მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 20

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

ცანგალ, სკაიპი ამუშავდა ))))--გიორგი 18:45, 1 იანვარი 2011 (UTC)

წყაროს გარეშე

მთავარეპისკოპოსი --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 01:03, 2 იანვარი 2011 (UTC) თეოდორე III --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:20, 3 იანვარი 2011 (UTC)

Грузинская Викитека

Приветствую! Уважаемые администраторы Грузинской Википедии! Прошу прощения, что пишу по-русски, ибо грузинским не владею. Грузинской викитеке необходимо помочь выделиться в самостоятельный раздел. Очень нужна ваша помощь в этом деле. Детально с ситуацией Вы можете ознакомиться тут, также приняв участие в обсуждении там же. Благодарю за внимание, и прошу вас поднять эту тему у себя в Грузинской Википедии.--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:46, 7 იანვარი 2011 (UTC)

Большое спасибо за ваше письмо. მომხმარებელი:Gaeser, который вам написал ответ поднял эту тему в Грузинской Википедии. --ცანგალა (გ) 20:18, 7 იანვარი 2011 (UTC)

თავფურცლის შესახებ

ეს არ იცვლება იმიტომ, რომ არ გაფუჭდეს ეს. — დავით ^{პასუხი} 18:22, 8 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა გასაგებია. უკვე დავწერე თარგი:შესავალი 4 განხილვის გვერდზე.--ცანგალა (გ) 18:54, 8 იანვარი 2011 (UTC)

წყაროს გარეშე

• ფრონტონი, პილასტრი — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:50, 9 იანვარი 2011 (UTC)
• ატენი — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:21, 10 იანვარი 2011 (UTC)
• ატენის ხეობა — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:26, 10 იანვარი 2011 (UTC)
• ავგაროზ ბანდაისძე — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:21, 10 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში «ახალგორის განძი»

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ახალგორის განძი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:38, 11 იანვარი 2011 (UTC)

დიდი მადლობა

უღრმესი მადლობა, ცანგალა. მეც გილოცავ შობა-ახალ წელს :) --ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:01, 13 იანვარი 2011 (UTC) ხვალ დილის კურიერში ნახავ ინტერვიუს ვიკის იუბილესთან დაკავშირებით, ახლა უნდა ჩამწერონ.

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არქიტრავი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არქიტრავი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.— ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:24, 14 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ევდემოზ I“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ევდემოზ I დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:32, 14 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამურ ბაი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამურ ბაი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:36, 14 იანვარი 2011 (UTC)

ბაბილინას შესახებ

იქნებ დრო რომ გექნება ეს განხილვა ნახო. შენი სტატიაა. — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:49, 18 იანვარი 2011 (UTC)

პასუხი მითითებულ განხილვის გვერდზე გავეცი.--ცანგალა (გ) 19:35, 18 იანვარი 2011 (UTC)

მატანი

შენ წაშალე ჩემი რედაქტირება და არ ენდობი ქართული ენციკლოპედიის მთავარი სამეცნიერო რედაქციის მიერ 2004 წელს გამოშვებული წიგნის ტექსტს და ჩამყაყებული ქსე-ს მიხედვით მიწერ ძეგლიო? იქნებ დაფიქრდე და მიხვდე რას ვანდალობ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:43, 20 იანვარი 2011 (UTC)

მე წავშალე რადგან ერთპიროვნულად აკეთებ ყველაფერს. დაელოდე სხვების აზრსაც და დაელოდე მინიმუმ სამი დღე. მე უფრო ქსე-ეს ვენდობი. --ცანგალა (გ) 19:48, 20 იანვარი 2011 (UTC)

სტატიის შინაარსის ჩამატებაში ამ შემთხვევაში ნამდვილად არ მჭირდება ქსე. უფრო ახალი ლიტერატურა მიდევს და მიგითითე სტატიაში. სანდო და გადამოწმებადია და ხელი აღარ ახლო. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:57, 20 იანვარი 2011 (UTC)

არ შეცვალო მატანი. შეგიძლია ეს ყველაფერი განხილვის გვერდზე დაწერო.--ცანგალა (გ) 20:01, 20 იანვარი 2011 (UTC)

შევცვლი იმიტომ, რომ სანდო წყარო მივუთითე და უფრო ახალიც. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:05, 20 იანვარი 2011 (UTC)

მიიღე კენჭისყრაში მონაწილეობა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:29, 20 იანვარი 2011 (UTC)

სამი დღე მაქვს ამისთვის.--ცანგალა (გ) 21:14, 20 იანვარი 2011 (UTC)

შენ უკვე მე მგონი გადაიღალე და ჯობს დაისვენო. შეხედე რას აკეთებ. ნუ შლი სანდო წყაროებს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:19, 20 იანვარი 2011 (UTC)

კიდევ ერთხელ გთხოვ. ყველა შენიშვნა ამ სტატიასთან დაკავშირებით განხილვის გვერდზე დაწერო. --ცანგალა (გ) 21:21, 20 იანვარი 2011 (UTC)

განხილვის გვერდზე გიწერთ მაგრამ არ კითხულობ. გთხოვ ჩაამატო მხოლოდ ის სიტყვები რასაც ვერ ელევი. მტელ წვლილს ნუ შლი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:23, 20 იანვარი 2011 (UTC)

პირველად შენ წაშალე მხოლოდ შენი გადაწყვეტილებით. ამიტომ შენი შეცდომა შენ გამოასწორე.--ცანგალა (გ) 21:31, 20 იანვარი 2011 (UTC)

ამაზე თანახმა ხარ? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:33, 20 იანვარი 2011 (UTC)

არა, ჯერ უნდა გადაწყდეს ყველაფერი.--ცანგალა (გ) 22:03, 20 იანვარი 2011 (UTC)

აბა რას დაობ უკვე გაუგებარია ჩემთვის. ახლა გასაგებია რატომაც ატეხე ეს აურზაური. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 22:08, 20 იანვარი 2011 (UTC)

პასუხი

ცანგალა, რა პრეტენზია გაქვს? ამ ანგარიშით ვარ დროებით (ძველს ბლოკი მოეხსნება ხვალ ან ზეგ).--Iaponeli 18:55, 22 იანვარი 2011 (UTC)

პ.ს. შეგახსენებ ვიკიპედიის პრინციპს - სტატიის წერა ყველას შეუძლია. გარდა ამისა, ესეთ ხარისხიანი სტატიები ცოტა გვაქვს.--Iaponeli 18:56, 22 იანვარი 2011 (UTC)

პ.პ.ს. ამ ეტაპზე არტო {{აომორი}} გაკეთდება.--Iaponeli 18:56, 22 იანვარი 2011 (UTC)

ე. ი. შენ ხარ გიორგი. და ბოტები სტატიებსაც ჰქმნიან? და ეს მომხმარებელიც შენ ხარ?--ცანგალა (გ) 19:12, 22 იანვარი 2011 (UTC)

ბოტი სტატიას რომ ქმნის რაიმე პრობლემა თუ არის? რომელიმე წესი ირღვევა, ან პროექტისთვის რაიმე საფრთხე იქმნება? და კი, ეს მომხმარებელი ვარ.--Iaponeli 19:15, 22 იანვარი 2011 (UTC)

23.01.2011

შენ თუ იმისი თქმა გინდა რომ თარგი:ASM -ც გასამართია ისე როგორც სხვები. გეთანხმები! ნელ ნელა ყველაფერი გაკეთდებაSurprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:18, 23 იანვარი 2011 (UTC)

მაგის თქმა არ მინდოდა. მე მხოლოდ გთხოვ საერთაშორისო ბმულები ჩასმას ენის თარგებში.--ცანგალა (გ) 15:24, 23 იანვარი 2011 (UTC)

მესმის შენი რომ ეს ყველაფერი უნდა გაკეთდეს როგორც საჭიროა და მაძლევ რჩევებს, მაგრამ ხომ იცი ჩემი უთავბოლო მუშაობის სტილი? ფაქტიურად ყველაფერს მივედ მოვედები. ზოგს კარგ ეტაპამდე მივიყვან, ზოგს იქ მივატოვებ, ზოგს სხვის დაწყებულს ვაგრძელებ და ვასრულებ. იტოგში ყველაფერი მინდა რომ ვაკეთო რაც შეუძლებელია! :) მარა მაინც უკმაყოფილო არა ვარ ჩემი თავით. შენს თხოვნას რაც შეეხება გავითვალისწინებ!Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:07, 23 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა ჩემს თხოვნა რომ გაითვალისწინე. ყველა ისევე ვმუშაობთ როგორც შენ ჩამოწერე. --ცანგალა (გ) 17:02, 23 იანვარი 2011 (UTC)

ყავახანა

დავიწყე განხილვა ყავახანაში. ველი პასუხს.--გიორგი 15:55, 23 იანვარი 2011 (UTC)

ცანგალა, მოითმინე.--გიორგი 18:24, 23 იანვარი 2011 (UTC)

კარგი.--ცანგალა (გ) 18:25, 23 იანვარი 2011 (UTC)

ენის კოდების შესახებ

ვერ გავიგე რა კოდებზე მეუბნები =(--თეიმურაზი (გ) 19:40, 24 იანვარი 2011 (UTC)

პასუხი მის განხილვის გვერდზე გავეცი.--ცანგალა (გ) 19:37, 25 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ესტაკადა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ესტაკადა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:49, 30 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბესარიონ ბელინსკი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბესარიონ ბელინსკი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 02:31, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არაზი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არაზი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 02:45, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:09, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბამბაკი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბამბაკი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 02:54, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:24, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ყორანი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ყორანი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 03:02, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არმაზი (გაზეთი)“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არმაზი (გაზეთი) დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 03:08, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:09, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამისოსი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამისოსი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 03:10, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:10, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „სუძუკი მოსაბურო“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია სუძუკი მოსაბურო დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 03:34, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ძუძუმწოვრები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ძუძუმწოვრები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:29, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ქორდიანები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ქორდიანები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:31, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ხერხემლიანები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ხერხემლიანები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:32, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამფიბიები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამფიბიები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:35, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:10, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბატრაქოზავრები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბატრაქოზავრები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:35, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:23, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბაყაყისებრნი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბაყაყისებრნი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:38, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:23, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბაყაყი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბაყაყი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:38, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამბისტომა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამბისტომა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:41, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:11, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამფიუსებრნი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამფიუსებრნი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:42, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:13, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „აკვარიუმის თევზები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია აკვარიუმის თევზები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:44, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:13, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამია“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამია დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:45, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:13, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „თევზები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია თევზები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:45, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ზღვის ეშმაკი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ზღვის ეშმაკი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:46, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „გალაქსიისებრნი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია გალაქსიისებრნი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:50, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:25, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ზუთხისებრნი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ზუთხისებრნი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:53, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „გამბუზია“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია გამბუზია დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:54, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:25, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ამური (თევზი)“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ამური (თევზი) დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 16:57, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:14, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არაპაიმა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არაპაიმა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:00, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:14, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ზღვისფინიისებრნი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ზღვისფინიისებრნი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:01, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბრძოლია თევზი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბრძოლია თევზი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:03, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:24, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არქოზავრები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არქოზავრები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:06, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:14, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ანკილოზავრები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ანკილოზავრები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:07, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:14, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არქეოპტერიქსი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არქეოპტერიქსი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:08, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:14, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არქეორნისი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არქეორნისი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:09, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 19:15, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბრონტოზავრი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბრონტოზავრი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:10, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:24, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბისა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბისა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. — GIO---->>13 (გ) 17:15, 31 იანვარი 2011 (UTC)

• გაკეთდა — GIO---->>13 (გ) 18:24, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ბოდიში

გამარჯობა ცანგალა. ბოდიში ამდენი წერისთვის შენ გვერდზე, მაგრამ მგონი შედეგი ჰქონდა :) მე თვითონ ვითხოვე 2 ტომი მეზობლისგან და ჩავწერე წყაროები :) იმედია დანარჩენს შენ მიხედავ. წარმატებები. :) — GIO---->>13 (გ) 19:23, 31 იანვარი 2011 (UTC)

პრობლემა არ არის. პირიქით მადლობა. ეს ჩემთვის დახმარებაა.--ცანგალა (გ) 20:41, 31 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „გიორგი ჩორჩანელი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია გიორგი ჩორჩანელი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:32, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „არდადეგი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია არდადეგი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:31, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „კაგავის პრეფექტურა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია კაგავის პრეფექტურა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:46, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ფაილი:Georgia-Demetre II.jpg

შეიძლება დაგავიწყდა კიდეც ეს ფაილი, მაგრამ... სურათის ამტვირთველიცა და თარგ {{Nld}}-ს ჩამსმელიც თავად ხარ?—G.G. 15:26, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ფაილი შესაცვლელია ინგლ. ვიკიდან. ასეთ რამეები პირდაპირ შეცვალე. მადლობა. --ცანგალა (გ) 12:53, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ვერ გავიგე რაღაც... ინგლისურში მხოლოდ ვიკისაწყობზე ატვირთული ფრესკა დევს...—G.G. 13:07, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ხოდა აღნიშნული ფრესკით შეიცვალოს. ჩემს მიერ ატვირთული ფაილი კი ნამდვილად წასაშლელია.--ცანგალა (გ) 16:21, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ოკ.—G.G. 16:25, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

• გაკეთდა მაინც აქ ჩავსვი, აბა სად ჩამესვა ცანგალა? — GIO---->>13 (გ) 16:30, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

საერთოდ ნუ ჩასვამ. ისე ეს ყველაფერი უნდა დაწერილი ფაილის განხილვის გვერდზე და ფაილის განხილვის გვერდი ჩაგესვათ ჩემთან და მეც იქ ვუპასუხებდი.--ცანგალა (გ) 17:59, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „რექტიფიკაცია“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია რექტიფიკაცია დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:40, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ჯუ შიძე“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ჯუ შიძე დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:48, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ტემზა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ტემზა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:31, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

• გაკეთდა--ცანგალა (გ) 18:05, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ტირანოზავრი

ცანგალა, ამხელა სიას რომ ვუყურებ გული მისკდება და მართლა გული მწყდება ქსე რომ არა მაქვს, მარტო იმიტომ, რომ ახლა ცოტათი მაინც მოგეშველებოდი :). და ამის მაგივრად რას ვაკეთებ? კიდევ ერთ საზრუნავს გიმატებ :)). ტირანოზავრი მე დავწერე ქსედან, მე–9 ტომი, 1985. მხოლოდ გვერდი არ მახსოვს... იქნებ დამეხმარო? (ბოდიში, ესეც რომ შემოგტენე... თუ დრო გექნება :)). — დავით ^{პასუხი} 09:55, 4 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ეპიფანე“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ეპიფანე დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:25, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

შეკითხვა

თუ არ გსიამოვნებთ ამ თარგებს რომ ვსვამ თქვენი განხილვის გვერდზე, მითხარით და შევწყვეტ.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:27, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

მგონი მე არაფერი არ მითქვამს. ისე ჩემთვის მხოლოდ სტატიის სათაურიც საკმარისია, რომ ჩავსვა ლიტერატურა. ე. ი. ==წყაროების გარეშე== და შემდეგ ჩამონათვალი სტატიებისა.--ცანგალა (გ) 10:44, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

წყაროს გარეშე

ცანგალა თუ სადმე წავაწყდები შენს მიერ შემოტანილ სტატიას აუცილებლად მოგწერ, ქსე რომ მქონდეს ამასაც არ ვიწვალებდი. იმედია არ მიწყენ. .

• აბუ დულაფი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:45, 5 თებერვალი 2011 (UTC)
• ბაზალეთი (მხარე) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:27, 5 თებერვალი 2011 (UTC)
• არყა — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:05, 5 თებერვალი 2011 (UTC)
• სოკრატ არშბა--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:28, 7 თებერვალი 2011 (UTC)
• კნუტ ჰამსუნი. მე დავამატები ლიტერატურას, მაგრამ თქვენ თქვენი წყარო რომ მიუთითოთ ზედმეტი არ იქნება.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:33, 7 თებერვალი 2011 (UTC)
• ამებები— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:03, 7 თებერვალი 2011 (UTC)
• ახალგაზრდა მწერალი--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:20, 7 თებერვალი 2011 (UTC)
• მიქაელ მწერალი--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:13, 9 თებერვალი 2011 (UTC)
• თელეთის ბრძოლა — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:02, 10 თებერვალი 2011 (UTC)
• შამადავლე დადიანი. შამადავლე დადიანი იყო ასევე ლევან III დადიანიც. მინდოდა გადატანის გაკეთება, მაგრამ ამ ძველმა შამადავლემ შემაჩერა. იქნებ განვასხვავოთ?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:17, 12 თებერვალი 2011 (UTC)

შევქმენი შამადავლე დადიანი (მთავარი) - იმედია ცუდი არ გამოვიდა.--ცანგალა (გ) 12:53, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

კარგია, რა თქმა უნდა. და ერისთავ შამადავლეს ლიტერატურას არ ჩაუსვამთ?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:47, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

• ნიკოლოზი (XIII ს.)— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:11, 19 თებერვალი 2011 (UTC)
• არსენი (XIV ს.)— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:15, 19 თებერვალი 2011 (UTC)
• არსენი (XII ს.)— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:17, 19 თებერვალი 2011 (UTC)
• ბაკურ იბერიელი — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:22, 22 თებერვალი 2011 (UTC)
• ბომბაქსისებრნი, ბაობაბი. --მიხეილ (გ) 20:54, 31 მარტი 2011 (UTC)

ალექსანდრე კლდიაშვილი

თუ არ შეწუხდები აქ შეიხედე. განხილვა:ალექსანდრე კლდიაშვილი. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:55, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

პასუხი განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა (გ) 13:01, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ხუჯაბი

გთხოვ ხუჯაბის ბოლო ცვლილებას გადახედო. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:14, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

პასუხი განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა (გ) 14:05, 10 თებერვალი 2011 (UTC)

ააფსთა

ცანგალა იქნებ შენი აზრი დააფქსირო ამაზე--დავით XXI 10:30, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

პასუხი განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა (გ) 12:44, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

კენჭისყრა ყავახანაში

თხოვ, მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში. მადლობა. — დავით ^{პასუხი} 10:42, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

მონაწილეობა მივიღე.--ცანგალა (გ) 12:34, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

თხოვნა

გამარჯობა ცანგალა, რომ მოიცლი იქნებ სტატიას ახალქალაქი ლიტერატურა მიუთითო :) (ალბათ ქსე იქნება გამოყენებული). გვერდი მჭირდება... :) – BruTe (გ) 10:52, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

ლიტერატურა მივუთითე, მაგრამ რუკები არის მისახედი.--ცანგალა (გ) 11:56, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

მადლობა, გაიხარე. – BruTe (გ) 15:24, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

ცანგალა, რუკებს რას უწუნებ? :)) — დავით ^{პასუხი} 15:41, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

დათო კოორდინატები იყო გასასწორებელი და მე გავასწორე უკვე:)--დავით XXI 15:49, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები

ცანგალას გაუ, ეს გვერდი შეაფასე, თუ შეიძლება.--გიორგი 18:59, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

გიორგი, პირველ რიგში მადლობა რომ ტექნიკური საკითხების გვერდების შექმნა-გაახლებაში, რომ იღებ მონაწილეობას. ახლა კი ჩემს აზრს გეტყვი. გვერდი მომეწონა, მაგრამ სტატიის სათაურები უფრო პატარა შრიფტითაა ვიდრე კენჭისყრა და სტატიის ნახვის ხილაკები. აგრეთვე საყურადღებო გვერდები და მომდევნო სტატიები. ე. ი. იმის თქმა მსურს, რომ სათაურები უფრო გამოყოფილად ხომ არ გაგვეკეთებინა. ეს ჩემი აზრია.--ცანგალა (გ) 19:12, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

გადატანის შესახებ

აქ უკვე გთხოვეთ არ გადაიტანოთ მეთქი.— ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:30, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

განხილვა:იოანე ზედაზნელი (IX საუკუნე) აქ შენი პასუხი სწორედ ვერ გავიგე?--ცანგალა (გ) 20:34, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

სწორად ვერ გაგიგია: მანდ ჩემი მხრიდან საუბარი არ ყოფილა კათოლიკოს-პატრიარქებზე. იოანე ზედაზნელი კათოლიკოსი არ ყოფილა, ხოლო იქ სადაც ფრჩხილებში ვუთითებთ კათოლიკოს-პატრიარქს საუკუნის მითითთება აშკარად ზედმეტია. ჯობს სტანდარტულად მივუთითოთ. იხ. განხილვა:სვიმონი (XII საუკუნე) სულ ბოლო კომენტარი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:41, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

„გამოვასწოროთ აბა პრობლემა. “

ეს როგორ უნდა გამეგო?--ცანგალა (გ) 20:44, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

პრობლემა და არა პრობლემები. კათოლიკოს-პატრიარქებზე მანდ არ მქონია საუბარი. მანდ საუბარი იყო საეკლესიო მოღვაწეზე. და რად მედავები როდესაც კარგად იცი რომ მაგ საუკუნეების მაგივრად უმეტესობას მითითებული აქვს კათოლიკოსი ან კათოლიკოს-პატრიარქი ან კიდევ მთავარეპისკოპოსი (ანუ ის რა წოდებასაც ატარებდა). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:49, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

მე შენ არაფერში არ გედავები. თავი დამანებე. თარიღი თარიღია გინდ კათოლიკოსი იყოს და გინდ მწერალი ან ვინმე სხვა საზოგადო მოღვაწე. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 20:56, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

თავის დანებება რა შუაშია, გთხოვე ჯერ არ გადაიტანო-მეთქი შენ კი ყურად არ იღე ეს თხოვნა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:59, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

თარიღი თარიღი არაა ყველა შემთხვევაში და ეს შენ კარგად იცი. კათალიკოს-პატრიარქებს რიგითი ნომრები აქვთ საეკლესიო მოღვაწეებს კი არა. და რა საჭიროა კათოლიკოსებთან საუკუნე? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:01, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

ჯაბა არ გეწყინოს, მაგრამ ზოგჯერ თხოვნის ტონი საშინელი გაქვს. ხოდა როდესაც კათოლიკოს-პატრიარქებს რიგითი ნომრები აქვთ სულ არ არის საჭირო ფრჩხილებში კათოლიკოსპატრიაქრქის მიწერა. --ცანგალა (გ) 21:05, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

საინტერესოა ტონი სად შეიგრძენი ნაწერში? მე უფრო შენი ტონი დავინახე როცა გამუქებულად დამიწერე თავი დამანებეო. თუ ერთია კათალიკოს-პატრიარქი საერთოდ მოაშორე ეგ საუკუნეც და არც კათალიკოს-პატრიარქი დავუწეროთ რაა ამაში პრობლემა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:08, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

ბოლო წინადადება ვერ გავიგე.--ცანგალა (გ) 21:13, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

გადაგითარგმნი: თუ ერთია ბასილი V მაშინ არც კათოლიკოს-პატრიარქი უნდა და არც საუკუნე ფრჩხილებში დაე იყოს ბასილი V. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:16, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

რა წყაროს მიხედვით იცი რომ ბასილი V.--ცანგალა (გ) 21:24, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

სამაგიდო ენციკლოპედია ყველაფერი ყველაფერზე, თბ. 2005 წელი. გვ. 143 ბასილი V (1319-1356). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:32, 14 თებერვალი 2011 (UTC)

ე. ი. იქნება მხოლოდ ბასილი V. ყოველგვარი ფრჩხილების გარეშე (როგორც შენ ამბობ არც საუკუნე და არც კათოლოკოს-პატრიარქი).--ცანგალა (გ) 11:30, 15 თებერვალი 2011 (UTC)

შევთანხმდით. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:10, 15 თებერვალი 2011 (UTC)

Liujha

ცანგალა იქნებ გადახედო ამ მომხმარებლის წვლილს. ამატებს ინფორმაციას ქე-დან, მე ამის გადამოწმების საშუალება არ მაქვს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:36, 15 თებერვალი 2011 (UTC)

გადავამოწმე ბუეთი ენციკლოპედია "საქართველოს" მიხედვით ასწორებს. მაგრამ ძველი ლიტერატურა არ უნდა წაიშალოს.--ცანგალა (გ) 17:55, 15 თებერვალი 2011 (UTC)

მადლობა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:24, 15 თებერვალი 2011 (UTC)

თხოვნა

იხ. განხილვა:ჩერნოგორია— mebadury ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:48, 16 თებერვალი 2011 (UTC)

გავეცანი განხილვის გვერდს.--ცანგალა (გ) 14:19, 16 თებერვალი 2011 (UTC)

კონკურსის გამარჯვებული

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა :) — დავით ^{პასუხი} 11:33, 16 თებერვალი 2011 (UTC)

ცანგალა, ხუთი წუთით სკაიპში ხომ ვერ შემოხვალ? --გიორგი 18:50, 17 თებერვალი 2011 (UTC)

მედიავიკი

მედიავიკი:Longpage-hint-ი შეიქმნა თქვენს მიერ. აღნიშნული გაფრთხილება ნებისმიერი გვერდის რედაქტირებისას ჩნდება, გთხოვთ მიიღოთ შესაბამისი ზომები. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:11, 18 თებერვალი 2011 (UTC)

ჯაბა, ყავახანაში გიორგის ჩანაწერი რომ წავიკითხე იმიტომ შევქმენი მედიავიკი. არ ვიცი რა მოვიმოქმედო. შენ თუ იცი გამოასწორე შეცდომა.--ცანგალა (გ) 16:31, 18 თებერვალი 2011 (UTC)

განხილვაზე დავწერე, იმედია იდეის ავტორი გამოეხმაურება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:08, 18 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბახალათი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბახალათი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:50, 21 თებერვალი 2011 (UTC)

სათაურის შესახებ

გთხოვ შეიხედო განხილვა:ომი დამოუკიდებლობისათვის ერიტრეაში. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:55, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

პასუხი განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა (გ) 11:48, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

წყაროს გარეშე

• ბალკანეთის ნახევარკუნძული--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:21, 26 თებერვალი 2011 (UTC)
• ბაპტისტები — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:50, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
• თავის ტვინი --მიხეილ (გ) 22:36, 23 მარტი 2011 (UTC)

თელავის სტადიონი

გამარჯობა, კი ვიცი რომ გადატანის შესახებ ერთპიროვნულად არ უნდა მივიღო გადაწყვეტილება და სწორედ ამიტომ სტატიის განხილვაში დავაფიქსირე ჩემი აზრი და ერტ_ერთმა ვიიპედიელმაც დამიდასტურა,შეგიძლია გადაამოწმო. თავადაც წარმატებებს გისურვებ ;)— Kotola001 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:49, 1 მარტი 2011 (UTC)

ვნახე. მაგრამ მომხმარებელმა რამდენიმე ვარიანტი შემოგთავაზა. ნახე?--ცანგალა (გ) 12:50, 1 მარტი 2011 (UTC)

კიი ვნახე მაგრამ სტადიონებს ასე უწოდებენ როგორც დავწერე და შეგიძლიათ სხვა სტადიონების მაგალითებზე ნახოთ: ბორის პაიჭაძის ეროვნული სტადიონი , მიხეილ მესხის სტადიონი , გივი კილაძის სტადიონი და სხვა...— Kotola001 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:54, 1 მარტი 2011 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა მთა

ა ხო Zangala როგორც ვხედავ საქართველოს ბევრ მთას არა აქვს ინდოდაფა. მე ჩემს სტატიებს ჩავუსმევ. ბარემ სხებსაც ჩავუსვა ხო --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:18, 4 მარტი 2011 (UTC)

თუ სადმე შეგხვდა თარგის გარეშე და არ დაიზარებ კარგი იქნება. და არა მხოლოდ საქართველოს - საერთოდ ყველა მთას ვიკიპედია მადლობელი დაგრჩება.--ცანგალა (გ) 20:27, 4 მარტი 2011 (UTC)

რაზეა საუბარი. მე სწორედ იმიტომ ვარ აქ რომ რაც შეიძლება ინტენსიურად ვიმუშაო - დაუზარებლად. ხვალიდან მივხედავ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:32, 4 მარტი 2011 (UTC)

ჰაუ, ნოხ აინმალ :)

სანდროს განხილვაზე შეიხედე. იქ მიწერილი ნახევარი წერილის ადრესატი შენა ხარ :). — დავით ^{პასუხი} 16:12, 5 მარტი 2011 (UTC)

P. S. არ გინდა განხილვის გვერდი დააარქივო? — დავით ^{პასუხი} 16:13, 5 მარტი 2011 (UTC)

სანდროს განხილვის გვერდი ვნახე. დაარქივება კვარტალში ერთხელ.--ცანგალა (გ) 18:49, 5 მარტი 2011 (UTC)

მე უკვე მყისიერად მომდის შეტყობინება ჩემი განხილვის გვერდის შეცვლისას. შენკენ როგორაა? — დავით ^{პასუხი} 12:25, 10 მარტი 2011 (UTC)

მე არავინ არ მწერს წერილს, ამიტომ ვერ გიპასუხებ. მაგრამ შენთან თუ გამოსწორდა ჩემტანაც პრობლემა არ იქნება.--ცანგალა (გ) 12:28, 10 მარტი 2011 (UTC)

სკაიპი

გამარჯობა, თუ შეიძლება სკაიპში შემოდი.--გიორგი 19:29, 5 მარტი 2011 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა მინერალი

კაი კაი მაგასაც შევიყვარებ. მივხედავ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:47, 6 მარტი 2011 (UTC)

--ცანგალა (გ) 17:50, 6 მარტი 2011 (UTC)

ტესტი ელ. ფოსტის გამო

test...--გიორგი 12:29, 10 მარტი 2011 (UTC)

ორივე წერილი მომივიდა ე. ი. შენი და დათოსი.--ცანგალა (გ) 12:38, 10 მარტი 2011 (UTC)

ფრიად მოხარული ვარ(თ) :) — დავით ^{პასუხი} 12:46, 10 მარტი 2011 (UTC)

უღელტეხილის თარგის შესახებ

მემგონი არაა საჭირო უღელტეხილებთან დაკავშირებით თარგის შექმნა. ვფიქრობ ისედაც ნორმალურია მის გარეშე. და მაინც შენ თუ ფიქრობ რომ საჭიროა, შაშინ შექმენი თარგი.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:55, 11 მარტი 2011 (UTC)

გადავხედავ სხვა ვიკიპედიებსაც, თუ აქვთ შემოვიტან.--ცანგალა (გ) 15:16, 11 მარტი 2011 (UTC)

რავი ცანგალ მაგ ამბავში არ მიმუშავია არასდროს და. თორე დიდი სიამოვნებით დაგეხმარებოდი. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:03, 11 მარტი 2011 (UTC)

მოდი შენ გააკეთე ეგ თარგი, და მე საქ. ყველa უღელტეხილს ჩავუსმევ მაგ თარგს. ok. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:07, 11 მარტი 2011 (UTC)

გასაგებია. ე. ი. არ შეგიძლია . მაშინ სხვას ვთხოვ.--ცანგალა (გ) 16:34, 11 მარტი 2011 (UTC)

თარგის შექმნას რომ ცდილობთ, კარგია, მაგრამ Infobox mountain/main რომაა ჩაწერილი ინგლისური ვერსიის თავშივე, ამას არ ითვალისწინებთ. :) ასე ვერასოდეს მოაშორებთ ამ წარწერას: „აღმოჩენილია ლუპი თარგ: თარგი:ინფოდაფა უღელტეხილი-ში“. საჭიროა ფუნქციის if გამოყენება ყოველი პარამეტრისთვის. თუ ნებას მომცემთ, დაგეხმარებით —G.G. 17:10, 11 მარტი 2011 (UTC)

ორივე ხელი მაქვს აწეული ბურთი და მოედანი შენი იყოს. --ცანგალა (გ) 17:12, 11 მარტი 2011 (UTC)

კარგი, მაგრამ მანამდე ყველა პარამეტრის ქართული ვარიანტი მინდა მქონდეს, რომ ბარემ ისინი ჩავწერო. მე უბრალოდ გეოგრაფი არ ვარ, აქ კი ამ სფეროში უფრო განათლებულნიც მოღვაწეობენ. :) გიორგი 13 აქართულებს და რომ დაასრულებს, მერე მე მივხედავ.—G.G. 17:16, 11 მარტი 2011 (UTC)

მაშინ გიორგი 13 შეუთახმდი, ხოლო დათო 1010 გეოგრაფია მგონი.ცანგალა (გ) 17:24, 11 მარტი 2011 (UTC)

საფრიჭა (უღელტეხილი) ამ სტატიაში ჩავსვი ჯერ, აბა გადახედე, ITshnik-მაც დაასრულა. რაც სათარგმნი დარჩა, ეგ საჭირო არ მგონია, არც მე და არც გიორგის. :) GIO→13 (გ) 19:55, 11 მარტი 2011 (UTC)

მხეცები ხართ. ესკიზი არსებობს მომავალში კი ვინმე დახვეწავს.--ცანგალა (გ) 20:10, 11 მარტი 2011 (UTC)

ლაიფციგი / ლაიპციგი

ცანგალა, ლაიფციგის განხილვა ნახე და მერე ქსე–შიც შეამოწმე რა. P რომ პ არის, არ მეპარება ეჭვი, მაგრამ აქაც რამე გამონაკლისი ხომ არაა, ეს მაინტერესებს (როგორც kt - ქტ–ს შემთხვევაში). — დავით ^{პასუხი} 07:37, 12 მარტი 2011 (UTC)

აღარ შეწუხდე, დათო (1010) დაგვეხმარა უკვე :). მადლობა დათოს. — დავით ^{პასუხი} 07:59, 12 მარტი 2011 (UTC)

--ცანგალა (გ) 11:38, 12 მარტი 2011 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა უღელტეხილი

ok. მშვენიერია, დღეიდან მივხედავ.— Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:32, 12 მარტი 2011 (UTC)

--ცანგალა (გ) 11:38, 12 მარტი 2011 (UTC)

სურათის შესახებ

სიმართლე გითხრა ჩავსი, მარა არ მომეწონა ზააან ბრტყელი გამოდგა და ისევ ისე დავტოვე. — Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:08, 12 მარტი 2011 (UTC)

მოკლე სტატიაა და სურათი დიდად ჩანდა. მე რომ მკითხო პატარა ჯობია, რომ ტექსტი ჩანდეს.--ცანგალა (გ) 15:10, 12 მარტი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

გამარჯობა:) მიმდინარეობს კენჭისყრა მომხმარებლის სახელის ცვლილებასთან დაკავშირებით გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--დავით XXI 09:13, 13 მარტი 2011 (UTC)

მივიღე მონაწილეობა.--ცანგალა (გ) 11:16, 13 მარტი 2011 (UTC)

დაცვის შესახებ

ეხლა ამ კატეგორიაში ვიქექები და შეკითხვები გამიჩნდა ამ, ამ და ამ სტატიებთან დაკავშირებით. მაგათაც მივცე დაცვა?—G.G. 18:41, 13 მარტი 2011 (UTC)

რაც მიმითითე ესენი მგონი უფრო სტატიებია - არა?. თუ ვანდალიზმს არ აქვს ადგილი ალბათ არ არის საჭირო. შენ როგორ ფიქრობ? მთავარია წესები იყოს დაცული.--ცანგალა (გ) 19:11, 13 მარტი 2011 (UTC)

მეც მასე ვფიქრობდი.—G.G. 05:22, 14 მარტი 2011 (UTC)

ბაკურიანი

ცანგალა, გამარჯობა. 2005 და 2006 წელს გაქვს შექმნილი ორი სტატია, რომელიც ერთ პიროვნებას ეხება და ტექსტიც აბსოლუტურად იდენტურია. ბაკურიანი (XI საუკუნე) და ბაკურიანი (ერისთავთერისთავი) – ამათგან ერთი წასაშლელია, სიძველის პრინციპიდან გამომდინარე – ეს ბოლო, მაგრამ ისე, რომ წყაროს გადმოტანა არ დაგვავიწყდეს ახლიდან ძველში. --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:00, 17 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა. წავშალე. ინფორმაციისთვის ყოველთვის რჩება პირველად შექმნილი სტატია ასე, რომ 2005 წელს შექმნილი დავტოვე.--ცანგალა (გ) 10:14, 17 მარტი 2011 (UTC)

ლიტერატურის მუზეუმი

თუ შეიძლება წაშალეთ გვერდი

გიორგი ლეონიძის ქართული ლიტერატურის მუზეუმი

რატომ უნდა წაიშალოს? ხელმოწერა არ დაგავიწყდეს ხოლმე წერილის დაწერის შემდეგ მომხმარებლების განხილვის გვერდებზე. სტატიებში არ არის საჭირო.--ცანგალა (გ) 12:10, 17 მარტი 2011 (UTC)

ბოდიში ცანგალა რომ ჩაგეჭერით, მაგრამ ალბათ იმიტომ სურს წაშლა, რომ შექმნა ანალოგიური შინაარისის მეორე სტატია სხვა სათაურით --მიხეილ (გ) 12:32, 17 მარტი 2011 (UTC)

მაშინ ვერ გავიგე, რომელი სტატიის წაშლა სურს, რადგან სტატიას ვერ მივაგენი.--ცანგალა (გ) 16:48, 17 მარტი 2011 (UTC)

კითხვა

ცანგალ, ეს ვერსია ქსედანაა?--გიორგი 12:36, 17 მარტი 2011 (UTC)

ხომ არის მითითებული ლიტერატურა? რატომ მეკითხები?--ცანგალა (გ) 16:46, 17 მარტი 2011 (UTC)

იმიტომ, რომ შემდეგი ვერსიები აშკარად არ შეესაბამება ქსეს :), და არაისტორიკოსის მიერ გადაკეთებულ სტატიას ვერ ვენდობი - ცანგალასეული ქსე მირჩევნია :)--გიორგი 17:30, 17 მარტი 2011 (UTC)

qse

[1]

შენ როდის ჩასვამ ბიოგრაფიებში ინფოდაფებს?--ცანგალა (გ) 17:59, 21 მარტი 2011 (UTC)

წესიერ დიზაინს რომ მოვუფიქრებ :). ამ ეტაპზე ბიოგრაფიების გაუმჯობესებაზე ვარ გადასული. :) -გიორგი 18:43, 21 მარტი 2011 (UTC)

სამურზაყანოს დაბლობი

ცანგალა, როცა მოიცლი იქნებ დამეხმარო... წყაროს მითითება დამვიწყებია ამ სტატიაში. ნამდვილად მე–9 ტომიდანაა. — დავით ^{პასუხი} 08:55, 25 მარტი 2011 (UTC)

და მერე იქნება რეგიონი ეს სტატიაც შემოიტანო რა :S. ძალიან მჭირდება ახლა და იმიტომა გთხოვ... (მე–8 ტომში უნდა იყოს). — დავით ^{პასუხი} 09:38, 25 მარტი 2011 (UTC)

გაკეთდა--ცანგალა (გ) 10:23, 25 მარტი 2011 (UTC)

გმადლობ. — დავით ^{პასუხი} 11:13, 25 მარტი 2011 (UTC)

ტარო

ცანგალ, შენც ეცადე და მეც მაგრამ ტაროსგან კაცი ვერ დადგა!

სიმართლე გითხრა ძალიან მწყდება გული, რომ მომხმარებლებთან მუშაობა არ შეუძლია. საინტერესო ისიც არის მეგობრები თუ ჰყავს და მათთან როგორ კონტაქტობს. მძიმე ხასიათის პიროვნებაა.-ცანგალა (გ) 21:21, 25 მარტი 2011 (UTC)

მეც მიფიქრია მაგაზე. შეიძლება, ეგ ჩვენი საქმე არ იყოს, მაგრამ ზედმეტად პრობლემატური ადამიანია. ნებისმიერ ადამიანს, რომელიც ცდილობს გაკეთებას, ვუხსნით და აკეთებს. აგერ, მოდი ასე ვთქვათ, ჩემი უკანასკნელი ’არსაზრდელი’ ვიკიპედიელი:GalaKapanadze. მართალია, დღემდე აკეთებს ხოლმე ცარიელ სტატიებს (თუმცა კი ესკიზის თარგით), მაგრამ სამაგიეროდ, ყველა რჩევას ითვალისწინებს და არ აქვს ახალგაზრდული ახირებები იმის გამო, რომ ვიღაც რაღაცას ურჩევს. საერთოდ, დიდი სიამოვნებით ვმუშაობ ყველასთან, ვისაც სურს აქ რაღაცის გარკვევა, საკუთარ გამოცდილებას ვუზიარებ. ჩემი პირველი სტატია იყო პინკ ფლოიდის კლონი ლათინური ასოებით (!!!!!!!). მართალია მის მერე სწრაფად ვისწავლე საქმის კეთება, მაგრამ დაწყებითი პერიოდი მეც მქონდა. ზედმეტად ხომ არ გაუგრძელდა ამ ადამიანს დაწყებითი პერიოდი? მე მესმის, რომ ყველა რაღაცას სწავლობს, მაგრამ შეიძლება ამდენად უყურადღებო იყო?

ნახე ცანგალა, რა ხდება. კაცი შედის სტატიებში და კითხულობს. ნუთუ იმასაც ვერ ხედავს, რომ სიმღერების კატეგორიებში წერია 'Queen-ის სინგლები’ და არა ’Queen' (ვის გაუგია ძირითად კატეგორიაში ყველაფრის ჩაყრა?). ნუთუ ასე რთული, თუ გეზარება, აიღო და დააკოპირო მთლიანად სხვა სტატია და იქ უბრალოდ შეცვალო მონაცემები? ყოველ მის ასეთ ახალ სტატიაზე ისევ მე დავდივარ და ვცვლი კატეგორიებს და ვამატებ ესკიზის თარგებს (ესკიზის თარგის ჩამატება რაღაც გახდა). და მერე აქაფებული პირით გვიმტკიცებს, საქმეს ვაკეთებო. რამდენიმეჯერ ვთხოვეთ მინიმალური ესკიზისათვის გარკვეული პირობების გათვალისწინება და არ აკეთებს ამას. გარდა ყველაფრისა, როდესაც ვთხოვე, ეს გაეკეთებინა (ადრე), ისე იაურა, გეგონება ვინმე ხელით ვეფხისტყაოსნის გადაწერას სთხოვდა. ჰო, ვიკიპედიაში ყველა თანამშრომლობს, მაგრამ რატომ უნდა ვსდიოთ და ვაკეთოთ ის, რასაც თავადაც მშვენივრად გააკეთებ, თუკი მოინდომებს? — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:33, 25 მარტი 2011 (UTC)

ჰო მართლა, ყავახანას დახედე. მის ბოლო ნაწერს. ასაკის მორიდება რომ არ გააჩნია, ამაზე შეიძლება კიდევ ვიდავოთ? — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:35, 25 მარტი 2011 (UTC)

ტარო არის ასეთი პიროვნება მისი შენიშვნა-მითითება უნდა გაითვალისწინო, ხოლო შენი მიცემული შენიშვნა-მითითება არა. ასე კი ცხოვრება არ არის აწყობილი. შეიძლება ეს პიროვნება ცხოვრებაში ყველასგან დაჩაგრულია, ხოლო აქ ეკრანის მიღმა დიდი გული აქვს. --ცანგალა (გ) 21:40, 25 მარტი 2011 (UTC)

...რაც კიდევ ერთხელ ეტყობა მის ბოლო ნაწერებს ყავახანაში. — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:41, 25 მარტი 2011 (UTC)

დანაოჭების შესახებ

და ინგლისურში Fold-ს გულისხმობ. დასავლეთში დანაოჭებას სხვა მნიშვნელობა აქვს და მას ქართულში დაახლ. მულდა შეესაბამება. თუმცა მულდასაც სხვა მნიშნველობა აქვს. და ეგ ილუსტრაციები რაც მითხარი შესაბამის სტატიბში გამოვიყენე უკვე.

ა კიდევ რუსულში დანაოჭება складчатость არის მარა იქაც სხვა თემებთან აქვთ გამოყენებული. ხელს ვერ ვაწერ პანელს არ მიხსნის otogi

მაშინ საერთაშორისო ბმულები ამოიღე. ძალიან დიდი ქაოსი აღმოვაჩინე (საერთაშორისო ბმულები როდესაც ქაოსულია ბოტი ვერ ამუშავებს - ამიტომ ყოველთვის მართლებულად უნდა გვქონდეს). მე de:Faltung (Geologie) de:Gebirgsbildung აქ კი ქართ. . ოროგენი არსებობს de:Orogen, გადაყავხარ ინგლ. , სადაც ქართული წერია და გერმანული სხვა. გერმანულებსაც გადახედე იქნებ სურათებით გაარკვიო სტატიები. რუს. складчатость - სწორი თარგმანია, მაგრამ რუს. ვიკიში მასზე სტატია არ არსებობს. იქნებ სხვა ტერმინოლოგიით არის სტატია შექმნილი. ხელმოწერა ნუ გავიწყდება.--ცანგალა (გ) 21:18, 26 მარტი 2011 (UTC)

ხელის მოწერა არ მავიწყდება, ვერ ვაწერ რაღაც პრობლემები მაქვს. მაგდებს წარა-მარა და პანელს არ მიხსნის (დამტანჯა უკვე).

შეცდომა ფიქსირდება იმიტო რო ამ ტერმინს მულდა შეესაბამება, რომელიც არსებობს. მე ხელი გუშინ არაფრისთვის მომიკიდია. ვერ გავიგე მეც რაღაც კაცო, რუსულში უეჭველია складчатость მარა სიტყვა არ არი მასზე ნათქვამი. ეტყობა გაერთიანებულ აქვთ სხვა ცnებებთან ერთად. მაგათ უყვართ ეგ საქმე. მაგ.: ეროზია, აბა ნახე ინგლისურში ამ ტერმინში ყველაფერია გაერთინაებული რაც კი ეროზიულ პროცესებთანაა დაკავშირებული, ცვენთან კი არსებობს ეროზია - გეოგრ., ეროზია ნიადაგისა და ა.შ. აი ეხლა დათოსაც მივწერე, მარჩხობიც ვერ ვნახე ვერაფრით იქაურ ვიკიში, ეტყობა იქაც სხვა ცნებებთან აქვთ გაერთიანებული. რთულია ესე მუშაობა.

მოდი მაშინ ამოვიღებ მე ბმულებს დანაოჭებიდან, და მერე იქნებ ვიპოვო ინგლისურში შესაბამისი სტატია, თუ არა და მაშინ ჩენ უნდა გავაერთიანოდ რაღაც-რაღაცეები.

ხელმოწერის პრობლემა აუცილებლად მოაგვარე. რუს. складчатость - სტატია არ არსებობს, მაგრამ სტატიებში აქვთ გამოყენებული(შეგიძლია ნახო რუს. ვიკიში). ერთად დავალაგოთ გეოგრაფიული ნაწილი. რუსული ვიკი გერმანულის მიხედვით აკეთებს. ცუდი არ იქნება ჩვენც თუ გერმანულს მივყვებით. (ეს ჩემი აზრია).--ცანგალა (გ) 11:26, 27 მარტი 2011 (UTC)

ანტიოქიის საპატრიარქო

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია ანტიოქიის საპატრიარქო დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი. --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:09, 27 მარტი 2011 (UTC)

ნეშომპალა

მერე მივყვეთ მაგაზე კა რა არის.

ნეშომპალა - ნიადაგის ორგანულ ნივთიერებათა კომპლექსი, მცენარეებისა და ორგანიზმების გახრწნისა და ჰუმუფიკაციის დროს წარმოიქმნება. ეგაა ჰუმუსი. ჰუმუსი უნდა იყოს აუცილებლად ძირითადი სტატია. თან სტატია ნიადაგი იქაც მხოლოდ ჰუმუსზეა საუბარი. მეტიც მიხეილ საბაშვილის ნიადაგთმცოდნეობაში საუბარია ჰუმუსზე

p.s. პანელის ამბავი ვის ვკითხო მე რავიცი, მაშინაც რო პრობლემა მქონდა ვინ მიშველა, მანამ თვითონ არ გასწორდა. საერთოდ არაფერს არ მიხსნის.

გვერდი "ნესტორიანელობა" და კატეგორია "ნესტორიანელობა"

არსებობს გვერდი და კატეგორია იგივე სახელით. არადა ხომ ერთი და იგივეა? შეიძლება ნესტორიანელობა კატეგორიაში ცალკე რამეები დაიწეროს კიდევ? იქნებ რამენაირად მოხერხდეს მათი შეერთება? --- Lashab1991

ვიკიპედია:კატეგორიზაცია - სამწუხაროდ ქართულად არ გვაქვს. შეგიძლია სხვა ენებზე ნახო. კატეგორიის და სტატიის შეეერთება არ ხერხდება. კატეგორიაც ისევე უნდა შექმნა როგორც სტატია. სტატიაში ნესტორიანელობა კატეგორია ნესტორიანელობა არარ არის წითელი რადგან მე შევქმენი.--ცანგალა (გ) 20:30, 27 მარტი 2011 (UTC)

გასაგებია, კარგია რომ ეგ გააკეთე. როცა დრო მექნება ნესტორზე განვავრცობ და რამოდენიმე ეპისკოპოსს დავამატებ. მერე არიანიზმზეც მინდა შევქმნა კატეგორია. --- Lashab1991

28.03.2011

ცანგალა, მაგ ტიპს უქენი რამე. საკმაოდ მაღიზიანებს უკვე.--გიორგი 11:21, 28 მარტი 2011 (UTC)

შმთხვევით ბოტი ხომ არ არის?--ცანგალა (გ) 13:32, 28 მარტი 2011 (UTC)

ბოდიში, რომ შემოგეჭერით - რა ეტყობა ბოტის? რედაქტირების შემდეგ რეზიუმეში ისეთ ტექსტს წერს, რომ აშკარად არაა ბოტი. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:34, 28 მარტი 2011 (UTC)

წვლილის მიხედვით მხოლოდ ფაილებს "დაერია".--ცანგალა (გ) 13:36, 28 მარტი 2011 (UTC)

• Diaoha წერს რეზიუმეში - ვახ, ამან კიდე არ მოისვენა. დასაბლოკია ისევ
• ComtesseDeMingrelie წერს რეზიუმეში (პასუხად) - ვახ და ვუხ. ეს არის წესიერი პორტრეტი ნამდვილი ფერით მოგწონს თუ არა. ძველი სურათი არის საიდანღა...

თავისთავად ბოტი არაა. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:39, 28 მარტი 2011 (UTC)

გეთანხმებით, ბოტი არ არის. [[2]] თავისი ჩადებული სურათები შემოაქვს. --ცანგალა (გ) 13:46, 28 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯვებულის გამოვლენა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ვიკიპედიაში თებერვალსა და მარტში ჩატარებული კონკურსის გამარჯვებულის გამოვლენაში.
საუკეთესო სტატიის გამოსავლენად კენჭისყრა გრძელდება 31 მარტის 23:59:59 საათამდე! მადლობა — დავით ^{პასუხი} 14:10, 28 მარტი 2011 (UTC)

თუ შეიძლება ობიექტურად გადახედეთ

ჩემი სტატია "თეოდორე მოფსუესტიელი" რამდენად არღვევს მიუკერძოებლობის პრინციპს? თეოდორეს მოწინააღდეგეების შეურაწყოფას ვერსად ნახავთ, თუმცა ეგერ წმინდა კირილეს სტატიაში მის მოწინააღმდეგეს "გაკერპებული მწვალებელი" ეწოდება, რომელიც "ღვთის სასჯელს ვერ აცდა"... მანდ დავწერე "მიკერძოებული"-ა და თქო მოუხსნიათ და კიდევ დავწერე... მაგრამ ჩემ სტატიაზე ყველაფერი ჩასვეს მიკერძოებულიდან დაწყებული ყველაფერი...

ამ საიტზე ობიექტურობა არ არსებობს? --- Otherguy

წავიკითხე განხილვა:თეოდორე მოფსუესტელი, თქვენდა სამწუხაროდ ვიკიპედიელი:Ouzo უნდა დავეთანხმო. სტატიაში "საუკეთესო", "დიდი" , ადრე გვქონდა სიტყვა „გამოჩენილი“ (ზოგი მომხმარებელი ამას ხმარობს) არ იქერება. იხ. ვიკიპედია:პოლიტიკა და სახელმძღვანელოები და ვიკიპედია:ნეიტრალური თვალსაზრისი. ქართულად თუ არ არის საკმარისი ინფორმაცია შეგიძლიათ ინგლ. ან სხვა ენებში გაეცნოთ. ხელმოწერა ნუ გავიწყდებათ. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 14:51, 28 მარტი 2011 (UTC)

და "წმინდა მამა" რომ დაიწეროს ეს არაა მიკერძოება??? მარტო ჩემი სტატია არღვევს წესებს? გადახედეთ ერთი წმინდანთა სტატიებს... რითია წმინდა კირილე უფრო წმინდა მაგალითად ნესტორზე? ორივე ხოცავდა ან დევნიდა განსხვავებული აზრის ხალხს და განსხვავებული აზრის გამო ვაღიაროთ რომელიმე წმინდად? "დიდი თეოლოგი" უბრალოდ ნიშნავს იმას რომ იყო ჭკვიანი და სახელოვანი თეოლოგი. ბევრ წმინდანზე შეიძლება ამის დაწერა...

აი წმინდა კირილეს სტატიას კბილებით იცავენ აგერ, გადახედეთ ერთი და თუ იტყვით რომ სასტიკად არ არღვევს მიუკერძოებლობას, მაშინ სიკეთეში მოიხმარეთ ეგ ობიექტურობა რა... --- Otherguy

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:%E1%83%99%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%94_I_(%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%A5%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%A5%E1%83%98)

და ეს სტატია სულ არ არღვევს მიუკერძოებლობის პრინციპს არა? კბილებით კი იცავენ და... --- Otherguy

მომხმარებელმა ვიკიპედიელი:Ouzo განხილვა:კირილე I (ალექსანდრიის პატრიარქი) მიგითითად, რომ ჩაგესვათ თარგი.--ცანგალა (გ) 15:25, 28 მარტი 2011 (UTC)

დიახ ასეა მაგრამ რამდენჯერაც ჩავსვი ამოშალეს... ნახეთ ჩემს გვერდზე გიო-მ რომ დამიწერა... --- Otherguy

გიორგიმ გთხოვა განხილვის გვერდზე მითითება, თუ რატომ არის არაენციკლოპედიური. შენ ხომ თარგი არაენციკლოპედიური ჩასვი (არასწორი ფორმით). კიდევ ერთხელ გთხოვ ხელმოწერა ნუ გავიწყდება. როდესაც სხვებისგან ითხოვ შენც უნდა იყო სამაგალითო.--ცანგალა (გ) 15:32, 28 მარტი 2011 (UTC)

არაენციკლოპედიურის კი არ მიკერძოებულის თარგი ჩავსვი. მიკერძოებულია რა ახსნა უნდა მაგას? მაგ სტატიის მიხედვით ნესტორი არის საშინელი არსება, რომელიც წმ. კირილეს დევნიდა(ტყუილია), რომ არის "გაკერპებული მწვალებელი" რომელიც "ღმერთმა დასაჯა" ისე რომ "მისი ენა მატლებმა შეჭამეს"... ჯერ ეს ერთი მატლებმა შეწამეს თუ გველებმა ეს არავინ იცის, წმ. იოანე ოქროპირიც მასე გადასახლებაში გარდაიცვალა და არავინ იცის ვინ როგორ შეჭამა მისი სხეული, იგივე ეხება წმინდა მაქსიმეს... --- Lashab1991

გეთანხმები, ჯერ არაენციკლოპედიური გაქვს ჩასმული, ხოლო შემდეგ მიკერძოებულზე შეცვლილი. რასაკვირველია მიკერძოებულის დროსაც საჭიროა განხილვის გვერდზე ჩანაწერის გაკეთება. მგონი გაკეთებული გაქვს.--ცანგალა (გ) 09:45, 29 მარტი 2011 (UTC)

ისევ დანაოჭება

ცანგალ გამარჯობა. მოკლედ გავერკვიე ბოლო-ბოლო. მოდი ასე მოვიქცეთ. შენ უნდა წაშალო სტატია მულდა ქართ. ვიკიპედიიდან. დანაოჭება ინგლისურში შეესაბამება Fold (geology)-ს. იქაურ გაგებაში მულდა და დანაოჭება ერთიდაიგივეა. მე კიდევ მულდის ქართულ გაგებას დავამატებ დანაოჭებაში. ხოლო დანოჭებაში ჩავუსმევ Fold (geology)-ს, რაც სწორი იქნება. ინგლისურში როგორც ისე მულდა გაგება არ არსებობს, ხოლო ქართულში არსებობს. აი ამან დამაბნია. ხოლო პრობლემა იმიტომ იყო რო Fold (geology) მულდაც მიდიოდა, და დანაოჭებაც.

მაგ : კიდევ - იქაურ ვიკიში ეროზიაში ერთიანდება ნიადაგის, ქანთა და სხვ, ეროზიები და ერთიანი სტატია აქვთ გაკეტებული, ხოლო ჩვენ გავაკეთეთ ცალ-ცალკე სტატიები, რაც ჩვენი გაგებით სწორია. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:12, 28 მარტი 2011 (UTC)

იმიტომ არის, რომ რუს. ვერ ვიპოვეთ სტატია. შენ მიხედე და ვეცდები მეც ჩავიხედო.--ცანგალა (გ) 19:57, 28 მარტი 2011 (UTC)

ამ ადამიანმა არ იცის სიტყვის მნიშვნელობა და სხვას აკრიტიკებს...

განხილვა:ნიკეის პირველი საეკლესიო კრება

აი ნახეთ... ეს არის გადაკიდება ადამიანზე და მეტი არაფერი... --Lashab1991 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:17, 28 მარტი 2011 (UTC)

ძალიან გამეცინა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:34, 28 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა ხელმოწერისთვის. Lashab1991, ყველა მომხმარებელს გვგონია, რომ მომხმარებელი გადაგვეკიდა, მაგრამ ასე არ არის. ყველა მომხმარებელს გვსურს სტატიის გაუმჯობესება. ძალიან გთხოვ პირადულზე არ მიიღო. შენ არაფერ შუაში ხარ. სხვას რომ დაეწერა ან შეესწორებინა იგივე მოხდებოდა. მომხმარებლებისთვისთვის (ასევე შენთვისაც) სტატიის ვარგისიანობაა და არა ის ვინ შემოიტანა ან გაასწორა. კიდევ ერთხელ გთხოვ პირადულზე არ მიიღო: მე დარწმუნებული ვარ, რომ ვიკიპედიაში მუშაობა მოგვრის სიამოვნებას და აქტიური მომხმარებელი გახდები. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 20:02, 28 მარტი 2011 (UTC)

ბორჩალოს მაზრა

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია ბორჩალოს მაზრა დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.

--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:51, 28 მარტი 2011 (UTC)