მომხმარებლის განხილვა:Otogi

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search
ყურადღება!



მოსკოვის მეტრო[წყაროს რედაქტირება]

ოთო მოსკოვის მეტროსადგურების სტატიებს სათაურები არ შეუცვალო, რადგან ამით ინფოდაფისა და თარგის სტრუქტურები ირღვევა. სადგურებისთვის განკუთვნილი თარგების აგებულებიდან გამომდინარე სათაურები აუცილებლად მოითხოვს იმ ფორმას რაც დღესაა. აქ განხილვაშიც დავწერე ანმის შესახებ--დათო1010 07:20, 15 იანვარი 2019 (UTC)

@David1010: O.K. - OTOGI Messages 07:21, 15 იანვარი 2019 (UTC)

ცხენისებრი ანტილოპები[წყაროს რედაქტირება]

ცხენისებრი ანტილოპები — გადამისამართება წასაშლელია. გიო ოქრო 16:24, 16 იანვარი 2019 (UTC)

მომხმარებელი:Jaba1977-მემუქრება[წყაროს რედაქტირება]

მომხმარებელი:Jaba1977 – მიიღეთ რამე ზომა (გაფრთხილება) . მომხმარებელი:Luka shenko1994 — მომხმარებელს ხან პირად გვერდზე ხან სტატიების განხილვის გვერდზე ვუთითებ და ვთხოვ, რომ მხოლოდ გუგლის თარჯიმანს ნუ ხმარობს რადგან სულ სხვა ინფორმაცია გამოდის. ამჟამად კი ჯაბა მემუქრება. მიიღეთ ზომები. იხ. მომხმარებლის განხილვა:Luka shenko1994#კიკინის დარბაზი მე კი გეკითხებით არ მაქვს იმის უფლება, რომ მომხმარებელს ვუთხრა, რომ მხოლოდ გუგლის თარჯიმანს ნუ ხმარობს? ველი პასუხს და რეაგირებას ჯაბას მიმართ.--ცანგალა 08:59, 21 იანვარი 2019 (UTC)

shalikashvilimanana.jpg[წყაროს რედაქტირება]

ფაილი:shalikashvilimanana.jpg — ლიცენზია მგონი არასწორია. გიო ოქრო 08:33, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საქმე იმაშია, რომ თუკი მომხმარებელი ამ ფაილზე ფლობს საავტორო უფლებებს სასურველია იგი ატვირთოს კომონზზე და არა ლოკალურად. - OTOGI Messages 08:39, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

თარგი:Lang-fr[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:Lang-fr — იცი რა მინდა მხოლოდ ფრანგულზე კი არ გადავიდეს არამედ ფრანგულ ენაზე. გადასამისამართების გარეშე. პირდაპირ. იმედია შესაძლებელია და თარგი არ დაირღვევა. მადლობა წინასწარ.ცანგალა 17:28, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

@Zangala: ასე ?. - OTOGI Messages 17:32, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ზუატად მასე მინდოდა. სხვა ენები თუ შემხვდა მასევე ჩავასწორებ. აწი მეცოდინება, რომ ეს შესაძლებელია.--ცანგალა 17:37, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

O.K. - OTOGI Messages 17:38, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ანდრო კობალაძე[წყაროს რედაქტირება]

ანდრო კობალაძე — ჰენრის შეცვლილია, მაგრამ შენ გეკითხები. ინფოდაფაში გარდაცვალება შეცვლილია გაუჩინარებით. რომელია მართებული?--ცანგალა 19:00, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

გრაუვაკა[წყაროს რედაქტირება]

კარგია რომ ამ თემაზე არსებობს სტატია, თუმცა ის ძალიან მოძველებულია, რამდენადაც გამოყენებულია ისეთი ტერმინები, რომელთაც დღეს გეოლოგია აღარ ცნობს. მაგალითად გეოსინკლინის თეორია დღეს უკვე მიუღებელია და ამდენად საბჭოთა ენციკლოპედიიდან ყველაფრის (განსაკუთრებით მეცნიერული და ისტორიული საკითხების) პირდაპირ გადმოტანა არც ისე კარგი აზრია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Irakliskhirtladze (განხილვაწვლილი) .

@Irakliskhirtladze: ვერ მივხვდი თქვენი პრეტენზიის არსს, თუკი რომელიმე მოძღვრება ან თეორია მოძველებულია ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მის შესახებ არაფერი არ უნდა დაიწეროს. თავის დროზე ფართოდ იყო გავრცელებული ნეპტუნიზმი - თქვენი ლოგიკით მასზე სტატია იმის გამო არ უნდა დაიწეროს, რომ იგი მოძველებულია ?! მეცნიერებაში მრავალი საუკუნის განმავლობაში გაბატონებული იყო გეოცენტრიზმი, რომელიც მრავალი საუკუნეა რაც მოძველებული შეხედულებაა, თქვენი ლოგიკით არაფერი არ უნდა დავწეროთ მასზე, იმიტომ, რომ იგი მოძველებული თეორიაა ?! ჩვეულებრივი სისულელეა რაზეც მელაპარაკებით. ინფანტილიზმის კარგი მაგალითი. ამდენად, თქვენ შენიშვნას არ მივიღებ. P.S. რაც შეეხება ქსე-ის სტატიას და კერძოდ მის ავტორს — ბატონ არჩილ ცაგარელს, გეტყვით, რომ მისნაირი მკვლევარი საქართველოს თითზე ჰყავდა ჩამოსათვლელი და მეტიც, დღევანდელ ქართულ გეოლოგიას ეშველებოდა იგი ცოცხალი, რომ ყოფილიყო. - OTOGI Messages 18:26, 21 თებერვალი 2019 (UTC)

გრაუვაკა[წყაროს რედაქტირება]

პირველ რიგში მე თქვენთვის შეურაცხოფა არ მომიყენებია და სულელი არ მიწოდებია. არც არჩილ ცაგარელი და მისი ღვაწლი დამიკნინებია. ასევე არ მითქვამს, რომ მოძველებულ თეორიაზე არაფერი არ უნდა დაიწეროს; კი ბატონო დავწეროთ გეოსინკლინზე და გეოცენტრიზმზე, მაგრამ არა ისეთი ფორმით თითქოს ეს დღეს აქტუალური შეხედულებებია. ისინი უნდა იყოს განხილული როგორც ისტორიული შეხედულებები და არა თანამედროვე მოსაზრებები. შეადარეთ გრაუვაკების წარმოშობაზე ინგლისური, გერმანული, რუსული წყაროები ქართულს და წესით მიხვდებით რასაც ვგულისხმობ (იმედია იმაში მაინც დამეთანხმებით, რომ ინგლისური და გერმანული ვიკიპედია უფრო თანამედროვე ლიტერატურას იყენებს ვიდრე ქართული, სამწუხაროდ).— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Irakliskhirtladze (განხილვაწვლილი) .

@Irakliskhirtladze: 1). მოგვწონს თუ არა, ფაქტია, რომ ტერმინი გეოსინკლინი დღეს თავისუფალ ხმარებაშია. 2). გეოლოგების უმეტესობა თვლის, რომ იგი მოძველებულია. ეს ხაზგასასმელი ფაქტორია. 3). გეოსინკლინის თეორია სწორედ ასე ხსნიდა მთათაწარმოშობას და ზოგადად, ტექტონიკურ პროცესებს და ეს აუცილებლად უნდა იყოს მოხსენიებული, ვინაიდან თეორია იყო ამგვარი. შესაძლებელია სტატიის შინაარსის შეცვლა გარკვეული დამატებებით. რაც შეეხება გრაუვაკას, პრინციპში შეიძლება მისი განვრცობა ან ახალი მასალის დამატება. - OTOGI Messages 06:30, 4 მარტი 2019 (UTC)

შეურაცხყოფა[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ, თავი შეიკავოთ სხვა მომხმარებელთა შეურაცხყოფისგან. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მიღებული იქნება ვიკიპედიის წესებით გათვალისწინებული შესაბამისი ზომები. — Mikheil მიწერა 10:24, 21 მარტი 2019 (UTC)

შემიფასეთ[წყაროს რედაქტირება]

მილიგრამი (ჯგუფი) ჩემი პირველი სტატიაა რაიმე მუსიკალური ჯგუფის შესახებ, თქვენი აზრი მაინტერესებს--მიხეილი-ჯეო განხილვაწვლილი 11:55, 23 მარტი 2019 (UTC)

ვიკიპედია:ფორუმი/წინადადებები[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიპედია:ფორუმი/წინადადებები#განხილვა:კალიბეკი, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა.--ცანგალა 07:08, 2 აპრილი 2019 (UTC)

განხილვა (დავით IV)[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა Otogi. არსებობს წყარო, კონსტანტინე გამსახურდიას "დავით აღმაშენებელი", რომლის მიხედვით დავითის პირველი მეუღლე, ყივჩაღთა ასულამდე იყო დემეტრე II–ის დედა რუსუდან სომეხი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:45, 21 აპრილი 2019 (UTC)

განხილვაში უნდა დამეწერა, ვიცი, ალბათ ამას მეტყვი:-)--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:46, 21 აპრილი 2019 (UTC)
თუ ასე ვგინდა უცნობი იყოს, მაგრამ რომანი თუ წყაროდ არ ითვლება კი ბატონო. მთელი მსოფლიო თუ რუსუდანს მიიჩნევს დავითის პირველ მეუღლედ, ჩვენთვის უცნობი ყოფილა...--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:02, 21 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გამარჯობა! სანდო და აკადემიური წყარო მიუთითეთ და არ იქნება პრობლემა. წყაროს მითითების გარეშე ინფორმაციას ასე ნუ დაამატებთ. - OTOGI Messages 13:08, 21 აპრილი 2019 (UTC)

P. S. მეც ვიცნობ ამ საკითხს და იმ წინააღმდეგობასაც, რომელიც ამ საკითხის ირგვლივაა დამკვიდრებული. ვიხელმძღვანელოთ მხოლოდ და მხოლოდ ობიექტური და სანდო წყაროებით. - OTOGI Messages 13:12, 21 აპრილი 2019 (UTC)

კაი ოტოგი. რა პრობლემაა, ეგ ლიტერატურა მივუთითოთ მერე. ერთი ეგაა, ეს წიგნი არ დევს ინტერნეტში, ამიტომ სქოლიოში ვერ მივუთითებთ. რაიმე უნდა მოვიფიქროთ,Lasha-george განხილვაწვლილი 13:16, 21 აპრილი 2019 (UTC)
დემეტრე I–ის დედად დემეტრე I-სვე გვერდზე, ინფოდაფაში კია აღნიშნული რუსუდან ბაგრატუნი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:27, 22 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ამოსაღებია. თავის დროზე წაშლის კანდიდატურაზე გავიტანე აღნიშნული სტატია. → იხ. ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2017/განხილვა:რუსუდან ბაგრატუნი. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, იმისათვის, რომ ჩაიწეროს მსგავსი ტიპის ინფორმაცია აუცილებელი პირობაა სანდო, აკადემიური და ობიექტური - თუნდაც ერთი ქართულენოვანი წყაროს მითითება. რომანი წყარო არ არის. - OTOGI Messages 13:12, 22 აპრილი 2019 (UTC)

Untitled[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! საქართველოს გარემოსა დაცვის, სოფლის მეურნეობისა და სოფლის განვითარების სამინისტრო ერთ–ერთ სათაურად წერია და შეგიძლია Otogi წაშალო. ადრე, რედაქტირებისას მომხმარებელმა შეცდომა დაუშვა რედაქტირებისას და შემდეგ გადამისამართდა, საქართველოს გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტროზე, მაგრამ ეს სახელწოდება საქართველოს გარემოსა დაცვის, სოფლის მეურნეობისა და სოფლის განვითარების სამინისტრო დარჩა...--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:30, 28 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: Yes check.svg წაიშალა. - OTOGI Messages 17:41, 30 აპრილი 2019 (UTC)

გმადლობთ Otogi. აი კიდევ,

მესია[წყაროს რედაქტირება]

არსებობს ვიკიგვერდი მესია. მესია უფლის ეპითეტია რათქმაუნდა, ამაში ყველა ვთანხმდებით, მაგრამ გვერდი Messiah რომ არსებობს ასევე? ეპითეტი მესია მემგონი ამოსაღებია და სექციაშია მოსახსენიებელი აღნიშნული ეპითეტი, ჩემის აზრით. --Lasha-george განხილვაწვლილი 18:48, 30 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ახლა გვერდი ცარიელია. შეგიძლიათ შექმნათ სტატია → მესია. - OTOGI Messages 18:56, 30 აპრილი 2019 (UTC)

ok. მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო ამ გვერდის თარგმნით ვარ დაკავებული და მინდა ჩავსვა საქართველოს სამეფოს სექცია, გაერთიანებული საქართველოს მეფეების ნაცვლად და მანდ ერთ-ერთგან დავით აღმაშენებლის ტიტული მოიხსენიება როგორც მესიის მახვილი და ხო მიხვდი, მესია გადადიოდა იესო ქრისტეზე...--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:07, 1 მაისი 2019 (UTC)

შტაბბინა თუ შტაბ-ბინა[წყაროს რედაქტირება]

Otogi გამარჯობა. საქართველოს ფეხბურთის ფედერაციის ვიკიგვერდზე ჩავსვი საქართველოს ფეხბურთის ფედერაციის შტაბბინის სურათი. ანალოგიურადაა, ფიფასთან მიმართებით (ინფოდაფაში შტაბბინა წერია და სწორი შტაბ-ბინა ხომ არაა?) აქ შტაბ-ბინა წერია და უკვე დავიბენი(?!) მართლწერის მიხედვით სწორი შტაბ-ბინაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:44, 2 მაისი 2019 (UTC)

შესწორება[წყაროს რედაქტირება]

Otogi-ს გაუმარჯოს. ცოტა უნდა შეგაწუხო, საქართველოს უშიშროების სამინისტრო-დან (რომელი სათაურიც წაშაშლელია) ან/და საქართველოს სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო-დან გადადის საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროზე, რაც არასწორია. მართებულია საქართველოს სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროდან გადადიოდეს საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურზე. და კიდევ Служба государственной безопасности Грузии და ებრაული გვერდი ცალკეა და ქართული და ინგლისური გვერდი ცალკე და რომ გააერთიანო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:31, 4 მაისი 2019 (UTC)

როგორც ადმინი, საქართველოს უშიშროების სამინისტროს ბმული წაშალე და მხოლოდ საქართველოს სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროდან გადადიოდეს საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურზე. დანარჩენი გიო ოქრომ გაასწორა. წინასწარ მადლობა Otogi.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:51, 5 მაისი 2019 (UTC)
მეც გილოცავ Otogi, მრავალს დაესწარი!--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:14, 5 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: მადლობა! მოკლედ, თუკი რომელიმე სტატიები გასაერთიანებელია შესაბამისი სტატიების თავში უნდა ჩასვა თარგი → {{შერწყმა}}. მაგ., იხ. ნესტორ ყუბანეიშვილი. - OTOGI Messages 06:31, 8 მაისი 2019 (UTC)

ბარემ, აქვე გიპასხებ, მართებულია შტაბ-ბინა ანუ დეფისით. - OTOGI Messages 06:33, 8 მაისი 2019 (UTC)

მეც ასე ვფიქრობ, რომ მართებულია შტაბ-ბინა. ოთო, მინდა შეგეკითხო, ეს სტატია მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო დავასრულე (გადმოღებულია ინგლისური ვიკიპედიიდან და არის კირილ თუმანოვის ვერსიით) და ვფიქრობ ჩავსვა საქართველოს სამეფოს სექცია გაერთიანებული საქართველოს მეფეების ნაცვლად, ამჟამად არსებული სექციას ნამდვილად აჯობებდა, რას იტყვი? უბრალოდ წითელი შრიფტი არის შესაქმნელი სტატიები, რომელი სტატიები ნამდვილად არსებობს უცხოენოვან ვიკიპედიაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:43, 8 მაისი 2019 (UTC)
ხო, დამავიწყდა მეთქვა, ტიტულებს ასე მოიხსენიებს კ. თუმანოვი, განსხვავებით სხვა ისტორიკოსებისა და ასე მინდა რომ დარჩეს, რადგან მთლიანად მისი ვერსიაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:46, 8 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: რატომ ანიჭებ თუმანოვს ამხელა პრიორიტეტს ? ამ მკვლევრის პოზიცია ხშირად ქართულ ისტორიოგრაფიას ბევრად სციდლება ხოლმე აზრობრივად. თუკი სხვა ალტერნატივა არ არსებობს მაშ რა გაეწყობა, მაგრამ ხომ არსებობს ქართველი მკვლევრების კვლევები ამ მიმართულებით ?. - OTOGI Messages 06:51, 8 მაისი 2019 (UTC)

ალბათ იმიტომ, რომ ბრიტანიკა მისი წყაროებით სარგებლობს მას შემდეგ, რაც ქართველმა ისტორიკოსებმა ქართლის ცხოვრება ზღაპრად მონათლეს. ასეთი დეტალური კვლევა ჩამოყალიბებული სახით ვახუშტის ჰქონდა რომელიც ქართლის ცხოვრების ყველაზე განახლებულ ვერსიას წარმოადგენდა, მაგრამ ესეც არ მოეწონათ. მოკლეთ, ყველა ახალი ისტორიკოსი, ახალი მოსაზრებებით (საკუთარი ვერსიებით) გამოირჩეოდა:-) და უფრო კარიერისტობა იკვეთებოდა, ვიდრე წყაროებზე მინდობა. ხომ გაგიგონია, შინაურ კაცს შენდობა არ აქვსო? კაცს, აშშ-ში, საფრანგეთში, რუსეთსა და დიდ ბრიტანეთში აღიარებდნენ და საქართველოში მისი ერთი წიგნიც არაა ნათარგმნი (!)--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:00, 8 მაისი 2019 (UTC)
100%-ით არ ვენდობი ქსე-ს, რადგან საბჭოთა ნარატივი იკვეთება ისტორიულ კონტექსტში. უფრო მინდა ქართლის ცხოვრებას (ვახუშტის ვერსიას, რომელშიც წლებია მოცემული) ან/და კ. თუმანოვს ვენდო მე პირადად.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:05, 8 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: არ არის მთლად მასე... ივანემ არ მონათლა დიდწილად ზღაპრად ქართლის ცხოვრება ? შემდეგ ჯანაშიამ და სხვებმა ნათლად აჩვენეს ამ პოზიციის მცდარობა. დიდი ქართველი მეცნიერები თვლიდნენ, რომ ქართლის ცხოვრების კრიტიკა მეტად გადაჭარბებული იყო. ვისაც როგორ აწყობს ისე ნათლავს ქართლის ცხოვრებას. ყველაფერი საბჭოთა რეალობის ბრალი იყო. აქ არსებითი ობიექტურობაა და მიუკერძოებლობა მკვლევრის მხრიდან. ისტორიკოსი როგორც მას აწყობს ისე არ უნდა წერდეს ისტორიას. საბჭოთა დროს საქართველოს ისტორია პოლიტიკური დაკვეთით იწერებოდა. ამდენად ბევრი რამ მანდ არ არის დასაჯერებელი. მაგრამ ქართლის ცხოვრება უკვდავი ძეგლია და რა თქმა უნდა ყურადსაღებია ყოველმხრივ. O.K. გააკეთე შენებურად. - OTOGI Messages 07:16, 8 მაისი 2019 (UTC)

მეც მანდ ვარ, ქართლის ცხოვრება უკვდავი ძეგლია და ყოველთვის გავითვალისწინებ. მადლობა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:20, 8 მაისი 2019 (UTC)

რაც შეეხება ქსე-ის, რა თქმა უნდა მარქსისტულ-სოციალისტური პათოსი დიდია მანდ. - OTOGI Messages 07:22, 8 მაისი 2019 (UTC)

კი. განსაკუთრებით მაშინ როცა ვახტანგ გორგასალი ჩათვალეს 2,40 სანტომეტრი სიმაღლის. არადა ჯუანშერს უწერია რომ იყო 12 ბჭყალი სიმაღლის (ბჭყალი უდრის მტკაველს), მაშასადამე 2 ბჭყალი უდრის წყრთას (იდაყვს) ე.ი. 12X~25,5 სმ.[1] =3 მ.ს [2](!). ამის აღიარება კი არ უნდოდათ დარვინიზმის მომხრეებს, როგორც ევოლუციონისტებს, როდესაც დღესაც ასწავლიან ბავშვებს მაიმუნისგან ადამიანის წარმოშობის შესახებ.Lasha-george განხილვაწვლილი 07:36, 8 მაისი 2019 (UTC)
ერთ საჭირბოროტო საკითხს მინდა შევეხო თუ გცალია ოთო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:38, 8 მაისი 2019 (UTC)
განსახილველია ერთი მივიწყებული თემა, ვიკიგვერდისა ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). საქმე მდგომარეობს შემდეგში, ამ აღნიშნული გვერდის ტექსტი იდენტურია გვერდისა: ბაგრატი (აფხაზთა მეფისწული). ანუ აფხაზთა მეფეთა სიაში ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) იგივე საქართველოს მეფე ბაგრატ III-ა. სათაურში მოყვანილი გვერდი სინამდვილეში უფლისწულია და არა მეფე. განხილვაში კი დავწერდი, მაგრამ დარჩენილია ნაწერი და არავინ პასუხობს და იქნებ შენ მიპასუხო? ეს თემა ბოლოსდაბოლოს დავხუროთ. განხილვაშიცაა მითითებული: ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). ანუ ტექსტი არა ბაგრატ III-ს არამედ ბაგრატ უფლისწულს ეკუთვნის. ანუ, როგორც ინგლისურ ვიკიში: აფხაზთა სამეფოს სექცია: Rulers–შია (მე-14 მეფე) ასე ჩავწეროთ რომ გადადიოდეს ბაგრატ II-ზე. ამ თემაზე მოკლედ რომ ვთქვა, კონსტანტინე III-ის ძეა ეგ ბაგრატ უფლისწული, რომელიც მეფე არ გამხდარა, მეფე მისი ძმა გიორგი გახდა. ეს ტექსტი (ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე)) და განხილვაში გიო ოქროს მიერ მოყვანილი ტექსტები გასაერთიანებელია და შემდეგ ადმინმა (ანუ შენ) უნდა წაშალოს არსებული და დარჩება ბაგრატ უფლისწულის ტექსტი, ხოლო ბაგრატ II გადავა ბაგრატ III (საქართველოს მეფე)-ზე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:46, 8 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: კეთილი. ასეთ დროს როგორც ზემოთ მოგწერე უნდა ჩასვა თარგი → {{შერწყმა}} და რამდენიმე დღის მერმე მივხედავ. - OTOGI Messages 07:53, 8 მაისი 2019 (UTC)

კარგი, მადლობა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:58, 8 მაისი 2019 (UTC)
ოთო, ამ ტექსტის [3] წყარო არ არის მითითებული, მაგრამ ექვთიმე თაყაიშვილის აფხაზთა მეფეთა დივანის ძველ რუსულ ბეჭდურისგან განსხვავებით კარგად ჩანს. ამ ტექსტის ჩაწერა, გარდა ცხრილისა (ექვთიმეს და დოსითეოსის აფხაზ მეფეთა სია), რომელიც უპრიანია აიტვირთოს, მე ვფიქრობ უფრო სრულყოფილს გახდიდა ვიკიგვერდს აფხაზთა მეფეთა დივანი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:13, 8 მაისი 2019 (UTC)
ჩაამატე თუ საჭიროდ თვლი. - OTOGI Messages 10:48, 8 მაისი 2019 (UTC)

გილოცავთ[წყაროს რედაქტირება]

Otogi, ცისფერთვალება მხეცუნი. გილოცავ დაბადების დღეს. როგორც ყოველთვის გამოვაცხვეთ ხაჭაპური.... გისურვებ ჯანმრთელობას და წარმატებებს. --ცანგალა 14:43, 5 მაისი 2019 (UTC)

ოთო, გილოცავ, გისურვებ პირად და ვიკიწარმატებებს! — Mikheil მიწერა 20:03, 5 მაისი 2019 (UTC)
ვუერთდები კოლეგებს და გილოცავთ დაბადების დღეს! მუდამ წარმატებები... --Mehman 97 20:06, 5 მაისი 2019 (UTC)
გილოცავ!--Wiki - ჯაბა 18:03, 6 მაისი 2019 (UTC)

მადლობა ყურადღებისთვის!. - OTOGI Messages 06:26, 8 მაისი 2019 (UTC)

მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა ოთო! ეს სავარჯიშო მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2 დავასრულე. ეხლა სამსახურში ვარ და სახლში კიდევ გადავამოწმებ. მემგონი ნორმალურია ხო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:53, 9 მაისი 2019 (UTC)

საქართველოს სამეფოს სექცია: გაერთიანებული საქართველოს მეფეები ჩავსვი მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო. ეს სტატია თარგმნილია ინგლისური ვიკიპედიიდან და არის კირილ თუმანოვის ვერსია. ტექსტი (ცხრილი) საკმაოდ მაღალ დონეზე ნათარგმნი. იქნებ დაარედაქტირო ოთო. დასრულდეს ბარემ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:29, 16 მაისი 2019 (UTC)
გამარჯობა! სამწუხაროდ, ამ ეტაპზე არ მაქვს დრო. - OTOGI Messages 13:26, 18 მაისი 2019 (UTC)
გამარჯობა ოთო. ვიცი რომ დაკავებული ხარ (უკვე მითხარი). უბრალოდ ძალიან პატარა საქმეა, კერძოდ, ევროპის სამეფო ოჯახები მინდა მოვარგო და ჩავსვა ჩემს სავარჯიშოში, მაგრამ იცი რაშია საქმე ოთო, ინგლისურ ვერსიაში მითითებულია: ევროპული სამეფო ოჯახები და მინდა რომ ევროპის სამეფო ოჯახები შეიცვალოს სახელწოდებით ევროპული სამეფო ოჯახები და შემდეგ სათაური ევროპის წაიშალოს მას შემდეგ, რაც ევროპულით შეიცვლება. ინგლისურ ვიკიშიც ასეა და გრამატიკულადაც ევროპულია, ვინაიდან შენც კარგად მოგეხსენება, ევროპის სამეფო ოჯახები არასწორი ტერმინია, რადგან არც ევროპის იმპერია არსებობდა და არც ევროპის იმპერიას სტრუქტურულად დაქვემდებარებული სამეფოები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:51, 22 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გამარჯობა ლაშა-გიორგი! ანუ გინდა, რომ გადამისამართება თარგი:ევროპის სამეფო ოჯახები წაიშალოს ?. - OTOGI Messages 09:58, 23 მაისი 2019 (UTC)

გაუმარჯოს. კი, ვინაიდან სწორი ტერმინია თარგი:ევროპული სამეფო ოჯახები. ანუ ევროპის წაიშალოს და გადაკეთდეს (დაერქვას) ევროპული.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:43, 23 მაისი 2019 (UTC)
ვცდილობ, სქოლიო ისეთი იყოს, როგორც ინგლისურ ვერსიაშია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:46, 23 მაისი 2019 (UTC)
ბოდიში რომ გაწუხებ, მაგრამ იმის გამო რომ ვიკიპედია:კატეგორია (Help:Category) არაა შექმნილი ბევრი ბარიერი მექმნება. Pages using Timeline იწერება. მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო ვცდილობ ისე ვთარგმნო როგორც ინგლისურ ვერსიაშია, მაგრამ შესაქმნელია რიგი გვერდები და ამის გამო ვერ ვქმნი კატეგორიებს. ნახე და მიხვდები თუ რისი თქმა მინდა (სულ ქვემოთ, სქოლიოსთან ვგულისხმობ). მაგალითად: არაა შექმნილი List of monarchs of Georgia#Notes და მინდა რომ ჩემ სავარჯოშოს მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო მოვარგო, მაგრამ Help:Category არაა შექმნილი, ეს Monarchs_of_Georgia ასევე არაა შექმნილი. მხოლოდ შექმნილია მონარქთა სიები. ვინმე დაკავებულია აღნიშნული ბმულების თარგმნით ოთო? უბრალოდ მე ბევრჯერ ვცადე და არ გამომდის. მემგონი არა ეს→სპეციალური:კატეგორიები, არამედ ეს→ვიკიპედია:კატეგორია (Help:Category).--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:05, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გადამისამართება წაიშალა. ახლა რაც შეეხება კატეგორიებს, ზოგადად კატეგორიები მარტივად იქმნება. რომელი კატეგორიის შექმნა გინდა ? მითხარი და შევქმნი. - OTOGI Messages 15:03, 23 მაისი 2019 (UTC)

ოთო, ვიკიპედია:კატეგორია (Help:Category) შესაქმნელია, ანუ ზუსტად რომ გითხრა მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშოს ვთარგმნი და ისევე მინდა გაფორმდეს, როგორც საქართველოს მმართველების ინგლისური ვერსიის სქოლიოშია (Notes). ანუ გლეხურად რომ ვთქვა იხილეთ აგრეთვეს ქვემოთ რაცაა, ის მინდა ისე იყოს როგორც ინგლისურ ვერსიაშია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:13, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ვაიმე, ლაშა, ეგ გაიდლაინია. შენ ეგ არ გჭირდება. - OTOGI Messages 15:17, 23 მაისი 2019 (UTC)

მემგონი არა ეს→სპეციალური:კატეგორიები, არამედ ეს→ვიკიპედია:კატეგორია (Help:Category) იყოს. კი მაგრამ ქართულში რომ იყოს არ ჯობია? (ასე მაგალითად ეს ინფოდაფა რომ გაკეთებულიყო, მსგავსად ქართული რეალობისა ჯობდა).--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:21, 23 მაისი 2019 (UTC)
თარგი:ევროპული სამეფო ოჯახები წითლად რომაა? აქაც ევროპის წერია. კი მაგრამ ვინც შექმნა european რომ ევროპულს ნიშნავს არ იცოდა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:25, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ეს → en:Help:Category არის გაიდლაინი. ინფოდაფა არ არის. რაც შეეხება თარგს, იხ: თარგი:საქართველოს ისტორია. - OTOGI Messages 15:24, 23 მაისი 2019 (UTC)

ეს ინფოდაფა ეს არ ჯობდა ოთო?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lasha-george (განხილვაწვლილი) .

@Lasha-george: ესა → en:Template:History of Georgia (country) ?. - OTOGI Messages 15:28, 23 მაისი 2019 (UTC)

კი. ეს გაცილებით ჯობია ჩემი აზრით. იმ საკითხს რომ დავუბრუნდეთ, იხილეთ აგრეთვეს ქვემოთ როგორცაა აამ სახით რომ იყოს, მშვენიერი იქნებოდა, რადგან, უფრო განვრცობადი იქნებოდა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:32, 23 მაისი 2019 (UTC)
სქოლიოში ევროპული მაინც არ დაიწერა და კიდევ აქაც შესაცვლელია და შემდგომში ტერმინი ევროპის წაშაშლელი და დასატოვებელია ევროპული როგორც უცხოურ ვერსიებში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:37, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ახლა შედი აქ (რედატირებაში) → თარგი:ევროპული სამეფო ოჯახები და შიგთავსი გააქართულე. - OTOGI Messages 15:43, 23 მაისი 2019 (UTC)

ამასაც თუ არ მივხედეთ მემგონი არაფერი გამოვა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:45, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გასწორდა. იხ. კატეგორია:ევროპული სამეფო ოჯახები. - OTOGI Messages 15:50, 23 მაისი 2019 (UTC)

ბელგია გავასწორე. აბა ნახე ასეთ სტილში ხო? თვით ევროპული სამეფო ოჯახები იმიტომ არ გალურჯდება და იმიტომაა აქამომდე წითელი შეფერილობის რომ European royal families-ის ინგ. ვერსიის შიგთავსი ევროპის მონარქიები არაა ნათარგმნი (როგორც ბევრი გვერდი) (!).--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:55, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: კი, ასე. შეგიძლია თარგმნო ნელ-ნელა ეს თარგი. - OTOGI Messages 15:57, 23 მაისი 2019 (UTC)

ეს კი ახლანდელ ქართულ ვერსიას რომ ჯობია ოთო არ მეთანხმები? იმსიგრძე უშნო ნავდაფის გაკეთებას...--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:59, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: კი, ჯობია. მაგრამ დღეს ვერ მივხედავ. ამ დღეებში გადავხედავ. - OTOGI Messages 16:01, 23 მაისი 2019 (UTC)

ოღონ ერთი თხოვნა. თუ შენ მიხედავ, დარწმუნებული ვარ ინგლისური იცი და ზუსტად თარგმნი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:06, 23 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: იხ. თარგი:საქართველოს ისტორია. თარგი მზადაა. თუკი არის რაიმე შესასწორებელი შეგიძლია შეასწორო. - OTOGI Messages 09:02, 24 მაისი 2019 (UTC)

ზურაბ ფორჩხიძის ილუსტრაციების აღდგენა[წყაროს რედაქტირება]

ოთო გამარჯობა,

ბოდიში რომ გაწუხებთ, უბრალოდ არ ვიცი სხვას ვის მივმართო: ადრე ჩემს მიერ ატვირთულ სტატიაში მხატვარ ზურაბ ფორჩხიძის შესახებ(რომელიც თქვენ თავის დროზე დიდსულოვნად დამირედაქტირეთ) commons-მა წაშალა ფოტოები, ხოლო ჩემი განაცხადის შემდეგ მომწერეს, რომ აღუდგენიათ, მაგრამ ვინაიდან ქართული არ ვიცით ვიღაცის ვერიფიკაცია გვჭირდებაო, კერძოდ მწერს: Dear Maia Porchkhidze, The two prior files were already restored and there are in Wikimedia Commons, where all files are located and where you're writing to. Check the links:

<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berika_-_1a.jpg> <https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berika_-_2a.jpg>

Now, to put it in Georgian Wikipedia, since Wikipedia and Commons are independent projects, I must know the language, but I don't. So, you need to do it yourself or ask for help. Yours sincerely, Valeria Domínguez -- Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/

თუ შეგიძლიათ დამეხმარეთ ამ ორი ფაილის აღდგენა-გამოჩენაში, სტატიაა https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%96%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%91_%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%A9%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%AB%E1%83%94 წინასწარ დიდი მადლობა, მაია— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა MayaPor1 (განხილვაწვლილი) .

@MayaPor1: გაგიმარჯოს მაიკო! მთავარია კომონზზე წაშლილი სურათები აღადგინეს. ახლა ეს ორი წაშლილი სურათი დავაბრუნე სტატიაში, იხ. ზურაბ ფორჩხიძე. ახლა ყველაფერი რიგზეა. პატივისცემით, - OTOGI Messages 14:59, 23 მაისი 2019 (UTC)

?[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა ოთო. List of monarchs of Georgia-ის სქოლიოში European royal families რომ ჩამოშალო, Monarchy of Monaco ნათარგმნია როგორც მონაკოს პრინცი და არა როგორც მონაკოს მონარქია. რომელი უნდა იყოს სწორი? და კიდევ, უცხოურში ვთქვათ ბურბონების სახლი ქართულ რეალობაში ბურბონების დინასტია. ამას კიდევ სადღაც შეიძლება დაეთანხმო...--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:06, 24 მაისი 2019 (UTC)

ინგლისურში კი მონაკოს მონარქიაა და გადამისამართების ნაცვლად ეს სტატია უნდა გადათარგმნილიყო მთლიანად და არა ნაწილობრივ, მითუმეტეს უცხოური წყაროდანაა. ინგლისურიდან რომ თარგმნილიყო სრულყოფილი იქნებოდა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:13, 24 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გაგიმარჯოს! ვიკიპედია ღიაა რედაქტირებისათვის. შეგიძლია გადათარგმნო. - OTOGI Messages 09:03, 24 მაისი 2019 (UTC)

აი კიდევ, შენი ნებართვით, ნეგუშები ერთი განსახილველი თემა მაქვს ჩერნოგორიის სამეფო ოჯახთან დაკავშირებით. მოგახსენებ, რომ ნეგუშები უნდა გადამისამართდეს პეტროვიჩ-ნეგოშების დინასტიაზე. რადგან ჩერნოგორიულად მართლაც ნეგუშები ჰქვიათ ადგილმდებარეობის მიხედვით, მაგრამ სერბულად მას მეორენაირადაც უწოდებენ პეტროვიჩ-ნეგოშების დინასტიას. მთავარი სტატიის სახელწოდება ნეგუშები იყოს. ასევე მინდა კარაგეორგიევიჩების დინასტია გადამისამართდეს კარაგეორგიევიჩების დინასტიაზე. მადლობთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:49, 24 მაისი 2019 (UTC)
საქართველოს ისტორიის გვერდიდან გამომდინარე უნდა შედგეს ინფოდაფა (წარწერები გალურჯდეს) ანუ იქ უნდა გადამისამართდეს ალბათ, როგორც ინგლისურ ვერსიაშია, მაგრამ საქართველოს ისტორიის გვერდი, ინგლისურისგან განსხვავებით სხვა სათაურებით გვევლინება... გადავამისამართოთ?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lasha-george (განხილვაწვლილი) .

კი ბატონო. - OTOGI Messages 10:27, 24 მაისი 2019 (UTC)

ინფოდაფაში ინგლისურში ოთო გადადის Ancient History რომ დააკლიკებ და ქართულში ისევ საწყის გვერდს, საქართველოს ისტორიას გაძლევს...--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:30, 24 მაისი 2019 (UTC)

ამ სტატიაში → საქართველოს ისტორია უნდა შეიქმნას სექცია: ანტიკური ისტორია და შემდეგ მოხდება გადამისამართება. - OTOGI Messages 10:31, 24 მაისი 2019 (UTC)

არის შექმნილი სახელწოდებით საქართველოს ისტორია ანტიკურ ხანაში, მაგრამ შევცვალოთ სათაური? და მერე გადამისამართებები უნდა მოხდეს ინფოდაფის ყველა სახელწოდება საქართველოს ისტორიის სტატიიდანაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:35, 24 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: აი ნახე როგორ უნდა შეიქმნას გადამისამართება. - OTOGI Messages 10:59, 24 მაისი 2019 (UTC)

იხ. თარგი:საქართველოს ისტორია. დააკლიკე საქართველო ანტიკურ ხანაში. - OTOGI Messages 11:00, 24 მაისი 2019 (UTC)

ოთო იმედია არ დამიწუნებ თარგს: საქართველოს ისტორია. სტატიაში საქართველოს სამეფო სახელწოდებები მოვარგე ზუსტად ინფოდაფას, ასევე, მსგავსად ინგლისური სტატიისა ქართულში დავამატე შუა საუკუნეების საქართველო, ადრეული ახალი პერიოდი

ოსმალური და ირანული ბატონობა, ახალი ისტორიარუსეთთან იმპერია. მხოლოდ შუა საუკუნეები იყო მანამდე, თავში კი შევცვალე ანტიკური ხანა და კოლხეთის და იბერიის ადრეული ქართული სამეფოები ზუსტად ისეა, როგორც ინგლისურში. ბარემ აქვე გეტყვი, სტატია საქართველოს ისტორია დაარედაქტირე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:22, 24 მაისი 2019 (UTC)

@Lasha-george: კარგია, მაგრამ ეგ ცარიელი სექციები 1 წინადადებით მაინც შეავსე. - OTOGI Messages 12:37, 24 მაისი 2019 (UTC)

ერთიც უნდა შეგაწუხო, შენი ნებართვით, ნეგუშები ერთი განსახილველი თემა მაქვს ჩერნოგორიის სამეფო ოჯახთან დაკავშირებით. მოგახსენებ, რომ ნეგუშები უნდა გადამისამართდეს პეტროვიჩ-ნეგოშების დინასტიაზე. რადგან ჩერნოგორიულად მართლაც ნეგუშები ჰქვიათ ადგილმდებარეობის მიხედვით, მაგრამ სერბულად მას მეორენაირადაც უწოდებენ პეტროვიჩ-ნეგოშების დინასტიას. მთავარი სტატიის სახელწოდება ნეგუშები იყოს. ასევე მინდა კარაგეორგიევიჩების დინასტია გადამისამართდეს კარაგეორგიევიჩების დინასტიაზე. მადლობთ. ან თუ გინდა მე გადავისამართებ და შენ დაარედაქტირე, როგორც ადმინისტრატორმაLasha-george განხილვაწვლილი 12:50, 24 მაისი 2019 (UTC)
ეს 2 თარგი თარგი:Royal houses of Europe და თარგი:Georgia (country) topics. ასევე კატეგორიები რომ სამომავლოდ გასწორდეს კარგი იქნებოდა, რადგან, სტატია მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო სამომავლოდ მინდა ჩავსვა საქართველოს მმართველთა სიაში. იქ კი ნამდვილად მოუხდებოდა ეს ბმული, რომელიც განვრცობილად ჟღერს გაცილებით, ვიდრე ამჟამინდელი სქოლიო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:56, 24 მაისი 2019 (UTC)

ჭუჭუნიაშვილი თუ ჭუჭუნაშვილი?[წყაროს რედაქტირება]

ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილი – ეს არის ზუსტი სახელი იმერეთის მეფისა ოთო, გიოს მივწერე თუ როგორ მოიხსენიებს მას ქსე. სხვათაშორის ჭუჭუნია ნამდვილად ძველი ქართული (დასავლურ-ქართული, მეგრულ იმერული) სახელია (იხ. ჭუჭუნია და ლამექი კაჭარავები (აბაშა 100 წლის წინ) და თუ სწორედ ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილი სწორი, დროა ინგლისურმა და ფრანგულმა ვიკიპედიებმა გაიზიარონ ანალოგიური. ანუ უცხოური ვიკიპედიებში სწორი სახელწოდებით უნდა მოიხსენიებოდეს. და კიდევ (ვახტანგ (ი-ს გარეშე) (ჭუჭუნიაშვილი)→ვახტანგ ბაგრატიონი (ჭუჭუნიაშვილი)) – არასრულფასოვნ სახელწოდებებს ტოვებს. მემგონი აჯობებს უბრალოდ: ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილი, ამის თქმა მინდოდა, მადლობთ.

P.S. 100%-ით ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილია, წყაროებში მოხსენიებული როგორც ბაგრატიონთა შორეული ნათესავი და არაა აუცილებლობა მისი ბაგრატიონის ეპითეტით მოხსენიება. უბრალოდ რომ დავტოვოთ სახელწოდება ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილი. ვიფიქრე ასევე ვახტანგი (იმერეთის მეფე), მაგრამ თუ უზურპატორი იყო და რიგითობა არ მინიჭებია მიუხედავად მეფობისა, მაშინ უბრალოდ ვახტანგ ჭუჭუნიაშვილი აჯობებდა (რა ეპითეტითაც არაა მოხსენიებული აქ). Lasha-george განხილვაწვლილი 08:50, 26 მაისი 2019 (UTC)

სტატიის განხილვის გვერდზე უნდა დაწერო. - OTOGI Messages 17:45, 26 მაისი 2019 (UTC)
ეჰ, რამდენჯერ დამიწერია, მსგავსად ბაგრატ II (აფხაზთა მეფისა) მაგრამ ჩემი ხმა დარჩენილა ხმად...--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:55, 26 მაისი 2019 (UTC)

რედაქტირება: ფატიმა[წყაროს რედაქტირება]

მოგესალმებით,ვნახე თქვენ მიერ შეტანილი შესწორებები ფილმ "ფატიმას" სტატიაში. ვისურვებდი თქვენთან გარკვეული დეტალების განხილვას ამ საკითხთან დაკავშირებით. გთხოვთ, დამიკავშირდეთ იმეილზე nino.225@outlook.com გმადლობთ— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ნინა 0506 (განხილვაწვლილი) .

@ნინა 0506: გამარჯობა! თუ რაიმე საკითხის განხილვა გსურთ, აქვე შეგიძლიათ მომმართოთ!. - OTOGI Messages 06:02, 2 ივნისი 2019 (UTC)

მომხ. ცანგალას შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ ყურადღება მიაქციოთ მომხმარებელ ცანგალას ქმედებებს, კერძოდ გაეცანით პირველ და მეორე გაფრთხილებას და წესებიდან გამომდინარე შესაბამისი რეაგირება მოახდინოთ. მადლობა, --Mehman 97 19:46, 9 ივნისი 2019 (UTC)

ჩემი დაბლოკვა გსურთ და იმიტომ ააგორეთ ეს კომპანია.--ცანგალა 06:00, 10 ივნისი 2019 (UTC)

ანა კიეველი[წყაროს რედაქტირება]

In this article there are no ukrainians belorussian accents. https://ua.ambafrance.org/Personnalites-references-de-la-relation-France-Ukraine

So that the article was neutral and the residents had the correct modern understanding of this girl, this text should be added from the French Wikipedia La reine est diversement appelée Anne de Ruthénie2, Anne de Russie3, Anne d'Ukraine4 ou Anne d'Esclavénie. La Russie, la Biélorussie et l'Ukraine se disputent la postérité d'Anne5, reflétant les divergences historiographiques et mémorielles relatives à la Rus' de Kiev6.--91.196.178.68 12:26, 11 ივნისი 2019 (UTC) In the European historiography, long before the liquidation of the USSR, the word Russie Russia had two meanings: the fact that we know how the Russian Federation and the historical term of the Slavonic Русь Now, in order not to confuse the country and the historical Slavonic, Русьbegan to call Rus' in the majority of Western European languages ​​or returned to the use of Ruthenia Your Wikipedia copied the Russian false myths. They are dangerous because they turn the history of Ukraine into the History of the Russian Federation. This helps the Russian Federation to win the information war. One with the false thesis of the information war of Russia against Ukraine is that Ukrainians are the same Russians and generally the same people with the Russians. On the basis of this, Russia stole the history of Kiev 8-12 from Ukraine.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Bohdan Bondar (განხილვაწვლილი) .