მომხმარებლის განხილვა:Otogi

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search
ყურადღება!



მოსკოვის მეტრო[წყაროს რედაქტირება]

ოთო მოსკოვის მეტროსადგურების სტატიებს სათაურები არ შეუცვალო, რადგან ამით ინფოდაფისა და თარგის სტრუქტურები ირღვევა. სადგურებისთვის განკუთვნილი თარგების აგებულებიდან გამომდინარე სათაურები აუცილებლად მოითხოვს იმ ფორმას რაც დღესაა. აქ განხილვაშიც დავწერე ანმის შესახებ--დათო1010 07:20, 15 იანვარი 2019 (UTC)

@David1010: O.K. - OTOGI Messages 07:21, 15 იანვარი 2019 (UTC)

ცხენისებრი ანტილოპები[წყაროს რედაქტირება]

ცხენისებრი ანტილოპები — გადამისამართება წასაშლელია. გიო ოქრო 16:24, 16 იანვარი 2019 (UTC)

მომხმარებელი:Jaba1977-მემუქრება[წყაროს რედაქტირება]

მომხმარებელი:Jaba1977 – მიიღეთ რამე ზომა (გაფრთხილება) . მომხმარებელი:Luka shenko1994 — მომხმარებელს ხან პირად გვერდზე ხან სტატიების განხილვის გვერდზე ვუთითებ და ვთხოვ, რომ მხოლოდ გუგლის თარჯიმანს ნუ ხმარობს რადგან სულ სხვა ინფორმაცია გამოდის. ამჟამად კი ჯაბა მემუქრება. მიიღეთ ზომები. იხ. მომხმარებლის განხილვა:Luka shenko1994#კიკინის დარბაზი მე კი გეკითხებით არ მაქვს იმის უფლება, რომ მომხმარებელს ვუთხრა, რომ მხოლოდ გუგლის თარჯიმანს ნუ ხმარობს? ველი პასუხს და რეაგირებას ჯაბას მიმართ.--ცანგალა 08:59, 21 იანვარი 2019 (UTC)

shalikashvilimanana.jpg[წყაროს რედაქტირება]

ფაილი:shalikashvilimanana.jpg — ლიცენზია მგონი არასწორია. გიო ოქრო 08:33, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საქმე იმაშია, რომ თუკი მომხმარებელი ამ ფაილზე ფლობს საავტორო უფლებებს სასურველია იგი ატვირთოს კომონზზე და არა ლოკალურად. - OTOGI Messages 08:39, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

თარგი:Lang-fr[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:Lang-fr — იცი რა მინდა მხოლოდ ფრანგულზე კი არ გადავიდეს არამედ ფრანგულ ენაზე. გადასამისამართების გარეშე. პირდაპირ. იმედია შესაძლებელია და თარგი არ დაირღვევა. მადლობა წინასწარ.ცანგალა 17:28, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

@Zangala: ასე ?. - OTOGI Messages 17:32, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ზუატად მასე მინდოდა. სხვა ენები თუ შემხვდა მასევე ჩავასწორებ. აწი მეცოდინება, რომ ეს შესაძლებელია.--ცანგალა 17:37, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

O.K. - OTOGI Messages 17:38, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ანდრო კობალაძე[წყაროს რედაქტირება]

ანდრო კობალაძე — ჰენრის შეცვლილია, მაგრამ შენ გეკითხები. ინფოდაფაში გარდაცვალება შეცვლილია გაუჩინარებით. რომელია მართებული?--ცანგალა 19:00, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

გრაუვაკა[წყაროს რედაქტირება]

კარგია რომ ამ თემაზე არსებობს სტატია, თუმცა ის ძალიან მოძველებულია, რამდენადაც გამოყენებულია ისეთი ტერმინები, რომელთაც დღეს გეოლოგია აღარ ცნობს. მაგალითად გეოსინკლინის თეორია დღეს უკვე მიუღებელია და ამდენად საბჭოთა ენციკლოპედიიდან ყველაფრის (განსაკუთრებით მეცნიერული და ისტორიული საკითხების) პირდაპირ გადმოტანა არც ისე კარგი აზრია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Irakliskhirtladze (განხილვაწვლილი) .

@Irakliskhirtladze: ვერ მივხვდი თქვენი პრეტენზიის არსს, თუკი რომელიმე მოძღვრება ან თეორია მოძველებულია ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მის შესახებ არაფერი არ უნდა დაიწეროს. თავის დროზე ფართოდ იყო გავრცელებული ნეპტუნიზმი - თქვენი ლოგიკით მასზე სტატია იმის გამო არ უნდა დაიწეროს, რომ იგი მოძველებულია ?! მეცნიერებაში მრავალი საუკუნის განმავლობაში გაბატონებული იყო გეოცენტრიზმი, რომელიც მრავალი საუკუნეა რაც მოძველებული შეხედულებაა, თქვენი ლოგიკით არაფერი არ უნდა დავწეროთ მასზე, იმიტომ, რომ იგი მოძველებული თეორიაა ?! ჩვეულებრივი სისულელეა რაზეც მელაპარაკებით. ინფანტილიზმის კარგი მაგალითი. ამდენად, თქვენ შენიშვნას არ მივიღებ. P.S. რაც შეეხება ქსე-ის სტატიას და კერძოდ მის ავტორს — ბატონ არჩილ ცაგარელს, გეტყვით, რომ მისნაირი მკვლევარი საქართველოს თითზე ჰყავდა ჩამოსათვლელი და მეტიც, დღევანდელ ქართულ გეოლოგიას ეშველებოდა იგი ცოცხალი, რომ ყოფილიყო. - OTOGI Messages 18:26, 21 თებერვალი 2019 (UTC)

გრაუვაკა[წყაროს რედაქტირება]

პირველ რიგში მე თქვენთვის შეურაცხოფა არ მომიყენებია და სულელი არ მიწოდებია. არც არჩილ ცაგარელი და მისი ღვაწლი დამიკნინებია. ასევე არ მითქვამს, რომ მოძველებულ თეორიაზე არაფერი არ უნდა დაიწეროს; კი ბატონო დავწეროთ გეოსინკლინზე და გეოცენტრიზმზე, მაგრამ არა ისეთი ფორმით თითქოს ეს დღეს აქტუალური შეხედულებებია. ისინი უნდა იყოს განხილული როგორც ისტორიული შეხედულებები და არა თანამედროვე მოსაზრებები. შეადარეთ გრაუვაკების წარმოშობაზე ინგლისური, გერმანული, რუსული წყაროები ქართულს და წესით მიხვდებით რასაც ვგულისხმობ (იმედია იმაში მაინც დამეთანხმებით, რომ ინგლისური და გერმანული ვიკიპედია უფრო თანამედროვე ლიტერატურას იყენებს ვიდრე ქართული, სამწუხაროდ).— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Irakliskhirtladze (განხილვაწვლილი) .

@Irakliskhirtladze: 1). მოგვწონს თუ არა, ფაქტია, რომ ტერმინი გეოსინკლინი დღეს თავისუფალ ხმარებაშია. 2). გეოლოგების უმეტესობა თვლის, რომ იგი მოძველებულია. ეს ხაზგასასმელი ფაქტორია. 3). გეოსინკლინის თეორია სწორედ ასე ხსნიდა მთათაწარმოშობას და ზოგადად, ტექტონიკურ პროცესებს და ეს აუცილებლად უნდა იყოს მოხსენიებული, ვინაიდან თეორია იყო ამგვარი. შესაძლებელია სტატიის შინაარსის შეცვლა გარკვეული დამატებებით. რაც შეეხება გრაუვაკას, პრინციპში შეიძლება მისი განვრცობა ან ახალი მასალის დამატება. - OTOGI Messages 06:30, 4 მარტი 2019 (UTC)

შეურაცხყოფა[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ, თავი შეიკავოთ სხვა მომხმარებელთა შეურაცხყოფისგან. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მიღებული იქნება ვიკიპედიის წესებით გათვალისწინებული შესაბამისი ზომები. — Mikheil მიწერა 10:24, 21 მარტი 2019 (UTC)

შემიფასეთ[წყაროს რედაქტირება]

მილიგრამი (ჯგუფი) ჩემი პირველი სტატიაა რაიმე მუსიკალური ჯგუფის შესახებ, თქვენი აზრი მაინტერესებს--მიხეილი-ჯეო განხილვაწვლილი 11:55, 23 მარტი 2019 (UTC)

ვიკიპედია:ფორუმი/წინადადებები[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიპედია:ფორუმი/წინადადებები#განხილვა:კალიბეკი, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა.--ცანგალა 07:08, 2 აპრილი 2019 (UTC)

განხილვა (დავით IV)[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა Otogi. არსებობს წყარო, კონსტანტინე გამსახურდიას "დავით აღმაშენებელი", რომლის მიხედვით დავითის პირველი მეუღლე, ყივჩაღთა ასულამდე იყო დემეტრე II–ის დედა რუსუდან სომეხი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:45, 21 აპრილი 2019 (UTC)

განხილვაში უნდა დამეწერა, ვიცი, ალბათ ამას მეტყვი:-)--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:46, 21 აპრილი 2019 (UTC)
თუ ასე ვგინდა უცნობი იყოს, მაგრამ რომანი თუ წყაროდ არ ითვლება კი ბატონო. მთელი მსოფლიო თუ რუსუდანს მიიჩნევს დავითის პირველ მეუღლედ, ჩვენთვის უცნობი ყოფილა...--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:02, 21 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გამარჯობა! სანდო და აკადემიური წყარო მიუთითეთ და არ იქნება პრობლემა. წყაროს მითითების გარეშე ინფორმაციას ასე ნუ დაამატებთ. - OTOGI Messages 13:08, 21 აპრილი 2019 (UTC)

P. S. მეც ვიცნობ ამ საკითხს და იმ წინააღმდეგობასაც, რომელიც ამ საკითხის ირგვლივაა დამკვიდრებული. ვიხელმძღვანელოთ მხოლოდ და მხოლოდ ობიექტური და სანდო წყაროებით. - OTOGI Messages 13:12, 21 აპრილი 2019 (UTC)

კაი ოტოგი. რა პრობლემაა, ეგ ლიტერატურა მივუთითოთ მერე. ერთი ეგაა, ეს წიგნი არ დევს ინტერნეტში, ამიტომ სქოლიოში ვერ მივუთითებთ. რაიმე უნდა მოვიფიქროთ,Lasha-george განხილვაწვლილი 13:16, 21 აპრილი 2019 (UTC)
დემეტრე I–ის დედად დემეტრე I-სვე გვერდზე, ინფოდაფაში კია აღნიშნული რუსუდან ბაგრატუნი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:27, 22 აპრილი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ამოსაღებია. თავის დროზე წაშლის კანდიდატურაზე გავიტანე აღნიშნული სტატია. → იხ. ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2017/განხილვა:რუსუდან ბაგრატუნი. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, იმისათვის, რომ ჩაიწეროს მსგავსი ტიპის ინფორმაცია აუცილებელი პირობაა სანდო, აკადემიური და ობიექტური - თუნდაც ერთი ქართულენოვანი წყაროს მითითება. რომანი წყარო არ არის. - OTOGI Messages 13:12, 22 აპრილი 2019 (UTC)