მომხმარებლის განხილვა:Otogi
 | უნდა გვესმოდეს, რომ მომხმარებლის განხილვის გვერდი წარმოადგენს შეტყობინებებისა და განხილვის ნორმალურ საშუალებას ვიკი-რედაქტორებს შორის!. თავი შეიკავეთ აგრესიული, ქვეშქვეშა, მზაკვრული გზავნილებისაგან!. ნუ შეეცდებით პიროვნებაზე გადასვლას!. ვისაუბროთ კორექტულად, შეძლებისდაგვარად, გამართული ქართული ენით!.
ვიკიპედია დაფუძნებულია საკუთარ პოლიტიკაზე, რომლის უგულებელყოფა შესაძლოა ბლოკირებით დასრულდეს!. მანამ სანამ დაიწყებთ ჩემთან საუბარს გაითვალისწინეთ შემდეგი:
თუკი თვლით, რომ შეგიძლიათ ამ პირობების დაცვა ზოგადად პროექტის ფარგლებში ან საკუთრივ ჩემთან მიმართებაში, მაშინ თამამად შეგიძლიათ მომწეროთ და მეც სიამოვნებით, შეძლებისდაგვარად მოკლე ხანში გაგცემთ პასუხს!. |
|
|
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[წყაროს რედაქტირება]Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (განხილვა/წვლილი) 12:10, 7 ოქტომბერი 2024 (UTC)
თხოვნა
[წყაროს რედაქტირება]
|
ეს დაბლოკილი მომხმარებელი Otogi (განხილვა · წვლილი · წაშლილი წვლილი · ჟურნალები · მომხმარებლის დაბლოკვა · დაბლოკვის ჟურნალი) ქართული ვიკიპედიის ადმინისტრატორებს ბლოკის მოხსნის თხოვნით მიმართავს. თხოვნის განთავსებიდან გავიდა:141 დღე მიზეზი შემდეგია: მოგესალმებით ოთარ. თხოვნა მაქვს თქვენთან განუსაზღვრელ ბლოკირებასთან დაკავშირებით, იქნებ შემიმსუბუქოთ, შემიცვალოთ რა სამუდამო ბლოკირების სტატუსი ვადიანი ბლოკირებით (ან სხვა ადმინისტრატორებთან შეთანხმებით)? ვაცნობიერებ ჩემს გადაცდომას და გპირდებით, არასდროს არ მივიღებ თქვენთან ან/და სხვა ადმინისტრატორებთან თუ რედაქტორებთან შეთანხმების გარეშე გადაწყვეტილებას. და თუ თქვენ არ ხართ თანახმა ბლოკირების სტატუსის შეცვლის, მაშინ ისე მაინც თუა შესაძლებელი მხოლოდ საკუთარ სავარჯიშოზე მქონდეს წვდომა?... მადლობა. პატივისცემით მომხმარებელი:Coregency/ მომხმარებელი:lasha-george ადმინისტრატორებისათვის: იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ბლოკის მოხსნის საფუძვლიანი მოთხოვნა, აუცილებელია ამის სასწრაფოდ გაკეთება. იმ შემთხვევაში, თუ ბლოკის მოხსნის საკითხი საყოყმანოა, აუცილებელია საზოგადოება მივიდეს კონსესუსამდე. ბლოკის თხოვნის განხილვის შემდეგ ჩაამატეთ შემდეგი კოდი: |პასუხი=კი/არა/ვადაგასულია |
--93.186.208.69 12:00, 1 იანვარი 2025 (UTC)
- იმისათვის, რომ ვიკიპედიაში იმუშავოთ ჩემი ნებართვა და ჩემთან შეთანხმება არ არის საჭირო. მე, პირადად თქვენ საქმიანობას ვიკიპედიაში ვაფასებ როგორც მუხანათურ ვანდალიზმს. - OTOGI Messages 15:16, 3 მარტი 2025 (UTC)
რატომ წაშალეო გვერდი?
[წყაროს რედაქტირება]წაშლის მიზეზი მზია 09:49, 11 თებერვალი 2025 (UTC)
Untitled
[წყაროს რედაქტირება]მოგესალმებით ბ-ნო Otogi მე გახლავართ ფრილანსერი, ვაკეთებ თარგმანებს ქართულ, რუსულ, ინგლისურ ენებზე. თავისუფალ დროს, მსურს წვლილი შევიტანო ქართული ვიკიპედიის განვითარებაში. მაქვს რამდენიმე სტატიის ინგლისურიდან, ან რუსულიდან თარგმნის იდეა. შესაძლოა, ქართული სპეციფიკის დამატებით. მე ვთარგმნე "ჩარლი მანგერი (Charles Thomas Munger)" უორენ ბაფეტის მეგობრის და ბიზნეს პარტნიორის შესახებ სტატია, ინგლისური ვერსიიდან. თუ ვინმე შეამოწმებს და მომცემს შენიშვნებს, ვიქნები მეტად მოხარული. ყველა თარგმანს გრამატიკულ შეცდომებზე ვასწორებ და მექანიკური შეცდომები, წესით, არ უნდა იყოს. დავწერე სტატია "ანდრეი ვიქტოროვიჩ ბურმისტროვი", ყაზახ ბიზნესმენზე. ის ცნობილი ნავთობმეწარმეა ყაზახეთის რესპუბლიკაში. მაშინ იყო მცირე პუბლიკაციები ინტერნეტში და ამიტომ ჯერ ადმინისტრატორმა მიხეილმა და შემდეგ ადმინისტრატორმა DerFuchs წაშალეს. ახლა შეიცვალა გარემოება. ინტერნეტ წყაროებში უკვე არის 9 სტატია გამოქვეყნებული ანდრეი ბურმისტროვსა და მის კომპანიაზე. თქვენი აზრით, შეიძლება ჩაითვალოს "ენციკლოპედიური მნიშვნელობის" პიროვნებად და დავკიდო სტატია "ბურმისტროვი ანდრეი ვიქტოროვიჩი"? --ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 09:39, 15 თებერვალი 2025 (UTC)
ექსუზიანი სერგეი სერგეევიჩის შესახებ სტატიის შექმნა მსურს
[წყაროს რედაქტირება]მოგესალმებით Otogi,
მსურს შევქმნა სტატია რუს დეველოპერსა და დეპუტატზე, ექსუზიანი სერგეი სერგეევიჩი (Эксузян Сергеий Сергеевич). მაინტერესებს რამდენად არის ის "ეცნიკლოპედიური მნიშვნელობის".
--ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 10:48, 2 მარტი 2025 (UTC)
@ირაკლი პატარაია: გამარჯობა! იხილეთ შემდეგი გვერდები: ვპ:მნიშ, ვპ:გდ, ვპ:სწ, ვპ:ლმ. თქვენ უნდა შეძლოთ და წარმოაჩინოთ სტატიის არსებობის აუცილებლობა ვიკიპედიაში მოქმედი წესების შესაბამისად. - OTOGI Messages 15:00, 3 მარტი 2025 (UTC)
გთხოვთ მომწეროთ თქვენი შენიშვნები, სტატიის გასაუმჯობესებლად
[წყაროს რედაქტირება]მოგესალმებით Otogi,
შევქმენი სტატია შემდგომი რედაქტირებისთვის "მომხმარებელი:ირაკლი პატარაია/ექსუზიანი სერგეი სერგეევიჩი". გთხოვთ მომწეროთ თქვენი შენიშვნები, სტატიის გასაუმჯობესებლად.
პერსპექტივაში, მაქვს სურვილი გამოვაქვეყნო Wikipedia-ს ძირითად სივრცეში. ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 08:56, 3 მარტი 2025 (UTC)
სტატია „კივის ბაღები“
[წყაროს რედაქტირება]გამარჯობათ ბ-ნო Otogi,
სტატია „კივის ბაღები“ ეხება სოჭში განხორციელებულ მსხვილ დეველოპერულ პროექტს, რომელიც ფართოდ გაშუქდა ავტორიტეტულ მედიაში (Коммерсантъ, РБК, sochi1.ru და სხვ.). აღნიშნული კომპანია ფიგურირებს მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებში, რომელთა მოცულობა მილიარდობით რუბლს შეადგენს. კომპანია ხასიათდებოდა საჯარო ინტერესით, პოლიტიკური გავლენით. "კივის ბაღები" ეწეოდა აქტიურ საქველმოქმედო აქტივობებს. ამჟამად კომპანია არის გაკოტრების პროცესში. ამ სტატიაში გამოყენებული წყაროები აკმაყოფილებენ ენციკლოპედიური სანდოობის კრიტერიუმებს. მზად ვარ განვავითარო ტექსტი დამატებითი წყაროებით, თუკი რაიმე ნაწილი საჭიროებს უფრო დეტალურ გაშუქებას ან გადამოწმებას. გთხოვთ მომწეროთ თქვენი შენიშვნები სტატიასთან დაკავშირებით.
ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 17:02, 13 მაისი 2025 (UTC)
@ირაკლი პატარაია: გამარჯობა! იხილეთ შემდეგი გვერდები: ვპ:მნიშ, ვპ:გდ, ვპ:სწ, ვპ:ლმ. - OTOGI Messages 22:49, 13 მაისი 2025 (UTC)
- დიდი მადლობა ბ-ნო Otogi,
- ყურადღებით წავიკითხავ თქვენს მიერ მითითებულ ბმულებს (შესაბამისობის კრიტერიუმებს).
- 10 ქულიანი სისტემით შევაფასებ "კივის ბაღები"-ს სტატიას თითოეულ მოთხოვნაზე შესაბამისობაზე.
- დავსახავ სტატიის გაუმჯობესების გეგმას. გავაუმჯობესებ და ჩაგაბარებთ დეტალურ ანგარიშს.
- ღრმა პატივისცემით, ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 09:13, 14 მაისი 2025 (UTC)
მოთხოვნა სტატიის გადატანაზე: „კივის ბაღები“ → ძირითად სივრცეში
[წყაროს რედაქტირება]სტატია შეესაბამება „კივის ბაღები“ ვიკიპედიას შემდეგ მოთხოვნებს 1. მნიშვნელოვნების კრიტერიუმი სტატია აშუქებს მნიშვნელოვან სამართლებრივ, ეკონომიკურ და საჯარო ინტერესის მქონე თემებს. კომპანია ფიგურირებს მრავალმილიონიან პროექტებში, სასამართლო პროცესებში, რაც განაპირობებს მის ენციკლოპედიურ ღირებულებას. 2. გადამოწმებადობა მოყვანილი ფაქტები დასტურდება სანდო, მესამე მხარის მიერ გამოქვეყნებული წყაროებით (Коммерсантъ, РБК, Ведомости, Yuga.ru, sochi1.ru). გამოყენებულია სწორი ციტირების ფორმატი და <ref> თეგები. 3. სანდო წყაროები სტატია ეყრდნობა მეორეულ წყაროებს. პირველადი წყარო (მაგ. საკრებულოს საიტი) გამოყენებულია მხოლოდ ფაქტობრივი ინფორმაციისათვის და არა ინტერპრეტაციისთვის. 4. ნეიტრალური ტონი სტატია ბალანსირებულად წარმოსახავს როგორც კომპანიის პოზიტიურ საქმიანობას, ასევე კრიტიკასა და სამართლებრივ დავებს. არ იკვეთება ორიგინალური შეფასება ან მიკერძოებული ფორმულირება. 5. არ ჩატარებულა ორიგინალური კვლევა სტატიის არცერთი ნაწილი არ ეყრდნობა რედაქტორის ინტერპრეტაციას ან არაავტორიზებულ წყაროებს. ყველა ფაქტი ემყარება გამოქვეყნებულ მასალაზე. ________________________________________ ვერ ვიპოვე მნიშვნელოვანი შეუსაბამობა ვიკიპედიის ძირითად წესებთან. ________________________________________ ნაკლოვანებები 1. არქივის ბმულების დამატება ზოგიერთ URL ბმულს დროებითობის რისკი აქვს. რეკომენდებულია მათი პარალელურად მითითება archive.org-ის ან archive.today-ის მეშვეობით. 2. წყაროს გამეორებითი გამოყენების ტექნიკური ოპტიმიზაცია ზოგიერთ წყაროს აქვს განმეორებითი გამოყენების პოტენციალი (<ref name=...>), რაც ხელს შეუწყობს სტრუქტურულ გასწორებას. ________________________________________ დასკვნა სტატია „კივის ბაღები“ სრულად შეესაბამება ვიკიპედიის წესებს შემდეგ კრიტერიუმებზე: მნიშვნელოვნება, გადამოწმებადობა, სანდოობა, ნეიტრალურობა, ორიგინალური კვლევის არქონა. შეფასება: 9.5 / 10 ქულა სტატიის გადატანა ძირითად სივრცეში მიმაჩნია მართლზომიერად და დასაშვებად. -ირაკლი პატარაია (განხილვა/წვლილი) 16:05, 15 მაისი 2025 (UTC)