მომხმარებლის განხილვა:Otogi

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
გადასვლა: ნავიგაცია, ძიება
ყურადღება!




თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

მოკლედ, ოთო, ან მე დავქვეითდი ან რაღაც სხვა ხდება, ამ მოდულებზე ვერაფერი ვქენი. მოდული:No globals, თარგი:სეზონების მიმოხილვა‎, მოდული:სეზონების მიმოხილვა, მოდული:ალბომის რეიტინგები, მოდული:WikidataCheck, - ესენი, თუ შეგიძლია, წაშალე. ისევ ძველი მეთოდით უნდა ვქნა. --Abandoner განხილვაწვლილი 09:27, 12 მაისი 2017 (UTC)

ხშირად ხდება ისე, რომ ერთი-ერთში არ გადმოდის თარგები, განსაკუთრებით რთული თუა თარგი. არაუშავს. Yes check.svg გაკეთდა. - OTOGI Messages 09:41, 12 მაისი 2017 (UTC)
გაიხარე. მომიწია თარგის წინა ვერსიაში შესვლა და არამოდულიანი კოდის გადმოტანა. --Abandoner განხილვაწვლილი 09:44, 12 მაისი 2017 (UTC)

შენი დახმარება მჭირდება...[წყაროს რედაქტირება]

ან მცირე მითითება მაინც. წესების ამბავში (ვიზუალური ფორმატირების). ამ ბოლო დროს ისეთი სტრესული პერიოდი მაქვს, რომ ელემენტარულ წესებსაც ვერ ვპოულობ. იხ. ეს და ეს. პრინციპში, მესმის, რომ ქართული გარეკანი/სატიტულო კადრი და ა.შ. ასევე არის საინტერესო. მაგრამ მაინტერესებს - თუ გინდ, უცხოენოვან ვიკიში - სადმე წერია, რომ პრიორიტეტულია სატიტულო კადრი/პოსტერი ორიგინალურ ენაზე (რასაც უფრო ვემხრობი)? შესანიშნავი ლოგოა ექიმ ჰაუსის (და იმ მეორე სერიალის) და ვერ ვხვდები, რატომ უნდა ჩაანაცვლოს კადრმა სერიალიდან (თანაც GDS-ის ლოგოთი)? არა და რაღაც უხერხულადაც ვგრძნობ თავს - მომხმარებელს ავუხსენი, რომ კარგი იქნება, იყოს კადრი სერიალიდან (სატიტულო). პოსტერი თუ არ აქვს, სამოყვარულოს შექმნა არასწორად მიმაჩნია. მაგრამ ახლა რა გამოდის - ატვირთა კადრი, მაგრამ ვეუბნები, რომ მისი დადება არასწორი იყო. ამიტომ, მაინტერესებს, თუ არსებობს რამე საერთო წესი :( Abandoner განხილვაწვლილი 16:55, 12 მაისი 2017 (UTC)

გაივლის ყველაფერი ჰენრი!. წესებზე რა მოგახსენო და ვთქვათ გვაქვს ეს შესანიშნავი ფილმი → Rebecca, რატომ უნდა ჩავსვათ მანდ კადრი, როდესაც მოიპოვება ოფიციალური პოსტერი ანუ ოფიციალური ნაწარმი ? ამ ლოგიკით მანდ კადრის ჩასმაც შეიძლება და რაიმე ვიდეო-რგოლისაც. მაგრამ პრაქტიკაა, რომ იჯდეს პოსტერი ანუ ოფიციალური ნაწარმი. თუმცა სტატიაში დათა თუთაშხია ჩავსვი კადრი, იმიტომ, რომ ვერ ვნახე პოსტერი. ეს სულ სხვა სიტუაციაა. ხვალე თუ გამოჩნდა პოსტერი, წავშლი კადრს და ჩავსვამ ოფიციალურ ნაწარმს. სერიალებთანაც იგივეა, ვთქვათ არის სერიალი ციხიდან გაქცევა, რატომ უნდა იყოს მანდ კადრი ? მაშინ როდესაც არსებობს ოფიციალური გარეკანი ?. რატომ უნდა ჩავანაცვლოთ მას კუსტარული ან ცოტათ თუ ბევრათ განსხვავებული გარეკანი ?. GDS საერთოდ რა შუაშია ? ხვალე სხვა ტელევიზიებმაც რომ გაუშვან თავიანთ ეთერში სერიალი, რა გამოვა მერე, რომ მათი პოსტერებიც უნდა ჩავსვათ სათითაოდ ერთ სტატიაში ? რა სისულელეა. სწორედ ამიტომ არსებობს ოფიციალური ნაწარმი. მით უმეტეს, რომ აქ საუბარი არ არის ქართულ პროდუქტებზე. გეთანხმები აბსოლუტურად!. - OTOGI Messages 17:58, 12 მაისი 2017 (UTC)
ისე, Prison Break-ის პოსტერზე ცოტა სხვა სიტუაციაა - სხვადასხვანაირი ბოქს-სეტებია გამოცემული მაგ სერიალის სრული კრებულით - მიდი და მოიფიქრე, რომელი გამოიყენო. სხვა საქმეა სეზონები. მაგ. საიდუმლო მასალები (სეზონი 9) - აქ არის პოსტერი, რომელიც DVD-ს ოფიციალურ გამოცემაში ან სიმფსონების სეზონების სტატიებში გვაქვს პოსტერები, რომლებიც სწორედ რომ ოფიციალური გამოცემის გარეკანებია. მაგიტომ იყო, რომ ნარნიის ქრონიკები (ფილმების სერია) - აქ იყო ერთ-ერთი დვდ-ყუთის გარეკანი, მაგრამ ვინაიდან ერთადერთი ვერსია არ იყო, მშვენიერი ვექტორული ლოგო გააკეთო ვიღაცამ და იმას იყენებენ, როგორც ფილმის ლოგოს. --Abandoner განხილვაწვლილი 18:08, 12 მაისი 2017 (UTC)
კი ბატონო, მაგრამ მიუხედავად ამისა, უშვებენ ოფიციალურ ნაწარმს, რაც მნიშვნელოვანია. მითუმეტეს, თუ არსებობს ოფიციალური პოსტერები მაგას რა ჯობია. - OTOGI Messages 18:21, 12 მაისი 2017 (UTC)
გრძელდება - კარგი ექიმი (2017 წლის ტელესერიალი). --Abandoner განხილვაწვლილი 18:31, 12 მაისი 2017 (UTC)
მე როგორც ვხვდები თვითონ ამუშავებს მაგ პოსტერებს ფოტოშოპით. - OTOGI Messages 18:34, 12 მაისი 2017 (UTC)
მმმ ჰო, ამჯერად თავად შექმნა. მე მგონია, უმჯობესია ოფიციალური წესი დავუდოთ, თუ ასეთი არის, თუნდაც ინგლისურად. თუმცა, შენ უფრო გაწაფული ხარ დარწმუნებაში. გთხოვ, უბრალოდ გააგებინე, რომ სურათი საერთო მეორეხარისხოვანია. ვიკიპედია კი არის თავისუფალი ენციკლოპედია, მაგრამ მე პირადად ყოველთვის მრცვენოდა ცარიელი სატიის შექმნა და მერჩივნა, დამეწერა 2-3 წესიერი წინადადება, გიგანტური ინფოდაფების კეთებას (თანაც შეცდომით დაწერილი სახელ-გვარებით). --Abandoner განხილვაწვლილი 18:37, 12 მაისი 2017 (UTC)
რათ უნდა მაგ პოსტერს თარგმანი ჰენრი, გუშინ იყო პრემიერა მაგ სერიალის. აჯობებს ორთოგრაფიას მიაქციოს ყურადღება. გარდა ამისა, ათასობით სტატიებში ვიყენებთ ორიგინალურ პოსტერებს და ეს არის ერთგვარი ჩვენი პრაქტიკა. რა საჭიროა მისი მორღვევა ვერ ვხვდები. ორიგინალური პოსტერების თარგმნის აუცილებლობა არ არსებობს. - OTOGI Messages 19:06, 12 მაისი 2017 (UTC)

პასუხი[წყაროს რედაქტირება]

ოთო დიდი მადლობა, რომ ბევრ რამეს მიხსნი თუ როგორ გავაკეთო და ვიმუშაო ვიკიპედიაში--Elrostro განხილვაწვლილი 18:21, 13 მაისი 2017 (UTC)

ერთი თხოვნაც მექნება მარტო შენთან არა ყველასთან მე მწერალი არ ვარ თუმცა ყველანაირად ვცდილობ გავხდე, ასე ძალიანაც ნუ გამკიცხავთ ტექსტის წერის და მასზე მუშაობის დროს, თანდათან დავხვეწ ჩემი მუშაობის სტილს--Elrostro განხილვაწვლილი 18:23, 13 მაისი 2017 (UTC)

@Elrostro: გასაგებია, მაგრამ მოდი საქმე ერთად გავაკეთოთ. საქმე იმაშია, რომ თქვენ რახან ვიკიპედიელობა გადაწყვიტეთ აუცილებელია მოერგოთ იმ სტანდარტებს, რა სტანდარტებიც ზოგადად ამ პროექტშია წარმოდგენილი. უბრალოდ ბევრ მითითებას არ ითვალისწინებთ. უშეცდომო აქ არავინ არის, მაგრამ საჭიროა ამ შეცდომების გათვალისწინება. მე და ჩემი კოლეგები ამდენი ხანი სწორედ ამაზე გწერდით. უბრალოდ თხოვნა მაქვს, გამოცდილი ვიკიპედიელების რჩევა/მითითებები გაითვალისწინეთ. - OTOGI Messages 20:33, 13 მაისი 2017 (UTC)

nowiki[წყაროს რედაქტირება]

ოთო, nowiki-ს ვიზუალური რედაქტორი სვამს თავისით. ასე რომ, არანაირ პრობლემას არ წარმოადგენს. — Mikheil მიწერა 10:02, 19 მაისი 2017 (UTC)

გამარჯობა, მიშა!. ვიკიფიცირებისას ტექსტი თითქოსდა ცუდად ჩანს. ანუ შიდა ბმული არ ვრცელდება მთელ სიტყვაზე. - OTOGI Messages 10:07, 19 მაისი 2017 (UTC)
როდესაც მითითებულია მხოლოდ დამხურავი ტეგი (ყოველ შემთხვევაში, სხვა ტეგებზე თუ ვსაუბრობთ), წესით უნდა ანგრევდეს. მე არ დავკვირვებივარ, რომ რამეა აფუჭებს ნოვიკი, ნამდვილად აფუჭებს? მეც არ მიყვარს საშინლად მაგის ხილვა სტატიებში. ზედმეტი ტეგი სუფთა ტექნიკურად არის სტატიის წყაროს დანაგვიანება და მეტი არაფერი. --Abandoner განხილვაწვლილი 10:10, 19 მაისი 2017 (UTC)
ასეა თუ ისეა, ვიზუალური რედაქტორი სვამს, არც არაფერს აშავებს და მაგის ამოყრაში დროის დაკარგვა მგონი არ გვიღირს. — Mikheil მიწერა 11:19, 19 მაისი 2017 (UTC)

სადაც მხვდება, ისე ვშლი მე პირადად, სპეციალურად არ ვეძებ (არც არის მაგის საშუალება, რომ წყაროში ეძებო კონკრეტული ტექსტი). ძიება-ჩანაცვლების ფუნქციით კი რეალურად 3 წამი უნდა მაგის გაკეთებას. --Abandoner განხილვაწვლილი 11:22, 19 მაისი 2017 (UTC)

აზრი, შედეგი? :D — Mikheil მიწერა 11:48, 19 მაისი 2017 (UTC)

ამაზე ვრცლად საუბარი არ მსურდა, მაგრამ გეტყვი. იგივე არის ჩემთვის მაგის გაკეთება, რაც სტატიის ზოგადად დალაგება. <br>-ების მაგივრად სიებში ვარსკვლავების გამოყენება (სტრიქონების შესაქმნელად) ან იქ, სადაც უაზროდ არის ეს <br>-ები ჩასმული (იმისთვის, რომ გადავიდეს სტრიქონები და აბზაცები) - როდესაც თავისუფლად შეიძლება მათი ამოშლა და სტრიქონების გამოტოვება. არ არის ეს ასეთი უმნიშვნელო საკითხი. სადაც მხვდება, ვშლი, სპეციალურად ნამდვილად არ ვეძებ და ვერც მოვძებნი, რომც მომინდეს. სტატიის მოწესრიგებულობაა შინაგანად. და თუ ეს არ არის მნიშვნელოვანი და მთავარია, ვიზუალურად იყოს სწორი - მაშინ, ბოდიში და, მთელ ჩემს ვიკიგამოცდილებას 0 კაპიკი ჰქონია ფასი. მთელი ეს წლები მარტო აქტიურად ვეუფლებოდი თარგების არქიტექტურასაც და სტატიების სტრუქტურულად დალაგებასაც და ჩემთვის შიგნეულობაც ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც გარეგანი სახე. და კიდევ ერთხელ - იხარჯება ჩემი/ოთო/სხვა ადამიანის დრო (3-4 წამი) და ვერ ვხვდები, რატომ არის ეს ასეთი პრობლემა? ჩვენ ხომ ამას არ ვუთმობთ საათებს და დღეებს. --Abandoner განხილვაწვლილი 12:00, 19 მაისი 2017 (UTC)

ვინ თქვა, რომ პრობლემაა? მე უბრალოდ ის აღვნიშნე, რომ ამას აკეთებს სისტემა და არა მომხმარებელი. სავარაუდოდ, მალე მთლიანად ვიზუალურ რედაქტორზე გადავალთ. სისტემის წინააღმდეგ მივდივართ? მაშინ ვაცნობოთ დეველოპერებს, რომ ბაგი გაეპარათ და აღმოფხვრან. — Mikheil მიწერა 14:54, 19 მაისი 2017 (UTC)
თუ ამაზე ხელი მიგიწვდებათ, იქნებ, აცნობოთ (იმედია, ისედაც იციან). ხოლო თუ ამ სისტემაზე გადავალთ თავიდან ბოლომდე (მუქარა არ გამომივიდეს, ვშიშობ), მე პირადად ვერ ვიმუშავებ (თუ ძველი რედაქტორი სამუდამოდ წაიშლება). ერთხელ, ინტერესის გულისთვის, ვეძებდი ტირეებს და სხვა ნიშნებს და ვერაფერი ვნახე, სიმართლე გითხრა, იმ ბეტაში. ხოლო რაც ახლა მაქვს ჩართული, ის სავსებით მყოფნის (ჩასმის დიალოგებითურთ, რომელიც პირველ რედაქტორს არ ჰქონდა). მე მგონია, ეგეთი გიჟებიც არ სხედან იქ, რომ წყაროს რედაქტირების საშუალება გაგვითიშონ. :) --Abandoner განხილვაწვლილი 15:00, 19 მაისი 2017 (UTC)

@MIKHEIL: არ ვიცი მიაქციე თუ არა ყურადღება შემდეგს: ეს არის შენი რედაქტირებული ვერსია, სადაც მაგ., ნამიბიაში დალინკულია მხოლოდ ნამიბია, ხოლო ში არის შავად დარჩენილი, შემდეგ, კვარციტისგან — დალინკულია კვარციტი, ხოლო სგან დარჩენილია ისე. ჩემი რედაქტირების დრო სწორედ ამაში დაიხარჯა. ზოგადად ტეგს რაც შეეხება, შიდა ბმულების შექმნისას ამ ტეგს რომელი ვიკიპედია იყენებს ?. სპეციალურად ვათვალიერებდი ინგლისურ, გერმანულ, რუსულ და სხვა ვიკიპედიების შიგთავსს და კვადრატულ ფრჩხილებთან ეგ ტეგი არსად შემხვედრია. - OTOGI Messages 18:16, 19 მაისი 2017 (UTC)

გადატანა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა ოთო. ამ ფაილის სახელი აღარ შემიცვლია ატვირთვისას და იქნებ შეუცვალო სახელი. ახალი სახელი — ფაილი:ციგაის ცხვარი.jpg გიო ოქრო 18:47, 20 მაისი 2017 (UTC)

გამარჯობა, გიო! Yes check.svg გაკეთდა. თუმცა ასეთ დროს ალბათ აჯობებს ფაილების სათაური ლათინურად იყოს. ამასთან ენათშორისი ბმულებიც დავამატე. - OTOGI Messages 18:55, 20 მაისი 2017 (UTC)

მადლობა. გიო ოქრო 18:59, 20 მაისი 2017 (UTC)

ოთო, იგივე პრობლემა აქ არის - ფაილი:4893d5dc7f95210a58087a5ff7aad5c81475806146 full.jpg. გავაფრთხილე ამის შესახებ მომხმარებელი. --Abandoner განხილვაწვლილი 19:08, 20 მაისი 2017 (UTC)

მადლობა, ჰენრი, გასწორდა. - OTOGI Messages 19:13, 20 მაისი 2017 (UTC)

ვიკიშეხვედრა[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიპედია:ფორუმი/ვიკიშეხვედრები#გადავწყვიტოთ ცანგალა 19:23, 20 მაისი 2017 (UTC)

ელექტრონული ფოსტა[წყაროს რედაქტირება]

ოთო გამარჯობა, გთხოვ ელექტრონული ფოსტა შეამოწმო. --ჯაბა 1977 15:08, 21 მაისი 2017 (UTC)