ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი/ჩავარდნილი

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა
რჩეული სტატიები   კანდიდატები   წესები და პროცედურა   სტატუსის მოხსნა   არქივი  

აქ იმ სტატიების სიაა, რომლებიც კენჭისყრაში ხარისხით, სისრულით ან სხვა კრიტერიუმით რჩეულ სტატიად არ დასახელდა.

გვერდის რედაქტორს: სტატია, რომელიც საერთო კონსენსუსით არ პასუხობს რჩეული სტატიის კრიტერიუმებს, თავისი განხილვითურთ კანდიდატების გვერდიდან გადმოიტანეთ ქვემოთ მოყვანილი სიის თავში. გამოიყენეთ თარგი {{მოიხსნა კანდიდატი}} და მიუწერეთ მოხსნის თარიღი.

ყოფილი რჩეულების სიის ხილვა შესაძლებელია აქ: ყოფილი რჩეულები.
რჩეული სტატიების ქრონოლოგიური სიის ხილვა შეგიძლიათ რჩეულები სტატიების არქივში

2021[წყაროს რედაქტირება]

მოსკოვის ისტორია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 11/03/21
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - ვფიქრობ, ნომინაციებს აკმაყოფილებს და სულ ცოტა განხილვას მაინც იმსახურებს. --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 17:17, 26 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  • ცალსახად ნაადრევია. სტატიაში არსებობს უზარმაზარი სექციები, რომლებშიც წყაროები არ არის მითითებული. ტექნიკურადაც გასამართია.--— Melberg მიწერა 17:38, 26 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  • სხვა ზემოთ არსებული შენიშვნის გარდა, ოკუპაციის 100 წლის იუბილეზე მოსკოვის ისტორიის რჩეულობის კანდიდატად წამოყენება უბრალოდ რატომ... არ მესმის.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 17:53, 26 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) სტატიამ რომ რჩეულის სტატუსი დააკმაყოფილის აქამდე ბევრი უკლია ძალიან. ამ ეტაპზე გამორიცხულია. საწინააღმდეგო ხმას პრაქტიკულად არც ვიყენებ აქ, მაგრამ ეს ის შემთხვევაა, რომ ზუსტად ეს ხმაა სწორი გადაწყვეტილება. --Wiki - ჯაბა 16:52, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) სტატია მთლიანად მარტო ლიტერატურასა და ინტერნეტ რესურსებს ეყრდნობა. თუ რომელიმე ენიდან (თუმდაც რუსულიდან) არის ნათარგმნი, იქ მოცემული სქოლიო მაინც გადმოეტანა ფაქტების დამტკიცების მიზნით. --Mehman 97 21:01, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ამ შემთხვევაში სრულიად ვეთანხმები მეჰმანს, ამ ზომის სტატიას რომ სქოლიო არ ექნება არაა კარგის ნიშანი :), სქოლიოს დამატებისა და გარკვეული ცვლილებების შემდეგ სტატიაში, დაფიქრება შეიძლება :)----ჯეო2007განხილვაწვლილი 17:43, 3 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ეს თემა გადმოტანილია გვერდიდან ვიკიპედია განხილვა:რჩეული სტატიები/კანდიდატები/მოსკოვის ისტორია .

გმადლობთ ყველას, ვიკიპედიის მეგობრებო თუ თანამშრომლებო (არ ვიცი რა გიწოდოთ, უბრალოდ), თქვენი კომენტარებისათვის. მინდა რამდენიმე განმარტება გავაკეთო, იმედია, ადგილი სწორად შევარჩიე ამისთვის. პირველ რიგში გეტყვით, რომ მაინტერესებდა - როგორ დავდო სტატია რჩეულის კანდიდატებში და უბრალოდ, მოვსინჯე და გამომივიდა. მაპატიეთ, თუ შეგაწუხეთ და დრო დაგაკარგვინეთ.

  • 1. ბატონო Melberg, თუ შეიძლება უფრო კონკრეტულად ამიხსნათ - რას გულისხმობთ "ტექნიკურ გამართულობაში" - თქვენც სქოლიოს, როგორც ბატონი Mehman 97 და ბატონი ჯეო2007?
  • 2. ბატონ -გიორგი ჩუბინიძეს ვეტყვი, რომ გეთანხმებით ოკუპაციასთან დაკავშირებით, ოღონდ, კიდევ ერთხელ გეტყვით, რომ ეს იყო მცდელობა - როგორ დამედო სტატია კანდიდატებში, როგორც ზემოთ აღვნიშნე და იმ მომენტისათვის ეს ახალგამომცხვარი სტატია მოვსინჯე. შესაბამისად, არ მიფიქრია ოკუპაციის თემაზე.
  • 3. ბატონ Wiki - ჯაბას რაც შეეხება, მისგან სხვანაირ პასუხს არც ველოდები მომავალშიც. დანარჩენი ღმერთმა იცის.

კიდევ ერთხელ მადლობა, ბატონებო. გისურვებთ წარმატებებს!...--Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 10:22, 7 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]

@Fiqriasidamonize: მთავარი პრობლემა არის წყაროები, მათი არ არსებობა და მათი გაფორმება. წყაროების საბაზისო მითითებისთვის იხ. ვპ:წამო, თუმცა რჩეული სტატიისთვის აუცილებელია, რომ წყაროები გაფორმებული იყოს არსებული სტანდარტის შესაბამისად - მაგალითისთვის, იხილეთ კურთხეული გაზაფხული, სადაც წყაროები იდეალურადაა გაფორმებული.

P.S. ნომინაციასთან დაკავშირებული საკითხები განიხილება ამ გვერდზე, და არა განხილვაში.--Melberg მიწერა 17:32, 7 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სტატიაში მოცემულია ბევრი ენციკლოპედიური ინფორმაცია, მაგრამ წყაროს გარეშე, ჩემთვის არადამაჯერებელია რომ ეს მთლიანი ინფორმაცია გადმოცემულია მხოლოდ იმ რესურსებში რომლებიც სტატიის ბოლოშია მითითებული, მიუხედავად ამისა ინფორმაციის კონკრეტულ მონაკვეთებს უბრალოდ უნდა მიეთითოს წყარო ან ჩაესვას შესაბამისი თარგი, ამისა და მცირე ტექნიკური ცვლილებების შემდეგ მე პირადად მზად ვარ შევიცვალო აზრი, წარმატებები----ჯეო4WIKIგანხილვაწვლილი 17:38, 7 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მეგობრებო, მადლობა კომენტარებისთვის. ვეცდები წყაროების საკითხი მოვაგვარო, მხოლოდ იმიტომ, რომ ვისწავლო მითითება. სხვა მხრივ, დიდად დაინტერესებული არ ვარ რჩეულობით, მით უმეტეს, რომ ვეთანხმები ბატონ გიორგი ჩუბინიძეს ოკუპაციასთან დაკავშირებით. როგორც უკვე გითხარით, ეს საცდელი მომენტი იყო. მადლობა, კიდევ ერთხელ მაპატიეთ, რომ დრო წაგართვით. --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 16:36, 8 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]

2020[წყაროს რედაქტირება]

ქართველები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 10/06/20


2018[წყაროს რედაქტირება]

სარაევოს ალყა[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/09/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - სტატია ჩემი არ არის, მაგრამ ვიკიპედიის ერთ-ერთი საუკეთესო სტატიაა და ჩემი აზრით რჩეულის სტატუსი ნამდვილად ეკუთვნის. -- Mehman 97 19:06, 4 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)გადავიკითხე და ვთვლი, რომ ჩემი „ვალია“ დადებითი ხმის მიცემა. — ßurduli 19:25, 4 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) სულ მცირე, სტრუქტურა დასახვეწია. გარდა ამისა, ქვეთავების დასახელებები მიმართული უნდა იყოს მთავარი მოვლენისაკენ (სარაევოს ალყა). აი, მაგალითად, პირველივე ქვეთავი — იუგოსლავიის დაშლა — ამოვარდნილია კონტექსტიდან. აქ საჭიროა, უფრო ზოგადი თავი „წინაპირობები“ ან რაღაც ამდაგვარი (შდრ. ინგლისური სტატია, სადაც არის ქვეთავი Background). ასევე, გაუგებარია, რა შუაშია იუგოსლავიის დაშლასთან „პირველი მსხვერპლი“. ეს ქვეთავიც არასწორ ადგილას ზის სტრუქტურულად. გარდა ამისა, ვფიქრობ, ძალიან მწირადაა წარმოდგენილი სტატიაში ნატოს როლი; ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო ესაა ამ მოვლენებში და ამაზე ასე ცოტას თქმა არ იქნება გამართლებული. ამ ეტაპზე, მე უარს ვამბობ სტატიის რჩეულობაზე. Deu. 08:20, 8 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: - ეს სტატია ინგლისურიდან არ არის გადათარგმნილი და შესაბამისად ვერ დაემთხვევა ინგლისურენოვან ვერსიას, ხოლო რაც შეეხება ნატოს და ქვეთავების თემას - ეს შეიძლება გავასწოროდ და არ არის პრობლემა. -- Mehman 97 11:01, 8 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: დამთხვევა არც მიხსენებია ვიღიმი. Deu. 11:02, 8 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

ნიუე[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/09/18

კარიბები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18

სულეიმან_I[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ოსმალეთის ყველაზე ცნობილი და ძლიერი სულთანია. თანაც სრული ინფორმაციაა მის მმართველობასა და ოჯახზე. მგონი იმსახურებს, რომ იყოს რჩეული --Jafara777 განხილვაწვლილი 12:58, 11 ივლისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: - ეს სტატია რჩეული რომ გახდეს პირველ რიგში სჭირდება ინფორმაციის განვრცობა. მაგალითისთვის გამოდგება ინგლისური სტატია. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:55, 13 ივლისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა სტატია ბევრად უკეთესი გახდა--Jafara777 განხილვაწვლილი 12:05, 14 აგვისტო 2015 (UTC)[უპასუხე]
კიდევ სჭირდება ზოგიერთ თემას დაწერა. მაგალითად ინდოეთის ოკეანის კამპანიაზე ან მის მიერ დატოვებულ კულტურულ მემკვიდრეობაზე. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:58, 14 აგვისტო 2015 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა კამპანიები ინდოეთის ოკეანეში დავამატე და კულტურულ მემკვიდრეობას რაც შეეხება, მას ვეხები სექციაში რეფორმები. --Jafara777 განხილვაწვლილი 19:31, 18 აგვისტო 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:53, 21 აგვისტო 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) -- Flag of Dusheti Municipality.svg ფხოველი (გ) 14:58, 9 თებერვალი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) -- მეჰმან იბრაგიმოვი 16:19, 24 თებერვალი 2016 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)ძალიან კარგი სტატიაა. ერთი თხოვნა: სასურველია სტატიის შესავალში ყველა შესაძლო სიტყვას, ბმული ჰქონდეს. მაგალითად, ჩემთვის, როგორც ამ საკითხში გაურკვეველი ადამიანისთვის გაუგებარია, რას ნიშნავს ოსმალური პორტა. გუგლში ძიებამ მომიწია, რომ გამერკვია. იქნებ ჩაასწორო.--Saliner 13:51, 25 თებერვალი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატია არაენციკლოპედიური ენითაა დაწერილი. არის ტავტოლოგიების ზღვა. ნახეთ ბოლო სამი ცვლილება რაც განვახორციელე. მსგავსი სიტუაციაა ბევრ სექციაში. ამ ფორმით ხმას ვერ მივცემ, თუ გაასწორებს ვინმე მერე მხარს ნამდვილად დავუჭერ.--ჯაბა 1977 16:37, 25 თებერვალი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ვეთანხმები ჯაბას. სტატიის ენა ნამდვილად არაა სანიმუშო. ბევრი რამ ჩავასწორე, მაგრამ რჩეული სტატიის დონემდე რომ ავიდეს ბევრად უფრო სიღრმისეული ცვლილებები სჭირდება.--ILIA მომწერეთ 12:58, 9 მარტი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) იმსახურებს. — ßurduli 12:09, 3 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ჩემი აზრით არაა რჩეულობის ღირსი, რადგან გაუმართავი წინადადებებით მოცულია — დავითმატსონ 18:28, 1 ივლისი 2017 (UTC) -[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) გარდა ამისა მიკერძოებულად დაწერილსაც ჰგავს. გიო ოქრო 13:25, 25 იანვარი 2018 (UTC)[უპასუხე]

დავით_IV_აღმაშენებელი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - ყოფილი რჩეული სტატია. მგონი იმსახურებს სტატუსის აღდგენას. სტატიის ზომიდან გამომდინარე შესაძლებელია სადმე შეცდომა ან/და ხარვეზი გამპარვოდა, ამიტომ სიამოვნებით მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებსა და წინადადებებს. ვიღიმი --ILIA განხილვა 16:38, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) სტატია კარგი ჩანს. მაგრამ, ვფიქრობ, ცოტა დახვეწა არ აწყენდა რაღაც დეტალებს. განხილვის გვერდზე ვწერ შენიშვნებს. განვიხილოთ და გამოვასწოროთ ერთად. ვიღიმი Deu. 19:26, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --ჯაბა 1977 20:55, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - მეც ვემხრობი ამ სტატიისთვის სტატუსის აღდგენას.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:04, 28 სექტემბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სამწუხაროა პლაგიატიზმი, რომ აღმოჩნდა. უნდა დავფიქრდეთ ამ ტატიის საერთოდ წაშლაზე.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:22, 31 ოქტომბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) სტატია გადმოწერილია როინ მეტრეველის ნაშრომიდან: რ. მეტრეველი, დავით აღმაშენებელი, წიგნში: მ. ლორთქიფანიძე (მთ. რედაქტორი), საქართველოს ისტორია, ტ. II, გვ. 361 და შმდგ. იხ. განხილვის გვერდი. მე ვერ მივცემ ხმას. Deu. 08:55, 29 სექტემბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: -- თვალში მხვდება შესავლის სიმცირე. იქნებ, ცოტა განავრცო?--Jafara777 განხილვაწვლილი 13:11, 3 ოქტომბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) -- Flag of Dusheti Municipality.svg ფხოველი (გ) 14:58, 9 თებერვალი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მომხმარებელი:Fkhoveli, თქვენ მხარი დაუჭირეთ სტატიას მას შემდეგ, რაც სტატია პლაგიატი აღმოჩნდა. მაინტერესებს, თქვენთვის პლაგიატი მისაღებია? რჩეული სტატია და პლაგიატი არ მოდის კოლიზიაში ერთმანეთთან? Deu. 06:43, 21 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ეს სტატია კანდიდატებიდან უნდა მოიხსნას საერთოდ, თუკი პატივს ვცემთ ვიკიპედიას. Deu. 06:43, 21 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: კრიტიკოსებს ვურჩევ თავად აღუდგინონ სტატიას რჩეულის სტატუსი. — დავითმატსონ 18:24, 1 ივლისი 2017 (UTC) -[უპასუხე]

ჯიბრილ_სისე[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) გამომდინარე იქიდან, რომ ჯერჯერობით მხოლოდ ერთ ფეხბურთელზე გვაქვს რჩეული სტატია ჩვენს ვიკიპედიაში, გადავწყვიტე, შეძლებისდაგვარად ვიმუშავო დეფიციტის აღმოფხვრაზე და უკვე მეორე სტატია წარვადგინე რჩეულობის კანდიდატად. გთხოვთ შეაფასოთ სტატია.--ოდაბადე (მიწერა) 12:43, 19 მაისი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კითხვა: რომელი რჩეული სტატია გვაქვს ფეხბურთელზე? – BruTe () 14:22, 19 მაისი 2012 (UTC)[უპასუხე]
რიო ფერდინანდზე გვაქვს მხოლოდ ჯერჯერობით.--ოდაბადე (მიწერა) 14:30, 19 მაისი 2012 (UTC)[უპასუხე]
არიენ რობენი აგრეთვე --M. განხილვაწვლილი 09:07, 11 ოქტომბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ჯალალედინ_რუმი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ჯალლალედინ რუმი ცნობილი სპარსი სუფი პოეტია, რომელმაც თავისი ცხოვრების დიდი ნაწილი რუმის სასულთნოში, კერძოდ, ქალაქ კონიაში, გაატარა. ამასთანავე, ის თამარ მეფის შვილიშვილის, გურჯი ხათუნის, მასწავლებელი იყო. ეს უკანასკნელი კი მანამდე რუმის სულთან ქეიხოსროვ II-ს მიათხოვეს. ძალიან საინტერესო იდეების მქონე ადამიანია მევლანა ჯალალედინ რუმი. ველოდები თქვენს შეფასებებს.

--Misha 19:07, 19 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

  • Symbol support vote.svg (მომხრე) პრინციპში, არაა ცუდი სტატია. ერთადერთი, კარგი იქნება, თუ ბრჭყალებს (არის '"", უნდა იყოს „“) შეასწორებ. წარმატებები. — UndDerDie 15:44, 20 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) სამწუხაროდ, ბრჭყალების გარდა ამ სტატიას სხვა პრობლემებიც აქვს. უპირველესად, ეს ეხება სტატიის ენას, რომელიც ენციკლოპედიისათვის შეუფერებლად პათეტიკური და ამაღლებულია. ეს შესავალშივე იგრძნობა. მაგ.: „რუმის გავლენა ეთნიკურ და ეროვნულ ბარიერებს სცილდება: ირანელები, თურქები, ტაჯიკები, ბერძნები, პუშტუნები, ცენტრალური აზიისა და სამხრეთ აზიის მუსლიმები მის სულიერ მემკვიდრეობას უკვე ბოლო 7 საუკუნეა აღიარებენ.“ ჯერ ერთი, სხვებიც აღიარებენ, მეორეც ამ წინადადების აზრი ისაა, რომ ამ ქვეყნებში (და არა ერებში!) განსაკუთრებით პოპულარულია. სტატიის ძირითად ნაწილში გამოყენებულია მხატვრული ხერხები, თვალში მომხვდა ეპითეტები და მეტაფორები, რაც ძალიან არაენციკლოპედიურია. ძალიან არაენციკლოპედიურია აგრეთვე ნარატიული თხრობის სტილი: „ერთ დღეს ამ დერვიშმა დაინახა მისკენ მიმავალი კაცი, რომელიც დარბაისელი სახით იარებოდა და გარს ერტყა მოსწავლეთა და თაყვანისმცემელთა ბრბო“. კიდევ, მხატვრული და არაენციკლოპედიურია მხატვრული წანამძღვარი ქვეთავში „კავშირი ირანთან“. და კიდევ ბევრი რამ, რაც სტატიის ენას შეეხება. გარდა ამისა, არაა გამართული სტატიის სტრუქტურა. თავად შესავალიც სტრუქტურულად გაუმართავია. პირველ აბზაცში თითქოს საუბარია იმაზე, თუ სადაა პოპულარული რუმის შემოქმედება, ხოლო მეორე აბზაცი ეხება მისი შემოქმედების თავისებურებებს და ბოლოში ისევ საუბარია იმაზე, თუ სადაა ყველაზე პოპულარული. შესაბამისად, არეულია წყობა. ქვეთავებიც გაუმართავი სტრუქტურითაა: მეორე, მესამე და მეოთხე ქვეთავი ცხოვრებას მოიცავს და ისინი უნდა გაერთიანდეს ერთ ზედა დონის ქვეთავში, ალბათ. ასევე, ქვეთავი „მემკვიდრეობაც“ გაუგებარია, რატომ შეიცავს ქვეთავებს „კავშირი ირანთან“ და „რელიგიური კუთვნილება“. ისიც აღსანიშნავია, რომ რელიგიასთან რუმის დამოკიდებულებას ორი ქვეთავი ეძღვნება სხვადასხვა ადგილას. არ შემიძლია არ ვთქვა ასევე, რომ ქვეთავი „სწავლება“ არ უნდა შეიცავდეს მთელს ლექსს. ამ სიტყვებით — მევლანას სურვილი, რომ სრულად ეზიაროს ღმერთს, ნათლად ჩანს მესნვის შემდეგ ლექსში: — და შემდეგ ლექსის მოყვანით ჩვენ მკითხველს კი არ ვუხსნით დესკრიფციულად, თუ რა თავისებურებებით ხასიათდება რუმის სწავლება, არამედ ვეუბნებით: „ა, ბატონო, წაიკითხე ლექსი და მიხვდები, რა არის მისი სწავლება!“ ეს არასწორია. შინაარსთან დაკავშირებითაც, ვისურვებდი, უფრო ვრცელი იყოს. მგონია, რომ განსაკუთრებით შემოქმედების ქვეთავია მწირი. მოკლედ, ბევრი რომ არ გავაგრძელო, სარჩეულო სტატია ეს არაა ვიღიმი. მესმის, რომ ბევრი რამ ინგლისურიდანაა პირდაპირ თარგმნილი და იქაც ასეა, მაგრამ ინგლისური სტატიაც სწორედ ამიტომ არაა რჩეული. მომიტევოს ძირითადმა ავტორმა, მაგრამ ეჭვი მაქვს, რომ დიდი ნაწილი ამ სტატიისა პირდაპირაა გადმოკოპირებული რომელიღაც ქართული ძველი წიგნიდან. Deu. 06:36, 21 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სქოლიოს ზოგიერთი ინგლისურენოვანი კომენტარიც სათარგმნია.--ILIA მომწერეთ 05:31, 22 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

საფრანგეთი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ვფიქრობ იმსახურებს --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 09:31, 23 თებერვალი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ჯერ არა, პაატა. ამ სტატიაზე დიდი ხანი ვმუშაობდით მე და სულხანი, მანამდეც ვრცელი მასალა იყო, თუმცა ბოლომდე არ მიგვიყვანია და ბევრი თემა ან საერთოდ არაა დაწერილი, ან აშკარად გასავრცობია. თუ ვინმე მსურველი იქნება, დამეხმაროს სტატიის გაგრძელებაში (მაგ. სექციები: სამართალი, არმია, საერთაშორისო ურთიერთობები), მეც სიამოვნებით მოვკიდებდი ისევ ხელს. ამ სტატიას ნამდვილად შეუძლია, იყოს ერთ-ერთი საუკეთესო ქართულ ვიკიში.--Saliner 15:08, 24 თებერვალი 2015 (UTC)[უპასუხე]

ანანურის_ციხე[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) გთავაზობთ ჩემს მიერ ხელახლა დაწერილ სტატიას. მგონი იმსახურებს რჩეულობას. ველი გამოხმაურებებსა და შენიშვნებს.--ნაპოლეონი12 განხილვაწვლილი 19:13, 18 ნოემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: პირველი რაც თვალში მომხვდა, საჭიროა რომელიმე ფოტო შეარჩიო და თავში ჩასვა. --JABA 1977 19:22, 18 ნოემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

Yes check.svg გაკეთდა --ნაპოლეონი12 განხილვაწვლილი 15:01, 1 იანვარი 2015 (UTC)[უპასუხე]

  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატია სქოლიოებით ღარიბია. მისახედია პრეამბულაც. - OTOGI Messages 11:41, 29 სექტემბერი 2017 (UTC)[უპასუხე]

ამჰერსტის_კოლეჯი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 13/01/18
ხარვეზები ჩსწორებული, გთხოვთ მიაქციოთ ყურადღება --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 18:02, 9 სექტემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ორთოგრაფიული და გრამატიკული შეცდომები გასწორებულია, სქოლიო განახლებულია და დასრულებულია. --RoseWeisshaar განხილვაწვლილი 22:58, 18 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

2015[წყაროს რედაქტირება]

ცხინვალის_რეგიონი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 28/11/15
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - სრულყოფილი სტატიაა, მიკვირს აქამდე რატომ არ იყო ნომინირებული --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:10, 18 იანვარი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --ზაქრო 18:49, 17 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) — ძალიან კარგი სტატიაა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 16:49, 11 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--გიორგი-09 () 16:55, 11 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --ჯაბა ლაბაძე 19:36, 11 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) თავად სტატია კარგია ძალიან, როგორც სტატია რეგიონის შესახებ. მაგრამ, როგორც ჩანს, იდეაში ამ სტატიამ უნდა გააერთიანოს არა მხოლოდ მონაცემები რეგიონის შესახებ, არამედ ის არაღიარებული სახელმწიფოებრივი წარმონაქმნი, რომელიც „სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკის“ სახელითაა ცნობილი. ვფიქრობ, რომ ამ სტატიაში არაა სრულყოფილად მოცემული „სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკის“ შესახებ ინფორმაცია. ეს თემა იმდენად მოცულობითია, რომ ჯობია ცალკე გაკეთდეს ახალი სტატია სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკა, სადაც მის შესახებ უფრო ვრცლად დაიწერება: რა სახის ორგანიზაციაა, ვინ აღიარებს და ვინ არა, მისი ტერიტორიული მოწყობა, მისი ისტორია დამოუკიდებლობის თვითაღიარებიდან, დე-ფაქტო რეჟიმის ხელისუფლება, ურთიერთობები დე-იურე რეჟიმებთან და დე-ფაქტო რეჟიმებთანაც. ეს ყველაფერი უნდა დაიწეროს ცალკე და არა ამ სტატიაში. სანამ სამხრეთი ოსეთი გადამისამართდება ცხინვალის რეგიონზე, მე ამ სტატიას ხმას ვერ მივცემ. Deu. 05:25, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატიას აქვს უზარმაზარი სქოლიო, რომელიც თითქმის მთლიანად წიგნებისგან შედგება და საერთოდ არაა სტანდარტიზებული. კარგი იქნება შესაბამისი თარგების გამოყენება:
  1. წიგნებისთვის
  2. პერიოდული გამოცემებისთვის
  3. ვებგვერდებისთვის
  4. ახალი ამბებისთვის
  5. ციტირებისთვის
  6. ენციკლოპედიებისთვის (არ ვიცი, მუშაობს თუ არა) --Vancho განხილვაწვლილი 09:23, 23 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ვეთანხმები დათოს. --M. განხილვაწვლილი 19:23, 2 დეკემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Surprizi განხილვაწვლილი 15:26, 11 იანვარი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ძალიან ცალმხრივი და მიკერძოებული სტატიაა. ასევე ცალკე უნდა შეიქმნას სტატია სამხრეთი ოსეთის რესპუბლიკა და სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქი--დათო1010 14:06, 3 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ცხინვალის რეგიონს კონკრეტული ოფიციალური მნიშვნელობა არ აქვს. ის გამოიყენება ამჟამად ოკუპირებული ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონიმიური ოლქის ტერიტორიის აღსანიშნავად. აღნიშნული ტერიტორია, იურიდიულად, შედის შიდა ქართლის მხარის შემადგენლობაში, ამდენად ვფიქრობ, რომ სტატია, გარკვეულწილად, უნდა შეერწყას ამ სტატიას, ხოლო უმეტესი ნაწილი გადასანაწილებელია სტატიებში სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკა და სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქი. საერთოდაც, როცა არსებობს სტატია მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკა, რომელიც თვითგამოცხადებული რესპუბლიკის შესახებაა, რომლის მდგომარეობაც აფხაზეთისა თუ ე. წ. სამხრეთ ოსეთის მსგავსია, აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის თვითგამოცხადებული რესპუბლიკების შესახებ სტატიების შექმნა აუცილებელია.--ႨႪႨႠ განხილვაწვლილი 20:22, 3 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ვეთანხმები დავითს--Jafara777 განხილვაწვლილი 11:20, 14 ოქტომბერი 2015 (UTC)[უპასუხე]

2014[წყაროს რედაქტირება]

Opera[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 01/12/14
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) — ჩემი აზრით კარგი სტატიაა, გადახედეთ და შეაფასეთ --ზაქრო 18:02, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: პირველ რიგში სტატიაში შეტანილი ცვლილებები დასამოწმებელია. მეორე, განვრცობა არ აწყენდა სტატიას. – ოთოჯი განხილვა 21:32, 13 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: გავრცობა მართლაც შეიძლება, და არის ბევრი ტექნიკური ხარვეზი. ზედმეტი პრაბელები აკლია [ - ეს ნიშნები და აშ. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 07:30, 8 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ვფიქრობ ეს სტატია ჩავარდნილებშია გადასატანი, არც ხმას აძლევს ვინმე და არც არავინ მუშაობს მის დამუშავებაზე. --JABA 1977 17:15, 1 თებერვალი 2014 (UTC)[უპასუხე]

2013[წყაროს რედაქტირება]

უილიამ პატრიკ სტიუარტ-ჰიუსტონი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 19/11/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - საინტერესო სტატია მემგონი, პირადად მე თავიდანვე დამაინტერესა ადოლფ ჰიტლერის ბიძაშვილმა, რომელიც აშშ-ის ფლოტში ბიძამისის წინააღმდეგ იბრძოდა.--Fkhoveli განხილვაწვლილი 13:02, 18 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: - მართალია სტატია არც ისე დიდია, მაგრამ ერთობ საინტერესოა.--Fkhoveli განხილვაწვლილი 13:03, 18 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: – სტატია ჯერ კიდევ შეუმოწმებელია. --JABA 1977 04:22, 19 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) - საწყენად ნუ მიიღებ, დღეს ამ ზომის სტატია რჩეული რომ გახდეს, სხვა რამით მაინც უნდა იყოს გამორჩეული. ეს კი რიგითი საშუალო ზომის სტატიაა. მისი არჩევა უკან გადადგმული ნაბიჯი იქნებოდა ქართული ვიკიპედიისთვის.--Saliner 11:19, 19 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სეიშელის კუნძულები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 18/10/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ერთი კვირაა, რაც ამ სტატიაზე ვმუშაობ და ვფიქრობ, რომ კარგი იქნება თუ ეს სტატია ქართულში მაინც იქნება რჩეული. მადლობელი ვიქნები თუ ჩემს მიერ დაშვებულ შეცდომს შემისწორებთ. დანარჩენი თქვენ იცით :)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 21:59, 27 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: კარგი ნამუშევარია მომწონს ხვალ გადავხედავ ვიღიმი--შოთა [UT] 22:06, 27 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

  • ! (მოიცადეთ) ერთი შეხედვით რაც შევამჩნიე ადმინისტრაციული დაყოფა აკლია და ინფოდაფაში მონაცემები გასაახლებელია--დათო1010 Regional Emblem of Hong Kong.svg 08:23, 28 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მონაცემები გავაახლე, ადმინისტრაციულ დაყოფაზე შეიძლება დაწერა--შოთა [UT] 08:36, 28 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ბექა, მივესალმები შენს ასეთ გააქტიურებას და ხელშეწყობას ქართული ვიკიპედიის განვითარებისთვის. ეს სტატია კარგია, თუმცა ამჟამად პატარაა. გამოიყენე ვიკიპედიის გარეთა ბმულები და კიდევ შეავსე, მიეცი დასრულებული სახე და ერთ-ერთი პირველი ვიქნები ვინც მხარს დავუჭერ. საწყენად არ მიიღო ეს კომენტარი.ვაპაჭუნებ-- George-09  08:20, 29 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მადლობა :). საწყენი რაა, პირიქით, ძალიან დიდი მადლობელი ვარ შენიშვნისათვის. უფრო მადლობელი ვიქნები, თუ წყაროს მომცემთ, რადგან ყველაფერი შევძელი ინფორმაციის მოძიებისათვის. თუმცა არაუშავს, ახალ სტატიაზე ვიწყებ მუშაობას ვაპაჭუნებ.--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 09:47, 29 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: პატარა ნამდვილად არაა, მინიმალური მოთხოვნაა 20 კილობაიტი. სიამოვნებით გავეცნობი ბექას ნაშრომს და მივიღებ ჩემს გადაწყვეტილებას. — მიხეილ მიწერა 10:25, 29 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: გასაგებია, მიშა, რომ მინიმალური მოთხოვნა 20 კილობაიტია. მაგრამ ჩვენ თუ ისევ 20 კბ-იან სტატიებს რჩეულებად ვაქცევთ, ეს უკან დაბრუნება იქნება. თეოდორ დოსტოევსკის, ზალცბურგის, ალპების და ასეთი დიდი სტატიების გვერდით სეიშელის კუნძულები ჯერ არ არის "სარჩეულო" სტატია. ნუ, ეს პირადად ჩემი აზრია.-- George-09  10:54, 29 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: გიორგი, მთლად ეგრეც ნუ იტყვი, რადგან ამ სტატიის განვრცობისათვის ყველაფერი გავაკეთე. მთავარია სტატია სტატიას გავს.--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 14:40, 29 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჯეიმზ ჯოისი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) -- სტატია ამ ეტაპზე არ არის ისე დახვეწილი რომ რჩეული გახდეს, თუმცა აქვს დიდი პოტენციალი და მეტ ყურადღებას იმსახურებს. ამიტომ ვაყენებ მის კანდიდატურას --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 11:17, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ნომინატორისეული შეფასება არ იძლევა ჰო-ს საფუძველს. ჯერ მიაქციეთ მეტი ყურადღება და მერე წამოაყენეთ. --Ouzo განხილვაწვლილი 15:32, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბეტმენი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

რუსეთი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
დათო? აქ ნაციონალიზმის სუნი ისმის!!!! ჩვენ ქართული ვიკიპედია გვაქვს და არა ვიკიპედია-საქართველო!!! --თეიმურაზი () 19:34, 24 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
თეიმურაზ, ჰოდა სწორედ მაგიტომაა ზედმეტი რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობები ამ სტატიაში. Deu aw 12:18, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ლედი გაგას დისკოგრაფია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: გადმოვიტანე სქოლიო =)) — Gala =)) განხილვაწვლილი 11:00, 10 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ეს სტატია მე მარტში გამოვიტანე კენჭისყრაზე და მის მერე არავის ყურადღება არ მიგიქცევით :) იქნებ ეხა მაინც უყაროთ კენჭი. დღეს დავამატე ამ სატიას კიდევ ბოლო დეტალები, წინა კენჭისყრაზე ერთმა დამიწერა სქოლიო გადმოიტანეო და სქოლიოც გადმოვიტან ბოლომდე და ყველაფერი გავაკეთე :) იმედია გახდება რჩეული სტატია =))--Gala =)) განხილვაწვლილი 09:50, 26 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ლედი გაგას ჯილდოები და ნომინაციები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) —გალა განხილვაწვლილი — Gala 15:29, 26 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: — სქოლიო გავუკეთე და მგონი რომ არაფერი აკლია ამ სტატიას =)) — Gala 10:31, 27 მარტი 2011 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: — მკვდარი ლინკებია შიგნით. მოძებნე ყველა ref, რომელსაც ახლავს dead link-ზე მითითება და ამოშალე. — BH განხილვაწვლილი 10:32, 27 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: — სქოლიოს სრულად რომ გადმოვიტან მერე მივხედავ მკვდარ ლინკებს თორე მერე ამერევა =)) — Gala 12:48, 27 მარტი 2011 (UTC)

ქუინი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) —Taro განხილვაწვლილი 11:21, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) ჯერჯერობით. მე ვფიქრობ, რომ ბევრი წითელი ბმულია, რომლებზეც შეიძლება სტატიების დაწერა. GIO→13 () 11:24, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) მეც მანდ ვარ. ჯერ აკლია. U2-ს როდესაც ვამზადებდი, ჯერ სტატია დავასრულე, მერე გავალურჯე გარკვეული რაოდენობა და მხოლოდ მერე იქნა გატანილი კანდიდატურებში. --BH განხილვაწვლილი 11:27, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატიას რომ წავიკითხავ, მერე შევაფასებ. წითელი ბმულები ამ სტატიის პრობლემა არაა. და კიდევ, დიდ პრობლემად მიმაჩნია ჯგუფის სახელწოდების მართლწერა (იხ. განხილვის გვერდი). — დავით პასუხი 11:28, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ამ სტატიის ფონზე, ეს რომ გახდეს რჩეული, უხერხულია. GIO→13 () 11:40, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: თავისთავად. მივეჩვიოთ იმას, რომ ტაროს მუდმივად სადღაც ეჩქარება :) . — BH განხილვაწვლილი 11:41, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: და მაინც, ტაროს შრომა დასაფასებელია. მხოლოდ წითელი ბმულების გამო სტატიის დაწუნება არ გამოვა – ეს ხომ უშუალოდ სტატიის პრობლემა არაა იმდენად, რამდენადაც ვიკიპედიის. სტატია შევაფასოთ შინაარსით – წავიკითხავ და შეიძლება თანახმაც ვიყო. — დავით პასუხი 11:43, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატია პრაქტიკულად 0-დან ვთარგმნე გუშინ, იმდენად მწირი იყო მასში მოცემული ინფორმაცია - უფრო ისტორიის მოკლე შინაარსის სახეს ატარებდა. არის რაღაცეები, რითაც იგი შეიძლება ოდნავ განსხვავდებოდეს უცხოური სტატიებისგან და ვიცი, რითაც, თუმცა ეს სტატია ძირითად სტატიაში ჩასასმელი არ იქნება. საუბარი მაქვს წიგნზე "საოცარი ქუინი", რომელიც 90-იანების ერთადერთი ავტორიტეტული (და ოფიციალურიც, როგორც მახსოვს) ქართულენოვანი მუსიკალური გიდია. — BH განხილვაწვლილი 11:52, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი:, უიჰ, მე რატომღაც ტაროს დაწერილ სტატიად მივიჩნია, რადგან ტარომ წამოაყენა :)... დარწმუნებული ვარ, ბოლომდე მიიყვან დაწყებულს, ხარისხიანად, როგორც გჩვევია ხოლმე მუსიკის რედაქციაში ;) — დავით პასუხი 12:01, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
    • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ტარომ ტრადიციისამებრ, ბრჭყალები ჩაარედაქტირა თავში. — BH განხილვაწვლილი 12:04, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: რითი ჩამორჩება ეს სტატია მეტალიკას სტატიას? —Taro განხილვაწვლილი 12:46, 9 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კრისტოფერ ნოლანი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

ჩარლზ ჩაპლინის ფილმოგრაფია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

ლედ ზეპელინი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია)— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:48, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) ჩემი აზრით ამ სტატიას რჩეულობამდე კიდევ ბევრი რამ აკლია, თუნდაც რუსულ და ინგლისურ ვიკიპედიებში გაცილებით უფრო მეტი ინფორმაცია წერია. აგრეთვე კიდევ თვალში საცემია ძალიან ბევრი წითელი ბმული-ნიკა () 05:57, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) – წითელი ბმული პრობლემა არაა. უბრალოდ რამდენიმე ქვეთავის დამატებაც შეიძლება (ინგლისურს გადავხედე). — დათო პასუხი 06:05, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კონკრეტულად რა ქვეთავებზეა საუბარი?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 06:49, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) - სტატია მოკლეა. ერთი ქვეთავი ცარიელი. რამდენიმე ქვეთავი კი ძალიან მოკლე --გოტა (მომწერე) 13:08, 17 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]
უკაცრავად. ქვეთავი პირველი წლები (1968–1970) ცარიელი მეგონა. --გოტა (მომწერე) 13:10, 17 მარტი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნორვეგიის ოპერაცია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - შესანიშნავია. :)— გიორგი, 10:56, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - თუმცა შესავალია გასავრცობი და არც სქოლიოს ცოტა მიმატება აწყენდა— Tornike Redhat-office.png 19:20, 26 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ)შესავალი გასავრცობია— ნიკა () 17:47, 21 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
შესავალი გავავრცე, მაგრამ წყაროების მითითება იქნებოდა კარგი. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 09:08, 11 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) ბოლოში, თარგში ბევრი რამაა სათარგმნი. ასეთი სახით არა მგონია გავიდეს. -ჯაბა ლაბაძე () 21:20, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ფრანსისკო ფრანკო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

*Symbol support vote.svg (მომხრე)-Revolution 9 () 10:59, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

  • Symbol support vote.svg (მომხრე)— გიორგი, 11:04, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - ესპანეთი ფრანკოს დროს, პოლიტიკური შევიწროება, ესპანეთის იმპერია და დეკოლონიზაცია, ეკონომიკური პოლიტიკა, რეგიონები და მემკვიდრეობა აკლია.– ოთარი () 14:51, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) გეთანხმები, რამდენიმე სექციის დამატება არ აწყენდა. – BruTe () 06:17, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ზემოთ დაწერილის მიხევდვით. — Taro განხილვაწვლილი 16:35, 8 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯონ მილტონი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

ენტონი ჰოპკინსი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) მე მომეწონა. დიდი მადლობა ალსანდროს დახმარებისათვის.--გოტა (პასუხი) 20:55, 24 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) ცუდი არაა, მაგრამ უკეთესი იქნება თუ ფილმოგრაფიას ცალკე სექციად გავიტანთ და უფრო განვავრცობთ --ბრუთ () 15:40, 29 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა--გოტა (მომწერე) 18:31, 30 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეს სტატია განვაახლე/დავხცეწე და რამდენიმე ბმულიც გავალურჯე. მგონი იმსახურებს ცოტა ყურადღების მიქცევას. თან ვიკიპროექტის სტატიაა--გოტა (მომწერე) 18:30, 30 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მაინც ძალიან ბევრი წითელი ლინკია. — Taro განხილვაწვლილი 16:31, 8 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ალექსანდრეს ბალკანეთის კამპანია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13

თამარ მეფე[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
სწორედ ახლა ვუთითებ წყაროებს:)— ნიკა () 05:23, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
Prima! :) — დათო პასუხი 05:25, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) რა თქმა უნდა. – BruTe () 05:28, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)- სტატია წავიკითხე და მცირე ორთოგრაფიული ხარვეზებიც ჩავასწორე. მართლაც რომ შესანიშნავი სტატიაა! მხოლოდ {{ფაქტი}}-თან დაკავშირებით დათოს მოსაზრებას ვიზიარებ და გენეალოგიასა და წინაპრებიდან ერთ-ერთს თუ მოაშორებთ, კარგი იქნება. არ არის საჭირო ერთიდაიგივეს გამეორება. --გიორგი განხილვაწვლილი 09:26, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

! (მოიცადეთ) – მიზეზი განხილვის გვერდზე დავწერე.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:25, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

... და დამატებით ნიკასაც მივწერე.--Zolokin განხილვაწვლილი 18:48, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

! (მოიცადეთ) – მგონი დასახვეწია, წყაროები აკლია. რუსუდან ცისკრელი () 08:13, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი). სტატია დასახვეწია! უამრავი ლიტერატურა არსებობს! უამრავი წერილობითი ძეგლი, თუნდაც თამარის დროინდელი კხელნაწერები. დასამატებელია ბევრი რამ!!!--თეიმურაზი () 20:28, 2 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - ძალიან ბევრგან სჭირდება წყაროს მითითება!!! --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:02, 13 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Symbol support vote.svg (მომხრე) --Kvarki1 Tireless Contributor Barnstar Hires.gifႫႨႼႤႰႠ 22:26, 26 დეკემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კრისტინა აგილერა[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) პირადად მე კმაყოფილი ვარ საკუთარი ნაშრომით :)--Misho 09:33, 5 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) ძაან მაგარია!!!! ბრავო, კარგია!!!!! ––თეკა 14:58, 5 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) კარგი იქნება რამდენიმე ცნობილი სიმღერის ნაწყვეტიც თუ ექნება ჩართული -დათო_დათო 21:20, 1 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
კი, გეთანხმები, რაღაცას მოვახერხებ აუცილებლად ;) --მიშა () 16:13, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მე "Lady marmelade" (მულენ რუჟი) მინდა დავწერო ამ დღეებში, მაგრამ დრო არ მაქვს. ვწუხვარ--თემური მომწერე 17:46, 6 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგი თემურ, იქნებ მითხრა ცნობილი სიმღერების ნაწყვეტი როგორ ჩავსვა სტატიაში, ამის ინგლისურ ვერსიაში არაა კოპირება რომ გავაკეთო და ისე სად ვიპოვო იქნებ მასწავლო ვწუხვარ--მიშა () 14:17, 8 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

en:Lady marmelade ეს არის ის სიმღერა და დანარცენი არ ვიცი. ნახე მადონა--თემური მომწერე 18:02, 10 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

რობერტ დე ნირო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - პირად ცხოვრებასაც დავამატებ და მგონი სრულყოფილი სტატია გამოვა... --გოტა () 15:35, 21 აპრილი 2008 (UTC) ... პირადი ცხოვრებაც დამატებულია..შეაფასეთ --გოტა () 09:50, 25 აპრილი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Ventusa 18:01, 9 მაისი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Gnome 08:29, 31 აგვისტო 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური)--თეიმურაზი () 17:54, 23 ოქტომბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Gaeser(მომხმარებელი განხილვა:Gaeser)12:07,9 ნოემბერი 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Dobo 08:39, 9 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - აჯობებს მცირედი სტატისტიკური ინფო ფილმოგრაფიისა ჩაიწეროს სტატიის შესაბამის სექციაშიც, და არის კიდევ მცირედი მაგრამ მნიშვნელოვანი სუბსტანციები :) --Rastrelli F 21:10, 9 ნოემბერი 2008 (UTC) 10:36, 12 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)-- R. 18:13, 21 ნოემბერი 2008 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) - მანქანური თარგმანია. წინადადებების უმრავლესობა გაუმართავია. ასეთ მდგომარეობაში ამას მთავარ გვერდზე ვერ გავიტანთ. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 02:17, 24 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
რა ვუყოთ ამას? მექანიკური თარგმანი რადგანაა (მე ვერ ვამჩნევ) არ უნდა გავიდეს მთავარ გვერდზე? --გოტა (პასუხი) 18:18, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
გადაიკითხოთ და წინადადებები სტილისტურად გამართოთ. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 10:18, 6 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) სტატიას გავეცანი და ერთი ის წარმოდგენა დამრჩა რომ, ერთი კარგი გადახედვა არ აწყენდა, შეცდომები არის. ზოგი წინადადება საერთოდ გაუგებარია. აგრეთვე გამოსასწორებელია შიდა ბუმლები, ხშირ შემთხვევაში ფილმის სახელი ასე გვხვდება ”[[The Deer Hunter (ფილმი)|ირმებზე მონადირე]]”. აგრეთვე არ მომწონს ფილმებს ორიგინალი სახელები რომ აქვს მიწერილი, ეს არაესთეტიურ და ულამაზო სახეს უქმნის, ნუ ეს სუბიექტური მოსაზრებაა. თუ ეს ყველაფერი გამოსწორდება სტატია ნამდვილად იმსახურებს რჩეულობას.-ნიკა () 19:11, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) გადავხედე და გავსწორე სტილისტური და პუნქტუაციური ხარვეზები, რაც შევძელი. — დათო პასუხი 04:54, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) მგონი ძალია ბევრი წითლი ლინკებია და განვრცობაც არ აწყენდა :) --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:02, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ობობები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) -merkvila 13:15, 11 სექტემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ)-- კარგი ნამუშევარია, მაგრამ საჭროებს სტილისტურ დახვეწას.ჭანო 15:11, 26 ნოემბერი 2007 (UTC)Yes check.svg გაკეთდა დიდიხანია OsTeRa () 18:49, 17 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) -Dobo 06:08, 17 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ), კარგია, მაგრამ საჭიროებს დამატებას, იტალიურში ბევრია, შეიძლება იქიდან --თემური მომწერე 11:41, 19 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) დამატება შეიძლება მაგრამ სხვა კანდიდატებთან შეადებით აშკარად კარგად გამოიყურება :) --შეთეკაური 08:04, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) იტალიურს შეხედეთ და გაგეცინებათ. — Taro James განხილვაწვლილი 18:40, 1 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ედგარ ალან პო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
სტატია უფრო ვრცელი კი გახდა, სამაგიეროდ სტილი აღარ არის გამართული და ცოტა არ იყოს გაუგებარი. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 05:47, 6 დეკემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
თუ სტილი გასწორდა, მაშინ თარგი უნდა ამოვიღოთ, მაგრამ ვგონებ სტილი კვლავ არ ვარგა. ვეცდები გავახედო, ჩემი ცოდნის ფარგლებში. — Rastrelli F 17:38, 22 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - ძალიან ბევრი წითლი ლინკები ხომ არაა? --შეთეკაური 08:07, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Gio89 განხილვაწვლილი 22:32, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გეოლოგიური დრო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - ჩემი აზრით ეს სტატია Cscr-featured.svg-ის თუ არა, რჩეული სტატიების კანდიდატობის ღირსი ნამდვილად არის :) OsTeRa () 18:40, 18 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) კარგეა, მადლობა ცანგალას სკალას შემოტანისათვის ;) --მიშა () 16:09, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)-'l'0l{0l{0 12:04, 18 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

*! (მოიცადეთ)- ცხრილში არქეოზური და პროტეროზოული ფანეროზოულის ქვეშ უნდა იყოს-დათო_დათო 21:18, 22 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

უკაცრავად უცბათ გამომრჩა მხედველობიდან ეს შეცდომა, მაგრამ დათო არქეოზური და პროტეროზოული ფანეროზოულის ქვეშ ვერ იქნება იმიტომ , რომ არქეოზური და პროტეროზოული -- ჯგუფია(ერა) და ფანეროზოული კი ეონი ;)

*Symbol support vote.svg (მომხრე)-დათო_დათო 21:35, 25 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

  • ! (მოიცადეთ) - მე მგონი ამ სტატიას მნიშვნელოვანი დამუშავება და გავრცობა სჭირდება. შესავალი გავუკეთე, თუმცა გადასახედია. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 06:31, 3 მაისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) პერიოდები და ეპოქები ჯერ კიდევ გადასათარგმნია. — ჯაბა ლაბაძე () 05:11, 15 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ)-ჩემი მოსაზრება აქ დავწერე--დავით XXI Rotating earth (Very small).gif 12:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს ისტორია[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) მგონი საინტერესო ინფორმაციები დევს საქართველოს ისტორიიდან. --Nika 243 18:29, 19 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) კარგი სტატიაა წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lukakhim (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) ძალიან კარგი სტატიაა,მაგრამ მგონი,უკეთესი იქნებოდა,თუ რუკები შეიცვლებოდა... შავბატკნიანთა ირანი,თემურ–ლენგის იმპერია,ოსმალეთის იმპერია– ამ რუკებზე დღევანდელი სახელმწიფო საზღვრებია დატანილი და იმდროინდელი არ სჯობს?.... --Georgier 14:18, 20 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
სწორია, რუკების სეცვლა აუცილებელი,ა კერძოდ კი გაქართულება, ამაში დაგეხმარებით, მერე: სქოლიო სჭირდება სტატიას(დიდი სტატიაა და სქოლიო არ აქვს), სურათებზე ყველა მეფეს ბმულები რომ გავუკეთოთ კარგი იქნებოდა, თორემ არ არის ვწუხვარისე სტატია კარგია, მე პირადად მომწონს. კიდევ, ძალიან მცირეა ვარდების რევოლუციაზე და სააკაშვილის პერიოდზე, ილუსტრაცია, სამოქალაქო ომის რუკები სჭირდება და ა.შ. ნელ–ნელა უნდა დაიხვეწოს. --ႧႤႫႳႰႨ მომწერე 10:16, 21 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ)-გარდა რუკებისა, სტატია უნდა დაიყოს. (ანუ საქართველოს ისტორია 15-ე საუკუნეში, 16-ე საუკუნეში და სხვა.)--გიორგი Torchlight help icon.svg, 10:24, 21 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)-- 06:29, 17 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
texti dzveli celtagricxvidan pirdapir rusettan kavshiris periodze rom gadadis es normaluria? - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 07:11, 17 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ეს სტატია ეხლანდელი მდგომარეობით შეესაბამება საქართველოს უახლეს ისტორიას, მგონი რაღაც უნდა მოვიფიქროთ. R. 07:13, 22 ივლისი 2009 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ)-უაზროდაა დაყოფილი--Tornike Redhat-office.png 09:37, 18 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
კი, უკვე უაზროდ, ნეტავ რატომ დაიყო, გადასარევი იყო ერთად--თემური მომწერე 09:39, 18 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ეს სტატია საქართველოს ისტრორიას სრულად მოიცავდა XIX საუკუნემდე . მაგრამ შემდეგ ასე უაზროდ დაყვეს და ახლა სტატია შეესაბამება საქართველოს უახლეს ისტორიას და არა საქართველოს სრულ ისტორიას --Nika 243 08:35, 17 აგვისტო 2009 (UTC)[უპასუხე]

საჭიროა კარგი სქემა და იმაზე ავაწყოთ. მაგალითები მოვიძიოთ და სადმე სავარჯიშოში დავიწყოთ აწყობა. ასე დატოვება დიდხანს არ ღირს. --Rastrelli F 08:20, 17 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მე საერთოდ ვერ ვხვდები ამ სტატიას რა სტილი უნდა ჰქონდეს, თავდაპირველი ჩემი შექმნილი ძალიან დიდი იყო მაგრამ ასეთი დაყოფა მართლაც მიუღებელია, ჩემი აზრით ასე არ უნდა დაყოფილიყო. მე დავიწყებ მაშინ, ჯერ შესავალს გავაკეთებ, მაგრამ შესავალიც ძაან დიდი გამოდის :(. — ნიკა () 08:39, 17 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მოდი ქსე-ს სქემა ავიღოთ და ისე მივყვეთ. შესავამი უნდა იყოს სტატიის მოკლე რეზუმე, რაც გამოვა, გამოვიდეს. გინდა სავარჯიშოში დაიწყე, გინდა საქართველოს ისტორია/დროებითი შექმენი, მეც მოგეხმარები. R. 09:22, 17 აპრილი 2010 (UTC)

Symbol support vote.svg (მომხრე)gugalo განხილვაწვლილი 16:52, 27 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

YouTube[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 08/06/13
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - ესეც ჩემი მესამე რჩეული სტატიის კანდიდანტი ახალ სეზონში :) გთხოვთ შეფასებისას კარგად გადაავლოთ თვალი --გოტა (პასუხი) 12:59, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]

*Symbol support vote.svg (მომხრე)--Nika 243 18:22, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]

  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - შეიძლება, თუ ბლოკირებაზე დაიწერება. ზოგ ქვეყანაში აკრძალულია.--Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 18:31, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
გიო, სწორი ხარ. ბლოკირებაზე ბევრი შეიძლება დაიწეროს. ინგლისრუში არის ცალკე სტატია ამაზე. ასე რომ სტატია დასახვეწია! ისე ძალიან მისაღებ ფორმაშია--TEMURI RAJAVI 18:37, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
გიო, შენი ნათქვამიდან ისეთი შტაბეჭდილება დამრჩა, თითქოს ბლოკირების სექცია საერთოდ ვერ შეამჩიე. შევქმენი ახალი სტატია იუთუბის ბლოკირება, რომელიც თარგმნის პროცესშია. --გოტა (პასუხი) 18:31, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ამდენი ხანია რჩეული სტატია ვერ ახლდება. ეგება მცოდნეები დამეხმაროთ სტისილტურ გასწორებაში ვიღიმი და სეთივე დღეშია #ედგარ ალან პო. R. 12:45, 23 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

პარიზის ღვთისმშობლის ტაძარი (მიუზიკლი)[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/05/13

2011[წყაროს რედაქტირება]

ენრიკე იგლესიასი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 17/09/11

კიმი გა იო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 01/01/11

*Symbol support vote.svg (მომხრე)-ნიკა () 17:48, 4 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

  • ! (მოიცადეთ),- თქვენი არ ვიცი და მე ძალიან ბევრი წითელი ბმული მომხვდა თვალში სტატიის კითხვისას. სხვაფრივ სტატიას არაუშავს.--გიორგი განხილვაწვლილი 18:01, 4 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - წითელ ბმულებზე მეტად თვალშისაცემია გამოტოვებული ორი განყოფილება (ინგლ. მიხედვით). - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 09:07, 11 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
    • მე არ ვთვლი ამ აბზაცებს სტატიაში შეტანის ღირსად. --გიორგი, 19:04, 14 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მგონი პროტოკოლი და კრიტიკა საინტერესო ქვეთავებია და კარგი იქნება გადმოტანა. R. 20:19, 26 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

2010[წყაროს რედაქტირება]

დასტინ ჰოფმანი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) პირად ცხოვრებასაც დავამატებ ამ დგეებში და მგონი კარგი სტატია გამოვა --გოტა () 20:45, 4 მაისი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 19:47, 7 მაისი 2008 (UTC)[უპასუხე]

:საინტერესო მასალაა, მაგრამ ერთი დიდი განყოფილება მთლიანად გადასაწერია (არაენციკლოპედიური სტილია). - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 03:28, 4 სექტემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

გავასწორე--გოტა (პასუხი) 20:16, 3 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]

! (მოიცადეთ) მგონი ამის თარგმანიც არაა ჯერ დამთავრებული --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:06, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სსრკ[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10

გაიუს მარციუსი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10

! (მოიცადეთ) მგონი შესავლის განვრცობა და ვიკიფიცირებაც სჭირდება --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:12, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მტაცებელი ფრინველები[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - merkvila () 20:34, 26 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol neutral vote.svg (ნეიტრალური) - Rustavizauri 14:33, 27 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - Dato deutschland 07:37, 18 ივლისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) ბიოლოგიური სტატიისთვის ძალიან ცოტა ცნობებია ამ ფრინველებზე თან ინტერვიკი ბმულები არაა. მოკლედ სტატია კარგია მაგრამ რამდენადაა ამომწურავი და ენციკლოპედიური?--ტრულალა () 13:39, 26 დეკემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ატენის სიონი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - მგონი არაუშავს სტატიას არა? Surprizi 05:54, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
წყაროები აკლია. ერთი წიგნია მითითებული, რაც კოპივოს ვარაუდს ქმნის.--Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 05:59, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიფიკაციაც არ ვარგა. ერთი განყოფილება სულ არაა ვიკიფიცირებული. --Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 06:01, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიფიცირება იქნება მაგრამ, ჩემი ენით ასეთი მეცნიერული დონის გარჩევა რომ არ იქნება, ეს ბევრმა მომხმარებელმა იცის. Surprizi 06:07, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მაშ რას მირჩევთ კოპივის იარლიყის მოსაცილებლად? Surprizi 06:07, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
კოპივო რომ არ ყოს უცხოური სატია უნდა ვთარგმნო, ვიცი. კარგით რა გაეწყობა, მგონი ისევ სომხურ სტატიების თარგმნა მომიწევს Surprizi 06:20, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
თარგმნა არაა აუცილებელი, უბრალოდ შენი ენით დაწერე (ოღონდ გამართულად). მონახე სხვა წყაროებიც, სხვა წიგნებიც და იქიდანაც შემოიტანე ინფორმაცია. — დათო პასუხი 10:59, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) 1. ლიტერატურა ძალიან მწირია – სულ 1 წიგნი; 2. სექცია "კედლის წარწერები" (ალბათ აჯობებს – "ფრესკული წარწერები"), ძალიან პატარაა და ინფორმაციულად არაფრის მთქმელი. ეს წარწერები ძალინ მნიშვნელოვანია არაბობის ხანის ისტორიისათვის და ქრონოლოგიის დადგენისთვის, ამიტომ სექცია უნდა განივრცოს; 3. არაფერია ნათქვამი ტაძრის ისტორიაზე (გაიხსენეთ, თუნდაც ვახუშტის ცნობები); 4. არაფერია ნათქვამი რომელ ეპარქიაში შედიოდა და ვინ მოღვაწეობდნენ; 5. რაც მთავარია ყველა ე. წ. ძეგლი, რომელიც მონასტერს გულისხმობს, პირველ რიგში მონასტერია და მერე არქიტექტორული ძეგლი. ეს შესანიშნავი არქიტექტურა იმისთვის შეიქმნა, რომ მასში ღვთისმსახურება აღევლინოს. სიტყვა მონასტერიც კი არ არის ნახსენები არცერთხელ. ტექსტში არსად არაფერია ნათქვამი მის უმთავრეს დანიშნულებაზე, სამონასტრო ცხოვრებაზე წარსულში და დღეს. ეს არის სტატია – "ატენის სიონის გარეგნული აღწერა" და არა სტატია – "ატენის სიონი".--Zolokin განხილვაწვლილი 00:06, 24 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

ღვინო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
ცოტა სერიოზულობა გმართებთ! - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 05:36, 10 ოქტომბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) - იმიტომ რომ სტატიის თემა არ არის გახსნილი ბოლომდე--თეიმურაზი () 15:28, 12 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

კიმი რაიკონენი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
ინფორმაცია თითქმის კარიერის ნახევარს არ მოიცავს R

Prototype (ვიდეო თამაში)[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10


ირაკლი ფარჯიანი[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) - სტატია მგონი კარგია. საკმაოდ ვრცელია, თან ინტერნეტში ამაზე მეტი ინფორმაციის შეუძლებელია. --Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 13:15, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
სქოლიო არ უნდა? --ბრუტ () 13:30, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
Why not? :) ეხლავე.ვიღიმი--Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 13:38, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა.--Asomtavruli g.svgიორგი(საუბარი) 13:53, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --ბრუტ () 13:55, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) - შესავალი გასავრცობია, ბიოგრაფიის ნაწილი ესეისტურია. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 14:39, 18 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]


ვიქტორ ჰიუგო[წყაროს რედაქტირება]

X mark.svg კანდიდატი მოიხსნა 29/12/10
მგონი გადასაწერია და აკლია კიდეც ბევრი :( R 08:11, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)
რას ერჩი? ასეთი გამართული ქართულით დაწერილი სტატიები არც ისე ბევრი გვაქვს. ა.
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - რას და აწმყოშია მოთხრობილი, ამასთან მართლა ესსეისტურია. რა ვიცი, კი ბატონო გავიტანოთ. R 19:21, 11 იანვარი 2009 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) შესავალი ძალიან პატარაა.--ანტონიო 17:31, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
შესავალი გავავრცე, მაგრამ ახლა ბიოგრაფია მეჩვენება მწირედ. აკლია პოლიტიკური მოღვაწეობა, რელიგიური შეხედულებები, ნახატები... - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 20:07, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
  • ! (მოიცადეთ) უფრო მეტის დაწერა შეიძლება--ანტონიო 20:31, 26 თებერვალი 2009 (UTC)