მომხმარებლის განხილვა:Mehman

ახალი შეტყობინების დასატოვებლად აქ დააწკაპუნეთ.

თუ თქვენ მომწერეთ, მაშინ გიპასუხებთ ამ გვერდზე. თუ მე მოგწერეთ, მაშინ მე, კიდევ რამდენიმე დღე, თვალყურს ვადევნებ თქვენი განხილვის გვერდს.

არქივები 07.01.2016 - 27.01.2016 27.01.2016 - 31.12.2016 01.01.2017 - 31.12.2017 01.01.2018 - 31.12.2018 01.01.2019 - 31.12.2019 01.01.2020 - 31.12.2020 01.01.2021 - 31.12.2021 01.01.2022 - 31.12.2022 01.01.2023 - 31.12.2023 01.01.2024 - 31.12.2024 01.01.2025 - 31.12.2025

ახალი ბიოგრაფიული სტატიის შექმნა სანდო წყაროების საფუძველზე

გამარჯობა.

დღეს წაიშალა სტატია „ანზორ თოთაძე“ სწრაფი წაშლის წესით. ვფიქრობ, რომ სტატია აკმაყოფილებს ენციკლოპედიურობის კრიტერიუმებს.

პირი არის ცნობილი ქართველი მეცნიერი და ავტორი. სტატიაში გამოყენებული იყო სანდო წყაროები: • საქართველოს ეროვნული ბიბლიოთეკა (NPLG) • WorldCat • აკადემიური გამოცემები ISBN-ებით

გთხოვთ, მოხდეს სტატიის აღდგენა ან მომეცეს შესაძლებლობა გადავამუშავო შინაარსი.

მადლობა.

თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 17:01, 3 იანვარი 2026 (UTC)

გამარჯობა. სტატია არ აკმაყოფილებს ვპ:ბიო-ს და შესაბამისად ვერ აღვადგენთ. გაეცანით ვიკიპედიის ცნობადობის კრიტერიუმებს. მადლობა, — Mehman 17:03, 3 იანვარი 2026 (UTC)

გამარჯობა,

მადლობა კომენტარისთვის.

სტატიაზე ვმუშაობ და დავამატებ დამატებით აკადემიურ წყაროებს.

გთხოვთ მითხრათ, კონკრეტულად რომელ ნაწილებს სჭირდება გადამუშავება.

პატივისცემით,

თეონა თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 18:33, 4 იანვარი 2026 (UTC)

ვპ:ბიო-ს მიხედვით კონკრეტულად უნდა დაამტკიცოთ, თუ რატომაა პირი ენციკლოპედიური. მარტო პროფესორობა და აკადემიკოსობა არ კმარა. პატივისცემით, — Mehman 18:37, 4 იანვარი 2026 (UTC)

მადლობა განმარტებისთვის. ამ ეტაპზე ვაგროვებ დამატებით დამოუკიდებელ სანდო წყაროებს (პრესა/აკადემიური გამოცემები), რომლებიც ადასტურებს სუბიექტის ენციკლოპედიურ მნიშვნელობას. მათი დამატების შემდეგ განვაახლებ სტატიას.

პატივისცემით, თეონა თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 19:11, 4 იანვარი 2026 (UTC)

სტატია ეხება ცნობილ ქართველ დემოგრაფს — ანზორ თოთაძეს, ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორს, პროფესორს.

მისი მნიშვნელოვნობა დასტურდება მრავალ დამოუკიდებელ და სანდო წყაროში:

• საქართველოს ეროვნული ბიბლიოთეკა (NPLG): http://www.nplg.gov.ge/bios/ka/00009879/

• Georgian Encyclopedia: https://georgianencyclopedia.ge/ka/form/17455

• Google Books (მრავალი მონოგრაფია): https://www.google.ge/search?tbm=bks&q=inauthor:"ანზორ თოთაძე"

• საერთაშორისო და ქართული მედია: Interpressnews, Sputnik Georgia, Ekho Kavkaza, NewsHub, Kvira.ge და სხვა.

ავტორია ფუნდამენტური მონოგრაფიებისა: „საქართველოს მოსახლეობა“, „აფხაზეთის მოსახლეობა: ისტორია და თანამედროვეობა“, „ოსები საქართველოში: მითი და რეალობა“.

მისი ნაშრომები დაცულია საქართველოსა და უცხოეთის ბიბლიოთეკებში და იგი რეგულარულად ციტირდება როგორც დემოგრაფიის ექსპერტი.

ვფიქრობ, სტატია სრულად აკმაყოფილებს ვიკიპედიის მნიშვნელოვნობის კრიტერიუმებს. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეოანზორი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

თქვენ რომ ფიქრობთ, ეგ არაფერს არ ცვლის. წაიკითხეთ ზემოთ რაც მოგწერეთ. პატივისცემით, --Mehman 23:44, 4 იანვარი 2026 (UTC)

ცერნიკეს მრავალწევრების შესახებ სტატიის წაშლაზე

Giorgi.1772 (განხილვა/წვლილი) 03:38, 25 იანვარი 2026 (UTC)

და რა? — Mehman 10:48, 25 იანვარი 2026 (UTC)

გამარჯობა, რამდენიმე დღის წინ მოგწერეთ ამ სტატიის წაშლის თაობაზე, რატომღაც წერილის სახელი გამოქვეყნდა მხოლოდ და არა ტექსტი. ვფიქრობ, ცერნიკეს მრავალწევრების შესახებ სტატია აუცილებლად უნდა არსებობდეს ქართულ ვიკიპედიაში, რადგან ოპტიკის და ოპტომეტრიის ძალიან საჭირო და ფუნდამენტური საკითხია. როგორც "ვიკიპედიამ" შემომთავაზა, სტატიის ნაწილ-ნაწილ დაწერას და ვაპირებდი, მაგრამ, შესავალი ნაწილის დაწერა რომ დავასრულე და უნდა გამეგრძელებინა, უკვე წაშლილი დამხვდა. მიზეზი, თუ სწორედ მახსოვს, მანქანური ან არასწორი თარგმანი იყო მითითებული. რადგან ქართულ ენაზე ძალიან მწირი ინფორმაციაა ბევრ და მათ შორის ამ სფეროშიც, რუსულიდან და ინგლისურიდან თარგმნა ყველაზე რეალური ვარიანტია. გადავთარგმნე, მაგრამ მანქანური თარგმანი ნამდვილად არ გამომიყენებია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ერთ აბზაცშიც კი მინიმუმ სამი დამახასიათებელი შეცდომა იქნებოდა: "ზერნიკეს პოლინომი" "ცერნიკეს მრავალწევრის" ნაცვლად, "ერთეულის დისკი" "ერთეულოვანი წრის" ნაცვლად, "ორთოგონალური" "მართობულის" ნაცვლად. ძალიან ბევრი რამ არის შესაჯერებელი ქართული ფიზიკა-მათემატიკური ტერმინების ზუსტად გამოყენების მხრივ, ასე, რომ ალბათ შემდეგი ნაწილ(ებ)ის საბოლოოდ შესაჯერებლად და წყაროთა მისათითებლად ალბათ გარკვეული დრო დამჭირდება, და თუ აღადგენთ ამ სტატიას, ალბათ უფრო გამიადვილდებოდა საიტზევე რედაქტირება და ნაწილ-ნაწილ შევსება, ვიდრე თავიდან დაწყება, ან უკვე ბოლოს დასრულებულის გამოქვეყნება. თან ამ თემით დაინტერესებული პირებისთვისაც უკეთესი იქნება ბოლომდე დასრულებისთვის დალოდება რომ არ მოუწევთ. ~2026-85346-3 (talk) 02:43, 8 თებერვალი 2026 (UTC)

გამარჯობა. ამ შემთხვევაში გირჩევთ ჯერ სავარჯიშო გვერდი შექმნათ და იქ დაიწყოთ სტატიის თარგმნა და მერე გადაიტანოთ სახელთა ძირითად სივრცეში. — Mehman 14:16, 8 თებერვალი 2026 (UTC)

სტატიის შემოწმება

სალამი, ახლიდან დავწერე სტატია სადაც უფრო მეტად არის ენციკლოპედიური სტილი დაცული, გთხოვთ გადახედოთ და თუ რაიმე შენიშვნა გექნებათ, კვლავ შევასწორებ. მადლობა — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dzedzvia (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მოგესალმებით. თქვენს სტატიას მარტო სტილი პრობლემა არ აქვს, არამედ, თქვენი სტატია არ პასუხობს ცნობადობას. პატივისცემით, --Mehman 14:19, 28 იანვარი 2026 (UTC)

მადლობა პასუხისთვის, ეროვნულ არქივში დაცული დოკუმენტებისა და წიგნში დაწერილი სტატიების გარდა, კიდევ მოვიძიებ ინფორმაციას და ახლიდან დავწერ, აქამდე მქონდა ინფორმაცია რომ ზემოთ ხსენებული საკმარისი იყო Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 14:30, 28 იანვარი 2026 (UTC)

კიდევ ერთხელ, გაეცანით ზემოთ მითითებულ პოლიტიკას. პრობლემა არა წყაროებშია, არამედ პირის ცნობადობაში. პატივისცემით, — Mehman 15:09, 28 იანვარი 2026 (UTC)

@David1010 @DerFuchs @Otogi @MIKHEIL @გიო ოქრო @Mehman პიროვნება რომელზეც იყო ჩემი სტატია მასზე მოვიძიე სტატიები, თეატრის აფიშები, ეროვნულ არქივში დაცული დოკუმენტები, და პატივცემული მესაუბრება მის არაცნობადობაზე, იქნებ თქვენ მაინც გამცეთ პასუხი ცნობადობის განმარტებაზე, ვინაიდან თუ ადამიანზე მოიპოვება ამდენი ცნობა რატომ არ აღიქვამს პატივცემული @Mehman ცნობად ადამიანად? რატომ მიშლი სტატიას მოვიძიებ კიდევ ინფორმაციას და დავამატებ, ამჯერად რა ინფორმაციაც მაქვს მოძიებული პირს ხდის ცნობადს, ცნობადი რომ არ იყოს შესაბამისად არც იქნებოდა მასზე რაიმე სახის ინფორმაცია Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:21, 28 იანვარი 2026 (UTC)

1) http://www.nplg.gov.ge/bios/ka/00025084/

2) https://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/7800

3) https://catalog.nplg.gov.ge/record=b2874640~S10*geo

4) https://dspace.nplg.gov.ge/bitstream/1234/497077/1/Yvareli_2023_N10-11.pdf

5) https://archive.org/details/20250223_20250223_1916

ასევე ფოტო აფიშები ყვარლის კოტე მარჯანიშვილის სახელობის თეატრიდან

ფოტო აფიშა 1

ფოტო აფიშა 2

ფოტო აფიშა 3

ფოტო აფიშა 4

ფოტო აფიშა 5

ფოტო აფიშა 6

ფოტო აფიშა 7

ფოტო აფიშა 8 Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:40, 28 იანვარი 2026 (UTC)

ინფორმაცია, თან უამრავი, ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილზეც იძიება, თუმცა, ეს მათ ცნობადს არ ხდის, ისევე, როგორც თქვენ მიერ მოძიებულ პირზე. პოლემიკის გაგრძელების ნაცვლად ვპ:ბიოს გაეცანით. პატივისცემით, — Mehman 15:41, 28 იანვარი 2026 (UTC)

ასევე, ეროვნული ბიბლიოთეკის ბიოგრაფიული ლექსიკონი დიდი ხანია ვიკიპედიაში ცნობადობის კრიტერიუმად ან სანდო წყაროდ (ნაწილობრივ) არ აღიქმება. — Mehman 15:43, 28 იანვარი 2026 (UTC)

მეჰმან თუ მეჰმენ არვიცი რამდენად სწორედ ვწერ, ჩემს მიერ დაწერილი სტატიის წაკითხვის შემდეგ თუ თქვენ მას როგორც ცნობად პირს ადარებთ ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილს მაშინ თქვენთან საუბარს აზრი არ აქვს არც აქ ამ საიტზე არ არც ზოგადად, პიროვნება რომელიც დამსახურებული არტისტის წოდება მიიღო აქვს ჯილდო და იყო თეატრის მსახიობი რეჟისორი და ნამდვილი საამაყო ქართველი, მეტი პატივისცემა თქვენგან მეჰმან Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:48, 28 იანვარი 2026 (UTC)

და პოლემიკას რაც შეეხება ჯერ ადამიანების გარჩევა შეძელით და შემდეგ სხვა დანარჩენზე Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:49, 28 იანვარი 2026 (UTC)

პირველ რიგში, განხილვის გვერდიდან არაფერი იშლება. მეორე, ამ პირებს კი არ ვადარებ, არამდედ თქვენს ნათქვამს ვპასუხობ. თუ თქვენ ფიქრობთ, რომ ყველაზე, ვისზეც ინფორმაციის მოძიება შეიძლება უნდა დაიწეროს ვიკიპედიაში — ცდებით. კარგად გაეცანით ვიკიპედიის პოლიტიკას. ასევე, „დამსახურებული არტისტის წოდება“ და „საამაყო ქართველობა“ არ ხდის და ვერ გახდის პირს ცნობადს. გადახედეთ ვპ:ბიოს და გაეცანით ცნობადობის კრიტერიუმებს. — Mehman 15:54, 28 იანვარი 2026 (UTC)

სახელი შემახსენე პატივცემულო როგორ მოგმართო მეჰმან თუ მეჰმენ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:01, 28 იანვარი 2026 (UTC)

განხილვა:ნიკოლოზ ჟამუტაშვილი Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:05, 28 იანვარი 2026 (UTC)

გადახედავენ ასევე სხვა ადმინისტრატორებიც Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:06, 28 იანვარი 2026 (UTC)

მოდით სიჯიუტეს და რედაქტირების ომს თავი დაანებეთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკოთ. ადმინისტრატორები იმის გარეშეც, თავიანთი ხელსაწყოთითაც ხედავენ წაშლილი სტატიის შინაარს. ჩემი სახელი კი ჩემ პირად გვერდზე წერია და იქ ნახეთ. პატივისცემით, — Mehman 16:08, 28 იანვარი 2026 (UTC)

მოდით ქართველი თეატრალური მოღვაწის, სამხატვრო ხელმძღვანელის, ღვაწლმოსილი მსახიობის, საქართველოს კულტურის დამსახურებული მუშაკის, შრომითი მამაცობისთვის დაჯილდოვებულის, ქ.ყვარლის თეატრის დირექტორისა და თბილისის კოტე მარჯანიშვილის თეატრის საპატიო მოწვეული არტისტისა და ცნობადი სახის ჯიუტად უარყოფასა და ადმინისტრატორული უფლებების არასწორედ გამოყენებას თავი თქვენ დაანებეთ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:16, 28 იანვარი 2026 (UTC)

კარგი, აწი არ ვიზამ :) — Mehman 16:18, 28 იანვარი 2026 (UTC)

ასე არ ჯობია? დავწერ ეხლა სტატიას და გამოაქვეყნეთ მადლობა! Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:20, 28 იანვარი 2026 (UTC)

აი ეგ კი არ გამოვა :) ვპ:ბიო არ შეცვლილა. — Mehman 16:21, 28 იანვარი 2026 (UTC)

წარმატებები :) Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:36, 28 იანვარი 2026 (UTC)

Order

Hello. You has to provide reason before you cancel someones edit. Eurohunter (განხილვა/წვლილი) 18:20, 30 იანვარი 2026 (UTC)

Hi. I shouldn't for obvious things. Please check the Georgian Wikipedia rules before editing here. Best, – Mehman 19:16, 30 იანვარი 2026 (UTC)

სკოლის სტატიაზე

დღეს ამ ადამიანმა წაშალა სტატია სსიპ ქ. თბილისის 89-ე საჯარო სკოლის შესახებ. სკოლა ოფიციალურად არსებობს და სტატია ოფიციალურად შეესაბამებოდა ვიკიპედიის მოტხოვნებს.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა გიორგი კაცია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

დაიცავით თავაზიანობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაიბლოკებით. სტატია კი წესების დაცვით წაიშალა. --Mehman 18:57, 11 თებერვალი 2026 (UTC)

Thank you for being a medical translator!

	The 2025 Cure Translators Award
	In 2025 you joined us as a medical translator. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider formally joining the organization for 2026, there are no associated costs.

Look forwards to collaborating further in the year ahead. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:53, 14 თებერვალი 2026 (UTC)

(This message was sent to მომხმარებელი:Mehman and is being posted here due to a redirect.)

ინფორმაცია გიორგი ქლაინის სტატიის შესახებ

გამარჯობა, გუშინ რომ წაიშალა სტატია გიორგი ქლაინი. გთხოვთ მომწეროთ წაშლის კონკრეტული მიზეზი და მირჩიოთ, როგორ შეიძლება მისი გაუმჯობესება, რომ აკმაყოფილებდეს ვიკიპედიის წესებს. მადლობა წინასწარ. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Tbilisi International Student Theater Festival (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მოგესალმებით. სტატია არ აკმაყოფილებდა ბიოგრაფიის ენციკლოპედიური მნიშვნელობა და როგორც ასე ეს ორ-სამ დღეში მოგვარებადი საკითხი არ არის. მარტივად: პირმა უნდა მოიპოვოს ისეთი ჯილდო, რომ გახდეს ცნობაფი და ამავე დროს პიროვნების ბიოგრაფიისა და საქმიანობის აღსაწერად უნდა არსებობს არაერთი ავტორიტეტული და სანდო მეორეული წყარო. პატივისცემით, --Mehman 13:49, 2 მარტი 2026 (UTC)

ლევან ქოქიაშვილის სტატის გადატანა სამუშა სივრცეში

მეჰმან მოგესალმეით,

დამწყეი ვარ ამ საკითხეში და გთხოვთ მომწეროტ რატომ გადაიტანეთ სავარჯიშო სივრცეში რა მაქვს არასწორად?

პატივისცემით, ლევან ქოქიაშვილი--ლევან ქოქიაშვილი (განხილვა/წვლილი) 09:24, 29 მარტი 2026 (UTC)

სალამი ლევან. სტატია არასწორ სახელთა სივრცეში იყო შექმნილი, კერძოდ სტატიის სახელწოდების წინ წარწერა ინკუბატორი იყო მითითებული. ამის გარდა, ამჟამად სტატია არ პასუხობს ვიკიპედიის ცნობადობის კრიტერიუმს პირის შესახებ და საჭიროა შესაბამისი ენციკლოპედიურობის დადასტურება. ამიტომ ჯობია დარჩეს თქვენს სავარჯიშო გვერდზე. პატივისცემით, — Mehman 20:53, 29 მარტი 2026 (UTC)

ზაქარია ლაშქარაშვილი

ორჯერ წაიშალა სტატია ზაქარია ლაშქარაშვილზე. წყაროდ მითითებული იყო, ევროპაში ყველაზე დიდი დისიდენტთა ონლაინ ენციკლოპედია. ფრანგულად, რუსულად, გერმანულად შევქმენი ამ კაცზე სტატიები, კაციშვილს არ წაუშლია. ფრანგულზე და გერმანულზე პირიქით, თვითონ ატვირთეს ფოტო. რით ვერ დაიმსახურა ქართული ვიკიპედიის სტანდარტის დაკმაყოფილება? --L.CRANACHI (განხილვა/წვლილი) 06:07, 2 აპრილი 2026 (UTC)

არსებობს ცნობადობის კრიტერიუმი და გაეცანით მას. სტატია წაშლილია წესების დაცვით, ხოლო სხვა ვიკიპედიების მაგალითად მოყვანა აქ საქმეს არ შველის. სხვადასხვა ვიკიპედიას თავისი წესები აქვს. --Mehman 14:37, 2 აპრილი 2026 (UTC)

ადამიანზე, გერმანულ ონლაინ ენციკლოპედიაში მთელი გვერდია დაწერილი. ენციკლოპედიური მნიშვნელობის დადასტურება მეტი რაღა უნდა იყოს? ცნობადობაში, იმედია საყოველთაო ცნობადობას არ გულისხმობთ. სხვა ვიკიპედიებს რაც შეეხება, სებუანური ვიკიპედია არ მომიყვანია მაგალითად. თითოეული ჩამოთვლილი, ტოპ-5 ვიკიპედიაში შედის. მათი მხრიდან, მათთვის სრულიად უცნობი, ქართველი ადამიანის ბიოგრაფია დასაშვებად ჩაითვალა (ენციკლოპედიური მნიშვნელობით და წყაროთა რესპექტაბელურობით) და თქვენთვის ეს მოცემულობა ნული არგუმენტია? თარგი მაინც გაუკეთეთ, რომ სტატია დასახვეწია, რომ არ წაიშალოს. პირდაპირ წაშლა რა სპორტია? L.CRANACHI (განხილვა/წვლილი) 22:56, 2 აპრილი 2026 (UTC)

ღირსების სასამართლო

გამარჯობა, ღირსების სასამართლოზე 2022 წელს შექმნილი 5 ხაზიანი სტატია იყო. ამ ხნის მანძილზე არანაირი რედაქტირება არ ჰქონდა გაკეთებული. ჩემი აზრით, არააკადემიური ენითაც იყო დაწერილი. მის ნაცვლად, შევქმენი გაცილებით ვრცელი სტატია და წყაროც დავამატე (რაც ამ თემაზე რთული მოსაძებნია). მიუხედავად ამისა, ჩემი ვერსია წაიშალა ადმინისტრატორის მიერ. რა სტანდარტი დაირღვა ჩემგან? --L.CRANACHI (განხილვა/წვლილი) 06:53, 2 აპრილი 2026 (UTC)

გამარჯობა. სტატია ვიკიპედიის გამოცდილი რედაქტორის მიერ დაწერილია და შესაბამისად არგუმენტი „არააკადემიური ენით“ დაწერილზე აბსურდია. თქვენი დაწერილი ნაწილი კი ნამდვილად არაენციკლოპედიური ენით იყო დაწერილი და მხოლოდ ორი წყაროთი. — Mehman 14:42, 2 აპრილი 2026 (UTC)

კარგით, მაშინ გამოცდილ რედაქტორს შეატყობინეთ, რომ "ღირსების სასამართლოს" მთავარი კითხვა ის კი არ იყო, - ვინაა სუკის აგენტი? არამედ, დააბრალა თუ არა გამსახურდიამ ლაშქარაშვილს სუკის აგენტობა?

2) ფრაზა - ეროვნული მოძრაობის ლიდერებმა ილია ჭავჭავაძის საზოგადოებას ე. წ. „ღირსების სასამართლო“ მოუწყვეს - არაკორექტულია. ჭავჭავაძის საზოგადოებაც ეროვნულ მოძრაობას წარმოადგენდა.

3) შეკრება ვიდეოკამერით გადაიღეს -არასწორია! გადაიღეს ვიდეოკამერ-ებ-ით და ჩხუბი იმაზე მოხდა ვისი ფირი ჩაუვარდა ტელევიზიას.

4) თუმცა უმრავლესობა არ ელოდა, რომ ჩანაწერი საბჭოთა უშიშროების ხელში აღმოჩნდებოდა ??? საიდან ამტკიცებთ, რომ უშიშროების ხელში მოხვდა? იქნება ტელევიზიაში მოხვდა პირდაპირ და ჯუმბერ პატიაშვილმა, უშიშროების ჩარევის გარეშე დაავალა დამონტაჟება და გაშვება? :)) ან საიდან იცით უმრავლესობა ელოდა, თუ უმცირესობა? და ა.შ. :) სუბიექტური შეფასებებისა და დაშვებების კასკადია უბრალოდ.

5) ღირსების სასამართლო, არაფორმალურად ორგანიზებული შეხვედრის პირობითი დასახელებაა, ამიტომ საჭიროა სტატიაშივე განიმარტოს რაზეა საუბარი, მაგიტომ დავწერე - ღირსების სასამართლო — 1989 წელს, ეროვნული მოძრაობის ფრაქციებს შორის მომხდარი დაპირისპირების ეპიზოდის, პირობითი დასახელება.

თქვენ ვერსიაში, პირდაპირ წერია - ღირსების სასამართლო. არაფორმალური დასახელებას "წარმოებაში უშვებთ"

6) ჩემი თუ ორი წყაროთი იყო, ახლანდელი ვერსია ერთი წყაროთია და ისაც ვიდეო.

გამიხარდება თუ ჩემს არგუმენტებს, რაიმე უფრო წონად პოზიციონირებას დაუპირისპირებთ და "გამოცდილებას" არგუმენტად არ მოიყვანთ. --L.CRANACHI (განხილვა/წვლილი) 22:15, 2 აპრილი 2026 (UTC)

მოდით ავტორს ესაუბრეთ ამაზე და ბარემ @DerFuchs, რომ ჩაერთო ამ მსჯელობაში. თუმცა, ერთს კი ვიტყვი, რომ ვიკიპედია რაღაცა კვლევის ან მოვლენებში სიმართლის ძიების ადგილი არ არის და ამხელა ტექსტს სულ ტყვილად მიწერთ. სტატია უნდა ეყრდნობოდეს სანდო, ავტორიტეტულ და გადამოწმებად წყაროებზე და არა იმაზე, ვინ იყო მართალი და ვინ არა. — Mehman 01:39, 3 აპრილი 2026 (UTC)

უკაცრავად, თქვენ დააფიქსირეთ პოზიცია, რომ ჩემ ვერსიას, ძველი ვერსია სჯობდა. ზოგადი საუბარი, რომ არ გამოსულიყო, კონკრეტული მაგალითები მოვიყვანე, რა პრობლემებს ვხედავ ძველ ვერსიაში.

არავითარი კვლევა და ტყუილ-მართლის გარჩევა არ დამიწყია სტატიაში. უბრალოდ, ფაქტები აღვწერე, მაქსიმალურად ობიექტური პოზიციიდან.

მინდოდა, თანდათან კიდევ უფრო დამეხვეწა სტატია, მაგრამ აღარ მომეცა შესაძლებლობა.

წყაროებზე გეთანხმებით, ამ მაგნიტუდის საკითხზე უფრო მეტია საჭირო, თუმცა ეგ მკვლევართა და ჟურნალისტთა პრობლემაა, რომ ავტორიტეტული წყაროები არ არსებობს. რაც ვნახე დავამატე. რაღაც სხვასაც ვნახავდი ალბათ კიდე. L.CRANACHI (განხილვა/წვლილი) 06:31, 3 აპრილი 2026 (UTC)

მარდალეიშვილის სამედიცინო ცენტრი

გამარჯობა გუშინ წაშალეტ სტატია, დეტალურად რო ამიხსნათ რატო წაიშალა. ბიზნეი 30 წელია უკვე არსებობს, აქვთ ფილიალებიც, სამწუხაროდ არ არის ის წყაროები რაც მოითხოვეთ მაგრამ ფაქტი ხომ რეალურია --Chelikauri (განხილვა/წვლილი) 08:33, 2 აპრილი 2026 (UTC)

გამარჯობა. ფაქტის რეალურობა არ ცვლის ვიკიპედიის მოთხოვნას სანდო და გადამოწმებად წყაროებზე, რაც სტატიის ენციკლოპედიურ მნიშვნელობას დაადასტურებდა. — Mehman 14:39, 2 აპრილი 2026 (UTC)

იმედი L გვერდის აღდგენა

გამარჯობა, კომპანიის შესახებ სტატია სრულად გადავამუშავე ჩემს სავარჯიშოში: მომხმარებელი:Digitaleditor2025/სავარჯიშო. სტატია აღარ არის სარეკლამო ხასიათის და ეყრდნობა დამოუკიდებელ წყაროებს. გთხოვთ დამეხმაროთ მის გადატანაში მთავარ სივრცეში, რადგან სათაური „Protected“ რეჟიმშია. მადლობა წინასწარ Digitaleditor2025 (განხილვა/წვლილი) 07:28, 17 აპრილი 2026 (UTC)

ლევან ტიელიძე

Mehman იქნებ დააბრუნოთ გვერდი რომელიც ორი დღის წინ წაშალეთ? იმ პრინციპით რითიც თქვენ ხემძღვანელობთ ქართული ვიკიპედიის მნიშვენლოვანი ნაწილი შეიძლება წაშლას დაუქვემდებაროთ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Levani.tielidze (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

პირველ რიგში, გამარჯობა. მე და არც რომელიმე სხვა ვიკიპედიელი აქ პრინციპებით არა, ვიკიპედიის წესებით ვხელმძღვანელობთ და თუ წესი მოითხოვს სტატიის წაშლას, იგი წაიშლება. თქვენს კონკრეტულ შემთხვევაში იყო მითითებული წაშლის მიზეზი და შესაბამისი წესი. გაეცანით მას. ვერ ვხედავ მიზეზს, თუ რატომ უნდა აღვადგინო სტატია. წარმატებები, --Mehman 07:41, 27 აპრილი 2026 (UTC)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:06, 28 აპრილი 2026 (UTC)

სტატიის აღდგენა: მირიან ხუხუნაიშვილი

გამარჯობა მემან,

მოგმართავთ მირიან ხუხუნაიშვილის შესახებ სტატიის ავტორი. სტატია წაიშალა კრიტერიუმების შეუსაბამობის გამო, თუმცა მსურს მოგაწოდოთ არგუმენტები პიროვნების მნიშვნელოვნების შესახებ:

1. მირიან ხუხუნაიშვილი არის ვროცლავის ოპერის მუსიკალური ხელმძღვანელი (2025/2026 წლების სეზონიდან);
2. ფლობს ხელოვნების დოქტორის ხარისხს სიმფონიურ დირიჟორობაში (კრაკოვის მუსიკალური აკადემია);
3. არის თბილისის ახალგაზრდული ორკესტრის თანადამფუძნებელი და სამხატვრო ხელმძღვანელი;
4. მის შესახებ სტატია უკვე არსებობს პოლონურ ვიკიპედიაში: [https://pl.wikipedia.org/wiki/Mirian_Khukhunaishvili pl:Mirian Khukhunaishvili].

ასევე, მასზე ინფორმაცია დაცულია საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკის ციფრულ არქივში.

გთხოვთ, აღმიდგინოთ სტატია ჩემს „სავარჯიშოში“ (Draft), რათა ვიკი-სტანდარტების შესაბამისად დავხვეწო წყაროების მითითება და სტატია გამართული სახით დავაბრუნო მთავარ სივრცეში.

პატივისცემით MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 12:44, 3 მაისი 2026 (UTC)

არგუმენტაციის გასამყარებლად, აქვე ვურთავ სანდო მეორეულ წყაროებს და საერთაშორისო რეცენზიებს:

ქართულენოვანი წყაროები:

• რადიო თავისუფლება: https://www.radiotavisupleba.ge/a/32267635.html
• ბილბორდის სტატია ვროცლავის ოპერაში დანიშვნის შესახებ: https://billboard.com.ge/2025/01/29/mirian-xuxunaisvili-vroclavis-operis-musikalur-xelmzrvanelad-dainisna/
• საზოგადოებრივი მაუწყებლის (1TV) გადაცემა: https://1tv.ge/video/amshabatkviras-mirian-khukhunaishvili-profesia-diridjori/
• ეროვნული ბიბლიოთეკის ბაზა: http://www.nplg.gov.ge/emigrants/ka/00001312/
• Georgia Today: https://georgiatoday.ge/mirian-khukhunaishvili-and-wroclaw-opera-a-georgian-conductor-at-the-helm-of-a-european-opera-house/

საერთაშორისო პრესა და რეცენზიები:

• Ruch Muzyczny (პოლონეთი): https://ruchmuzyczny.pl/article/5346
• Heimildin (ისლანდია): https://heimildin.is/grein/17773/fumlaus-stjorn-mirian-khukhunaishvili/
• Classical Music (საბერძნეთი): https://classicalmusic.gr/apolamvano-to-vienneziko-repertorio-synentefxi-me-ton-archimousiko-mirian-khukhunaishvili/
• Papageno (უნგრეთი)https://papageno.hu/english/eyes-and-ears-on-budapest/2026/02/south-caucasus-enthralling-sound-spectrum-with-smartphones/

ვფიქრობ, ეს წყაროები სრულად ფარავს ვპ:ბიო/კლასიკა-ს მოთხოვნებს. გთხოვთ დამეხმაროთ სტატიის აღდგენაში. MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 13:14, 3 მაისი 2026 (UTC)

მოგესალმებით. არსებობს ვიკიპედიის პოლიტიკა ცნობადობის შესახებ, რასაც პიროვნება არ პასუხობს. შესაბამისად, მასზე სტატია ვერ დარჩება ვიკიპედიაში. პატივისცემით, — Mehman 14:19, 3 მაისი 2026 (UTC)

მემან, ვერ ვხვდები თქვენი სიჯიუტის მიზეზს, როდესაც სახეზეა საერთაშორისო აღიარების ასეთი მასშტაბი. გთხოვთ, მიპასუხოთ, რომელ წყაროს მიიჩნევთ არასაკმარისად ავტორიტეტულად, როდესაც:

• მხოლოდ აპრილის თვეში მის შემოქმედებას 10 კრიტიკული რეცენზია მიეძღვნა წამყვან პრესაში: 7 პოლონეთში, თითო გერმანიაში, იტალიასა და აშშ-ის წამყვან საოპერო გამოცემაში.
• მასზე ვრცელი გადაცემები აქვს მომზადებული საზოგადოებრივ მაუწყებელს, რადიო თავისუფლებას, არსებობს ნიუსები Billboard-სა და არაერთი კრიტიკა Georgian Today-ში.
• საქართველოში ყველა წამყვან კლასიკურ ფესტივალში აქვს მონაწილეობა მიღებული და ყველა სიმფონიურ კოლექტივთან თანამშრომლობს სისტემატურად.
• გუგლში ძიებისას ქართულ ენაზე 20-გვერდიანი სიაა, ინგლისურად კი 7.
• მისი აუდიტორია სოციალურ ქსელებში 6 000-ს აჭარბებს. ხოლო youtube-ზე 10 000-მდე გამომწერი ჰყავს.
• საჯაროდ არ მოიპოვება ამაზე ინფორმაცია, თუმცა ბატონი ხუხუნაიშვილი გახლავთ, ერთადერთი ქართველი დირიჟორი, რომელსაც აქვს დოქტორის ხარისხი.
• სტატია უკვე არსებობს პოლონურ ვიკიპედიაში, სადაც ცნობადობის ფილტრი ბევრად მკაცრია.

ეს ყველაფერი პირდაპირ პასუხობს ვპ:ბიო/კლასიკა-ს მოთხოვნებს. თუ თქვენ მაინც უარს ამბობთ სტატიის აღდგენაზე, იძულებული ვიქნები საკითხი ადმინისტრატორების ფორუმზე გადავიტანო სხვა რედაქტორების ჩასართავად, რადგან ადგილი აქვს წესების სუბიექტურ ინტერპრეტაციას. MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 16:59, 3 მაისი 2026 (UTC)

მოდით პირველ რიგში კორექტული იყავით და დაიცავით ვიკიპედიის წესი. ის რომ მასზე „მრავალი“ წყაროა და სადღაც მონაწილეობა აქვს მიღებული, არ ხდის მას ცნობადს. პოლონურ ვიკიპედიაში თქვენ მიერ შექმნილი სტატია, რომ ჯერ არ დამოწმებულა კარგად ვიცი და ასევე პოლონური ვიკიპედია არ არის ჩვენი კრიტერიუმი აქ. შეგიძლიათ ინგლისურშიც შექმნათ და არც ეგ იქნება ჩვენთვის რაიმის ინდიკატორი. საკითხი შეგიძლიათ გაიტანოთ სადაც გნებავთ. — Mehman 23:05, 3 მაისი 2026 (UTC)

ბოდიშს გიხდით, თუ სადმე ზედმეტი მომივიდა.

მოდით ვკონცენტრირდეთ კონკრეტულად საქმეზე. თქვენ მითითებულ, ვიკიპედიის წესებში ვკითხულობთ:

1. მწერალი, მთარგმნელი, მუსიკოსი, მსახიობი, რეჟისორი, მხატვარი, ფოტოგრაფი, სკულტპრი და მისთ., რომელთა ბიოგრაფიისა და საქმიანობის აღსაწერად არსებობს საკმარისი ავტორიტეტული და სანდო მეორეული წყაროებით და:
   1. გააჩნია დარგის საერთაშორისო ან ეროვნული უმაღლესი ჯილდო, პრემია, სტიპენდია ან მისთ. (მაგ. პრემია საბა);
   2. გააჩნის დარგის წამყვანი აქტორების აღიარება (პუბლიკაცია ყველაზე პრესტიჟულ გამომცმელობაში, ნახატები საერთაშორისო დონის მუზეუმში, მონაწილეობა საერთაშორისო დონის ფესტივალში ან მისთ.) და მისი ან მისი საქმიანობის შესახებ არსებობს პუბლიკაციები (რეცენზიები/მიმოხილვები) დარგის ავტორიტეტულ გამოცემებში;
   3. მრავალჯერადი მონაწილეობა საერთაშორისო ან ეროვნული უმაღლესი ჯილდოს, პრემიის, სტიპენდიისა ან მისთ. ჟიურიში (მაგ. პრემია საბას ჟიური); ახლა კი ყველა ამ ჩამოთვლითაგანის შესაბამისი პასუხი:
2. "მუსიკოსი" - აკადემიური განათლების მქონე მუსიკოსი, რომელსაც გააჩნია, ევროპული უმაღლესი სასწავლებლის დოქტორის ხარისხი - ამის წყარო მქონდა მითითებული, პოლონეთის სახელმწიფო სისტემის ბმული, სადაც დასტურდება მირიან ხუხუნაიშვილის ხელოვნების დოქტორის ხარისხი .
3. "..ბიოგრაფიისა და საქმიანობის აღსაწერად არსებობს საკმარისი ავტორიტეტული და სანდო მეორეული წყაროებით..." - ამის დასტურად ზემოთ მიგითითეთ ბმულები: საზოგადოებრივი მაუწყებლის 12 წუთიანი ფილმი, "რადიო თავისუფლების 37 წუთიანი პოდკასტი", და სხვა უამრავი წამყვანი ევროპული გამომცემლის რეცენზიები.
4. ეროვნული დონის მუზეუმების დირექტორები - არ ვიცი, რამდენად გათვითცნობიერებული ბრძანდებით კლასიკურ მუსიკაში, მაგრამ პოლონეთში, მნიშვნელობით მე-2 საოპერო თეატრის დირექტორად დანიშვნა ამ კრიტერიუმშიც შიძლება გათანაბრდეს. ბ-ნი ხუხუნაიშვილი, მეორე ქართველი დირიჟორია, ისტორიაში (ჯანსუღ კახიძის შემდეგ), რომელიც ევროპული საოპერო თეატრის დირექტორის პრესტიჟულ პოზიციაზე დაინიშნა, თეატრის, რომლის პირველი დირექტორიც უდიდესი კომპოზიტორი Carl Maria von Weber იყო და სადაც მოგვიანებით მუშაობნენ Richard Strauss და Bruno Walter. ბ-ნი ხუხუნაიშვილი თანადამაარსებელი და მუსიკალური ხელმძღვანელია "გია ყანჩელის სახელობის თბილისის ახალგაზრდული ორკესტრის". რომელიც, ერთ-ერთი გამორჩეული კოლექტივია ქართულ აკადემიურ სცენაზე.
5. რეცენზიები/მიმოხილვები - უარავი მეორეული წყარო მოგიყვანეთ მისი ოპერაში საქმიანობის რეცენზიებისა და მიმოხილვებისა, რომლებშიც აღწერილია მისი მაღალი პროფესიონალიზმი.
6. მონაწილეობა საერთაშორისო დონის ფესტივალში - ეს წყაროებიც მოგიყვანეთ, Wratislavia Cantans (ერთ-ერთი ყველაზე ძველი და დიდი ფესტივალი პოლონეთში), Vilnius Festival - ლიეტუვის ყველაზე დიდი და მნიშვნელოვანი კალსიკური ფესტივალი, მუსიკის საერთაშორისო ფესტივალი თელავში (სამხ. ხელმძღვანელი -ელისო ვირსალაძე), "შემოდგომის თბილისი", "თორაძის საერთაშორისო ფესტივალი", Young Euro Classic - ყველაზე დიდი ფესტივალი ახალგაზრდული ორკესტრების.
7. უმაღლესი ჯილდოს, პრემიის, სტიპენდიისა - ამის წყაროც მოგიყვანეთ - 2022 წელს, პირველმა მიიღო, ლეგენდარული პიანისტისა და დირიჟორის დაარსებული პრემია "რინგმან-იაროში" რომელიც ახალგაზრდა მუსიკოსების მხარდასაჭერად დაარსდა, რომლის ჟიურის წევრებიც იყვნენ - Lang lang, Daniel Hope, Elzbieta Penderecka და სხვანი. ასევე გაიმარჯვა და მიიღო პაავო იარვის სტიპენდია, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე პრესტიჟულია ახალგაზრდა დირიჟორებისთვის.

გთხოვთ, მიმითოთ, რომელი პუნქტი არ აკმაყოფილებს თქვენი აზრით ვიკიპედიის სტანდარტებს.

პატიცისცემით, MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 07:58, 4 მაისი 2026 (UTC)

Google-ს ზოგიერთ ქვეყანაში უკვე Knowledge Panel-ი (ცოდნის პანელი) აქვს მასზე. ამ სქრინ ვიდეოში ნახავთ ამის დასტურს https://streamable.com/vh45a5

პატივისცემით, MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 11:17, 4 მაისი 2026 (UTC)

თქვენთვის შეიძლება ზემოთ მოყვანილი საკმარისი იყოს მის შესახებ ვიკიპედიაში სტატიის არსებობაზე, თუმცა, ვიკიპედიისთვის არ არის საკმარისი. წარმატებები, — Mehman 11:26, 4 მაისი 2026 (UTC)

კეთილი. გმადლობთ MuzyKopera (განხილვა/წვლილი) 11:28, 4 მაისი 2026 (UTC)