მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search



WAM Address Collection - 1st reminder[წყაროს რედაქტირება]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM[წყაროს რედაქტირება]

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

@Fantasticfears: @Saileshpat: Yes check.svg Done, Thank you! გიო ოქრო 10:08, 15 იანვარი 2018 (UTC)

ბურდურის ტბა[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი, ძალიან გთხოვ, რომ როდესაც ამჩნევ, რომ სტატიას არედაქტირებენ თავი შეიკავო თარგების განთავსებისაგან. ერთმანეთს უნდა დავაცადოთ რედაქტირება. ასე არ შეიძლება წმენდის თარგების ჩაგდება სტატიებში, რამეთუ ამგვარად ეს ყოველივე დააკნინებს ვიკიპედიის იმიჯს. რაც უფრო მეტი უწყარო სტატია გვექნება მით უარესი ვიკიპედიისთვის. პირიქით, როდესაც დაინახავ, რომ სტატიას წყარო არ აქვს, თუნდაც როგორც ვიკიპედიის გუნდის წევრი უნდა შეეცადო სტატიის წყაროებით გამდიდრებას. დამიჯერე, როგორც შენზე ბევრად გამოცდილი ვიკიპედიელი გეტყვი, რომ სტატიებში წმენდის თარგების განთავსება გამოსავალი არ არის. - OTOGI Messages 15:19, 16 იანვარი 2018 (UTC)

რაღაცის გამო ჩემთან დროს არასწორად აჩვენებს და მეგონა რომ ერთი საათზე მეტი ხნის წინ შეიტანე ცვლილებები და არ ვიფიქრე, რომ კიდევ არედაქტირებდი. ამის შემდეგ ვეცდები მივუთითო ხოლმე. გიო ოქრო 15:24, 16 იანვარი 2018 (UTC)

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:ინფოდაფა მმართველი — როდესაც თარგში ჩასწორებას გავაკეთებთ, სტატიებს გადახედე, რომ ხარვეზები არ გამოჩნდეს. თარგებს ჩაასწორებთ, ხოლო შემდეგ არავის გსურთ სტატიებში მათი ჩასწორება. -- ცანგალა 08:23, 17 იანვარი 2018 (UTC)

@Zangala: შევამოწმე იუსტინიანე I-ზე. კონკრეტულად რა ხარვეზია? გიო ოქრო 08:24, 17 იანვარი 2018 (UTC)
მე ჯერჯერობით არ შემხვედრია. უბრალოდ თხოვნა მაქვს ამ თარგების ჩასწორებისას მერე არავის სურს მათი გასწორება სტატიებში. ხოლო ეს გასათვალისწინებელია. როდესაც სიახლე გსურს თარგში იმის სურვილიც უნდა გქონდეს რომ სტატიები ჩასწორდეს.-- ცანგალა 08:27, 17 იანვარი 2018 (UTC)
თარგების რედაქტირებისას ველებს დასახელებებს არ ვუცვლი, ამიტომ არაფრის ჩასწორებაა საჭირო. გიო ოქრო 08:29, 17 იანვარი 2018 (UTC)
ვიკიმონაცემებთან თუ არის ატატია მაგ. იუსტინიანე I კატეგორიები ავტომატურად არ უნდა ჩაჯდეს?-- ცანგალა 08:52, 17 იანვარი 2018 (UTC)
p373 ჩავსვი, რომელიც მხოლოდ ვიკისაწყობის კატეგორიას ამატებს ინფოდაფაში. გიო ოქრო 08:58, 17 იანვარი 2018 (UTC)

კითხვა[წყაროს რედაქტირება]

ოქრო, გამარჯობა, ამ მომხმარებლის Levani.tielidze განხილვის გვერდზე თარგი ვანდალი რატომ ჩასვი? სტატია მყინვარებში განხორციელებული ცვლილებების გამო ხომ არა? Gobrona განხილვაწვლილი 10:29, 31 იანვარი 2018 (UTC)

გაგიმარჯოს! მის განხილვის გვერდი ნახე. უკვე გააფრთხილეს წყაროს მითითებაზე, მაგრამ... გიო ოქრო 10:31, 31 იანვარი 2018 (UTC)

კი გასაგებია ეგ მაგრამ, ცოტა სიმკაცრედ მიმაჩნია მაგ თარგის ჩასმა, მხოლოდ იმიტომ რომ მყინვარების რაოდენობა განაახლა და წყარო არ მიუთითა, მით უმეტეს ეგ პიროვნება როგორც ვიცი ცნობილი ქართველი გეოგრაფი და კომპეტენტურია ამ საკითხში. ნუ ამით იმის თქმა კი არ მინდა რომ რახან ცნობადი პიროვნებაა თვალი უნდა დავხუჭოთ რამეზე, უბრალოდ ცოტა ლოიალურობა გვმართებს მომხმარებლების მიმართ. Gobrona განხილვაწვლილი 10:44, 31 იანვარი 2018 (UTC)

ალბათ {{ტესტი}} ჯობდა არა? გიო ოქრო 10:56, 31 იანვარი 2018 (UTC)

ეგეც, ან სიტყვირი შენიშვნაც. Gobrona განხილვაწვლილი 11:05, 31 იანვარი 2018 (UTC)

აბდულჰაქ ჰამიდ თარჰანი[წყაროს რედაქტირება]

აბდულჰაქ ჰამიდ თარჰანი — აი ვიკიმონაცემები. საიდან შემოვიდა ორი დაბადების თარიღი ინფოდაფაში.-- ცანგალა 10:31, 7 თებერვალი 2018 (UTC)

ველი პასუხს. -- ცანგალა 13:01, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
რა პასუხს? გიო ოქრო 13:02, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
საიდან გაჩნდა ქართულ ინფოდაფაში ორი დაბადების თარიღი, როდესაც ინგლ. და გერმან. ერთი თარიღია. -- ცანგალა 13:12, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
ვიკიმონაცემებიდან, მაგრამ ინფოდაფაში ორივეს უზის სქოლიო. როცა ერთ საკითხზე ორი სხვადასხვა ფაქტია, ორივე უნდა მიეთითოს. გიო ოქრო 13:17, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
მეორე სქოლიო ვიკიმონაცემების ბმულია, რაც არც უნდა იყოს. ერთი გამაგებინე მეორე თარიღი საიდან ჩნდება.-- ცანგალა 13:21, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
ეგ ბმული ეხება წიგნს სახელად (რუსული) „Новый словарь авторов всех времён и всех стран“. მაგ წიგნის (თუ რაც არის) შესახებ სტატია არც ერთ ვიკიპედიაზე არ არის, მაგრამ ვიკიმონაცემების გვერდი არსებობს, რაც ძალიან მიკვირს. გიო ოქრო 13:25, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
User:Consulnico — მგონი ამ მომხმარებლის შექმნილია ვიკიდატაზე. რატომ თვლი, რომ რუსულია მაგ ლექსიკონი და არა ფრანგული. რაღაცეები წავშალე ვიკიდატაზე. იქნებ როგორმე მაგ სქოლიო ამოაგდო ინფოდაფიდან. მადლობელი დაგრჩები.- ცანგალა 13:35, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
უბრალოდ ჩავთვალე, რომ რუსული იცი და მაგიტომ, თორემ კი, ფრანგულია. ამოვაგდებ თუ არაფერი ვიცით მაგ ლექსიკონიდან. გიო ოქრო 13:37, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
მეგრული ენის გარდა ყველა ენა ვიცი. ვიკრიჭები -- ცანგალა 13:40, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
Yes check.svg გაკეთდა გიო ოქრო 13:43, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
მადლობა.-- ცანგალა 13:46, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
არაფრის. გიო ოქრო 13:48, 7 თებერვალი 2018 (UTC)

ავქსენტი ცაგარელი[წყაროს რედაქტირება]

ავქსენტი ცაგარელი — მეორე სქოლიო რუსულად არის, მაგრამ ვერ გავუგე. მგონი ამოსაღებია.-- ცანგალა 14:03, 7 თებერვალი 2018 (UTC)

კონკრეტულად რა ვერ გაიგე? იქნებ გაქართულება ვცადოთ? გიო ოქრო 15:04, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
ეს არის სქოლიო: Цагарели Авксентий Антонович // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров — 3-е изд. — Москва: Советская энциклопедия, 1969. აქედან ბმულები აქვს Большая советская энциклопедия ბმული გადადის ვიკიმონაცემზე დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია (1969–1978) (ვინ ქმნის ამას?), А. М. Прохоров — ეს ბმული გადადის ru:Прохоров, Александр Михайлович, რომელიც ფიზიკოსია. ბმულები მოსკოვზე და Большая ru:российская энциклопедия (издательство) აქ შუაშია ავქსენტი ცაგარელი გვერდზე. გთხოვ ამიხსნა.-- ცანგალა 16:39, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
გავერკვიე, ამოსაღები არ არის, მაგრამ 30 ტ. უნდა შეიცვალოს 28. ვერ ვცვლი ვიკიმონაცემებში. დამეხმარე.-- ცანგალა 17:11, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
შეუცვლია უკვე მეჰმანს. გიო ოქრო 18:24, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
აბუ შადი — ქსე-ში 9 თებერვალი, ბმულებში (სქოლიო) — 9 თებერვალი, ინგლ. ვიკი — 9 თებერვალი. საიდან ინფოდაფაში 19? უშველე. მე ვერაფერი გავუგე.-- ცანგალა 18:34, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
Yes check.svg გასწორდა გიო ოქრო 18:37, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
მხეცი ხარ. მადლობა.-- ცანგალა 18:57, 7 თებერვალი 2018 (UTC)
არაფრის ვიკრიჭები გიო ოქრო 09:05, 8 თებერვალი 2018 (UTC)

/* Life */[წყაროს რედაქტირება]

თუ შეიძლება გადაამოწმეთ ჩემს მიერ თარგმნილი და შექმნილი გვერდები (Georgia1991-)pativiscemit

აქ გიპასუხებ[წყაროს რედაქტირება]

აქ გიპასუხებ. სანამ შენ ვიკიპედიელი გახდებოდი შევთანხმდით ვიკიპედიელები, რომ გვერდი უნდა მივუთითოთ სქოლიოში და არა ლიტერატურაში. --ჯაბა 1977 17:31, 17 თებერვალი 2018 (UTC)

ააა, ახლა მივხვდი. მეთქი საერთოდ აღარ უთითებთ თქო გვერდებს. გიო ოქრო 08:13, 19 თებერვალი 2018 (UTC)

არა გიო. ნებისმიერ წიგნს რომ გადაშლი, ბოლოში სადაც გამოყენებული ლიტერატურა ან ბიბლიოგრაფია წერია იქ ნახავ, რომ გვერდებს არ უთითებენ, ხოლო სქოლიოში გვერდის მითითება ჩვეულებრივი მოვლენაა. --ჯაბა 1977 13:16, 19 თებერვალი 2018 (UTC)

შეხვედრაზე გადაწყდა, რომ ლიტერატურაშიც ვუთითებთ. --ცანგალა 10:06, 19 მარტი 2018 (UTC)

ამ სურათის ძველი ვერსია[წყაროს რედაქტირება]

ეს ფაილი არ არის რეკომენდირებული, რადგან ძველი ვერსია, გთხოვთ დაურთოთ შეცვალოთ იგი. OktaRama2010 განხილვაწვლილი 09:46, 21 მარტი 2018 (UTC)

ეს ახალი ფაილი მცირე ზომისაა, ინფოდაფაში იწელება და უხარისხოდ ჩანს. გიო ოქრო 09:49, 21 მარტი 2018 (UTC)

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი, შემთხვევით ხომ არ გიფიქრია, შემმოწმებლის სტატუსის მიღებაზე საკუთარი კანდიდატურის წამოყენება ? საკმაო გამოცდილება და ნდობა გაქვს უკვე. - OTOGI Messages 16:24, 3 აპრილი 2018 (UTC)

თქვენის ნებართვით წამოვაყენებ. ვიღიმი ძალიან დიდი მადლობა ნდობისთვის. გიო ოქრო 16:26, 3 აპრილი 2018 (UTC)
მე ვფიქრობ, უნდა იყო შემმოწმებელი. ვიღიმი - OTOGI Messages 16:28, 3 აპრილი 2018 (UTC)

შემმოწმებელი[წყაროს რედაქტირება]

გიო გამარჯობა! გილოცავ! ამიერიდან ხარ შემმოწმებელი! გახსოვდეს, რომ ამ ფუნქციასთან მოპყრობა დიდ ყურადღებასთანაა დაკავშირებული. სწრაფი გაუქმების ღილაკი ერთბათად განხორციელებული ცვლილებების გაუქმებისას გამოიყენება, გვერდების შემოწმებისას მაქსიმალურად ყურადღებით იყავი, რათა არ გაგეპაროს ვანდალიზმი და არ შეამოწმო ვანდალური გვერდი. სტატიის შემოწმების დროს აუცილებლად გაეცანი სტატიის სრულ ისტორიას. გისურვებას წარმატებას!. გარდა ამისა, შეკითხვების შემთხვევაში აუცილებლად მომმართე. - OTOGI Messages 08:50, 7 აპრილი 2018 (UTC)

დიდი მადლობა ოთო! რა თქმა უნდა დიდი პასუხისმგებლობით მოვეკიდები. სააღდგომოდ ქალაქში არ ვარ და ერთი კვირის შემდეგ აქტიურად დავბრუნდები. კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა. გიო ოქრო 16:22, 7 აპრილი 2018 (UTC)

საქართველო-სომხეთის ომის რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

რატომ წაშალეთ ბოლო რედაქტირება სომხეთ-საქართველოს ომის თემაში? ჩემი რედაქტირება იყო უბრალოდ ავტორიზებული დამავიწყდა სისტემაში, სტატიაც პრაქტიკულად მთლიანად ჩემი დაწერილია. გავასწორე სტილისტური და პუნქტუაციური შეცდომები. არ უყურებთ რას შლით მაინც? დააბრუნეთ გასწორებული ვერსია, შინაარსობრივი ცვლილება არაა იქ, უზუსტობებია გასწორებული მხოლოდ და ისე უფრო სოლიდური და აკადემიური სახე აქვს სტატიას!--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 19:05, 13 მაისი 2018 (UTC)

აკადემიურობაზე სტატიის წყაროები უნდა მიუთითებდეს, რაც არ აქვს. ჯერ წყაროებით დაიწყე. უმჯობესია სქოლიოებიც გაუკეთო. გიო ოქრო 19:09, 13 მაისი 2018 (UTC)

რას უნდა ქონდეს წყაროები? ეგ სტატია ჩემი დაწერილია და დევს უკვე აქ წლებია თავის წყაროებიანად თუ მათ გარეშე, თუ არ მოგწონთ წაშალეთ :) ახლა შევიტანე მხოლოდ სტილისტური შესწორებები(გამორჩენილი ასოები გავასწორე, "პრაბელები" გავაკეთე და ა.შ.) ამას წყაროები უნდა? ხოდა ეგ წაშალეთ და რისთვის? შეხედეთ რა შესწორებებია შეტანილი მაინც ისე ყოველი შემთხვევისთვის როცა რამეს შლით, ტეხავს.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 20:37, 13 მაისი 2018 (UTC)

1733 ბაიტის ინფორმაცია შეიტანე ყოველგვარი წყაროს გარეშე , სურათებს წინადადებებს შორის სვავ, <nowiki>-ები და კიდევ სხვ. გასაუქმებელი იყო აბა რა იყო?! გიო ოქრო 10:06, 14 მაისი 2018 (UTC)

ყველა ინფორმაცია რაც განთავსებულია სტატიაში დამოწმებულია წყაროებით. ყველა წყარო მოყვანილია სტატიის ქვეშ ლინკებში, თუ კონკრეტულ წინადადებებზე მათ გადაბმას გულისხმობ ეს ტექნიკური საკითხია და როდესაც სტატიის გამართვა დასრულდება მაგათაც გადავაბამ. სტატიას ეს ფორმა აქვს წელიწადზე მეტია, ახლა მხოლოდ სტილისტურად და პუნქტუაციურად გასწორდა რათა ბოლომდე გავმართო სტილისტურად ის. არც ახალი ინფორმაცია დამატებია, არც სურათები, გიმეორებ წაიკითხე ხოლმე რას შლი. პ.ს. ზოგადად ჩემი ყველა სტატია ინფორმატიულია, დატვირთული მასალებით და წყაროებით და არა რუსული ვიკიპედიის ერთწინადადადებიანი სტატიების ბანძი თარგმანი ქართულად, მასეთი ვითომ "სტატიები" წაგეშალათ გიჯობთ.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 13:49, 14 მაისი 2018 (UTC)

როცა საქმე დიდ სტატიას ეხება საჭიროა სქოლიოები. ჯერ ამით დაიწყე. ხოლო შემდეგ რაც არ უნდა შეიტანო იმასაც აუცილებლად მიუთითე სქოლიო. ამის შემდეგ იქნება ყველა წყაროთი დამოწმებული სტატია და აღარაფერი არ წაიშლება. გიო ოქრო 14:38, 14 მაისი 2018 (UTC)

დავასრულებ სტატიას, ყოველ წინადადებას ან ფრაზას სქოლიოებს შემდეგ გავუკეთებ. ასე მოუხერხებელია რადგან ჯერ ძირითადი შინაარსობრივი და სტილისტური ნაწილი თუ არ დასრულდა და საბოლოო სახე არ მიიღო, სქოლიოების კეთებას აზრი არ აქვს. ხოლო რა წყაროებით ვსარგებლობ პრინციპში, ყველა ისინი მოცემულია ქვევით, არცერთი მათგანი არაავტორიტეტული არაა, ესენია სტატისტიკური ცნობები, სამეცნიერო მონოგრაფიები თუ ლიტერატურული ნაწარმოებები თემაზე. მე მაინც მოგიწოდებთ დაარედაქტიროთ მკაცრად 1 ან 2 წინადადებიანი ე.წ. სტატიები. ასევე პირდაპირ, სიტყვასიტყვით თარგმნილი "სტატიები" რუსულიდან სადაც უმეტეს შემთხვევაში უსამარცხვინოესი შეცდომებია დაშვებული თარგმნისას. ესენი ფაქტობრივად ნაგავია და არავითარ ინფორმატიულ მასალას არ შეიცავს.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 15:11, 14 მაისი 2018 (UTC)

რომელ სტატიებს გულისხმობთ? გიო ოქრო 15:16, 14 მაისი 2018 (UTC)

თევზისმჭამელი ღამურები[წყაროს რედაქტირება]

გიო, გამარჯობა. თუ დრო გექნება და რამდენიმე წინადადებით გამართავ კარგს იზამ. Gobrona განხილვაწვლილი 17:29, 24 მაისი 2018 (UTC)

გამარჯობა! თევზისმჭამელი ღამურასებრნიYes check.svg გაკეთდა (სახელიც შევუცვალე საჭიროებისამებრ). გიო ოქრო 18:26, 24 მაისი 2018 (UTC)

ოქრო ხარ. გიო ერთ რამეს გასწავლი, შეიძლება იცი კიდევაც, მაგრამ მაინც გეტყვი: როცა ვინმეს შენს განხილვის გვერდზე პასუხობ, თავში ჩასვი თარგი: ping (მაგ. @Gobrona:) და მოხსენებებში მოუვა შეტყობინების სახით. მადლობა კიდევ ერთხელ. Gobrona განხილვაწვლილი 19:02, 24 მაისი 2018 (UTC)

რაღაც იაღლიში მოხდა Gobrona განხილვაწვლილი 19:11, 24 მაისი 2018 (UTC)
არაუშავს :) გიო ოქრო 19:13, 24 მაისი 2018 (UTC)

სოფელი კორტანეთი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიორგი, 

დიდი მადლობა შენიშვნისთვის, წყარო არასწორად მიუთითე, მაგრამ მაინტერესებს თვითონ ტექსტი რაც დავწერე სად წავიდა?!

@SULIKO: „არსებობს რამდენიმე დაუზუსტებელი ვერსია სოფლის დაარსებასთან და მის სახელთან დაკავშირებით, მაგრამ აქედან ყველაზე დამაჯერებელია ის ფაქტი, რომ ამ ადგილებში ადრე ფუნქციონირებდა მამათა მონასტერი, საიდანაც დღეს მხოლოდ წმინდა გიორგის ტაძარიღაა შემორჩენილი, ეს მონასტერი დაარსებულია X საუკუნეში, ახლომდებარე ტერიტორიაზე არსებული,ფოთოლეთისა და ნეძვის მონასტრებიდან გადმოსული წმინდა მამების მიერ, სამწუხაროდ ქვეყნის ძნელბედობის გამო მათი (ქტიტორების) სახელები ისტორიამ ვერ შემოგვინახა. გადმოცემით მონასტრის დაცარიელების შემდეგ მე-17, მე-18 საუკუნეში, აქ პირველად დასახლებულა თურქეთისგან შევიწროებული სამცხე -ჯავახეთის მოსახლეობა, რომელმაც მალევე დატოვა ტერიტორია, ხოლო მეორე ნაკადი, რომელთა შთამომავლობა დღესაც გვხვდება აღნიშნულ სოფელში გადმოსახლებულია მეტ წილად მაღალმთიანი იმერეთიდან მე-18 სასუკუნის მიწურულსა და მე-19 საუკუნის დასაწყისში.“ — აი ამ ტექსტის წყაროა საჭირო. ცხადია ამას სულხან-საბა არ დაწერდა. გიო ოქრო 07:43, 31 მაისი 2018 (UTC)

ვიკიშეხვედრა 2[წყაროს რედაქტირება]

მოგესალმებით! გთხოვთ დააფიქსიროთ თქვენი მოსაზრება, გელით შეხვედრაზე. --Mehman 97 14:43, 3 ივნისი 2018 (UTC)

წყაროები[წყაროს რედაქტირება]

სანამ გააკრიტიკებ ჯერ გადახედე მითითებულ და გამოყენებულ ლიტერატურას, შემდეგ იმოქმედე )) დაასასხელე შენი ერთი რომელიმე სტატია ვიკი_ში სადაც გამოიყენე ოქსფორდის ენციკლოპედია მაინც, მე ასეთს 5 სტატიას დაგისახელებ და ენციკლოპედია ბრიტანიკაზე აღარაფერს ვამბობ, თუ სანდო და გადამოწმებულ წყაროებზე გაქვს პრეტენზია )) მაგალითისთვის ამ წყაროებს გადახედე, ნუ დაიზარებ → ენციკლოპედია ბლოგებს და სტატიებსდა საიტებს უნდა არჩევდე უკვე დიდი ხანია ვიკიში ხარ )) მადლობა ყურადღებისთვის.--Qwelly განხილვაწვლილი 12:26, 8 ივნისი 2018 (UTC)

აქ არც ბრიტანიკაა და არც ოქსფორდის ენციკლოპედია. ნოსტრადამუსი მე არ ვარ, რომ გამოვიცნო რომელი ლიტერატურიდანაა ამოღებული. ჩემ დაწერილ („ჩემი სტატია“ არ არსებობს) სტატიებზე თუ პრობლემა გაქვს განხილვებში მიუწერე და გაგცემ პასუხს. კარგად ვიცი ბლოგი და სტატია, ხოლო ეს რაც წარვადგინე ბლოგის შთაბეჭდილებას უფრო ტოვებს, ვიდრე სტატიისას. გიო ოქრო 08:59, 11 ივნისი 2018 (UTC)

ვიცი რომ არ ხარ ნოსტრადამუსი, შენიშვნა ამ სტატიაზე სამართლიანია (მითითებული ლიტერატურა დაემატება, უახლოეს წუთებში). --Qwelly განხილვაწვლილი 06:08, 12 ივნისი 2018 (UTC)

აკო[წყაროს რედაქტირება]

აკო — კითხვები აღარ არის?--ცანგალა 16:38, 12 ივნისი 2018 (UTC)

როცა კითხვა დავწერე, მაგის შემდეგ ვნახე განხილვაში შენ მიერ დატოვებული კომენტარი. გიო ოქრო 16:40, 12 ივნისი 2018 (UTC)

Organizing Wikipedia Asian Month 2018[წყაროს რედაქტირება]

Hello, WAM friend!

Thanks for your outstanding contribution to Wikipedia Asian Month in last year, which is the only reason we achieved a huge success. We would like to invite you once again, to help organize the Wikipedia Asian Month on your home wiki in 2018 Edition, your participation is very important to the WAM.

Please let us know if you will continuously organizing or not, and feel free to tell us any thoughts or suggestions regarding the Wikipedia Asian Month.

Meanwhile, as a WAM organizer, we will put you on this mailing list (https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wam-announce) that exclusively for organizers. We will keep as less emails from the list as possible. But feel free to let us know if you wish to not be subscribed.

Finally, there is a survey that we would like you to take a few minutes to fill (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfxUiT2RILnuOr3eacXzYwCgda6s2IcgRqSQZdYPy_GadWHxg/viewform?usp=sf_link ). This survey will make we be able to help you better. We are looking forward to see you at this year’s event.

Erick Guan (talk), on behalf of the Wikipedia Asian Month Team. 19:51, 2 ივლისი 2018 (UTC)

1918 — დამოუკიდებლობიდან თავისუფლებამდე[წყაროს რედაქტირება]

მოგესალმებით და გილოცავთ!!! თქვენ გახდით „ვიკიმედია საქართველოს მომხმარებელთა ჯგუფის“ მიერ ორგანიზებული და ჩატარებული კონკურსის „1918 — დამოუკიდებლობიდან თავისუფლებამდე“ ერთ-ერთი გამარჯვებული. თქვენთვის განკუთვნილი პრიზის მისაღებად გთხოვთ შეავსოთ სპეციალური ფორმა, რომელიც გამოგზავნილია თქვენ მიერ მითითებულ ელექტრონულ მისამართზე. მადლობა მონაწილეობისათვის და გისურვებთ წარმატებებს. — Mehman 97 14:27, 4 ივლისი 2018 (UTC)

გილოცავ გიორგი, წარმატებები! --ჯაბა 1977 05:07, 5 ივლისი 2018 (UTC)
@Mehman97: გამარჯობა. დიდი მადლობა ორივეს მოლოცვისათვის. ამ დროის განმავლობაში ვიმყოფებოდი თურქეთში, სადაც ვიკიპედია დაბლოკილია და ვერ მოვახერხე შემოსვლა. ახლაც მობილურით გწერთ. სავარაუდოდ ორშაბათს შევძლებ ქალაქში დაბრუნებას და ფორმასაც აუცილებლად შევავსებ. გიო ოქრო 12:04, 19 ივლისი 2018 (UTC)

1918 — კონკურსის შედეგები[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, გიორგი. თუ აქამდე არ გაცნობიხარ, ალბათ ადრე თუ გვიან გაეცნობი ამ განხივლას. როგორც ჟიურის წევრებმა თავად თქვეს, შენი საკონკურსო სტატია შემოტანილია ერთი წყაროდან, კერძოდ 2012 წელს გამოცემული საქართველოს ისტორიის ოთხტომეულიდან. მე გადავამოწმე და აღმოჩნდა, რომ მართლაც, ალექსანდრე ბენდიანიშვილის ტექსტი გაქვს შემოტანილი. ტექსტი ფაქტობრივად უცვლელად გაქვს შემოტანილი. თუმცა, განსხვავებით მეორე ადგილზე დასახელებული სტატიისაგან, რომლის ავტორმაც უბრალოდ copy-paste-ს გამოყენებით შემოიტანა სტატია, გიშრომია ნამდვილად: ბენდიანიშვილის ტექსტში მნიშვნელოვანი აბზაცები გაქვს ამოკრეფილი, ზოგი გაერთიანებული, ზოგი გადანაცვლებული, იშვიათად სიტყვებიც შეცვლილია. ამიტომ შენი სტატიის წაშლა ასე თავგამოდებით არ მომითხოვია. მაგრამ, რეალურად, საავტორო უფლებები ამ სახითაც ირღვევა. სამომავლოდ კარგი იქნება, თუ პერიფრაზს მოახდენ, იმავე აზრს შენი სიტყვებით გადმოიტან და არა ავტორისეულით. მხოლოდ მასე შეიძლება ერთი წყაროდან ინფორმაციის შემოტანისას საავტორო უფლების დაცვა. საკონკურსო სტატიასაც თუ გარდაქმნი პერიფრაზის საშუალებით, კარგი იქნება. Deu. 06:50, 13 ივლისი 2018 (UTC)