მომხმარებლის განხილვა:გიგა

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა



ეს არის request. კიდევ კითხვები?--გიორგი, 16:42, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ კითხვა არის ის, რომ მალაფაია არაფერ შუაშია შენს გაადმინებასთან და ნუ მაბოლებ --გიგა პასუხი 16:45, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აგერ User:Jusjih-ის გაადმინებული ხარ --გიგა პასუხი 16:47, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პირველი - მე არ მითქვამს მალაფაიამ გამხადა ადმინი. ქართულად დავწერე. სხვა ენაზე გინდათ? და კიდე, თავის მართლებას ნაღდად არ ვაპირებ. ხოლო ვისაც აინტერესებს, ჯობია წესებს მიხედეთ. --გიორგი, 16:47, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ზურგს უკან მოქმედება ქვია შენს საქციელს. და ყველაფერი ის, რაც გამომდინარეობს აქედან უკვე მგონი მიიღე. ამიტომ, ნუ გიკვირს ნურავის რეაქცია --გიგა პასუხი 16:49, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ზურგს უკან? და ასლანდროს ბლოკირება არ იყო ასეთივე? ასე რომ ჯერ თავისკენ მოიკითხეთ ზურგს უკუნობა. ზურგს უკან ამას არ ქვია - იმის მერე, რაც 7 დღე გავიდა, მალაფაიამ კი არაფერი არ გააკეთა, ბუნებრივია . მე მოვრჩი, და აღარაფერს აღარ დავწერ.--გიორგი, 16:51, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიციტატა
„Vows are spoken

To be broken
Feelings are intense
Words are trivial
Pleasures remain
So does the pain
Words are meaningless

And forgettable“
(Depeche Mode - Enjoy the Silence)

--გიგა პასუხი 16:54, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Aetatis cuisque notandi sunt tibi mores.--გიორგი, 16:56, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

cuiusque :) = whatever --გიგა პასუხი 16:58, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კაი, არაფერი. Peace?--გიორგი, 17:00, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი აზრით გიორგის არჩევნები არის ჩატარებული წესების დარღვევით ამიტომ არის გასაუქმებელი. --ცანგალა () 09:28, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Re: User:Gaeser[წყაროს რედაქტირება]

Hi, Giga. The request apparently was made here: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions/2010-01&oldid=1819679#Gaeser.40kawiki . The argument was that I didn't see the request on my talk page but the pointed out request was for bot rights (non-standard bot, without community poll), not sysop rights. Anyway, if the vote follows the rules, 75% approvals, it's valid. My feeling, and I personally have nothing against Gaeser, was that there should be a minimum of votes (example: 1 yes, 0 no: is this a positive vote?) Cheers, Malafaya 19:56, 21 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიგა, გთხოვ გადათარგმნო.--ცანგალა () 10:56, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
ორი სიტყვით: მიუხედავად იმისა, რომ მოთხოვნა მოხდა მეტას გვერდზე იმ მიზეზით, რომ ჩემს გვერდზე მე ასეთი მოთხოვნა ვერ შევამჩიე და მით უფრო, რომ ჩემთან ბოტის უფლებების მოთხოვნა იყო და არა - ადმინისტრატორის, თუკი არჩევნების წესებს მივყვებით (75% დადებითი ხმა), მაშინ ყველაფერი სწორი გამოდის. --გიგა პასუხი 11:18, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა თარგმნისთვის, იმედია პასუხში გააცანი, თუ რაშია მდგომარეობა. მადლობა.--ცანგალა () 11:32, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
სიმართლეა ისე :)--გიორგი, 17:10, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
ვაა, ვერ შევეჩვიე ამ ჩემს გვერდზევე პასუხს:) ხო მეც ვიფიქრე რომ სიმართლეა, მარა რაღა ჩვენ უნდა გვქონდეს ეგ კატეგორია? :)) რა სტატუსი ეგ არის? --გიგა პასუხი 17:13, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არაფერს არ ვამბობ:) რომ შეგეწინააღმდეგოდე, ჩავამატებდი:)--გიორგი, 17:16, 22 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჰაუ, რა ფერი ავირჩიოთ ქართული ფილმისთვის - იყოს ლურჯი?--გიორგი, 17:35, 23 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წარმოდგენა არ მაქვს :)) გიგა პასუხი 17:39, 23 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სვგ ვერისაც არის?--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:21, 23 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კი მაგრამ მგონი ცუდი არაა--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:44, 23 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სალამი, რა ბრჭყალებზე საუბრობ?--გიორგი, 05:50, 27 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რომელი გიყენია? 3.6-ზე ალეს ნორმალ. ჩემი გაკეთებული ნამდვილად არ არის :) ფონტებზე ბაგზილა ზრუნავს :)--გიორგი, 05:57, 27 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ერთი ფეისბუკში შემო და შენი სკაიპი მომწერე გამოგიგზავნი --გიგა პასუხი 05:59, 27 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

მედიავიკის განხილვა:Gadget-editing გთხოვ დააფიქსირო შენი აზრი. როდესაც ორი ადმინისტრატორი ვერ თანხმდება საჭიროა მესამე ადმინი ჩაერიოს და თავისი აზრი გამოთქვას დასაბუთებით.--ცანგალა () 19:15, 8 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მიშველე გიგა. Jaba1977 უღირსად მოიქცა!!![წყაროს რედაქტირება]

მოემზადეთ ჩემი გრძელი საჩივრის წასაკითხად. საქმე ისაა, რომ მომხმარებელი Jaba1977 ძალიან ცუდად (ეს კიდევ რბილი ნათქვამია) იქცევა! მე, დაურეგისტრირებელი მომხმ. 89.232.20.198 დამბლოკა!!! მაგრამ, კიდევ რომ დამბლოკოს, მაინც ვერ გადაურჩება ამ ‘’’სამარცხვინო წერილის’’’ საჯაროდ გამოქვეყნებას! თუ საჭირო გახდება, კიდევ არაერთხელ გავიმეორებ ამას.

ახლა მოკლედ გაგაცნობთ საქმის ვითარებას.

აქვე იმასაც გირჩევთ, რომ ნელ-ნელა წაიკითხეთ ეს წერილი, თან, პარალელურად გადაამოწმეთ, სადმე ტყუილი ვიკადრე, თუ ეს ყველაფერი სიმართლეა. ამის შესაძლებლობას ხომ მაინც იძლევა ვიკიპედია.

ვიწყებ თხრობას.

მას შემდგომ, რაც წავიკითხე სტატია შტორმზე, მართალი გითხრათ, აღტაცებული არ დავრჩი, რადგან შეცდომებით (სტილი, მართლწერა და ა.შ.) იყო გატენილი. რადგანაც ძლიერ მომწონს აღნიშნული პერსონაჟი, გადავწყვიტე დავხმარებოდი ვიკის და სტატია გამეუმჯობესებინა და ეს გავაკეთე კიდეც. მგონი, ჩინებული სტატია გამომივიდა. ყველა წესი დავიცავი, ვიკიფიცირებაზე და ა.შ. ლაპარაკი ზედმეტია.

სტატია ძალიან კარგი გამოვიდა. მაგრამ... მას შემდეგ, რაც "გვერდის შენახვას" დავაჭირე ხელი, აღფრთოვანებულმა კიდევ ერთხელ გადავავლე თვალი ჩემს ნაშრომს და "ბოლო ცვლილებებში" შევიხედე, რას ვხედავ... იგი უკვე გაუქმებულია... მომხ:Jaba1977-ის მიერ ძველი (შეცდომებით გატენილი და არასრული) ვერსიაა აღდგენილი, თანაც ჩემს პირად გვერდზე დიდი გაფრთხილებაა დაწერილი, ვანდალი ხარო მწერს (აგერ, ნახეთ: მომხმარებლის განხილვა:89.232.20.198). რაღა მექნა... მივწერე, რომ უსამართლოდ მომექცა... უყურადღებობით მოიქეცი-მეთქი ვუთხარი. მან კი აქეთ მომწერა - შენ თვითონ არ იცი წესებიო. ბევრი რომ არ გავაგრძელო, მეც საკადრისი პასუხი გავეცი, (თანაც ძლიერ გავბრაზდი, აქეთ მეჩხუბა...) და უამრავჯერ აღვნიშნე, თუ რა უყურადღებოდ მოიქცა იგი (ჯერ უყურადღებოდ, მერე უღირსადაც კი).

ვიმეორებ, სტატია არც კი გადაიკითხა, ისე წამიშალა. რა ცვლილებები შევიტანე შიგ, არც კი უნახავს, ალბათ, ზომას შეხედა მხოლოდ, ან რამეს შეხედა საერთოდ?! ფაქტია ის, რომ რამდენიმე წუთში ჩემი ნაშრომი უკვალოდ გაქრა. ჰოდა, მას შემდგომ, რაც შენიშვნები დავუწერე პირად გვერდზე რას ვხედავ, ისინიც აღარაა, წაშლილია უკლებლივ ყველა.

აქვე ვიტყვი იმასაც, რომ ამ ინციდენტს ასე საჯაროდ არ გამოვიტანდი რომ არა მომხ:Jaba1977-ის ასეთი უტიფრობა! ალბათ, იფიქრა - მაინც ვერ მიხვდება, მე კიდევ მშრალად გამოვალო, თანაც ჩემთან საკამათოდ დროც არ აქვსო. მაგრამ, ვაი, რომ არაა ასე!

მოგვიანებით (რამდენიმე წუთის შემდგომ, თუ არა და თავად გადაამოწმეთ) შევდივარ "ბოლო ცვლილებებში" და რას ვხედავ... ვინმე მომხ:62.168.167.173-მა (დაურეგისტრირებელმა მომხმარებელმა), რომელსაც "წვლილის ფურცელი" ცარიელი აქვს, Jaba1977-ის გვერდიდან წაშალა მხოლოდ და მხოლოდ!!!! ჩემი კომენტარები... რამდენიმე წუთში, მომხ:Jaba1977 მასაც (ანუ 62.168.167.173-საც) შენიშვნას აძლევს, მაგრამ წაშლილ შენიშვნებს (რასაც ქვევით თავად წაგაკითხებთ) არ აღადგენს. ეს რას ნიშნავს???

რადგან არ სურს ის, რომ თავის გვერდზე ეს სამართლიანი შენიშვნები ეწეროს, უარესს მიიღებს... ჯერ აქ დავწერ, (მერე მის გვერდზე) და თუ საჭირო გახდება, ყველა ადმინისტატორსაც შევატყობინებ.

აი ჩვენი დიალოგი:

მას შემდგომ, რაც "გვერდის შენახვას" ვაჭერ ხელს, სულ რაღაც რამდენიმე წუთში, მომხ:Jaba1977 ჩემ მიერ განხორციელებულ ცვლილებებს აუქმებს და მწერს:

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

ჯაბა ლაბაძე () 13:01, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მისი განხილვის გვერდზე, გაბრაზებული, ამგვარი რამეს ვწერ:

აი მე თვითონ მაქვს თქვენთვის შენიშვნა მოსაცემი! ამდენი ხნის მომხმარებელი ბრძანდებით და გაფრთხილება ისე მომეცით, რომ ჩემი ნამუშევრისთვის თვალიც კი არ შეგივლიათ. ასე არ შეიძლება, არც კი გადაგიხედავთ რა მოხდა, არც კი შეგიხედავთ, უკვე შენიშვნას მაძლევთ!!! ასე ექცევით დაურეგისტრირებელ მომხმარებლებს? ის სტატია გაუმართავი ქართულით იყო ნაწერი, ბევრი შეცდომით დახუნძლული, მე დავხვეწე და საკმაოდ კარგი გამომივიდა, თქვენი საქციელით კიდევ წყალში ჩამიყარეთ შრომა. აღადგინეთ ჩემი ვარიანტი, თორემ გიჩივლებთ უყურადღებობისთვის. — 89.232.20.198 13:11, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პასუხად მწერს:

რომ მოგწერე გაეცანი ვიკიპედიის წესებს მეთქი და არც კი შეიფერთხე ყურები, მაშინ არ იყო შენი მხრიდან უყურადღებობა. გიმეორებ კიდევ ერთხელ გაეცანი ვიკიპედიის წესებს დარეგისტრირდი და მერე იწვალე. წინააღმდეგ შემთხვევაში დაიბლოკები. გმადლობთ. — ჯაბა ლაბაძე () 13:21, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მე ვწერ:

ჰო, დრო რომ მქონდეს, კარგ შენიშვნასაც გაირტყამდი ამგვარი უყურადღებობისთვის, მარა არ მაქვს შენთან საკამათოდ დრო. ახლა მივხედავ სტატიას და მერე შეაფასე, რადგან მხოლოდ მოცულობა და სურათებია შენთვის მნიშვნელოვანი და სხვა არაფერი, არც კი კითხულობ, არც კი კითხულობ!!!!!! მეტი რაღა გითხრა, არც კი კითხულობ. — 89.232.20.198 13:29, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

და სულ რამდენიმე წუთში, ვიიღაც იდუმალი მომხ:62.168.167.173 Jaba1977-ის განხილვის გვერდიდან შლის მხოლოდ ამ შენიშვნებს. რა ხდება? ნუთუ სტატიის გაუმჯობესება წესების დარღვევაა, თანაც იმ სტატიის, რაც რჩეულად დაგისახელებიათ, რა ხდება ამიხსნით?

კიდევ ერთხელ დავწერ, რომ ჩემმა სტატიამ, როგორც ჩანს, თავისი მოცულობით ვერ დააკმაყოფილა user:Jaba1977, (თუმცა კარგი ზომისა კი იყო) მაგრამ, განა მოცულობა უფრო მთავარია, ვიდრე შინაარსი და სტატიის გამართულობის ხარისხი? ამიხსენით... თანაც ეგრევე რომ მიშლი ნაშრომს, ყოველგვარი წინასწარი გაფრთხილების გარეშე, იქნებ კიდევ ვაპირებ განვრცობას?

მე ერთს ვითხოვ, კარგად გადაამოწმეთ ყველაფერი, (ამის საშუალებას ვიკიპედია იძლევა!) კარგად შეისწავლეთ user:Jaba1977 საქციელი!

აგერ უკვე 1 სთ-ზე მეტი გავიდა და Jaba1977-ს ჯერ კიდევ არ აღუდგენია ის, რაც ვინმე მომხ:62.168.167.173-მა წაუშალა, ანუ ჩემი შენიშვნები. მერწმუნეთ, არც აღადგენს არასდროს, მე კიდევ დამბლოკა! მე კიდევ შემოვალ აქ. ველი სწრაფ რეაქციებს. მადლობა.

პ.ს. იმედია არც Jaba1977 და არც მომხ:62.168.167.173 (თუ ეს ორი სხვადასხვა ვინმეა) არ წაშლიან ამ ჩემს პოსტს/საჩივარს, მაგრამ თუ ეს მოხდება, აღვადგენ ყველაფერს უკლებლივ! ეს მაინც არაა რთული. საქმეს ნუ გაიფუჭებთ.

Jaba1977-მა უსირცხვილოდ დამბლოკა!!! სასწრაფოდ მომხსენით ბლოკი. მე არაფერი დამიშავებია, ნამდვილი ბოროტმოქმედი ისაა. ისე, ახლა ყველაფერი უფრო საინტერესო გახდა, თანაც უფრო დიდი მიზეზი მომეცა, თქვენი დასჯა მოვითხოვო ბ-ნო ჯაბა. როგორი სუსტი სვლა იყო =/ რა გეგონათ ჰა? — Revenge time 15:49, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]


თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გიგა, მიშველე აღარ შემიძლია ამდენი შეურაცხყოფის ატანა ჯაბასგან. გთხოვ ნახო ჩემი განხილვის გვერდი. ეს არის სკოლის პედაგოგი და მომავალი თაობის აღმზრდელი.— ცანგალა () 19:57, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დიდი დიდი მადლობა დახმარებისთვის.— ცანგალა () 20:15, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიგა კიდევ მიწვევს საპოლემიკოდ. დამეხმარე. — ჯაბა ლაბაძე () 20:44, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიგა ველოდები შენს რეაქციას ჩემი და შურისმაძიებლის ურთიერთობაშიც. — ჯაბა ლაბაძე () 05:52, 22 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სწორად გააკეთა ყველაფერი.— გიორგი, 14:30, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

I see :) Otar pointed at it :) I'll ask GB to be more careful :)— გიორგი, 04:53, 27 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

more careful? ანუ, ეხლა ათეულობით ფაილში უნდა დარჩეს სიტყვა "fairuse" "ლოგოს" მაგივრად? — გიგა პასუხი 15:46, 27 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]
არა. დაკავებუი ვიყავი რუსულ ვიკიში. თუ გაინტერესებს, შეგიძლია რუსულის მთავარი გვერდი ნახო და გაიგებ, რით.— გიორგი, 15:49, 3 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიგა, გთხოვ ნახო ყავახანა ქვეთავი მომხმარებელი:ClaymoreBot. და შენი აზრი დააფიქსირო. — ცანგალა () 12:43, 26 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიციტატა
„ქვეშქვეშა ქმედებებზე კომენტარისთვის“

კონკრეტულად რას გულისხმობ?— Gaeser განხილვაწვლილი 15:33, 26 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, გთხოვ მიიღო მონაწილეობა წესის მიღებაში. ყავახანა ქვეთავი მომხმარებელი:Trulala— ცანგალა () 13:58, 28 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ქრისტე აღსდგა![წყაროს რედაქტირება]

გიგა ქრისტე აღსდგა! მრავალს დაესწარი, ბედნიერებას და წარმატებებს გისურვებ!ვიღიმიBruTe () 07:03, 4 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რა უნდა ამ სუბიექტს?[წყაროს რედაქტირება]

გიგა გამარჯობა. მე მგონი თავიდან იწყება გიორგი-ალოს დაპირისპირება და ჩემი დევნა ამის ფონზე ალოს მიერ. მოვითხოვ რეაგირებას. — ჯაბა ლაბაძე () 12:47, 16 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Request for help[წყაროს რედაქტირება]

Please help translate this part into ka.wikipedia.org. Thank you very much for your kind help. Dong Hoi Airport

გიგა

Dong Hoi Airport is an airport in Dong Hoi city, procvince of Quang Binh, Vietnam, 500 km south of Hanoi. The airport was built by the French colonists in 1930s, it was used by Northern Vietnamese Army during Vietnam War. The reconstruction finished in 2008. It can serve medium aircraft, can serve 500,000 passengers per year. en:Dong Hoi Airport

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ გადახედოთ ვიკიპედია:ყავახანა/ვიკილაშქრობას. თქვენი აზრი საინტერესო იქნება. ბმული მადლობა. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:09, 12 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ყველგან და ყოველთვის შესანიშნავის ვიკიორდენი[წყაროს რედაქტირება]

Allaroundamazingbarnstar.png ყველგან და ყოველთვის შესანიშნავის ვიკიორდენი
მეგობრული, მართლაც ყველგან და ყოველთვის შესანიშნავი! ნამდვილად იმსახურებ და გეკუთვნის, გიგა!--გიორგი განხილვაწვლილი 16:59, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Вопрос[წყაროს რედაქტირება]

Здраствуйте. У меня вопрос: если на моей странице написал Армения и Арцах, это допустимо в грузинской википедии? Других википедии никаких проблем не был, а здесь один участник меня тероризует за это.— 6AND5 განხილვაწვლილი 23:04, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]


Fundraising 2010_Translation & Localization[წყაროს რედაქტირება]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Greetings, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Georgian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Georgian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Sam Chapman

ინფორმაციის წყარო სტატიაში «მსუბუქი ლითონი»[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია მსუბუქი ლითონი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. თხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით.მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე ითვლება საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.— გიორგი განხილვაწვლილი 10:40, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Грузинская Викитека[წყაროს რედაქტირება]

Приветствую! Уважаемые администраторы Грузинской Википедии! Прошу прощения, что пишу по-русски, ибо грузинским не владею. Грузинской викитеке необходимо помочь выделиться в самостоятельный раздел. Очень нужна ваша помощь в этом деле. Детально с ситуацией Вы можете ознакомиться тут, также приняв участие в обсуждении там же. Благодарю за внимание, и прошу вас поднять эту тему у себя в Грузинской Википедии.--Andrijko Z. განხილვაწვლილი 16:46, 7 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Мегрельская Википедия[წყაროს რედაქტირება]

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении (тема мегрельская и карельская Википедии), а также просим Вас активизироваться в работе над созданием полноценного раздела Википедии на мегрельском языке. Будем Вам признательны! --Kaiyr 17:50, 14 January 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ჰისტოლოგია“[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ჰისტოლოგია დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin განხილვაწვლილი 22:22, 30 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „პალაუ სანტ ჯორდი“[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია პალაუ სანტ ჯორდი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:37, 1 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „მადონას ბიბლიოგრაფია“[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია მადონას ბიბლიოგრაფია დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:10, 1 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ყავა[წყაროს რედაქტირება]

ძალიან მიხარია დაბრუნება თუ გადაწყვიტე ვიღიმიმიხეილ მიწერა 12:47, 10 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ყავა უამისოდ არ იქნება :) მეც მიხარია ვიღიმიG.G. 17:43, 10 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჯერჯერობით დროებით შემოვიხედე :) მადლობთ ყავისთვის :) გემრიელი იყო --გიგა პასუხი 21:51, 1 დეკემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ფაილი:Ariadna shengelaia.jpg[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Ariadna shengelaia.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ. – BruTe () 19:25, 27 იანვარი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჟან-მიშელ ბასკია[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „ჟან-მიშელ ბასკია“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

Nodar Kherkheulidze განხილვა 07:28, 19 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰამერსმითი (მეტროსადგური, ჰამერსმით-ენდ-სიტის ხაზი)[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „ჰამერსმითი (მეტროსადგური, ჰამერსმით-ენდ-სიტის ხაზი)“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 13:09, 3 იანვარი 2017 (UTC)[უპასუხე]