მომხმარებლის განხილვა:Melberg

ახალი შეტყობინების დასატოვებლად აქ დააწკაპუნეთ.

თარგი

გიო, სალამი. თარგ. ქე-ს ფიფქი რატომ ჩაუხსენი ? :))) - OTOGI ^Messages 16:35, 15 ივნისი 2020 (UTC)

სალამი! მე ჩავთვალე, რომ რადგანაც ძირითადად სქოლიოში გამოიყენება, ფიფქის გარეშე ჯობდა - თუმცა მისი ჩასმის ფუნქცია დავტოვე. თუ თვლი, რომ პირიქით ჯობია, არ მაქვს პრობლემა, დავუბრუნოთ უკან.--Melberg ^{მიწერა} 16:50, 15 ივნისი 2020 (UTC)

პირადად, ვთვლი, რომ უპრიანი იქნება ნებისმიერი არსებული ლიტერატურის სქოლიოს სახით მითითება. მაგრამ იგი მაინც იქნება ჯერ გამოყენებული ლიტერატურის სახითაც. მოდი ჩავამატოთ ამ ეტაპზე. აგრეთვე, სქოლიო გამოტანისას „კი“ ნაცვლად „არა“ უნდა იყოს. - OTOGI ^Messages 16:55, 15 ივნისი 2020 (UTC)

კი ბატონო, დავაბრუნებ, როგორც იყო.--Melberg ^{მიწერა} 17:01, 15 ივნისი 2020 (UTC)

გაკეთდა.--Melberg ^{მიწერა} 17:02, 15 ივნისი 2020 (UTC)

მადლობა :). - OTOGI ^Messages 17:05, 15 ივნისი 2020 (UTC)

გიორგი კვინიტაძე

გიორგი კვინიტაძე — წყარო მივუთითე ენციკლოპედია „საქართველო“. რატომ წაშალე? სტატია არსებობს გიორგი კვინიტაძეზე, ხოლო ივანე კვინიტაძე ენციკლოპედია „საქართველო“-ში სტატია არ არსებობს.--ცანგალა 17:58, 15 ივნისი 2020 (UTC)

ცანგალა, კარგად დააკვირდი, რა გავაკეთე.--Melberg ^{მიწერა} 18:02, 15 ივნისი 2020 (UTC)

დავაკვირდი, გვარი ჩიქოვანი ჩამოიტანე მამამისთან. მერე? გიორგისთან უშლის ხელს (ან ორივესთან იყოს)? გიორგისთან მითითებაში რა შეცდომა დავუშვი? და შემდეგ, როდესაც თარგით სვამ სქოლიოში ცუდად ჩანს (ქვევით იწევს).--ცანგალა 18:09, 15 ივნისი 2020 (UTC)

კვინიტაძის მამის გვარის ხსენების საჭიროებას პრეამბულაში ვერ ვხედავ. მამამისთან და წარმომავლობის სექციაში ეს გამართლებულია, მაგრამ როდესაც საუბარია ახალი გვარის უკვე მეორე თაობის წარმომადგენელზე - მის შესახებ სტატიის პრეამბულაში - სრულიად ზედმეტია, განსაკუთრებით თუ მისი ძირითადი გვარი - კვინიტაძე - აკადემიურ წრეებში სრული კონსენსუსით სარგებლობს. მაგალითისთვის იხ. პრინც ფილიპზე სტატიას - სტატიის პრეამბულაში მისი გვარიც (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg) კი არ არის ნახსენები, არაფერს ვამბობ მამამისის გვარზე (ოლდებნურგი). ამავე დროს, ეს ინფორმაცია მნიშვნელოვანი და საინტერესოა, ოღონდ შესაბამის სექციაში - მამამისის შესახებ. რაც შეეხება თარგს, მას აქვს ბულეტის გათიშვის ფუნქცია, რომელიც გამომრჩა, თუმცა შენც შეგიძლია მისი ჩასწორება.--Melberg ^{მიწერა} 18:22, 15 ივნისი 2020 (UTC)

P.S. სანამ გააუქმებ ცვლილებას, მანამდე რომ მოიწერო, მემგონი ეთიკის ამბავია.--Melberg ^{მიწერა} 18:23, 15 ივნისი 2020 (UTC)

კიდევ ვიმეორებ ლიტერატურას, რომელსაც შენ უმატებ წარმოადგენს სიცრუესდ, რადგან ენციკლოპედიაში „საქართველოში“ მასზე სტატია არ არსებობს. რატომ უთუთებ არასწორ წყაროს? ეს განმიმარტე.--ცანგალა 18:27, 15 ივნისი 2020 (UTC)

თუ თვლი, რომ ტექსტს მკითხველი შეყავს შეცდომაში, შეგიძლია გაასწორო ტექსტი შესაბამისად. კარგია, რომ თარგის გამოყენებასა და პრეამბულაში ჩაწერის არააუცილებლობაზე არ მედავები. :)--Melberg ^{მიწერა} 18:29, 15 ივნისი 2020 (UTC)

შენ მკითხველს ეუბნები იხ. ივანე კვინიტაძე ენციკლოპედია „საქართველოში“ . იქ კი მასზე სტატია არ არსებობს. --ცანგალა 18:31, 15 ივნისი 2020 (UTC)

გავასწორე :) შენც შეგეძლო ამის ჩასწორება.--Melberg ^{მიწერა} 18:40, 15 ივნისი 2020 (UTC)

მე რასაც ვასწორებდი შენ შლიდი. ოკ. დავასრულე.--ცანგალა 18:47, 15 ივნისი 2020 (UTC)

P.S. „სანამ გააუქმებ ცვლილებას, მანამდე რომ მოიწერო, მემგონი ეთიკის ამბავია.“ — შენი სიტყვებია. --ცანგალა 20:46, 15 ივნისი 2020 (UTC)

„პოლიტიკა სამსჯავროზე"

მოგესალმებით! „პოლიტიკა სამსჯავროზე“ წაგიშლიათ უკვალოდ?! არ შეიძლება რეაქტირება, ჩასწორება? Arena ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:06, 5 ივლისი 2020 (UTC)

სალამი, სამწუხაროდ, სტატია არ აკმაყოფილებს აკადემიური მნიშვნელობის კრიტერიუმებს.--Melberg ^{მიწერა} 15:54, 5 ივლისი 2020 (UTC)

არგუმენტები?! აღაგინეთ და განხილვაზე გამოიტანეთ!!! Arena ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:57, 6 ივლისი 2020 (UTC)

იხ. სწრაფი წაშლის კრიტერიუმები#ს4. ამ მომენტისთვის სტატიის აღდგენის საჭიროებას ვერ ვხედავ. კარგი იქნება, თუ სტატიის დაწერამდე პროექტის წესებს გაეცნობით - სტატიის აკადემიური მნიშვნელობის დამტკიცება ავტორის ვალდებულებაა. მომიყვანეთ ამ სტატიის აკადემიური მნიშვნელობის დამადასტურებელი ფაქტები, ამის შემდეგ ვისაუბროთ. --Melberg ^{მიწერა} 14:17, 6 ივლისი 2020 (UTC)

P.S. ბევრი ძახილის ნიშნის გამოყენება საუბარში არ წარგადგებათ.--Melberg ^{მიწერა} 14:17, 6 ივლისი 2020 (UTC)

წაშლაზე, რომ იღებ პასუხისმგებლობას, უნდა არგუმენტირებულად დაასაბუთო კიდეც!!! მაინტერესებს თქვენი კვალიფიკაცია, განათლება? Arena ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:19, 6 ივლისი 2020 (UTC)

კიდევ რა გაინტერესებთ? გვარი თავადური თუ მაქვს? :) --Melberg ^{მიწერა} 15:22, 6 ივლისი 2020 (UTC)

თავადური გვარი არა, მაგრამ მაინტერესებს თქვენი კვალიფიკაცია, განათლება? რადგან წაშლაზე იღებთ პასუხისმგებლობას და არგუმენტირებულად ვერ ასაბუთებთ, რატომ წაშალეთ. აღაგინეთ და განხილვაზე გამოიტანეთ!!! Arena ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:30, 6 ივლისი 2020 (UTC)

ძალიან სამწუხაროა, რომ წაკითხულიდან შინაარსის გამოტანა გირთულდებათ. გავიმეორებ: სტატიის აკადემიური მნიშვნელობის დამტკიცება არის ავტორის ვალდებულება. ასევე, კარგი იქნება, თუ გაეცნობით ვიკიპედიის წესებს და გაიაზრებთ, რომ ვიკიპედიაში მეორე რედაქტორისთვის კვალიფიკაციის კითხვა ისეთივე სისულელეა, როგორც გვარის წარმომავლობის. ისე, რადგანაც ასე დაჟინებით, ისტერიულად მოწერილი ძახილის ნიშნებით მეკითხებით, გიპასუხებთ - საერთაშორისო ურთიერთობების მაგისტრი ვარ და პოლიტიკური მეცნიერებების დოქტორანტი, შესაბამისად აკადემიური მნიშვნელობის განსაზღვრა ძალიან კარგად შემიძლია. თქვენგან განსხვავებით, თქვენი კვალიფიკაცია არ მაინტერესებს.--Melberg ^{მიწერა} 15:39, 6 ივლისი 2020 (UTC)

P.S. რაც შეეხება სტატიის აღდგენას, ეს არ მოხდება, თუ ვერ დაამტკიცებთ მის აკადემიურ მნიშვნელობას (რაც მეეჭვება).--Melberg ^{მიწერა} 15:40, 6 ივლისი 2020 (UTC)

ე.ი. შეიძლება ჩემი სტუდენტი, მაგისტრანტი ან დოქტორანტიც კი აღმოჩნდეთ, რადგან უამრავს გაუვლია ჩემს ხელში. ცუდია პოლიტიკისმცოდნებაში ამ უნიკალური პროექტის მნიშვნელობას ზერელედ რომ მოეკიდეთ (წყაროებს, მასმედიის მასალებს მაინც უნდა გაცნობოდით) და დაუსაბუთებლად წაშალეთ. მე გთხოვთ გამოასწოროთ შეცდომა და აღადგინოთ, ერთად გავაკეთო რეაქტირება. იმედია, სანიმუშოსაც გახდი და იქნებით მისი რეაქტორიც. თქვენი სპეციალობიდან გამომდინარე მეტი გულისყურით უნდა მოკიდებოდით ამ სტატიას. იმედია, ვითანამშრომლებთ! P.S. პოლიტიკის მეცნიერებათა დოქტორი (საკანდიდატო კი საერთაშორისო ურთიერთობების სპეციალობაში მაქვს დაცული). Arena ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:04, 6 ივლისი 2020 (UTC)

გაეცანით ვიკიპედიის აკადემიური მნიშვნელობის (თემაზე/მოვლენაზე სტატიის არსებობის) კრიტერიუმებს. მანამ, სანამ სტატია არ დააკმაყოფილებს სულ მცირე General notability guideline-ს (განსაკუთრებით მეექვსე და მეშვიდე ქვემუხლებთან შესაბამისობაში), სტატიის აღდგენა არ მოხდება.--Melberg ^{მიწერა} 05:43, 7 ივლისი 2020 (UTC)

@Arena: ვიკიპედიაში უპირატესობით გამოსვლა სხვებთან მიმართებაში პერსონალურ შეტევად განიხილება და ბლოკირების წინაპირობაა. იხ. ვპ:პშდ. მადლობა. - OTOGI ^Messages 12:22, 8 ივლისი 2020 (UTC)

შეკითხვა, თხოვნა, დახმარება

ქართული ვიკიპედიის საზოგადოებამ მიიღო ვიკიპედია:კენჭისყრა/კატეგორიის სიდიდის ზედა ზღვარი სტატიებში, აქედან გამომდინა მაქვს სურვილი იხ. კატეგორია:არგენტინის დეპარტამენტები შევცვალო მაღალი კატეგორიები დაბალი კატეგორიებით. მომხმარებელი:MIKHEIL-მა მითხრა, რომ ბოტით უნდა ჩავსვა. მე ბოტი არ მაქვს და არ ვიცი მისი გამოყენებაც. იქნებ შენი ბოტი გამოიყენო და შეცვალო. სამწუხაროდ მომხმარებელი:MIKHEIL-ი არ მეხმარება და მიშლით მანუელით მუშაობას. მადლობელი დაგჩები თუ ბოტით დამეხმარები და შეცვლი კატეგორიებს. ჩემი აზრით ხელით კატეგორია:არგენტინის დეპარტამენტები არის ჩასასწორებელი, მაგრამ იქნებ ვცდები. მადლობა დახმარებისთვის. --ცანგალა 17:21, 21 ივლისი 2020 (UTC)

hi! ბოტი ბოლოს გამოვიყენე ასე 8 წლის წინ, და ფიზიკურად აღარ მახსოვს რა და როგორ კეთდება. ამ კვირაში ფიზიკურად ვერ მოვახერხებ, რომ ვნახო და აღვიდგინო ცოდნა, ბოდიში.--Melberg ^{მიწერა} 17:53, 21 ივლისი 2020 (UTC)

მადლობა პასუხისთვის. მითითებულ კატეგორიას კატეგორია:არგენტინის დეპარტამენტები ბოტი სჭირდება თუ მანუელი? მაგ. ალბარდონის დეპარტამენტი-ს, სადაც მითითებულია კატეგორია:არგენტინის დეპარტამენტები უნდა შეიცვალოს კატეგორია:სან-ხუანის პროვინციის დეპარტამენტებით. ჩემი აზრით ბოტით ვერ შეიცვლება. უბრალოდ მომხმარებელი:MIKHEILი მიკრძალავს მუშაობას იხ. მომხმარებლის განხილვა:Zangala#ბოლო ცვლილებების დატბორვა-ის მიზნით. --ცანგალა 18:09, 21 ივლისი 2020 (UTC)

ცანგალ, არ გინდა ეს იაფფასიანი დემაგოგობა! სიტყვა დატბორვის მნიშვნელობა გესმის შენ? ცხრაჯერ გაგიმეორე, რომ ნუ ტბორავ ბოლო ცვლილებებს, ესაა მიუღებელი. მუშაობის აკრძალვაზე ხაზგასმა უბრალოდ სასაცილოა. — Mikheil ^{მიწერა} 18:39, 21 ივლისი 2020 (UTC)

არავითარი სურვილი არ მაქვს Melberg-ის განხილვის გვერდი დავტბორო. უბრალოდ შეკითხვა დავსვი, სადაც ბოტის გამოყენება არ შეიძლება რატომ უნდა შემექმნეს მუშაობის შეზღუდვის უფლება. მე ვეკითხები Melberg-ს. ჩემთან ასევე შენთან საუბარი ორივემ დავასრულეთ ჩვენი განხილვის გვერდებზე. მიმითითეთ წესზე ბოლო ცვლილებების დატბორვის შესახებ. თუ არ გვაქვს ე. ი. შეიძლია. ბოლო გვერდი ხან დაიტბორება და ხან არა. სხვათაშორის საქართველოს სოფლებზე ეს პრობლემა არ მქონია. --ცანგალა 18:50, 21 ივლისი 2020 (UTC)

ძალიან რთული მდგომარეობაა, ძალიან. — Mikheil ^{მიწერა} 18:52, 21 ივლისი 2020 (UTC)

ეს Melberg-მა შეაფასოს. მე რთულ მდგომარეობას ვერ ვხედავ. მომეცით მუშაობის საშუალება და მორჩა. რატომ ვიზღუდები? რომელი წესის მიხედვით. მიხა, ბოტი გაქვს არ აკეთებ. რატომ? ამასაც ვერ ვგებულობ. ბრაზილია ხომ გააკეთე.--ცანგალა 18:56, 21 ივლისი 2020 (UTC)

@MIKHEIL: ვიმუშავებ იმ დოზით როგორც მომხმარებელი:იაკობ მახარაძე, რომელიც შენიშვნას არ ღებულობს. ე. ი. მაგ დოზით შეიძლება. აქ რატომ ვწერ? Melberg-მაც რომ წაიკითხოს.--ცანგალა 06:22, 22 ივლისი 2020 (UTC)

დატბორვის მნიშვნელობას ცოცხალი თავით ვერ/არ იგებ ისევ. გადაბმულად, დღეში 600-ზე მეტ რუტინული ცვლილებასა და თუნდაც 100 ცვლილებას შორის სხვაობას ხედავ? — Mikheil ^{მიწერა} 08:22, 22 ივლისი 2020 (UTC)

საინტერესოა შენი აზრი

იხ. განხილვა:ემზარ აბუაშვილი--ცანგალა 18:41, 26 ივლისი 2020 (UTC)