მომხმარებლის განხილვა:Nika 243/არქივი 2

ნიკას სალამი :), ეს სტატია იმედია დაგაინტერესებს :)--იორგი^{(საუბარი)} 18:12, 28 სექტემბერი 2009 (UTC)

GAMARJOBA GIORGI SWORED AXLA VMUSHAOB SAQARTVELOS ISTORIAZE SADAC ES INPORACIEBI GAMOMADGEBA DIDI MADLOBA --Nika 243 04:27, 29 სექტემბერი 2009 (UTC)

ლიტერატურის შესახებ

ლიტერატურას აუცილებლად მიუწერე წიგნის გამოშვების წელი და ადგილი. --ცანგალა (გ) 13:49, 29 სექტემბერი 2009 (UTC)

უნდა ისწავლო

როდესაც სტატიას ვანდალიზმით შეცვლიან - სტატია წასაშლელი კი არ არის, არამედ ძველი ვარიანტი უნდა აღადგინო. უნდა ისწავლო აღდგენა. გიორგიმელა გასწავლის.--ცანგალა (გ) 14:28, 29 სექტემბერი 2009 (UTC)

vici mivxvdi magram damaviwyda statiis istoria rom menaxa megona am momxmarebelma sheqmna aserti statia --Nika 243 14:50, 29 სექტემბერი 2009 (UTC)

--იორგი^{(საუბარი)} 13:42, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)

ამ ფაილს თუ ვთარგმნი, გამოგადგება?:)--იორგი^{(საუბარი)} 11:26, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

კი კარგი იქნება , მეც ვარირებ ირანის ისტორიიდან რომელიმე რუკის თარგმნას --Nika 243 11:27, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ნიკა, სალამი. სტატიის წერისას ეცადე გამოიყენო <ref></ref>-ები. შენი სტატიების ძირითადი პროებლემა სწორედ ამ კოდის უქონლობაა. <ref></ref> შორის უნდა ჩასვა წყარო - მაგ. დასავლეთ აზიაში ირანის ეკონომიკას უკავია მეორე ადგილი განვითარების მხრივ როგორც ხედავ წყარო გვაქვს, რომლის ხილვა ციფრზე დაჭერისას ხდება შესაძლებელი. P.S. კარგი იქნება თუ ასე ირანის ისტორიას გააფორმებ. წარმატებები.--იორგი^{(საუბარი)} 05:32, 3 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მარტივი სათქმელია გაასწორე. მეც მაგაზე ვიჭყლიტავ ტვინს! ძლივს ჩავასწორე ინფოდაფა ტაძარი, რომ ეგ რუქა გამომეჩინა. იეხლა კი ვფიქრობ მეც მაგაზე. ორნაირი ხერხი არსებობს კოორდინატების. ხოდა მე იმ მეორე კოორდინატების აწყობაზე ვფიქრობ. პატივვისცემითSurprizi 14:46, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC) 38 წელია არაფერი გაკეთებულა და ეხლა გააკეთებენ? ერთი თვის მოსული ვარ, ვიკიპედიაში ეს პრობლემა რამოდენიმე წელია რაც არსებობს. ისევ მე თუ რამეს ვიზამ. Surprizi 14:53, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)

გამარჯობა ნიკა, გადახედე განხილვა:ვლადიმირის ოლქი, ამის გათვალისწინებით იქნებ ირანის პროვინციების დასახელებები შეგეცვალა? --სანდრო (გ) 11:00, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მე მაგალითად წინააღმდეგი არა ვარ, ცუდი აზრი არ არის, მაგრამ იქნებ სტატიის განხილვაში დაგეწერა და ვნახოთ სხვები რას იტყვიან:) --სანდრო (გ) 11:10, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)

თხოვნა

გთოვ ნიკა ქართული ბმული ერთერთ უცხოურ სტატიაში ჩააგდე ხოლმე --ბრუტ (გ) 15:40, 10 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მე ქართულ ბმულებს რუსულ ვიკიში ვაგდებ :)--Nika 243 15:42, 10 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ოკ, ეგრე ჯობია:) --ბრუტ (გ) 16:58, 10 ოქტომბერი 2009 (UTC)

აქედან რომელი ტიპი მოგწონს? მითხარი და დაგიძებნი ან გამოვჩარხავ:) Surprizi 04:56, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC) თარგი ნახე? თუ არ მოგწონს წაშალე:) Surprizi 05:18, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ვნახე მომეწონა :) --Nika 243 05:32, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC)

შეკითხვა

ილამი (ოსტანი) - თუ ოსტანია მაშინ სტატიაში რატომ წერია: ირანის 30 პროვინციიდან ერთ–ერთი. თუ უნდა ეწეროს 30 ოსტანიდან ერთ-ერთი. სტატიები ყველა გადასახედია.--ცანგალა (გ) 20:37, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC)

თხოვნა

გთხოვ გადახედო ირანის პროვინციები. ინფორმაცია დავამატე. იმედია უადგილო ადგილას არ ჩავსვი. --ცანგალა (გ) 11:54, 12 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ირანის შაჰრესტანები - მაქსიმალურად ეცადე, რომ თარგმნო. გთხოვ ასე ნუ მიატოვებ.--ცანგალა (გ) 22:31, 14 ოქტომბერი 2009 (UTC)

აუცილებლად გუშინ უბრალოდ არ მეცალა და მაგიტომ ვერ დავამთავრე :)--Nika 243 04:18, 15 ოქტომბერი 2009 (UTC)

გასაგებია. ამ დროს გამოიყენე თარგი:დამუშავების პროცესშია ან თარგი:მუშავდება. და კიდევ ერთ-ერთი - დეფისი ნუ გავიწყდება.--ცანგალა (გ) 09:25, 16 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ირანის ქალაქებს სპარსულ ორიგინალში სწორი სახელები მიუთითე. თუ ვერ ნახულობ სწორ სახელს, ჯობია საერთოდ არ მიუთითო. იმას ნუ ფიქრობ, რომ სპარსული კითხვა მაინც არავინ არ იცისო :). ვიცით... :). მოკლედ მოვალეობის მოხდის მიზნით ნუ დაწერ, რასაც დაწერ, პატარა იქნება თუ დიდი, კარგად დაწერე. — დათო ^{პასუხი} 05:08, 17 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ფაილი:Led Zeppelin Whole Lotta Love.ogg

ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Led Zeppelin Whole Lotta Love.ogg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ. --იორგი^{(საუბარი)} 13:21, 28 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მარტო {{fair use}}. თუ ინგლისურიდან აიღე, უბრალოდ ჩასვი ეს კოდი {{fair use|სტატიისთვის [[ლედ ზეპელინი]] }}--იორგი^{(საუბარი)} 13:32, 28 ოქტომბერი 2009 (UTC)

არაფრის, P.S.; ავტორი მიუთითე - საავტორო უფლებების მფლობელი ჯგუფი [[ლედ ზეპელინი]].--იორგი^{(საუბარი)} 13:37, 28 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ირანის ვიკიპროექტში შეტანილი წვლილისთვის --ბრუტ (გ) 16:40, 1 ნოემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა :) --Nika 243 17:11, 1 ნოემბერი 2009 (UTC)

ნიკა, ბოდიში, არ ვიყავი ქალაქში. OGG ფაილების ლიცენზიის შესახებ სწორად მიგითითეს. პრინციპში, თუ მაინც გინდა გადამოწმება, გადახედე ხოლმე ორიგინალურ (ინგლ.) სტატიაში გამოყენებული ფაილის ლიცენზიას. :) --Lavender 09:01, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)

თარგი

ჩასაკეცი რა ბრაძანებები იცი ხომ ვერ მეტყვი? და მე თვიტონ ვიჩალიჩებ Surprizi 11:28, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

განხილვა:მერაბ ბერძენიშვილი – რატომ დააცარიელე? უშინაარსო გვერდები უნდა წაიშალოს და არა დაცარიელდეს --ბრუტ (გ) 15:06, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

განხილვის გვერდი ისეთია, ის ადრე თუ გვიან მაინც შეიქმნება . ასე რომ უაზროდ მეჩვენება მისი წაშლა , თან არსებობს ისეთი სტატიები რომლებშიც ,მსგავსი უშინაარსო ტექსტის გამო კი არ წაშლილა არამედ დაცარიელებულა . --Nika 243 15:12, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

ასე სტატიაც შეიძლება ადრე თუ გვიან შეიქმნას, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ უნდა დავაცარიელოთ, თანაც არასწორად მიმაჩნია მსგავსი უშინაარსო ტექსტების დატოვება, რადგან არაფერ სარგებელს არ იძლევა --ბრუტ (გ) 15:27, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

წაიშალოს , მე მაგის არანაირი პრობლემა არ მაქვს --Nika 243 15:41, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურები

თარგში დასავლეთ საქართველოს ეკლესია ხომ არ დაგვემატებინა? Surprizi 15:17, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

სიმართლე გითხრა მე სრულად არც აღმოსავლეთისა ვიცი. მაგრამ შენ სრულად იცი აღმოსავლეთის სია? Surprizi 15:20, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

დასავლეთ საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები ამას თუ დავუჯერებთ... ეს მაინც ჩავსწეროტ და მერე მომავალი თაობა იზამს დანარჩენს. მაგრამ კათალიკოსებამდე მანდ უეჭველად არქიეპეისკოპოსი იჯდებოდა Surprizi 15:23, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

თარგის განხილვაზე ჩემი აზრი დავსწერე შენ რას ფიქრობ? ხო წავიკითხე, ოკ Surprizi 15:28, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

გაეცანი განხილვა:სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები --ბრუტ (გ) 17:43, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

საჭირო რომ არ არის, იმიტომაც უნდა გადამისამართდეს და არა წაიშალოს --ბრუტ (გ) 17:48, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

ასოსა და წერტილს შორის რატომ ტოვებ ადგილს? გოტა

რავი არ ვაქცევდი მაგას ყურადღებას, :) --Nika 243 11:55, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)

ეგვიპტის ვიკიპროექტში შეტანილი წვლილისთვის--დათო_დათო 20:36, 17 ნოემბერი 2009 (UTC)

სივა

სტატია სივა სივა (ოაზისი) en:Siwa ტყუილად კი არ არის დამატებული, რადგან მრავალმნიშვნელობა აქვს. თვით ეგვიპტის რუკაზე (ქსე, ტ 4., გვ. 14, თბ., 1979) ორჯერ წერია სივა (ზაითუნი) ოღონდ გადაამოწმე.--ცანგალა (გ) 18:19, 20 ნოემბერი 2009 (UTC)

ქალაქის სახელები გადაამოწმე ხოლმე როგორც შეგიძლია. მე ვიცი არაბული კითხვა და ვხედავ, რომ რამდენიმე ქალაქის სახელი არასწორადაა ქართულად ჩაწერილი. შეიძლება ქართულად სხვანაირად ჰქვია, მაგრამ მაინც უნდა გადამოწმდეს ხოლმე :). — დათო ^{პასუხი} 09:25, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)

სამწუხაროდ ქსე არ მაქვს და ვერ გადავამოწმებ. მე ქალაქების სახელების თარგმანში ძირითადად რუსული ვიკიპედიას ვეყრდნობი. თუ არ შეწუხდები შეცდომებს რომ ნახავ გადაამისამართე სწორ ფორმაზე .--Nika 243 09:29, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)

რა თქმა უნდა არ შევწუხდები... თუ რამე შეუსაბამობა ვნახე, განხილვის გვერდზე ვწერ. მაგრამ გადამისამართებით ვერ გადავიტან, იმიტომ, რომ შესაძლოა ქართულად მართლაც ის რუსული ფორმაა სწორი. ამიტომ ვინმე ქსე–იანს უნდა ვთხოვოთ შეამოწმოს. მერე გადავიტანოთ :). — დათო ^{პასუხი} 09:41, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)

كفر الدوار ‎ – აქ წერია ქაფრ–ელ–დავარ. ალბათ ეს იქნება სწორი ფორმა. — დათო ^{პასუხი} 09:54, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)

თარგი:ეგვიპტის ისტორია

ეგვიპტის ისტორიის თარგში გამოიყენე თარგი:ქვეყნის ისტორია, როგორც ინგლისურშია --ბრუტ (გ) 15:53, 25 ნოემბერი 2009 (UTC)

Apireb avstraliis wikiproertshi monawileobas? Gota

თარგი

ეხლა როგორცაა წავა?;)--იორგი^{(საუბარი)} 15:42, 5 დეკემბერი 2009 (UTC)

გიო როგორც აი ინგლისურ [1] ეგრისის დიდ ომშია იქნებ ისე გააკეთო, თუ არ შეწუხდები --ნიკა 15:45, 5 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა სწორედ არ გამიგე:) წინა ქმედება სწორი (მონობუკის დაცარიელება:) უბრალოდ წაშლა არ იყო საჭირო :) ეხლა რახან ეს კოდი აღადგინე, ფიფქები ისევ გაჩნდება :) დააცარიელე და მერე ყავახანის ინსტრუქციას მიყევი :)--იორგი^{(საუბარი)} 15:09, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

ეგეთ შემთხვევებში, ნახე რაიმე სხვა მაგ დასახლებით, ამ შემთხვევაში en:Macquarie Island, და იქნებ იქ იყოს რუსული. ამ კუნძულზე სტატია ახლახანს დავწერე მაკუორი (კუნძული) --გოტა (პასუხი) 15:27, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

Macquarie → Маккуори P.S. ბოდიში ჩარევისათვის:) --ბრუტ (გ) 15:31, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

კარგი ქენით რომ მითხარით, აბა არასწორად რომ დამეწერა მერე დაიწყებოდა ქალაქის სახელბთან დაკავშირებული პრობლემები :)--ნიკა 15:34, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

დააცარიელე მონობუკი და ყავახანაში რაც წერია ის გააკეთე :) პ.ს. ვიკიპედია:Hotcat ხომ არ გაინტერესებს?:)--იორგი^{(საუბარი)} 15:53, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

ვაა რა მაგარია შეწყდა თოვა , ეხლა გავდივარ მოგვიანებით შემოვალ და გავეცნობი ვიკიპედია:Hotcat-ს და გეტყვი პასუხს.--ნიკა 15:58, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

დახმარება

ნიკუშ, შენი დახმარება მინდა - ხომ არ გეგულება რაიმე წიგნები, სადაც განხილულია ამ სამი სიტყვის წარმოშობის ისტორია - 1) საქართველო, 2) გეორგია და 3) გრუზია. --იორგი^{(საუბარი)} 18:52, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

კაი:) დიდი მადლობა (მაინც ვაპირებდი ბიბლიოთეკაში მისვლას:) პ.ს. ამან უნდა დაგაინტერესოს, მარა რუსულადაა--იორგი^{(საუბარი)} 19:33, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა, გავეცნობი :)--ნიკა 19:38, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა, ჩემი სინდისი სუფთა რომ იყოს :) ქართული დროშა დაფუძნებულია არა ბერძნულ ჯვარზე, არამედ ბოლნისის ჯვარზე. ხოლო 5 ჯვარი რას აღნიშნავს აქ ნახავ :)--იორგი^{(საუბარი)} 05:48, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)

hot cat დაამუღამე? მე საერთოდ ვერ ვიპოვე საიდან უნდა ვიჩალიჩო.. --გოტა (პასუხი) 11:57, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

ვერც მე დავამუღამე, ყველაფერი ძველებურადაა მერე გიორგის შევეკითხები და გავარკვევე. --ნიკა 11:59, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

Hotcat მომხმარებლებს კატეგორიების სწრაფ ჩასმაში, ამოღებაში და რედაქტირებაში ეხმარებათ, ეს სურათი იხილეთ, სულ ქვევით დააკვირდით, (–) კატეგორიის ამოღებას ნიშნავს, (+) ჩამატებას, თუმცა არ კიდევ მცირე დეტალი, შეიძლება ქეშის გაწმედა დაგჭირდეთ, სრული ინტრუქცია იხილეთ აქ --ბრუტ (გ) 13:19, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

შეეცადე აქედანაც დაწერო რამოდენიმე სტატია ძეგლები --გოტა (პასუხი) 16:41, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

სურვილი კი მაქვს მაგრამ ჯერ, ავსტრალიის შტატების ქალაქებზე და მათ ადმინისტრაციული მოწყობებზე მინდა დავამთავრო და მერე დავიწყებ.--ნიკა 17:12, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

აჰა.. კარგი შენ მაგეებს მიხედე. მე დავწერ ძეგლებზე სტატიებს. პ.ს ამას უყურე =))) [2] --გოტა (პასუხი) 17:30, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

აუ რა მაგარი დაბოლილია --ნიკა 17:36, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა, სტატიის სათაურში უნდა "-" და არა "–" (ტენანტ–კრიკი აი ამ სტატიაში, ეხლა გადავიტანე) --გოტა (პასუხი) 11:16, 10 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა, ეხლა შევქმენი {{კვინსლენდის ქალაქები}} და გამოიყენე ხოლმე. ქალაქის სახელები შენც გადაამოწმე --გოტა (პასუხი) 14:04, 13 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა ამ სტატიაში ავსტრალიის ქალაქები ყველა ქალაქის სახელწოდება ქსე–ს მიხედვით მაქვს შესწორებული ამიტომ სახელები კი არ შეცვალო არამედ მაგ სათაურებით შექმენი სტატიები. პ.ს. სწორია მაუნტ-აიზა და არა მაუნტ-აისა--დათო_დათო 16:21, 14 დეკემბერი 2009 (UTC)

სწორედ მაგ სტატიიდან ვწერ. მაგრამ კვინსლენდის სტატიები რატომღაც თარგის მიხედვით დავწერე, მაგრამ არაუშავს რაც დარჩა იმას სწორად დავწერ :).--ნიკა 16:24, 14 დეკემბერი 2009 (UTC)

არაუშავს თუ უკვე დაწერილ სტატიებში რამე არასწორი იქნება და ვნახავ შევასწორებ--დათო_დათო 16:26, 14 დეკემბერი 2009 (UTC)

{{სამხრეთი ავსტრალიის ქალაქები}} გამოიყენე --გოტა (პასუხი) 09:53, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)

ოკ.--ნიკა 09:53, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკუშ ძალიან მომწონს შენი მუშაობა :) --გოტა (პასუხი) 12:48, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)

მადლობა :)--ნიკა 12:52, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)

იქნებ რამე იდეა მომაწოდო, რა სტატია გადავთარგმნო ახალი წლისთვის, მთავარ გვერდზე რო გავიდეს და საახალწლო განყობა შექმნას :) მე ვერაფერი მოვიფიქრე--გოტა (პასუხი) 12:53, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)

ავსტრალიის ვიკიპროექტში შეტანილი წვლილისთვის. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:11, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

გილოცავ ვიკიორდენის მიღებას :) {{ვიქტორიის ქალაქები}} ეხლა შევქმენი --გოტა (მომწერე) 08:42, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

შენც ასევე გილოცავ დამსახურებულად ავსტრალიის ვიკორდენის მიღებას--ნიკა 10:53, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა

ნიკა დიდი მადლობა ადმინისტრატორის არჩევნებში მხარდაჭერისათვის. ჯაბა. 08:51, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

არაფრის, შენ ნამდვილად იმსახურებ ადმინისტრატორობას. :)--ნიკა 10:38, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

{{დასავლეთი ავსტრალიის ქალაქები}} ნახე --გოტა (მომწერე) 17:29, 18 დეკემბერი 2009 (UTC)

სანშაინ-კოუსტი-ში მე ჩავსვი . არ დაგავიწყდეს ხოლმე. თარგს რო სვავ ხოლმე ქალაქების (მაგ {{დასავლეთი ავსტრალიის ქალაქები}}) , ის თავისით სვავს, და თარგის გარეშე როცაა სტატია, მაშინ ჭირდება კატეგორიის ჩასმა --გოტა (მომწერე) 12:19, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

ააა, ხო რატომღაც გადამავიწყდა თანაც ახლა იმ ქალაქებზე ვწერ რომლებიც ვიკიპროექტი:ავსტრალია აქ არის დარჩენილი და რატომღაც არ გამახსენდა. --ნიკა 12:23, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა გამარჯობა. მოკლედ ავსტრალია ამოწურე არა? თუ ჯერ კიდევ წინაა ყველაფერი? ყოჩაღ, თუმცა ერთი შენიშვნა მაქვს სტატიაში კაუენჯი სიტყვა ქალაქი 6-ჯერაა ნახსენები. რასაც ტავტოლოგიას უწოდებენ, ანუ არ შეიძლება. შეეცადე ისე მოიქცე როგორც აი მაგალითად ამ სტატიაში შევიტანე ცვლილება. წარმატებებს გისურვებ. --ჯაბა. 13:26, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა რჩევის მოცემისთვის, აუცილებლად გავითვალისწინებ. მგონი ავსტრალიის ქალაქებზე შეძლებისდაგვარად დაიწერა ბევრი რამ . --ნიკა 13:30, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

დავაზუსტებ: ბევრი რამ კი არა ძალიან ბევრი რამ. --ჯაბა. 13:37, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

Mgoni unda gadavitanot is statia amaze: avstraliis qalaqebis 'sia' mosaxleobis mixedvit...avstraliis geografiashi chirdeba targi: avstraliis temebi. GoTa

როგორც არის ისევე დარჩეს. ავსტრალიის გეოგრაფიაში თარგი ჩაისვა. --ნიკა 09:46, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)

სტურტს სტონის უდაბნო? მე მგონი რაღაც შეცდომა უნდა იყოს. მე მგონი Stony - ქვას ნიშნავს. გადათარგმნა ხომ არ უნდა? --ჯაბა. 15:43, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)

შეიძლება სჭირდება სადმე რუსულად ვნახოთ როგორ წერია და ისე დავწეროთ.--ნიკა 15:49, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)

ე. ი. სტიორტის ქვიანი უდაბნო? --ჯაბა. 15:56, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)

ხო ეგრე გამოდის :)--ნიკა 17:13, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)

მადლობა ნიკა გაიხარე. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:15, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა ეს გამოგადგება შევასწორეთ {{ინფოდაფა ჩანჩქერი}}--ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:21, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკა, უცხოური ვიკიპედიიდან წერ სტატიებს თუ რამე სხვა საიტიდან? --გოტა (მომწერე) 21:55, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

აი გავაკეთე --გოტა (მომწერე) 22:59, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

კატეგორიებზე

ნიკა როცა სტატიას სვამ კატეგორია:კვინსლენდის ჩანჩქერები–ში, აღარ არის საჭირო კატეგორია:ავსტრალიის ჩანჩქერები–შიც ჩასმა, რადგან პირველი მეორის ქვეკატეგორიაა –ბრუტ (გ) 12:49, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

როგორც ინგლისურშია ისე უდა იყოს?--ႬႨႩႠ 12:56, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ხო, ეგრე გამოდის:) –ბრუტ (გ) 13:01, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

კვინსლენდის ჩანჩქერებს რომ მოვრჩები ყველა სტატიიდან ამოვიღებ ავსტრალიის ჩანჩქერების კატეგორია. :)--ႬႨႩႠ 13:05, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ბევრია და მეც დაგეხმარები –ბრუტ (გ) 13:06, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ოკ, კარგი იქნება მადლობა --ႬႨႩႠ 13:11, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ეგ არის:) –ბრუტ (გ) 13:18, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ერთობლივად მალევე ამოვშალეთ ყველა კატეგორია. დიდი მადლობა დახმარებისთვის. ႬႨႩႠ

არაფფრის:) –ბრუტ (გ) 13:23, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ნიკუშ მგონი აღარაა საჭირო ამდენი სტატია ჩანჩქერებზე --გოტა (მომწერე) 18:46, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

მუღამში შევედი .--ႬႨႩႠ 18:47, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

ჰო ასწორებს ერთი სახის სტატიების შექმნა --გოტა (მომწერე) 18:50, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

მასე ვიყავი ქალაქებზე სტატიების წერის დროსაც .--ႬႨႩႠ 18:55, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

peak - მწვერვალი --გოტა (მომწერე) 10:32, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)

Nika, peak ar nishnavs piks, aramed - Mwvervals. Da mtebshi mwvervali unda gamoiyeno ratqmaunda. Gaitvaliswine da gadaakete. Gota

პიკი არის ისეთივე გეოგრაფიული ტერმინი როგორიც მწვერვალი, მაგის გამოსწორება კი არავითარ პრობლემას არ წარმოადგენს :).--ႬႨႩႠ 11:10, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

Samwuxarod me ar gamigia eg termini... Gota

ნიკა, ესკიზის თარგს თუ სვავ და სტატიაში რაიმე სხვა თარგიცაა, იმის ქვემოთ ჩასვი ჯობია. ანუ სულ ბოლოში რომ აღმოჩნდეს ხოლმე ესკიზის თარგი. რავი მე ეგრე მომწონს. შენ რას ფიქრობ? --გოტა (მომწერე) 16:45, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

კი მეც ეგრე მომწონს, მაგრამ ზოგ ქვეყნებს რომლებსაც არ აქვს ესკიზის თარგი, ჩასმულია გეოგაფიის თარგი რაც ჩემი აზრით ამოსაღებია. შენი აზრით გეოგრაფიის თარგი უნდა დარჩეს?.--ႬႨႩႠ 16:47, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

რათქმა უნდა თუ შეიქმნება ქვეყნის ესკიზი და ეგ შეცვლის გეოგრაფიის თარგს, უკეთესია. მაგრამ თუ არ არსებობს, სხვა რა გზაა? --გოტა (მომწერე) 16:49, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

ხოდა რადგან დავიწყე ყველა ქვეყნის ესკიზის თარგს შევქმნი :).--ႬႨႩႠ 17:57, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

გილოცავ დამდეგ 2010 წელს

თარგი:ახალი წელი--თემური ^{/განხილვა/} როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:08, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

თარგი:ახალი წელი--Surprizi 14:35, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

თარგი:ახალი წელი --დათო_დათო 14:38, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

თარგი:ახალი წელი Happy New Year! –ბრუტ (გ) 14:45, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

გილოცავ ახალ წელს :)--გიორგიმელა 14:48, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა ყველას მეც გილოცავთ შობა-ახალი წლის დღესასწაულს.--ႬႨႩႠ 15:40, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა. შენც ასევე, მრავალს დაესწარი! --გოტა (მომწერე) 15:44, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

მადლობა ნიკა, მეც გილოცავ, მრავალს დაესწარი! — დათო ^{პასუხი} 16:23, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)

თარგი

ნიკა თარგებს შეცდომით ქმნი. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:22, 1 იანვარი 2010 (UTC)

რომელი თარგი შევქმენი შეცდომით მითხარი და შევასწორებ.--ႬႨႩႠ 07:24, 1 იანვარი 2010 (UTC)

აბა ნახე ბოლო თარგი და ცვლილებას თვითონ მიხვდები ნიკა. ნახე რა ცვლილება შევიტანე. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:25, 1 იანვარი 2010 (UTC)

მადლობა!

მრავალ ახალ წელს!

"სხვა გზა ის არის, რომ ერთმანეთს ერთმანეთით გული გავუგულადოთ და ამისთვის ღონე ღონეს გადავაბათ, მხარი მხარს მივცეთ, ერთმანეთის სიყვარული ვამოციქულოთ და ამ წინდებულს ახალს წელიწადს იმას ვაქმნევინებთ, რაც ჩვენ გვინდა და არა იმას, რაც მასა ჰსურს. ვიმხნეოთ ერთად-ერთის გულით, ერთის სულით, ერთმანეთის ნდობით. ვინც მხნეა, ის ძლიერია. მაშ „მხნე იყავ და განძლიერდი“ - აი ჩვენი საახალწლო მოლოცვა, ჩვენი საახალწლო ნატვრა" - წმ. ილია მართალი (ჭავჭავაძე)

გამარჯობა Nika 243, ბედნიერ, ნათელ, წარმატებულ ახალ წელს გისურვებ!

 ლიკა 

--ლიკა ✉ 09:24, 1 იანვარი 2010 (UTC)

...

რა მაგარი ვიკიპროექტი გამოგვივიდა არა ავსტრალიაზე? :) --გოტა (მომწერე) 15:38, 1 იანვარი 2010 (UTC)

აბა 1 გახდა სტატიების რაოდენობით წინა წელს :). ასეთი შემართებით მოვეკიდოთ საფრანგეთსაც უფრო მაგარი იქნება :).--ႬႨႩႠ 15:40, 1 იანვარი 2010 (UTC)

ახალ წელს გილოცავთ. მადლობა შეხსენებისთვის, გამომრჩა და ეხლა შევასწორე  :) Woodlandelven (მომწერე) 22:01, 1 იანვარი 2010 (UTC)

შეძლებისდაგვარად შევასწორე ნიკა. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:04, 2 იანვარი 2010 (UTC)

კარგი, აბა ცოტა ხანში დავიწყებ დეპარტამენტებზე სტატიების წერას. --ႬႨႩႠ 14:05, 2 იანვარი 2010 (UTC)

სახელწოდებები

გამარჯობა ნიკა სტატიებში ხშირად სახელებს წერ არასწორ ბრუნვაში ასე მაგ. სტატიაში ქვემო რეინი გიწერია ელზასიში, როცა უნდა იყოს ელზასში გთხოვ მომავლისთვის გაითვალისწინე--დათო_დათო 15:27, 2 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა საფრანგეთის სტატიებში ჩასვი {{ესკიზი-საფრანგეთი}} მარტო საფრანგეთს ნუ წერ. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:34, 2 იანვარი 2010 (UTC)

კარგით, ორივე მითითებას გავითვალისწინებ :).--ႬႨႩႠ 16:45, 2 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა გამარჯობა, დეპარტამენტების მმართველების სახელების თარგმნის დროს გამოიყენეთ რუსული სტატიები. ვგულისხმობ სტატიას ატლანტიკური პირინეი. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:31, 3 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა, იონა (დეპარტამენტი)-ს რატომ მიუწერე (დეპარტამენტი)? იონა სხვა არაფერს არ ქვია, ჯობია დეპარტამენტი მოაშორო. და კიდევ, კაი იქნება თუ ესკიზის თარგს დეპარტამენტების თარგის ქვემოთ ჩასვამ ხოლმე --გოტა (მომწერე) 16:38, 3 იანვარი 2010 (UTC)

მასე ეწერა საფრანგეთის სტატიაში, ხოლო რაც შეეხება თარგს იყოს ბოლოს ჩემთვის არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს .--ႬႨႩႠ 16:46, 3 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა გადახედე შენს მიერ შექმნილ სტატიებს დეპარტამენტებზე, მე მგონი ცვლილება თვალშისაცემია. ერთმანეთისაგან რომ გაიმიჯნოს შესავალი, ისტორია, გეოგრაფია მე მგონი ცუდი არ იქნება, ხო კიდევ პრეზიდენტების სახელები შეძლებისდაგვარად (ვერ ვიტყვი 100%-ით მეთქი) გადავთარგმნე ამ სტატიაში, შეგიძლია გამოიყენო. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:17, 3 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა, მოსახლეობის წლის მითითება არ დაგავიწყდეს ხოლმე --გოტა (მომწერე) 11:31, 4 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა შამპან-არდენში და არა შამპან-არდენიში. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:52, 4 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკაა, ინფოდაფაში მოსახლეობის წელს რატომ არ უთუთებ? --გოტა (მომწერე) 09:03, 5 იანვარი 2010 (UTC)

უი ეგ არ შემიმჩნევია, რაც დარჩა იმას მივუთითებ :).--ႬႨႩႠ 09:06, 5 იანვარი 2010 (UTC)

ჰოო და კიდე ფართობებიც გაქვს გამორჩენილი ;) არ დაგავიწყდეს --გოტა (მომწერე) 09:07, 5 იანვარი 2010 (UTC)

Nika, shentvis ro giweria სახელი შაჰრისტანი შესაცვლელია შაჰრესტანით, rogorc mivxvdi ubralod erti asoa xo shesacvleli? Word-s aqvs eg funqcia, anu davakopireb mtel teqsts da yvela შაჰრისტანი-s shecvlis შაჰრესტანი-t. Magis gaketeba tu ginda advilad gavaketeb. Gota

დიდი მადლობა, აუცილებლად გავაკეთებ მასე. გაიხარე --ႬႨႩႠ 19:53, 5 იანვარი 2010 (UTC)

Nikush dges aplodismentebis girsi xar :D yochag. Skypeshi ar shemodixar xolme? Adre dagamate da ar shemosulxjr saertod. Gota

ხარნდახან შემოვიდივარ, მაგრამ ყოველთვის დამალული ვარ.--ႬႨႩႠ 21:01, 5 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა რომელია სწორი? პუატუ-შარანტიში თუ პუატუ-შარანტში? --ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:32, 6 იანვარი 2010 (UTC)

მგონი სწორი ფორმა პუატუ-შარანტში. --ႬႨႩႠ 13:35, 6 იანვარი 2010 (UTC)

მეც ასე ვფიქრობ. მოვდევ შენს შექმნილ სტატიებს და ვასწორებ და ვასწორებ..... --ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:37, 6 იანვარი 2010 (UTC)

ეტყობა ინსტიქტური შეცდომებია, ვეცდები ეგეც არ დავუშვა :).--ႬႨႩႠ 13:43, 6 იანვარი 2010 (UTC)

რა თქმა უნდა. წარმატებებს გისურვებ. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:47, 6 იანვარი 2010 (UTC)

Nika, naxe geografiis seqcia zemo provansis alpebshi. Mand rac weria (fartobis garda) geografiastan ra shuashia? Iqneb eg yvelaferi statiis dasawyisshive dawero da seqcia 'geografia' saertod amoshalo. Gota

მგონი სწორადაა დაყოფილი, მოსახლეობაც გეოგრაფიას ეკუთვნის. ხოლო რაც შეეხება დეპარტამენტის მმართველს ეს უკვე პოლიტიკაა და ამის ზემოთ დაწერაც შეიძლება. --ႬႨႩႠ 14:50, 6 იანვარი 2010 (UTC)

მოსახლეობა გეოგრაფიას ეკუთვნისო? :) აბა დემოგრაფია რაღაა? ნახე აბა ჩემი ცვლილება--გოტა (მომწერე) 15:38, 6 იანვარი 2010 (UTC)

გოჩა შენი დაყოფა მართებულია მაგრამ, გამოდის ორხაზიანი ქვეგანყოფილებები რომლებიც ლამაზი არ არის, მაშინ მოგვიწევს ინფორმაციის დამატება, რაც მეზარება და თან ეხლა სხვა გეგმები მაქვს, მე რაც თავიდან შევქმენი ეს იყო მხოლოდ ზოგად ინფორმაცია დეპარტამენტებზე და არა საფუძვლიანი. --ႬႨႩႠ 15:57, 6 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკუშ, გილოცავთ შობას! მრავალს დაესწარით!--GurCustan 06:57, 7 იანვარი 2010 (UTC)

გაუ, აფრიკასთან წაგეშველო?--გიორგი, 21:14, 7 იანვარი 2010 (UTC)

რავი თუ არ შეწუხდები ბმულების გაკეთებაში დამეხმარე . დგეს მთელი დღეა მაგას ვწერ და მომტყდა ხელები . ისე ხვალეც გავაგრძელებ მაგაზე მუშაობას.--ႬႨႩႠ 21:16, 7 იანვარი 2010 (UTC)

OK, ხვალ დავცხოთ :)--გიორგი, 21:17, 7 იანვარი 2010 (UTC)

აუ აფრიკის გეოგრაფიაზე იმდენი ინფორმაცია მაქვს რომ აუცილებლად ახალი სტატია აფრიკის გეოგრაფია იქნება დასაწერი.:)--ႬႨႩႠ 21:19, 7 იანვარი 2010 (UTC)

მრავალძალი-ლინკები

გამარჯობათ ნიკა! მრავალძლისადმი მიძღვნილ სტატიაზე მუშაობა ჯერ არ დამისრულებია. ლინკებს აუცილებლად დავურთავ. პატივისცემით რატი

		მშრომელი კაცის ვიკიორდენი
		ნიკუშ, ნამდვილად იმსახურებ ამ ვიკორდენს განსაკუთრებული აქტიურობისა და შრომისათვის. ესე გააგრძელე გოტა (მომწერე) 17:44, 8 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა ერთი შენიშნავნა, არ ვიცი ამ შეცდომას ინტენსიურად უშვებდი თუ არა, მარა გოსფორდში აღმოვაჩინე. რო გეწერა (უკვე ჩავასწორე) {{Commonscat}}, ეგ გადაგიყვანს საწყობში კატეგორიაზე:გოსფორდი, რაც რათქმაუნდა არ იარსებებს იქ. ამიტომ უნდა ჩაიწეროს ესე: {{Commonscat|Gosford, New South Wales}} ან {{Commons|Gosford, New South Wales|გოსფორდი}} --გოტა (მომწერე) 19:54, 8 იანვარი 2010 (UTC)

მადლობა გავითვალისწინებ საფრანგეთის ქალაქებზე რომ დავიწყებ სტატიების წერას:).--ႬႨႩႠ 06:45, 9 იანვარი 2010 (UTC)

საღამო მშვიდობისა

ნიკუშ, გოტამ ყავახანაში რომ იკითხა, ინტერვიკების შესახებ შენც ხომ არ გინდა? გოტას დავუწერე სკრიპტი და შენც თუ გინდა გამოიყენე :)--გიორგი, 18:52, 11 იანვარი 2010 (UTC)

---

გოტას განხილვის გვერდზე რომ წერია, ის უნდა ჩავსვა ჩემს მონობუკში? --ლედ ზეპელინი 19:11, 11 იანვარი 2010 (UTC)

Ara eg sxva ragacaa. Gaswavlis giorgi. Gota

ნიკა 20 წუთში მოვიცლი და დიდი სიამოვნებით. ახლა არ მცალია. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:47, 12 იანვარი 2010 (UTC)

ოკ გაიხარე. მეც მშვიდად მოვეკიდები მაგ საქმეს.--ႪႤႣ ႦႤႮႤႪႨႬႨ 18:49, 12 იანვარი 2010 (UTC)

ნიკა ძირითადში სწორად გქონდა გადმოტანილი იემენის მუჰაფაზების სახელწოდებები. რაც შემეძლო შევასწორე. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:10, 12 იანვარი 2010 (UTC)

Zooma

გამარჯობა. Zooma (ალბომი) იქნებ გადაამუშავო, დაუმატე ინფო და ინფოდაფაც, თორემ რაღაც ცარიელია. --ციკლოვშიკი 10:49, 16 იანვარი 2010 (UTC)

შეძლებიდაგვარად დავუმატე ინფორმაცია. --ႪႤႣ ႦႤႮႤႪႨႬႨ 12:55, 16 იანვარი 2010 (UTC)

საფრანგეთის ვიკიპროექტში შეტანილი წვლილისთვის. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:41, 20 იანვარი 2010 (UTC)

გეკუთვნის ნიკა, გეკუთვნის შენც, გოჩასაც და სანდროსაც (ნეტავ ხომ არავინ გამომრჩა?). --ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:52, 20 იანვარი 2010 (UTC)

მადლობა, ნიკა, მე ახალი დარეგისტრირებული ვარ (მესამე დღეა) და ყველა შენიშვნა ჩემთვის რჩევაა. რაც შეეხება სურათებს, ალბათ ხვალიდან უკვე მექნება უფლება ავტვირთო:) --ITshnik 17:00, 23 იანვარი 2010 (UTC)

შეტყობინება

სალამი, ნიკა, monobook.js-ის კოდები გადავიდა კონფიგურაციაში. მონობუკის ხელით რედაქტირება აღარ არის საჭირო. საჭირო ფუნქციების არჩევა შეგიძლია კონფიგურაციაში "Gadget" ველში.--გიორგი, 17:35, 24 იანვარი 2010 (UTC)

კჰე-კჰე - არ გამოიყენოთ ეს თარგი! მის ნაცვლად გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ინსტრუქცია. ამ თარგის მქონე ახლად ატვირთული ფაილები წაიშლება..--გიორგი, 14:21, 25 იანვარი 2010 (UTC)

გაიხარე, დიდი მადლობა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:40, 15 თებერვალი 2010 (UTC)

პერუს რაიონები

ნიკა სალამი, პერუს რაიონები აქვს, ოლქები – არა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:30, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

ოკ. ამიერიდან უკვე ოლქს დავწერ, დიდი მადლობა გავითვალისწინებ — დეპრესია (გ) 19:33, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

ალბათ გინდოდა რაიონს დავწერო გეთქვა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:39, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

ხო მართალი ხარ, რავი რაღაც დაბნეული ვარ. — დეპრესია (გ) 21:25, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

პერუს ვიკიპროექტში შეტანილი და შესატანი წვლილისთვის

. P.S. ეს მარტო დღევანდელი წვლილისთვის. მართლა მაგრად გიმუშავია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:39, 20 თებერვალი 2010 (UTC)

ვეთანხმები ჯაბას:) – ბრუტ (გ) 13:51, 20 თებერვალი 2010 (UTC)

დღეს მეცალა — დეპრესია (გ) 13:53, 20 თებერვალი 2010 (UTC)

პურუსი

სტატია გადავიკითხე და არსადაა ნახსენები, რომ ეს პროვინცია პერუშია :). ცოტა გასაგებიც რომ იყოს, ესეც მიუთითე ბარემ. — დათო ^{პასუხი} 07:34, 21 თებერვალი 2010 (UTC)

ოკ. გავითვალისწინებ. — დეპრესია (გ) 07:46, 21 თებერვალი 2010 (UTC)

რომ შეიძლებოდეს პერუს მეორე ორდენსაც მოგცემდი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:29, 21 თებერვალი 2010 (UTC)

პირიქით შენ მადლობა (მართლა წრფელი გულით გეუბნები). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:44, 21 თებერვალი 2010 (UTC)

გამარჯობა , მე ახალი ვარ და ვერ გავიგე ბმულები როგორ უნდა გავაკეთო საერთოოდ , ან სურათი როგორ ავტვირთო ქვემოთ რომ აწერია დაბადება გარდაცვალების წლები. შეგიძლიათ ამიხსნაათ ?— Nazuka (განხილვა) 16:36, 26 თებერვალი 2010 (UTC)

გამარჯობა ნიკა მადლობა გამოხმაურებისთვის, ყველაფერი გავიგე მაგრამ ფაილის ატვირთვა ვერ ვნახე, სად უნდა ვიპოვო ? — Nazuka (განხილვა) 09:58, 3 მარტი 2010 (UTC)

ნიკა სალამი. ძალიან ხშირად გიწევს უცხოური გეოგრაფიული სახელების გადმოტანა ქართულად და ეს გამოგადგება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:32, 7 მარტი 2010 (UTC)

არჩევა

შემდეგ ჯერზე ა ბატონო :) - შენთვის მიმინდია :)— გიორგი, 05:33, 8 მარტი 2010 (UTC)

მაგ სფეროზე სიმართლე გითხრა ყველაზე ნაკლებად მინდა მუშაობა... ტექნიკოსი რომ ვარ, ხომ არ დაგავიწყდა :) აი სურათებს კი დავიტოვებ, თუ წინააღმდეგი არ ხარ. 14 მარტს შენ აირჩიე :)— გიორგი, 05:45, 8 მარტი 2010 (UTC)

გაუმსრჯოს, ხომ არ იცი, საქართველომ ეს ოფიციალურად აღიარა?— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:11, 13 მარტი 2010 (UTC)

მსგავსი რამ არ მომხდარა არანაირი ავტონომიის სტატუსი არ მინიჭებია ე.წ. „სამხრეთ ოსეთს“, ხოლო რაც შეეხება ახალგორს ის კვლავ მცხეთა-მთანეთის მხარის შემადგენლობაშია. [3]— დათო_დათო 09:23, 13 მარტი 2010 (UTC)

ალბომის გარეკანი

გამარჯობა, ნიკა. ეგებ ალბომის გარეკანის თარგში თარიღიც დაუწერო ხოლმე (ანუ ატვირთვის თარიღი). თორემ მერე ცარიელი ველი რომ არის, თარგი ”ილანძღება” და ასე ვთქვათ, ითხოვს შევსებას. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:32, 15 მარტი 2010 (UTC)

კარგი პრობლემა არ არის — Revolution 9 (გ) 04:48, 16 მარტი 2010 (UTC)

მცირე შენიშვნები მაქვს (და ობიექტურიც)

• ეს სიმღერა მრავალმა ცნობილმა და ნაკლებად ცნობილმა მომღერლებმა შეასრულეს - გამართულად იქნება ეს სიმღერა მრავალმა ცნობილმა და ნაკლებად ცნობილმა მომღერალმა შეასრულა
• სამწუხაროდ, სიტყვების ბრუნვის პრობლემაა, როგორც ჩანს. როგორ შეიძლება დაწერო ჟურნალმა როლინგ სტოუნიმა??? ორიგინალური სახელწოდებაა Rolling Stone (წარმოითქმის ’როლინგ სტოუნ’) - შესაბამისად იქნება ’ჟურნალმა როლინგ სტოუნი’ ან ’როლინგ სტოუნმა’.

და ზოგადად - სტატიის წერისას ჩქარობ ისე, თითქოს ვიღაც მოგსდევდეს — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:14, 17 მარტი 2010 (UTC)

აუცილებლად გავითვალისწინებ, ყველა ობიექტურ შენიშვნას.— Revolution 9 (გ) 13:19, 17 მარტი 2010 (UTC)

July Morning

გამარჯობა. ინფო თუ გინდა, ნახე მცირეოდენი აქ. ინგლისურ ვერსიაში სიმღერის მოქმედი გვერდი გადამისამართებულია ალბომზე. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:11, 23 მარტი 2010 (UTC)

დაწერა მინდოდა ამ სიმღერაზე, მაგრამ ინგლისურშიც ძალიან მწირე ინფორმაციაა. საინტერესოა ასეთ ცნობილ სიმღერაზე უცხოურ ვიკიპედიებში როგორ არ არის სტატიები...— Uriah Heep (გ) 17:30, 23 მარტი 2010 (UTC)

ტავტოლოგია

ნიკა გაუ, თუ არ გეწყინება სტატია ტავტოლოგია გადაიკითხე რა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:55, 28 მარტი 2010 (UTC)

თხოვნა

გამარჯობა, გთხოვ მიიღო მონაწილეობა წესის მიღებაში. ყავახანა ქვეთავი მომხმარებელი:Trulala— ცანგალა (გ) 14:03, 28 მარტი 2010 (UTC)

ნიკა აქ შეიხედე აბა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:08, 28 მარტი 2010 (UTC)

კანადის ვიკიორდენი – კანადის ვიკიპროექტში შეტანილი წვლილისთვის. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:32, 31 მარტი 2010 (UTC)

გამარჯობა. აქ რაიმე .ogg ფაილების საცავი არ არის (სტატიაში მინდა ჩასამატებლად)? სად შეიძლება მოვნახო? მადლობა --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:02, 31 მარტი 2010 (UTC)

ქრისტე აღსდგა

დაესწარი მრავალს. ღმერთმა სულ კაი გზაზე გატაროს და კაი საქმეები გაკეთებინოს!!!— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:12, 4 აპრილი 2010 (UTC)

ნიკა ქრისტე აღსდგა! მრავალს დაესწარი, ბედნიერებას და წარმატებებს გისურვებ! – BruTe (გ) 06:55, 4 აპრილი 2010 (UTC)

ერთი წუთით ადრე თარგი:ტესტი დავუწერე – BruTe (გ) 13:38, 5 აპრილი 2010 (UTC)

მისი მოქმედება ვანდალიმი იყო, უვარგისი სტატიები დაწერა, არა ერთი არამედ რამდენინმე. ამიტომ მარტო ტექსტის ჩასმა არ კმაროდა. — ნიკა (გ) 13:45, 5 აპრილი 2010 (UTC)

და მაინც :)

	„ახალბედის ტესტი. ახალბედები გვერდის თვალიერებისას აჭერენ ღილაკს “რედაქტირება”, რათა ნახონ შეძლებენ თუ არა ტექსტის ცვლილებების შეტანას და შემდეგ ინახავენ ტექსტს ახალი ცვლილებებით. ეს ვანდალიზმი არ არის. მათ უნდა განემარტოთ, სად და როგორ ივარჯიშონ.“
	(ვპ:ვანდალი)

– BruTe (გ) 13:53, 5 აპრილი 2010 (UTC)

ეგ მშვენივრად ვიცი. ჩემს მიერ სავარჯიშოზე შეხსენება იმიტომ არ მოხდა რომ შენ გქონდა ცოტა ხნის წინ მისთვის მიწერილი. სავარაუდოდ მაგ ანონიმმა თავის თავზე დაწერა, მას არანაირი ცვლილება არ შეუტანია სხვა სტატიაში, მითხარი ეგ ვანდალიზმი არ არის? ჩემი აზრით ეგ უცნობი საკუთარი თავის პოპულარიზაციას ეწევა, რაც ვიკიპედიაში დაუშვებელია. საერთოდ კი მე ეგეთი ლმობიერი პოლიტიკის მომხრე არ ვარ, მასეთი ანონიმისთვის პირდაპირ ვანდალის თარგი უნდა ჩაესვას და წესების გაცნობა უნდა მოეთხოვოს უკაცრესად.— ნიკა (გ) 14:06, 5 აპრილი 2010 (UTC)

"პოპულარიზაცია" ცოტა ხმამაღალი ნათქვამია 1996 წელში დაბადებულისათვის,:) ეს უფო ტესტირებას ჰგავდა:) – BruTe (გ) 14:09, 5 აპრილი 2010 (UTC)

უი ნიკა არც შემიხედია რომ სტატიის თავში თურმე თარგი {{მუშავდება}} ყოფილა ჩასმული. მე კიდე ვეცი და ჩვასწორე — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:30, 14 აპრილი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა რომ დაასრულე. ახლა სხვა სასაათო სარტყელზე გადავალ :). — ნიკა (გ) 20:01, 14 აპრილი 2010 (UTC)

ბმულები

გამარჯობა ნიკა, თხოვნა შენთან: ფაილში წასაშლელს რომ ჩასვავ, ყურადღებით შეამოწმე ფაილს ბმულები თუ აქვს, თუ აქვს იქიდანაც უნდა ამოიღო. აი მაგალითად ფაილი:Demetre I.jpg. მადლობა! – BruTe (გ) 18:08, 2 მაისი 2010 (UTC)

გაგიმარჯოს. ამოვიღებდი კიდევაც მაგ ფაილს, მაგრამ მაგ სტატიას ჯაბა ამუშავებს და მაგიტომ აღარ ამოვიღე :). — ნიკა (გ) 18:11, 2 მაისი 2010 (UTC)

ააა, ოკ. არა მგონია ხელი შეეშალოს. :) – BruTe (გ) 18:13, 2 მაისი 2010 (UTC)

მუსიკალური თარგების შესახებ

გამარჯობა, ნიკა. კატეგორიის განხილვა:მუსიკალური თარგები აქ შემოიხედე --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:33, 20 მაისი 2010 (UTC)

გამარჯობა, ეს ნახე, როცა დრო გექნება --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:59, 21 მაისი 2010 (UTC)

ნიკოლოზობას გილოცავ!

ნიკა გილოცავ დღევანდელ დღეს. გფარავდეს წმინდა ნიკოლოზის მადლი! — ჯაბა ლაბაძე (გ) 04:33, 22 მაისი 2010 (UTC)

მეც ვუერთდები მოლოცვას --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:12, 22 მაისი 2010 (UTC)

მეც ვუერთდები!— გიორგი, 05:22, 22 მაისი 2010 (UTC)

და მეც! – BruTe (გ) 05:27, 22 მაისი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა ყველას. გაიხარეთ!.— ნიკა (გ) 05:38, 22 მაისი 2010 (UTC)

ადამიანი

ნიკუშ გამარჯობა, გთხოვ მოსახლეობისას კაცი ჩაწერო ადამიანის მაგივრად. ე. ი. 581 კაცი (2006 მონაცემებით).— ცანგალა (გ) 12:48, 24 მაისი 2010 (UTC)

ჩემი აზრით ადამიანი უფრო ზოგადია ვიდრე კაცი. თუმცა პრობლემა არაა დავწერ კაცს არსებითად ეს ორი რამ ერთმანეთისგან არ განსხვავდება :)— ნიკა (გ) 13:43, 24 მაისი 2010 (UTC)

ქსე ასე მოიხსენიებს. ეტყობა სტატისტიკაში ასეა დამკვიდრებული. ამაზე ადრეც გვქონდა საუბარი ვიკიში. თვით თარგში კაცი გვაქვს ჩაწერილი. მადლობა.— ცანგალა (გ) 13:46, 24 მაისი 2010 (UTC)

პრობლემა არ არის ამიერიდან კაცს დავწერ :)— ნიკა (გ) 13:47, 24 მაისი 2010 (UTC)

ნიკა სალამი. შემდეგი თვის პროექტი ნამდვილად არაა იაპონია არსებული სიტუაციის მიხედვით 9-9 ხმა ქონდათ პორტუგალიას და იაპონიას. ახლა მე ხმა მივეცი ვატიკანს მე მგონი მასაც ცხრა ხმა დაუგროვდა ასე რომ საჭიროა დააბრუნო იაპონია არქივიდან, გარდა ამისა პროცედურის მიხედვით. დრეს საღამოს 12 საათამდე გვაქვს დრო და ნუ ვიჩქარებთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:14, 25 მაისი 2010 (UTC)

ვიცი მივხვდი, ვიკიპროექტის განხილვის გვერდზეც დავწერე, ნამდვილად ვიჩარე :(— ნიკა (გ) 08:16, 25 მაისი 2010 (UTC)

ხო ნიკა თითქმის ერთდროულად დავწერეთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:21, 25 მაისი 2010 (UTC)

გამოვასწორე ჩემი შეცდომა  :)— ნიკა (გ) 08:21, 25 მაისი 2010 (UTC)

სალამი, ნიკა. რა ვქნა ვატიკანის დროშის შესახებ? უნდა წაიშალოს თუ? 1-ში თუ იწყება, რომ დარჩეს? შეიძლება? — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:30, 27 მაისი 2010 (UTC)

კარგი. მადლობა ნიკა, გაიხარე შესწორებისთვის :) — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:36, 27 მაისი 2010 (UTC)

იყოს სტატია და რომ დაიწყება ვიკიპროექტი ვატიკანი, მაშინ ჩავსვათ თარგი. შეიძლება ასეთი რამ? — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:54, 27 მაისი 2010 (UTC)

გასაგებია ნიკა, მადლობა, როგორც იქნა მივხვდი :) ახალი ვარ ჯერ და... :( — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:01, 27 მაისი 2010 (UTC)

მართალი ხარ, გაიხარე!!! კარგია, რომ შენნაირი ადამიანები ჰყავს ვიკიპედიას. :) — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:05, 27 მაისი 2010 (UTC)

სალამი ნიკა. ამ სტატიაში მდინარე „ვოტა“ არის სწორი ფორმა, თუ „ვოლტა“ ? — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:57, 29 მაისი 2010 (UTC)

მადლობა. გავითვალისწინებ. :) — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:06, 29 მაისი 2010 (UTC)

სალამი, ულიცენზიო სურათს ჩაუსვი {{subst:Nld}}, პირდაპირ თარგი:ულიცენზიო არა. – BruTe (გ) 12:04, 1 ივნისი 2010 (UTC)

კარგი— ნიკა (გ) 12:07, 1 ივნისი 2010 (UTC)

პრობლემა

ნიკა, სტატიების წერისას ერთი პრობლემა გაქვს. სიტყვაზე, სტატიის ესკიზში არის 5 წინადადება. აქედან შეიძლება 4 იწყებოდეს შენთან ერთი და იგივე სიტყვით. ამ შემთხვევაში, Stairway to heaven-ს ვგულისხმობ. ყველა წინადადება იწყებოდა სიტყვით ’სიმღერა’, რაც კითხვისას ქმნის ოდნავ უკმაყოფილების გრძნობას და ცოტა არასერიოზულად გამოიყურება. როდესაც სტატიას დაწერ, იქნებ გადახედო კიდეც:

სიმღერა რომელიც რვა წუთი გრძელდება, შედგება რამდენიმე ნაწილისგან. სიმღერა იწყება ნელი აკუსტიკური გიტარის დაკვრით, რომელიც ხალხური მუსიკის თანხლებით მიმდინარეობს, საბლოოდ სიმღერა ჰარდ-როკის სტილში სრულდება

ამჟამად გამართულია ჩემს მიერ (შედარებით)

სიმღერა რომელიც რვა წუთი გრძელდება, შედგება რამდენიმე ნაწილისგან. იგი იწყება ნელი აკუსტიკური გიტარის დაკვრით, რომელიც ხალხური მუსიკის თანხლებით მიმდინარეობს, საბოლოოდ იგი ჰარდ-როკის სტილში სრულდება.

მესმის, რომ ძალიან რთულია ხოლმე ყველაფერი შეამჩნიო, მაგრამ მით უმეტეს, თუ ეს სტატიის ესკიზია - ამ მცირე მონაკვეთზე უფრო უნდა შეამჩნიო შეცდომები (მძიემ როკი, ვოლკალის შემსრულებლის). ყველას პირადი საქმეა, რა თქმა უნდა, მაგრამ სტატიის ესკიზსაც კი არ უნდა ეტყობოდეს საბოლოოდ, რომ ავტორი უყურადღებოდ წერდა, ალბათ ასეა. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:47, 2 ივნისი 2010 (UTC)

კატეგორიის შესახებ

en:Category:Marginal seas of the Mediterranean ბალეარის ზღვა კატეგორია რატომ ამოიღე?— ცანგალა (გ) 11:58, 4 ივნისი 2010 (UTC)

ეგ კატეგორია, თავის დროზე საცდელად ჩავსვი, თუ გინდა დავაბრუნებ, პრობლემა არ არის და მაგ კატეგორიას, სხვა სტატიებშიც ჩავსვამ.— ნიკა (გ) 12:23, 4 ივნისი 2010 (UTC)

ჩემი აზრით კატეგორიის საშუალებით უფრო მეტ ინფორმაციას ვაძლევთ მომხმარებელს. კარგი იქნება თუ სხვა სტატიებშიც ჩასვამ.— ცანგალა (გ) 12:29, 4 ივნისი 2010 (UTC)

ოკ. ცოტა ხანში აუცილებლად ჩავსვამ მაგ კატეგორიას ყველა საჭირო სტატიაში.— ნიკა (გ) 12:33, 4 ივნისი 2010 (UTC)

არა მგონია ყველა ზღვაში კატეგორია:ზღვები ჩასმა მართებული იყოს. აბა დაუკვირდი, მაგალითად სტატიაში ბერინგის ზღვა კატეგორია:წყნარი ოკეანის ზღვებიც არის ჩასმული და კატეგორია:ზღვებიც, როცა ისედაც პირველი მეორის ქვეკატეგორიაა. – BruTe (გ) 14:38, 4 ივნისი 2010 (UTC)

ეგ კატეგორია თუ იყო შექმნილი არ შემინიშნია, მაშინ აჯობებს რომ შეიქმნა კატეგორია:ატლანტის ოკეანის ზღვებიც და ა.შ, და ყველა ზღვა ოკეანეების მიხედვით დალაგდეს. ხო კიდევ რუსულში არის შექმნილი ru:Категория:Моря по алфавиту, ასეთი კატეგორია ქართულშიც რომ შეიქმნას კარგი იქნება? — ნიკა (გ) 14:45, 4 ივნისი 2010 (UTC)

კატეგორია:ზღვები ანბანის მიხედვით – ამის შექმნა/არ შექმნა უკვე ცალკე საკითხია (თუმცა ცუდი აზრი არაა :)), მაგრამ სტატიაში რომ ორი კატეგორია ჩაისვას, რომლიდანაც პირველი მეორის ქვეკატეგორია იქნება, არამართებულად მიმაჩნია. :) იმაში კი გეთანხმები, რომ ზღვები ოკეანეების კატეგორიებში მოვათავსოთ, თვითოს ესენი კი კატეგორია:ზღვებიში შევლენ. ამაზე რას იტყვი? – BruTe (გ) 14:53, 4 ივნისი 2010 (UTC)

გეთანხმები ეგრე უკეთესია. შევუდგები საქმეს :)— ნიკა (გ) 14:58, 4 ივნისი 2010 (UTC)

გამარჯობა. მადლობა ნიკა, მეც მივხვდი უბრალოდ გაფრთხილების თარგი ვნახე ხელმოწერილი და მექანიკურად მოვაწერე. მადლობა. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:47, 5 ივნისი 2010 (UTC)

ერთი თხოვნა მაქვს, იქნებ დამეხმარო, თარგი თარგმნის პროცესშია, როგორ ჩავსვა? ან საერთოდ სად ვნახო საჭირო თარგები? ვერ მივაგენი :( — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:02, 5 ივნისი 2010 (UTC)

კერძოდ რომელი თარგი გაინტერესებს?— ნიკა (გ) 17:03, 5 ივნისი 2010 (UTC)

თარგმანს როდესაცა საჭიროებს სტატია — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:07, 5 ივნისი 2010 (UTC)

თხოვნა

მეორესაც მიუთითე. ჩემი შენი არ ვიცი ვიკიპედიამ არე იცის - ყველაფერი ჩვენია. მეორე ფაილს უწერია, რომ ინგლ. ვიკიში არის გამოყენებული. ინგლ.-ში ატვირთულია კობერის მიერ. კობერი კი ქართულ ვიკიში აქტიური მომხმარებელია. — ცანგალა (გ) 17:28, 5 ივნისი 2010 (UTC)

არ მინდა პასუხისმგებლობა ავიღო იმ სურათზე რაც ჩემი შემოტანილი არ არის, თანაც ისიც ხომ არ ვიცით კობერმა რა ლიცენზიის გათვალისწინებით შემოიტანა ეგ სურათი, უმჯობესია თვითონვე ფაილის შემომტანმა მიუთითოს შესაბამისი ლიცენზია. დღეს მრავალი ფაილი შემხვდა რომელსაც სავარაუდოდ ვიცი რა ლიცენზიაც უნდა მიეთითოს, მაგრამ თავი შევიკავე რადგანაც უმჯობესია, ეგ ფაილის ავტორმა გააკეთოს და არა სხვამ— ნიკა (გ) 19:07, 5 ივნისი 2010 (UTC)

ახლა ვნახე მეორე გერბი, ქართულ ვიკიპედიაში ეგ სურათი ალსანდრომ შემოიტანა. — ნიკა (გ) 19:13, 5 ივნისი 2010 (UTC)

ფაილის ლიცენზია

ეგ რასთან დაკავშირებითაა?--თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:40, 7 ივნისი 2010 (UTC)

მაგ ფაილს არც ლიცენზია და არც წყარო არ გააჩნია, თუ არ შეწუხდები მიუთითე.— ნიკა (გ) 18:43, 7 ივნისი 2010 (UTC)

რომელ ფაილს? Peace will come? --თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:48, 7 ივნისი 2010 (UTC)

დიახ. ლიცენზიის გარეშე ადმინისტრატორები იძულებულები გახდებიან რომ წაშალონ.— ნიკა (გ) 18:50, 7 ივნისი 2010 (UTC)

ჰოდა გახდნენ იძულებულები, ხომ არ გავაჩინო ეს ლიცენზია --თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:53, 7 ივნისი 2010 (UTC)

ოკ :)— ნიკა (გ) 18:54, 7 ივნისი 2010 (UTC)

P.S ისე ეს ბოლო დღეებია ულიცენზიო ფაილების აღმოჩენის მეტს არაფერს არ ვაკეთებ — ნიკა (გ) 18:56, 7 ივნისი 2010 (UTC)

ჰო, ვნახე. ნასედკაობ ხო მოკლედ რომ იტყვიან . ისე ამას ადმინობის სუნი ასდის¿¿ --თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:59, 7 ივნისი 2010 (UTC)

2005 წლის ულიცენზიო და დუბლიკატი ფაილები შემხვდა რამაც, მაგ საქმის გაკეთების სურვილი აღმიძვრა, სულ ეგაა. ერთხელ ხო უნდა დალაგდეს საგულდაგულად ფილები ლიცენზიის მიხედვით. ვერცერთ დიდ ვიკიპედიაში ვერ ნახავ გაურკვეველი წარმოშობის სურათს, ჩვენთან კი გადავსებულია ყველაფერი ულიცენზიო და უწყარო ფაილებით. შეიძლება რასაც ვაკეთებ ეგ უფრო ადმინისტრატორის პრეროგატივაა, მაგრამ დიდი ამბავი მგონი არცერთი მათგანი ამით ნაწყენი არ დარჩება :) — ნიკა (გ) 19:44, 7 ივნისი 2010 (UTC)

პირიქით, რა ნაწყენი =)))=)) Да и начнутся празднования на день то следующий (რუსული ბილინიდანაა — თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 04:22, 8 ივნისი 2010 (UTC)

გამარჯობა ნიკა. თუ იცი ეს ( საქართველო  აშშ  ბრაზილია) თარგები სად ვნახო? ყველა ქვეყნის მჭირდება. იქნებ დამეხმარო. წინასწარ მადლობა. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:15, 11 ივნისი 2010 (UTC)

აუუ, გაიხარე ნიკა, დიდი მადლობა. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:30, 11 ივნისი 2010 (UTC)

თუ არ შეწუხდები აქ შეიხედე განხილვა:მსოფლიოს მოსახლეობა‎. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:58, 11 ივნისი 2010 (UTC)

სალამი, ნიკა. ეხლა მივწერე გიორგის, თემურის და დათოს, შენც გეტყვი, გთხოვ გამასწორებინე ეგ ინფოდაფა. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:25, 12 ივნისი 2010 (UTC)

ვიცი, მაგრამ, იქნებ დატოვონ, კარგი თემაა :)— GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:05, 12 ივნისი 2010 (UTC)

ისეთი სტატია რომელივ ვიკის წესებს ეწინააღმდეგება, აუცილებლად წასაშლელია. მითუმეტეს როდესაც ის კოპიოა. — ნიკა (გ) 13:08, 12 ივნისი 2010 (UTC)

რუკა

გამარჯობა, შეკითხვა მაქვს. ვიკიზე ავტვირთე რუკა,მაგრამ ძალიან ცუდ ფერებშია...არ ვიცი,რისი ბრალი შეიძლება იყოს.

აი,ორიგინალში ასეთია– http://img180.imageshack.us/img180/4580/jpgl.png

ვიკიზე ატვირთული კი– http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A4%E1%83%90%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98:%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A5%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%A1_%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%A4%E1%83%9D%E2%80%93%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%97%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90%E1%83%93_%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%A8%E1%83%9A%E1%83%90_1460_%E1%83%AC%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%A1.jpg

არასწორად რას ვაკეთებ?

გმადლობ — Georgier ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:55, 12 ივნისი 2010 (UTC)

შენ პროტეჟს გადაეცი, სერვერი პნგ-ს ასე არენდერებს. გადაიყვანოს ტიფში და მერე თუ უნდა ისევ პნგ-ში.--გიორგი, 15:25, 12 ივნისი 2010 (UTC)

კარგი რა გიორგი, აქ ჩვენ ყველა ერთმანეთის კოლეგები ვართ და არ გვყავს აქ არავის პროტეჟეები, გთხოვ თუ იცი შენ აუხსენი (მე ვერ ვერკვევი მაგ საკითხში).— ნიკა (გ) 15:28, 12 ივნისი 2010 (UTC)

png-ში რომ დახატა ეს სურათი და jpg გაფართოებით ატვირთა, აბა რა ეგონა? ატვირთოს თავიდან png გაფართოებით და ეგაა.--გიორგი, 15:31, 12 ივნისი 2010 (UTC)

გიორგი,,

ძალიან ცდები თუ გგონია,რომ აგყვები შენს უაზრო,ბინძურ საუბარში. პროტეჟეები იკითხე სადმე სხვაგან,მინდა–ვიყო–პატრიოტო. ნორმალურად ლაპარაკი არ უნდა ესწავლებოდეს ადამიანს,რომელიც ვიკიპედიაზე მუშაობს.

ნიკა, გმადლობ. იმედია რამე გამოვა. — Georgier ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:34, 12 ივნისი 2010 (UTC)

მადლობა ნიკა, აუცილებლად გამოვასწორებ შეცდომას. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:26, 13 ივნისი 2010 (UTC)

შეიძლება არარსებული კატეგირიის ჩასმა? — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:48, 13 ივნისი 2010 (UTC)

აჰა, მადლობა ეხლა კი მართლა გავიგე :) — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:51, 13 ივნისი 2010 (UTC)

გამარჯობა. როგორც ვიცი სურათი არ იშლება. წაშაშლელია ხელით. Geagea ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:36, 14 ივნისი 2010 (UTC)

ვერ გავიგე მაგრამ თუ უფრო კაია არ დავამატებ. მადლობთ. Geagea ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:06, 14 ივნისი 2010 (UTC)

O.K. გავიგე. Geagea ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:16, 14 ივნისი 2010 (UTC)

ნიკა გიორგი ახალბედაა ჯობს ჯერ ასწავლო, როგორ უნდა შერწყმა და მერე მოსთხოვო ის რაც უნდა გააკეთოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:12, 15 ივნისი 2010 (UTC)

თხოვნა

თუ რამე დავაკელი გთხოვ შეავსო შეხვედრის ცნობაში.— ცანგალა (გ) 06:38, 21 ივნისი 2010 (UTC)

ამას გადახედე როცა მოიცლი და შეადარე ჩემი განხილვის გვერდზე არსებულს. რაიმე შეცდომა ხომ არ გამეპარა, ან რეკომენდირებულია თუ არა ინგლისური (ან კატალონიური) ტექსტის დატოვება თარგში? მე ვთვლი, რომ ქართული ვიკიპედია მაქსიმალურად ქართული უნდა იყოს.

პ.ს. მადლობა ვიკიორდენისთვის :)--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:25, 24 ივნისი 2010 (UTC)

Hello, could you help me, please!

Hello I'm real sorry I don't understand anything of your language, I'm a real ignoramus: I can't even read your alphabet which seems so beautiful to me but so difficult to grasp (ITshnik has been really kind and translated the template to your language!)... I'm Claudi Balaguer, member of a Catalan association "Amical de la Viquipèdia" which is trying to become a Chapter (some kind of intermediate entity between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias) but has seen this rejected because it doesn't belong to a/one state! I thought that you can understand really well what it is to be a minority and maybe you could help me begin a support campaign here just as I've already done in other Wikipedias. We think that the Chapters should be open to all the Wikipedias if they have a good organization and work hard and not because you have a state or not. If you think our cause is just, you can stick the template Wikimedia CAT on you userpage and/or sign following the link on the template. Thanks again for your help . I wish you a pleasant and sunny summertime. Take care, have a good weekend, I wish all the best for you, your Wikipedia, your language and your country! Capsot ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:36, 25 ივნისი 2010 (UTC)

Thanks for your support, if you ever need something from me (Catalan, Occitan or whatever) just let me know I'll be glad to help, take care, Capsot ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:58, 26 ივნისი 2010 (UTC)

თხოვნა

ნიკა აქ შეიხედე რაიმე წყარო ხომ არ მოგეპოვება?— დათო_დათო 08:08, 26 ივნისი 2010 (UTC)

სამწუხაროდ არანაირი წყარო არ მომეპოვება, მაგრამ ჩემი აზრით მაინც ქსე-ს მიხედვით რომ დარჩეს უკეთესი იქნება (თუ შეცდომით აქვთ შეტანილი მაშინ არა). თანაც მგონი ქსეზე უფრო სანდო წყარო არ მოგვეპოვება. ისე დათო ამ შემთხვევაში სამწუხაროდ არც დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში არ დაგვეხმარება რადგანაც w-ს ორი მნიშვნელობა აქვს როგორც უ ასევე ვ.— ნიკა (გ) 11:09, 26 ივნისი 2010 (UTC)

Nothing Else Matters

განარჯობა ნიკა. რაძი ინტერესა, ფაილი:Metallica NothingElseMatters sample.ogg საიდან შემოიტანე? მითითებულ მისამართზე ინგლისურ ვიკიში სხვა ნაწყვეტი დამხვდა და არც მისი წინა ვერსიები იყო ასეთი. წაშალეს ვითომ და ახალი ატვირთეს?--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:27, 27 ივნისი 2010 (UTC)

გაუმარჯოს გიორგი. ნამდვილად წაშალეს თორემ ინგლისურიდან მაქვს შემოტანილი. თუ გინდა ახალი ვერსია შემოვიტანოთ და ძველი წავშალოთ, ან ორივე იყოს ჩემს მიერ შემოტანილ ვერსიაში მხოლოდ სიმღერის დასაწყისი ნაწილია.— ნიკა (გ) 12:40, 27 ივნისი 2010 (UTC)

• ერთი მხრივ, რაც ახლაა 1 წუთიანია და რაც იქ - ნახევარი, მაგრამ მეორე მხრივ, ინგლისურში პირდაპირ ჰეტფილდის სიმღერიდან იწყება და სიმღერაზე უფრო მეტი ინფორმაციის შემცველის შთაბეჭდილებას ტოვებს, თანაც იქ მიუჩნევიათ შეცვლა საჭიროდ. და ორივე ვერსია რომ იყოს, არ შეიძლება? (თან კაკ რას ერთი რომ მთავრდება, მეორე იწყება:))
• რამდენი წამია ლიმიტი? (ან სიმღერის რა ნაწილზე მეტი არ უნდა იყოს?) მე შემიძლია ნებისმიერი სიგრძის ნაწყვეტის შექმნა .ogg ფორმატში, ინგლისელებს რომ არ ვდიოთ.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:58, 27 ივნისი 2010 (UTC)

• ისე რომ იყოს ორივე მგონი არაფერი არ დაშავდება (ზუსტად არ ვიცი ამიტომ მგონი აჯობებს Floydgeo-ს ვკითხოთ).
• ქართულ ვიკიპედიაში არის შემოტანილი სრული სიმღერები აი მაგალთად ფაილი:Diana Gurtskaya - Peace will come (Russian).ogg— ნიკა (გ) 18:09, 27 ივნისი 2010 (UTC)

Thanks

Thanks for correcting. I cannot imagine, how my undersign got into the article. Bináris ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:58, 28 ივნისი 2010 (UTC)

მხოლოდ ინფორმაციისთვის

სურათებს, რომლებსაც ცვლი ვიკისაწყობიდან და შემდეგ გამოუყენებელ სურათებზე არ არის საჭირო წასაშლელის თარგის ჩასმა, რადგან ავტომატურად გამოუყენებლებში ჯდება სურათი.— ცანგალა (გ) 11:10, 28 ივნისი 2010 (UTC)

ხო ეგ კი ვიცი, მაგრამ მაინც მეგონა რომ წასაშლელი თარგის ჩასმა აუცილებელი იყო :). კარგი ამიერიდან აღარ ჩავსვამ წასაშლელს, ჩემთვისაც ეგრე უფრო მოსახერხებელია.— ნიკა (გ) 11:19, 28 ივნისი 2010 (UTC)

მადლობა.

მადლობა ნიკა, არ ვიცოდი, რომ არქივში შევსულვარ და იქ დამიწერია. :) — გრიგოლქართველი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:38, 30 ივნისი 2010 (UTC)

ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს

აქ ხომ მითითებულია ({{PD-self}} დავით-გარეჯი. მონასტრის შესასვლელი კარი. (სერაფიტას პირადი არქივიდან). — სერაფიტა ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:24, 2 ივლისი 2010 (UTC)

მე როდესაც ვნახე ეგ სურათი იქ არავითარი სალიცენზიო თარგი არ იყო ჩასმულ და არც (სერაფიტას პირადი არქივიდან) არ ეწერა, ასე რომ შეგიძლია ეხლა მიუთითო.— ნიკა (გ) 12:28, 2 ივლისი 2010 (UTC)

სკაიპში შემოდი, დრო რომ გექნება - სკრიპტი რომ დაგპირდი გაგიკეთე.--გიორგი, 16:26, 3 ივლისი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა შეხსენებისათვის. ატენის სიონის გეგმის ასეთი ლიცენზია მგონი მისარებია არა?Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:33, 4 ივლისი 2010 (UTC)

როგორც მე მივხვდი, შენ ეგ სურათი წიგნიდან გაქვს დასკანერებული და ისე შემოტანილი, მაშინ შენ მაგ სურათის ავტორი როგორ გამოდიხარ?, მგონი წიგნიდან დასკანერებულებზე {{არათავისუფალი ფაილი}} უნდა გამოიყენო.— ნიკა (გ) 09:46, 4 ივლისი 2010 (UTC)

შეგიძლია რომ ატენის სიონზე მაგალითი მიჩვენო თორემ ვერ ვხვდები რას გულისხმობ სიცარიელეები შევსებაში.— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:08, 7 ივლისი 2010 (UTC)

სურათის წყარო

ფაილი:419px-Influenza-2009-cases-ka.png-ი წარმომავლობა. მსგავსი გრაფიკი ინგლისურ ენაზე გამოქვეყნებული იყო თავის დროზე http://www.cdc.gov/ დავადებათა კონტროლის ცენტრის საითზე] და ასევე გამოქვეყნებული იყო საინფორმაციო ბუკლეტებში, რომელიც გაავცრცელა სხვადასხვა სამედიცინო საზოგდოებებმა თავის წევრებში. პირადად მე მივიღე e-mail-newsletter სახით, როგორც ASM- წევრმა, საზოგადოებაში ინფორმაციის გასავრცელებლად. გრაფიკის ქართული ვარიანტი გავაკეთე მე. მოკლედ, ფაილი ჩემია, ინფორმაციის წყარო CDC და ინფორმაცია განკუთვნილია ფართო მასებისათვის. დანარჩენი, როგორც გინდა ისე გააკეთე.--ქეთი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:26, 7 ივლისი 2010 (UTC)

ფაილთან დაკავშირებით

დიდი მადლობა ჭკუის დარიგებისთვის, მაგრამ არ ვსაჭიროებ მერწმუნე, და მეტს ნუღარ მომწერ. ქართულ ვიკიპედიაზე და ალბათ სხვა ვიკიპედიებზეც ფაილების 99% ულიცენზიოა, ასე რომ, დონ კიხოტობანას თამაშს ჯობია მეტი სტატიები წერო თუ რეალურად გინდა სიკეთე. მეტად აღარ მომწერო.--ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:28, 7 ივლისი 2010 (UTC)

ძალიან სამწუხაროა რომ ასე ცუდად გაიგე ერთი უბრალო შეტყობინება. მე იმიტომ შეგატყობინე რომ ულიცენზიო ფაილები წაშლის კანდიდატია. და მანდ საინტერესოა ჭკუის დარიგება სად დაინახე, რასაც ყველას უსვამენ ულიცენზიო ფაილებთან დაკავშირებით იგივე ჩაგისვი შენც. იმაში ნამდვილად ვერ დაგეთანხმები რომ სხვა ვიკიპედიებზე ფაილების 99% ულიცენზიოა, მე პირიქით ვიტყოდი რომ ვიკიპედიებში ფაილების აბსოლუტური უმრავლესობა ლიცენზირებულია. მე რასაც ვაკეთებ არც დონკიხოტობაა და არც სხვა რამ. თუ გინდა ნუ მიუთითებ მაგ ფაილს ლიცენზიას ეგ ჩემი საქმე არ არის, მაგრამ მერე წაშლილი რომ ნახო არ გაგიკვირდეს— ნიკა (გ) 18:17, 7 ივლისი 2010 (UTC)

სალამი ნიკა. მადლობა შესწორებისთვის. წიგნადან ვწერდი და მექანიკურად გადმოვიტანე. კიდევ ერთხელ მადლობა. --GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:56, 8 ივლისი 2010 (UTC)

კი გეთანხმები--დათო_დათო 11:29, 12 ივლისი 2010 (UTC)

LZ

პრინციპში, მეორედ შევცვლი - ის პირველი იყო ყუთის გარეკანი, ამჟამინდელი ყუთის შიგთავსს წარმოადგენს. სურათებს ვცვლიდი, იმიტომ რომ ზოგს ინფო აკლდა და ლიცენზიაც.— ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:01, 12 ივლისი 2010 (UTC)

თხოვნა

გთხოვთ გადახედოთ ვიკიპედია:ყავახანა/ვიკილაშქრობას. თქვენი აზრი საინტერესო იქნება. ბმული მადლობა. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:56, 12 ივლისი 2010 (UTC)

როდემდე? არ ვაპირებ მალე მოხდეს ეს ყველაფერი თან ძალიან ცხელა. ერთი თვის მერეც რომ იყოს არაფერი დაშავდება - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:04, 12 ივლისი 2010 (UTC)

ხო ვთქვი ნიკა, არაა პრობლემა, შეიძლება აგვისტოს შუა რიცხვებშიც წავიდეთ. მინდა, რომ ყველა აქტიური რედაქტორი იყოს და თუ, საჭირო გახდა და ვერ მოახერხა, დალოდებაც, გადადებაც შეიძლება. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:24, 12 ივლისი 2010 (UTC)

გეთანხმები. ისე ახლა იმიტომ დავწერე ეგ, რომ სანამ გადავწყვეტთ სად, როდის, ვინ, დიდი დრო გავა და ეგრეც მინდოდა, რომ უფრო აგვისტოს ბოლოსკენ მოწყობილიყო, თან ახალი სასწავლო წელი, ახალი ენერგიები, ახალი იდეები, დასვენებული მომხმარებლები და უკვე დაბრუნებულები . ეგრე ჯობს და მაგიტომაც დავწერე ახლა, რომ კარგად მოვემზადოთ. უფრო შედიგიანი, რომ გამოვიდეს. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:38, 12 ივლისი 2010 (UTC)

იქნებ ამიხსნა

ნიკა, არ ვიცი ვის მივმართო, ამიტომ შენ მოგმართავ კითხვით. რატომღაც ფრინველების ფაილები გამოუყენებელია. მე მაგალითად შემომქონდა გერმანული ვიკიდან. რატომ მოხდა ასე? იმედია სტატიები ფაილების გარეშე არ დარჩა.--ცანგალა (გ) 17:37, 16 ივლისი 2010 (UTC)

გამარჯობა ცანგალა, ბოდიში ასე დაგვიანებით რომ გწერ. შენს მიერ შემოტანილი ფაილები, მოგვიანებით ვიკისაწყობზე აიტვირთა და მოხდა მათით ჩანაცვლება. მგონი არცერთი ფრინველის სტატია უსურათოთ არ არის დარჩენილი.— ნიკა (გ) 21:12, 4 სექტემბერი 2010 (UTC)

ვიკიორდენი

		მშრომელი კაცის ვიკიორდენი
		11 700-ზე მეტი რედაქტირებისთვის და მართლაც დიდი შრომისთვის ვიკიპედიაში, ღირსეულად გენიჭება ეს ორდენი ჩემგან. წარმატებები - GIO---->>1324 ივლისი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა. — ნიკა (გ) 21:15, 4 სექტემბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა, თხოვნა მაქვს - როდესაც სურათზე ჩასვამ თარგს {{ულიცენზიო}}, ასევე გააფრთხილე ხოლმე ამტვირთავი {{subst:ფაილის წყარო|ფაილი:ულიცენზიო}}~~~~ (ეს იმავე თარგის ინსტრუქციაშიც წერია). წინააღმდეგ შემთხვევაში გამოდის წესის დარღვევა. მადლობა წინასწარ. — Rastrelli F 20:56, 30 ივლისი 2010 (UTC)

მე მაგ საქმეს უკვე კარგა ხანია აღარ ვეხები. თუმცა თუ სურვილი გამოჩნდა და ისევ დავუბრუნდი ულიცენზიო ფაილებს აუცილებლად გავითვალისწინებ.— ნიკა (გ) 21:15, 4 სექტემბერი 2010 (UTC)

შესანიშნავი ვიკიორდენი

		ყველგან და ყოველთვის შესანიშნავის ვიკიორდენი
		ადამიანს, რომელმაც დაიმსახურა იგი! ასე გააგრძელე--გიორგი განხილვაწვლილი 19:36, 30 აგვისტო 2010 (UTC)

შეიძლება ჩემი ვიკიმასწავლებელიც კი გიწოდო! (ისევე, როგორც Floydgeo-ს)--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:36, 30 აგვისტო 2010 (UTC)

დიდი მადლობა გიორგი.— ნიკა (გ) 21:18, 4 სექტემბერი 2010 (UTC)

წაშლა

სალამი. მე, რომ მაგ სტატიაში შევედი, ცარიელა იყო და ამიტომაც ჩავსვი წაშლის თარგი. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:18, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

საწყენად არ მიიღო მაგრამ ჯერ ისტორია უნდა შეგემოწმებინა რადგანაც მაგ გვერდის წაშლით თვითონ სტატიას ეშლება ისტორია და ანონიმი მომხმარებელი კი თავის წვლილს კარგავდა. ისე თუ გადახედავ მაგ მომხმარებლის ქმედებებს მიხვდები რამდენი პრობლემა შეუქმნა ვიკიპედიას.— ნიკა (გ) 16:24, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

საწყენად არც მიმიღია ნიკა. კარგი და შენ რას შვრები ვიკილაშქრობაზე? არ წამოხვალ? ხომ გინდოდა? - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:27, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

სურვილი კი მაქვს თუმცა არ ვიცი რამდენად მოვახერხებ. თუ მე ვერ წამოვედი, წარმატებულ ვიკილაშქრობას გისურვებთ — ნიკა (გ) 19:38, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

წასაშლელი სურათი

დიდი მადლობა ჩემი სურათის წაშლას რომ გამოეხმაურე. მაგრამ აქ პრობლემა არ არის, სურათი იმიტომ ავტვირთე, რომ მესწავლა თუ როგორ დამეყენებინა. შესაბამისად მისი წაშლა არავითარ პრობლემას არ მიქმნის.. მაინც დიდი მადლობა თანაგრაძნობისთვის... :)

— niamore 13:26, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

შემიძლია თუ არა საკუთარ გვერზე სურათის ატვირთვა?

მაინტერესებს შემიძლია თუ არა საკუთარ გვერზე სურათის ატვირთვა?... ამ კითხვას იმიტომ ვსვამ, რომ ადმინისტრატორები ხშირად მიბრაზდებიან :) ... ამას ასე რატომ აკეთებ... ამას ისე რატომ აკეთებო... აქ ეს არ უნდა გექნა და იქ ის არ უნდა გექნაო... :) ....მოკლედ, თუ არ შეწუხდებით და მიპასუხებთ ამ კითხვაზე მეტად კმაყოფილი დაგირჩებით ... პატივისცემით— niamore 13:55, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

თხოვნა

ალექსანდრე II (კახეთის მეფე) - შენი ჩამატებული ინფორმაცია არის შეცვლილი არარეგისტრირებული მომხმარებლის მიერ. რომელია მართებული?--ცანგალა (გ) 16:47, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნამდვილად ვიცი რომ ალექსანდრე II-ის მეუღლე იყო თინათინ ამილახვარი და არა მარიამ ამილახვარი. იგივე ინფორმაცია წერია en:Alexander II of Kakheti, ru:Александр II (царь Кахетии). — ნიკა (გ) 17:08, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

სხვა ენოვანი ვიკიპედია ამ შემთხვევაში წყაროდ არ გამოგვადგება. იქნებ ნახო წყარო. შენ საიდან იცი?--ცანგალა (გ) 19:23, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

რათქმაუნდა უცხოენოვანი ვიკიპედია წყარო არ არის. სამწუხაროდ ვერ ვიხსენებ რომელ წიგნში ამოვიკითხე ეგ ინფორმაცია. თუმცა ინტერნეტშიც ვნახე [4], ეს ინფორმაცია მგონი გამოდგება რამდგანაც ქვემოთ ლიტერატურა აქვს მითითებული. თუ არ გამოდგება მაშინ ამოვშალოთ.— ნიკა (გ) 21:13, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

სწორედ ახლა ვნახე მაგ ინფორმაციის წყარო.

• ს.ჯანაშია და ნ.ბერძენიშვილი., საქართველოს ისტორია, წგნ. 2, თბ., გამომცემლობა „მეცნიერება“;— ნიკა (გ) 04:12, 10 სექტემბერი 2010 (UTC)

დამარება ჭირდება ახალბედას

თქვენთან გამომაგზავნეს დახმარების სათხოვნელად.... :( მითხრეს რომ ჩემს ხელმოწერას რაღაც პრობლემა აქვს.... შეგიძლიათ, რომ დამეხმაროთ.. თუ კი დამიკავშირდით სკაიპით Aisha_leena — niamore 16:53, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

თქვენო უმაღლესობავ, თუ შეიძლება სკაიპში შემობრძანდით ორი წუთით. --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:22, 10 სექტემბერი 2010 (UTC)

კვლავ თხოვნა

ალექსანდრე II (კახეთის მეფე) - დღეს ვნახე შენი ჩამატებული ტექსტი. იქნებ მიუთითო ლიტერატურა. მე დღეს მივუთითე ლიტერატურა.--ცანგალა (გ) 10:43, 10 სექტემბერი 2010 (UTC)

აი ზემოთ დავწერე რა ლიტერატურაც მაქვს გამოყენებული, გადავიტან სტატიაში მაგ წყაროს.— ნიკა (გ) 10:45, 10 სექტემბერი 2010 (UTC)

კარგი.--ცანგალა (გ) 11:29, 10 სექტემბერი 2010 (UTC)

პატარა სტატიები

იქვე გიპასუხე.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:25, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

დაბლოკვა

წავიკითხე ალსანდროსთან შენი თხოვნა. ყველა დაბლოკილია, ხოლო თარგი:რჩეული სტატია არარეგისტრირებულებს არ შეუძლიათ. --ცანგალა (გ) 10:46, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

სტატია ნიკარაგუა, რეგისტრირებულმა მომხმარებელმა (მომხმარებელი:Gaeser) გაიტანა, შეგიძლია ნახო ნიკარაგუის განხილვის გვერდი, ამდენი შეცდომა მარტო ერთ ქვეთავში აღმოვაჩინე. პირადად მე ვთვლი რომ ამგვარი სტატიები რჩეულობას არ იმსახურებს, მგონი შენც იგივე აზრზე იქნები. ამიტომ შენ რომ დაბლოკო მგონი პრობლემა არ იქნება, სტატიები კი რჩეულობაზე ადმინისტრატორებმა გაიტანოს, ასე ნამდვილად კარგი იქნება. ცანგალა მგონი უნდა აღდეს რჩეული სტატიების წინა ვერსია, ნიკარაგუა კი კარგი დასამუშავებელია. შენ რას ფიქრობს ამასთან დაკავშირებით?— ნიკა (გ) 10:51, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნიკა იმედია არ გეწყინება, ენციკლოპედიური და არა ენციკლობედიური. რომ ვკითხულობ ძალიან ცუდად მხვდება ყურში. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:12, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)

არ არ მწყენია, მექანიკური შეცდომა იყო. დიდი მადლობა — ნიკა (გ) 07:15, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა! გადავასწორებ =)--Граф Теймураз Раджавский ^{(Аудиенция)} 18:57, 19 სექტემბერი 2010 (UTC)

განა → განის

ნიკა იმედია არ გამინაწყენდები, არასწორი სათაურით შექმენი კატეგორია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:15, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)

არა პირიქით, უბრალოდ მასე დამხვდა ეგ კატეგორია და ყურადღება კარგად ვერ მივაქციე :). ეხლა ამ თარგში არსებულ სხვა დედაქალაქზე გადავედი, იმედია ყველაზე მცირე შესავალს მაინც გავაკეთებ :)— ნიკა (გ) 17:21, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)

გაიხარე კარგ საქმეს აკეთებ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:31, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)

თხოვნა

ნიკა, გამარჯობა. იქნებ ამას გადახედოთ. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:45, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

მივუთითე ლიტერატურა – ნიკა (გ) 12:43, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

პასუხი

პასუხი აქ გავეცი.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:25, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

რჩეული ფოტო

დრო საკმარისი გავიდა. 3 ივლისიდან კანდიდატებშია ეს სურათი - მომხრეთა საკმარისი რაოდენობა ვერ დააგროვა. — გიორგი, 10:01, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

სურათი იმან უნდა ამოიღოს ვინც ნომინაცია მოახდინა. და სად წერია რომ სურათი ორი თვის შემდეგ უნდა ამოიშალოს, ხმათა არასაკმარისობის გამო?— ნიკა (გ) 10:04, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ყველაფრის დაწერა უბრალოდ შეუძლებელია :). არსებობს დაუწერელი სამართალიც :). ეს სურათი რომ ამდენი ხანია დევს და ვერ გადის რჩეულებში, ამას რათ უნდა კამათი :)). არ გვინდა ყველგან პატარა თოვლის გუნდის ზვავად ქცევა. თუ მაინც პრობლემაა და ამით ვინმეს ინტერესთა სფერო დაირღვა, აღადგინეთ, მე {{არა}}–ს ჩავწერ და მერე ისევ ამოიღეთ. — დათო ^{პასუხი} 10:14, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნამდვილად ამოსაღები იყო ეგ სურათი და აზრი არა აქვს მაგის აღდგენას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:15, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

დათო საერთოდ ფოტოს ამოღებისას ელემენტარულად მის წარმომდეგენს უნდა შეეკითხო. მაგ ფოტოს ნომინაციის ავტორია Alsandro, რაღაც ვერ ვხედავ მისთვის ვინმეს მიეწეროს. აგრეთვე რომც აღდგეს, შენი არა ვერაფერს ვერ შეცვლის, შენს გარდა ვიკიპედიაში სხვებიც არიან, იქნებ მათ მოსწონთ. თანაც რჩეული ფოტოების წესებში არაფერი არ წერია "არაპოპულარული" სურათის შესახებ, ანუ ეგ ფოტო მანამ უნდა იყოს კანდიდატებში სანამ მისი წარმომდგენი არ ჩათვლის მიზანშეწონილად მის ამოღებას.— ნიკა (გ) 10:26, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

დაწერილ წესებში, რომლებიც ასე გვიყვარს, მსგავსი ვერაფერი ვიპოვე (შესაძლოა ჩემი მდარე ინგლისურის გამო, თუმცა მეეჭვება). — დათო ^{პასუხი} 10:34, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

სწორედ ამიტომ უნდა აღდგეს ეგ სურათი და უნდა დაველოდოთ ალსანდროს გამოხმაურებას. (ისე ჩემს მიერ ნომინირებულ სურათზე სწორედ ეგრე მოხდა. ჩემი თქმის შემდეგ ამოიღეს კანდიდატებიდან).— ნიკა (გ) 10:42, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნიკა, მოდი ყველაფერს პრობლემად ნუ გავხდით... არა მგონია ალსანდროს ეწყინოს მაგ სურათის ამოღება. ასეთ უბრალო რამეებზე გამოკიდება უბრალოდ დროს გვაკარგვინებს. შენც ხომ იცი, რომ მაგ სურათის დაბრუნებას შედეგი არ მოჰყვება, მაინც ვერ გავა მთავარ გვერდზე. ჩემი გერმანული სახელის მიუხედავად, ასეთი ფორმალობები არ მიყვარს :) — დათო ^{პასუხი} 10:50, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მეც ვთვლი რომ ფოტოს დიდიხანი დატოვება კანდიდატებში არ არის მიზანშეწონილი. უბრალოდ არ არის ლამაზი, ვისაც როგორც მოესურვება ისე ამოიღოს სხვისი ნომინირებული სურათი. პირადად მე არ მომეწონებოდა ჩემი ნომინირებული სურათი ვინმეს ასე დაუკითხავად რომ ამოეღო. — ნიკა (გ) 11:01, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მოდით ასე მოვიქცეთ: მგონი, სურათის კანდიდატებში დაბრუნებას აზრი აღარ აქვს (აშკარაა რომ მთავარ გვერდზე ვერ გავა), მაგრამ იმისათვის რომ მომავალში ვიკიპედიისათვის ასეთი არაფრისმომცემი განხილვები თავიდან ავიცილოთ, დავაწესოთ გარკვეული ვადა და თუ ამ ხნის განმავლობაში სურათი ხმათა გარკვეულ რაოდენობას ვერ დააგროვებს, ის ნომინატორის დაუკითხავად იქნეს ამოღებული. რა თქმა უნდა აუცილებელია ჩაიწეროს წესებშიც. – BruTe (გ) 13:52, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

2 კვირა, მოწინააღმდეგეების ხმების მოჭარბების შემდეგ. --გიორგი, 13:58, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

სანდრო გეთანხმები კარგი აზრია. ამგვარი შემთხვევებისგან თავი რომ ავიცილოდ ნამდვილად რაღაც ვადა უნდა არსებობდეს. გიო ორი კვირა ძალიან ცოტა არ არის?. მგონი ასეთ ვადად ერთი თვე რომ იყოს მიჩნეული კარგი იქნება.— ნიკა (გ) 14:33, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მაშინ ასე.

• თუ კრიტერიუმებს შეესაბამება, მაშინ ერთი თვე.

• ხოლო თუ კრიტერიუმიც დაირღვა, მაშინ ორი კვირა.— გიორგი, 14:48, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მომეწონა სანდროს აზრი. და უკანასკნელი ვადებიც. — დათო ^{პასუხი} 14:49, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

თუ კრიტერიუმი დაირღვა საერთოდ უნდა ამოვიღოთ. გარდა ამისა მსგავსი წესი უნდა მოქმედებდეს რჩეული სტატიის გვერდზეც, ზოგი ისეთი სტატია დევს 2007 წელსაა ნომინირებული მაგ. მარკიზ დე სადი ახლა ამაას არავინ არ გაიტანს რჩეულში 2007-ში კი შესაძლო იქნებოდა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:54, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჯაბას ნაწილობრივ დავეთანხმები, თუ სურათი კრიტერიუმს ვერ შეესაბამება ის მაშინათვე უნდა ამოვიღოთ. ხოლო რაც შეეხება რჩეულ სტატიას ეგ სულ სხვა თემაა, კანდიდატებში არსებული ნებისმიერი სტატია შეიძლება დღეს თუ ხვალ განახლდეს და დაიხვეწოს. ასე რომ მანდ მგონი ამ წესის შემოღება არ იქნება კარგი.— ნიკა (გ) 14:57, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნიკა სამი წელი რომ სტატია დევს და არავინ დაინტერესებულა ამ სტატიით, აბა მითხარი რაღა უნდა რჩეულში? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:00, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მანდაც გვინდა ეს წესი. ერთადერთი სტატია, რომელიც წავიდა იყო ჩემი. მაგრამ წასასვლელი ბევრია...--გიორგი, 15:02, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ამ უკანასკნელ აზრსაც ვეთანხმები. — დათო ^{პასუხი} 15:07, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ძალიან ცუდია რომ სამი წელი სტატია კანდიდატებში. თუმცა ხომ შეიძლება ვინმეს დააინტერესოს და განავრცს?. ისე არსებობს ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი/ჩავარდნილი, სადაც შეუსაბამო სტატიები ხვდება, კანდიდატებში არის რამდენიმე რომელიც ნამდვილად ვერ აკმაყოფილებს რჩეულობის კრიტერიუმებს, ისინი ნამდვილად უნდა მოხვდნენ აქ. მაგრამ არა ყველა ძელი წარმოდგენილი. — ნიკა (გ) 15:11, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი არსებობს ეგ გვერდი და სწორედ მანდ უნდა გადავუძახოთ არამარტო ძველი, არამედ ზოგიერთი ახალიც. (ისე რა ცუდი სახელი ჰქვია, ჩარეცხილები გამახსენდა. ) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:21, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

:)) თუ ვინმე განავრცობს, ხელახლა წამოაყენებს სტატიას. ხელახლა ვუყრით კენჭს, რა პრობლემაა? — დათო ^{პასუხი} 15:29, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

არაფერი :). მაშინ სტატიასია მინიმუმ 1 წელი მაინც უნდა იყოს კანდიდატებში. ხოლო ფოტო 1 თვე.— ნიკა (გ) 15:37, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ოჰრიდი

ნიკუშ გამარჯობა, ოჰრიდი თარგი წყარო მაინც რჩება?--ცანგალა (გ) 18:59, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

გაუმარჯოს ცანგალა. ეგ სტატია უცხოური ვიკიპედიებიდან ვთარგმნე და აზრზე არ ვარ რა წყარო უნდა მივუთითო (თვითონ უცხოურშიც არ ჰქონდა გამოყენებული ლიტერატურა მითითებული), მგონი რესურსები ინტერნეტში საკმარისია თუ ვცდები?— ნიკა (გ) 19:02, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ამოვიღე წყარო— ნიკა (გ) 20:37, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნათარგმნი სტატიების წყარო

ჩეხურ ვიკიპედიაში ბევრჯერ წავაწყდი ასეთ თარგს:

{překlad | jazyk = en | článek = Anton Antonov-Ovseyenko | revize = 359867627 }

რაც ასე ითარგმნება:

{თარგმანი | ენა = en | სტატია = XXX | ვერსია = YYY }

შედეგად, ჩეხური სტატიის ბოლოს ვიღებთ ტექსტს:

• V tomto článku je použit překlad textu z článku Anton Antonov-Ovseyenko na anglické Wikipedii.
• ამ სტატიაში გამოყენებულია თარგმანი XXX სტატიის ტექსტისა ინგლისური ვიკიპედიიდან

მგონი უროგო არ იქნება, დავნერგოთ ქართულშიც.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:03, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ხო მაგრამ უცხოური ვიკიპედია რამდენად უნდა მივიჩნიოთ სანდო წყაროთ?. ჩემი აზრით თუ უცხოურ ვიკიში არსებულ სტატიას აქვს გამოყენებული ლიტერატურა მითითებული, მაშინ უნდა მოხდის მისი გადმოტანა. წინააღმდეგ შემთხვევაში რესურსები ინტერნეტშიც საკმარისია, რადგანაც ამ გზით მოხდება ინფორმაციის სხვადასხვა წყაროზე დაყრდნობით შემოწმება. ისე ამ თარგმა შეიძლება გარკვეული სირთულეები შექმნას, პრინციპში რომ დაიწერება დავუშვათ მე ეს სტატია ვთარგმნე ინგლისურიდან, ხშირად მომხმარებლები სტატიას მხოლოდ ესკიზად ქმნიან, ასე რომ თვითონ ინგლისურიდანაც არ არის სრული ინფორმაცია შემოტანილი. აგრეთვე იმ მომხმარებელმა რომელმაც რამდენიმე ენა იცის, ის მხოლოდ ერთ ვიკიპედიას არ იყენებს ინფორმაციის შემოტანისას. აგრეთვე შეიძლება მომხმარებლებს შორის შეიქმნას პრობლემა თარგმნის სიზუსტესთან დაკავშირებით, ხომ შეიძლება სტატიაში ეწეროს ყველაფერი სისწორე, მაგრამ ზუსტად არ იყოს განხორციელებული თარგმანი. პრინციპში შეგიძლია შექმნა ეგ თარგი და ვნახოთ რამდენად გაამართლებს :)— ნიკა (გ) 05:43, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

თამარ მეფე

ნიკა, სალამი. ვნახე, რომ თამარ მეფეს ცვლი ატიურად, შეიძლება სექცია ტრაპიზონტის იმპერია ცოტათი შვცვლაო. ინგლისურში რაც წერია არაა იმდენად გახსნილი. ეს ამბავი თამარის პირად ამბიციებს ეხებოდა--თეიმურაზი (გ) 13:44, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

კარგი არ არის პრობლემა, უბრალოდ რედაქტირების კონფლიქტი არ მოგვივიდეს. ისე უკვე თითქმის დავამთავრე ერთი მისი გადრდაცვალების ქვეთავი უნდა შემოვიტანო. პრინციპში შეიძლება კიდევ დავამატო, თამარ მეფის სახე ხალხურ შემოქმდებაში და ასე შემდეგ, მაგრამ ეს უკვე ზედმეტი მგონია. გთხოვ რა ინფორმაციასაც შემოიტან, წყარო მიუთითო.— ნიკა (გ) 14:12, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

აუცილებლად წყაროებს შემოვიტან. უბრალოდ ძალიან საინტერესო ფაქტია რუსუდანის შესახებ--თეიმურაზი (გ) 12:22, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ნიკა, მეც თამარზე :). კარგი სტატიაა ნამდვილად! ერთი ოღონდ ბოლოში ვერ გავიგე, თამარის წინაპრები და გენეალოგია ცალ–ცალკე რატომაა :). რეალურად ეგ ერთი და იგივეა :), გენეალოგია მოიცავს წინაპრებსაც. — დათო ^{პასუხი} 12:25, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ეს ფაილი რით არ მოგეწონა? =(( --თეიმურაზი (გ) 12:27, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

• თემურ დღეს უკვე მოვრჩები. უკვე ყველა ქვეთავს სათითაოდ ვკითხულობ, გამორჩენილი ასო და სხვა მცირე შეცდომები თუ გამომეპარა ვასწორებ და თან სურათებსაც ვურთავ. მომწონს ეგ ფაილი, ეხლა უნდა ჩავსვა სათანად ადგილას, თემურ მგონი დაგავიწყდა მაგ ფაილში ორთოგრაფიული შეცდომაა და გაასწორე :). ხვალისთვის უკვე შეგეძლება დაამატო ინფორმაცია, ისე თუ დიდი ინფორმაციაა არ ჯობია სტატია ტრაპიზონის იმპერიაში რომ ჩაიწეროს?.
• დათო, ინგლისურში ეგრე იყო, ერთში დემეტრე I-ით იწყება მეორეში კი უშუალოდ თამარიდან. თუ არ არის საჭირო ერთს ამოვიღებ, შენი აზრით რომელი ჯობია რომ დარჩეს?.— ნიკა (გ) 12:40, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ალბათ აღსანიშნავია, რომ თამარის პირველ ქორწინებაზე დიდი გავლენა მოახდინა რუსუდანი (მამიდა). ის მე-3 ქორწინებაში კიევის მთავრის იზიასლავ მსტისლავიჩის მეუღლე იყო.--თეიმურაზი (გ) 15:47, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

თამარის პირველ ქორწინებაზე არსებითი გავლენა იმ დროინდელმა დიდებულებმა მოახდინეს (ამას მოწმობს თამარის ორივე ისტორიკოსიც), რაც შეეხება რუსუდანს, შეიძლება ის თავისი პასიური პოზიციით, გარკვეულწილად ამ ქორწინების ხელისშემწყობი გამოდის. „ისტორიანი და აზმანი შარავანდეთთანი“ და „ცხოვრება მეფეთ-მეფისა თამარისი“, ამ შემთხვევაში რუსუდანის პოზიციას კარგად არ გადმოგვცემენ. თუმცა ისიც ცხადია რომ რუსუდანი მეორე ქორწინების უშუალო მონაწილეა, ხოლო პირველ ქორწინებაში ნეიტრალურ პოზიციას იკავებს. რაც შეეხება რუსუდანის ქორწინებას, ამას თამარის სტატიაში არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, რადგანაც ეს სტატია რუსუდანს არ ეხება.— ნიკა (გ) 17:54, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გენეალოგიის შესახებ. იმას, რაც მეორე თარგშია, ნაწილობრივ უკვე შეიცავს პირველი. შეგვიძლია ეს ორივე თარგი გავაერთიანოთ და მივიღებთ უფრო დიდ გენეალოგიურ ხეს, რომელშიც წინაპრებიც იქნებიან და შთამომავლებიც. ასე მგონი უკეთესი იქნება. რას იტყვი? :) მაგრამ, მთლად მე ნუ მენდობი, სხვებსაც ვკითხოთ :). წავიკითხავ სტატიას, რჩეულის კანდიდატებში არ აპირებ წამოყენებას? :) მგონი ღირსია :). — დათო ^{პასუხი} 04:53, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

უფს, ბოდიში, უკვე წამოგიყენებია. წავიკითხავ და მივცემ ხმას :). — დათო ^{პასუხი} 04:54, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მეც მასე ვფიქრობ, თუმცა მე არ ვიცი გენიალოგიის გაერთიანება :). თუ ვინმე გააერთიენებს კარგი იქნება, თუ არადა მეორეს ამოვიღებ.— ნიკა (გ) 05:48, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არც მე არ ვიცი :). დაგვეხმარეთ, ხალხო! :))) — დათო ^{პასუხი} 05:49, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

როგორ ფიქრობ, სტატია თამარ მეფეში სექცია თამარ მეფის კულტიც რომ იყოს?--თეიმურაზი (გ) 06:37, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

საერთოდ მაგგვარ ქვეთავებს, ძალიან ბევრი წონიანი წყარო ჭირდება, უმჯობესია წყაროებში იყოს თვით თამარის თანამედროვე ისტორიკოსების ნაწერები. და შენ გაქვს მაგ სექციის წყაროები?, თუ არა მაშინ მგონი თავის შეკავება აჯობებს სტატია მიკერძოვებული რომ არ გამოვიდეს და თარგ {{ფაქტი}}თ რომ არ გაივსოს.— ნიკა (გ) 06:43, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ნიკა გამარჯობა. თუ შეიძლება თარმარ მეფეს გადახედეთ. რაღაცეები ცავასწორე. ადგილ–ადგილ ტარგი ფაქტი ჩავსვი.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:57, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა Zolokin. სამწუხაროდ დრო ნაკლებად მაქვს, როდესაც მოვიცლი აუცილებლად მივუთითებ წყაროებს.— ნიკა (გ) 18:17, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)

განხილვის გადატანა

ნიკა წინა ქვეთავი განხილვის გვერდზე გადავიტანე, აქ შენ გადაწყვიტე წაშლი თუ დატოვებ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:51, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

განხილვა:მირდატი

განხილვა:მირდატი - მაინტერესებს თარიღები საიდან ამოწერე. და წიგნში როგორ იყო მოხსენიებული. სახელი მაინტერესებს.--ცანგალა (გ) 11:36, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

თარიღები არასწორად იყო. სამწუხაროდ ახლა წიგნი თან არ მაქვს, რომ გადავამოწმო, მაგრამ როგორც მახსოვს მგონი მირდატი უნდა იყოს.— ნიკა(გ) 07:26, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

როცა მოიცლი ნახე. ავტორი და გამოცემის წელი.--ცანგალა (გ) 08:32, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

წაშლის შესახებ

ნიკუშ, ფაილი:Cicero-1.jpg - ნახე რამდენი ბმული აქვს. გამოუყენებელი რატომ არის?--ცანგალა (გ) 08:31, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ცანგალა. არსებობს ციცერონის ფოტო რომელიც ვიკისაწყობშია ატვირთული, მაგ:ფაილი:M-T-Cicero.jpg. უმჯობესი არ იქნება მოხდეს ამით ჩანაცვლება? (მითუმეტეს ამ ფაილს არანაირი ლიცენზია არ აქვს მითითებული). p.s მადლობა ჩემი გვერდების წაშლისთვის .— ნიკა(გ) 08:35, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

იხ. ფაილის განხილვა:Cicero-1.jpg--ცანგალა (გ) 08:51, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა ნიკა. წაშლის თარგი სოფლების სტატიებში არ ისმევა, მაგრამ სოფლის ყოფილ სახელზე, მგონი ცალკე სტატია არაა საჭირო, ეგ ინფორმაცია შეიძლება მიეთითოს ახლანდელის სოფლის სტატიაში, რომ ამა და ამ დროს, სოფელს ერქვა ესა და ეს. :) ამასთან დაკავშირებით იყო უკვე საუბარი, შესაძლოა წესის შემუშავებაც, თორემ ძალიან ბევრი მოკლე სტატია გვაქვს ვიკიპედიაში. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:20, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვერ დაგეთანხმები. სოფლების სტატია სულ სხვაა. გთხოვ მიმითითე სად იყო მაგაზე საუბარი.— ნიკა (გ) 11:30, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კი ბატონო, ინებე. აი ესაა - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:44, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გავეცანი მაგ განხილვას და ერთი რამეს მივხვდი, შენს და მომხმარებელი:ITshnik-ის მეტს მაგ სტატიების წაშლა არავის არ უნდა და როგორ მიიღეთ გადაწყვეტილება ერთი გამარკვიე?. მაგ მსჯელობის უმრავლესობაში სოფლის სტატიების წაშლის მოწინააღმდეგეებია. ნუ ჩქარობ, ყველაფერი ერთ-ორ დღეში არ გადაწყდება, მითუმეტეს საქმე როდესაც ამგვარ საკითხთან გვაქვს.— ნიკა (გ) 12:33, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

თუ კარგად გაეცანი იქ რამდენიმეჯერ მაქვს გამეორებული, თან ერთგან გამუქებულიც, რომ არ მსურს ამ სტატიების წაშლა, უბრალოდ მივყვები ვიკიპედიის წესებს, შესავსებ სტატიებში შევდივარ და სტატია მოკლე, რომ მხვდება ამ თარგს ვუსვამ. იქ აღინიშნა, რომ რაღაცა წესია მისაღები და სანამ მიიღება წესი მანამდე არსებულ წესებს მივყვები. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:36, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ეგეც ყურადღებით წავიკითხე. შედეგი მაგ განხილვაში ერთი იყო სოფლის სტატიების წაშლა უმრავლესობას არ უნდა!. ეს თემა კი იმდენად სერიოზულია რომ მასზე რამდენიმეჯერ მიმდინარეობდა განხილვა ვიკიპედიაში. და შენ გინდა რომ ეს ყველაფერი ასე მარტივად გადაწყდეს?. მითუმეტეს ისიც საგულისხმოა რომ შენ ეს განხილვა ისეთ დროს წამოიწყე როდესაც ვიკიპედიელების უმრავლეობა დასასვენებლად იმყოფებოდა და აქტიურად ვერ მონაწილეობდნენ ვიკი საკითხებში, ამას ისიც დამატა რომ უმოკლეს დროში მოხდა ყავახანის დაარქივება რამაც სიტუაციის გარკვევას ხელი შეუშალა. უმჯობესი იქნებოდა ამ თემის განხილვისთვის უფრო შესაფერისი დრო შეგერჩია.— ნიკა (გ) 12:47, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

იცი ნიკა, შენი საუბრიდან გამომდინარე, მე რატომღაც თავი დამნაშავედ უნდა ვიგრძნო, რაღაცაში მადანაშაულებ, ამ დროს არაფერში ვარ დამნაშავე და თითქოს განძრახულად წამოვიწყე განხილვა მაგ თემაზე ზაფხულში, დაარქივება კი მგონი, თუ არ ვცდები გიორგიმ დააარქივა და არაფერი არ გადაუტანია არქივში ამ თემასთან დაკავშირებით, რამეში მადანაშაულებ? არაფრის გადაწყვეტას არ ვაპირებ მარტივად, მე როცა შემხვდა ეგ სტატიები მაშინ დავიწყე განხილვა და იგი ახლაც არაა არქივში. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:58, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მოდი ყველაფერს თავიდან მივყვეთ. მე შენ ამ თემის ზაფხულში წამოჭრაზე არ გადანაშაულებ, ეს შენი ნებაა როდესაც გინდა მაშინ წამოჭრი განხილვას, მაგრამ კოლეგიალური ქმედება იქნებოდა დაგეცადა ცოტა ხანი (თუნდაც ერთი თვე) და მერე დაგეწყო მსჯელობა, ამით სიტუაცია გაცილებით უფრო გამარტივდებოდა და მე ხელახლა აღარ მომიწევდა ამ თემაზე მსჯელობა. რაც შეეხება დაარქივებას, მახსოვს ITshnik-ს რომ არ დაეწერა ყავახანაში გიორგი მას არც აღადგენდა. ხოლო სოფლების თემას რაც შეეხება, ამაში კი ნამდვილად გადანაშაულებ სისწრაფეში. შეგეძლო გეკითხა ცანგალასთან, ალსანდროსთან ან ნებისმიერ სხვასთან და გეტყოდნენ რომ სოფლების შემთხვავაში მორატორიუმია და მათი წაშლა დაუშვებელია.— ნიკა (გ) 13:26, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ნიკა, ეგ ვიკითხე კიდევაც და პასუხიც მივიღე, რომ სოფლებზე სტატიები არ იშლება, მხოლოდ რამოდენიმეში მესვა წაშლის თარგი და ამოვიღე, სადმე თუ დამრჩა და მაგაზე მედავები, არ მახსოვს. ხოლო რაც შეეხება სოფლის ძველ სახელწოდებებზე სტატიებს, მაგაზემ მე ჩემი მოსაზრება ყავახანაში დავწერე, რომ შესაძლოა სოფლის სტატიაში ჩაიწეროს ინფორმაცია, მის ძველ სახელწოდებაზე და ასე ავიცილებთ ამ მოკლე სტატიებს, სოფლის ძველ სახელწოდებასთან დაკავშირებით. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:31, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დაწერა და გადაწყვეტილების მიღება ერთიდა იგივე ხომ არ არის :)— ნიკა (გ) 13:35, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არაა ერთი და იგივე. მაგრამ მაინც ვერ ვხვდები რაზე ვდავობთ? :| იქნებ მითხრა პირდაპირ მაგალითით? - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:43, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სოფლის ყოფილი სახელწოდებები მაქვს მხედველობაში. მათი წაშლა ვიკიპედიელებს არ სურთ (იმავე განხილვიდან რომელიც შენ მიმითითე). და მე ამოვიღებ წასაშლელი გვერდებიდან მაგ სტატიებს. ოკ? — ნიკა (გ) 15:43, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

აი ეხლა გავიგე ზუსტად რაც გდომნია. :) ეგრე გეთქვა რა :):) კი, მაგრამ, ეგეთი არის ძალიან ბევრი, ნუ კარგი, რახან სოფლის შესახებაა, მაშინ როგორც სოფლის სტატიები არ იშლება, მასე არ უნდა წაიშალოს ესენიც. მაგრამ არის კიდევ ბევრი მცირე სტატიები, მაგალითად ეს აი, მაშ ამეებსაც არ ჩავუსვა? - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:51, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მასეთ სტატიებზე განხილვა უნდა წავიდეს და მერე გადავწყვიტოთ რა ვუყოთ, ისე ჩემი მოსაზრებაა თუ შესაძლებლობაა მაინც გავარცოთ სტატია რომ წაშლას გადავარჩინოთ. ყავახანაში არის სექცია წასაშლელი გვერდები და იქნებ გამოთქვა შენი მოსაზრება. დამეხმარები სოფლების სტატიებიდან წასაშლელის თარგის ამოღებაში?— ნიკა (გ) 16:05, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

????

ნიკა ხომ არ აჯობებდა მიგეწერა რომ, სწორია ნიკარაგუის და არა ნიკარაგუას? მე მგონი ამით სიტუაციას განმუხტავდი. შენი ეს ქმედება ახალი მომხმარებლის მიერ აღქმული იქნება მხარდაჭერად იმ საკითხში, რაზეც ახლა დავობს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:54, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სტატიები წყაროების გარეშე ან მკვდარი და ნაწილობრივ მკვდარი ლინკებით

ნიკა, სტატიის ბილ კლინტონი განხილვის გვერდზე მიმდინარე თქვენი პოზიციის თანახმად და კიდევ ქართული ვიკიპედიის სანდოობის ამაღლების მიზნით, ქვემოთ მომაქვს სია თქვენ მიერ შექმნილი სტატიების, რომლებსაც საერთოდ არ აქვს წყაროები, ან მასში მითითებულია მხოლოდ ინტერნეტ რესურსები, რომელთა დიდი ნაწილი ან მკვდარია, ან სტატიის შინაარსტან შეუსაბამობაშია. იმედია გადახედავთ და თქვენ წვლილს შეიტანთ ქართული ვიკიპედიის სანდოობის ამაღლების საქმეში. ასევე წინასწარ გატყობინებთ, რომ ეს მხოლოდ მეხუთედია (1150 სტატიიდან 177) თქვენ მიერ შექმნილი სტატიებისა და დანარჩენ სტატიებში სპეციალური შეტყობინების გარეშე ჩავსვამ თარგებს და შეგიძლიათ თავად მიჰყვეთ და გააკონტროლოთ თქვენი სტატიების სია ქრონოლოგიური პრინციპით – ძველიდან ახლისკენ. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 02:46, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

თქვენს მიერ აქ მოყვანილი სტატიები უცხოური ვიკიპედიებიდანაა ნათარგმნი. ამიტომაც მე ინტერნეტ რესურსებს მივუთითებ, ხოლო მკვდარ ლინკებს ამოვიღებ. გმადლობთ, ნელ-ნელა მივყვები ამ საქმეს.— ნიკა (გ) 07:53, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

აქ არსებული ყველა სტატია მართალია ჩემი დაწერილია, მაგრამ ზოგი მათგანი 100%-ით არის შეცვლილი. მაგ:(Houses of the Holy,Physical Graffiti (ალბომი), Led Zeppelin Box Set, Vol. 2, The Sporting Life (ალბომი), Presence (ალბომი), How the West Was Won (ლედ ზეპელინის ალბომი)) პრაქტიკულად ამ დროს ვსწავლობდი ვიკიპედიას და ჩემს მიერ შექმნილი ეს გვერდები უბრალოდ ტესტირების ხასიათს ატარებდა, რაც მე შევქმენი პრაქტიკულად ის წასაშლელი იყო. ხოლო წაშლას Floydgeo-მ გადაარჩინა.— ნიკა (გ) 08:11, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Floydgeo–საც შევატყობინო? თუ თავად შეატყობინებთ?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:30, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სტატიები წყაროების გარეშე

1. Zooma (ალბომი)
2. Houses of the Holy
3. Physical Graffiti (ალბომი)
4. Scream for Help (ალბომი)
5. The Sporting Life (ალბომი)
6. The Thunderthief
7. Presence (ალბომი)
8. How the West Was Won (ლედ ზეპელინის ალბომი)
9. Led Zeppelin (კრებული)
10. Led Zeppelin Box Set, Vol. 2
11. Early Days: Best of Led Zeppelin Volume One
12. ნირვანას დისკოგრაფია
13. Latter Days: Best of Led Zeppelin Volume Two
14. Early Days and Latter Days
15. Mothership (კრებული)
16. Led Zeppelin (DVD)
17. Definitive Collection (ლედ ზეპელინის კრებული)
18. Electronic Sound
19. ლედ ზეპელინის კონცერტები
20. ლედ ზეპელინის იაპონური ტურნე 1972
21. ერლს კორტი 1975
22. ლედ ზეპელინის ავსტრალიური ტურნე 1972
23. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1972
24. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის ტურნე 1970
25. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1973
26. ლედ ზეპელინის ევროპული ტურნე 1973
27. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის ტურნე 1972/1973
28. ლედ ზეპელინის იაპონური ტურნე 1971
29. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის ზამთრის ტურნე 1971
30. ლედ ზეპელინის ევროპული ტურნე 1971
31. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1971
32. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1975
33. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1977
34. ნებუორთის ფესტივალი 1979
35. ლედ ზეპელინის ევროპული ტურნე 1980
36. ლედ ზეპელინის ტურნე ისლანდიაში, ინგლისსა და გერმანიაში 1970
37. ლედ ზეპელინის ევროპული ტურნე 1970
38. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული გაზაფხულის ტურნე 1970
39. ლედ ზეპელინს დიდი ბრიტანეთის გაზაფხულის ტურნე 1971
40. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ზაფხულის ტურნე 1970
41. ლედ ზეპელინის ევროპული ტურნე 1969
42. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკის ტურნე 1969
43. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული გაზაფხულის ტურნე 1969
44. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის ზაფხულის ტურნე 1969
45. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის და სკანდინავიის ტურნე 1969
46. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე გაზაფხული 1969
47. ლედ ზეპელინის ჩრდილო ამერიკული ტურნე 1968/1969
48. ლედ ზეპელინის დიდი ბრიტანეთის ტურნე 1968
49. ლედ ზეპელინის სკანდინავიური ტურნე 1968
50. კიევის რუსეთის მმართველები
51. რუსეთის ფედერალური მოწყობა
52. ქეთი მელუას დისკოგრაფია
53. ივანე VI
54. ვაზა (დინასტია)
55. ვასილი III
56. ივანე III (რუსეთი)
57. ვასილი II
58. ვასილი I
59. დიმიტრი I (დონელი)
60. ივანე II (რუსეთი)
61. ივანე I (რუსეთი)
62. იური (რუსეთი)
63. დანიელი (რუსეთი)
64. ანდრეი ბოგოლუბსკი
65. ვსევოლოდ ბოგოლუბსკი
66. სეფიანთა იმპერია
67. სეფიანთა სამეფო დინასტია
68. სამეფო ოჯახების სია
69. ირანის გეოგრაფია
70. აქემენიდების სამეფო დინასტია
71. ახალი ველი (მუჰაფაზა)
72. 6 ოქტომბერი (მუჰაფაზა)
73. ბეჰეირა (მუჰაფაზა)
74. სუჰაგი
75. UTC+2
76. შუბრა-ელ-ჰეიმა
77. შიბინ-ელ-ქუმი
78. ნოუბარია
79. ელ-მინია
80. ქომ-ომბო
81. ყარსის ოლქი

სტატიები მკვდარი ან ნაწილობრივ მკვდარი ლინკებით

1. რობერტ პლანტის დისკოგრაფია - ერთადერთი ლინკი მკვდარია
2. სამოელი (რუსეთი) – ორიდან ერთი ლინკი მკვდარია
3. არდაბილი (ოსტანი) – 6–დან 2 მკვდარია, 2 – შეუსაბამო
4. ავსტრალიის შტატები და ტერიტორიები – მითითებული სამი ლინკიდან ერთი მკვდარია, ერთი – შეუსაბამო
5. პოლონეთის მმართველები –ერთადერთი ლინკი მკვდარია
6. მაზანდარანი (ოსტანი) – ოთხიდან ორი ლინკი მკვდარია
7. აღმოსავლეთი აზერბაიჯანი (ოსტანი) – 9–დან 4 ლინკი მკვდარია
8. დასავლეთი აზერბაიჯანი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 3 მკვდარია
9. გილანი (ოსტანი) – 8 ლინკიდან 4 მკვდარია
10. ყაზვინი (ოსტანი) – 11 ლინკიდან 4 მკვდარია 2 შეუსაბამო
11. ზენჯანი (ოსტანი) – 8 ლინკიდან 2 მკვდარი, 1 შეუსაბამო
12. ქურთისტანის ოსტანი (ირანი) – 3 ლინკიდან 1 შეუსაბამო
13. ქირმანშაჰი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 4 მკვდარი, 1 – შეუსაბამო
14. ჰამადანი (ოსტანი) – 4 ლინკიდან 2 მკვდარი
15. თეირანი (ოსტანი) – 2 ლინკიდან 1 მკვდარი
16. ყუმი (ოსტანი) – 14 ლინკიდან 5 მკვდარი, 2 – შეუსაბამო
17. მარკაზი (ოსტანი) – 4 ლინკიდან 2 მკვდარი
18. ლურისტანი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 2 მკვდარი, 2 – შეუსაბამო
19. ხუზესტანი (ოსტანი) – 10 ლინკიდან 1 მკვდარი, 1 შეუსაბამო
20. ჩახარ-მახალი და ბახთიარია (ოსტანი) – 16 ლინკიდან 5 მკვდარი, 1 შეუსაბამო
21. ბუშირი (ოსტანი) – 7 ლინკიდან 1 მკვდარი
22. ჰორმაზაგანი (ოსტანი) – 4 ლინკიდან 1 მკვდარი
23. ისპაჰანი (ოსტანი) – 5 ლინკიდან 1 მკვდარი
24. ფარსი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 2 მკვდარი
25. იაზდი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 1 მკვდარი
26. გულისტანი (ოსტანი) – 1 ლინკიდან ერთი შეუსაბამო
27. ქერმანი (ოსტანი) – 5 ლინკიდან 1 მკვდარი
28. სემნანი (ოსტანი) – 4 ლინკიდან 2 მკვდარი, 1 შეუსაბამო
29. ჩრდილოეთი ხორასანი (ოსტანი) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარი
30. ხორასან რეზავი (ოსტანი) – 6 ლინკიდან 2 მკვდარი
31. სამხრეთი ხორასანი (ოსტანი) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარი
32. სისტანი და ბელუჯისტანი (ოსტანი) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარი
33. ირანის ქალაქები მოსახლეობის მიხედვით – 5 ლინკიდან 4 მკვდარი
34. აჰვაზი – 4 ლინკიდან 1 მკვდარი
35. ეგვიპტის საგუბერნატოროები – 5 ლინკიდან 2 მკვდარია
36. ალექსანდრია (მუჰაფაზა) – 9 ლინკიდან 2 მკვდარია
37. მატრუჰი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
38. ელ-მინია (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარია
39. ჰელუანი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 შეუსაბამო
40. ასუანი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 შეუსაბამო
41. ლუქსორი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარი
42. კენა (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 1 მკვდარია
43. სუჰაგი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
44. ასიუტი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
45. სუეცი (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარია
46. პორტ-საიდი (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარია
47. ისმაილია (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
48. კალიუბია (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
49. გიზა (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
50. კაირო (მუჰაფაზა) – 4 ლინკიდან 2 მკვდარია
51. მონუფია (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარია
52. ქაფრ-ელ-შაიხი (მუჰაფაზა) – 3 ლინკიდან 3 მკვდარია
53. გარბია (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
54. დაკაჰლია (მუჰაფაზა) – 2 ლინკიდან 2 მკვდარია
55. დუმიატი (მუჰაფაზა) – 1 ლინკიდან 1 მკვდარია
56. ტანტა – 1 ლინკიდან 1 შეუსაბამო
57. სივა (ოაზისი) – 12 ლინკიდან 1 მკვდარი, 2 – დუბლირებული, 1 შეუსაბამო
58. სუეცი – 2 ლინკიდან 1 მკვდარი, 1 შეუსაბამო
59. შიბინ-ელ-კანატირი – 1 ლინკიდან 1 შეუსაბამო
60. ნეგ ჰამადანი – 2 ლინკიდან 1 მკვდარი
61. მარსა-მატრუჰი
62. ელ-მანსურა – 1 ლინკიდან 1 მკვდარი
63. ელ-მაჰალა-ელ-ქუბრა – 1 ლინკიდან 1 მკვდარი

Tracklist

---

გამარჯობა, ნიკა. აქ შეიხედე, როცა მოიცლი.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:16, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ოკ.— ნიკა (გ) 06:39, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სტატიაში ფარსმან IV არ არის გადამოწმებადი წყარო— gugalo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:45, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სტატია

კი კი მართალია უდაოდ, ასე ჯობს. აწი მეც ასე მოვიქცევი, და დავყობ. მადლობა ნიკა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:50, 13 ნოემბერი 2010 (UTC)

ვიკიპედია:ყავახანა/შეხვედრები

• გამარჯობა, Nika 243. ვიკიპედიის მეათე წლისთავთან 2011 წლის 15 იანვარს იგეგმება ვიკიშეხვედრა. ხომ ვერ დააფიქსირებდი შენ მოსაზრებას? წინასწარ მადლობა!— გიორგი 18:14, 17 ნოემბერი 2010 (UTC)

არასწორი რედაქტირება

აქ წერია იმის შესახებ რომ www.patriarchate.ge ამ საიტიდან ინფორმაციის გამოყენების უფლება გვაქვს. რჩევა: ჯერ კარგად დაადგინე სტატიის კოპივოობა და მერე ჩასვი თარგები. :) — GIO---->>13 (გ) 15:55, 28 ნოემბერი 2010 (UTC)

ჩემი აზრით ეგ თავადვე უდა იყოს მიწერილი სტატიაში, რადგან არამარტო მე არამედ ნებისმიერ რედაქტორი გაუგებრობაში არ აღმოჩნდეს. რჩევისთვის მადლობა, მაგრამ მე ყავახანაში ბოდიალს და ჩხრეკვას ვერ დავიწყებ. :)— ნიკა (გ) 15:58, 28 ნოემბერი 2010 (UTC)

აი აქ იყო საუბარი სპეციალური გვერდის შექმნაზე სადაც ესეთი საიტები ჩაიწერებოდა. გადაწყდა შექმნა, მაგრამ რა ფორმით და როგო, არ ვიცი. აი აქაა ჩამოთვლილი მასეთი საიტები. — GIO---->>13 (გ) 16:06, 28 ნოემბერი 2010 (UTC)

მადლობა ვნახე ყველას ერთსულოვნათ, რომ დაგიჭერიათ მხარი, ვიკიპედიაში ახალი გვერდის შექმნაზე. თუმცა თვითონ სტატიაშიც აუცილებლად უნდა მოხდეს მითითება იმის შესახებ რომ, X სტატიაში გამოყენებულია ამადამ ვებ-გვერდის მასალა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩემი აზრით ტიპიურ პლაგიატთან გვაქვს საქმე. — ნიკა (გ) 16:17, 28 ნოემბერი 2010 (UTC)

ედგარ ალან პო

რატომ გამიუქმე ცვლილებები?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:46, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)

იმიტომ გაგიუქმე რომ, ქართულ ენაში ამ კონტექსტში მიღებულია ზედა და ქვედა ბრჭყალები და არა ზედა. უფრო განგიმარტავ:

• ჩვეულებრივი ბრჭყალები ანუ „“ გამოიყენება:
  • უცვლევალად სიტყვასიტყვით გამოყენებული ციტატების, გამოთქმების, რომლებიც სხვას ეკუთვნის და არა ავტორს.
  • რაიმე საგნის, ორგანიზაციის, ჟურნალის, ნაწარმოების, კინოფილმის, სპექტაკლის და სხვათა სახელწოდებების დროს.
  • ლიტერატურაში დასაშვებია ბარბარიზმები და მოძველებული სიტყვები. მაგ: („იამშიკმა“ შემომობღვირა. „ძიძაობა“ ჩვენში ისტორიული ჩვეულება იყო.)
  • ირონიულად გამოყენებული სიტყვების . მაგ: (გიორგი დიდხანს აფრქვევდა თავის „სიბრძნეს“).

იმედია ნათლად აგისახე თუ რატომ, გაგიუქმე ცვლილება. — ნიკა (გ) 13:58, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)

კი, მაგრამ ჟურნალებსა და გაზეთებშიც ზედა ბრჭყალებს წერენ. — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:24, 4 დეკემბერი 2010 (UTC)

ჟურნალებსა და გაზეთებში ძალიან ბევრი რამ იწერება რაც შეცდომით არის, ამის გამო მათ ხომ არ უნდა მივბაძოთ?. თუ შეიძლება დააბრუნეთ ძველი ვერსია სტატიაში.— ნიკა (გ) 12:30, 4 დეკემბერი 2010 (UTC)

აზრი ვერ გავიგე. ,, რითი ჯობია ამას: " "? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:19, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

იულარა

იულარა შენი შექმნილი სტატიაა. ეს ცვლილება ნახე, მთელი ავსტრალიის პროექტი სავსეა მსგავსი შეცდომებით, იმედია გამოასწორებ.— ჯაბა ლაბაძე (გ) 04:40, 13 დეკემბერი 2010 (UTC)

ნიკოლოზობის დღეს გილოცავ

ჩვენო ნიკა გილოცავთ ნიკოლოზობის დღეს. საუკეთესო სურვილებით --ცანგალა (გ) 18:10, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

მადლობა ცანგალა შენც ასევე გილოცავ. — ნიკა (გ) 14:09, 24 დეკემბერი 2010 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ბულგარეთის გერბი“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ბულგარეთის გერბი დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:19, 30 იანვარი 2011 (UTC)