მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 8

არქივები არქივი 1 – 9.06.2009 - 29.09.2009 არქივი 2 – 29.09.2009 - 11.12.2009 არქივი 3 – 16.12.2009 - 31.03.2010 არქივი 4 – 01.04.2010 - 30.06.2010 არქივი 5 – 01.07.2010 - 30.09.2010 არქივი 6 – 01.10.2010 - 31.12.2010 არქივი 7 – 01.01.2011 - 31.03.2011 არქივი 8 – 01.04.2011 - 30.09.2011 არქივი 9 – 01.10.2011 - 31.12.2011 არქივი 10 – 2012 არქივი 11 – 2013 - 2014

ვიკითეკა

14–მდე ვერ მოვასწრებთ ამის დამტკიცებას? მგონი ყველაფერი გვაქვს მზად... — დავით ^{პასუხი} 08:02, 3 აპრილი 2011 (UTC)

კი გვაქვს... როგორც ვიცი, კომიტეტმა უნდა დაამტკიცოს. – BruTe (გ) 10:32, 5 აპრილი 2011 (UTC)

განხილვა:ვეთლენდი

ჟურნალი (თუ რაცაა) კიდევ გაქვს? :)... თუ მიუთითებ, დამთავრდება მგონი. სხვა წყარო თუ არ არსებობს, ვენდოთ ერთადერთს. — დავით ^{პასუხი} 12:27, 3 აპრილი 2011 (UTC)

გოგა ბარბაქაძე

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია გოგა ბარბაქაძე დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.

— ჯაბა ლაბა 15:56, 3 აპრილი 2011 (UTC)

• getan — დავით ^{პასუხი} 16:26, 3 აპრილი 2011 (UTC)

თბილისის დემონსტრაციები 1978

• ასეთის შემოწმება შეიძლება? მე შენიშვნა მომცეს, მინიმუმ ერთი წყაროო... — დავით ^{პასუხი} 09:46, 17 აპრილი 2011 (UTC)

ვპ:შწ#მოთხოვნები სტატიისადმი − აქ არ წერია უწყარო არ უნდა მოინიშნოსო, რეკომენდებულებში კი წერია, მაგრამ "მიზანშეწონილია, მაგრამ არა აუცილებელია". ისე მაგის გამოსწორება ადვილად შეიძლება. :) – BruTe (გ) 09:56, 17 აპრილი 2011 (UTC)

რისი გამოსწორება? შემოწმების უარყოფას გულისხმობ? :). ეგ კი ადვილია, მაგრამ მე ეს არ მომწონს, ბუნდოვანი რომაა მოთხოვნები სტატიისადმი... ასე არ შეიძლება რომ წერია, აუცილებელი არაა, მაგრამ კარგია... ეგ ხომ ისედაც ვიცით :)). რომელი დავამოწმოთ, უნდა ეწეროს ცალსახად. არ მეთანხმები? :) — დავით ^{პასუხი} 10:05, 17 აპრილი 2011 (UTC)

კი, მარა წყაროს მითითებას ვგულისხმობ. :) – BruTe (გ) 10:13, 17 აპრილი 2011 (UTC)

განც გუთ :). გეზაგთ ფონ მირ, გეთან ფონ დირ :). — დავით ^{პასუხი} 10:45, 17 აპრილი 2011 (UTC)

ხელმოწერა

გაუ, რა პრობლემა აქვს ხელმოწერას? გიორგის (მელა) განხილვის გვერდი ნახე.--ცანგალა (გ) 10:08, 20 აპრილი 2011 (UTC)

შენთან გამოვიდა.--ცანგალა (გ) 10:08, 20 აპრილი 2011 (UTC)

სალამი, გავასწორე, თემურს ჰქონდა კოდში შეცდომა. – BruTe (გ) 10:22, 20 აპრილი 2011 (UTC)

მზის საათი

მზის საათი გელათიდან, გახსოვს? :)). მე გადავიღე მაშინ :). ავტვირთავ. — დავით ^{პასუხი} 14:07, 25 აპრილი 2011 (UTC)

ვაჰ, შენც გადაგიღია :). — დავით ^{პასუხი} 14:08, 25 აპრილი 2011 (UTC)

გალერეაში შეიხედე. :) – BruTe (გ) 14:09, 25 აპრილი 2011 (UTC)

დოლისყანაშიც მაქვს გადაღებული, იქ უფრო ლამაზი საათია მზისა. მაგ გალერეაში ყველას ჯობია, თან ქართულია ;). თუ ვიპოვე ის სურათი, უნდა ავტვირთო. — დავით ^{პასუხი} 14:15, 25 აპრილი 2011 (UTC)

მომწერე

მომწერე აუცილებლად დღეს, სკაიპში! :) — დავით ^{პასუხი} 15:04, 26 აპრილი 2011 (UTC)

"ექსცესი"

რატომ წაიშალა სტატია "ექსცესი" ?— დავით ჟორჟოლიანი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:09, 29 აპრილი 2011 (UTC)

წაშლის მიზეზია ის, რომ ტექსტი იყო ამ გვერდის კოპივო. – BruTe (გ) 14:59, 29 აპრილი 2011 (UTC)

წაშლა

გვერდის წაშლის უფლება ხომ გაქვს? და შესაძლებლობაც? :). — დავით ^{პასუხი} 07:47, 9 მაისი 2011 (UTC)

მხოლოდ ვანდალიზმი ან ტესტური. :) – BruTe (გ) 07:50, 9 მაისი 2011 (UTC)

ჰმ. ამის მიხედვით შენი თანხმობა მჭირდება. — დავით ^{პასუხი} 07:56, 9 მაისი 2011 (UTC)

რავი... ჯერ თავს ვიკავებ... ეს თვეები მოუცლელი ვარ. :) – BruTe (გ) 08:08, 9 მაისი 2011 (UTC)

0.K. რომ მოიცლი მერე დაწერე თანხმობა. აქცეპტისათვის ვადას გაძლევ აგვისტოს პირველ რიცხვებამდე ;) :D — დავით ^{პასუხი} 08:10, 9 მაისი 2011 (UTC)

ასაღზევებელი

ეგებ შენ იცოდე რაიმე კეთილხმოვანი ალტერნატივა სიტყვისა ამის. — დავით ^{პასუხი} 16:02, 28 მაისი 2011 (UTC)

ესეც ნახე მერე, რომ მოიცლი. შენი შექმნილია. — დავით ^{პასუხი} 16:04, 28 მაისი 2011 (UTC)

თარგის განხილვა:ინფოდაფა მდინარე

იხ. თარგის განხილვა:ინფოდაფა მდინარე --ცანგალა (გ) 14:33, 29 მაისი 2011 (UTC)

ვუპასუხე. – BruTe (გ) 14:28, 30 მაისი 2011 (UTC)

ახალი ცხოვრება

გაუ, როდესაც რამეს შეცვლი ახალი ცხოვრება ავტორის გვარს ნუ წაშლი.--ცანგალა (გ) 17:30, 2 ივნისი 2011 (UTC)

გამარჯობა, რომელი გვარი წავშალე? – BruTe (გ) 17:36, 2 ივნისი 2011 (UTC)

ა, ქსე-ს სტატიის ავტორის. :) – BruTe (გ) 17:37, 2 ივნისი 2011 (UTC)

ხო.--ცანგალა (გ) 17:47, 15 ივნისი 2011 (UTC)

თხოვნა

გაუმარჯოს სანდრო. შენ შეგიძლია, როგორც გლობალურ ადმინს, ინგლისური ვიკის სტატიების პატრულირება? ჩემი დაწერილი სტატიაა და თავში ჩასმულ თარგს ვერ მოაშორებ? ნუ, პირდაპირ ამოშლას არ ვგულისხმობ :). —G.G. 14:52, 18 ივნისი 2011 (UTC)

მაგ საიტს საქართველოდან და რუსეთიდან რამდენი ვიზიტორი ეყოლება :)--გიორგი; 07:48, 21 ივნისი 2011 (UTC)

ქართული საიტი არაა მაგაზე ნეტა. გინდა ჩამქოლეთ, მაგრამ მე ისევ იმ აზრზე ვარ, რომ აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკა და აფხაზეთის რესპუბლიკა ცალ–ცალკე სტატიები უნდა იყოს. ასეა თუ ისე, ეს ორი სულ სხვა და სხვა იურიდიული თუ პოლიტიკური ორგანიზაციებია, ერთი აღიარებული, მეორე არაღიარებული, თუმცა მნიშვნელოვანი. სხვადასხვა თემებია... არ შეიძლება ერთ სტატიაში გაერთიანება. — დავით ^{პასუხი} 07:57, 21 ივნისი 2011 (UTC)

მადლობა

როგორც დათომ მითხრა მადლობა სანდროსო. მადლობა. თუ ვერ გაიგე შეგიძლია იხილო ჩემი განხილვის გვერდი.--ცანგალა (გ) 12:33, 21 ივნისი 2011 (UTC)

არაფრის. :) – BruTe (გ) 13:53, 24 ივნისი 2011 (UTC)

ბალატონის თავდაცვითი ოპერაცია 1945

ბალატონის თავდაცვითი ოპერაცია 1945 - შენი გასწორება უნდა დავაბრუნო უკან. ინფორმაციისთვის 1941-45 - ეს არის სამამულო ომი, ხოლო 1939-45 ეს არის მეორე მსოფლიო ომი.--ცანგალა (გ) 19:01, 21 ივნისი 2011 (UTC)

როდესაც გერმ. და ინგლ. გადავხედე როგორც მეორე მსოფლიოს ომი ისე წერია. აქედან გამომდინარე დამებადა კითხვა - სამამულო ომი ისწავლეთ?--ცანგალა (გ) 19:35, 21 ივნისი 2011 (UTC)

ის „თავისუფალ ერთა მძლე კავშირი ძმური“, რომელიც „შეჰკრა დიდმა რუსეთის ხალმა“ და რომელსაც მამული ეწოდებოდა, დღეს აღარაა :). ამიტომ დღეს ეს საბჭოური ტერმინი – სმამულო ომი – აღარ არსებობს. ჩვენი „ძმური კავშირის“ მიღმა მგონი არც არასოდეს არსებულა. ასე რომ მანდ მეორე მსოფლიო ომი უნდა ეწეროს. — დავით ^{პასუხი} 03:21, 22 ივნისი 2011 (UTC)

შავნაბადა

სალამი BRUTE. გთხოვ რომ ნახო ეს სტატია. საუბარი არ უნდა მიდიოდეს სამსრის ქედზე--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:52, 11 ივლისი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოთოჯი. რას გულისხმობ? მთა სამსრის ქედზე სახელწოდებით „შავნაბადა“ არ არსებობს? – BruTe (გ) 17:15, 11 ივლისი 2011 (UTC)

იხილე შავნაბადა (სამსარი). – BruTe (გ) 17:16, 11 ივლისი 2011 (UTC)

სხვა პრობლემა იყო BRUT. უკვე მოგვარდა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:29, 11 ივლისი 2011 (UTC)

გასაგებია. :) – BruTe (გ) 08:47, 12 ივლისი 2011 (UTC)

არარატი (მრავალმნიშვნელოვანი)

სანდრო, არასწორად მახსოვს თუ არარატი რაღაც ფეხბურთის კლუბიც აქვთ მაგათ? — დავით ^{პასუხი} 13:35, 20 ივლისი 2011 (UTC)

სწორად გახსოვს.:) დავამატე. – BruTe (გ) 14:20, 20 ივლისი 2011 (UTC)

კონიაკიც აქვთ . --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:33, 20 ივლისი 2011 (UTC)

არარატი (კონიაკი)? ჩავამატებ, თუ არასწორია, თქვენ შეცვალეთ :). — დავით ^{პასუხი} 14:38, 20 ივლისი 2011 (UTC)

ალბათ ჯობია ბრენდი ჩავწეროთ, როგორც ოფიციალურად ქვია.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:49, 20 ივლისი 2011 (UTC)

გამარკვიე

ვიკიპედიელის განხილვა:Mimos - წერილი დავწერე. რაღაც პრობლემა არის? იქნებ გამარკვიო--ცანგალა (გ) 19:35, 22 ივლისი 2011 (UTC)

აქ უნდა დაგეწერა. (ვიკიპედიელი - მონაწილე... რაღაც პრობლემებია, თანდთან წესრიგდება მგონი და მომხმარებელიც დაგვიბრუნდება, იმედი მაქვს). — დავით ^{პასუხი} 05:20, 23 ივლისი 2011 (UTC)

დროებით, სანამ გასწორდება, მომხმარებლის განხილვის გვერდის რედაქტირებაში ზემოდან შედი (სექციის რედაქტირება მოშლილია, თუმცა მხოლოდ ზოგან). — დავით ^{პასუხი} 05:21, 23 ივლისი 2011 (UTC)

გამარჯობა. როგორც ჩანს მართლა სწორდება რაღაც. ეგ ვიკიპედიელის განხილვა:Mimos სტატიის სახელთა სივრცეშია დაწერილი და წასაშლელია. – BruTe (გ) 05:44, 23 ივლისი 2011 (UTC)

დათოს მითითებულ გვერდზე დავწერ, მაგრამ სადაც ჩანაწერი მაქვს გაკეთებული, როგორც ახალი სტატია ისე ჩანს.--ცანგალა (გ) 08:02, 23 ივლისი 2011 (UTC)

დათოს მიერ მითითებულ გვერდს კვლავ ვიკიპედიელი განხილვაზე გადავყავარ. ყველაზე საინტერესო კი ის არის ხელმოწერა არ ჩანს. გუშინაც მასე იყო და ქვევით მოვაწერე ხელი. --ცანგალა (გ) 08:05, 23 ივლისი 2011 (UTC)

ცანგალა, რედაქტირებაში ზემოდან შედი, სექციის რედაქტირებას ნუ აჭერ. — დავით ^{პასუხი} 08:52, 23 ივლისი 2011 (UTC)

ორთოგრაფია

ბრუტუს, ორივე მართებული ფორმა იყო, ამ ბოლო წლებში თუ არ შეცვალეს რამე, –„მე-17“-ც და „17-ე“-ც. --Pirtskhalava ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:15, 25 ივლისი 2011 (UTC)

ბრუტუსის ნავლად: ეტყობა შეცვალეს. დღეს ასეა: 1-ლი, 2-დან 20-ის ჩათვლით მე-X, 20-ის ზემოთ კი შედგენილფუძიანებს ბოლოში აქვთ X-ე (21-ე, 65-ე, 567-ე), მარტივფუძიანებს თავში მე-X (მე-100, მე-200, მე-1000, მე-10000). — დავით ^{პასუხი} 04:11, 26 ივლისი 2011 (UTC)

დათო, ჩვენ შორის დარჩეს და რიცხვითი სახელის ფორმაწარმოება შესავსებია. გერმანიაში არ ჩამოდიხარ? --Pirtskhalava ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:05, 26 ივლისი 2011 (UTC)

ზოგადად ენათმეცნიერებას ჩემს ინტერესებში საკმაოდ დიდი ადგილი უკავია, მაგრამ ამ სტატიაში რა ჩავწერო, არ ვიცი... თანაც ლიტერატურაც არ მაქვს ახლა... თქვენ უკეთ გამოგივათ. გერმანიას რაც შეეხება, ჯერ-ჯერობით სამშობლოში ვარ — დავით ^{პასუხი} 10:01, 26 ივლისი 2011 (UTC)

ცვლილების დამალვა

ეგ შესაძლებელია? ვახ, პირველად ვნახე... ეს შენ გაქვს რამე თუ მეც შემიძლია და არ ვიცი? :) — დავით ^{პასუხი} 10:57, 26 ივლისი 2011 (UTC)

ყველა ადმინს აქვს, ჟურნალში (ჩვენება/დამალვა) რო წერია მაქედან. – BruTe (გ) 11:05, 26 ივლისი 2011 (UTC)

გასაგებია, მადლობა. — დავით ^{პასუხი} 11:17, 26 ივლისი 2011 (UTC)

განხილვა:ფოლადის სტადიონი

ნახე რა ეს, ტევადობასთან დაკავშირებით, რომ იქნები ადგილზედ — დავით ^{პასუხი} 05:39, 13 აგვისტო 2011 (UTC)

გულია თუთბერიძის სტადიონი

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „გულია თუთბერიძის სტადიონი“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

წყარო, თუ შეიძლება, ბრუტ. :) —G.G. 08:32, 18 აგვისტო 2011 (UTC)

გმადლობ შეტყობინებისათვის, გაკეთდა. :) – BruTe (გ) 11:32, 18 აგვისტო 2011 (UTC)

გილოცავ

სანდრო, გილოცავ სტუდენტობას! შენს ცხოვრებაში მართლაც მნიშვნელოვანი ეტაპის დაწყებას! წარმატებებით გევლოს და ვიკიც არ დაივიწყო — მიხეილ (მომწერე) 10:33, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

ოოო ... მართლაც მნიშვნელოვანი საქმეა. გულით გილოცავ. სულ წარმატებები.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:53, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

მეც გილოცავ, სანდრო! მხოლოდ საუკეთესოს გისურვებ ყველაფერს!—G.G. 10:55, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

გმადლობთ მოლოცვისათვის, გაიხარეთ! – BruTe (გ) 12:19, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

მეც გილოცავ ბრუტ. აბა შენ იცი, მიაწექი სწავლას--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:46, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

გმადლობ. :) – BruTe (გ) 13:04, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

გილოცავ — დავით ^{პასუხი} 16:26, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

სანდრო მეც გილოცავ და იმედია ვიკის არ დაივიწყებ და დროდადრო შემოირბენ ხოლმე--David 16:29, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

ვუერთდები მოლოცვას, წარმატებებს და წინსვლას გისურვებ. :) — GIO→13 (გ) 16:43, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

გმადლობთ ბიჭებო. ვიკი ჩემთვის ძალიან ძვირფასია. :) – BruTe (გ) 20:03, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

ირანის დროშა

ბოდიში რომ გახსენებ, მაგრამ ცოდოა ეს სტატია ამ დღეშია რა ხანია. არ მიწყინო.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:15, 31 აგვისტო 2011 (UTC)

როგორ გეკადრება, რა არის საწყენი. ეს სტატია სულ გადამავიწყდა. გმადლობთ! :) – BruTe (გ) 07:39, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)

ბლოკირების შესახებ

სალამი სანდრო. იქნებ ეს გვერდები ნახო. ამ ადამიანმა დაარღვია ვიკიპედიის წესები და მოქმედებდა ორი ანგარიშით, რაც თვითონაც აღიარა. როგორც გლობალურ ადმინს, შეგიძლია მისი გლობალურად დაბლოკვა? ან იქნებ შეატყობინო მეტაზე ამის შესახებ. — მიხეილ (მომწერე) 20:30, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა მიხეილ. არა, გლობალური ბლოკირება არ შემიძლია, ეს სტიუარდების კომპეტენციაა. თანაც გლობალური ბლოკირება არაა საჭირო, საკმარისი იქნება აქ დაიბლოკოს IP. მეტაზე სტიუარდებს შევატყობინე მომხდარის შესახებ და დაველოდოთ, რას გვიპასუხებენ.. – BruTe (გ) 08:03, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)

ხალხო, ამ შემთხვევაში მგონი ზედმეტი მოგვივა, თუკი ეს მომხმარებელი ორი ანგარიშისათვის დავბლოკეთ. დაიბლოკა ვიკიპედიელების შეურაცხყოფისათვის და საკმარისია. ორი ანგარიში კი თვითონვე აღიარა (უფრო სწორად თქვა) და არ იცოდა იმ წესის არსებობის შესახებ, რომელიც კრძალავს ორ ანგარიშს (მიუხედავად იმისა, რომ მაინცდამაინც კარგად არა ვარ განწყობილი მაგ მომხმარებლისადმი, ამაში ეჭვი არ მეპარება). და თანაც, როგორც ამბობს, ძველი პაროლი დაავიწყდა (ესეც მჯერა მე პირადად). მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ ეს სწორედ ის საპატიო შემთხვევაა, როცა დაშვებულია რამდენიმე ანგარიში. ასე რომ, რა ბლოკიც აქვს მიღებული, მგონი საკმარისია. — დავით ^{პასუხი} 08:13, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)

ხო, ბლოკირების ვადის გაზრდა შეიძლება ალბათ, თანაც საკმაოდ — ახლა გადავხედე გუშინდელ წერილებს მის გვერდზე. (მიზეზი არის შეურაცხყოფა და არა ორი ანგარიში). — დავით ^{პასუხი} 08:20, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვეთანხმები დათოს.—G.G. 08:40, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)

კარგით. მეც ვფიქრობ, რომ შეიძლება ასე დავტოვოთ როგორც არის ან ბლოკირების ვადა გავუზარდოთ. იმედია ახალი ანგარიშით არ დაბრუნდება. – BruTe (გ) 11:44, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)

გემრიელად მიირთვით!

თქვენ გამოგიგზავნეს მწვადი! მწვადი არის ვიკისიყვარულის გამოხატვა! ბედნიერ დღეს გისურვებთ გიორგი;

გამოიყენეთ ნამცხვარი თუ გსურთ ვინმეს აუწიოთ ხასიათი, ან თუ უბრალოდ გსურთ სიმპატიის გამოხატვა მომხმარებლისადმი! თქვენ შეგიძლიათ გაუგზავნოთ ნამცხვარი ნებისმიერ მომხმარებელს, ამისთვის საჭიროა მის განხილვის გვერდზე ჩასვათ {{WikiMeat}}

მადლობა, გემრიელი იყო. :) – BruTe (გ) 06:22, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

მიმდინარეობს კენჭისყრა, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--David 09:30, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)

დამიდასტურე, გეთაყვა!

რომ დავიწყოთ, საჭიროა შენი თანხმობა Deu ^aw 04:01, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

გმადლობ, ახლა შემიძლია სრული დატვირთვით შევუდგე მუშაობას. :) – BruTe (გ) 08:29, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

მადლობა :) Deu ^aw 08:35, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

უბრალოდ ინტერესი: ლოკალურ ადმინს რა ფუნქციები აქვს, რაც გლობალურს არ აქვს? :)—G.G. 11:12, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეს წაიკითხე :) Deu ^aw 11:14, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

მე ტექნიკური თვალსაზრისით ვიკითხე :)—G.G. 11:16, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

ტექნიკური თვალსაზრისით თითქმნის იდენტურია. განსხვავებაა ისაა, რომ გლობალურ ადმინისტრატორს არ შეუძლია მომხმარებელთა უფლებების მართვა. :) – BruTe (გ) 11:41, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

ფიფა

სანდრო, ხო არ მეშლება, ესენიც გასასწორებელია ხო? მსოფლიო საფეხბურთო ჩემპიონატის... Deu ^aw 15:20, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

ესეც და ალბათ კიდეა. Deu ^aw 15:20, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეგენი გასწორებული იყო, როცა მომწერე.:) დანარჩენებიც გასწორდება. – BruTe (გ) 16:16, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)

როგორ გეკადრება ამხანაგო სანდრო? როცა მოგწერე როგორ იყო გასწორებული, როცა ჯერ ახლაც არაა გასწორებული? Deu ^aw 10:12, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

[1], [2], [3] – ესენი ვიგულისხმე. :) – BruTe (გ) 10:19, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

აა, კი მაგრამ სათაურიც ხომაა გასასწორებელი? მე სათაური ვიგულისხმე. Deu ^aw 10:23, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ჰო, მაგებს გადავიტან. – BruTe (გ) 10:39, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ევრობასკეტი

ისე, ახლა დავაკვირდი და ასეთი სტატიები (კიდე ჯგუფებზე სტატიები) არასწორი სათაურით ხომ არაა შექმნილი? ინგლისურიდანაა ნათარგმნი პირდაპირ და ქართულ ენას არ უხდება. მინიმუმ მძიმე მაინც უნდა: ევრობასკეტი 2011, პლეი-ოფი, თუმცა სათაურში სასვენი ნიშნის ცრურწმენას თუ გავითვალისწინებთ, შეიძლება ასეც: ევრობასკეტი 2011-ის პლეი-ოფი (თუ ევრობასკეტ 2011-ის...), ან პლეი ოფი ევრობასკეტ 2011-ზე... არ ვიცი... მაგრამ ის ვიცი, რომ ამჟამინდელი სათაურები არაქართულია. Deu ^aw 12:20, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეს ნახე მერე. Deu ^aw 10:00, 20 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვანუატუ

BRUTE, ვანუატოს აღიარება-არაღიარების საკითხი რატომ ამოიღე?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:30, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

დავაბრუნე ის ტექსტი, მაგრამ ახლა დავაკვირდი სენს ცვლილებას: ვანუატუც იმ ქვეყნების სიაში მიგითვლია, რომლებმაც აღიარეს. შეიცვალა რამე? Deu ^aw 12:07, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

წინა ტექსტში ეწერა, რომ ვანუატუმ ჯერ აღიარა და მერე უარყო, ამიტომ სიაში არ იყო. ბრუტმა კი რატომღაც ამღიარებელტა სიაში შეიყვანა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:11, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

გასაგებია რატომაც: წყაროდ მითითებულ გვერდზე კი არის ბოლოში ვანუატუც მითვლილი მაგ ქვეყნებს, მაგრამ მგონი ეგ ისეა... არ მახსენდება მე, რომ ნაურუს ვანუატუს ეღიარებინოს იმის მერე, რაც უარყო. არ გამომეპარებოდა და არც პრესას და ტელევიზიას გამოეპარებოდა. ეს ერთი მგონი შეცდომა უნდა იყოს. Deu ^aw 12:12, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

მოიცა, მოიცა დათო. ნაურუმ აღიარა და დღემდე აწვება პირველ ჩვენებას. ამიტომ სიაში უნდა დარჩეს. ვანუატუმ აღიარა, მაგრამ მერე უკან წაიღო, ამიტომ ის არ უნდა იყოს სიაში.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:15, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვანუატუ ვიგულისხმე ორივეგან Deu ^aw 12:21, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

აა, გასაგებია. ჩასწორდა ხომ ტექსტი? მთავარი ეგაა.— Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:25, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

სამწუხაროდ ვანუატუმ, აღიარებისა და შემდეგ აღიარების გაუქმების შემდეგ, საბოლოოდ, მაინც აღიარა აფხაზეთის „დამოუკიდებლობა“. მოვლენათა ქრონოლოგია შეგიძლიათ იხილოთ აქ. ასევე იხილეთ სტატია „ვანუატუ და აფხაზეთის (არ)აღიარება“. – BruTe (გ) 12:51, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

ინგლისურ ვიკიპედიაში ინტერნეტბმულს რომ გავყევი სტატიაში, რომელიც 14 ივლისითაა (!) დატარირებული, ვერ შემიყვანა. სამაგიეროდ საძიებელში მივეცი აბხაზია და აი, ეს ამოაგდო:ნ Vanuatu has no ties with Abkhazia, რომელიც 15 ივლისით (!) არის დატარიღებული. სივილ.ჯი-ს სტატიაც ამაზე ძველია, 7 ივნისით (!) არის დათარიღებული.— Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:01, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

მაშინ დავტოვოთ როგორც არის. მშვენიერია თუ შევცდი. :) – BruTe (გ) 13:27, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

ნეტავ ასე კიდევ 4-ჯერ შეცდე.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:29, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

Deu ^aw 13:31, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

ISOC

მოგესალმებით ყველას! მინდა ყველას გაგახსენოთ ჩვენი ვიკიპედიის იუბილე როდესაც ბატონი ირაკლის დახმარებით პატივი გვერგო იუბილე აღგვენიშნა სამეცნიერო ბიბლიოთეკაში. დღეს მინდა ვისარგებლო შემთხვევით და მოვაწვდინო თქვენამდის ბატონი ირაკლის მიერ გადმოცემული მესიჯი. საქმე ეხება ISOC საქართველოს ფილიალს. მოგეხსენებათ რომ ISOC მთავარი მიზანია ინტერნეტის გავრცელება და კონტროლი. http://www.isoc.org/ ვიკიპედიელთაგან თუ ვინმეს სურილი აქვს რომ ჩაებას აღნიშნულ პროექტში და თავისი წვლილი შეიტანოს პროექტის განვითარებაში შეგიძლიათ მოგვმართოთ ან მე ან ბატონ ირაკლის მეილზე.

გისურვებთ წარმატებებს!— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:58, 24 სექტემბერი 2011 (UTC)

ქართული ვიკიპედიის ახალი ადმინისტრატორი

აბა შენ იცი!--Melberg; 09:22, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გილოცავ — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 09:35, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გმადლობთ. ნოდარ, შენც გილოცავ. :) – BruTe (გ) 09:40, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

საუკეთესო სურვილებით.--ცანგალა (გ) 11:14, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გილოცავ, სანდრო. —G.G. 11:15, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

მეც გილოცავ. წარმატებები :) — GIO→13 (გ) 12:32, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გმადლობთ. :) – BruTe (გ) 12:33, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გილოცავ, წარმატებებს გისურვებ.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:09, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

გილოცავ სანდრო! შენი სახით კიდევ ერთი ღირსეული წევრი შემოემატა ცოცხიან ქართველ ვიკიპედიელებს — მიხეილ (მომწერე) 13:16, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

სანდრო გილოცავ და და წარმატებებს გისურვებ. — ჯაბა ლაბა 15:44, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

სანდრო დაგვიანებით მეც გილოცავ გლობალური ადმინისტრატორიდან-ლოკალურზე გადმოსვლას --David 16:04, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვააახ, ეს როგორ გამომრჩა . გილოცავ, გილოცავ! Deu ^aw 16:14, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)

უღრმესი მადლობა ყველას. – BruTe (გ) 06:15, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

მედიავიკის შესახებ

BRUTE-ს გაუ, იქნებ როგორც ადმინი (ამჟამად ხელი მიგიწვდება მედიავიკებამდე) მედიავიკები ნელ-ნელა გააქართულო (გვიშველეეეეეეეე). ოღონდ თარგმანამდე ჯერ ინგლ. ტექსტი დაამახსოვრებინ . — ცანგალა (გ) 17:34, 27 სექტემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ცანგალა. უფრო რეკომენდებულია მედიავიკების translatewiki-ზე გაქართულება. იქ კი ადმინის სტატუსი არაა საჭირო და დიდი ხანია უკვე დროდადრო ვაქართულებ. – BruTe (გ) 06:49, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ჰო, იქ გაქართულებული ვიქსიკონს, ვიკიციტატებს და სხვა ქართულენოვან პროექტებსაც გამოადგება. ამიტომ, ჩემი თხოვნა იქნება, თუკი ვინმე მუშაობას გადაწყვეტს ამ საქმეში, ტრანსლეიტვიკიზე იმუშაოს. მადლობა. Deu ^aw 07:43, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

პრინციპი ვერ გავიგე მაგ. changeemail-submit მედიავიკი - ელ. ფოსტის შეცვლა. ვერ ვამახსოვრებინებ. იქნებ მომწერო ჩემს განხილვის გვერდზე.— ცანგალა (გ) 14:38, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

სამი დღე დაგელოდე. მადლობა დახმარებისთვის.— ცანგალა (გ) 08:05, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მუღამი

ზოგადად განხილვაზე ვწერ ხოლმე მაგრამ იქ არავინ მპასუხობს ხოლმე და ამიტომ პირადზე დაგიწერ. ეგ თარგი როგორც ვიცი მხოლოდ მაშინ იწერება როცა სტატიის ცნებას მარტავს ვიქსიკონი. და როგორც იქ(ვიქსიკონში) ნახავ ეგრე არაა. კავშირი მხოლოდ ეტიმოლოგიაშია. ერთნაირად რომ იწერებოდეს ხომ მაგრამ ჯერ-ჯერობით მუგამზე არის სტატიის სახელი— ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:35, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

ჯერჯერობით ორივე პროექტში სხვადასხვა სათაურია, მაგრამ არსებითად ერთ სიტყვას ეხება და ან ორივეგან მუღამი (ალბათ ეს) უნდა იყოს ან ორივეგან მუგამი, როგორც გადაწყდება. და სწორედ ტერმინ „მუღამის“ ცნებაა განმარტებული აქაც. – BruTe (გ) 10:45, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეტიმოლოგიაში თუ ნახავ, ზუსტად არააა ცნობილი ჯერ ერთი სიტყვას ეხება თუ არა. მაგრამ რომც ეხებოდეს განსხვავებულად იწერება, ეგ კი ბევრს ნიშნავს რადგან თუ ვიკიში რამე წერია ის აუცილებლად იგივენარიად უნდა იყოს ვიქსიკონშიც (ნუ ფრჩხილებში რაც წერია ხოლმე მაგალითად წლები, ეგენი არა.).

პ.ს. იქ მუღამი არ შეიცვლება : ). მე არ გამიგონია ვინმეს ეთქვას მუგამი აღარ მაქვს, მუგამს ჩავწვდი და etc.— ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:00, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

ბოდიში, ჩავერევი. თუკი ამას მართლა მუგამი ჰქვია, ვიქსიკონში დაიწერება ორი სტატია, ერთი მუღამი და მეორე მუგამი. თუკი მაგ ცეკვას მუღამი ჰქვია, მაშინ ვიქსიკონის ამ სტატიას უბრალოდ ერთი განმარტება მიემატება. გარდა ამისა, ვიქსიკონისა და ვიკიპედიის ეს ორი სტატია შინაარსობრივად ორ სრულიად სხვა რამეს ეხება და ამიტომ არა სწორია მსჯელობა: ან ორივეგან მუღამი უნდა იყოს ან ორივეგან მუგამი. Deu ^aw 13:58, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

ყველაფერი გასწორდა, ვიქსიკონშიც და ვიკიპედიაშიც. სანდრო, ამ სიტყვის პირელი მნიშვნელობის წყაროზე რას იტყვი? Deu ^aw 14:19, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეტიმოლოგია რო წავიკითხე, რატომღაც ასე მეგონა. :) დათო, რა თქმა უნდა ეგ ფრაზა გამოიყენება, მაგრამ წყაროზე რა გითხრა.. :) – BruTe (გ) 09:35, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ფრაზა რომ გამოიყენება კი ვიცი კაცო . ამაზე გეუბნები, წყაროდ ბლოგის გამოყენება შეიძლება ხომ? (გუშინ უცებ ბლოგი და ფორუმი ამერია ერთმანეთში). Deu ^aw 09:53, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ჰოო, რაც შეეხება მაგას. ვპ:სწ#Self-published sources (online and paper)-ის (ჯერ სათარგმნია) თანახმად, ...„blogs, personal pages on social networking sites, Internet forum postings, or tweets—are largely not acceptable“ (ანუ მიღებული არაა), მაგრამ მესამე აბზაცში განმარტებულია, რომ შესაძლოა მისი წყაროდ გამოყენება, თუკი ავტორის (ამ შემთხვევაში ლინგვისტუსის) კომპეტენტურობა შესაბამის საკითხში დადასტურებულია სხვა, ნეიტრალური წყაროს მიერ. – BruTe (გ) 10:11, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა, გასაგებია. Deu ^aw 10:22, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)