მომხმარებლის განხილვა:ITshnik/არქივი 5

ინგვი მალმსტინი – 2010 წლის საუკეთესო სტატია

გილოცავ, გიორგი, ახალ წელს. ყოველივე საუკეთესოს მომტანი ყოფილიყოს ეს წელი შენთვის და შენი ოჯახისათვის. ინგვი მალმსტინზე კი სხვა რამის თქმა ალბათ ზედმეტია. დიდი მადლობა ამ სტატიისათვის, უკვე მერამდენედ :). — დავით ^{პასუხი} 12:07, 1 იანვარი 2011 (UTC)

დავით, მეც გილოცავ, რა თქმა უნდა, ახალ 2011 წელს! რაც ჩემთვის გესურვოს, ათმაგად დაგბრუნებოდეს უკან! — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 3 იანვარი 2011 (UTC)

გიორგის ჯუმბერ ბოლქვაძისაგან: გილოცავთ 2011 წელს!

გიორგის გაუმარჯოს! პირველ რიგში მინდა მოგილოცოთ ახალი, 2011 წელი მთელს თქვენს ოჯახთან ერთად! სიკეთე, სახარული და ჯანმრთელობა ნუ მოგიშალოთ ღმერთმა! დავით დოიჩლანდმა დღეს მახარა – მალმსტინის სტატია წლის საუკეტესო სტატიააო უკვე. ეს ჩვენი ორივეს გამარჯვებაა! მხოლოდ ჩემს გამარჟვებად არ მივიჩნევ. ჰო, მართლა, თებერვლის შუა რიცხვებში საქართველოში ჩამოვდივარ რამოდენიმე დღით, 23– 25 ში თბილისში ვაპირებ ჩამოსვლას. თუ იმ დღეებში თბილისში იქნებით, დამირეკეთ და ჩამოვჯდეთ სადმე და ვისაუბროთ. ამასწინათ, სკაიპში გნახეთ, მაგრამ ზუსტა იმ დროს სამსახურში გავდიოდი. მინდა ერთხელ დაგინახოთ ვიდეოთი, ორშაბათამდე სახლში ვარ, ისე კი ვმუშაობ 9 დან 8 საათამდე ესპანური დროით.

მეგობრული მოკითხვებითა და საუკეთესო სურვილებით, — ჯუმბერი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:23, 1 იანვარი 2011 (UTC)

მეც გილოცავთ ახალ წელს, ჯანმრთელობა და ბედნიერება ყოფილიყოს თქვენი თანმდევი ამ (და არა მარტო:)) წელს!
თებერვალში თბილისში არ ვიქნები, გაზაფხულზე ვაპირებ ჩამოსვლას და ზუსტად როდის — ჯერ არ ვიცი. თუ არ ვცდები, ჩვენს დროებს შორის სხვაობა 3 საათია, ვიდეოზარის განხორციელება პრობლემას არ წარმოადგენს. მოკითხვებითა და პატივისცემით, — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 3 იანვარი 2011 (UTC)

ლეჯერი

სტატიაში თარგი:ინფოდაფა მსახიობი გამოიყენე. P.S. ეხლა მეც ზუსტად ლეჯერს ვწერდი--Tornike 05:59, 10 იანვარი 2011 (UTC)

ჰმ... რა საინტერესო დამთხვევაა. მე პირდაპირ ინგლისური ვარიანტი გადმოვიტანე. მადლობა რჩევისთვის. აუცილებლად შევცვლი.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:02, 10 იანვარი 2011 (UTC)

15 იანვარი

გიო, 15-ში ხომ მოხვალ?--გიორგი 12:58, 11 იანვარი 2011 (UTC)

სამწუხაროდ, ვერა; რიგი მიზეზების გამო. იმედია, სადმე დაწერთ, როგორ ჩაივლის იუბილე — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:19, 11 იანვარი 2011 (UTC)

მარათონის გამარჯვებული

თარგი:მომხ მარათონი/გამარჯვება--გიორგი 11:08, 13 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ მარათონში გამარჯვებას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:29, 14 იანვარი 2011 (UTC)

მეც ასევე :). იმედი მაქვს, ხვალ გიხილავთ იუბილეზე (ჯაბასაც ეს!) :) — დავით ^{პასუხი} 10:31, 14 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა იუბილეს რაც შეეხება, ვერ მიხილავთ მაღლაც დავწერე. თუმცა სულიერად თქვენთან ვიქნები :)— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:36, 14 იანვარი 2011 (UTC)

გიო, რეიფილდში 9 წინადადებაა, ხოლო მინიმუმი 15-ია :)--გიორგი 09:49, 15 იანვარი 2011 (UTC)

ინგვი მალმსტინი

გამარჯობა. მაინტერესებს ინგვი მალმსტინზე ამდენი ინფრომაცია სადიან მოიძიე, არცერთ ვიკიპედიაში არაა. — TGabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:39, 16 იანვარი 2011 (UTC)

სქოლიოშია მითითებული. ისე ეს მე არ მიქნია, ჯუმბერის დამსახურებაა. ესაა მაგალითი იმსა, თუ როგორ შეიძლება შეიქმნას სტატიები დამოუკიდებლად სხვა ვიკიპედიებისგან. ვფიქრობ, ერთ-ერთი მიზეზი ესეც იყო მისი წლის სტატიად ერთსულოვნად არჩევაზე. დეტალები თუ გაინტერესებს, ჯუმბერს მიმართე.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:18, 16 იანვარი 2011 (UTC)

ადმინისტრატორის არჩევნები

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

სალამი, თუ შეიძლება აქ დააფიქსირე თანხმობა. --გიორგი 08:18, 17 იანვარი 2011 (UTC)

მთაწმინდის მთვარე

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

[1]--გიორგი 13:48, 17 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა :)— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:36, 17 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავთ

გიორგი, ვიკიპედიელების სახელით გილოცავ დაბადების დღეს. გისურვებ ჯანმრთელობას და წარმატებებს როგორც პირად ცხოვრებაში ასევე საზოგადოებრივ საქმიანობაში. საუკეთესო სურვილებით.--ცანგალა (გ) 08:39, 18 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ!--თეიმურაზი (გ) 09:18, 18 იანვარი 2011 (UTC)

მეც გილოცავ გიო. ყოველივე საუკეთესოს გისურვებ. წარმატებები. — GIO---->>13 (გ) 09:21, 18 იანვარი 2011 (UTC)

მეც გილოცავ გიო.— ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:27, 18 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ! :) ბედნიერება, ჯანმრთელობა, წარმატებები პირად ცხოვრებაში! ვიკიპედიაში კი ბევრი სტატია და კიდევ სხვა წარმატებები! :)) საუკეთესო სურვილებით, — დავით ^{პასუხი} 09:29, 18 იანვარი 2011 (UTC)

ვუერთდები მოლოცვას--Tornike 09:31, 18 იანვარი 2011 (UTC)

დიდი დიდი მადლობა ყველას! — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:50, 18 იანვარი 2011 (UTC)

ნამდვილად არ მეგულება ასეთი გამორჩეული ადამიანი აქ. ჩემი პირადი სიმპათიებით, როგორც მუსიკაზე ხარისხიანი სტატიების შემქნელისადმი, გილოცავ დაბადების დღეს. წარმატებები შენ ყველა წამოწყებაში! — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:51, 18 იანვარი 2011 (UTC)

ვუერთდები კოლეგებს, :) წარმატებები როგორც პირად ცხოვრებაში, ასევე ვიკიში. – BruTe (გ) 13:01, 18 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ გიო, წინსვლას და წარმატებებს გისურვებ! --მიხეილ (გ) 18:25, 18 იანვარი 2011 (UTC)

ყველას, ყველას ჩემი მადლობები! :)— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:37, 18 იანვარი 2011 (UTC)

Thank you!

ITshnik, I would like to thank you for all of your help translating and helping coordinate volunteers during this year's fundraiser. Your collaboration was paramount to the success of the campaign and personally, made my job a very pleasant one. I wish you well in the year ahead and hope our paths cross again. schapman

თოვლი

თოვლი ალბათ კონკურსის დასრულების შემდეგ უნდა გადამისამართდეს თოვლი (გალაკტიონ ტაბიძე)–ზე :) თორემ თოვლი ცოტა მრავალმნიშვნელოვანია... ახლა იყოს ასე, წერის პროცესში. :) — დავით ^{პასუხი} 13:15, 21 იანვარი 2011 (UTC)

თოვლი (ლექსი)დან გავაკეთე დროებითი გადამისამართება. ამ სათაურით რომ შექმნას, დაშავდება რამე?— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:34, 21 იანვარი 2011 (UTC)

რა ვიცი... შეიძლება სხვა მწერალსაც ჰქონდეს ლექსი "თოვლი", ნაკლებადცნობილი... არ მახსენდება მარა, მაინც :). (მარტო ჩემი გადასაწყვეტი არაა... ბოლოს, კონკურსი რომ დამთავრდება ალბათ ბევრ საკონკურსო სტატიას მოუწევს სახელის გამოცვლა და ერთად განვიხილოთ მერე :)). P. S. ელ–ფოსტას თუ შეამოწმებ, კაია :) — დავით ^{პასუხი} 13:38, 21 იანვარი 2011 (UTC)

ვიკიდან რაც ვნახე, დავით მაჩაბელს ჰქონია კიდევ და თან პირველი ლექსი. :) მაგრამ რავიცი, დაიწერება კი ოდესმე მაგ ლექსსზე სტატია? — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:46, 21 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავთ

გიორგი გილოცავ ადმინისტრატორის ფუნქციების მონიჭებას, გისურვებ ვიკიწარმატებებს! — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:44, 25 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა, ჯაბა. შენც იგივეს გისურვებ — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:04, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ, გილოცავ, გილოცავ :) წარმატებები! — დავით ^{პასუხი} 06:05, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ გიო, ღირსეული ადმინისტრატორები ვყოფილიყავით. — GIO---->>13 (გ) 06:06, 26 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა (სამჯერ) დათო. შენც აქვე მოგილოცავ, გიო, და მაგის იმედით ვარ. — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:08, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ გიო, წარმატებები. --მიხეილ (გ) 09:00, 26 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა, მიხეილ.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გიო მეც გილოცავ და იმედია ვიკიპედიისთვის ბევრს გააკეთებ:)--დავით XXI 09:22, 26 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა დათო. მეც მაგის იმედი მაქვს — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:26, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ გიო. – BruTe (გ) 15:31, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ მთელი გულით! — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:33, 26 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა მოლოცვისთვის, სანდრო.

Floydgeo, ვიცი, რომ მთელი გულით მილოცავ, რითვისაც მთელი გულით მადლობელი ვარ. პ.ს. სკაიპი ან/და ელ-ფოსტა მითხარი შენი.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:48, 26 იანვარი 2011 (UTC)

გილოცავ, პრობლემებისთვის იცი ჩემი ელ. ფოსტის მისამართი. მთავარია არ გაგიჭირდეს. იმედია ვიკიში აღარ გექნება პრობლემები. --ცანგალა (გ) 19:39, 26 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა, ცანგალა — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:28, 27 იანვარი 2011 (UTC)

გველების პორტალი

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

	„ამის წაშლა მართლა გინდა? — გიორგი 12:07, 28 იანვარი 2011 (UTC)“
	(მომხმარებელ Gaeser-ის განხილვის გვერდიდან)

კი :)--გიორგი 12:11, 28 იანვარი 2011 (UTC)

ვიკიორდენი :)

		მუხლჩაუხრელი რედაქტორის ვიკიორდენი
		ზოგადად მუსიკის თემაზე შეტანილი წვლილისთვის და მრავალი ხარისხიანი სტატიისთვის. ჯილდოვდები ამ ორდენით! წარმატებები. — GIO---->>13 (გ) 09:25, 29 იანვარი 2011 (UTC)

მადლობა, გიო — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:27, 29 იანვარი 2011 (UTC)

გამარჯობა გიო, იქნებ დაგეცდია? სადაც ეგ სურათი იყო იმ სტატიებში ვცვლიდი ფაილი:Demetre II of Georgia (Udabno fresco).jpg ამ სურათით. რა იყო რო ეცი ჰაა? — GIO---->>13 (გ) 16:29, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

მე როცა ვნახე, მხოლოდ ამ სტატიაშიღა იყო ეგ ფაილი, ხოლო ამას თავში უწერია გასაგებად, რომ არ უნდა ჩავერიოთ მის რედაქტირებაში, რადგან მას აქტიურად არედაქტირებს მომხმარებელი ჯაბა ლაბაძე. ასე რომ არ მიჩქარია წაშლა.—G.G. 16:40, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

მოვასწარი. ეგ თარგი კაი ხანია არის მანდ. მაგასაც მივხედავ ახლა. — GIO---->>13 (გ) 16:45, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

ალექსანდრე კლდიაშვილი

თუ არ შეწუხდები აქ შეიხედე. განხილვა:ალექსანდრე კლდიაშვილი. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:59, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ხდება ხოლმე

ადრეც შევნიშნე, სანდროს ნამოქმედარს გადავაწერე ზემოდან ისე, რომ ჩემთან არ მიჩვენა რედაქტირების კონფლიქტი – ახლაც ასე მოხდა აქ: მომხმარებლის განხილვა:Erekle1999 :( არ ვიცი რატომ :(... მაგრამ რომ ხდება ხოლმე ასეთები ზოგჯერ, ეს ვიცი... თუ გინდა გააუქმე ჩემი მისალმება... — დავით ^{პასუხი} 13:57, 7 თებერვალი 2011 (UTC)

არაუშავს.—G.G. 14:14, 7 თებერვალი 2011 (UTC)

ფაილების ატვირთვის შესახებ

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

	„გამარჯობა. ატვირთვისას შეავსეთ თარგი {{ინფორმაცია}}, სადაც უნდა მიუთითოთ, პირველ რიგში, სურათის წყარო, აღწერა და სხვა დეტალები. მხოლოდ {{free use}} არ არის დამაკმაყოფილებელი. საუკეთესო სურვილებით, —G.G. 16:22, 9 თებერვალი 2011 (UTC)“
	(Otogi-ს განხილვის გვერდიდან)

გამარჯობა. მადლობთ შენიშვნისთვის. წყაროს შემთხვევაში ანუ საიტი უნდა მივუთითო ხო, და აღწერაში რა დავუწერო?--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:26, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

„აღწერაში უთითებთ რას წარმოადგენს ფაილი, ანუ ვისი/რისი სურათია და დამატებით ინფორმაციას: სად არის გადაღებული და მისთ, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, რათქმაუნდა. წყაროში იმ ვებ-გვერდის სრულ მისამართს, საიდანაც აიღეთ სურათი, ან, თუ თქვენი გადაღებულია, წერთ „პირადი არქივი“ (ან რაიმე მსგავსი). თარიღის ველში, როგორც წესი, ატვირთვის, ანუ დღევანდელ თარიღს წერთ, ავტორის ველში წერთ ფაილის შემქმნელს, ავტორს (რომელიც ხშირ შემთხვევაში უცნობია, ასეთ შემთხვევებში წერთ „უცნობია“), ხოლო უფლების ველში წერთ ლიცენზიას, ან ტოვებთ ცარიელს (ამ შემთხვევაში ავტომატურად გაჩნდება ტექსტი „იხ. ქვემოთ“) და ატვირთვის ფორმიდან უთითებთ ლიცენზიას. პ.ს. ფრთხილად იყავით ლიცენზიის შერჩევსას, შესაძლოა, მოგთხოვონ იმის დამტკიცება, რატომაა ესა თუ ის ფაილი თავისუფალი ლიცენზიით (ძირითადად, თუმცა არსებობს თავისუფალი ლიცენზიების მრავალი სახე, რომლებიც ჩამოთვლილია ატვირთვის ფორმაში, შესაძლოა სხვაგვარი თავისუფალი ლიცენზია უფრო შეეფერებოდეს). მე პირადად ეჭვი მეპარება თქვენს მიერ ბოლოს დამატებულ სურათების ლიცენზიებში. წარმატებები.—G.G. 16:45, 9 თებერვალი 2011 (UTC)“

(Otogi-ს განხილვის გვერდიდან)

გასაგებია. გაიხარე. დიდი მადლობა.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:53, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

არაფრის. როგორც ამერიკელი იტყოდა, always welcome! —G.G. 17:02, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

საუკუნის 100 წიგნი (Le Monde)

Hi,
I have now created the page, as I promised. Varlaam ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:29, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

კენჭისყრა ყავახანაში

გთხოვ, მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში. მადლობა. — დავით ^{პასუხი} 11:01, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

კონკურსის გამარჯვებული

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა :) — დავით ^{პასუხი} 11:37, 16 თებერვალი 2011 (UTC)

სკორპიონსი

გამარჯობა. სკორპიონსი — იქნებ სტილი და გავლენა დაამტაო, როგორც ადრე თქვი. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:58, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

აბა რას აკეთებს, შენი აზრით? ნელ-ნელა ამთავრებს მაგასაც :) — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:11, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

ჰო, ამ „ნელ-ნელასთვის“ მომიტევეთ, უბრალოდ ცოტა მოუცლელი ვარ ეს დღეები. —G.G. 16:14, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

არ გინდა ამით გააფორმო ინფოდაფა? :) როგორც ბითლზის სტატიაშია. — დავით ^{პასუხი} 16:10, 28 თებერვალი 2011 (UTC)

გაფორმდა დანკე – გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:13, 28 თებერვალი 2011 (UTC)

კატეგორიების შესახებ

გაუ ITshnik , კატეგორიის გარეშე რომ არის სტატია ეს ისედაც ვიცით. თარგის ჩასმა ადვილია. ადრე გიორგი 13 ვთხოვე და ახლა შენც გთხოვ. ალბათ რომელიმე უცხო ენა იცი. ნახე იქ და ქართულად თარგმნე. შენთვისაც კარგია თარგმანის კეთება და ვიკიპედიასაც წაადგება კატეგორიები დაემატება სტატიებს. წარმატებები და არ დაიზარო.--ცანგალა (გ) 12:34, 1 მარტი 2011 (UTC)

ოკ. არ დავიზარებ.—G.G. 12:41, 1 მარტი 2011 (UTC)

განხილვის გვერდიდან ინფორმაციის წაშლა

„გამარჯობათ. ვიკიპედიაში არსებობს, ჯერ-ჯერობით, დაუწერელი კანონი: განხილვის გვერდებიდან ინფორმაცია არ იშლება, გარდა გამონაკლისი შემთხვევებისა, როდესაც განხილვაში ჩაგიწერენ პირად შეურაცყოფას, ან რაიმე უაზრობას, რომლის ავტორსაც ვანდალიზმი ამოძრავებს. ამის გამო არაერთ მომხმარებელს (აწ უკვე მონაწილეს) შექმნია პრობლემები და არ მინდა, თქვენც მათ რიცხვში აღმოჩნდეთ. თუ განხილვის გვერდი გადატვირთულია უკვე მოძველებული თემებით, რომლებიც აქტიურად აღარ განიხილება, სასურველია, მოხდეს გვერდის დაარქივება. მე ახლა აღვადგენ თქვენს მიერ გაკეთებულ ამ ცვლილებას. შემდგომი დახმარებისთვის გამოიყენეთ გვერდი ვპ:არქივი და თარგი {{არქივის დაფა}} (აქაც შეიძლება სასარგებლო ინფოს პოვნა). თუ რამე ვერ გაიგოთ, მომმართეთ მე ან ნებისმიერ აქტიურსა და გამოცდილ მომხმარებელს. საუკეთესო სურვილებით, —G.G. 09:04, 4 მარტი 2011 (UTC)“

(მომხმარებელ Mimos-ის განხილვის გვერდიდან)

გამარჯობა. მე მეგონა, ის ძველი პოსტები საინტერესო აღარ იყო და იმიტომ წავშალე. თუ პრობლემები შეიქმნება, იყოს, რა ვიცი... დაარქივებას ვცდი, თუ გამომივა... დიდი მადლობა ყურადღებისათვის. --Mimos ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:57, 4 მარტი 2011 (UTC)

	„სწორედ რომ საინტერესო აღარ არის, მაგიტომ აღარ არის აქტუალური და ექვემდებარება დაარქივებას (სურვილის შემთხვევაში). მადლობა თქვენ, სწორად გაგებისთვის. :)—G.G. 11:00, 4 მარტი 2011 (UTC)“
	(მომხმარებელ Mimos-ის განხილვის გვერდიდან)

ამ ხუმრობა–ხუმრობაში დაარქივებაც ვცადე და აბა, გადახედეთ, თუ გცალიათ – სწორად გავაკეთე?.. დიდი მადლობა წინასწარ.--Mimos ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:30, 4 მარტი 2011 (UTC)

„კი, სწორადაა. თუმცა პირადად მე დროში წყვეტას არ ვაკეთებ ხოლმე, მერე ვინმეს რომ არ ეგონოს, რომ ინფორმაცია დაკარგულია. მხედველობაში მაქვს პირველი არქივის დასრულებისა (04.04.2007) და მეორე არქივის დასაწყის (16.05.2010) თარიღებს შორის სხვაობა, რაც დაახლოებით სამი წელია. მე რომ ვყოფილიყავი თქვენს ადგილზე, მეორე არქივის საწყის თარიღადაც 04.04.2007-ს დავწერდი. დენი ჩამიქრა ზუსტად პასუხის მოწერის დროს და იმიტომაც დამიგვიანდა. პატივისცემით,—G.G. 13:37, 4 მარტი 2011 (UTC)“

(მომხმარებელ Mimos-ის განხილვის გვერდიდან)

მეორე არქივის საწყის თარიღადაც 04.04.2007 წერია უკვე. დიდი მადლობა. --Mimos ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:29, 4 მარტი 2011 (UTC)

ოპერატიული თუ ოპერაციული?

გაუ, აბა გადახედე განხილვა:ოპერატიული მეხსიერება და განხილვა:ოპერაციული სისტემა. ამას იმიტომ გწერ თარგი:ინფოდაფა მოწყობილობის შეცვლასთან დაკავშირებით.--ცანგალა (გ) 17:34, 6 მარტი 2011 (UTC)

ოპერატიული მეხსიერებაა, ხოლო ოპერაციული - სისტემა. შესაძლოა მთლად ზუსტები არ არის ეს ტერმინები, მაგალითად გამოდგება ოპერატიული მეხსიერების ინგლისური ვარიანტი: Random Access Memory (RAM) ხშირად უბრალოდ Memory, (ქართულად სიტყვასიტყვით იქნებოდა შემთხვევითი პრინციპით წვდომადი მეხსიერება ან რაიმე ამგვარი) მაგრამ ასეა დამკვიდრებული. ეს (IT) ის სფეროა, რომელშიც ვმუშაობ და რამე შეცდომით გავაკეთე? (იპერაციული საერთოდ რა შუაში იყო, ალბათ ოპერაციული გინდოდა დაგეწერა :))—G.G. 18:23, 6 მარტი 2011 (UTC)

სათაური შეცდომით დავწერე. ისე განხილვის გვერდებზე თუ დაწერ შენს აზრსაც ცუდი არ იქნება.--ცანგალა (გ) 18:50, 6 მარტი 2011 (UTC)

ქუინის დისკოგრაფია

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

ქუინის დისკოგრაფია — აქ ცოცხალ ალბომებში წერია შეცდომა ციტირებაში არასწორი ტეგი <ref>; ელემენტი უნდა შეიცავდეს სახელს.; $2და რისი ბრალია? — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:54, 8 მარტი 2011 (UTC)

გავასწორე უკვე.—G.G. 12:55, 8 მარტი 2011 (UTC)

გასაგებია, რომ ჯერ არედაქტირებ, მაგრამ ორ რჩევას მაინც მოგცემ: ბრიტ Albums Chart, ასე არ დატოვო, ბრიტანეთის ალბომების ჩარტია ეგ; ARIA Charts ავსტრალიის ჩარტია და არა აშშ-სი.—G.G. 13:01, 8 მარტი 2011 (UTC)

)

შვე-ს რაც შეეხება, მაგაზე შეიძლება კაცმა იფიქროს, რომ შვეიცარიაა, მიუხედავად იმისა, რომ დააჭერს ბმულს. და კიდევ - ’აღნიშნავს, რომ ალბომს არ უმონაწილია ჩარტში ან არ გამოვიდა’ - ეს არასწორია. უნდა იყოს აღნიშნული, რომ არ გამოსულა მითითებულ ქვეყანაში. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:04, 8 მარტი 2011 (UTC)

შვედ უნდა იყოს რაც არაორაზროვნად მიუთითებს შვედეთზე. მეორე მაგალითზე აბსოლუტურად გეთანხმები.—G.G. 13:07, 8 მარტი 2011 (UTC)

დავიბენი და იქნებ გაასწოროთ რაც გასასწორებელია. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:52, 8 მარტი 2011 (UTC)

ეხლა ცოტა მოუცლელად ვარ, ხვალ ვიზამ, თუ მანამდე უკვე გასწორებული არ დამხვდება. ისე, სქოლიოში დიდი ბარდაკია, მისამართებშიც კი (aაშშvstraliancarts.com-ის მსგავსები). —G.G. 14:07, 8 მარტი 2011 (UTC)

ბოდიში, გიორგი, ვერ შევამჩნიე, რომ შენი თარგი გქონდა დისკოგრაფიის თავში ჩასმული (გუშინ არ იყო და არ მიმიქცევია დღეს ყურადღება). უბრალოდ ბოლო ყდა ამოვშალე და სქოლიო სექციად ვაქციე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:50, 10 მარტი 2011 (UTC)

არაუშავს, სასარგებლო საქმე ერთობლივი ძალისხმევით კეთდება. ეგ თარგი ეხლახანს ჩავსვი, სინგლების სექცია რომ დავამატე.—G.G. 06:53, 10 მარტი 2011 (UTC)

გაგიკეთებია ყველაფერი თითქმის. აწი მარტო ის დაგვრჩება, სხვა სტატიებში შევცვალოთ (ანუ სადაც უბრალოდ ნახსენებია ქუინი). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:22, 10 მარტი 2011 (UTC)

ჰო, მე „ფესვებიდან“ დავიწყე —G.G. 10:25, 10 მარტი 2011 (UTC)

თხოვნა

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

ერთი ტაროს განხილვაში ბოლოს შეიხედე რა. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:57, 12 მარტი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

გამარჯობა:) მიმდინარეობს კენჭისყრა მომხმარებლის სახელის ცვლილებასთან დაკავშირებით გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--დავით XXI 09:15, 13 მარტი 2011 (UTC)

მივიღე, თენქს. :)—G.G. 09:30, 13 მარტი 2011 (UTC)

დაბლოკვის შესახებ

გთხოვ ყველა წესი დაბლოკო, არარეგისტრირებულზე მაინც. --ცანგალა (გ) 16:45, 13 მარტი 2011 (UTC)

ოკ—G.G. 16:46, 13 მარტი 2011 (UTC)

{{ვიკიპედიის პოლიტიკა და სახელმძღვანელოები}} აქ რაც იყო, გავაკეთე. სხვაგანაც თუ ვიპოვი რამეს, იმასაც ნახევრად დავბლოკავ.—G.G. 17:20, 13 მარტი 2011 (UTC)

არ ვიცი როგორ გაკეთდეს

გიორგი განხილვა:ევანგელიზმი - ეს განხილვის გვერდი თუ შესანახია იქნებ გააკეთო. მე არ ვიცი როგორ უნდა შევინახო. ე. ი. მიზეზი რატომ წაიშალა. --ცანგალა (გ) 16:51, 13 მარტი 2011 (UTC)

მიზეზი რატომ წაიშალა - განა ეს საჭიროა შესანახად? :)—G.G. 16:53, 13 მარტი 2011 (UTC)

კი, ისლანდი ინახავს. არსებობს ასეთი გვერდი. ზოგჯერ (ყოველთვის არა). მომხმარებელი (სტატიის შემომტანი), რომ შეგვეკითხება სად არის სტატია განხილვის გვერდს მივუთითებთ. შენ უკვე წაგიშლია - ჩემი აზრით აღსადგენია (შეიძლება ვცდები).--ცანგალა (გ) 17:04, 13 მარტი 2011 (UTC)

უი გიპოვია და გაგიკეთებია. რასაკვირველია ყველა არ არის შესატანი.--ცანგალა (გ) 17:09, 13 მარტი 2011 (UTC)

ჰო, გავაკეთე უკვე. მე ვიკითხე, კონკრეტულად ამ პროცედურისთვის (შენახვისთვის) იყო თუ არა საჭირო, მაგრამ ახლა ვხვდები, სხვა რამეს გულისხმობდი: წაშლის მიზეზის შენახვას.—G.G. 17:27, 13 მარტი 2011 (UTC)

ინკები

გიორგი, იქნებ თარგი:ინკები დაიცვა. წინასწარ მადლობა :) --მიხეილ (გ) 18:47, 13 მარტი 2011 (UTC)

No Problem :) ნახევრად თუ სრულად?—G.G. 18:50, 13 მარტი 2011 (UTC)

ნახევრად, რომ არარეგისტრირებულმა მომხმარებლებმა ვერ დაარედაქტირონ. --მიხეილ (გ) 18:51, 13 მარტი 2011 (UTC)

გაკეთდა —G.G. 18:52, 13 მარტი 2011 (UTC)

დიდი მადლობა! --მიხეილ (გ) 18:54, 13 მარტი 2011 (UTC)

შეკითხვა

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

გამარჯობა, კი სტატია ნამდვილად ჩემი დაწერილია უბრალოდ თარგმნილია ვიკიპედიის შესაბამისი ინგლისური სტატიიდან. ეს დასაშვებია? ვერ ვნახე უბრალოდ წესებში მსგავსი პუნქტი. ჯერ კიდე ბევრი მაქვს დასამატებელი, თან რამდენიმე შეკითხვაც მაქვს თუ შეიძლება. კოდებში ვერ გავერკვიე ჯერ კარგად და წყაროების მითითება როგორ ხდება? ვიკიპედიის მასწავლებელში ვერ ვნახე, ანუ ციფრის ჩასმა ტექსტში და შემდეგ ქვემოთ წყაროს მითითება. და კიდევ მაინტერესებს სარჩევის გაკეთება როგორ ხდება თუ შესაძლებელია. მადლობთ წინასწარ. --BigBrother ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:21, 14 მარტი 2011 (UTC)

ვუპასუხე მომხმარებლის განხილვის გვერდზე.—G.G. 12:13, 14 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა დიდი!--BigBrother ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:32, 14 მარტი 2011 (UTC)

ვიკიორდენი

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

ადამიანს, რომელიც მართლაც ყველაფერს შესანიშნავად ითვისებს და რომელიც, ნამდვილად, მალე გახდება ვიკიპედიის უძლიერესი ტექნიკოსი.--გიორგი 13:53, 14 მარტი 2011 (UTC)

დიდი მადლობა! —G.G. 14:09, 14 მარტი 2011 (UTC)

მაგაში მეც დავრწმუნდი! მართლაც დამსახურებულია :) — დავით ^{პასუხი} 14:10, 14 მარტი 2011 (UTC)

ეს ვინ ყოფილა, კაცო...

არა, ტარო არა.

ეს

http://inogolo.com/pronunciation/Christgau

თურმე როგორ უნდა წარმოვთქვათ. სულ მქონდა ამის ეჭვი. ბევრ სტატიაში და თუ სადმე შემთხვევით შეგხვდება, ჩაასწორე რა. მე მგონია, კრისტგოუ იქნება კარგი (უბრალოდ კრისტგოს მაგივრად, როგორც Brian Eno - ბრაიან ინოუ). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:46, 15 მარტი 2011 (UTC)

No Problem.—G.G. 11:28, 15 მარტი 2011 (UTC)

ბევრ სტატიაში? :)—G.G. 11:33, 15 მარტი 2011 (UTC)

კრისტგაუზე ნახე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:35, 15 მარტი 2011 (UTC)

მანდ არის.—G.G. 11:36, 15 მარტი 2011 (UTC)

მომხმარებელი:Taro-James

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

მოკლედ, კრისტგაუ უნდა იყოს კრისტგოუ. ეს ნახე, ვერ გავიგე, რა არის ეს. მე მგონია, ზედმეტებში გადადის უკვე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:38, 15 მარტი 2011 (UTC)

გადაუტანია. მაგრამ აშკარად პრობლემები აქვს ზოგადად ინგლისურიდან თარგმნაში. წახმარება სჭირდება. ან ეგ თარგი გვაქვს თუ არა, ისიც ვერ ვნახე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:41, 15 მარტი 2011 (UTC)

მე პირადად დამღალა მაგ მომხმარებელმა უკვე. რა ვუქნა, აღარ ვიცი. ხომ არ ვურჩიოთ, თარგების შექმნისგან ჯერ-ჯერობით თავი შეიკავოს? თუმცა, რავიცი, დაგვიჯერებს რომ.—G.G. 11:44, 15 მარტი 2011 (UTC)

დაეხმარე რა. მე ვერ გავიგე, რა უნდა.

• აუხსნეს უკვე მილიონჯერ, რომ ახალი თარგები არ იქმნება, ძველებში შესწორებები კეთდება.
• თუ ვერ მოძებნა ძველი, ეკითხა და მოვუძებნიდით
• თუ მოძებნა, მაგრამ მაინც ახლის გაკეთება მოუნდა, ესე იგი, წყლის ნაყვა ყოფილა მაგის განხილვაში ჩვენი გაფრთხილებები და ახსნა-განმარტებები.

და ისე, მართლაც, რომ დაჯერებაზეა საუბარი - გასაგებად ვუთხარით, რომ ძველ თარგებში შესწორებები უნდა იქნას შეტანილი და არა ხელახლა გაკეთდეს ახალი თარგები. მაინც თავისას აკეთებს. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:47, 15 მარტი 2011 (UTC)

დავწერე ხო მიზეზი რა გინდათ. ინგლისურში რო ვნახე და არ იყო ქართულზე ბმული, ვიფიქრე, რო არ იყო თარგი. ნებისმიერი ესე იფიქრებდა — Taro 12:19, 15 მარტი 2011 (UTC)

ნებისმიერი არა. ცოტა მეტად დაფიქრებული, გაიფიქრებდა: რაღაც მიზეზების გამო იქნებ არ დაამატეს აქაო.—G.G. 12:21, 15 მარტი 2011 (UTC)

აქ განხილვა მანამდე დაიწერა, სანამ შენ მიზეზები დაწერე. დროებს მაინც შეხედე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:22, 15 მარტი 2011 (UTC)

და დაფიქრებული კაცი იმასაც შეხედავდა რო ინტერვიკი არ იყო. — Taro 12:25, 15 მარტი 2011 (UTC)

გავიგეთ, ბატონო, რომ არ იყო ინტერვიკი. ცხრაჯერ არ არის საჭირო ერთი და იმავეს გამეორება, ჩვენ ერთი თქმითაც გვესმის.—G.G. 12:28, 15 მარტი 2011 (UTC)

აბსურდულ რამეს ამბობ ახლა შენ, ტარო, თანაც ცხელ გულზე (არაუშავს, ცხოვრებაში ეგ ეტაპი ყველამ გამოვიარეთ). ვიკიპედიელი რობოტი არ არის, ყველა თარგი დაიაროს და ინტერვიკები შეამოწმოს. ამის გარდა უამრავ თარგში არ არის ინტერვიკი მითითებული და რთულია, დაჯდე და მიჰყვე ნაწილ-ნაწილ ყველას, როდესაც ამდენი თარგია. კიდევ ერთი დადასტურება იმისა, რომ ვიკიპედიაში ეგრედ წოდებული მუშაობის 6 თვის მანძილზე მის ტექნიკურ მხარეებზე თითქმის არაფერი გისწავლია. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:31, 15 მარტი 2011 (UTC)

თითქმის არაფერი კი არა ბევრი ვისწავლე და ეხლაც ვსწავლობ. — Taro 14:31, 15 მარტი 2011 (UTC)

ბევრი რამ ვერ გაგიგია და ვერც ისწავლი, სანამ გვერდზე არ გადადებ საკუთარ ამბიციებს, სიზარმაცესა და კიდევ სულ რომ გეჩქარება, იმას. როდესაც წერ აქ ’დაფიქრებული კაცი იმასაც შეხედავდა რო ინტერვიკი არ იყო’ - შეგიძლია ერთი წამით მაინც წარმოიდგინო (თუკი უკვე რამეში გაერკვიე) როგორია, ერთ დღეს დაჯდე და მოიძიო ყველა თარგი და გაუკეთო ინტერვიკი - როდესაც ზოგიერთ თარგს ინტერვიკი არა, კატეგორიაც არ აქვს მითითებული. იქნებ შენ ძალიან წინწასული ხარ და რაღაცნაირად წარმოგიდგენია ეს პროცესი - დაჯდე და 2-3 დღე ეძებო თარგები კატეგორიებისა და ინტერვიკების გარეშე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:35, 15 მარტი 2011 (UTC)

ჩემი აზრი

მე პირადად ვთვლი, რომ ჩემი თეორია ’კოზირებზე’ მართლდება. მისი ბოლო კომენტარი ყავახანაში ამას კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს.

საქმე იმაშია, რომ კარგი საქმეები მაშინ უნდა აკეთო, როდესაც ამაზე უბრალოდ მიგითითებენ და არა მაშინ, როდესაც ყელში მოგიჭერს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თავიდან აკეთებ, მაგრამ შემდეგ კვლავ ძველებურად უმსგავსო ქმედებებზე გადადიხარ - ასე ვარ დაკვირვებული. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:27, 18 მარტი 2011 (UTC)

მედიავიკი:Vector.css

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

გიო, თარგი რომ თარგმნე კარგია, მაგრამ css სტილების გარეშე ამას რა აზრი აქვს?!

• მედიავიკი:Vector.css

/* Cell sizes for ambox/tmbox/imbox/cmbox/ombox/fmbox/dmbox message boxes */
th.mbox-text, td.mbox-text {   /* The message body cell(s) */
    border: none; 
    padding: 0.25em 0.9em;     /* 0.9em left/right */
    width: 100%;               /* Make all mboxes the same width regardless of text length */
}
td.mbox-image {                /* The left image cell */
    border: none; 
    padding: 2px 0 2px 0.9em;  /* 0.9em left, 0px right */
    text-align: center; 
}
td.mbox-imageright {           /* The right image cell */
    border: none;
    padding: 2px 0.9em 2px 0;  /* 0px left, 0.9em right */
    text-align: center; 
}
td.mbox-empty-cell {           /* An empty narrow cell */
    border: none;
    padding: 0px;
    width: 1px;
}
 
/* Article message box styles */
table.ambox {
    margin: 0px 10%;                  /* 10% = Will not overlap with other elements */
    border: 1px solid #aaa; 
    border-left: 10px solid #1e90ff;  /* Default "notice" blue */
    background: #fbfbfb; 
}
table.ambox + table.ambox {      /* Single border between stacked boxes. */
    margin-top: -1px;
}
.ambox th.mbox-text, 
.ambox td.mbox-text {            /* The message body cell(s) */
    padding: 0.25em 0.5em;       /* 0.5em left/right */
}
.ambox td.mbox-image {           /* The left image cell */
    padding: 2px 0 2px 0.5em;    /* 0.5em left, 0px right */
}
.ambox td.mbox-imageright {      /* The right image cell */
    padding: 2px 0.5em 2px 0;    /* 0px left, 0.5em right */
}
 
table.ambox-notice {
    border-left: 10px solid #1e90ff;    /* Blue */
}
table.ambox-speedy {
    border-left: 10px solid #b22222;    /* Red */
    background: #fee;                   /* Pink */
}
table.ambox-delete {
    border-left: 10px solid #b22222;    /* Red */
}
table.ambox-content {
    border-left: 10px solid #f28500;    /* Orange */
}
table.ambox-style {
    border-left: 10px solid #f4c430;    /* Yellow */
}
table.ambox-move {
    border-left: 10px solid #9932cc;    /* Purple */
}
table.ambox-protection {
    border-left: 10px solid #bba;       /* Gray-gold */
}
 
/* Image message box styles */
table.imbox {
    margin: 4px 10%; 
    border-collapse: collapse; 
    border: 3px solid #1e90ff;    /* Default "notice" blue */
    background: #fbfbfb;
}
.imbox .mbox-text .imbox {  /* For imboxes inside imbox-text cells. */
    margin: 0 -0.5em;       /* 0.9 - 0.5 = 0.4em left/right.        */
    display: block;         /* Fix for webkit to force 100% width.  */
}
.mbox-inside .imbox {       /* For imboxes inside other templates.  */
    margin: 4px;
}
 
table.imbox-notice {
    border: 3px solid #1e90ff;    /* Blue */
}
table.imbox-speedy {
    border: 3px solid #b22222;    /* Red */
    background: #fee;             /* Pink */
}
table.imbox-delete {
    border: 3px solid #b22222;    /* Red */
}
table.imbox-content {
    border: 3px solid #f28500;    /* Orange */
}
table.imbox-style {
    border: 3px solid #f4c430;    /* Yellow */
}
table.imbox-move {
    border: 3px solid #9932cc;    /* Purple */
}
table.imbox-protection {
    border: 3px solid #bba;       /* Gray-gold */
}
table.imbox-license {
    border: 3px solid #88a;       /* Dark gray */
    background: #f7f8ff;          /* Light gray */
}
table.imbox-featured {
    border: 3px solid #cba135;    /* Brown-gold */
}
 
/* Category message box styles */
table.cmbox {
    margin: 3px 10%;
    border-collapse: collapse;
    border: 1px solid #aaa; 
    background: #DFE8FF;    /* Default "notice" blue */
}
 
table.cmbox-notice {
    background: #D8E8FF;    /* Blue */
}
table.cmbox-speedy {
    margin-top: 4px;
    margin-bottom: 4px;
    border: 4px solid #b22222;    /* Red */
    background: #FFDBDB;          /* Pink */
}
table.cmbox-delete {
    background: #FFDBDB;    /* Red */
}
table.cmbox-content {
    background: #FFE7CE;    /* Orange */
}
table.cmbox-style {
    background: #FFF9DB;    /* Yellow */
}
table.cmbox-move {
    background: #E4D8FF;    /* Purple */
}
table.cmbox-protection {
    background: #EFEFE1;    /* Gray-gold */
}
 
/* Other pages message box styles */
table.ombox {
    margin: 4px 10%; 
    border-collapse: collapse; 
    border: 1px solid #aaa;       /* Default "notice" gray */
    background: #f9f9f9;
}
 
table.ombox-notice {
    border: 1px solid #aaa;       /* Gray */
}
table.ombox-speedy {
    border: 2px solid #b22222;    /* Red */
    background: #fee;             /* Pink */
}
table.ombox-delete {
    border: 2px solid #b22222;    /* Red */
}
table.ombox-content {
    border: 1px solid #f28500;    /* Orange */
}
table.ombox-style {
    border: 1px solid #f4c430;    /* Yellow */
}
table.ombox-move {
    border: 1px solid #9932cc;    /* Purple */
}
table.ombox-protection {
    border: 2px solid #bba;       /* Gray-gold */
}
 
/* Talk page message box styles */
table.tmbox {
    margin: 4px 10%;
    border-collapse: collapse;
    border: 1px solid #c0c090;    /* Default "notice" gray-brown */
    background: #f8eaba;
}
.mediawiki .mbox-inside .tmbox { /* For tmboxes inside other templates. The "mediawiki" class ensures that */
    margin: 2px 0;               /* this declaration overrides other styles (including mbox-small above)   */
    width: 100%;                 /* For Safari and Opera */
}
.mbox-inside .tmbox.mbox-small { /* "small" tmboxes should not be small when  */
    line-height: 1.5em;          /* also "nested", so reset styles that are   */   
    font-size: 100%;             /* set in "mbox-small" above.                */
}
 
table.tmbox-speedy {
    border: 2px solid #b22222;    /* Red */
    background: #fee;             /* Pink */
}
table.tmbox-delete {
    border: 2px solid #b22222;    /* Red */
}
table.tmbox-content {
    border: 2px solid #f28500;    /* Orange */
}
table.tmbox-style {
    border: 2px solid #f4c430;    /* Yellow */
}
table.tmbox-move {
    border: 2px solid #9932cc;    /* Purple */
}
table.tmbox-protection,
table.tmbox-notice {
    border: 1px solid #c0c090;    /* Gray-brown */
}
 
/* Disambig and set index box styles */
table.dmbox {
    clear: both; 
    margin: 0.9em 1em; 
    border-top: 1px solid #ccc; 
    border-bottom: 1px solid #ccc; 
    background: transparent;
}
 
/* Footer and header message box styles */
table.fmbox {
    clear: both;
    margin: 0.2em 0;
    width: 100%;
    border: 1px solid #aaa;
    background: #f9f9f9;     /* Default "system" gray */
}
table.fmbox-system {
    background: #f9f9f9;
}
table.fmbox-warning {
    border: 1px solid #bb7070;  /* Dark pink */
    background: #ffdbdb;        /* Pink */
}
table.fmbox-editnotice {
    background: transparent;
}

— წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Diaoha (განხილვა • წვლილი) .

ხომ ვთქვი, დასრულებული არ არის ჯერ. თან კარგად ვერ გავიგე, რისი თქმა გინდოდა.—G.G. 16:04, 18 მარტი 2011 (UTC)

იქნებ გავარკვიოთ

იქნებ გავარკვიოთ ყავახანაში ან სადმე. მე უბრალოდ დავგუგლე და 1-2 ფოტო და იუტუბზე მოსასმენი ბმულები ვიპოვე, სხვათა შორის. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:33, 19 მარტი 2011 (UTC)

ჰო, ეგენი მეც მაქვს ნანახი. მაგრამ რატომღაც არ მივუთითე (რატომ არ მახსოვს). ისე სხვა საიტებზეც დევს ამათ შესახებ ინფო, თუ სწორად მახსოვს, ერთ-ერთი ucnauri.com თუ რაღაც ამგვარია. შეიძლება ისინიც მიეთითოს. მე უბრალოდ ვიკითხე, სამომავლოდ.—G.G. 09:47, 19 მარტი 2011 (UTC)

სტატიის ისტორია

გაუ, action რომ შევცვალოთ სიტყვით მოქმედება?--გიორგი 08:42, 20 მარტი 2011 (UTC)

ქმედებით ვცადე, მაგრამ აირია რაღაც და დავაბრუნე უკან. კიდევ ვცდი მერე. ეგ მეორეხარისხოვანი პრობლემაა, ასეც შეიძლება იყოს, თუ ვერ მოხერხდა.—G.G. 08:45, 20 მარტი 2011 (UTC)

და რა აირია, თუ არაა საიდუმლო? (მეორე ხარისხოვანი რომაა, გეთანხმები, მაგრამ мелочь, но приятно :))))--გიორგი 08:47, 20 მარტი 2011 (UTC)

სტატიის მიღწევები, თარიღი, პროცესი და შედეგი გაქრა... თუმცა არ ვიცი, შესაძლოა, არც არეულა რამე: თუ ასეთი ქმედება ერთია, არც ეხლა აჩვენებს მაგეებს, მე კიდევ არ მახსოვს დანამდვილებით, მგონი ორქმედებიანშიც აღარ აჩვენა (განხილვა:ვნების კვირა).—G.G. 08:54, 20 მარტი 2011 (UTC)

მომხმარებლის დაბლოკვის შესახებ

გაუ, განხილვის გვერდზე გიწერია თარგი - ნუ უკბენთ ახალბედებს. შენ კი ერთ დღე ნამუშევარ მომხმარებელს ერთი კვირით ბლოკავ? რას ნიშნავს ნუ უკბენთ ახალბედებს? არ ჯობია ახსნა-განმარტება მივცეთ და მომხმარებელი შეუნარჩუნდეს ვიკიპედიას?--ცანგალა (გ) 10:31, 20 მარტი 2011 (UTC)

მე ბოდიში, რომ გეჭრებით აქ, მაგრამ გარდა ყველაფრისა ძალიან მაინტერესებს, სამშვიდობო გზის კიდევ რა მეთოდები არსებობს, როდესაც:

• უხსნი მშვიდად ადამიანს, რომ სტატიების შემოტანა სხვა საიტიდან აკრძალულია, ის კი იგივეს ჯიუტად განაგრძობს? ვიკიპედიელის განხილვა:Sergodavlianidze - ეს მომხმარებელი საერთოდ პარადოქსი იყო. რამდენიმე დღის მანძილზე აკეთებდა ამას, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალჯერ აუხსნეს, სად იწერება სტატიები.
• ურჩევ მშვიდად, რომ ექსპერიმენტები ატაროს საკუთარ სავარჯიშოში და არა საიტზე (მსგავსი შემთხვევები ყოფილა)? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:39, 20 მარტი 2011 (UTC)

ვიკიპედიელის განხილვა:Gio-razmadze - მშვიდად ახსნა? მომხმარებელმა 24 საათიც კი არ იმუშავა. იქნებ ჩვენ უფრო მეტი დრო დავკარგოთ მათთან? 24 საათი მაინც? --ცანგალა (გ) 10:56, 20 მარტი 2011 (UTC)

უკვე სამმა სხვადასხვა მომხმარებელმა მისცა გაფრთხილება, მიუთითა, რომ ასე კი არა და, აი, ასე უნდა; + ბოლოში თარგი {{დასაბლოკი}} ჩასვა Floydgeo-მ, როგორც წესი, მის გადაწყვეტილებებს ვენდობი ხოლმე. მეც ავდექი და დავბლოკე, მეტი რაღა მექნა. თუ დრო გეჩვენებათ საჭიროზე მეტი, შეუმცირეთ.—G.G. 11:02, 20 მარტი 2011 (UTC)

თვითონ იკითხა, როგორ დავწერო სტატიებიო. მისცეს გუშინ მითითებები. მიუხედავად ამისა, რატომღაც არ ისურვა წესების გათვალისწინება. აუხსნეს, რომ არ შეიძლება ვიკიპედიაში სხვა რესურსიდან დაკოპირებული ტექსტის შემოტანა. მიუხედავად ამისა, რატომღაც ვერ გაიგო.

ყოველი შემთხვებისათვის, აქაც გადმოვიტან - ვიკიპედიელის განხილვა:Sergodavlianidze - ეს მომხმარებელი საერთოდ პარადოქსი იყო. რამდენიმე დღის მანძილზე აკეთებდა ამას, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალჯერ აუხსნეს, სად იწერება სტატიები. ანუ კაცს ეუბნები - დაწერეთ სტატიები ან სავარჯიშოში, ან შექმენით ახალი სტატია და ის, მიუხედავად ამისა, ტენის საკუთარ განხილვას.

გიორგი, ჩემს გადაწყვეტილებებს რაც შეეხება, მე ასე ვიცი - ერთხელ მივუთითებთ უბრალოდ წესებს. მერე ხოლმე ვუწერთ კიდევ ერთხელ იგივეს. განაგრძობს რა იგივეს, ვუწერთ ვანდალს. იგივეს განაგრძობს, ვსვამთ ვანდალ 2-ს. ვანდალ 2-ის შემდეგ კიდევ ერთხელ ვანვალ 2-ს ხომ არ ჩავუსვამთ? საბოლოოდ ’დასაბლოკი’ ემატება. რა გადაწყვიტელებას მიიღებს ადმინისტრატორი - მისი საქმეა უკვე და არა უბრალო მომხმარებლის. — BH ^{განხილვა} _{წვლილი} 11:05, 20 მარტი 2011 (UTC)

სწორი სტრატეგიაა. მე კი უბრალოდ ნდობა გამოგიცხადე და ამით პასუხისმგებლობა მის დაბლოკვაზე შენზე არ 'დამიბერტყავს'.—G.G. 11:10, 20 მარტი 2011 (UTC)

(რედ. კონფლიქტი) ნახეთ ჩემი პირველყოფილი განხილვის გვერდი: ვიკიპედიელის განხილვა:Dawid Deutschland/არქივი 1. ცანგალას უნდა ვუთხრა ძალიან, ძალიან დიდი მადლობა, რომ მიუხედავად ჩემი შეცდომებისა, ძალიან თბილად და მარტივი ენით მიხსნიდა ყველაფერს. ამისი დამსახურებაა დღეს ვიკიპედიელი რომ ვარ :). ადრეც ვთქვი და ახლაც ვიტყვი, რომ ჩემთვის მიუღებელია ის წითელი გაფრთხილების თარგი! ასეთი შეტყობინება რომ მოეწერა ცანგალას ჩემთვის, ალბათ ჯერ ნერვები მომეშლებოდა, მერე საერთოდ წავიდოდი ვიკიპედიიდან. ადრე გთხოვდით, ახლა კი მოვითხოვ, რომ ახალბედებთან ეს წითელი თარგი არ გამოიყენოთ, მითუმეტეს პირველივე ჯერზე! და კიდევ, ის ძახილის ნიშნებით დაბოლოებული ტექსტები, რომლებიც ამ წითელ თარგებში ისმება, მე მხოლოდ მოვალეობის მოხდის მიზნით ჩაწერილი მგონია. თუკი დახმარება გსურთ, საფუძვლიანად აუხსენით მომხმარებლებს, როგორ იმუშაონ (ამისთვის წითლად გაფორმება საჭირო არაა). სხვა შემთხვევაში, უბრალოდ თავი შეიკავეთ... და, ისე რომ არ გამომივიდეს, რომ მარტო სხვას "ვადანაშაულებ", მეც ამის მერე უფრო საფუძვლიანად შევეცდები მომხმარებელს ავუხსნა რაც საჭიროა. გთხოვთ დაიმახსოვრეთ, რომ ვერგაგება დანაშაული და ვანდალიზმი არაა. — დავით ^{პასუხი} 11:11, 20 მარტი 2011 (UTC)

დათო, თუ დააკვირდი, ახალ მომხმარებლებთან მიმართებაში ჩვენი აზრები ემთხვევა. მე მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში ვიყენებ მაგ ე.წ. წითელ გაფორმებებს.—G.G. 11:19, 20 მარტი 2011 (UTC)

გიორგი: მეტსაც ვიტყვი - რა თქმა უნდა, მე ადმინისტრატორი არ ვარ, მაგრამ თავადაც ვხედავ ხოლმე, რომ ადამიანი ცდილობს, მაგრამ არ გამოსდის. ამ შემთხვევაში რობოტივით ვანდალიზმის თარგებს არ ვაყრი. ვთხოვ, თხოვნა გაითვალისწინოს და იმოქმედოს, როგორც აქ არის დასაშვები. მაგრამ ზოგიერთი საკმაოდ ასაკოვანი (როგორც ეტყობა პიროვნება) ისეთი სიჯიუტით ’მუშაობს’, რომ ტაროსაც შეშურდებოდა. კაცმა თავად ითხოვა, ამიხსენით, როგორ ვიმუშავო და აუხსნეს და მიუთითეს. იმ წესების გადაკითხვაც დაეზარა, ადგა მერე და საქმე გაიადვილა - დააკოპირა სტატია და შემოაგდო ეგრევე. მივუთითეთ აქ, რომ არასწორია. დროებით დაბლოკვის შემდეგ თუ იგივეს განაგრძობს, სამწუხარო იქნება. იქნებ მართლა სურდა, მაგრამ მე თუ მკითხავთ, ლოგიკურად ახლადშემოსული უნდა გაეცნოს რედაქტირების ზოგად პრინციპებს, სანამ იჩქარებს და ეგრევე მიახტება სტატიების შემოყრას.

დავით: მართალია ეს ყველაფერი. მე ბოლო დროს სიმართლე რომ გითხრა, წითელ თარგებს ყველაფერზე არ ვიყენებ. შაბლონის მსგავს ერთ ტექსტს გავამზადებ, რომელსაც ხოლმე ჩავუსვამ ასეთ მომხმარებლებს, სადაც უფრო ვრცლად მექნება საუბარი, რათა მხოლოდ ისე არ ჟღერდეს, როგორც ’შეჩერდი. ცუდს შვრები’. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:20, 20 მარტი 2011 (UTC)

რა ნერვების ფასად შემინარჩუნებია დათო დოიჩლანდი . ახლა მაგას შევძლებ თუ არა არ ვიცი. მაგრამ ყოველთვის ვეცდები. ბოლოში ძახილის ნიშნების წერა მე მიყვარს. წითელ თარგებსაც ვიყენებ. ვიკიპედიელის განხილვა:Sergodavlianidze - ვნახე. ეს მომხმარებელი თავის საკუთარ განხილვის გვერდზე წერდა. სხვა სტატიებში ვანდალიზმს არ აკეთებდა. ვეცადოთ სხვა პრინციპი გამოვიმუშაოთ. უფრო მეტი დრო დავკარგოთ და მერე მივიღოთ გადაწყვეტილება. ვიბრძოლოთ თითოეული მომხმარებლისთვის. ჩვენ ძალზე ცოტანი ვართ. ნუ ვუკბენთ ახალბედებს და დავეხმაროთ მათ. და გვახსოვდეს ქართული ხასიათი. ცანგალა (გ) 11:25, 20 მარტი 2011 (UTC)

(რედ. კონ.) დავით, აქ თარგის გამოუყენლობას ვერ მოგვთხოვ, ეს შეგიძლია მოითხოვო თარგის განხილვის გვერდზე, რომ მისი გამოყენება აირძალოს (კონკრეტულ შემთხვევებში მაინც). მაგრამ იმისთვისაა შექმნილი, რომ გამოვიყენოთ (რავი, ასე არ არის? აბა რისთვისაა თუ არ გამოვიყენეთ საჭიროების შემთხვევაში.) :) იმედია სწორად გამიგეთ. :) GIO→13 (გ) 11:27, 20 მარტი 2011 (UTC)

კარგია :). მგონი მივედით ყველანი ერთ აზრამდე :). @გიორგი13: მე რაც ვიგულისხმე, გაიგეს უკვე :). თარგი მხოლოდ დანიშნულებისამებრ! მომხმარებელტა დაშინება რომ არაა არცერთი თარგის მოვალეობა, ამაში ვთანხმდებით, რა თქმა უნდა :). — დავით ^{პასუხი} 11:29, 20 მარტი 2011 (UTC)

სერგო დავლიანიძე იყო ცალკე პარადოქსი - ეწერა, რომ საკუთარ განხილვაში სტატიები არ იწერება. ჩვენ ვუშლიდით. მერე ამატებდა ისევ და ბოლოს (სანამ დაიბლოკებოდა), მიაწერა (!!!!!!!!!) - ’არ წამიშალოთ, სტატიას ვამთავრებო’.

ისე მე მაპატიეთ და მიმაჩნია, რომ, როდესაც ადამიანი ვერ ხვდება, რომ არასწორად მუშაობს, 1 კვირით ბლოკი ზედმეტია. 1-დან 3 დღემდე საკმარისი იქნებოდა - ასეთ შემთხვევებში. სერგოზეც და სხვებზეც.

და ოდნავ რომ გადავუხვიოთ, აი გამოკვეთილი კატეგორიებიც:

• თავში რომ ახალგაზრდული ჟინი ურტყამთ - ანუ სტატიებში რომ შედიან და თავის ეროტიულ ფანტაზიებს ანთხევენ
• სკოლის მოსწავლეები (მე ნინი ვარ 10 წლის დავიბადე 2001 წელს და ა.შ.)
• დამწყებები - იწყებენ, მაგრამ სადღაც ეჩქარებათ და თვლიან, რომ ყველაფერს ისედაც ისწავლიან, მუშაობისას.
• ტაროს მსგავსები (შეუგნებლები)
• ამომშლელები (შემოდიან, ამოშლიან ინტერვიკის ან კიდევ რამე დიდ აბზაცს და გადიან)

არის კიდევ რაღაც კატეგორიებიც. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:34, 20 მარტი 2011 (UTC)

• • ჟინი რომ ურტყამთ — იბლოკება სამუდამოდ.
  • სკოლის მოსწავლეები — ახსნა–განმარტების მიცემა (ვიკიპედიაში ბევრი სკოლის მოსწავლე გახდა კარგი რედაქტორი), შემდეგ {{ვანდალი}}, შემდეგ {{ვანდალი 2}}
  • დამწყებნი, რომ ჩქარობენ — მხოლოდ ახსნა განმარტება. სხვა – უკიდურეს შემთხვევაში.
  • ტაროს მსგავსები — ეს არ ვიცი...
  • ამომშლელები — {{ვანდალი}}, {{ვანდალი 2}}

ესაა ჩემი აზრი. — დავით ^{პასუხი} 11:41, 20 მარტი 2011 (UTC)

ბოდიში შემოჭრისთვის. ამასწინათ ყავახანაში დავწერე, რომ გავაკეთოთ მისალმება ისეთი, რომ ახალბედას გაუადვილდეს წესების გაცნობა. ძალიან ძნელი ახალბედასთვის იმის გარკვევა, რომელი წესია მთავარი და რომელი მეორეხარისხოვანი, მითუმეტეს, რომ მათი მოძებნა ადვილი არაა. მისალმებისას ივცეთ ბმული ახალბედას 5–6 (ძესაძლოა მეტზეც) ძირითად წესზე და მუშაობის პრინციპებზე. მაშინ ჩემმა ინიციატივამ ხანმოკლე მსჯელობა გამოიწვია, მაგრამ შედეგამდე არ მივსულვართ. გთხოვთ, რომ მივუბრუნდეთ იმ განხილვას.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:51, 20 მარტი 2011 (UTC)

ყველას ძალიან გთხოვთ, ჩემს განხილვის გვერდს ყავახანის გვერდებს ნუ დაამსგავსებთ. სხვებისა არ ვიცი, მაგრამ მე ერთი რამ გავიგე: ახალ მომხმარებლებს მე აღარ დავბლოკავ, დაე, დანარჩენმა ადმინისტრატორებმა ქნან. მაგრამ ერთი მეტად უსიამოვნო რამ შეიძლება მოყვეს ამას: ძველი და გამოცდილი მომხმარებლების მიერ ვიკიპედიის დატოვება. ყველას არ აქვს იმისი არც ნერვები და არც ხალისი, ერთი და იგივე ათჯერ გაუმეოროს ახალ მომხმარებელს, რომ იმის ტვინამდე დავიდეს. თუმცა, ზოგიერთს ვერც ათჯერ და ათასჯერ თქმა შველის, მხედველობაში მყავს ტარო. აბა ტაროს დარჩენა და Floydgeo-ს წასვლა უფრო გაწყობდათ? მე — არა. გული შეუწუხა მასაც და მეც. სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებ: ტარო არის შეგნებული ვანდალი, და რასაც აკეთებდა, მხოლოდ ქულების დასაწერად აკეთებდა. ახლა Floydgeo იტყვის: მე არჩევანის წინაშე არ დამიყენებიხართო, მაგრამ ამოგივიდოდა ყელში და მაგასაც იზამდი. ყველას აქვს უფლება საკუთარი აზრი იქონიოს, მაგრამ ცანგალას მიერ დაწერილმა {{არა}}-მ ტაროს დაბლოკვაზე, პირადად მე, ცოტა არ იყოს, გამაღიზიანა. თუ რატომ, ზემოთ წერია. ალბათ, ცოტათი გადავუხვიე თემას, მაგრამ კიდევ მქონდა რაღაც სათქმელი და ვერ მოვისვენე. ახლა კი, თუ ეს საკითხი იმდენად აქტუალურია, რომ ყავახანაში ღირს მისი გატანა, კი ბატონო, გაიტანეთ, მაგრამ აქ ნუ განაგრძობთ პოსტვას. იმედს ვიტოვებ, ჩემი ეს წერილი საღი აზრით იქნება წაკითხული. მადლობა წინასწარ.—G.G. 11:54, 20 მარტი 2011 (UTC)

მე ისიც მაინტერესებს, რატომ არ გვაქვს სპეც-მისალმება უბრალო IP-ებისათვის. დრო და დრო ვამჩნევ, რომ ცანგალა უბრალოდ უწერს ’გამარჯობა’ (თარგის გარეშე) და რას შველის ეგ?

გიორგი, ტაროს რაც ეხება, აქ რა მოსატანია და გასულ დღეებში ინტერესის გამო მაგის სახელი (Taro) შევაგდე გუგლში ქართულ საიტებზე საძიებლად და მაგისი თბილისის ფორუმზე (იგივე forum.ge-ზე) ისეთი ნაწერები ამომიგდო - იქ მთლად შეგნებული პროვოკატორის იმიჯი აქვს (დიდი ხანია) და სამართლიანადაც. არაერთგზის დაბლოკილა (როგორც აღმოვაჩინე) იქაც. იქაც მრავალი მომხმარებლის სახელი აქვს და როგორც ეტყობა, ადმინისტრაცია იქ IPს დაბლოკვის პოლიტიკას არ ატარებს, რის გამოც ესეც იყენებს სიტუაციას და ახალ-ახალ სახელებს არეგისტრირებს. ნაწერებიდან ჩანდა, რომ მომხმარებელთა შეგნებულ პროვოკაციას ახდენდა.

ყავახანად და ჭორბიუროდ შენი განხილვის გადაქცევის თავიდან აცილების მიზნით ამით დავამთავრებ. რაც დავწერე, ეგ იყო информация к размышлению — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:01, 20 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

მადლობთ!!!! — Ninoshvili 06:32, 22 მარტი 2011 (UTC)

არაფრის.—G.G. 06:35, 22 მარტი 2011 (UTC)

როგორ ფიქრობ

აეროსმითი - ამაზე იგივე სიტუაციაა, რაც ოაზისზე. ისევე როგორც ოაზისი არ იკითხება ოაზისად (და იკითხება ’ოეისის’ ან ’ოუეისის’), ასევე აეროსმითში ’აე’ არ იკითხეა. ამიტომ ხომ არ ჯობია, გადავიტანო? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:58, 22 მარტი 2011 (UTC)

აქამდე კი არ შემიმჩნევია :) გამოთქმისას პირველი ა იყლაპება. მე ვფიქრობ, რომ გადასატანია. მაგრამ, ხომ არ მოგვეცადა სანამ user:Floydgeo/სავარჯიშომუსიკა ამას მივიღებდეთ? როგორც ვატყობ, დროა უკვე გავიტანოთ ყავახანაში და, თუ საწინააღმდეგო აზრი არ გამოითქვა, ვიკიპედიის დადგენილებებში ჩავდოთ, რომლის შექმნასაც დათო (დოიჩლანდი) აპირებს. რას იტყვი?—G.G. 09:20, 22 მარტი 2011 (UTC)

არა გიორგი, მინდა გადავხედო მერე. ეს 2 დღე ცოტა კომიქსებზე წერას გადავყევი, მაგრამ აწი მივხედავ მშვიდად. ამ დღეებში რაღაცეებს ჩავამატებ და გარკვეულ ფორმას მივანიჭებ. რა თქმა უნდა, აეროსმითზე ფიქრისას გამახსენდა ეგ პროექტი და ამიტომ ჩავთვალე, რომ განურჩევლად იმისა, სწორია თუ არასწორია, ჯერ ასე დამეტოვებინა (მაინც სულ რამდენიმე სტატიაშია ნახსენები). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:29, 22 მარტი 2011 (UTC)

ანუ, პროექტს გადახედავ? მე ვიფიქრე, რადგან ცვლილებები აღარ შეინიშნებოდა, სათქმელიც ნათქვამი იყო. კი ბატონო, გადახედე და მზად რომ იქნება, გავიტანოთ ყავახანაში და საბოლოოდ მივიღოთ. ისე აღარ მინდა ოღონდ, რომ დაიწყებოდა განხილვა და უშედეგოდ მთავრდებოდა. დავთქვათ დრო, ვთქვათ ორი კვირა, და თუ არავინ გამოთქვამს საწინააღმდეგო მოსაზრებას, მივიღოთ, თუ კონსტრუქციულ რჩევას გამოთქვამენ, გავითვალისწინოთ როგორმე. თუ საჭირო გახდება, კენჭისყრაზეც დავაყენოთ. მომბეზრდა უკვე ერთი და იმავეს ლაპარაკი და დარჭმუნებული ვარ, შენ როგორ გექნება მობეზრებული.—G.G. 09:42, 22 მარტი 2011 (UTC)

ტაროს ამბებს გადავყევი და მერე პოსტ-ტარო პერიოდი იყო. ცვლილებები მინდა შევიტანო, რაღაც ფორმა მინდა მოვუძებნო (მაქსიმალურად, რაც შეიძლება). არსებული განხილვების გადახედვაც მინდა (ოაზისების, ბლურების, კოულდპლეიების და მისთანების). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:49, 22 მარტი 2011 (UTC)

ეს ტერმინი 'პოსტ-ტარო პერიოდი' მომეწონა.—G.G. 10:27, 22 მარტი 2011 (UTC)

ვიკიპედიელი:Floydgeo/სავარჯიშომუსიკა. აბა ნახე. თან რედაქტირებაშიც შეიხედე, იქვე დამალული ტექსტები დავტოვე. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:58, 23 მარტი 2011 (UTC)

მცირე ცვლილებები შევიტანე.

• საჭიროა ასევე განისაზღვროს, რატომაა სასურველი ჯგუფების სახელების ქართულად დაწერა.
• „რეპერის Kurupt სახელი უმჯობესია დარჩეს, როგორც Kurupt და არა კერაპტი / კურუპტი / კურაპტი და ა.შ.“ ეს რაიმით არის განსაკუთრებული? :) ხომ არ ჯობს, ზოგადად დაგვეწერა რამე „მისი მსგავსების“ შესახებ?
• „თავდაპირველად სტატია იქმნება ორიგინალურ ენაზე.“ აბსოლუტურად გეთანხმები. მაგრამ ისევ და ისევ, არ ჩანს, საერთოდ რატომ უნდა მოხდეს გაქართულება. არადა აღნიშვნა საჭიროა.
• პეპერზია, ალბათ. :)
• „სიმფონია № 5 (ბეთჰოვენი) ამის მაგალითია - იგი არ იწერება, როგორც და არა 5. Sinfonie (Beethoven)“ ცოტა ბუნდოვანია.
• „({{lang-en|მთვარის ბნელი მხარე}})“ ეს კითხვა დიდი ხანია თავში მიტრიალებს: როდესაც ქართულად ვწერთ სათაურს, ვთქვათ „მეტალიკა {{lang-en|Metallica}}“ და მოყვანილ მაგალითში, ორივეგან ინგლისურის მითითება რამდენად გამართლებულია? ჩემი აზრით, უნდა იყოს „({{lang-ka|მთვარის ბნელი მხარე}})“. —G.G. 17:25, 23 მარტი 2011 (UTC)

მოდი ახლა ეს ყველაფერი გადაიტანე იქ (ქვევით რომ განხილვაა) და იქ ვთქვათ. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:33, 23 მარტი 2011 (UTC)

პოპ-მუსიკა კი არა და

...ეს კაცი ტარო ვიკიპედიელი:Gilmour. რედაქტირებები ნახე. განსაკუთრებით მუსიკის. არაფერს არ გთხოვ, უბრალოდ, ასე ვთქვათ, რომ იცოდე. დარწმუნებული ვარ, ეგაა. თან მაგის მანერაა, როგორც მივხვდი, ცნობილი მუსიკოსების სახელების გამოყენება მომხმარებლის სახელებად. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:24, 25 მარტი 2011 (UTC)

კი, ვხვდები, რომ ეგაა. ახლა რაღაცას ველოდები, ცოტა ხანში შემოიარე. :)—G.G. 13:27, 25 მარტი 2011 (UTC)

მეც ვიცი რომ უნდა დაველოდოთ. :) მოთმინებამ 1 თვემდე ვერ გაქაჩა და ნაადრევად გვეწვია. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:34, 25 მარტი 2011 (UTC)

მე რა მაინტერესებს - მაგას რა თქმა უნდა, IP არ დაებლოკა, ჰო? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:55, 25 მარტი 2011 (UTC)

დაებლოკა.—G.G. 14:00, 25 მარტი 2011 (UTC)

აბა რომელმა ქარმა გადმოაგდო აქ? არ ჰქონდა სტატიკური IP ალბათ არა? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:03, 25 მარტი 2011 (UTC)

ალბათ. როგორც მომხმარებელთა უმეტესობას. ან მეზობლის კომპით სარგებლობს, რაშიც, ცოტა არ იყოს, ეჭვი მეპარება.—G.G. 14:05, 25 მარტი 2011 (UTC)

გუშინ ღამის 12 საათზე თუ იყო მეზობელთან შესული, რა თქმა უნდა, ეგრეც შეიძლება იყოს. მადლობა ინფორმაციისათვის მაინც. ისე მაგისი საშველიც არსებობს. ხომ არიან რაღაც ბოტები, რომლებიც ნებისმიერ ცვლილებას ავტომატურად უკან აბრუნებენ, ვთქვათ, თუ მომხმარებლის სტაჟი მცირეა (რამდენიმე დღის წინ არის დარეგისტრირებული).

და მაგის კენჭისყრაში მონაწილეობა ხომ ნახე? სტატიებს რომ შევეშვათ, ჯერ მარტო მაგი რა დონის დარღვევაა. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:13, 25 მარტი 2011 (UTC)

აბა სხვაენოვანებში ავტომატურად ბლოკავენ და ამათი გამკვირვებია - ჯერ მარტო ამის გამო უნდა აღკვეთოს კაცმა მისი მოქმედებები (სულ რომ არ წეროს არაფერი) და კიდევ ვიღაცას უჩნდება იდეა, რომ ’არ დაიბლოკოს’? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:36, 25 მარტი 2011 (UTC)

ჰო ასეა. სამწუხარო რეალობაა, მაგრამ ასეა, რადგან 'ისედაც ცოტანი ვართ'.—G.G. 14:39, 25 მარტი 2011 (UTC)

ხო ვიკიპედიის გამო მეზობელთან გადმოვედი საცხოვრებლად. უსაფუძვლო ბრალდებები გეყოთ. — Gilmour ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:41, 25 მარტი 2011 (UTC)

ჰო არა? ფაქტი ეგერ არის - კენჭისყრაში მონაწილეობა მიიღე გუშინ მეორე სახელით, რაც წესების დარღვევაა და თურმე ჩვენ უსაფუძვლო ბრალდებები გვაქვს, არა? — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:52, 25 მარტი 2011 (UTC)

მეკაიფები თუ რა? თავი დამანებე რა — Gilmour ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:57, 25 მარტი 2011 (UTC) Gilmour-ი აშკარად ტაროა. ბლოკიიიიიიიიიიი!!!!!!!!!!!!!!— Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:04, 25 მარტი 2011 (UTC)

ქუჩის ლექსიკის ადგილი ვიკიპედიაში ჯერ-ჯერობით არ არის. იმას, რასაც შენ ’კაიფს’ ეძახი და სინამდვილეში ’ხუმრობა’ ჰქვია, ნამდვილად არ ვეწევი. ამას რა ჰქვია? ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/სტატუსის მოხსნა#ჰაიტი

კი, Ouzo, ტაროა. სხვას აბას ვის შეუძლია ვიკიპედია აქციოს საკუთარი ეზოს ფილიალად? — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:06, 25 მარტი 2011 (UTC) ეტოტ პარენეკ ვსემ ნადოელ.— Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:14, 25 მარტი 2011 (UTC)

დაიბლოკა უვადოდ. Floydgeo, ამას ველოდებოდი, ზემოთ რომ გწერდი.—G.G. 05:58, 26 მარტი 2011 (UTC)

პირადად ჩემგან მადლობა, გიორგი, რომ მომეცა საშუალება, მშვიდად მემუშავა. და გვემუშავა. :) — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:19, 26 მარტი 2011 (UTC)

არაფრის. ასეთი ხალხი ვიკიპედიას კილომეტრის მანძილიდან უნდა უყურებდეს, არათუ არედაქტიროს და სხვებს შეუქმნას პრობლემები. რა მოჰყვებოდა ამის ბოგინს აქ? რა და, თუ ზომებს არ მივიღებდით, ნელ-ნელა გაიკრიფებოდა ყველა აქტიური მომხმარებელი, განსაკუთრებით კი ვინც მაგასთან ერთ სფეროში მუშაობს, და დარჩებოდა ვიკიპედია ასეთ უპასუხისმგებლო ვანდალებს. ვოტ. ისე კი, მანამდეც უნდა დაგვებლოკა ის წინა ანგარიში ამავე მიზეზით. მომხმარებელთა სახელების მსგავსებას რომ თავი დავანებოთ, ხომ თვითონვე აღიარა, თუ ზუსტად მახსოვს, რომ „ის ტარო“ იყო.—G.G. 06:27, 26 მარტი 2011 (UTC)

როგორც ეტყობა, ეს ყველაფერი მისთვის ჩვეული ამბავია. არც კრიტიკა ადარდებს, არც სხვა რამ. მხოლოდ ის, რაშიც შეურაცხყოფას დაინახავს - ’უზრდელზე’ ჰქონდა რეაქცია. ფაქტების ჯანსაღად განხილვის, არგუმენტების მოყვანის უნარი არ გააჩნია. მთელი ტექსტიდან აიღებს მისთვის ყველაზე მთავარს და იმაზე გიპასუხებს. ამიტომ ვერ შედგა მაგის და ვიკიპედიის თანამშრომლობა. — Floydgeo ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:33, 26 მარტი 2011 (UTC)

საქმე რაშია ეხლა: მე, როგორც ადმინისტრატორი, თავს ვალდებულად ვგრძნობ ვიკიპედიის ყველა რედაქტირება, შეძლებისდაგვარად, შევამოწმო. თუმცა, მე მყავს, ასე ვთქვათ, ჯგუფი Trusted users, რომელთაგან ვანდალიზმს ყველაზე ნაკლებად ველი. მასში შედიხართ: შენ, მიხეილი, გიორგი-დიაოჰა, ჯაბა, ყველა ადმინი... არ მინდა, ვინმე გამომრჩეს. მოკლედ, ამათ რედაქტირებებს რომ ვხედავ, ვიცი, რომ არაფერს აშავებენ, ტაროს კი მუდმივად უკან დევნა უნდა, 10-დან 9 შემთხვევაში რაღაცას აფუჭებს, თან იმ სფეროში, რომელიც ჩემს ინტერესის სფეროშია (ვგულისხმობ მუსიკას), თუმცა ამას გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს. მსგავსად ვამოწმებ ახალი მომხმარებლების მიერ და IP-დან განხორციელებულ ცვლილებებს. მაგრამ მარტო შემოწმებას რომ გადავყვე, ჩემი საქმე აღარ მაქვს? ტარო კი ამ მხრივ, ჩემთვის და, ალბათ, ვიკიპედიელთა უმრავლესობისთვისაც, მომიტევეთ, ამ სიტყვას რომ ვახსენებ და ასეთ შედარებას ვაკეთებ, მაგრამ ტრიპერივით იყო. ზედმეტი სამუშაო და თავის ტკივილი. აგერ, ეხლა უნდა დავყვე რჩეულ სტატიებს და თარგები შევცვალო. მცალია ეხლა მე მაგისთანებისთვის? რამდენი ხანია კიდევ, მუსიკაში არაფერი დამიწერია. ახლა ვინმემ არ თქვას, მაინც რაღაცას აკეთებდაო, თორემ გავაფრენ უკვე.—G.G. 07:00, 26 მარტი 2011 (UTC)

რედაქტირებისგან დაცული სტატიები მათემატიკაში

გამარჯობა!

ზუსტად არ ვიცი, სად უნდა დავსვა კითხვა, ამიტომ თქვენ გკითხავთ. მინდოდა ჩამესწორებინა მათემატიკის შესახებ რამდენიმე სტატია (მაგალითად, ალბათობის თეორია ან მათემატიკა), მაგრამ ისინი, როგორც რჩეული სტატიები, დაცულია რედაქტირებისგან. როგორ შეიძლება მოვიპოვო მათი ჩასწორების უფლება?--მიშა ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:32, 26 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯვებულის გამოვლენა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ვიკიპედიაში თებერვალსა და მარტში ჩატარებული კონკურსის გამარჯვებულის გამოვლენაში.
საუკეთესო სტატიის გამოსავლენად კენჭისყრა გრძელდება 31 მარტის 23:59:59 საათამდე! მადლობა — დავით ^{პასუხი} 14:13, 28 მარტი 2011 (UTC)

საქართველოს არქიტექტორთა კავშირი

საქართველოს არქიტექტორთა კავშირი - არც როგორც ახალი სტატია არის და არც მომხმარებლის წვლილშია. რაშია პრობლემა?--ცანგალა (გ) 11:28, 31 მარტი 2011 (UTC)

კითხვა ვერ გავიგე(?) ალბათ. სპეციალური:წვლილი/Mariamish აქ წერია, რომ ახალი სტატია შექმნა ამ მომხმარებელმა 2011 წლის 30 მარტს, რაც აქაც დასტურდება. თუ დაწვრილებით ჩავეძიებით, მანამდეც, 26 მარტს, ამავე მომხმარებელს შეუქმნია ეს სტატია, რასაც ეს ჩანაწერიც ადასტურებს, რომელიც მიხეილს მოუნიშნავს წასაშლელად, ხოლო დოიჩლანდს წაუშლია.—G.G. 13:47, 31 მარტი 2011 (UTC)

ყველაფერი გასაგებია. ვიკიპედიელი:Mariami2000-09-12 - ამ მომხმარებლის წვლილს ვაწკაპუნებდი და თარიღსაც სხვას ვუყურებდი ახალ სტატიებში. მადლობა. ტალღები-ტალღა კარგად გააკეთე.--ცანგალა (გ) 15:57, 31 მარტი 2011 (UTC)

არაფრის აბა, აქ რისთვის ვარ. :)—G.G. 16:07, 31 მარტი 2011 (UTC)

თხოვნა

^{დასათაურება ჩემია. გ.შ.}

გამარჯობათ! ამას წინათ თქვენ დამეხმარეთ ახალი ინფოდაფის შექმნით, ეხლაც ასეთი თხოვნა მექნება. თუ შეიძლება შექმნათ ინფოდაფა - ნივთიერება (ქიმიური ელემენტი კი არის მაგრამ ნივთიერება არა), მე ბოლომდე ვერ გავერკვიე ვიკიპედიის შიდა სამზარეულოში, თუმცა დიდი სურვილი კი მაქვს. წინასწარ გიხდით მადლობას. — Ninoshvili 06:51, 1 აპრილი 2011 (UTC)

იქნებ ბმული მომაწოდოთ უცხოურ ანალოგზე ან მითხრათ, რა და რა ველები გჭირდებათ ახალ ინფოდაფაში (სრულად). პ.ს. ხელმოწერა გაქვთ გასასწორებელი. თუ არ იცით როგორ, მაგასაც გეტყვით.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:57, 1 აპრილი 2011 (UTC)

მაგალითად Серная кислота რუსულ ვიკიში http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0 ხელმოწერაზე რაა გასასწორებელი? პრინციპში რასაც მასწავლით უარს არაფერზე გეტყვით - სწავლა სიკვდიმდე ჩემია.--Ninoshvili 07:21, 1 აპრილი 2011 (UTC)

ან Isobutane ინგლისურში--Ninoshvili 07:23, 1 აპრილი 2011 (UTC)

გასაგებია. ე.ი. გსურთ, ამის ქართული ანალოგის შექმნა. შევეცდები. შესაძლოა კონკრეტულ ტერმინებთან დაკავშირებით თქვენი დახმარება დამჭირდეს. რაც შეეხება ხელმოწერას: მინიმუმ ერთ ბმულს მაინც უნდა იძლეოდეს, ისე, რომ ვინმეს რომ დასჭირდეს, ადვილად მოგაგნოთ. შედიხართ აქ სპეციალური:კონფიგურაცია და სექცია 'ხელმოწერა'-ში არსებულ ველში 'მეტსახელი' წერთ ასეთ რამეს: [[user:ForwarderL‎|Ninoshvili]] ^{[[user talk:ForwarderL‎|განხილვა]]}<sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/ForwarderL‎|წვლილი]]</sub>, შემდეგ მონიშნავთ მაგ ველის ქვეშ ჩეკბოქსს 'ხელმოწერის საკუთარი ვიკი-კოდი (ავტომატური ბმულის გარეშე)' და დააჭერთ ღილაკზე 'შენახვა' (სულ დაბლაა). შედეგად მიიღებთ ასეთ ხელმოწერას: Ninoshvili ^{განხილვა}_{წვლილი}. იმედია, არ გაგიჭირდებათ. შემდგომში, როცა უკეთ გაერკვევით 'ვიკიპედიის შიდა სამზარეულოში', შეგიძლიათ შეცვალოთ სხვაგვარი ვარიანტით.—G.G. 07:44, 1 აპრილი 2011 (UTC)

თარგი ნივთიერება

გამარჯობათ! მე ჩემი მოსაზრებები თარგი:ნივთიერების განხილვის გვერდზე დავტოვე გადახედეთ თუ შეიძლება.— Ninoshvili 06:44, 2 აპრილი 2011 (UTC)

ძველ საკითხზე

სულ მინდოდა მეთქვა და მავიწყდებოდა. გახსოვს, მეტალიკაზე რომ მუშაობდი და ინფოდაფების საკითხზე რომ გეუბნებოდი, ვიდეოებზე? ანუ კინოფილმისა და უბრალოდ DVD-ს ინფოდაფებზე. რას იზამ, ყველა სწავლობს რაღაცას ნელ-ნელა და შენ წარმოიდგინე, რატომღაც გვიან მივხვდი, რატომ გამოიყენება ზოგ ადგილას კინოფილმის ინფოდაფა და ზოგ ადგილას - უბრალოდ ალბომის ინფოდაფა DVD-ს პარამეტრით. ზოგი ფილმი არის direct to video (ანუ პირდაპირ ვიდეოზე გამოსული) და ზოგი, რომელიც ტელევიზიითაც გადიოდა, უკვე კინოფილმის ინფოდაფის გამოყენებას საჭიროებს. (ნათურა). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:40, 2 აპრილი 2011 (UTC)

გასაგებია. მადლობა შეტყობინებისთვის.—G.G. 09:46, 2 აპრილი 2011 (UTC)

დამეხმარეთ

გამარჯობათ , იქნებ ამიხსნათ აქ როგორ დავწერო სტატია რომ სხვა ადამიანმა ( ვიკიპედიის სხვა მომხმარებელმა ) ნახოს ? და ამიხსენით რა იკრძალება და რა არა ?! ვიკიპედიის წესებს ვერ მივაგენი ! — razma 02:18, 3 აპრილი 2011 (UTC)

ვუპასუხე მომხმარებლის განხილვის გვერდზე.—G.G. 07:41, 5 აპრილი 2011 (UTC)

თარგის შესახებ

იცი რა მაინტერესებს გვაქვს თუ არა ისეთი თარგი, რომელიც გვეუბნება, რომ ჩემია მაგრამ მისი გამოყენება მხოლოდ ვიკიპედიაშია შესაძლებელი.--ცანგალა (გ) 09:21, 3 აპრილი 2011 (UTC)

არის რამდენიმე:

• {{CopyrightedFreeUse}}, მაგრამ ამას უწერია ახალი ფაილებისთვის არ გამოიყენოთო(?);
• {{CopyrightedFreeUseProvided}}, პირობის მითითებით;
• ასეთიც არის: {{Attribution}}.

—G.G. 09:34, 3 აპრილი 2011 (UTC)

ცნობისთვის წეღან გამომრჩა შენს გვერდზე: ასეთი ლოცენზიაც შეგიძლია მიუთითო: {{Cc-by-sa-3.0}}.—G.G. 09:37, 3 აპრილი 2011 (UTC)

ამჟამად ჩავსვი თარგი:წიგნის გარეკანი - მართლებულია. ფაილი:შიუკაშვილის წიგნი-.jpg - აბა გადახედე.--ცანგალა (გ) 10:48, 3 აპრილი 2011 (UTC)

კი, ზუსტადაა.—G.G. 10:51, 3 აპრილი 2011 (UTC)

არ გამიბრაზდე, მაგრამ ერთად დავალაგოთ ქაოსი. ფაილი:ბერიკაობა.jpg ამ გვერდიდან მაქვს ამოღებული. რომელი თარგი მივუსადაგო?--ცანგალა (გ) 11:37, 3 აპრილი 2011 (UTC)

სრული მისამართი არ უწერია... ვისი ნამუშევარია? თუ სხვაგვარად არ მოხერხდა, {{არათავისუფალი ფაილი}}.—G.G. 11:41, 3 აპრილი 2011 (UTC)

გადახედე, ფაილში უკვე ჩავსვი. თუ რამე დავაკელი დაამატე. მადლობაცანგალა (გ) 12:13, 3 აპრილი 2011 (UTC)

გავასწორე—G.G. 12:19, 3 აპრილი 2011 (UTC)