ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები: განსხვავება გადახედვებს შორის
მ r2.6.5) (ბოტის შეცვლა: sq:Wikipedia:Artikuj të përkryer/kandidatura |
|||
ხაზი 270: | ხაზი 270: | ||
[[sk:Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)]] |
[[sk:Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)]] |
||
[[sl:Wikipedija:Predlogi za izbrani članek]] |
[[sl:Wikipedija:Predlogi za izbrani članek]] |
||
[[sq:Wikipedia:Artikuj të |
[[sq:Wikipedia:Artikuj të përkryer/kandidatura]] |
||
[[sv:Wikipedia:Artikelnomineringar]] |
[[sv:Wikipedia:Artikelnomineringar]] |
||
[[ta:விக்கிப்பீடியா:சிறப்புக் கட்டுரைகள் முன்மொழிவு]] |
[[ta:விக்கிப்பீடியா:சிறப்புக் கட்டுரைகள் முன்மொழிவு]] |
15:33, 9 იანვარი 2011-ის ვერსია
რჩეული სტატიები | კანდიდატები | წესები და პროცედურა | სტატუსის მოხსნა | არქივი |
გთხოვთ ამ გვერდზე დაასახელოთ რჩეული სტატიის კანდიდატები. დასახელებისას სტატიას მიუწერეთ თქვენი სახელი, ამასთან ყურადღება მიაქციეთ დასახელებისთვის აუცილებელ პირობებს. ახალი კანდიდატი დაამატეთ ბოლო სტატიის შემდეგ, სექციაში მომდევნო. არჩევა ხდება კონსენსუსით. გამოიყენეთ თარგები {{ნომი}}, {{ჰო}}, {{მოიცა}}, {{არა}}. თარგის {{ჰმმ}} გამოყენება რეკომენდირებული არ არის, ის კენჭისყრაში არ ჩაითვლება.
ზოგადად რჩეული სტატია უნდა აკმაყოფილებდეს რამდენიმე მოთხოვნას:
- სტატია უნდა იყოს დასრულებული სახის (შინაარსი, ფორმატი, ბმულები, კატეგორიები).
- სტატია დაწერილი უნდა იყოს ენციკლოპედიის სტილში გამართული ენით.
- სტატიის მოცულობა უნდა იყოს არა ნაკლებ 20 კილობაიტისა.
- სტატია გაფორმებული უნდა იყოს თვალსაჩინო მასალებით: სურათი, რუკა, გრაფიკა და სხვა.
ყურადღება: სასურველია რჩეულ სტატიად გამოტანისას თემატური მონაცვლეობა დავიცვათ. რუბრიკებში სპორტი, რელიგია და მეცნიერება რჩეული სტატიების სიმწირეა.
კანდიდატები
გვერდის რედაქტორს:
- რჩეულ სტატიად არჩევის შემდეგ კენჭისყრა გადაიტანეთ არქივში, ხოლო სტატიის განხილვის გვერდს დაამატეთ თარგები {{რჩს}}, {{/წელი}}
- თარგში ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/ახალი გადაითამაშეთ ახალი რჩეულების მიმდევრობა.
- თარგში {{რსრ/ბოტი}} გადართეთ მრიცხველი (ეს ბოტი ავტომატური არ არის).
პირველ რიგში
- შუა საუკუნეების ქართული მინა (ამჟამად მთავარ გვერდზეა)
თამარ მეფე
- (ნომინაცია)— ნიკა (გ) 22:02, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)— გიორგი, 03:53, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) — კარგი სტატიაა. ერთი ორგან {{ფაქტი}}–ა ჩასმული, მაგასაც თუ უშველით, მშვენიერი იქნება. — დათო პასუხი 05:20, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- სწორედ ახლა ვუთითებ წყაროებს:)— ნიკა (გ) 05:23, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- Prima! :) — დათო პასუხი 05:25, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) რა თქმა უნდა. – BruTe (გ) 05:28, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)- სტატია წავიკითხე და მცირე ორთოგრაფიული ხარვეზებიც ჩავასწორე. მართლაც რომ შესანიშნავი სტატიაა! მხოლოდ {{ფაქტი}}-თან დაკავშირებით დათოს მოსაზრებას ვიზიარებ და გენეალოგიასა და წინაპრებიდან ერთ-ერთს თუ მოაშორებთ, კარგი იქნება. არ არის საჭირო ერთიდაიგივეს გამეორება. --გიორგი განხილვაწვლილი 09:26, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
(მოიცადეთ) – მიზეზი განხილვის გვერდზე დავწერე.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:25, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- ... და დამატებით ნიკასაც მივწერე.--Zolokin განხილვაწვლილი 18:48, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)
(მოიცადეთ) – მგონი დასახვეწია, წყაროები აკლია. რუსუდან ცისკრელი (გ) 08:13, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)--მიშა (გ) 14:22, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)— gugalo განხილვაწვლილი 14:56, 23 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (წინააღმდეგი). სტატია დასახვეწია! უამრავი ლიტერატურა არსებობს! უამრავი წერილობითი ძეგლი, თუნდაც თამარის დროინდელი კხელნაწერები. დასამატებელია ბევრი რამ!!!--თეიმურაზი (გ) 20:28, 2 იანვარი 2011 (UTC)
კვეტერა
- (ნომინაცია) კიდევ ერთი ცანგალას სტატია, კიდევ ერთხელ ჩემი დიდი წვლილით. გადახედეთ სასარგებლო რჩევები არ დაიზაროთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:36, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) --Zolokin განხილვაწვლილი 16:02, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) თუ ვინმე მისცემს ამ სტატიას ხმას, პირველ რიგში მე :) --მიხეილ (გ) 16:20, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) — დავით პასუხი 17:14, 2 იანვარი 2011 (UTC)
(მოიცადეთ)(მომხრე) შესავალი არ აქვს, ისე მეც მომხრე ვარ--Tornike 18:23, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- ახლა აქვს?— ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:09, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- შესავალი რაღაც მოკლე შინაარსის მსგავსი უნდა იყოს. მაგალითად ერთი-ორი წინადადება ისტორიიდან და არჩეოლოგიური გათხრებიდანაც, რომ დაემატოს ხომ შეიძლება. ასევე იუნესკოს სიაში შეტანის შესახებ--Tornike 13:29, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- მაგას რეზიუმე ქვია და ბოლოში წერენ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:40, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- ჰო, მაგრამ აქ მგონი თორნიკე მართალია, ვიკიპედიაში სტატიებს რეზიუმეს მსგავს შესავალს ვუკეთებთ უმრავლეს შემთხვევაში... კარგი იქნება თუ გაუკეთდება ამ სტატიასაც. თუ არა და, არც ეს მგონია დიდი პრობლემა. — დავით პასუხი 13:47, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- თორნიკესაც მარტივად შეუძლია ამის გაკეთება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:33, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- ხო, მაგრამ თორნიკე ვალდებული არაა. სიმართლე გითხრათ დავიწყე, მაგრამ შემდეგ გავჩერდი, რადგან ვიფიქრე, რომ სტატიის ავტორი უკეთესად შეძლებდა--Tornike 14:36, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- თორნიკესაც მარტივად შეუძლია ამის გაკეთება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:33, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- თორნიკე გთხოვ გააგრძელო, რადგან მე ბიზანტიის იმპერატოების სიას ვასწორებ და არ მცალია, თანაც მე ხომ არა ვარ ავტორი :), აქ კიდევ ვალდებულები არავინ არ ვართ. ასე არაა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:44, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- გაკეთდა ძირითად ეკლესიაზე რამის დამატება თუ შეიძლება, გადავიკითხავ და მივამატებ. არ ხარ ავტორი? რა თავმდაბლობაა. --Tornike 14:53, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- ჰო, მაგრამ აქ მგონი თორნიკე მართალია, ვიკიპედიაში სტატიებს რეზიუმეს მსგავს შესავალს ვუკეთებთ უმრავლეს შემთხვევაში... კარგი იქნება თუ გაუკეთდება ამ სტატიასაც. თუ არა და, არც ეს მგონია დიდი პრობლემა. — დავით პასუხი 13:47, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- გაიხარე თორნიკე მადლობა. არ ვარ და რა ვქნა. :) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:03, 3 იანვარი 2011 (UTC)
(მოიცადეთ)(მომხრე). {{ინფოდაფა ტაძარი}}.--გიორგი 19:25, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- ინფოდაფა ტაძარი აქ ზედმეტი მგონია, რადგან ეს ციხე-ქალაქია და იქ გუმბათოვანი ეკლესია, მხოლოდ მისი შემადგენელი ნაწილია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:30, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) შესანიშნავი სტატიაა, დიდი მადლობა ავტორს--კოსტა ეგრისელი განხილვაწვლილი 17:39, 4 იანვარი 2011 (UTC)
ხანძთა
- (ნომინაცია) ოშკის, დოლისყანისა და პარეხის შემდეგ ვფიქრობ, ეს სტატიაც შეიძლება გახდეს რჩეული ტაო–კლარჯეთის თემაში. — დავით პასუხი 11:15, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) მეც მასე ვფიქრობ -ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:43, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) ბრწყინვალე სტატიაა, მადლობა დათოს. – BruTe (გ) 12:20, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
- მადლობა ასევე გიორგის, რომლის წყალობითაც სტატია უახლესი (2010, ივლისი) და მშვენიერი ფოტომასალითაა გაფორმებული :). — დავით პასუხი 08:06, 13 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) --Zolokin განხილვაწვლილი 14:29, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)--მიხეილ (გ) 09:27, 17 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე)--Tornike 15:16, 3 იანვარი 2011 (UTC)
კლარჯეთი
- (ნომინაცია) ნიკოლოზობას დავიწყე და ბედობას დავასრულე :). თავის ქებად თუ არ ჩამითვლით, ვიტყვი, რომ ასეთი სტატიები დაგვებედოს ახალ წელიწადში, ამას ვისურვებდი :). შენიშვნებს ველოდები. — დავით პასუხი 11:31, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) ორი კვირაა თვალს ვადევნებ დათოს ტიტანურ შრომას, მსგავსი სტატიების ფუფუნება ქართულ ვიკის არ აქვს და ჰო-ს როგორ არ ვიტყვი. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:33, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე)--Tornike 18:09, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) წყაროები აკლია... :)) ეს ხუმრობით რა თქმა უნდა. ძალიან კარგი სტატიაა და დიდი შრომა ჩადო დათომ ნამდვილად. ვაფასებ! --გოტა (მომწერე) 20:38, 2 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) რა ამბავია ამდენი წყარო? --Zolokin განხილვაწვლილი 00:11, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე), ცუდია, რომ არ შეიძლება {{ჰო}}-ს მაგივრად {{ოჰოჰო}}-ს ჩასმა! ბელისიმო!--თეიმურაზი (გ) 15:57, 3 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) მართლაც რომ ჰო:)--დავით XXI 19:58, 4 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე).--გიორგი 14:36, 5 იანვარი 2011 (UTC)
ფიტარეთის მონასტერი
- (ნომინაცია) გიორგი მარუაშვილის სტატია, ჩემი დიდი წვლილით. ამ სტატიაში მაფიქრებს მხოლოდ ფრესკების სექცია, ბევრი ძიების მიუხედავად ვერ აღმოვაჩინე სპეციალური ლიტერატურა ფიტარეთის ფრესკების შესახებ აი აქ არსებულ ლიტერატურაში გაკვრითაც კი არაფერი წერია. სხვა მხრივ ვფიქრობ რჩეულობას იმსახურებს.— ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:36, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) რჩეულობას კი იმსახურებს, მაგრამ მე სხვა რამ მაწუხებს — დაპირება ვერ შევასრულე... :(. გამოცდებმა მომისწრო და დრო აღარ დამრჩა. ბოდიში, ჯაბა... — დავით პასუხი 15:42, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- რას ამბობ დათო რის ბოდიში. ოდესმე შეავსებენ მაგ კუთხით ამ სტატიას და ეგ იქნება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:51, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) --Zolokin განხილვაწვლილი 16:01, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
- (მომხრე) არაჩვეულებრივი სტატიაა, ასე გააგრძელეთ --კოსტა ეგრისელი განხილვაწვლილი 17:41, 4 იანვარი 2011 (UTC)
სკორპიონსი
- (ნომინაცია)--გოტა (გ) 16:30, 25 აპრილი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--ცანგალა (გ) 14:05, 13 ივნისი 2008 (UTC)
* (ნეიტრალური)--ცოტა განვრცობა არ აწყენდა (ინგლისურში გაცილებით მეტია, იქიდან შეიძლება ითარგმნოს)--გიორგი განხილვაწვლილი 06:26, 26 ივლისი 2010 (UTC)
- (მომხრე) - სტატია მნიშვნელოვნად გავავრცე (ალბათ გავაორმაგე კიდეც :)), არსებულში ფაქტები ჩავუმატე, სტილისტურად და ორთოგრაფიულად დავხვეწე. ახლა უკვე იმსახურებს რჩეულობას. --გიორგი განხილვაწვლილი 12:25, 28 აგვისტო 2010 (UTC)
- (მომხრე) - საკმაოდ კაი ნამუშევარია, ჩემის მოსაზრებით :) --შეთეკაური 08:00, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
ყურადღებას საჭიროებს
YouTube
- (ნომინაცია) - ესეც ჩემი მესამე რჩეული სტატიის კანდიდანტი ახალ სეზონში :) გთხოვთ შეფასებისას კარგად გადაავლოთ თვალი --გოტა (პასუხი) 12:59, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)
* (მომხრე)--Nika 243 18:22, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
- (მომხრე) - შეიძლება, თუ ბლოკირებაზე დაიწერება. ზოგ ქვეყანაში აკრძალულია.--იორგი(საუბარი) 18:31, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
- გიო, სწორი ხარ. ბლოკირებაზე ბევრი შეიძლება დაიწეროს. ინგლისრუში არის ცალკე სტატია ამაზე. ასე რომ სტატია დასახვეწია! ისე ძალიან მისაღებ ფორმაშია--TEMURI RAJAVI 18:37, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
- გიო, შენი ნათქვამიდან ისეთი შტაბეჭდილება დამრჩა, თითქოს ბლოკირების სექცია საერთოდ ვერ შეამჩიე. შევქმენი ახალი სტატია იუთუბის ბლოკირება, რომელიც თარგმნის პროცესშია. --გოტა (პასუხი) 18:31, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
- გიო, სწორი ხარ. ბლოკირებაზე ბევრი შეიძლება დაიწეროს. ინგლისრუში არის ცალკე სტატია ამაზე. ასე რომ სტატია დასახვეწია! ისე ძალიან მისაღებ ფორმაშია--TEMURI RAJAVI 18:37, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
- (მომხრე)- ცუდი არაა--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 19:53, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) - გასამართია. R. 12:56, 27 მარტი 2010 (UTC)
- ამდენი ხანია რჩეული სტატია ვერ ახლდება. ეგება მცოდნეები დამეხმაროთ სტისილტურ გასწორებაში და სეთივე დღეშია #ედგარ ალან პო. R. 12:45, 23 აგვისტო 2010 (UTC)
- (მომხრე) მგონი კარგია რუსუდან ცისკრელი (გ) 08:31, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) სტატიის თავში თარგია ჩასმული სადაც წერია ამ სტატიას გრამატიკის, სტილისა და მართლწერის გასწორება სჭირდება. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:38, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)
საქართველოს ისტორია
- (ნომინაცია) მგონი საინტერესო ინფორმაციები დევს საქართველოს ისტორიიდან. --Nika 243 18:29, 19 ივნისი 2009 (UTC)
- (მომხრე) კარგი სტატიაა — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lukakhim (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- (მომხრე) ძალიან კარგი სტატიაა,მაგრამ მგონი,უკეთესი იქნებოდა,თუ რუკები შეიცვლებოდა... შავბატკნიანთა ირანი,თემურ–ლენგის იმპერია,ოსმალეთის იმპერია– ამ რუკებზე დღევანდელი სახელმწიფო საზღვრებია დატანილი და იმდროინდელი არ სჯობს?.... --Georgier 14:18, 20 ივნისი 2009 (UTC)
- სწორია, რუკების სეცვლა აუცილებელი,ა კერძოდ კი გაქართულება, ამაში დაგეხმარებით, მერე: სქოლიო სჭირდება სტატიას(დიდი სტატიაა და სქოლიო არ აქვს), სურათებზე ყველა მეფეს ბმულები რომ გავუკეთოთ კარგი იქნებოდა, თორემ არ არის ისე სტატია კარგია, მე პირადად მომწონს. კიდევ, ძალიან მცირეა ვარდების რევოლუციაზე და სააკაშვილის პერიოდზე, ილუსტრაცია, სამოქალაქო ომის რუკები სჭირდება და ა.შ. ნელ–ნელა უნდა დაიხვეწოს. --ႧႤႫႳႰႨ მომწერე 10:16, 21 ივნისი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ)-გარდა რუკებისა, სტატია უნდა დაიყოს. (ანუ საქართველოს ისტორია 15-ე საუკუნეში, 16-ე საუკუნეში და სხვა.)--გიორგი , 10:24, 21 ივნისი 2009 (UTC)
- (მომხრე)--ლიკა 06:29, 17 ივლისი 2009 (UTC)
- texti dzveli celtagricxvidan pirdapir rusettan kavshiris periodze rom gadadis es normaluria? - ალ-ო @ 07:11, 17 ივლისი 2009 (UTC)
- ეს სტატია ეხლანდელი მდგომარეობით შეესაბამება საქართველოს უახლეს ისტორიას, მგონი რაღაც უნდა მოვიფიქროთ. R. 07:13, 22 ივლისი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ)-უაზროდაა დაყოფილი--Tornike 09:37, 18 ივლისი 2009 (UTC)
- კი, უკვე უაზროდ, ნეტავ რატომ დაიყო, გადასარევი იყო ერთად--თემური მომწერე 09:39, 18 ივლისი 2009 (UTC)
ეს სტატია საქართველოს ისტრორიას სრულად მოიცავდა XIX საუკუნემდე . მაგრამ შემდეგ ასე უაზროდ დაყვეს და ახლა სტატია შეესაბამება საქართველოს უახლეს ისტორიას და არა საქართველოს სრულ ისტორიას --Nika 243 08:35, 17 აგვისტო 2009 (UTC)
- საჭიროა კარგი სქემა და იმაზე ავაწყოთ. მაგალითები მოვიძიოთ და სადმე სავარჯიშოში დავიწყოთ აწყობა. ასე დატოვება დიდხანს არ ღირს. --Rastrelli F 08:20, 17 აპრილი 2010 (UTC)
- მე საერთოდ ვერ ვხვდები ამ სტატიას რა სტილი უნდა ჰქონდეს, თავდაპირველი ჩემი შექმნილი ძალიან დიდი იყო მაგრამ ასეთი დაყოფა მართლაც მიუღებელია, ჩემი აზრით ასე არ უნდა დაყოფილიყო. მე დავიწყებ მაშინ, ჯერ შესავალს გავაკეთებ, მაგრამ შესავალიც ძაან დიდი გამოდის :(. — ნიკა (გ) 08:39, 17 აპრილი 2010 (UTC)
- მოდი ქსე-ს სქემა ავიღოთ და ისე მივყვეთ. შესავამი უნდა იყოს სტატიის მოკლე რეზუმე, რაც გამოვა, გამოვიდეს. გინდა სავარჯიშოში დაიწყე, გინდა საქართველოს ისტორია/დროებითი შექმენი, მეც მოგეხმარები. R. 09:22, 17 აპრილი 2010 (UTC)
- მე საერთოდ ვერ ვხვდები ამ სტატიას რა სტილი უნდა ჰქონდეს, თავდაპირველი ჩემი შექმნილი ძალიან დიდი იყო მაგრამ ასეთი დაყოფა მართლაც მიუღებელია, ჩემი აზრით ასე არ უნდა დაყოფილიყო. მე დავიწყებ მაშინ, ჯერ შესავალს გავაკეთებ, მაგრამ შესავალიც ძაან დიდი გამოდის :(. — ნიკა (გ) 08:39, 17 აპრილი 2010 (UTC)
- (ნეიტრალური)--Lukakhim განხილვაწვლილი 11:47, 5 იანვარი 2011 (UTC)
გეოლოგიური დრო
- (ნომინაცია) - ჩემი აზრით ეს სტატია -ის თუ არა, რჩეული სტატიების კანდიდატობის ღირსი ნამდვილად არის :) OsTeRa (გ) 18:40, 18 თებერვალი 2009 (UTC)
- (მომხრე) კარგეა, მადლობა ცანგალას სკალას შემოტანისათვის ;) --მიშა (გ) 16:09, 3 მარტი 2009 (UTC)
- (მომხრე)-'l'0l{0l{0 12:04, 18 მარტი 2009 (UTC)
* (მოიცადეთ)- ცხრილში არქეოზური და პროტეროზოული ფანეროზოულის ქვეშ უნდა იყოს-დათო_დათო 21:18, 22 მარტი 2009 (UTC)
- უკაცრავად უცბათ გამომრჩა მხედველობიდან ეს შეცდომა, მაგრამ დათო არქეოზური და პროტეროზოული ფანეროზოულის ქვეშ ვერ იქნება იმიტომ , რომ არქეოზური და პროტეროზოული -- ჯგუფია(ერა) და ფანეროზოული კი ეონი ;)
* (მომხრე)-დათო_დათო 21:35, 25 მარტი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) - მე მგონი ამ სტატიას მნიშვნელოვანი დამუშავება და გავრცობა სჭირდება. შესავალი გავუკეთე, თუმცა გადასახედია. - ალ-ო @ 06:31, 3 მაისი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) პერიოდები და ეპოქები ჯერ კიდევ გადასათარგმნია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:11, 15 თებერვალი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ)-ჩემი მოსაზრება აქ დავწერე--დავით XXI 12:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)
ედგარ ალან პო
- (ნომინაცია)--გოტა (გ) 18:18, 3 ივლისი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--რუსუდან ცისკრელი (გ) 10:59, 4 აგვისტო 2008 (UTC)
- (მომხრე)--ოთარი (გ) 09:56, 5 აგვისტო 2008 (UTC)
- (მომხრე)--მოცარტი 19:48, 20 დეკემბერი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--ცანგალა (გ) 09:41, 6 ოქტომბერი 2008 (UTC)
- (მოიცადეთ) —
ლიტერატურული თეორიის სექცია ცარიელია, და კიდე შეიძლება გავრცობა (ინგლისურ სტატიაში უფრო მეტი წერია)– Mero ® 06:05, 10 ოქტომბერი 2008 (UTC)
- სტატია უფრო ვრცელი კი გახდა, სამაგიეროდ სტილი აღარ არის გამართული და ცოტა არ იყოს გაუგებარი. - ალ-ო @ 05:47, 6 დეკემბერი 2008 (UTC)
- (მომხრე) - ახლა მშვენიერია. კარგია --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:55, 22 ივლისი 2010 (UTC)
- თუ სტილი გასწორდა, მაშინ თარგი უნდა ამოვიღოთ, მაგრამ ვგონებ სტილი კვლავ არ ვარგა. ვეცდები გავახედო, ჩემი ცოდნის ფარგლებში. — Rastrelli F 17:38, 22 ივლისი 2010 (UTC)
ობობები
- (ნომინაცია) -merkvila 13:15, 11 სექტემბერი 2007 (UTC)
(მოიცადეთ)-- კარგი ნამუშევარია, მაგრამ საჭროებს სტილისტურ დახვეწას.ჭანო 15:11, 26ნოემბერი 2007 (UTC) გაკეთდა დიდიხანია OsTeRa (გ) 18:49, 17 თებერვალი 2009 (UTC)- (ნომინაცია) -Dobo 06:08, 17 ივლისი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ), კარგია, მაგრამ საჭიროებს დამატებას, იტალიურში ბევრია, შეიძლება იქიდან --თემური მომწერე 11:41, 19 ივლისი 2009 (UTC)
- (მომხრე) დამატება შეიძლება მაგრამ სხვა კანდიდატებთან შეადებით აშკარად კარგად გამოიყურება :) --შეთეკაური 08:04, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
რობერტ დე ნირო
- (ნომინაცია) - პირად ცხოვრებასაც დავამატებ და მგონი სრულყოფილი სტატია გამოვა... --გოტა (გ) 15:35, 21 აპრილი 2008 (UTC) ... პირადი ცხოვრებაც დამატებულია..შეაფასეთ --გოტა (გ) 09:50, 25 აპრილი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--Ventusa 18:01, 9 მაისი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--Gnome 08:29, 31 აგვისტო 2008 (UTC)
- (ნეიტრალური)--თეიმურაზი (გ) 17:54, 23 ოქტომბერი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--Gaeser(მომხმარებელი განხილვა:Gaeser)12:07,9 ნოემბერი 2008 (UTC)
- (მომხრე)--Dobo 08:39, 9 ნოემბერი 2008 (UTC)
(მოიცადეთ) - აჯობებს მცირედი სტატისტიკური ინფო ფილმოგრაფიისა ჩაიწეროს სტატიის შესაბამის სექციაშიც,და არის კიდევ მცირედი მაგრამ მნიშვნელოვანი სუბსტანციები :) --Rastrelli F21:10, 9 ნოემბერი 2008 (UTC)10:36, 12 ნოემბერი 2008 (UTC)- (მომხრე)-- R. 18:13, 21 ნოემბერი 2008 (UTC)
- (მოიცადეთ) - მანქანური თარგმანია. წინადადებების უმრავლესობა გაუმართავია. ასეთ მდგომარეობაში ამას მთავარ გვერდზე ვერ გავიტანთ. - ალ-ო @ 02:17, 24 ნოემბერი 2008 (UTC)
- რა ვუყოთ ამას? მექანიკური თარგმანი რადგანაა (მე ვერ ვამჩნევ) არ უნდა გავიდეს მთავარ გვერდზე? --გოტა (პასუხი) 18:18, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)
- გადაიკითხოთ და წინადადებები სტილისტურად გამართოთ. - ალ-ო @ 10:18, 6 ივნისი 2010 (UTC)
- რა ვუყოთ ამას? მექანიკური თარგმანი რადგანაა (მე ვერ ვამჩნევ) არ უნდა გავიდეს მთავარ გვერდზე? --გოტა (პასუხი) 18:18, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) სტატიას გავეცანი და ერთი ის წარმოდგენა დამრჩა რომ, ერთი კარგი გადახედვა არ აწყენდა, შეცდომები არის. ზოგი წინადადება საერთოდ გაუგებარია. აგრეთვე გამოსასწორებელია შიდა ბუმლები, ხშირ შემთხვევაში ფილმის სახელი ასე გვხვდება ”[[The Deer Hunter (ფილმი)|ირმებზე მონადირე]]”. აგრეთვე არ მომწონს ფილმებს ორიგინალი სახელები რომ აქვს მიწერილი, ეს არაესთეტიურ და ულამაზო სახეს უქმნის, ნუ ეს სუბიექტური მოსაზრებაა. თუ ეს ყველაფერი გამოსწორდება სტატია ნამდვილად იმსახურებს რჩეულობას.-ნიკა (გ) 19:11, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)
- (ნეიტრალური) გადავხედე და გავსწორე სტილისტური და პუნქტუაციური ხარვეზები, რაც შევძელი. — დათო პასუხი 04:54, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) მგონი ძალია ბევრი წითლი ლინკებია და განვრცობაც არ აწყენდა :) --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:02, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)
კრისტინა აგილერა
- (ნომინაცია) პირადად მე კმაყოფილი ვარ საკუთარი ნაშრომით :)--Misho 09:33, 5 თებერვალი 2009 (UTC)
- (მომხრე) ძაან მაგარია!!!! ბრავო, კარგია!!!!! ––თეკა 14:58, 5 თებერვალი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) კარგი იქნება რამდენიმე ცნობილი სიმღერის ნაწყვეტიც თუ ექნება ჩართული -დათო_დათო 21:20, 1 მარტი 2009 (UTC)
- კი, გეთანხმები, რაღაცას მოვახერხებ აუცილებლად ;) --მიშა (გ) 16:13, 3 მარტი 2009 (UTC)
- მე "Lady marmelade" (მულენ რუჟი) მინდა დავწერო ამ დღეებში, მაგრამ დრო არ მაქვს. --თემური მომწერე 17:46, 6 მარტი 2009 (UTC)
- კი, გეთანხმები, რაღაცას მოვახერხებ აუცილებლად ;) --მიშა (გ) 16:13, 3 მარტი 2009 (UTC)
ძალიან კარგი თემურ, იქნებ მითხრა ცნობილი სიმღერების ნაწყვეტი როგორ ჩავსვა სტატიაში, ამის ინგლისურ ვერსიაში არაა კოპირება რომ გავაკეთო და ისე სად ვიპოვო იქნებ მასწავლო --მიშა (გ) 14:17, 8 მარტი 2009 (UTC)
- en:Lady marmelade ეს არის ის სიმღერა და დანარცენი არ ვიცი. ნახე მადონა--თემური მომწერე 18:02, 10 მარტი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) კარგი იქნება, Bionic თუ იქნება ნახსენები, სულ მცირე მის ზოგად დისკოგრაფიაში.— Vancho განხილვაწვლილი 11:27, 15 ივნისი 2010 (UTC)
მომდევნო
ენტონი ჰოპკინსი
- (ნომინაცია) მე მომეწონა. დიდი მადლობა ალსანდროს დახმარებისათვის.--გოტა (პასუხი) 20:55, 24 ივლისი 2009 (UTC)
- (მომხრე) ცუდი არაა, მაგრამ უკეთესი იქნება თუ ფილმოგრაფიას ცალკე სექციად გავიტანთ და უფრო განვავრცობთ --ბრუთ (გ) 15:40, 29 ივლისი 2009 (UTC)
- (მოიცადეთ) ძალიან ბევრი წითლი ლინკია – --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 19:17, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ენრიკე იგლესიასი
- (ნომინაცია) Nata1511 16:30, 28 აგვისტო 2009 (UTC)
პარიზის ღვთისმშობლის ტაძარი (მიუზიკლი)
- (ნომინაცია) --გოტა (მომწერე) 17:44, 11 იანვარი 2010 (UTC)
ჯონ მილტონი
- (ნომინაცია) გავბედავ და წარვადგენ...--გოტა (მომწერე) 20:16, 25 იანვარი 2010 (UTC)
- (მომხრე) – იქნებ მიაქციოთ ყურადღება ამ სტატიას?
ფრანსისკო ფრანკო
- (ნომინაცია)--მომხმარებელი:Chubson-ის სტატია— Tornike 12:30, 21 თებერვალი 2010 (UTC)
* (მომხრე)-Revolution 9 (გ) 10:59, 1 მარტი 2010 (UTC)
- (მომხრე)— გიორგი, 11:04, 1 მარტი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) - ესპანეთი ფრანკოს დროს, პოლიტიკური შევიწროება, ესპანეთის იმპერია და დეკოლონიზაცია, ეკონომიკური პოლიტიკა, რეგიონები და მემკვიდრეობა აკლია.– ოთარი (გ) 14:51, 1 მარტი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) გეთანხმები, რამდენიმე სექციის დამატება არ აწყენდა. – BruTe (გ) 06:17, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)
ალექსანდრეს ბალკანეთის კამპანია
- (ნომინაცია)— Tornike 12:30, 21 თებერვალი 2010 (UTC)
- (მომხრე) --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:16, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)
ნორვეგიის ოპერაცია
- (ნომინაცია) - შესანიშნავია. :)— გიორგი, 10:56, 1 მარტი 2010 (UTC)
- (მომხრე) - თუმცა შესავალია გასავრცობი და არც სქოლიოს ცოტა მიმატება აწყენდა— Tornike 19:20, 26 მარტი 2010 (UTC)
(მოიცადეთ)შესავალი გასავრცობია— ნიკა (გ) 17:47, 21 ივნისი 2010 (UTC)
- შესავალი გავავრცე, მაგრამ წყაროების მითითება იქნებოდა კარგი. - ალ-ო @ 09:08, 11 ივლისი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) ბოლოში, თარგში ბევრი რამაა სათარგმნი. ასეთი სახით არა მგონია გავიდეს. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:20, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ლედ ზეპელინი
- (ნომინაცია)— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:48, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)
- (მოიცადეთ) ჩემი აზრით ამ სტატიას რჩეულობამდე კიდევ ბევრი რამ აკლია, თუნდაც რუსულ და ინგლისურ ვიკიპედიებში გაცილებით უფრო მეტი ინფორმაცია წერია. აგრეთვე კიდევ თვალში საცემია ძალიან ბევრი წითელი ბმული-ნიკა (გ) 05:57, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)
- (ნეიტრალური) – წითელი ბმული პრობლემა არაა. უბრალოდ რამდენიმე ქვეთავის დამატებაც შეიძლება (ინგლისურს გადავხედე). — დათო პასუხი 06:05, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)
კონკრეტულად რა ქვეთავებზეა საუბარი?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 06:49, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)
საქართველოს სახელმწიფო გერბი
- (ნომინაცია) - Rastrelli F 12:15, 8 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) – ჩემი 1 შეკითხვა და 1 სურვილი დავწერე განხილვის გვერდზე.--Zolokin განხილვაწვლილი 12:41, 8 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) – BruTe (გ) 12:45, 8 იანვარი 2011 (UTC)
- (მომხრე) — დავით პასუხი 13:22, 8 იანვარი 2011 (UTC)