მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 8

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

პირველი[წყაროს რედაქტირება]

ისტორიის განმეორება, так сказать-с. :)— გიორგი, 13:06, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

ეს უკვე ტრადიციაა :)) — დათო პასუხი 13:07, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა[წყაროს რედაქტირება]

ძალიან დიდი მადლობა. სულ გახარებული მენახე.--ცანგალა () 16:00, 28 სექტემბერი 2010 (UTC)

ისევ დოლისყანის შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

დათო, გილოცავ დოლისყანის რჩეულში გასვლას. რა მომივიდა ახლა აზრად: არ გვაქვს ცნობები ვინ მოღვაწეობდნენ დოლისყანის მონასტერში (ბერ–მონაზვნები)? ან რომელიმე საერო პირი (პირები) თუ არის დაკავშირებული მათზე რაიმე ინფოს სახით რომ დაემატოს? --Zolokin განხილვაწვლილი 18:42, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა :). ეს მეც ვიკითხე. არც ერთ ლიტერატურაში არაა მითითებული ამის შესახებ. საერთოდ, დოლისყანის მონასტერზე ძალიან მწირი ინფორმაცია მოიპოვება, როგორც ამიხსნეს. გვაქვს მხოლოდ რამდენიმეგან მოხსენიებული უბრალოდ სახელი ამ მონასტრისა (გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრება) და უკანასკნელი გამოკვლევები, რაც სტატიაში სრულადაა მოყვანილი. — დათო პასუხი 18:47, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გასაგებია, ოკ, მადლობა. --Zolokin განხილვაწვლილი 18:50, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ლანდსჰუტი[წყაროს რედაქტირება]

ლანდსჰუტი სწორი ვერსიაა და არასწორი სათაურებიდან რამდენად მართებულია გადამისამართებები? — ჯაბა ლაბაძე () 18:57, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

იმდენად, რამდენადაც ნებისმიერი ჩემნაირი გერმანიაზე გადარეული ქართველი ამ ქალაქს იცნობს "ლანცჰუთი"–ს ან "ლანდსჰუთი"–ს სახელით :) (უარესებიც გამიგია – ლანცხუთი მაგალითად). გადამისამართებები აადვილებს ძიებას. ინგლისურ ვიკიპედიაში ასეა, ძალიან ბევრი გადამისამართებაა ერთ სათაურზე, რომ მომხმარებლებს ძიება გაუადვილონ. ამის მომხრე ვარ მეც. — დათო პასუხი 19:07, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
მრავალი გადამისამართება გვაქვს არასწორი სატაურებიდან. მომხმარებლებმა უნდა ისწავლონ მართებული.--ცანგალა () 11:59, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)
დასკვნა: სჯობს მართებულად ვწეროთ. ვგონებ არასწორი მიმართებები უნდა წაიშალოს. — ჯაბა ლაბაძე () 16:52, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)
დასკვნა ეგ არ უნდა გამოგეტანა :)). არსებობს გადამისამართება კიოლნიდან კელნიზე. რატომ არ უნდა იყოს ლანცჰუთიდან ლანდსჰუტიზე? ამ ქალაქის მომძებნთა 70% სწორედ შეცდომით მოძებნის და რომ ნახავს სწორ დასახელებას, მერე მიხვდება. ეს თქვა ცანგალამაც (როგორც მე გავიგე). არასწორი სათაურიდან სწორზე გადამისამართება ყველგან მიღებულია, მათ შორის ქართულშიც ასე იყო აქამდე :)). აბა თუ ასე არაა, მაშინ გადამისამართება საერთოდ რისთვისაა? — დათო პასუხი 16:56, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)
დასკვნა ეგაა. საერთოდ მგონია რომ არასწორი არ უნდა დაიწეროს. ვიკიპედიაში ვანდალიზმს და არასწორ ინფორმაციას ვებრძვით. სწორედ მაგ 70 %-ს უნდა სწავლება იმისა რომ არასწორად იცის რაღაც. თორმ მასე თუ მოძებნა იფიქრებენ არასწორად ცოდნასაც მოაქვს შედეგი და რა ძალა გვადგია სწორი ვისწავლოთო. ისე ხასურიც ხომ არ გადაგვემისამართებინა ხაშურიზე? რა იცი ზოგი ს-ს დაწერს შ-ს მაგივრად. — ჯაბა ლაბაძე () 17:11, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)
პ.ს. გადამისამართება ხდება მაშინ როცა ორივე სახელით მოიხსენიება ან კიდევ ადრე სხვა ერქვა ახლა სხვაეწოდება, მაგრამ მეეჭვება მაგას ლანცჰუტი რქმეოდა ადრე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:12, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ეს შენი აზრია. ყველა ვიკიპედიაში მოქმედებს ეს წესი, არასწორი გავრცელებული სახელებიდან სწორზე გადამისამართება. ხასურს რაც შეეხება, განსხვავება ისაა, რომ ლანცჰუთისაგან განსხვავებით გავრცელებული არაა ხალხში. — დათო პასუხი 17:16, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ყველა ვიკიპედიაში მოქმედებს ეს წესი, არასწორი გავრცელებული სახელებიდან სწორზე გადამისამართება. სადაა ქართულ ვიკიპედიაში ეს წესი მომიძებნე. არასწორს ყველაფერს ვებრძვი პირადად მე ვიკიპედიაში. — ჯაბა ლაბაძე () 17:36, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

წესი შეიძლება იყოს დაწერილი და შეიძლება იყოს დაუწერელი, ანუ ჩვეულებითი. ჩვეულებით კანონებს საქართველოს კანონმდებლობაც კი აღიარებს საქართველოში მოქმედ სამართლის ნორმებად :), ასე რომ დაუწერელ, ჩვეულებით წესად შეიძლება ჩაითვალოს ესეც, ვინაიდან გვაქვს ამდენი მაგალიტი: კიოლნიკელნი, სტრასბურგისტრასბური, ბაბილონის სამეფობაბილონეთი, არდაჰანი ან არდაგანიარტაანი, რედა-ვიდენბრუკირედა-ვიდენბრიუკი, ქაიროკაირო, ყატარიკატარი, ალ-ქაიდაალ-ყაიდა, ღაზას სექტორიღაზის სექტორი, ივრითიებრაული ენა, სტამბულისტამბოლი, ფიოდორ დოსტოევსკითედორე დოსტოევსკი... გავაგრძელო? :)) უფრო მეტი მაგალითების მოყვანა შემიძლია უცხოენოვანი ვიკიპედიებიდან. აქ არასწორი არაფერია. არასწორ სახელებს რომ ვებრძვით, იმიტომ ვაკეთებთ ამას სწორედ. მომხმარებელი, რომელმაც არასწორად იცის სახელი, გადამისამართების შემდეგ მიხვდება და დიდი შანსია, რომ მეორედ დაიმახსოვროს. გადამისამართების არყოფნის შემთხვევაში კი, დიდი შანსია, სტატია საერთოდ ვერ მონახოს, რაც ვიკიპედიაზე ხშირად წარმოდგენას უკარგავს ქართველ მკითხველს :(. — დათო პასუხი 12:56, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დათო კელნის მაგალითი არ გამოგადგება, რადგან ჯერ შეიქმნა როგორც კიოლნი (არასწორად) და მერე გადაიტანეს სწორ სათაურზე და არასწორი დასახელება აღარ წაშალეს. ასევე მოხდა:

  1. რედა-ვიდენბრიუკის შემთხვევაში (შეიქმნა შენს მიერ), არასწორი სათაურიდანაც შენს მიერაა გადატანილი.
  2. ქაიროს
  3. ყატარის
  4. ღაზას სექტორის (იხ. განხილვა:ღაზის სექტორი) შემთხვევაშიც

არასწორი სათაურია:

  1. ბაბილონეთი – ამას ჯერ ბაბილონია ერქვა მერე ამაზე გადაიტანეს და სწორი სათაურიდან გადამისამარტება გაუკეთეს არასწორზე და არა პირიქით.
  2. ებრაული ენა ასეთი ენა არ არსებობს ბუნებაში. არსებობს ივრითი.

შენი გაკეთებულია:

  1. არდაჰანი და არდაგანი. – ამა წლის 3 ოქტომბერს და ამაზე ვდავობ ზუსტად.

ალ-ყაიდა და სტამბული. რცება ეს ორი სტატია და ამათი შედარება არც შეიძლება ლანჩხუთია თუ ლანდსჰუტზე ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 15:52, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვაჰმეეე! :)) რატომ არ შეიძლება შედარება ვითომ? ზუსტად იგივე შემთხვევაა, გავრცელებულია ხალხში ერთი, სწორია მეორე. მგონი ჯობია სხვებიც ჩავრთოთ ამ საქმეში. არასწორ სახელებს რომ ვებრძვით, იმიტომ ვაკეთებთ ამას სწორედ. მომხმარებელი, რომელმაც არასწორად იცის სახელი, გადამისამართების შემდეგ მიხვდება და დიდი შანსია, რომ მეორედ დაიმახსოვროს. გადამისამართების არყოფნის შემთხვევაში კი, დიდი შანსია, სტატია საერთოდ ვერ მონახოს, რაც ვიკიპედიაზე ხშირად წარმოდგენას უკარგავს ქართველ მკითხველს :(. ამაზე რას მეტყვი? — დათო პასუხი 15:58, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)
სხვების ჩართვაზეა საუბარი და ნება მიბოძეთ, სიტყვა ჩავაგდოვიღიმი. 100%-ით ვეთანხმები დათოს. — გიორგი განხილვაწვლილი 16:06, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დათო ასე მგონია, მარტო ჩემი რეპლიკის ქვედა ნაწილი წაიკითხე. დანაჩენებზე რატომ არ საუბრობ? გუშინ გადაამისამართე არასწორად და დღეს მაგალითად მოგყავს? ეს სწორია? — ჯაბა ლაბაძე () 16:09, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ქაიროს, ყატარისა და ღაზის სექტორის შემთხვევაში არა აქვს აზრი, რომელი დასახელებით შეიქმნა სტატია თავიდან, ამას არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს. იგივეა ბაბილონია – ბაბილონის შემთხვევაც. ებრაული ენაა სწორი და არა ივრითი. ივრითი შეცდომით დამკვიდრებული ტერმინია (იხილე ქსე–ში, ან განხილვის გვერდზე). დანარჩენი, რადგან ჩემი გაკეთებულია, ვდუმვარ. გავაგრძელოთ ყავახანაში. — დათო პასუხი 16:13, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვეთანხმები დათოს მოსაზრებას. ეს კიარადა არსებობს ამგვარი გადამისმართებებიც: სლოვაკია, შვედეთინიკა () 16:10, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არა აქვს აზრი, რომელი დასახელებით შეიქმნა სტატია თავიდან, ეს რა არის? როგორ არ აქვს აზრი რა სახელით შეიქმნა. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში სწორედ მაგას აქვს აზრი, მცდარად შექმნილია, ვიღაცამ სწორ სათაურზე გადაიყვანა და ახლა შენ მაგალითად მოგყავს? აბა რას აქვს აზრი? ბაბილონეთი ეს სასაცილო ტერმინი საიდან მოიტანეს? ივრითზე შეიძლება ვცდებოდე და არ შეგედავები. — ჯაბა ლაბაძე () 16:27, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ყავახანაში, ბიტტე :). ბაბილონეთი – ეს ქსე–დანაა, აქაც ვერ შემეკამათები :). არა აქვს აზრი, იმიტომ რომ ეს ჩვეულებითი ნორმა ვიკიპედიისა იყო აქამდე და ის არასწორი სახელებიდან გადამისამართებები არავის წაუშლია. — დათო პასუხი 16:35, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)

lika[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიციტატა
„mec getanxmebit tavad qalaqze ar weria mxolod da mxolod ra esazgvreba da ese ..ar gewyinot magram eg aris marto gadasaketebeli me skolistvis vidzieb am inpormaciebs da sheidzleba maswavlebels ar moewonos mexute klasshi var“
(ანონიმურმა მომხმარებელმა მომწერა შეცდომით ძველ სახელზე)
ვუპასუხე პირად გვერდზე. — დათო პასუხი 13:49, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Änderung des Benutzernamens/ Request for renaming[წყაროს რედაქტირება]

Hallo Dawid Deutschland!

Könntest Du bitte hier kurz bestätigen, dass Du diesen Antrag im deutschen Wiktionary gestellt hast? Wenn dem so ist, kann ich Dich umbenennen. Liebe Grüße --Baisemain განხილვაწვლილი 12:07, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Dear Dawid Deutschland,

would you be so kind to confirm this requests for renaming in the German Wiktonary? Yours sincerley --Baisemain განხილვაწვლილი 12:07, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Ja, diesen Antrag habe ich gestellt. Danke sehr, — დათო პასუხი 12:54, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ზილგა[წყაროს რედაქტირება]

ზილგა - იქნებ გადაარჩინო წაშლას.--ცანგალა () 17:31, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)


Trulala[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიციტატა
„არაუშავს, თავად დავწერ მანდ რომ გადადგომა მსურს.12:45, 8 ოქტომბერი 2010 (UTC)~“
(რუსუდან ცისკრელის წერილი შეცდომით ძველ განხილვის გვერდზე)


დათოს ჯუმბერ ბოლქვაძისაგან[წყაროს რედაქტირება]

გმადლობთ გამოხმაურებისატვის. გავითვალისწინებ თქვენს რჩევას. ჯუმბერი— Dudukedeli9 17:05, 8 ოქტომბერი 2010 (UTC)


შრედი[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიციტატა
„დათო, გამარჯობათ,

სტატია შრედის შესახებ დასრულებულია. მივამაგრე შესაბამისი ვებ გვერდები. მივიღე შეტყობინება, რომ სტატიას არ ჰქონდა კატეგორია და დავუმატე. სწორად გავაკეთე, მგონი. თუ არა – ხელი შემაშველეთ, გთხოვთ, და საერთოდ, როდესაც სტატიას ამთავრებს კაცი, რა გზით ხდება მისი საბოლოო გააქტიურება ვიკიპედიაში? ხელის მოწერის სიმბოლოთი, მგონი, მაგრამ რატომღაც ვერ ვპოულობ მას. ერთი შეკითხვაც სულ სხვა ტიპისა: Warum Deutschland? მხურვალე სალამით ესპანეთიდან,— Dudukedeli9 13:12, 10 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ჯუმბერ ბოლქვაძე“
(კვლავ არასწორ გვერდზე მოწერილი პასუხი.)

დათოს ჯუმბერ ბოლქვაძისაგან[წყაროს რედაქტირება]

კიდევ ერთხელ პატისცემითა და სალამით ესპანეთიდან! თქვენმა შეფასებამ დიდი სტიმული მომცა, გაიხარეთ! Deutschland–ზე იმიტომ გკითხეთ, რომ 4 წელი იქ ვცხოვრობდი, შალკე 04–ის ქალაქ გელზენკირხენში და ვიფიქრე, თქვენ პირდაპირი კავშირი გქონდათ გერმანიასთან. კარგად ბრძანდებოდეთ, იმედია კვლავაც გავაგრძელებთ თანამშრომლობას! ჯუმბერი— Dudukedeli9 16:21, 10 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ფაილი:File-Near East 1400 BCE ka.png[წყაროს რედაქტირება]

კარქემიში → ქარხემიში, თუ არ შეწუხდები :) – BruTe () 19:22, 10 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არ არის გამორიცხული ჩემი ლიტერატურა ცდებოდეს (ქარხემიში), ამიტომ იყოს კარქემიში. ვაშუქანი სწორია. ესეც კაია. :) – BruTe () 06:40, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კვლავ არასწორად![წყაროს რედაქტირება]

ვიკიციტატა
„არსებობს სხვა და სხვა ვარიანტები ამ გვარის დაწერისა, ამიტომ არის მოყვანილი სწორი ინგლისურენოვანი ვერსია!“
(წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 194.44.18.120 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png. )

LUGALzu‎[წყაროს რედაქტირება]

დათო გილოცავ დღევანდელ დღეს. ერთი კითხვა მაქვს, რამდენად მართებულია ამ მომხმარებლის‎ მიერ საკუტარი გვერდისა და განხილვის გვერდის წაშლა? — ჯაბა ლაბაძე () 11:35, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

საკუთარი გვერდის წაშლა შეუძლია, რა თქმა უნდა. განხილვის გვერდი კი არ იშლება... უნდა აღდგეს. — დათო პასუხი 11:38, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)
დიდი მადლობა, მეც გილოცავ სვეტიცხოვლობას! უფლის მადლი გფარავდეს! — დათო პასუხი 11:38, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მადლობა. — ჯაბა ლაბაძე () 11:39, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag![წყაროს რედაქტირება]

ო ტანძიო:ბი ო მედეტო:! :) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Gaeser (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

ありがとうございます! :)) Vielen Dank! :) — დათო პასუხი 06:22, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დათო გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ ულევ სიხარულს, მზეგრძელობას და დღეგრძელობას, გფარავდეს უფლის მადლი. — ჯაბა ლაბაძე () 06:50, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვუერთდები ჯაბას, ღვთის მადლი არ მოგკლებოდეს, გისურვებ ყოველივე კარგს როგორც პირად ცხოვრებაში, ისე ვიკიპედიაში. :) – BruTe () 07:13, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გილოცავ დათო, უფლის მადლი და მისი მფარველობა არ მოგკლებოდეს შენს საყვარელ ხალხთან ერთად. წარმატებები :) - giorgi13 () 12:07, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მეც გილოცავ, დათო! ყოველივე საუკეთესოს გისურვებ ცხოვრებაში!— გიორგი განხილვაწვლილი 09:00, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დავით, გილოცავ დაბადების დღეს!!!--თეიმურაზი () 15:29, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

საუკეთესო სურვილებით. შენ კარგად იცი ჩემი დამოკიდებულება შენდამი.--ცანგალა () 16:39, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მთელი გულით გილოცავ დაბადების დღეს დაესწარი მრავალს სულ ბედნიერად. პატივისცემით ნიკა. — ნიკა () 16:44, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვუერთდები მოლოცვას. წარმატებები!--Zolokin განხილვაწვლილი 16:47, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დათო, გილოცავ და ყველაფერ საუკეთესოს გისურვებ :) — ოთარი () 19:04, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ძალიან დიდი მადლობა ყველას! :) მეც ვუსურვებ ჩემს თავს ერთ რამეს — ვიკიპედიაში სიმშვიდესა და მეგობრულობას ჩვენ შორის, მუდმივად! :) გმადლობთ! — დათო პასუხი 20:55, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ბრიტნი სპირსი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა. შეგეძლო ავტომატურად ამოგეშალა ეგ ალბომი სიიდან - ძირითად სიაში მხოლოდ სტუდიური ალბომები იწერება, დანარჩენები - შესაბამის სტატიაში. ახლა ჩავსვი ფარული კომენტარი, რომელიც რედაქტირებისას ჩნდება, რომ ამ სიაში კრებულები არ ჩასვან. — The Pink Floyd განხილვაწვლილი 08:19, 24 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გასაგებია. მე ვიფიქრე, იქნებ მე არ ვიცი მეთქი ახალი ალბომის არესბობა :). — დათო პასუხი 08:24, 24 ოქტომბერი 2010 (UTC)


[წყაროს რედაქტირება]

ეს არაა არქაული ასო და ამის მაგივრად სხვა ასოს გამოყენება ტერმინებში, ზოგჯერ, შეუძლებელია - არ გადმოცემს ნამდვილ სახელს და შეიძლება მოხდეს ტერმინების არევაც, მით უმეტეს ისეთი ენის ტერმინები როგორიცაა სანსკრიტი, ტიბეტური, ჩინური და სხვა აღმ-ური ენები.. სტატიის სახელებში იოტს არ ვიყენებ. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Sydbeqabarrett (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

დათოს[წყაროს რედაქტირება]

მადლობთ დათო. პირველ რიგში მინდა გითხრა რომ მე რასაც ვწერ ვიკიპედიაში 100 პროცენტიანია, და რაც მთავარია არ არის გადმოწერილი თუ მისდაგვარი. ამას არ ვიკადრებ, უმეტესობა სტატია რაც მოგაწოდეთ, მრავალი სახელგანთქმული მეცნიერის კვლევისა და შესწავლის შედეგია. ზოგი ჩემიც (მათი გავლენით რათქმაუნდა). ამასთანავე დიდი იმედი მაქ რომ მოვახერხებთ გეოგრაფიის სრულად შევსებას ვიკიპედიაში, და იმედია ხელსაც შემიწყობთ. და კიდევ ერთხელ მადლობა რომ მენდეთ და ჩემი სტატიები გამოაქვეყნეთ, ამას ჩემთვის დიდი მნიშვნელობა აქვს. გაიხარე დათო - გეტყობა ჭკვიანი კაცი ხარ – Otogi განხილვაწვლილი otogi

პასუხი პირად გვერდზე გავეცი. — დათო პასუხი 18:35, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)

დათოს[წყაროს რედაქტირება]

აჰა გასაგებია ყველაფერი. მადლობთ

                                                                            Otogi განხილვაწვლილი otogi

gavitvaliswineb

sxva saitidan ar sheileba gadmowera ise ro wyaroc mivuweroo?


shamgona[წყაროს რედაქტირება]

kundzuli maincdamainc zgvashi unda iyos gashenebuli? me tviton shamgonidan var da chemze uketesad ar gecodinebat.........tu ar gjerat estumret shamgonas da tviton naxavt— 188.129.157.175 15:28, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)...gio


188.129.157.175 15:28, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)