მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/არქივი 7

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
გაკეთდა გიო ოქრო 18:38, 11 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გაკეთდა გიო ოქრო 13:10, 11 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, სტატიას დავამატე ედუარდ შევარდნაძის მეორე სურათი, ანუ მისი მმართველობის პერიოდის სურათებია, როგორც მისი, ასევე სხვათა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:55, 12 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

დამოწმდა გიო ოქრო 18:00, 12 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა. აღნიშნული გვერდი დაამოწმე... გაიდლაინი შესასწორებელია, რადგან აღნიაშვილი არა ცკ-ის პირველი მდივანი, არამედ მეორე მდივანი იყო წყაროს მიხედვით.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:32, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

@Lasha-george: ჩვენთან უცხოურ ვიკიპედიებზე ბმულებს არ ვაკეთებთ. ვგულისხმობ რუსული ვიკის ბმულებს, რომლებიც პიროვნებებს ჩაუსვი, რაც ქართულში არ გვაქვს. გიო ოქრო 08:00, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სქოლიოში რომაა? არაა პრობლემა თუ გინდა წაშალე ბმულები, მაგრამ აღნიაშვილი არ იყო ცკ-ის პირველი მდივანი. იგი მეორე მდივანი იყო და სიაში ინგლისურ ვიკიში შეცდომით წერია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:28, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არა, აი მაგალითად „მიხეილ ივანეს ძე კახიანი“ რომ ლურჯადაა, თუ დააწვები რუსულზე გადადის და არ უნდა გადადიოდეს. წითლად იყვეს და ოდესღაც შეიქმნება სტატია. გიო ოქრო 08:30, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ა ხო, გავიგე. უბრალოდ შექმნისთვის დავამისამართე რომ ადვილი ყოფილიყო შემქმნელისთვის მოძიება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:48, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ანტივანდალისტის ვიკიორდენი[წყაროს რედაქტირება]

ანტივანდალისტის ვიკიორდენი
მშრომელი ადამიანი ხარ, აქტიურად ებრძვი ვანდალიზმს ვიკიპედიაში, როცა დავინახავ ხოლმე ვანდალიზმს შევალ სტატიაში, „წასაშლელის“ თარგი უკვე ჩასმულია და მომხმარებელი უკვე გაფრთხილებულია ხოლმე :), ეს დამსახურებული ორდენი შენ! გისურვებ წარმატებებს!

--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 19:11, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ჯეო ვიღიმი. შენც არანაკლებ ებრძვი ხოლმე ვანდალებს, რომელთა რაოდენობა ძალიან გაიზარდა ბოლო პერიოდში. გიო ოქრო 19:15, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ეგ თქვი შენ ვიღიმი. მე ენას ვერ ვაჭერ ხოლმე კბილს ვიღიმი თუ მეგობარს დავინახავ ვიკიპედიაში--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 19:22, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გამახსენდა 😂😂😂 გიო ოქრო 19:22, 14 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა! პეროს გარდა შევავსე მითოლოგიური პერსონაჟების გვერდები და იქნებ დაამოწმო? ერთი გვერდის, ცირცე II (სკვითის მეფის მეუღლე)-ის შექმნა მინდა (ცირცე I აიეტის დაა, ცირცე II კი ასულია) და რომელიც აიეტის ასულია. უცხოურ ვიკიპედიაში მისი ანალოგიური გვერდი ვერ ვნახე, არადა ბევრ უცხოენოვან ვიკიპედიაში ეს ორი სახელი ერთმანეთში არეულია[1][2]. შევქმნი სახელწოდებით ცირცე II. შესაძლებელია გადადიოდეს სახელზე ცირცე (აიეტის ასული). მაინტერესებს ასე ცალკე რომ შევქმნა თუ შეიძლება? უბრალოდ სხვა ენაზე არაა შექმნილი და.Lasha-george განხილვაწვლილი 10:29, 16 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

დასამოწმებლები დავამოწმე. ცირცე (აიეტის ასული) რაც შეეხება, რათქმაუნდა შეიძლება ისეთი გვერდების შექმნა, რაც სხვა ვიკიპედიებს არ აქვთ. გიო ოქრო 15:56, 16 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კარგი. მადლობა გიორგი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:38, 16 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ცირცე (აიეტის ასული) გაკეთდა.Lasha-george განხილვაწვლილი 13:10, 17 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გიო, ინგლისურ ვიკიპედიაში Egrisi კოლხეთის მნიშვნელობას იძენს, ძებნის შემთხვევაში გადადის კოლხეთის გვერდზე და ქართულში მსგავსად ხომ არ უნდა იყოს?--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:15, 21 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი. მაგრამ ჩვენში ეგრისი კოლხეთის სინონიმიცაა და მთლიანად დასავლეთ საქართველოსიც. ალბათ როგორც გვაქვს მასე ჯობია იყოს. გიო ოქრო 08:20, 21 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო, მიდი დაამოწმე. მას მეორე სახელი მედოსი ჰქვია და ორივე სახელით იძებნებოდეს ჯობია, რადგან ძველ ლიტერატურაში მიდათ მოიხსენიებენ და ახალში უფრო მედოსად, რომელიც უფრო ბერძნული ფორმით ნაკარნახევია. ვფიქრობ მთავარ გვერდად მიდი დარჩეს, როგორც მას წყარო მოიხსენიებს, მაგრამ მედოსადაც იძებნებოდეს კარგი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:12, 22 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

კიბატონო გიო ოქრო 13:28, 22 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გიო, პასიფაი მოსე ჯანაშვილის მიხედვითაა, ხოლო საბჭოთა ენციკლოპედიის მიხედვით პასიფაე, და ხომ არ ჯობია ორივე სახელით იძებნებოდეს?--Lasha-george განხილვაწვლილი 05:37, 23 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გიო, ვატიკანის მუზეუმი მსგავსად ინგლისურისა რომ გადადიოდეს? იქნებ ეს გააკეთო. ვატიკანის მუზეუმები იყოს მთავარ გვერდად, მაგრამ ასევე რომ იძებნებოდეს როგორც ვატიკანის მუზეუმი. ჰეკატეს გვერდზე სურათებს ვსვამ და საჭიროა.Lasha-george განხილვაწვლილი 15:30, 24 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გიო, მთავარ სათაურად იყოს რა ცირცე და არა კირკე. კირკე რომაული სახელია უფრო, გვიანდელი. ცირცე (როგორც მოსე ჯანაშვილის უწერია: "მისი სახელი ემსგავსება მეგრულს ცირა – გასათხოვარი ქალი და გურულს ციცა").--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:16, 24 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი. იხ. განხილვა:კირკე. შეგიძლია აზრი დააფიქსირო. გიო ოქრო 18:39, 24 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
განხილვაში კი მივუთითე, მაგრამ მ. გ. ჯანაშვილის „საქართველოს ისტორია უძველეს დროითგან 985 წლ. ქრ. შ.“-ის გარდა, მაინტერესებს ქსე-დანაა ჩამატებული ტექსტი თუ არა. მერე იქნებ ნახო როგორმე. ვეჭვობ ქსე-ს ტექსტი იყოს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 05:54, 25 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა! ჩემი სავარჯიშო გვერდიდან: საქართველოს ეროვნული ოლიმპიური კომიტეტის გვერდისთვის ვიკიციტატა ხომ არ შევქმნა? (შექმნა, დეკლარაცია და დადგენილება). თან ამასთან ინფოდაფა გასაკეთებელია მსგავსად ინგლისური გვერდისა (ინფოდაფის თარგს თუ მომაწვდი შევავსებ.), ოლიმპიური კომიტეტის პრეზიდენტების სიასთან ერთად. იქნებ მივხედოთ...Lasha-george განხილვაწვლილი 15:07, 25 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ხო მართლა, გიო, სურათის ფაილს დააკვირდი. მსგავსად ინგლისურისა:
ჰელიოსი თავის ეტლში, ძვ. წ. IV საუკუნის დასაწყისი, ათენას ტაძარი, ილიონი.
აქ ილიონი ჟურნალია და უნდა იყოს მხოლოდ: ილიონი (ჟურნალი), ხოლო ილიონი (ტროა) უნდა გადადიოდეს ტროაზე.
ილიონი რომ შეერწყას სიტყვა→ტროას მემგონი უკეთესი გამოსავალია. მთავარზე კი უნდა იყოს ტროა.Lasha-george განხილვაწვლილი 15:19, 25 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არ გინდა, დავაკვირდი და ილიონი (ტროა|ილიონი, გადამისამართების გარეშეა.). მეც ამგვარად დავტოვებ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:31, 25 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ამ ფორმით რომ დამოწმდეს საქართველოს ეროვნული ოლიმპიური კომიტეტი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:58, 26 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
დამოწმდა გიო ოქრო 11:39, 26 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა გიო როგორ ხარ? ერთი კითხვა მაქვს კონკრეტულად ამ სტატიაში კუნინგის ცვლის ფოტო ჩავსვი და რატომ არხსნის ხომ არ იცი? სხვაგანაც მხვდება მსგავსი პრობლემა ხოლმე. Vano 3333 11:26, 28 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

@Vano3333: სალამი. ეგ ფაილი ალბათ ვიკისაწყობში არ არის ატვირთული. გიო ოქრო 18:28, 28 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ფოტო თვითონ ნახატის გვერდიდან ამოვიღე, თუ იქ დევს წესით ატვირთულია არა? Vano 3333 09:22, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ფაილი საავტორო უფლებების გამო ადგილობრივადაა ატვირთული ინგლისურში და, შესაბამისად, სხვა ვიკიში ვერ გამოვიყენებთ. აქაც მსგავსად უნდა აიტვირთოს რომ გამოჩნდეს, ოღონდ სპეციალური ლიცენზიით, რომელშიც @Melberg: ერკვევა. გიო ოქრო 10:38, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კი, მართალია. ფაილი ადგილობრივად, ქართულ ვიკიში უნდა აიტვირთოს და {{არათავისუფალი ფაილი}} შეივსოს.--Melberg მიწერა 18:59, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გასაგებია. Vano 3333 19:12, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი გამარჯობა! კითხვა მაქვს შენთან. ვიცი რომ ქსე გაქვს და იქნებ ნახო შემდეგი: Adarnase II (ადარნასე II, რომელიც რიგითობით კირილ თუმანოვის ვერსიითაა), იგივე ნერსე I-ა? მინდა ჩემს სავარჯიშოში ცვლილება შევიტანო ქართული რეალიებიდან გამომდინარე. თუ Adarnase II=ნერსე I-ს ნახე როცა მოიცლი.Lasha-george განხილვაწვლილი 15:47, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გავიგე რომ იგივე ნერსე I-ა! ქვემოთ მოყვანილი კი დასამოწმებელია...
არჩილის და მისი ძმის მირი მამა სტეფანოზ III-ა, მაგრამ წინამორბედი კი სტეფანოზ II, როგორც მთავარი (იხილე საქართველოს მმართველთა სია). შევასწორე და დაამოწმე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:09, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გიო, ქართლის საერისმთავროს გვერდს ვამზადებ და ერთი თხოვნა მაქვს, ჯუანშერი (ერისმთავარი) და იოვანე (ერისმთავარი), იყოს მთავარ გვერდად თუ ნამდვილად ასეა მოხსენიებული ქსე-ში, მაგრამ როგორც საქართველოს მმართველთა სიაში მოხსენიებულნი წოდებით ასევე იყვნენ მთავარნი (როგორც «საქართველოს ძველი ისტორია: ბაგრატიონთა მეფობა»-შია მოხსენიებული ვახუშტის მიერ. ანუ თხოვნა მაქვს, რომ ასევე იძებნებოდეს სახელებით: ჯუანშერი (მთავარი) და იოანე (მთავარი).Lasha-george განხილვაწვლილი 17:44, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
უი, გაკეთებული ყოფილა, დიდი მადლობა. რაც მთავარია წყარო არსებობს რომ იყვნენ ასევე მთავრები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:45, 29 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფის (პირდაპირი მნიშვნელობით ინფოყუთს ნიშნავს) შექმნა[წყაროს რედაქტირება]

გიო, აქ→ვქმნი, აქედან→თარგი:ინფოდაფა ორგანიზაცია, ყოველ შემთხვევაში ვცდილობ, მაგრამ ვერ გამომდის (!). დამეხმარები? .Lasha-george განხილვაწვლილი 07:07, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

კონკრეტულად როგორის შექმნა გინდა? გიო ოქრო 07:37, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ინგლისური ვიკიპედიის გვერდზე: Georgian National Olympic Committee გიო. კონკრეტულად ქართული გვერდისთვის – საქართველოს ეროვნული ოლიმპიური კომიტეტისთვის მინდა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:39, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
აბა ნახე. გიო ოქრო 07:42, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კარგია, მაგრამ სურათი და ლოგო არ გვაქვს ქართულ ვიკიპედიაში ატვირთული ჯერ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:44, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არა, ადგილობრივადაა ატვირთული ინგლისურ ვიკიპედიაში. გიო ოქრო 07:46, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია, მაშინ ასატვირთია. უფრო ლამაზი იქნება...--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:48, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გენერალური მდივანი წითლად რომაა? ლერი ხაბელოვი შუაში ცუდად ჩანს...--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:49, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

„|ლიდერი წარწერა =“-ში უნდა მიუწერო ლერი ხაბელოვის თანამდებობა და აღარ იქნება შუაში. გიო ოქრო 07:52, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

არ წერს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:55, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
დავწერე ლერი ხაბელოვი, მაგრამ ულოგო ინფოდაფა ცუდად ჩანს, და გიო, გენერალური მდივანი წითლად რატომ ჩანს, ასე უნდა იყოს?--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:03, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ალბათ კი. როცა შეიქმნება სტატია მაგ თანამდებობაზე მერე გალურჯდება. გიო ოქრო 08:10, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
დაამოწმე საქართველოს ეროვნული ოლიმპიური კომიტეტი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:54, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სურათი ამოვიღე, რადგან არ არსებობს ჯერჯერობით. გიო ოქრო 10:55, 2 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო, აღნიშნულ გვედზე შევიტანე შემდეგი ცვლილება: ნაცვლად ქართლის სამეფოსი, მივუთითე ქართლის სამეფო (ქართლის სამეფო (ძველი)), რადგან ძველი პერიოდის ქართლის სამეფოა ნაგულისხმები.Lasha-george განხილვაწვლილი 06:01, 5 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

რეკლამა და კომერციული საიტები[წყაროს რედაქტირება]

იქნებ განმიმარტოთ რატომ შეიძლება ისეთი უცხოენოვანი კომერციული საიტების ლინკების განთავსება როგორიცაა: bcdb.com , metacritic.com, tcm.com, imdb.com და რატომ არ შეიძლება ქართულენოვანის? ასევე გასათვალისწინებელია ისიც რომ მბული რომელიც მე დავდე არის საიტის რომელზეც განთავსებულია მხოლოდ მულტფილმები და არაფერი სხვა.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Multfilmebi (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Multfilmebi: მოგესალმებით. აღნიშნული უცხოენოვანი საიტები არის ოფიციალური, სანდო და სათანადო წესების დაცვით შექმნილი. თქვენი დამატებული ბმული არის რეკლამის სახის (სპამი). მაგ საიტს მულტფილმი ოფიციალურად აქვს ნაყიდი და ისე გახმოვანებული თუ მოპარული (ე. წ. „პირატულად“)? მგონი მეორე. გიო ოქრო 13:13, 19 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
  1. მოსე ჯანაშვილი „ქართველთა მატიანე“, გვერდი 116.
  2. მ. გ. ჯანაშვილი „საქართველოს ისტორია უძველეს დროითგან 985 წლ. ქრ. შ.“, IV. ბერძენთა გადმოცემა: ფაზიანიდების საგვარეულო შტო (გენეალოგია) ბერძენთა გადმოცემით. ტომი I, გვერდი: 12.

ვიკიპედია:შემოწმება#მოთხოვნები_სტატიისადმი, პუნქტი 4: „ან მისი მონიშვნა შესაბამისი თარგებით: {{წყარო}} და {{ფაქტი}})“. ჯობია ეს ინფორმაცია დატოვო, რადგანაც შეიძლება მომხმარებელმა, ვინც ჩასვა სტატიაში, შემოიტანოს წყარო. --Melberg მიწერა 11:45, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

თარგი გამართულად არ მუშაობს მაგ {{ფაქტი}}-ის ჩასმის შემდეგ. გიო ოქრო 11:59, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
და ეგ წესები უფრო დიდი ვიკიპედიისთვისაა გამოსადეგი და არა ქართულისთვის, სადაც ერთი სტატია შესაძლოა რამდენიმე წელი არ განახლდეს. საერთოდ არ შეეფერება ქართულ რეალობას. გიო ოქრო 12:09, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
შესაძლებელია: თუმცა ეს წესები თავის დროზე მიღებულია და ამჟამად მოქმედია :) თუ არ მოგწონს, შეგიძლია ცვლილებების ინიცირება. თარგი რომ არ მუშაობს, ეს სხვა საკითხია).--Melberg მიწერა 12:10, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია:გადამოწმებადობა — მეტად საინტერესოდაა მოცემული საკითხი განხილული და ეწინააღმდეგება მაგ მოთხოვნებს. და ეს მოთხოვნები ვინ დაამტკიცა ძალიან საინტერესოა. გიო ოქრო 12:13, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ნწუ, რატომ ეწინააღმდეგება? გადამოწმებადობა მოითხოვს ინფორმაციის გადამოწმებადობას და არა ჭეშმარიტებას - ამავედ დროს არსებობს წყაროებისადმი მოთხოვნები, რომლებიც აზუსტებენ გადამოწმებადობის პრინციპს. თუმცა, ამავე დროს, არსებობს ახალბადებისადმი კეთილგანწყობის პრინციპი, რომელიც მოითხოვს, რომ მის მიერ შემოტანილი ინფორმაცია ჯერ მოინიშნოს, როგორც სააჭვო, ხოლო გარკვეული გონივრული დროის შემდეგ წაიშალოს (თუ, ცხადია, მანამდე წყაროთი არ გამყარდება). შემოწმების იდეა თავიდანვე არ გულისხმობდა მხოლოდ იდეალური სტატიების შექმნას: მისი მთავარი აზრი ვანდალიზმისა და მკვეთრად გამოკვეთილი დეზინფორმაციის წაშლაა. იდეალური სტატიებისთვის არსებობს რჩეული სტატიის (ზოგ ვიკიპედიაში კი - კარგი სტატიის) ინსტიტუტი.--Melberg მიწერა 13:17, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
მაგ გვედზე რაც წერია ის ვიგულისხმე და არა გადამოწმებადობა: „რედაქტორებმა სტატიაში ახალი მასალის დამატებისას უნდა მიუთითონ სანდო წყარო, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ინფორმაციას ეჭვქვეშ დააყენებენ და წაშლიან.“ მაგის წყარო არსად არ არის, დაერწმუნე. ეგ უბრალოდ სოფლის მცხოვრებთა გადმოცემით მიღებული ინფორმაციაა, რომელიც ალბათ იქაურმა რედაქტორმა დაამატა. გიო ოქრო 13:20, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სოფლის შესახებ სოფელში არსებული გადმოცემა, თუნდაც არასწორი იყოს, შეიძლება ასახული იყოს სტატიაში შესაბამისი დათქმით. თან, პირველი ხსენების თარიღს რაც შეეხება, სადღაც ხომ ახსენეს :D --Melberg მიწერა 16:06, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კი, შესაძლოა, მაგრამ მაგის წყარო ჯერ წერილობით არ გამოსულა არსად და დიდი ხანი კიდევ არ გამოვა :) გიო ოქრო 16:29, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ოქროს სალამი! დიდი ხანია ქართულ ვიკისიახლეებს ვამუშავებ, უკვე 140 სტატია გვაქვს, მაგრამ არ ხსნიან პროექტს რადგან მხოლოდ ერთი აქტიური მომხმარებელი ვარ, თან მეც დიდი ხანია არ შევსულვარ ნორმალურად და ხომ ხვდები, პროექტს გახსნა არ უწერია თუ ვინმე გვერდში არ დამიდგა, როდესაც დაინახავენ, რომ პროექტს ორი კაცი ამუშავებს, პროექტის გახსნის უფრო დიდი პერსპექტივა და შანსი ექნება, მითუმეტეს ეს სფერო საქართველოში პოპულარულია (მაგ. Intermedia.ge) და პროექტის გახსნის შემთხვევაში თანდათანობით ალბათ აქტიური მომხმარებლებიც გამოჩნდებიან--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 10:19, 21 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

P.S. ფეისბუქზე დამიმატე :)--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 10:19, 21 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
რა გაწერია? ლინკი ჩამიგდე, ხომ უნდა მიცნობდეთ :)--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 10:20, 21 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი მომხმარებლის გვერდზე მაქვს მითითებული ფეისბუკის ბმული. გიო ოქრო 10:22, 21 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
Friend Request-ს გამოგიგზავნი და ვიდეოზარით დაგირეკავ, რომ გაიგო საბოლოოდ თუ ვინ ვარ, არავინ არ მიცნობთ ბოლოს და ბოლოს--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 10:26, 21 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა გიო, ეს თარგი შევქმენი და როგორ უნდა ვქნა ისე, რომ ინფოდაფა ნივთიერებაში ჩავსვა. Vano 3333 17:59, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

@Vano3333: აქ უნდა ჩავსვა და მაინტერესებს რომელ სექციაშია უკეთესი მისი ჩასმა. გიო ოქრო 18:28, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ცუდად არის ამ ინფოდაფის სტრუქტურა, ჩემი აზრით სჯობს კლასიფიკაცია უსაფრთხოების ქვეშ მოექცეს, რადგანაც ნაკლებად ცნობილი რაღაცეები წერია, ხოლო სექცია უსაფრთხოებაში პირველი რომ იყოს ეს თარგი უკეთესი იქნება. Vano 3333 18:32, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Vano3333: აბა სცადე რომელიმე სტატიაში. ეგ რომბი ისეთივენაირად უნდა შეივსოს, როგორც ინგლისურის ინფოდაფებში. გიო ოქრო 18:43, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
მშვენიერია მადლობა. Vano 3333 18:50, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

უცხოენოვან გვერდებზე გამოსაჩენად გადატანა, განვრცობის თვალსაზრისით[წყაროს რედაქტირება]

გიო სალამი!

თბილისთან დაკავშირებით[წყაროს რედაქტირება]

აქ გიწერ პასუხს: ვიკიპედიაში პირადი მიმოწერები არ არსებობს, მე მგონი ფეისბუკის ჩათში გერევა. რაც შეეხება შენს მიერ ხსენებულ კოდექსს, გთხოვ ციტირება მოიყვანო სად აქვთ თბილისის ისტორიულ უბნებს ოფიციალური სტატუსი. მართლა მაინტერესებს. თუ მსგავსი არსებობს და არ ვიცი დავტოვოთ ეგ ქუჩებიც მაგ უბნის კატეგორიებში. წინააღმდეგ შემთხვევაში კი იცი რასაც ვიზამ. --Wiki - ჯაბა 16:48, 29 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

პირადი მიმოწერა რომ არ არის მეც ეგ ვთქვი :) კოდექსში ლაპარაკია სოფლის თემებზე და მე ეგ ვახსენე. მეორე წინადადება კი თბილისის უბნებს შეეხებოდა: სტატიაში შესაძლოა ეწეროს ისტორიული უბნის და ადმინისტრაციული რაიონის კატეგორია ერთად-მეთქი. გიო ოქრო 17:26, 29 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

მეც მაგას ვიძახი, რომ ვიკიში პირადი არაფერია, მაგრამ შენი მეგობარი მაინც ასე აღიქვამს. :)))) სოფლებზე ვეთანხმები და სწორადაც აკეთებს. აი თბილისის ქუჩებზე რა არგუმენტით აკეთებს და შენ რატომ იცავ მაგ არგუმენტს ეგ ვერ გავიგე. მაგ კოდექსში ჩახედული ყოფილხარ და მინდა ციტატა მომიყვანო სად წერია რომ ეს უბნები ოფიციალური სტატუსით სარგებლობენ. --Wiki - ჯაბა 19:58, 29 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ლაპარაკი წამოიწყე ორი მიმართულებით: 1) სოფლის თემების ტაძრებზე და ციხეებზე, რაზეც ვთქვი, რომ კოდექსის თანახმად მათ (სოფლებს) გააჩნიათ სამოქმედო ტერიტორია და ძეგლები შედის სხვადასხვა სოფლის თემებში ჩვეულებრივ 2) თბილისის ქუჩებზე, რაზეც ვთქვი, რომ კატეგორიაში შეიძლება მიეთითოს ოფიციალური და ისტორიული კატეგორია. კატეგორიები მხოლოდ ოფიციალური მონაცემებისა არ არის. გიო ოქრო 09:12, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ სოფლებში უბნები რომ არის იმის კატეგორიებიც შექმენით.  :))) აბსურდამდე ხარ მისული (ან მიგიყვნეს) და იმედია დროზე გამოხვალ მაგ ბურუსიდან. ამ თემაზე შენთან საუბარს მოვრჩი. მრავალ ახალ წელს. --Wiki - ჯაბა 13:06, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ძეგლები ძირითადად სოფლის უბნებში არ დგას :)) აბსურდამდე იმ კენჭისყრის მერე მივედით. თქვენი გაფუჭებულია კატეგორიზაცია და არა ჩემი :) დაგვიანებით გილოცავ! გიო ოქრო 08:07, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კატეგორია:ერედვის მუნიციპალიტეტის სოფლები[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი, გთხოვ გადახედო კატეგორიებს და ზოგ სოფელში არ წერია თუ რომელ თემს ეკუთვნის და მიუთითე. და საერთოდ ყველა თემის სოფლები გადაამოწმე. მრავალ სტატიაში ოსური დასახელება ... წერტილებით არის მითითებული და იქნებ იცოდე. მადლობა.--ცანგალა 20:03, 29 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

მცირე რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

გიო, მცირე შესწორება შევიტანე სტატიაში ქართლის სამეფო (ძველი), ასევე ნახო იქნებ სტატიები აფსირტე და ცირცე (აიეტის ასული), აქ დავამატე გენეალოგია და მემგონი მოუხდება, რას ფიქრობ? თუ ფიქრობ რომ დასამოწმებელია დაამოწმე სამივე სტატია. მადლობა წინასწარ და გილოცავ დამდეგ ახალ წელს, მრავალს დაესწარი!Lasha-george განხილვაწვლილი 07:30, 31 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გიო, რეა (მითოლოგია) რატომ გააუქმე? იქნებ დააბრუნო?! რეა იყო მრავალმნიშვნელოვანი ასევე.Lasha-george განხილვაწვლილი 13:02, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
განხილვის გარეშე არ ხდება გვერდებისთვის სახელის შეცვლა. ჯერ განხილვა უნდა შედგეს და მერე გადავიდეს. გიო ოქრო 13:03, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კარგი, გასაგებია, ბოდიშს ვიხდი. უბრალოდ არც არაფერი მოაკლდა სტატიას, კოპირება გავაკეთე რეა (მითოლოგიისა), რადგან უნდა ყოფილიყო ასევე რეა (მრავალმნიშვნელოვანი). ამას მოითხოვდა არსებული რეალობა, რადგან ადრე თუ გვიან რეას სხვა მნიშვნელობების მქონე სტატიების რედაქტირება მოხდება და აღარ ჩავთვალე განხილვაში დამეწერა. ვმეორდები, სტატია დაკოპირდა და არც არაფერი მოკლებია, პირიქით გამდიდრდა. ხო მართლა, ვისარგებლებ შემთხვევით, მრავალ ახალ წელს დაესწარი!Lasha-george განხილვაწვლილი 13:10, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სტატიის განხილვაში დავწერე და იმედია რეა და რეა (მითოლოგია) ერთდროულად არ იარსებებს, რადგან ამის საჭიროება არ არსებობს, და საერთოდ თუ დაბრუნდება სტატია პირვანდელ მდგომარეობაში, რათქმაუნდა განხილვის საფუძველზე, უმჯობესია! P.S. იმედია სტატიას მოევლება, არ იქნება დაუსრულებელი და Все будет ОК! მადლობა!Lasha-george განხილვაწვლილი 13:38, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რეას სტატიის შექმნას რაღად უნდა განხილვა, ცვლილება ხომ არ იქმნება გიო?Lasha-george განხილვაწვლილი 13:49, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა, მაგას განხილვა არ სჭირდება. მხოლოდ ის უნდა განვიხილოთ გადავიდეს თუ არა რეა რეა (მითოლოგია)-ზე. გიო ოქრო 13:55, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ძალიან კარგი გიო, როგორც გითხარი თუ რეა დაბრუნდება ჩემს ვერსიაზე არანაირი წვალება არ იქნება საჭირო. შენც დააკვირდები, რომ განხილვაში როგორც მიწერია არსებობს ამის აუცილებლობა, მაგრამ კი ნუ გადავა, არამედ ჩემს ვერსიაზე დააბრუნე და ყველაფერი მოგვარდება, როგორც ვთქვი. გადასვლა და გადამისამართება არ მგონია საჭირო იყოს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:58, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მოკლეთ გიო, არსებობს რეა (მითოლოგია) და ჩვეულებრივ რეა და მსგავსი სახით გავაკეთებ.Lasha-george განხილვაწვლილი 20:05, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანომაც დამიწუნა და დამპირდა მე მივხედავო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:19, 3 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, საქმე მაქვს და იქნებ მიპასუხო და დამეხმარო? განხილვა:რეა წაშაშლელია, ეს ადმინისტრატორის საქმეა, მაგრამ რეა (მრავალმნიშვნელოვანი) ვინაიდან შექმნილია, მინდა რომ რეა (მითოლოგია), რომელიც გაუქმდა აღდგეს. მიხეილს კი მივწერე ამის შესახებ. მინდა რომ შეიქმნას რეა (მითოლოგია) და გაუქმდეს რეა. განხილვაში კი დავწერე ამის შესახებ, მაგრამ პასუხი არ ჩანს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:40, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ამ შემთხვევაში რეა უნდა გადავიდეს რეა (მითოლოგია)ზე, მაგრამ მებადება კითხვა, უბრალოდ „რეა“ რომ ერქვას სტატიას? გიო ოქრო 16:45, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ყველა უცხოენოვანი სტატია რეა (მითოლოგია)-ზეა და...თუ ყველა რეას ფრჩილებში მნიშვნელობა უწერია, რეას არ უნდა ეწეროს?
პოტამოები არასწორი ტერმინია პოტამოი (მრავალმნიშვნელოვანის) გვერდზე, ამიტომ წავშალე. სიტყვა პოტამოი უკვე მრავლობითი ფორმაა, ბერძნული სიტყვაა და ნიშნავს მდინარეებს და იგულისხმება ძველბერძნული მდინარის ღმერთები. ხოდა პოტამოები არაფერია! ამოსაღებია ანუ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:42, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
იყოს კიბატონო მხოლოდ რეაზე, კარგი, მაგრამ ტექსტს წყარო რომ არ აქვს? ბიბლიოვიკიდან რომ ამოვიღო ტექსტი? გაუმართავი ტექსტია და ბიბლიოვიკიდან დავაკოპირო დაშავდება ამით რამე?Lasha-george განხილვაწვლილი 17:45, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
1) იხ. განხილვა:პოტამოი. 2) დაკოპირება არ შეიძლება :)) გიო ოქრო 17:59, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ ინგ. ვიკიში potamois იქნებოდა... კი, მაგრამ წყარო არ აქვს რეას და ბიბლიოვიკს მივუთითებდით, აბა ჩემით ხომ არ დავწერ წყაროს გარეშე?--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:03, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
potamois არ იქნებოდა. ინგლისელებს თავისებური გადმოცემა აქვთ, ჩვენ — მათგან განსხვავებული. შესაძლებელია ტექსტის გადმოტანა ბიბლიოვიკიდან, მაგრამ უნდა იყოს პერიფრაზი და არა ზუსტი ასლი. გიო ოქრო 18:06, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
იხ. List of Potamoi!...The Potamoi (Greek: Ποταμοί, "Rivers") are the gods of rivers and streams of the earth in Greek mythology. გადმოვიტან როგორც შენ ამბობ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:08, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
იხ. დინატები, რომლებსაც ბერძნულად δυνατοί ჰქვია. δυνατ → დინატ-, οί → -ები. გიო ოქრო 18:11, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მეც მასე ვფიქრობ რომ ასე უნდა იყოს გიო, მაგრამ მისმინე, Ποταμοί პირდაპირი თარგმნით ნიშნავს მდინარეებს, ანუ ბერძნული სიტყვაა, წარმოვიდგინოთ ციტატა, რომლის შეცვლა როგორც პოტამო (ი) ები არასწორია, რადგან ლექსიკის მხრივ გამოდის რომ ქართულ ები-ს ვამატებთ ბერძნულ პოტამოის. ვინაიდან პოტამოის ფრჩხილებში განსაზღვრულად უწერია (ძველბერძნული მდინარის ღმერთები) (იხ. ანალოგიური რუსული გვერდი), ამიტომ ბერძნული სიტყვა რომ არის პოტამოი (მდინარეები) ეს ციტატაა. იქ რომ ერთგან ვანოს უწერია ყველას პოტამოები უნდა მივუწეროთო, მაშინ მრავალმნიშვნელოვანი ხომ აღარ იქნება საჭირო? პოტამოები ბითინიაში არ იყო, არამედ პოტამოი.Lasha-george განხილვაწვლილი 18:24, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ მუზები უნდა იყოს მუზაი, არ უნდა ითარგმნოს, რაც ძალიან ცუდად ჟღერს, როგორც პოტამოი. გიო ოქრო 18:29, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მუზები - Muses. ეს სულ სხვა რამაა მემგონი.Lasha-george განხილვაწვლილი 18:29, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა, პოტამოი ციტატასავითაა წარმოიდგინე, რომელიც მდინარეებს, მაშასადამე მრავლობითს ნიშნავს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:32, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჩვენ ვთარგმნით ორიგინალიდან და არა ინგლისურიდან. გიო ოქრო 18:34, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ბითინია და პაფლაგონიას პოტამოი მაშინ რატომ არაა პოტამოები? ეს ქალაქები სწორედ მდინარის ღმერთებთან ასოცირდება და რა ვუყოთ ამ ისტორიულ რეალობას?--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:38, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ტოპონიმებია და არ ითარგმნება. გიო ოქრო 18:40, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ არ არის მერე, როგორ ფიქრობ? მაშინ სხვა ენები რატომ არ წერენ მრავლობითი ფორმით?--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:44, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი, მე გთავაზობთ უკეთეს ვარიანტს და არგუმენტებიც მომყავს. დაველოდოთ სხვებსც. გიო ოქრო 18:49, 4 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, რეა (მითოლოგია) კი წაშალა მიხეილმა, მაგრამ გუგლში მაინც იძებნება და ხომ არ გადავამისამართოთ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:39, 5 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

2 ერთნაირი სტატია![წყაროს რედაქტირება]

ფასისი (მრავალმნიშვნელოვანი) და ფაზისი (მრავალმნიშვნელოვანი), ორივე რატომ არსებობს? ერთი უნდა წაიშალოს. და გიორგი, მაინც პოტამოი?წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lasha-george (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ზემო ქვიშიანი[წყაროს რედაქტირება]

ზემო ქვიშიანი — პრობლემა მაქვს მოსახლეობის საყოველთაო აღწერა 2014 და მეორეს ვერ ვცვლი. იქნებ შეცვალო.--ცანგალა 12:15, 17 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გასწორდა. გიო ოქრო 12:19, 17 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა.--ცანგალა 12:20, 17 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა, Аку, იგივეა, რაც აკე (აკო) და არა აკა, მაგრამ აკეს სტატერზე გადადის.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:58, 20 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ეს და ეს ერთიდაიგივე არ არის? გიო ოქრო 17:18, 20 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ერთიდაიგივეა გიო, მაგრამ ქსე-ს უნდა ვენდოთ, რადგან სტატიაში, აკეს სტატერი მითითებულია, რომ ძვ. წ. III საუკუნეშია აღმოჩენილი. ეს სტატია (აკა (მეფე)) კი არასწორი მგონია, რადგან მითითებულია II საუკუნის 90-ანი წლები, თუმცა ორივე ეროვნული ბიბლიოთეკის ელექტრონული ვერსიაა. ასევე იხილე, ორი თვალსაზრისი ქართველი ხალხის ჩამოყალიბების დროის შესახებ. 3. “ქართიზაციის” თეორია, ანუ ორი ეთნოსი, ორი კულტურა, ორი ეროვნება, ორი მეფე. აქ, ამ თავში იხსენიება ერთ-ერთ წინადადებაში, „ცნობილია კოლხეთის მეფე აკე (ქ.ს.ე. ტ. 5, გვ. 596)”. მე გიო ქსე არ მაქვს, მაგრამ ვფიქრობ ეს ტექსტი უნდა ჩაენაცვლოს არსებულს.Lasha-george განხილვაწვლილი 10:51, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ქართული და უკრაინული ერთმანეთს მიება. გიო ოქრო 13:16, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
„ცნობილია კოლხეთის მეფე აკე (ქ.ს.ე. ტ. 5, გვ. 596)” ეს ტექსტი უნდა ჩაენაცვლოს აკას ტექსტს, რადგან ჯერ ერთი რეალურად აკეა და მეორე აკეს სტატერი თუ მე-3 საუკუნეში მოიჭრა, მაშასადამე აკე (და არა აკა) ვერანაირად ვერ იქნებოდა მე-2 საუკუნეში (ძვ. წ. 190-180), ეს ხომ ბუნებრივია?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:47, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ანუ ქ.ს.ე.-ს ტ. 5, გვ. 596 ნახე გიო, ანანია ჯაფარიძე აკეს ტექსტს ამ ტომში მოიხსენიებს...--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:51, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჯერ-ჯერობით არ მაქვს წვდომა ქსე-სთან. გიო ოქრო 13:56, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ოქეი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:22, 21 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შუამთა (ვანის მუნიციპალიტეტი) — პრობლემაა სქოლიოში. გთხოვ გაასწორო. მადლობა.--ცანგალა 19:30, 22 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გასწორდა გიო ოქრო 19:32, 22 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ბერძ. Μαχάρης – მაქარესია თუ მახარესი, იქნებ ორივე?[წყაროს რედაქტირება]

გიო, მაქარესი თუ მახარესი (Μαχάρης)? ბერძნულად ხომ არ იცი ან ვინმემ თუ იცის იქნებ ჰკითხო, მემგონი ორივენაირად შეიძლება სახელის გამოყენება გადამისამართების სახით. ხო მართლა, გვერდი (Machares) იქნებ დააკავშირო დანარჩენ ენებთან, ვერ მოვახერხე თორემ არ შეგაწუხებდი. მადლობა.Lasha-george განხილვაწვლილი 12:01, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

საინტერესოა ეს მაქარესი კოლხეთის სატრაპი იყო? სხვა ენებზე მასე არ წერია. და, თანაც, მითრიდატეს შვილად წერენ. გადამისამართებას გავაკეთებ. გიო ოქრო 12:14, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მეც მიკვირს რატომაა წყაროს მიუთითებლად შექმნილი სტატია. ამიტომ გკითხე, მახარესად იკითხება მგონი ქართულად. მე როგორც იცი, აიას და კოლხეთის სამეფოს ვაკეთებ, შემდგომ კი ძალიან გაბერილ საქართველოს მმართველთა სიას. უფრო უნდა დავხვეწო და იქ რა ინფორმაციაცაა არ უნდა დავკარგო რათქმაუნდა. მანამდე კი უნდა გავაკეთო კირილ თუმანოვის კოლხეთის სუვერენთა სია (სუვერენი).--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:28, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაგ., მიქაელ ატალიატე. χ ძირითადად ქ-დ იკითხება. ზოგჯერ ხ-ც არის. გიო ოქრო 13:28, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა. მიქაელია ქართულად უფრო ვიდრე მიხაელი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:02, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აკას შესახებ შესწორება გავაკეთე მცირედი, როინ მეტრეველის წიგნიდან "საქართველოს მეფეები", მაგრამ საინტერესოა რომელ აკეს შესახებ ციტირებს ქსე (ტ. 5, გვ. 596)? სავარაუდოდ კოლხეთის მეფე აკე I-ზე (აკეს სტატერი), რომელიც ძვ. წ. IV საუკუნის მიწურულს მეფობდა. მის შესახებ კოკო გამსახურდიაც წერს ალმანახ „ცოტნეიდელის“ X ტომის III ნაწილში (2016–2017 წ.წ.).--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:52, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მოკლეთ სულ მალე დავასრულებ კოლხეთის თემას იმედია! ყველაფერი გარკვევადია.Lasha-george განხილვაწვლილი 17:30, 23 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ბორტა — იქნებ უშველო. პრობლემაა სტატიაში.--ცანგალა 10:36, 26 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დაკავშირება[წყაროს რედაქტირება]

გიო, ეს – Tibareni დასაკავშირებელია ტიბარენებთან.--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:42, 28 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დაკავშირდა გიო ოქრო 12:22, 28 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არასწორი ბმული[წყაროს რედაქტირება]

სტატიის წაკითხვა: დიმიტრი ბატონიშვილი (XV საუკუნე): დიმიტრი ბატონიშვილი (ბაგრატიონი) — კახეთის სამეფოს სახელმწიფო მოღვაწე XV საუკუნის დასასრულსა და XVI საუკუნის დასაწყისში, ალექსანდრე I-ის უმცროსი ძე. . ის ალექსანდრე I დიდი შვილი არ არის. არ წაშალოთ ჩემი რედაქტირება. Peadar განხილვაწვლილი 21:05, 28 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, კოლხეთის სამეფო დავასრულე. იქნებ დაარედაქტირო? წინასწარ მადლობა. ინფოდაფაშიროგორც წერია ისე დატოვე. ვგულისხმობ შემდეგს, კოლხეთი ბერძნული სახელწოდებაა და ქართულ წყაროებში იგი გვიან შემოვიდა. ამიტომ ჯერ ბერძნულადაა, ხოლო მშობლიურ პანელში ეგრისი ჩავწერე. აქ და მსგავს სტატიებში გამონაკლისის სახით ასე უნდა დავუშვათ, რადგან კოლხეთი უცხოურიდან შემოსული სიტყვაა. გადახედე, წინასწარ მადლობა დამოწმებისთვის.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:05, 5 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა! ეს ადრნერსე=ამ ადრნერსეს (დააკვირდი საყელოს, მრგვალი ბურთულებისებრი ნაჭდევებით გაწყობილს, მსგავსია ინგლისურ ვიკიპედიაში დადებულ სურათის.) (მცხეთის ჯვარის რელიეფების რესტავრაციისათვის-ზ.მაისურაძე):

მხოლოდ ადრნერსე ვიპატოსს აქვს შერჩენილი თავისა და სახის მარჯვენა ნახევარი - გაცრეცილი თვალი, მის ზემოთ წარბი; ულვაშისა, წვერისა და ხვეული თმის მარჯვენავე ნაწილი.

ე. ი. ინგლისურ ვიკიპედიაში სურათზე ნავარაუდევია: ადრნერსე I ან ადრნერსე II-ა, მაგრამ ქართული წყარო გვაქვს, რომ ნამდვილად ადარნერსე I-ა (ჩვენს სინამდვილეში ადარნასე (ერისმთავარი) ხარისხით "ვიპატოსი".

p.s. ისე რომ აგვეტვირთა ეს სურათები, მხედველობაში ორივე სურათი მაქვს, რა აზრის ხარ? Lasha-george განხილვაწვლილი 14:00, 9 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ლიცენზირებასთან შეიძლება იყოს პრობლემები, თუკი შენი გადაღებული არ არის. გიო ოქრო 20:27, 10 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კარგი. გიო, ერთი ძველი საჭირბოროტო საკითხია, რომელსაც წარსულში განხილვაში:ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) მიუთითე. პასუხად მე მოგწერე, მაგრამ სტატია დარჩა ისე, როგორც ამჟამადაა. საქმე იმაშია, რომ ეს ბაგრატი არ ყოფილა მეფე. შენი თქმის არ იყოს ეს ბაგრატი იგივეა, რაც: ბაგრატი (აფხაზთა მეფისწული). აფხაზთა მეფეთა სიაში ბაგრატ II, იგივე ბაგრატ III-ა. ეს ბაგრატი II (აფხაზთა მეფე) კი მემგონი უნდა წაიშალოს. ამასთან, საჭიროა გადამოწმდეს ქსე, რადგან ბაგრატ II-ის სტატიის წყაროდ ქსე-ა მითითებული, სადაც ბაგრატ II-ით იწყება სტატია. მაინტერესებს, ქსე-ში ამ ბაგრატს II-ედ მოიხსენიებენ თუ უბრალოდ უფლისწულად. მემგონი უფლისწულად უნდა ეწეროს, წინააღმდეგ შემთხვევაში აღრევა და შეცდომა გამოდის.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:32, 11 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კატეგორია:ხობის მუნიციპალიტეტის სოფლები[წყაროს რედაქტირება]

კატეგორია:ხობის მუნიციპალიტეტის სოფლები — ორი სოფელი დამრჩა თემის გარეშე. ვერ ვპოულობ. იქნებ დამეხმარო.--ცანგალა 21:15, 12 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

1) ალიონი — იხ. განხილვა:ალიონი (ხობის მუნიციპალიტეტი); 2) შავღელე — შავღელის თემი (იხ. ხობის მუნიციპალიტეტის ადმინისტრაციულ ერთეულებად დაყოფის შესახებ. გიო ოქრო 21:32, 12 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, გუარამიდების აქტიურ რედაქტირებას ვაპირებ და წაშაშლელი სიიდან იქნებ მოხსნა. სწორად გადავთარგმნი. წასაშლელი სიაში არც სახელწოდების გულისთვისაა, რადგან მითითებული აქვს. წასაშლელი ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე)ა, რომელსაც ვერაფერი მოვუხერხეთ.:–).Lasha-george განხილვაწვლილი 14:12, 13 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, გუარამიდები დავასრულე, და ასევე შევქმენი ბაგრატიონთა დინასტიის ბიბლიური წარმომავლობის მტკიცებულება, რომელსაც ნელ–ნელა დავამატებ. ასევე დავასრულე ქართლის საერისმთავრო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:12, 13 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დასაკავშირებელი[წყაროს რედაქტირება]

Category:Princes of Iberia = კატეგორია:ქართლის ერისმთავრები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:01, 15 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა. გიო ოქრო 11:07, 15 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ok. გიო, მართლა ძალიან გთხოვ, ბაგრატ აფხაზთა მეფის განხილვა ნახე. იქნებ ორი პიროვნებიდან ერთი დავტოვოთ და ყველაფერი გასწორდება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:11, 16 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, კლარჯეთის საერისთავოში შევასწორე ინფოდაფაში არტანუჯიარტანუჯის ციხით და მთავრობის გასწვრივ – საერისთავო ჩავწერე, ეს უკანასკნელი შევასწორე ტაოში. კლარჯეთს კი სექცია გეოგრაფიაში ჩავამატე კირილ თუმანოვის მიერ მოყვანილი ფრაზა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:48, 16 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, გუარამი შესაძლებელია იძებნებოდეს ასევე გუარამ I-ადაც? რადგან გუარამ V მამფალის ჩათვლით 5 გუარამია. --Lasha-george განხილვაწვლილი 16:54, 16 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
როგორც იტყვი, თუ არსებობს წყარო რომ გუარამი ერქვა იყოს როგორცაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:58, 16 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ქსე-ში მასე წერია. საინტერესოა ქე-ში როგორაა, ახლა წვდომა არ მაქვს. გიო ოქრო
კაი, ჯერჯერობით იყოს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:10, 16 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, გუარამ IV დაამოწმე და ჯავახეთის სუვერენთა სია და Liste des souverains de Djavakhétie დააკავშირე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:26, 18 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, ვარედაქტირებ მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშოს აფხაზთა სამეფოს ინფოდაფას; აღნიშნულ ინფოდაფაში აფხაზეთის სამეფოს დროშა და რუკა, შესაბამისად:

  • Flag of the Kingdom of Egris-Abkhazia v2.svg;
  • Kingdom of Abkhazia (900s).png

რომ ჩავსვი ინფოდაფაში, არ გამოჩნდა. ანუ აღნიშნული ინფოდაფა დიზაინით უკეთესია მეორე ინფოდაფაზე, რადგან წინამორბედი ან/და შემდეგი ქვეყნის დროშის არქონის შემთხვევაში დროშის ადგილას კითხვის ნიშანი არ იხატება, მაგალითად ჩემს ინფოდაფაში აფხაზთა სამეფოს დროშა არ ჩნდება. თუ ნახავ ინგლისური ვიკიპედიის აფხაზთა სამეფოს გვერდის ინფოდაფას და დაუკვირდები ნახავ თუ რას ვგულისხმობ. მადლობა წინასწარ. იქნებ რამენაირად რაიმე მოუხერხო... პატივისცემით:--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:19, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გამოიყენე „დროშის სურათი“ და „რუკის სურათი“. აგრეთვე, გაითვალისწინე, რომ [[:en:Early Middle Ages| ასეთ ბმულებს არ ვაკეთებს. კიდევ, აფხაზური წარწერა უნდა რო? გიო ოქრო 13:30, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი აბა, აფხაზური ენა ხომაა ასევე ქართული გარდა სახელმწიფო ენა. ამას გარდა უნდა იყოს ჩემის აზრით.
სახელმწიფო ენა არის, მაგრამ იმ აფხაზთა სამეფოსთან არანაირი კავშირი არ აქვს :) გიო ოქრო 13:41, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე ვცადე, მაგრამ არაფერი გამოვიდა. იყოს აფხაზურად, რა დაშავდება მაგით?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:44, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჩავსვი. მაგ წარწერით კი სეპარატისტთა მოგონილ არგუმენტებს ვამყარებთ. გიო ოქრო 13:46, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ყოჩაღ გიო, დააკვირდი, საქართველოს სამეფოსგან განსხვავებით ცარიელ, დროშის გარეშე არსებულ ადგილას კითხვის ნიშნები არაა დასმული! ვერსიით ეს ინფოდაფა ნამდვილად ჯობია და ჯობია ეს გამოვიყენოთ ხოლმე. ენა არსებობს და რა ვქნათ? სვანურსა და მეგრულშიც უნდა ეწეროს ისე, არა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:57, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ალბათ კი, უნდა ეწეროს, მაგრამ აფხაზური მაშინ მანდ გამოიყენებოდა? :) მემგონი მხოლოდ ქართული და ბერძნული. გიო ოქრო 13:58, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მართალია, არქონტის ინსტიტუტი არსებობდა მეფობამდე და ამიტომ ბერძნული იყო, ამიტომ ქართული, ბერძნული და აფხაზური ხომ არ ჩავსვათ?. არქონტი რომ ვცადოთ გიო მეფემდე ჩავსვათ ინფოდაფაში?--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:03, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ნუ, არქონტის სამმართველო ალბათ „სამეფოდ“ არ იქნებოდა მოხსენიებული. სამეფოს მმართველი ამ შემთხვევაში მხოლოდ „მეფეები“ არიან. აი აფხაზური კი, ვფიქრობ ამოსაღებია, რადგან მაშინ მაგ ტერიტორიაზე ამ ენაზე არ ლაპარაკობდნენ, მგონი :) გიო ოქრო 14:05, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დამოუკიდებელი სამეფო რომ იყო და აფხაზური წარმოშობის ანჩაბაძეები მართავდნენ? აფსუები, რომლებიც მე-17 საუკუნეში ოსების მსგავსად ჩამოსახლდნენ, არ არიან ნამდვილი აფხაზები, ასეთი რაოდენობა მცორეა ამჟამინდელ აფხაზეთში, მაგრამ აფსილების შთამომავალი აფხაზური რათქმაუნდა იქნებოდა სალაპარაკო, როგორც ამჟამად მეგრული... არ ვიცი, რატომ აღძრავს სეპარატიზმის გამოვლინებას:-)--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:10, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეს აფხაზური ენა აფსუური ენაა, ჩემის აზრით. სეპარატიზმს კი იმ გაგებით აღძრავს, რომ ვითომდა ეს მიწა აფხაზებისა (ანუ აფსუებისა) იყო და აფხაზურადაც ეძახდნენ. ამის დასტური არსებობს რო? :) სხვა ენები არ წერენ. რადგან ქართული იყო „სახელმწიფო“ ენა. გიო ოქრო 14:12, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კაი, დაგეთანხმები, უბრალოდ კონსტიტუციაში არსებული ჩანაწერი ნერვებს მიშლის, გეგონება შვეიცარიის კონფედერაცია ვიყოთ. ოქეი, მაშინ ქართული და ბერძნული ჩავწეროთ. რუკის ქვეშ განსაზღვრება დავწერე და ეხლა რა დარჩა იცი გიო? არქონტის მითითება მეფის ზევით, როგორც ინგლისურშია და დასრულდება ალბათ...--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:16, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო ნახე, არქონტები მიწერია და ლეონ II-ემდე მეფეს ვერ ვსვამ. ანუ ბერძნულად არქონტი, ხოლო ქართულ სინამდვილეში, ვახუშტის მიხედვით, ერისთავები იყვნენ...--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:58, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Lasha-george: ასე ჩასვი:

|ლიდერის ტიტული2 = მეფე
|ლიდერის წელი1.1 = 767–811
|ლიდერი1.1 = ლეონ II
გიო ოქრო 16:54, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გიო, გამოვიდა. აბა შენც ნახე...--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:03, 19 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აი ბერძნულად კი ვერ ვიპოვე სტატია აფხაზთა სამეფო, ბერძნული კი არ ვიცი:-).--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:18, 20 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მხოლოდ ქართული საკმარისია. გიო ოქრო 09:25, 20 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს სამეფოს ინფოდაფის წარწერა სწორად ვთარგმნე, ასევე დასამოწმებელია კოლხეთის სუვერენთა სია (სქოლიოში მოქცეული "ცოტნეიდელის" სტატია ვიკიციტატაში გადავიტანე და გუარამ IV. აფხაზთა სამეფოს ინფოდაფაში კი სახელწოდებას მხოლოდ ქართულად დავტოვებ (ისე ჯობია ეს ინფოდაფა იქნას ამის შემდგომ გამოყენებული). გიო, ჯავახეთის სუვერენთა სიის განხილვას გადახედო იქნებ. ხო კიდევ, კოლხეთის სუვერენთა სიის განხილვაში დავწერე, რომ სახელწოდება შეიცვალოს კოლხეთის მონარქთა სიით, და თუ ეს მოხდა, მაშინ ვიკიციტატა ყოფილიყო იქნებ, ამოღება რა საჭირო იყო? მადლობა წინასწარ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 05:54, 21 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიციტატაში მასეთი სტატიები არ იქმნება, სულ სხვანაირი პროექტია. გიო ოქრო 07:50, 21 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აბა რა ვქნათ ოთო, იქნებ სადმე შევინახოთ... აფხაზთა სამეფო შეგიძლია დაამოწმო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:41, 21 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

"ცოტნეიდელის" სტატია მაშინ სქოლიოში მივუთითოთ, როგორც იყო თავდაპირველად თუ ვიკიციტატაში არა. სხვა შემთხვევაში ეგრისის სამეფოში ხომაა მითითებული სქოლიოში "ცოტნეიდელის" ვერსია? კოლხეთის სუვერენთა სიაში კი მისი პირველი ნაწილია და იქ იყოს და აქ არა?

რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

კოლხეთის სუვერენთა სიაში, სქოლიოდ ჩავსვი ისე, როგორც ეგრისის სამეფოს სქოლიოშია ჩასმული და ნუ შეცვლი, გთხოვ. და რაც შეეხება სუვერენებს უკვე დავწერე რომ უპრიანი იქნება მისი შეცვლა სიტყვით მონარქთა (გადამისამართდეს).--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:55, 24 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, მეჰმენმა შენს ვერსიაზე დააბრუნა. კიდევ აგიხსნი, ეგრისის სამეფოს სქოლიოში წერია, აქ, კოლხეთის სუვერენთა სიაში დაწერილის გაგრძელება. პირველ ნაწილს რომ ვშლით (კოლხეთის სუვერენთა სიაში დაწერილს) და მეორეს ტოვებ, ეს მემგონი არასწორია. ან ორივე წავშალოთ ან/და ორივე დავტოვოთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:57, 24 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, იქნებ შეძლო დახმარების გაწევა ჩემს სავარჯიშოში: მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2. საქმე იმაშია, რომ მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშოს ისტორიის დასაწყისის, ქვესტატია "შთამომავლობა ქართველების მეფეებისა ჩვენის ქრონოლოგიით" მინდა გადავიტანო მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2-ის სავარჯიშოს თავში, მაგრამ მიწერს: ყურადღება. ჩართული თარგების ზომა ძალიან დიდია. ზოგი თარგი შეიძლება დარჩეს გათიშული. ვერ მოვიყვანე შესაბამისობაში პირველი ჩაკეცილი გენეალოგიის ცხრილი. იქნებ რამენაირად დამეხმარო. Lasha-george განხილვაწვლილი 18:19, 24 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი, ნამდვილად. გიო ოქრო 11:27, 25 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დავაპატარავე და გამოვიდა მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2. ხო მართლა ქართლის სამეფო (ძველი) კორექტირებულია. დროშა არ ჰქონდა...--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:57, 25 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, მსგავსად საქართველოს სამეფო-სამთავროების ტრაქტატის გვერდისა (აქ ფანხილვაში დავწერე, რომ სტატიის სახელწოდება ანალოგიურია სახელწოდებისა ივერიელთა ტრაქტატი, წყაროს მითითებით), სადაც ვიკიწყაროა, შეიძლება კოლხეთის სუვერენთა სიაში "ცოტნეიდელის" ვერსიის ჩასმა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:15, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კონკურსის სტაიების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიორგი. შენი კომენტარი ვნახე გობრონას განხილვაში და მინდა აქ დაგიწერო. დაგიკოპირებ ფორუმზე რაც დავწერე: მე მაქვს კონკრეტული მიდგომა საკონკურსო სტატიების მიმართ. თითოეულ კონკურსის მონაწილეს აქვს ვადა 8 თებერვლიდან 8 მარტამდე. ისინი ამ პერიოდში უნდა სტატიებს დაწერენ და უნდათ უკვე დაწერილებს განავრცობენ. ამის გამო მათ ხელი არ უნდა შევუშალოთ. მომხმარებლებს რომ ხელი არ შეეშალოთ და ჟიურის წევრებსაც მარტივად შესაფასებელი გაუხდეს სტატიები ამისათვის საჭიროა კონკურსის ვადის გასვლამდე მათ ხელი არ მოვკიდოთ. არ მეთანხმები? --Wiki - ჯაბა 13:52, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

პასუხი ფორუმზე. გიო ოქრო 17:21, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო იქნებ დამეხმარო, კი გაწუხებ, მაგრამ ვერ ვაკეთებ და იქნებ დახმარება გამიწიო... ჩემს გვერდზე მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2 რომ განთავსდეს გვერდიგვერდ მონარქის და პრეზიდენტის ინფოდაფები მინდა, ანუ როგორც ინგლისურშია, ჯერ მეფე და ქვემოთ ხომ უწერია, პრეტენდენტები ნუგზარ და დავით ბაგრატიონ-მუხრანელები... და გვერდით კი პრეზიდენტის ინფოდაფა როგორც რუსეთის მმართველებში (ოღონდ სურათის ნაცვლად ინფოდაფა რომ იყოს), ოღონდ მისგან განსხვავებით უკანასკნელი მეფის და პრეზიდენტის სურათები უნდა იყოს. თითოეულ ინფოდაფაში ეწერება განსაზღვრება თუ ვინ იყო პირველი მონარქი და ბოლო მონარქი, როგორც საქართველოს მმართველთა ინგლისურ ვერსიაში (საქართველოს მონარქთა სია). ეს თუ გაკეთდა, დამეთანხმები, დიზაინის კუთხით ლამაზი სახე მიეცემა საქართველოს მმართველთა სიის განახლებულ ვერსიას!--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:12, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ინფოდაფები გვერდიგვერდ ვერ დაჯდება, როგორც ვიცი. გიო ოქრო 16:20, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მართლა? სურათები რო ჯდება?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:49, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რამდენადაც ვიცი ინგლისურის მსგავსი ინფოდაფა სამწუხაროდ არ გვაქვს, მაგრამ ვიფიქრე გალერეის სტილში ხომ არ ჩაჯდება?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:52, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ. ყველაზე აქტიური მომხმარებელი ხართ და ამიტომ გწერთ. სტატია ვთარგმნე-„ელის ივი“ და ვერ ვინახავ, ამას მიწერს- Error: ინტერნეტ-რესურსი, რომლის შენახვასაც ცდილობთ, დაბლოკილია სპამ-ფილტრით. სავარაუდოდ, თქვენს მიერ დამატებული ვებ-გვერდის მისამართი შავ სიაშია. მომდევნო ტექსტი იყო სპამ-ფილტრის ჩართვის მიზეზი: twitter.com/search.

იქნებ იცოდეთ როგორ შეიძლება პრობლემის მოგვარება, მადლობა. Nia chelidze3 1:32, 3 მარტი 2020 (UTC)

პრობლემა სქოლიოში იყო, სქოლიოს მაგივრად გარე ბმულები ჩავსი, თითქმის იგივე ინფორმაციაა Nia chelidze3  2:02, 3 მარტი 2020 (UTC)
@Nia chelidze3: სჯობს სქოლიოებიც ჰქონდეს ჩასმული, მეტი სანდოობისთვის. სცადეთ და სქოლიოები სათითაოდ შეიტანეთ თითო სექციაში, რომ გავიგოთ თუ რომელი სექციის სქოლიოა შავ სიაში. გიო ოქრო 09:57, 3 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
 ამოვიღე ის ერთი რომლის გამოც ვერ ვინახავდი სტატიას, მადლობა. Nia chelidze3  2:13, 3 მარტი 2020 (UTC)

შემოწმების მოლოდინშია[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიო, შემოწმების მოლოდინშია ეს. როდესაც შეძლებ გთხოვ დაადასტურო. Წინასწარ გმადლობ! Sausa11 განხილვაწვლილი 20:35, 10 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა დადასტურებისთვის. თუ შეგიძლია ამიხსნა, რატომ ამოიღე პუნქტი ბოგოტას ბოლოდროინდელ შესრულებასთან დაკავშირებით? თუ საჭიროა გამოსწორება გთხოვ მირჩიო და დავწერ თავიდან. მადლობა!Sausa11 განხილვაწვლილი 20:54, 11 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია არ არის ე. წ. „მარიაჟობისა“ და პიარის ადგილი. ენციკლოპედიური მნიშვნელობის სტატიები და ტექსტები შემოიტანეთ. გიო ოქრო 05:54, 12 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სალამი! ვიკიპედია:წაშლის კანდიდატები/2020 აქ მგონი აზრი არ აქვს წერას, ჯობია სტატიებს ჩაუსვა {{წაშლის კანდიდატი}} და მათი განხილვის გვერდზე დაწერო. ვიკიპედია:წაშლის კანდიდატები-ის მექანიზმის ამოქმედება მგონი ფორუმზე არ გადამწყდარა (და, სიმართლე გითხრა, ვერც ვხედავ მის საჭიროებას ქართული ვიკის ზომიდან გამომდინარე - უფრო ეფექტიანი არის {{წაშლის კანდიდატი}}-ის ჩასმა და განხილვის გვერდზე განხილვა.--Melberg მიწერა 19:05, 11 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიპედია:წაშლის კანდიდატები ვნახე და მისი სრულყოფა მოვახდინე. თუკი არ არის საჭირო, კიბატონო, გავაუქმოთ. გიო ოქრო 19:08, 11 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე per se არ ვარ ამ გვერდის წინააღმდეგი, უბრალოდ სიმართლე გითხრა, მეზედმეტება. ხომ არ ჯობია ფორუმზე გაიტანო და იქ განვიხილოთ?--Melberg მიწერა 19:11, 11 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი აზრიც აქ დავწერე ვიკიპედია განხილვა:წაშლის კანდიდატები/2020‎. არამგონია საფორუმე საკითხი იყოს. უბრალოდ ზედმეტია ჩემთვისაც. --Wiki - ჯაბა 19:13, 11 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, ბაგრატ მამფალი დასაკავშირებელია Bagrat I of Klarjeti-თან (უბრალოდ ქართულსა და უცხოურ წყაროებში, წლებთან მიმართებაში განსხვავებაა და ამ შემთხვევაში სუმბატ დავითის ძის წყარო მივუთითე, როგორც აქ, ისე გენეალოგიურ ტაბულაში). აქედან კი ქართულ წყაროებში გურგენ I მხოლოდ კურაპალატად ფიქსირდება და მას მამფალის ტიტული არ ჰქონია. ვგულისხმობ, რომ მამფალის გვერდი შევავსე.

აღმოსავლეთის მართლმადიდებელი ეკლესია არის რელიგიური ინსტიტუტი (ერთობა), ხოლო აღმოსავლეთი ქრისტიანობა — რელიგია. გიო ოქრო 19:23, 12 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი მაგრამ ერთობას არ გულისხმობს... ქართველთა სამეფოს ინფოდაფაში, ქრონოლოგიური თანმიმდევრობითაა თუ რა სახელით მოიხსენიებოდა ტაო-კლარჯეთში მყოფი მონარქიული სამეფო და თხოვნა მაქვს, მხოლოდ ერთს, ქართველთა სამეფოს სახელწოდებას ნუ დატოვებ. ანუ თავიდან საკურაპალატო გუარამის დროიდანაც უწოდებდნენ ბიზანტიელები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:55, 12 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ერისმთავარში ყოფილიყო სოლომონის 7 ძის მემკვიდრეობა გიო...--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:55, 13 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ სრულად ზედმეტია, არაფერ კავშირშია სტატიასთან. გიო ოქრო 19:28, 13 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რატომ გიო, ისტორიის კატეგორიაში განიხილება. ანუ თავიდან ქართლის ერისმთავართა სია და შემდეგ ისტორია თუ საიდან იღებს დასაბამს ანუ საიდან მომდინარეობს პირველი ერისმთავრის ფესვები...--Lasha-george განხილვაწვლილი 21:41, 13 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ არის ეგ ვიკიედიის სტანდარტი, როდესაც თემას ძალიან სცდება. ამოსაღებია. გიო ოქრო 06:34, 14 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კოლხეთის სამეფოში ანამაზონები მეწერა შეცდომით და ამაზონებით შევცვალე სექციაში: კოლხეთი მითოლოგიაში. გიო თემას რატომ სცდება, სექცია: ისტორია, ხომ საჭიროა? ნება შენია, მაგრამ გუარამის წარმომავლობას უსვამს ხაზს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:34, 14 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, როგორც შემმოწმებელი მინდა გკითხო, ჯორჯიანომ გააკეთა ასე, მე ინგლისური გვერდის მსგავსად ინფოდაფაში მქონდა, იქვე სტატუსთან მითითებული იბერიის სამეფოს ისტორია, რომელია სწორი? ჯორჯიანო მეუბნება ინფოდაფა გადატვირთულიაო და პოლიტიკურ სტატუსს რომ აკლიკებ, სადღაც ბოლოში, ცალკე სექციაში ნახულობ და არ ჯობია ინგლისურის მსგავსი ყოფილიყო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:08, 14 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი, ორივე კარგია :) გიო ოქრო 16:30, 14 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი, მაგრამ ინფოდაფის სტატუსი მაშინ ხომ არ იქნებოდა გიო? იქ უფრო უპრიანი არ იქნება ჩასმა, ვიდრე იქ სადაც ახლაა? გადატვირთულიაო ინფოდაფა. მე ულამაზო მგონია, სტატუსი ინფოდაფისაა და არა რედაქტირების თარგის, ასე არაა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:22, 14 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო ეს ფოტო რომ აიტვირთოს შესაძლებელია? ფეისბუქში დადებული ხო საზოგადოებრივად ითვლება?--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:36, 19 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ავტორი ყავს, შესაბამისად მისი საკუთრებაა. გიო ოქრო 14:40, 19 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ხორძენეს კიდევ ერთი ავტორისეული სახელწოდება[წყაროს რედაქტირება]

გიო გამარჯობა! აღნიშნულ სტატიას სათაურის მრავალფეროვნებას დავამატე ხოლარძენე (ანტიკური წყაროების მიხედვით: ხოტენე, კორაძენე, →ხოლარძენე). რესურსები ინტერნეტში მითითებულია ქართველი ისტორიკოსების კრიტიკული მოსაზრება აღნიშნულ სახელთან დაკავშირებით, კერძოდ ის, რომ კ. თუმანოვი ნაცვლად ხორძენესი მიუთითებს ხოლარძენეს. ეს კრიტიკული მოსაზრებები ასახულია 814-დან 970-ის ჩათვლით შენიშვნებში. რათქმაუნდა არსებობს ავტორისეული ვერსია სახელწოდების ნაირსახეობასთან მიმართებით და ამიტომ აუცილებელი მგონია ხოლარძენეს მითითებაც.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:32, 19 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო, ლიტერატურის, მე-7 ქვესათაურში: Papamastorakis, Titos (2002). "Re-deconstructing the Khakhouli Triptych". Deltion of the Christian Archaeological Society 23 (4): 225–254-ის შემდეგ ინტერნეტ ბმული ( https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/deltion/article/viewFile/4204/3979.pdf) რომ დაიმალოს ისე, რომ მისამართდებოდეს შეძლებ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:30, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თარგს აქვს პრობლემა, საერთოდ ყველა ასეთი თარგი გასაახლებელია. გიო ოქრო 15:27, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დაკავშირება[წყაროს რედაქტირება]

გასაგებია. Digital object identifier-ს დაუკავშირე Doi-ს, ოღონდ მთავარ სახელწოდებად ობიექტის ციფრული იდენტიფიკატორი დატოვე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:12, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო გამარჯობა. იხ. განხილვა:არშუშა (ქართლის ერისმთავარი). არ უნდა გადამისამართებულიყო ქართლის საერისმთავროზე. არშუშა ერისთავია და არა ერისმთავარი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:55, 24 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მითითებულ წყაროში წერია ქართლის ერისმთავარი. გიო ოქრო 16:57, 24 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
„შეწევნითა ქრისტჱსითა, ჲვსტინაე მეფისა ზე, მე ........ ვიქმენ ღმრთისაგან განდიდებული ნათესავთა ყოველთა ჩემთა: ბრძანებითა ღმრთივ-დაცულისა მამფლისა არშუშა პატრიკიოსისა და ნებითა ღმრთისაჲთა ქართველთა ერისთავისა, ქრისეპულის ციხისათა ბოძებითა, მოწუეულ ვიყავ და აღვმართე პატიოსანი ჯუარი, წმიდისა ღმრთის-მშობელისა სახელსა, სალოცველად ჩემდა და ძმათა ჩემთა მეოხებისათჳს ყოველსა ჭირსა ამას საწუთროსა და საუკუნესა. და ვინ აღმოიკითხოს ლოცვასა მომიჴსენეთ.“

გიორგი, მაინტერესებს სასანური ქართლის ინფოდაფაში სულ დაბლა, დროშებს ქვემოთ როგორ უნდა გამოჩნდეს, როგორც ინგლისურში ჩანს სქოლიოს სახით, არსებობს ჩვენთან მსგავსად გამოჩენის პრაქტიკა? კი ვთარგმნე სქოლიო, მაგრამ მემგონი თარგი არ არის ნათარგმნი ხო? რა მოვუხერხოთ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:24, 26 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი გამარჯობა! ერთი თხოვნა მაქვს. როცა მოიცლი რომ ნახო და მომწერო იბერიის მეფეთა ქსე-სეული ვერსია. თუ არსებობს ქრონოლოგია ქსესეული ჩავსვავდით იბერიის მეფეთა სიაში ერთ-ერთ ვერსიად. --Lasha-george განხილვაწვლილი 20:00, 3 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რათომ გააუქმეთ ჩემი ვერსიები. ცხინვალი არის შიდა ქართლის და გორის მუნიციპალიტეტის ქალაქი და რათომ არ უნდა იყოს სიაში ამ თარგების სიაში? თუ არ თვლით ცხინვალს საქართველოს ნაწილად? Lado85 განხილვაწვლილი 11:57, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცხინვალი გორის მუნიციპალიტეტში არ შედის, ხოლო შიდა ქართლის მხარეში მისი შესვლა-არშესვლის საკითხი გაუგებარია. ოფიციალურ დოკუმენტებში მასეთი არაფერი წერია, ამიტომ თარგებში შესატანი არ არის. გიო ოქრო 11:58, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თუ შიდა ქართლი არ შედის, სად შედის აბა? ცხვინვალი -ის თემაში შიდა ქართლი უწერია, და თარგშi რათომ არ უნდა ეწეროს? გორის მუნიციპალიტეტშიც შედის ოფიციალურად. აგერ ცხინვალის რეგიონი შიდა ქართლის ოფიციალურ სახელმფიწგო გვერდზე- http://shidakartli.gov.ge/ge/pages/index/47 Lado85 განხილვაწვლილი 12:12, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გორის მუნიციპალიტეტში არ შედის, ოფიციალური დოკუმენტი არ არსებობს. შიდა ქართლის საიტზე რომ ინფორმაციაა ცხინვალის რეგიონზე, ეგ არ ნიშნავს იმას, რომ ეს რეგიონი შიდა ქართლის მხარეა. მაშინ ახალგორის მუნიციპალიტეტიც შიდა ქართლი გამოდის. გიო ოქრო 12:18, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შიდა ქართლია ცხინვალის და ახალგორიც აბა სხვა რა უნდა იყოს? რუქაზე შიდა ქართლშია ყველგან. https://mariamqavtaradze35.files.wordpress.com/2012/05/shida_qartli.jpg სხვა რეგიონი რა უნდა იყოს მანდ აბა? კაი ცხინვალი შეიძლება მაგალითად რაჭა იყოს, ახლოსაა. მაგრამ ახალგორი ? ირგვლის ყველფერი შიდა ქართლია და ახლაგორი არა?“““““
ახალგორი რუკებზე მცხეთა-მთიანეთია, თუმცა მცხეთა მთიანეთის მხარის სრული სახელწოდებაა „სახელმწიფო რწმუნებულის ადმინისტრაცია დუშეთის, თიანეთის, მცხეთის და ყაზბეგის მუნიციპალიტეტებში“. ახალგორი ხსენებაშიც არ არის, თუმცა საიტზე მუნიციპალიტეტებში ახალგორიც უზის. გორის მუნიციპალიტეტის საიტზე ადმინისტრაციულ მოწყობაში ცხინვალი არ არის ნახსენები, ანუ არ შედის. ყოფ. სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის ტერიტორიული მოწყობა ნაწილობრივ ბუნდოვანია, მ. შ. ოფიციალურ დონეზე. გიო ოქრო 12:57, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:Geocinema ოპერატორი — ამ ტარგის შექმნაში დამეხმარე. უნდა ჩაჯდეს გიორგი ჭელიძე --ცანგალა 15:52, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სხვა თარგი იყო გამოყენებული. გიო ოქრო 15:56, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვერ გავიგე.--ცანგალა 15:58, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სპეციალური:Diff/3852462 გიო ოქრო 16:03, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სალამი, სტატია მაგისტრატი მოსამართლე ვერაფრით ვერ დავლინკე უცხოენოვანებთან. ვცდილობ დალინკვას ინგლისურ სტატიასთან Magistrate, და მიწერს შეცდომას You don't have permissions. ბოლო დღეებში სხვა ლინკებს ჩვეულებრივად ვაკეთებდი, რატომღაც ამ კონკრეტულს აქვს შეცდომა. Dv0rsky განხილვაწვლილი 18:17, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მიება, მაგრამ საინტერესოა რაში იყო პრობლემა 🤔 გიო ოქრო 18:19, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დიდი მადლობა. ვნახოთ, თუ განმეორდება.Dv0rsky განხილვაწვლილი 20:39, 19 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

Pandionidae გადამისამართება რამდენად მართებულია. --ცანგალა 18:21, 22 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ფრინველი შაკი შედის გვარში, სადაც მხოლოდ ერთი (თვითონვე) სახეობაა, ხოლო ეს გვარი შედის ოჯახში, სადაც ისევ ერთი გვარია. ანუ, ოჯახში ერთი სახეობაა მხოლოდ და ალბათ ამიტომ გადავამისამართე ადრე, თუმცა ახლა ვფიქრობ, რომ მიუხედავად სახეობების რაოდენობისა, ყველა ოჯახს ცალკე სტატია უნდა ჰქონდეს, თუნდა ერთი გვარი და სახეობა შედიოდეს. გიო ოქრო 18:29, 22 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ გადამისამართება წასაშლელია, რადგან შვედეთის ფრინველების სია ჩანს, რომ სტატია არსებობს.--ცანგალა 19:05, 22 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შევეცდები შევქმნა, ხვალ ალბათ, თუ არადა ჩავუსვავ წასაშლელს. გიო ოქრო 19:07, 22 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Uragus sibiricus — ამ გადამისამართებასაც გადახედე.--ცანგალა 14:21, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ძირითადი ლათ. სახელი არის Carpodacus sibiricus, ხოლო Uragus sibiricus — სინონიმი, ამიტომ გადავამისამართე. გიო ოქრო 14:25, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მაშინ სტატიაშიც მეორეც ჩაიწეროს. მგონი არ წერია.--ცანგალა 14:27, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფაში არის. გიო ოქრო 14:29, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ბიძინა კულუმბეგოვი[წყაროს რედაქტირება]

https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%AB%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90_%E1%83%99%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%A3%E1%83%9B%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%92%E1%83%9D%E1%83%95%E1%83%98

ეს სტატია ერთი წელი შეუმოწმებელია და გთხოვ შეამოწმე--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 18:27, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დამოწმდა გიო ოქრო 18:36, 23 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეგიძლია გასწორება[წყაროს რედაქტირება]

განხილვა:სამოელ დონაური — რაღაც უცნაურად არის. გასწორება შეგიძლია?--ცანგალა 19:28, 24 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

პრაქტიკაში რამდენადაა მიღებული მსგავსი, არ ვიცი. გიო ოქრო 08:03, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ელემენტარული ნაწილაკები[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიო, ზემოთ აღნიშნული კატეგორიიდან, რაც ამოვიღე არ უნდა ყოფილიყო მანდ. Vano 3333 07:50, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რატომ? გიო ოქრო 08:01, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ელემენტარული ნაწილაკი არ არის ნეიტრონი, პროტონი, ანტინეიტრონი და ანტიპროტონი. Vano 3333 08:04, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რომელი ლიტერატურის საფუძველზე? გიო ოქრო 08:09, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ლიტერატურა არ სჭირდება, საკმარისია ელემენტარული ნაწილაკების ცხრილს გადავხედოთ. არ არიან, რადგან თვითონ შედგებიან ელემენტარული ნაწილაკებისგან. Vano 3333 08:12, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რომელ ცხრილს? გიო ოქრო 08:15, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აი აქ ელექტრონი წერია, მაგრამ არა ნეიტრონი და პროტონი. Vano 3333 08:18, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მანდ მგონი დაჯგუფებულადაა მოცემული. ლიტერატურაში, მაგალითად, ნეოტრონი ელემენტარულია. გიო ოქრო 08:26, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ნეიტრონი არმგონია, უფრო ნეიტრინო ეწერებოდა, ანდაც შეიძლება სუბატომურ ნაწილაკად მოიხსენიებს, მაგალითად რუსულის სუბატომური ნაწილაკების კატეგორია ინგლისურის ელემენტარულებთანაა დაკავშირებული და რუსულში პროტონიც და ნეიტრონიცაა, მაგრამ ელემენტარული თუ ქვია არამეცნიერული იქნება მასში ისეთი ნაწილაკის ჩასმა, რომელიც თვითონ შედგება ელემენტარული ნაწილაკებისგან. Vano 3333 08:34, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Vano3333: იხ. ეს. გიო ოქრო 08:59, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ან ეს. გიო ოქრო 09:02, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ნეიტრინო, პროტონი და ნეიტრონი. გიო ოქრო 09:06, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამას ვეთანხმები, გარკვევით ამბობს, რომ ელემენტარული ნაწილაკია ანტინეიტრინო, მაგრამ მე ანტინეიტრონი ამოვშალე. აი აქ crtl + f -ით ნახე პროტონი და პირველ-მეორეს გადაავლე თვალი. ამის განმარტებით პროტონის იქეთ აღარაფერია, რაც მცდარია, რადგან უფრო პატარა ნაწილაკებისგან შედგება, ელემენტარულს იმიტომ ჰქვია ელემენტარული, რომ სხვა ნაწილაკებისგან არ შედგება, მაგალითად ელექტრონი, რომელსაც ფრაქტალური სტრუქტურა აქვს. Vano 3333 09:26, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Vano3333: „მცდარია“ — ასე არ გამოვა. ზევით სამი სტატიაა დიდი რუსული ენციკლოპედიიდან, სადაც ნათლად წერია, რომ ესენი არის ელემენტარული ნაწილაკები. რუსულ წყაროებში (და ვფიქრობ, აქედან ქართულში) ცალ-ცალკეა გამოყოფილი ელემენტარული და ფუნდამენტური, რაც ინგლისურში ერთადაა. გიო ოქრო 09:53, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი აზრით ელემენტარული ნაწილაკების ცხრილში რომ არ არის ეგეც საკმარისია, რომ არ ჩაითვალოს ელემენტარულ ნაწილაკად. არ არის ცხრილში არ არის ნაწილაკი და თუ ეგ კატეგორია ელემენტარულ ნაწილაკებზეა, მაშინ გამართლებული იქნება, თუ მასში მხოლოდ ის ნაწილაკები იქნება, რომლებიც არის ცხრილში, მიუხედავად იმისა, რომელი წყარო, როგორ აღწერს მას. ეგ დაახლოებით იგივეა ელემენტების კატეგორიაში წყალი, რომ ჩავსვათ, მიუხედავად იმისა, რომ მოლეკულაა და შედგება ატომებისგან, ხოლო პერიოდულ სისტემაში მხოლოდ ატომები თავსდება. ანუ რაღაცნაირად უნდა მოვაწესრიგოთ, თუ იქნება კატეგორია სუბატომური ნაწილაკები, როგორც რუსულშია, რომელშიც პროტონიც და ნეიტრონიცაა მოთავსებული არანაირი საწინააღმდეგო არ მექნება, მაგრამ ისიც გასათვალისწინებელია, რომ სწორედ ეგ რუსული კატეგორია უკავშირდება ინგლისურის ელემენტარულებს, რომელშიც არცერთი ბარიონია მოთავსებული და შესაძლოა ტერმინების ბრალი იყოს ეგ გაუგებრობა ან სხვა ტიპის ხარვეზი. Vano 3333 10:13, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არსებობს ელემენტარული ნაწილაკები (ru:Элементарная частица) და ფუნდამენტური ნაწილაკები, ანუ უსტრუქტულო ელემენტარული ნაწილაკები (ru:Фундаментальная частица, en:Elementary particle). მე ასე მივხვდი. „ЭЛЕМЕНТА́РНЫЕ ЧАСТИ́ЦЫ, первичные (неделимые) мельчайшие частицы, из которых состоит вся материя.“ — ანუ გაუყოფელი ნაწილაკები, არ არის აუცილებელი რაიმესგან არ შედგებოდეს. იხ. დრე. თავის მხრივ ნეიტრონი შედგება d- (2) და u-კვარკებისგან (1), თუმცა ეს არ გამორიცხავს იმას, რომ ნეიტრონი ელემენტარული ნაწილაკია. გიო ოქრო 10:27, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამ საკითხის ასე გართულება არაა საჭირო, საჭიროა ორი კატეგორია, აქედან ერთში იქნებიან ის ნაწილაკები, რომლებიც არიან ცხრილში, ხოლო მეორეში იქნებიან ესენიც და პლუს სხვა სუბატომური ნაწილაკები, რომლებიც ცხრილში არ არის. ვფიქრობ ასე მარტივად გადაწყდება. Vano 3333 11:17, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
და რომელ კატეგორიაში გაერთიანდება ეგ კატეგორიები? გიო ოქრო 11:29, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკაში მოიყარონ თავი სჯობს და თვითონ ამ კატეგორიას ფიზიკის დაეგებში გადავიტან, ფიზიკა უფრო ზოგადია. Vano 3333 11:39, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
„კატეგორია:ელემენტარული ნაწილაკები“ ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკის კატეგორიაში უნდა იყოს თუ პირიქით? გიო ოქრო 11:43, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამ სტატიას გაყევი. Vano 3333 12:13, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკა, ფიზიკის ქვედარგია, ხოლო ამ ქვედარგში უნდა იყოს ჩემი აზრით ელემენტარული ნაწილაკები. Vano 3333 12:17, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კატეგორია:ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკას კატეგორიაში უნდა ეჯდეს კატეგორია:ფიზიკის დარგები და კატეგორია:ელემენტარული ნაწილაკები. მაგ., კატეგორია:ბოტანიკა — მცენარეები უზის და არა პირიქით. გიო ოქრო 12:22, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე ინგლისურის მიხედვით გავაკეთე, მაგრამ ეგრე თუ ჯობია ეგრე იყოს.Vano 3333 12:39, 25 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეცდომა მაქვს[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:ჯუზეპე ვერდის ოპერები — იქნებ შემისწორო. --ცანგალა 20:45, 28 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ჯუზეპეს სურათიც მინდა, მაგრამ ვერ გავაკეთე. მადლობა წინასწარ.--ცანგალა 20:47, 28 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დამასწრეს :) და თავის სტილს არ უღალატეს :) გიო ოქრო 06:41, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
პასუხი მომეწონა. ფორუმზე, რომ დამეწერა არავინ არ ჩაიხედავდა. სხვის განხილვაში კი ყველას დიდი ცხვირები აქვთ.😂😂😂--ცანგალა 07:06, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ცხვირებზე რომ გაქვთ საუბარი, თქვენს ცხვირებს მიხედეთ და არც თქვენ ჩაყოთ თქვენი პატარა ცხვირები სხვის საქმეში. --Mehman 97 09:24, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Mehman97: სხვის განხილვის გვერდებში არ ვიყურები და სხვის მიწერ-მოწერაში არ ვერევი. ეთიკა... იქნებ ახლა მაინც ისწავლო ონ-ლაინ ლექციებით.--ცანგალა 12:12, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ეთიკა შენ უნდა ისწავლო, რომელიც სხვისი წვლილის ქექვით ხარ დაკავებული და თან სხვადასხვა პროექტში. და მაგაზე, რომ მერე პოსტებ წერ ფეისბუკში. განხილვის გვერდის ნახვის უფლება და შეცდომების გასწორების უფლება კი ყველას აქვს. 15 წელია ვიკიპედიაში ხარ და დღემდე, რომ ვერ გისწავლია ვიკიპედიის პრინციპები. სასაცილოა, სატირალი რომ არ იყოს. --Mehman 97 13:00, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
როდესაც ადამიანი რაღაცაში ვერ გაერკვა და კითხულობს, არ არის საჭირო ძახილის ნიშნები ;) აქ ჩანს თქვენი ეთიკა. ამიტომ, შეგიძლია სხვას დააცადო ჩასწორება ან ძახილის ნიშნების გარეშე ჩაასწორო. p.s. და ცვლადი დენი რომ გეოგრაფიაა, ეგ დღეს გავიგე :) გიო ოქრო 13:29, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ბოდიში გიო ოქრო, აქ რომ მიწევს პასუხის გაცემა. @Mehman97: სხვის განხილვის გვერდზე, რომ არ იქექო იმიტომ ვწერ ფეისბუქზე. ქექვა გაგიმსუბუქებე. არსებობს პირადი განხილვის გვერდი (პირადი), არსებობს სტატიის განხილვის გვერდი, არსებობს ფორუმი (გეკითხები და სადაც პასუხს არ იძლევი). (ყველა ველი უნდა შეავსო!) — ამის ავტორი შენ ხარ. ამიტომ არ მოგმართე დახმარებისთვის შენ, თანაც შვებულებაში ხარ. მოვერიდე შენგან შეურაცხყოფის მიღებას, მაგრამ...-ცანგალა 17:03, 29 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი გამარჯობა! ინფოდაფის ქვემოთ: ა, ბ, გ პუნქტების შევსება თუ იცი როგორ? ხელი ვერ მოვაწერე. უფრო სწორად ვერ მოვახერხე... რედაქტირებას რომ ვაკეთებ (შენთან გამოგზავნილი გზავნილის შემთხვევაში), მარჯვნივ, ზედა პანელში მიწერს ცვლილებების შენახვას და რატომ. გასწორდება ეს? დღეს გამივიდა დაბლოკვის ვადა. Lasha-george

გამარჯობა, გასწორდა. თუმცა, წინ რომ ლათინური ასოები უზის, მგონი, ზედმეტია. ხელმოწერას რაც შეეხება, ვერ გეტყვი რა ხდება. შეგიძლია უბრალოდ ოთხი ცალი ~ დაწერო და მოეწერება თავისით. ან როდესაც რედაქტირებას დააწვები, სულ დაბლა თარგები და სიმბოლოები რომაა, იქ „დამატებითი კოდები“-ის ბოლოშიცაა და თუ დააწკაპებ, ჩახტება ხელმოწერის სიმბოლოები (~). გიო ოქრო 17:04, 4 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

აქ გიო შესაცვლელია, კერძოდ სქოლიო_ა, ბ და შემდეგ ჰ (?!). აქ მემგონი გ უნდა იყოს და გაქრება, თუმცა, ეს ადმინისტრატორის დასარედაქტირებელია. ბ და გ-ს შორისი ხაზიც არაა მოსაწონი... Lasha-george

გიო, ქვემოთ რედაქტირების პანელი არაა, მხოლოდ ზემოთ მიწერს ცვლილების შენახვას გაიგე? Lasha-george

ააა, ვიზუალური რედაქტორი გაქვს ეტყობა ჩართული. გიო ოქრო 19:02, 4 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აჰა, მერე გვეშველება რამე გიო?:-) Lasha-george
აქ შედი და მესამე რომაა „ვიკიტექსტის ახალი რედაქტორი“ ეგ თუ ჩართულია, გამორთე. ანუ ლურჯი птичка თუ უზის ამოშალე და სულ ბოლოში ლურჯად რომ წერია „შენახვა“ დააწექი. შეიძლება ეშველოს. გიო ოქრო 19:22, 4 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა! მადლობა გიო, მაგრამ ერთი რამ მინდა თუ ოდესმე მოიცლი დამეხმარო, ძალიან გთხოვ, საქართველოს მონარქთა სიაში როგორცაა ინფოდაფა, ის მინდა, კერძოდ მონარქის ინფოდაფის ქართული ვერსია, რათა ჩაისვას საქართველოს მმართველთა ახალ სიაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:29, 4 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა. უკვე მერამდენედ მიწევს იმის ახსნა, რომ როდესაც საქმე არ გვაქვს აშკარა ვანდალიზმთან, ახალ მომხმარებლებს უნდა ვაცადოთ მუშაობა?! რა საქციელია ახლა ეს? 2 წუთში აუქმებ ტექსტს, რომელსაც ერთი შეხედვითვე ეტყობა, რომ ღირებულია და შეიძლება, მასზე ეს ადამიანი მუშაობას აგრძელებდეს. საერთოდ არ ვიცი ვინაა ავტორი, მაგრამ როგორღაც მომაგნო ფეისბუკზე და შემომჩივლა ეს ამბავი, წყაროების დამატებას ვიწყებდი, მაგრამ მომხმარებელმა გიო ოქრომ ყველაფერი წამიშალაო. კარგი, ამან მომაგნო, რამდენი ასეთი ვერ მოგვაგნებს ან უკვე ვერ მოგვაგნო და სამუდამოდ აიყარა გული ვიკიპედიაზე? სამარცხვინოა! მიიღე ბოლო გაფრთხილებად, რომლის იქითაც, პროექტის შეფერხებისთვის, შენ მიმართ უკვე გატარდება შესაბამისი ზომები. — Mikheil მიწერა 11:18, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ტექსტის დამატებიდან 9 საათის შემდეგ გავაუქმე (ისტორია ნახე). ტექსტი შეგიძლია წაიკითხო და ნახავ, რომ სრულიად შეუსაბამოა ენციკლოპედიურ ენასთან. საბოლოოდ მაინც გასაუქმებელი იქნება. გეყოფათ ეს უადგილო მუქარები. გიო ოქრო 18:12, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ანუ, მანამდე რა სამარცხვინო ტექსტიც იყო, იმაზე უარესი შემოიტანეს? წყაროების დამატების დაწყებიდან ორ წუთში გაქვს გაუქმებული. არ გემუქრები, გახსენებ, სად იმყოფები. — Mikheil მიწერა 19:19, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
უარესი იყო თუ უკეთესი ვერ გეტყვი. იმდენად არაენციკლოპედიური კი იყო, რომ გასაუქმებლად ჩავთვალე. ახლა კი, ეგ მიკერძოებული ტექსტი შემოწმებულ ვერსიად ჩანს :) გიო ოქრო 19:26, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@MIKHEIL: ამოიღებ თუ ამოვიღო? გიო ოქრო 18:02, 9 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რა უნდა ამოვიღო? — Mikheil მიწერა 19:42, 9 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ტექსტი, რაც დააბრუნე. გიო ოქრო 19:49, 9 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვერაფერს ვერ ამოიღებ, სანამ მუშაობას არ დაასრულებს ახალბედა მომხმარებელი. — Mikheil მიწერა 10:22, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@MIKHEIL: დაახლ. რამდენი ხანი უნდა დავაცადოთ? გიო ოქრო 10:24, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია შენი საკუთრება არ არის, არც ჩემი. ასე რომ, ვგონებ, სხვა საქმეც უამრავია და მიხედე. — Mikheil მიწერა 10:28, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე რას მივხედავ ეგ ჩემი საქმეა. ვამოწმებ შეუმოწმებლებს და ისევ „ხელის შეშლად“ რომ არ ჩამეთვალოს, მაინტერესებს დაახლ. რამდენი ხანი უნდა ვაცადო ამ მომხმარებელს რომ დაასრულოს სტატია. როგორც აღნიშნე, დაგეკონტაქტა და ვიფიქრე ინფორმირებული ხარ ამ საკითხზე. გიო ოქრო 10:32, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მომხმარებლის დევნა, მით უმეტეს ახალბედის, ვიკიპედიაში რომ ისჯება, კი იცი. წარმატებები! — Mikheil მიწერა 10:38, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დევნა რა შუაშია:) შეგეკითხე და დევნაო. როდემდე უნდა იყოს შეუმოწმებელი ეს მაინტერესებდა. კარგი, კარგად იყავი! გიო ოქრო 10:40, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ელგუჯა გოცირიძე[წყაროს რედაქტირება]

ელგუჯა გოცირიძე — საქართველოს სსრ, სსრკ სტატიიდან რატომ ამოიღე? ინფოდაფა ინფოდაფაა, ხოლო სტატიებშიც ვწერთ.--ცანგალა 18:40, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შესავალში რა საჭიროა სრული ადგილმდებარეობის აღნიშვნა? ძალიან წელავს მაგ ფრჩხილებს. ინფოდაფაში არის სრულად. შესავალში თუკი სოფელს ვწერთ, მაშინ მუნიციპალიტეტს (ახლანდელს) ვუთითებთ. ნახე ქსე-ში, ქე-ში და სხვ. გიო ოქრო 18:56, 7 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რომან გოცირიძე[წყაროს რედაქტირება]

რომან გოცირიძე — იქნებ გაარკვიო სტატიაში რატომ არის თარგების პრობლემა.--ცანგალა 18:21, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გასწორდა გიო ოქრო 18:27, 10 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შიდა ლინკები, სხვა ენაზე გადამისამართება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, მართალია ახალი ვარ ვიკიპედიაზე და შეიძლება შეცდომებს ვუშვებ, მაგრამ შეგიძლიათ ამიხსნათ ჩემი ბოლო რედაქტირება, რატომ გააუქმეთ? ვგულისხმობ, ქართულ ვიკიპედიაში არ არსებულ სიტყვის ან მოვლენის გადამისამართების გაკეთებას ინგლისურ ენაზე? პირველად, როდესაც წაშალეთ, ვიფიქრე განსაზღვრული არ იყო ენა და მაგიტომთქო და გადავაკეთე. ვიხელმძღვანელე ვიკიპედიის ამ სტატიის მეორე პუნქტით -> https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Interlanguage_links?fbclid=IwAR2-mKnpMX4aK5HD76bm3Hacr_AQfRcxsgnY1qRq2wD9QQKNFPiSfN1TRU4#Inline_links_(links_in_the_text_of_the_article) ქართულ ვიკიპედიაში, რამე განხვავებული წესია და არ შეიძლება უცხო ენაზე გადამისამართება? თუ შეიძლება, მომწერეთ პასუხი. წინასწარ მადლობა.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Neli Shvangiradze (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Neli Shvangiradze: ზოგადად, ქართულ ვიკიში არ ვაკეთებთ ბმულებს უცხოენოვან ვიკიპედიებზე. სიტყვებს, რომლებზეც ჯერ სტატია ქართულად არ გვაქვს, შეგიძლიათ გაუკეთოთ ჩვეულებრივი ბმულები, რომლებიც წითლად გამოჩნდება და შექმნის შემთხვევაში გალურჯდება. გიო ოქრო 11:09, 15 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შიდა ლინკები, სხვა ენაზე გადამისამართება[წყაროს რედაქტირება]

გასაგებია, გავითვალისწინებ. მადლობა

სალამი, ოყარი ვაშლოვანშიც ხომ არ არის? ამ დოკუმენტში შემხვდა მოხსენიებული. ვაშლოვანის დაცული ტერიტორიების მენეჯმენტის გეგმის დამტკიცების თაობაზე ვ) ალაზნის ჭალები მრავალი ცხოველის ჰაბიტატია: აქ გავრცელებულია ბეგობის არწივი (Aquila pomarina), შაკი (Pandion haliaetus), წითელთავა ღაჟო (Lanius senator), წითელმუცელა ბოლოცეცხლა (Phoenierus erithrigaster), დიდი ჭრელი კოდალა (Dendrocopus mayor) და ჟღალი ბულბული (Cercotrichas erithropigya), კოლხური ხოხობი (Phasianus colchicus), შევარდენი (Falco peregrinus), დურაჯი (Francolinus francolinus), გნოლი (Perdix perdix) და ტუგაის ბულბული (Cercotrichas (Erithropigya) galctotes). ამავე ტერიტორიებზე გვხვდება წყალში მცურავი ფრინველები: დიდი თეთრი ოყარი (Egreta alba), წითური (ქარცი) ყანჩა (Ardea purpurea), დიდი ჩვამა (Phalacrocorax carbo). აქვე გვხვდება კატისებრთა ოჯახის წარმომადგენლები: ლელიანის კატა (Felis chaus) და გარეული კატა (Felis silvestris), გვხვდება წავიც (Lutra lutra), სეზონურად შემოდის გარეული ღორი (Sus scrofa).--Melberg მიწერა 09:28, 18 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვა, საინტერესო ინფორმაციაა. სტატიაშიც მივუთითებ და რუკაზეც. მადლობა. გიო ოქრო 17:34, 18 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]