მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/არქივი 9

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

Сословно-представительная монархия როგორ იქნება ხომ არ იცი გიო, საადგილმამულო-წარმომადგენლობითი მონარქია? ეს Сословно ინგ. Estates of the realm-ს ნიშნავს მემგონი, რაც რუსულად сословия королевства-ა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 07:50, 12 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

წოდებრივ-წარმომადგენლობითი მონარქია. გიო ოქრო 08:43, 12 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა დიდი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:59, 12 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, გთხოვ იქნებ ესეც მითხრა თუ როგორ იქნება ქართულად:
მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:56, 12 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო სალამი! სავარჯიშოში გავაკეთე ამ თარგის განახლებული ვერსია, მაგრამ სახელწოდება ყველა ენაზე არის: მმათველობის ძირითადი ფორმები! ნახე და შენეული კორექტირების შემდეგ ჩავანაცვლოთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:40, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სახელი გადამწყვეტი არ არის. არ ვართ ვალდებულნი, რომ ინგლისურის მიხედვით ვუწოდოთ. შეგიძლია ჩაანაცვლო. გიო ოქრო 09:45, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ოქეი, ისე რუსულის მიხედვითაა სახელწოდება😉...
ჩავსვი. გიო, ნახე ლიტერატურა თარგისა: ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:00, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჯერ არა, ვიკიში წყაროს თარგები მომყავს ამ ეტაპზე მწყობრში. ვნახავ აუცილებლად. გიო ოქრო 11:06, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, როცა მოიცლი მინდა ერთი დაარქივებას თუ მოვახერხებთ წლების მიხედვით იმ შემთხვევაში თუ დახურულია ჩემი განხილვის გვერდი. მერე ვისწავლი და აღარ შეგაწუხებ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:12, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გიო, გთხოვ რა, ჩემი არქივის დაფა ნახე, იქნებ დაარქივებაში მიშველო. მერე როცა დრო გამონახო მასწავლე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:44, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ამას ვსვავ ყოველი დასრულებული არქივის შემდეგ? – /Deletion discussion}}--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:49, 13 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:51, 14 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ახლა ვნახე და დროულად ვერ გიპასუხე. გიო ოქრო 14:41, 14 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გიო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:50, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:მმართველობის ფორმები[წყაროს რედაქტირება]

ჩემი ნაღვაწი ჩანაცვლდა ძველი ვერსიით...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:15, 14 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მაქვს სავარჯიშოში თარგი:მმართველობის ფორმების ახალი ვერსია უკრაინულიდან, რომელიც ჩავანაცვლე, მაგრამ M-მა ძველი ვერსია დააბრუნა. იქნებ შენ ნახო და გადაამოწმო, როგორც შენს კომპეტენტურობას, ასევე მისას ვენდობი, უბრალოდ ახალი სტილი უფრო ლამაზი და თანამედროვეა. წინასწარ მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:55, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მანდ მარტო მმართველობის ფორმებია? ტერიტორიული მოწყობაცაა :\ გიო ოქრო 16:08, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ყველაფერია დაკონკრეტებული, ინგლისურს ეთანხმება სინქრონში და პლუს დაკონკრეტებულია დეტალურად.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:09, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თუ გინდა შენ როცა გეცლება შეამოწმე და მითხარი და გადავიტან/ჩავანაცვლებ. ან/და როგორც მიღებული და უკეთესია ისე გაკეთდეს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:43, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეს თარგი, ამასთან დაკავშირებით რა ვქნათ? შეამოწმებ თუ ჩავსვა? მე შემოწმებული მაქვს...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:37, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:14, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები[წყაროს რედაქტირება]

გიო, ძალიან გთხოვ ეს სტატია იქნებ შეამოწმო, როცა ქსე ხელთ გექნება თუ მართლა ქსე-დანაა? მინდა ბოლოში ეს დავამატო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:14, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ტაბულები სუმბატ დავითის ძის წყაროს მიხედვითაა, გამოცემული ე. თაყაიშვილის მიერ და ამ წყაროს ვახუშტიც ეთანხმება. ტაბულა სრული ვერსიითაა და მინდა მანდ მაინც ჩავსვა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:16, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ბაგრატიონების სტატიიდანაა ალბათ ამოღებული, ისიც მცირე. გიო ოქრო 16:27, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი თარგიდანაა ამოღებული და შევსებულია სუმბატის ქრონიკის მიხედვით (დამატებულია გამოტოვებულები). სტატია გასაგებია, მაგრამ ქსე-დან რაცაა, მსგავსად ორმეფობისა იქნებ აქაც მსგავსად გაკეთებულიყო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:31, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მხოლოდ ეს ხომ არაა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:41, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა, მანდ ფორმალურადაა მითითებული მგონი :| გიო ოქრო 16:54, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მეც ეგ მაინტერესებს, თუ ეგ არაა ქსე-ს წყარო მანდ ჩავსვავდი. შენ თან არ გაქვს წიგნი?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:17, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, ტ. 2, გვ. 128, თბ. 1977 წელი კი აქვს მითითებული და...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:04, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაგ გვერდზე არის სტატიები — ბაგრატ I (ქართველთა მეფე), ბაგრატ I ერისთავი, ბაგრატი (აფხაზთა მეფისწული), ბაგრატ II რეგვენი, ბაგრატ III (საქართველოს მეფე), ბაგრატ III (იმერეთის მეფე) და ბაგრატ IV (საქართველოს მეფე). გიო ოქრო 19:51, 15 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გავიგე სტატიები რომაა, მაგრამ მითითებული წყაროს (ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, ტ. 2, გვ. 128, თბ. 1977) მიხედვით, რაც ქსე-ს ეკუთვნის სქოლიოდ მიგვეთითებინა თქო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 06:03, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაგ სტატიებიდან კონკრეტულად რა ამოიღეს არ ვიცი, თავდაპირველი ვერსია მანდედან არაა და წყაროდ ეგ ჰქონდა :/ გიო ოქრო 08:49, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, მე მაინტერესებს მითითებულ ლიტერატურაში, ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, ტ. 2, გვ. 128, თბ. 1977, არის სტატია სახელწოდებით ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები? ეს მაინტერესებს. თუ არსებობს მაშინ რომელია, რომ თითოეულ ლიტერატურას სქოლიოს საზით მივუთითებდით ყოველი აბზაცის ბოლოს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:04, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაგ გვერდზე არის მხოლოდ ის სტატიები, რაც ზემოთ ვთქვი. გიო ოქრო 11:20, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ანუ ქსე-დან არ არის არაფერი? თუ ასეა არაენციკლოპედიური ყოფილა სტატია...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:24, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე ვფიქრობ თუ არ არ არის წყაროს მიხედვით აღნიშნული სტატია და წარმოადგენს ალაგ-ალაგ ამოკრეფილ ფრაგმენტულ ლიტერატურას უნდა წაიშალოს, რადგან სტატიაში ცალსახად სუსტადაა მოცემული და ფართოდ არ არის გაშლილი ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები. მხოლოდ რამდენიმე შტოს წარმომადგენელია მოყვანილი და მითუმეტეს თუ ქსე ტყუილად უწერია ლიტერატურაში. თარგი:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონებიც ასევე ფრაგმენტულია მსგავსად სტატიისა. სასურველია ეს ჩანაცვლდეს არა იმიტომ, რომ ჩემი გაკეთებულია, არამედ იმიტომ, რომ სრულიადაა გადმოცემული სუმბატის ქრონიკა, რომელიც თავის მხრივ ე. თაყაიშვილის მიერაა დამოწმებული.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:01, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე სპეციალურად შენ გწერ ამის შესახებ, რადგან წინამორბედი თარგი შენი შესრულებულია და რომელსაც გეუბნები ის სრულია და მხოლოდ იმიტომ რომ გაბერილია ეს არაა არგუმენტი რომ არ ჩავსვათ გიორგი.
P. S. რომელ გრაფასაც გეუბნები ის მხოლოდ წყაროს მიხედვითაა და არ მგონია მასზე სრულყოფილი სხვა იყოს თუ რ. მეტრეველის თხელ ბროშურას არ გულისხმობ, რომლის სრულყოფილებაზე საუბარი ზედმეტია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:06, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაგის გამოყენება შეიძლება სტატიაში პირდაპირ. ნავდაფა მაგისთვის არ არის. გიო ოქრო 16:22, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი, მაგრამ თარგი:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების ნავდაფა რომ სრულყოფილი არ არის?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:26, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ქსე-ში თუა სტატია ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები მაინც არ მიპასუხე გიო... იქნებ მითხრა როცა ნახავ. მე ვფიქრობ თუ წყაროში ამ სახელით არაა ეს სტატია იმავე შინაარსის მატარებელია, რაც Liste des souverains de Tao-Klarjéthie (ტაო-კლარჯეთის მმართველთა სია).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:53, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ არის. გიო ოქრო 17:56, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე ვფიქრობ მაგ ფრანგულ გვერდს უნდა მიებას, რას იტყვი?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:56, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შინაარსობრივად ერთნაირი არ არის. გიო ოქრო 17:58, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ბოლო აბზაცი ქართული ვერსიისა ნახე... გვარამ მამფალის შტო... და არაა შევსებული და გენეალოგია, სადაც მეფეებია ჩამოწერილი წლების გარეშე, რაც სრულადაა ფრანგულში. ფრანგულისგან განსხვავებით კი ტექსტი მეტია ჩვენთან.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:03, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შინაარსობრივად დაუკვირდი სახელწოდებიდან გამომდინარე ორივე ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების შესახებაა და როგორ? უბრალოდ სტატიის სახელწოდებაა სხვადასხვა...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:05, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ფრანგულ სექციაში (Bagratides de Tao inférieur) მეფეთა ტაოს შტოს ეხება და ესაა მხოლოდ ჩვენთან დაწერილი, უბრალოდ ჩვენი ტექსტითაა მდიდარი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:23, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამ სტატიაზე აღარ მიპასუხე... ოთოსაც შევეკითხე აზრს და მიპასუხა: "თუკი ქართულში სხვა ანალოგიური სტატია არ გვაქვს, ალბათ აჯობებს მიებას"-ო (იხ. განხილვა). მანდ კ. თუმანოვის და ნოდარ ასათიანის წყაროები, რომლის ჩასმა შესაძლებელია ჩვენთან, მაგ. გუარამ მამფალის შტო... და შემდეგ რომ არაფერი წერია და მომდევნო სექციაშია ტაოს შტო, რომლებსაც მმართველობის წლები არ უწერიათ, იქ კი სრულადაა, მაგრამ ერთია თუ ლიტერატურაში ქსე ტყუილად უწერია ამოსაღები და სახელწოდება გვერდისა დარჩეს?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:46, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
„ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები“ და „ტაო-კლარჯეთის მმართველები“ ერთი და იგივე სტატია არ არის. ამიტომ, ჩემი აზრით, არ უნდა მიებას. დანარჩენი არ ვიცი... გიო ოქრო 18:55, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, რაშია საქმე, სახელი უფრო „ტაო-კლარჯეთის მმართველთა სია“ უნდა ერქვას, ანუ სახელი უნდა შეეცვალოს, რადგან შინაარსი იგივეა და რატომ, დააკვირდი, ფრაგმენტულად და არასრულად მოყვანილია მმართველები ანუ მის ფრანგულ ვერსიასთან განსხვავებით ვრცლადაა მოცემული, რაც კარგია, ქვემოთ კი გუარამ მამფალის შტო... და შემდეგ ტაოს შტო ისევ არასრულად, იქ კი სრულადაა. მე მეგონა ქსე, რომელიც ლიტერატურაშია მითითებული ის იყო წყარო სახელწოდებიანად და როგორც აღმოჩნდა ქსე-ში საერთოდ არაა სტატია სახელწოდებით ტაო კლარჯეთის ბაგრატიონები და რაღატომ უნდა ერქვას ეს სახელი ახლა? დაე გადაერქვას. სახელწოდება განსხვავდება, თორემ შინაარსი მსგავსია, იქაც და აქაც მხოლოდ ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონებზეა გამახვილებული ყურადღება. თარგს კი ჰქვია ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები, მაგრამ აქ ასე არ უნდა ერქვას ჩემის აზრით.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 19:04, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თარგში კლარჯეთის შტო გავასწორე. გიო ოქრო 17:04, 21 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მშვენიერია, მაგრამ მას შემდეგ, რაც სახელწოდება გურგენ II გაუქმდა, რომელიც მიბმული იყო ქართველთა მეფეთ მეფე გურგენზე, შევქმენი გურგენ II და თარგში ისიც ხომ არ გამოჩენილიყო ბარემ?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:46, 22 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გავალურჯე. გიო ოქრო 18:51, 22 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ოქეი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:55, 22 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცვლილება[წყაროს რედაქტირება]

მირინში თუ ბაქარში?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:15, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ცალმხრივი? წყაროებია მოყვანილი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:16, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რავიცი, დავამატე და თუ გვინდა რომ მხოლოდ ქსე იყოს კიბატონო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:19, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
წყაროს დამატება არ ნიშნავს იმას, რომ ამ წყაროდან მთლიანად უნდა დაკოპირდეს, არამედ უნდა ჩასწორდეს სტანდარტების შესაბამისად. ახლა რაც არის (განსაკუთრებით რელიგიური საკითხები) არის მიკერძოებული. გიო ოქრო
მაშინ მხოლოდ ქსე-ს დავტოვებ, როგორც იყო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:28, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მხოლოდ ქსე-ა, მაგრამ პრინციპში უფრო გაუმჯობესებულია სტატია. იბერიის მეფეების თარგზე ვიმუშავებ და დავხვეწავ, ვნახოთ რა გამოვა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:37, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

მოგესალმებით. სტატიებს — Jorjadze / Джорджадзе — ბმული გაკეთებული აქვს — ჯორჯაძე-ზე, სტატიის შინაარსის მიხედვით ბმული უნდა იყოს ჯორჯაძეებზე. საინტერესო იქნებოდა თქვენი მოსაზრება აღნიშნულთან დაკავშირებით. წინასწარ გიხდით მადლობას დახმარებისთვის.--Arkaitz1974 განხილვაწვლილი 15:57, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Arkaitz1974 დიახ, მართალია. ჯორჯაძე რადგანაც მრავალმნიშვნელოვანია, საგვარეულოს სტატიებს უნდა მიებას ჯორჯაძეები. გიო ოქრო 16:01, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა--Arkaitz1974 განხილვაწვლილი 16:08, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს ეროვნული საფეხბურთო ნაკრები[წყაროს რედაქტირება]

შევასწორე: 2020 წლის 19 ნოემბრის მდგომარეობით, მექანიკურად 2019 ჩავწერე...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:48, 22 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცვლილება[წყაროს რედაქტირება]

"გავალურჯე" თარგი:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების სუმბატ II არტანუჯელი (არსებობს ასევე სუმბატ II), ხოლო მისი ბიძა, აშოტ კეკელას უმცროსი ძმა სუმბატ I მამფალია. ანუ არტანუჯელიცაა, მაგ. სუმბატის ქრონიკაში როცა წერია, სუმბატ III, ერისთავთ-ერისთავი ეს იგივეა, რაც სუმბატ III ერისთავთ-ერისთავი, ამას კი უწერია: სუმბატ I მამფალი, არტანუჯელი, დიდი (კონსტ.), ანთიპატოს-პატრიკი (†889).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:16, 24 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გიო სალამი! საქართველოს პრეზიდენტის გვერდზე, ინფოდაფაში დამნიშვნელი სრულად დავწერე (არჩეული საყოველთაო, თანასწორი და პირდაპირი საარჩევნო უფლების საფუძველზე), შემოკლებითაც შეიძლება, როგორც ინგლისურში (Direct popular vote)...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:57, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეძლებისდაგვარად დამატებითი შესწორებები შევიტანე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:14, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები ოთოს მითითებით ჩავანაცვლე, მაგრამ შემდეგ მცირე კორექტივები შევიტანე და იქნებ დაამოწმო. წინასწარ მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:49, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, რავი ოთოსაც ვესაუბრე და განხილვის გვერდზეც დავწერე, იმედია მიეხედება თარგს, მმართველობის ფორმები. უბრალოდ შესავსები მაქვს სხვა სტატიები და სავარჯიშოს დაცარიელება მინდა😍.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:49, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ისე საინტერესოა, ენციკლოპედია საქართველო, დინარას შვილს იშხანიკს რატომ არ მიუთითებს?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:09, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მცირე შესწორება შევიტანე ქვემო ტაოს ბაგრატიონებში. ანუ ქვემოსა და ზემო ტაოში (იხ. V. მესხეთის (ზემო ქართლის) მხარეები და ცნობები მის შესახებ გიორგი მერჩულის ძეგლში 8. ტაონი. გვ. 302.) ბაგრატ ერისთავები რიგითობის მიხედვითაა დალაგებული და ამიტომ, ბაგრატ III (საქართველოს მეფე), მაქვს გამოკვეთილად ორგან, ხაზგასმულად. მხოლოდ ეს შევასწორე:
გიო, ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონებთან ერთად ასევე ბაგრატიონთა დინასტიის ბიბლიური წარმომავლობის მტკიცებულება დაამოწმე. მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:07, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დავაკორექტირე ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები, მოკლეთ სულ რაღაც ახალ-ახალი ჩნდება... იხ. ბაგრატ III (საქართველოს მეფე)
1008 წელს, გურგენ მეფეთ-მეფის გარდაცვალების შემდეგ, ბაგრატ III–მ, როგორც მემკვიდრემ, შემოიერთა ტაოს ჩრილოეთი ნაწილი (ამიერტაო), შავშეთი, კლარჯეთი, სამცხე და ჯავახეთი.
ტაოს ჩრილოეთი ნაწილი (ამიერტაო) იგივეა, რაც ქვემო ტაო, რაც შეეხება ზემო ტაოს (იმიერტაო) დავით III ფლობდა სამხრეთ ანუ იმიერ-ტაოს, ბასიანს და მომიჯნავე სომხურ თემებს, რომელიც მისი სიკვდილის შემდეგ ბიზანტიის ხელში გადავიდა. ეგ შევასწორე... მადლობა წინასწარ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:43, 26 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დავით თარგამაძე[წყაროს რედაქტირება]

ზუსტად იგივეს ვაკეთებდი😁----ჯეო4WIKIგანხილვაწვლილი 16:39, 27 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რაც მთავარია არაფერი დაკარგულა----ჯეო4WIKIგანხილვაწვლილი 16:39, 27 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამიტომ, უნდა დაიცადო ხოლმე. გიო ოქრო 16:40, 27 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თეგეტა მოტორსი[წყაროს რედაქტირება]

ახლა ვნახე და თეგეტას სტატიაზე ისევ გიწერიათ, რომ წაშლის კანდიდატია იქნებ ნორმალურად ამიხსნათ და მეკონტაქტოთ, რა შევცვალო, იმისთვის რომ არ წაიშალოს და არც მიკერძოებული ჩანდეს.

უკვე ორი თვეა, ამ სტატიის რამენაირად დადასტურებას ველი :( წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Maia gulisashvili (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

გავასწორე ისე, როგორც ვიკიპედიაშია მიღებული. დანარჩენი სარეკლამო ინფორმაცია შეგიძლიათ თქვენს საიტზე გამოაქვეყნოთ. გიო ოქრო 16:01, 30 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სტატიების წაშლა[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი, აქაც გიტოვებ შეტყობინებას, რომ ფრთხილად მოეკიდოთ სტატიების წაშლის მოთხოვნის საკითხს. თქვენ ვიკიპედიის ერთ-ერთი რედაქტორი ხართ. თუ სტატიაში რაიმე არაზუსტია რედაქტირება უნდა გაუკეთოთ. პრობლემური სტატიების შესახებ დაწერეთ ჯერ განხილვის გვერდზე, აცნობეთ სტატიების შემომტანს (რამდენადაც ეს შესაძლებელია). წაშლა არ უნდა იყოს ჩვენი მთავარი მოტივაცია, არამედ სტატიების გაუმჯობესება. ის რაც მოხდა ნიკა გუჯეჯიანის და მზია ჩხეტიანის სტატიების შემთხვევაში დაუშვებელია. @David1010:, @MIKHEIL:, @Otogi:, გთხოვთ მიაქციოთ ამ საკითხს ყურადღება.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 02:17, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@გიორგი ჩუბინიძე ჯერ გაეცანით როდის ისმევა ეს თარგი და მერე ვილაპარაკოთ. არ იცით და რაღაცას ამტკიცებთ. წაშლის კანდიდატის თარგის ჩასმა ნებისმიერ საეჭვო სტატიაში შეიძლება, ეს სწრაფ წაშლას არ ნიშნავს. გიო ოქრო 08:23, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამაზე მზია ჩხეტიანის განხილვის გვერდზე უკვე გიპასუხეთ. ის ფაქტი რომ ყველგან ასე სვამთ წაშლის თარგებს მე პირადად ვანდალიზმად მიმაჩნია და არა სასიკეთო ქმედებად. სასიკეთო იქნებოდა სტატიის რედაქტირება, წაშლის მოთხოვნამდე.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 09:35, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@გიორგი ჩუბინიძე როდესაც წყაროები არ მოიპოვება, მაშინ შეიძლება წაშლის თარგის განსხვავება. სხვებისაგან განსხვავებით, უწყაროო სტატიებში იმ ლიტერატურას არ ვუთითებ, რომელიც თვალით არ მინახავს (საგაზეთო სტატია „ლიტერატურა“ არც არის, „წყარო“-ს სექციაში უნდა იჯდეს). P.S. ყველგან არ ვსვავ :) არამედ იმ გვერდებში, რომლებიც ვიკიპედიის პოლიტიკის შესაბამისად შესაძლოა წარმოადგენდნენ წაშლის კანდიდატს. თარგის ჩასმის შემდეგ კი ხდება განხილვა, ასეა ყველა ვიკიში. გიო ოქრო 09:51, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
,,საგაზეთო სტატია „ლიტერატურა“ არც არის" - ამ ტექსტის შემდეგ არ შეიძლება თქვენთან არავითარი დისკუსია. სრული არაკომპეტენტურობაა საკითხის მიმართ.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 10:03, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შეგიძლიათ გადახედოთ ენციკლოპედიურ გამოცემებში, საგაზეთო სტატია ლიტერატურად ითვლება თუ წყაროდ. და მერე ვისაუბროთ კომპეტენციაზე :) გიო ოქრო 10:07, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
,,საგაზეთო სტატია „ლიტერატურა“ არც არის" - ეს თქვენი სიტყვებია. გიორგი, აკადემიურ გამოცემებზე ერთხელ მაინც თუ გიმუშავიათ უნდა იცოდეთ, რომ საგაზეთო სტატიაც ლიტერატურაა და მას დამოწმებისას შესაბამისი ადგილი ეთმობა. ლიტერატურა მათ შორის აერთიანებს არსებულ წყაროებსაც, რაზე დაყრდნობითაც იქმნება ესა თუ ის სტატია მათ შორის ვიკიპედიაში. ესაა აკადემიური ნაშრომის შექმნის პრონციპი.ვიკიპედია:ლიტერატურის მითითება--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 10:46, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ტაო[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიო. ტაო განვაახლე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 05:37, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცვლილება[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიო! თარგი:ინფოდაფა ყოფილი სამეფო/ქვეყანა დაამოწმე რა. გავასწორე და სასანური ქართლის ინფოდაფა იმუშავებს, ოღონდ დასაკორექტირებელია ცოტათი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:04, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ინფოდაფა ყოფილი სამეფო/ქვეყანა დასამოწმებელია, სასანური ქართლის ინფოდაფა კი Yes check.svg გაკეთდა!--გოგოლაური განხილვაწვლილი 19:20, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მცირე ცვლილება შევიტანე თარგში გიო, კერძოდ, სასანური ქართლის ინფოდაფის სქოლიოში -ს ქვემოთ წერდა, განსხვავებით -ესა, -ესი. ეგ გავასწორე... ა-ც ნორმალურად დაწერა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 07:19, 3 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:17, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მომხმარებლის მიერ არამართლზომიერი ქმედებები[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:18, 5 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიედრიუს პუოჯუნასი რა შუაშია ვერ მივხვდი :) იმის გამო, რომ რატო არ დაარედაქტირე და წაშლის კანდიდატად (არა სწრაფი წაშლა) რატომ წამოაყენეო, ვიკიში არავინ იბლოკება. შესაბამისი არგუმენტები მის გვერდებზეა. მე არავის ჯიბრში არ ვუდგები. ზოგი მითითებული სტატია თარგის ჩასმის შემდეგ შეიცვალა და ჩასწორდა, ასე რომ რაღაც აფსურდულ მოთხოვნას აქვს საქმე. გიო ოქრო 18:22, 5 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@გიორგი ჩუბინიძე:@გიო ოქრო: სტატიებთან მიმართებაში გადამჭრელი ზომების მიღება საკითხის შეუსწავლელად დაუშვებელია. თუკი სტატია აშკარად არღვევს ვიკიპედიის საბაზისო პრინციპებს იგი უმალვე წასაშლელია, მაგრამ ისეთი სტატიები, რომლებიც შესაძლოა აკმაყოფილებდეს მოთხოვნილებებს განხილვის გარეშე არ უნდა წაიშალოს. სულ მცირე 1 კვირაა საჭირო განხილვის საწარმოებლად. ისეთი კრიტერიუმები, როგორიცაა მაგ., ცნობადობა, წაშლის არგუმენტად ყოველთვის არ გამოდგება, ვინაიდან იგი პირობითი ცნებაა. აქ საჭიროა აქცენტირება სანდო წყაროებზე. რედაქტორს მართლაც აქვს უფლება წაშლის თარგის განთავსებისა, მაგრამ სხვა რედაქტორს აგრეთვე აქვს უფლება ამ თარგის ამოღებისა (მაგრამ ეს არ უნდა დაემსგავსოს „კატა-თაგვობანას“ თამაშს). შედეგად ამის თაობაზე უნდა გაიმართოს განხილვა სულ მცირე 1 კვირა. შედეგებს დააჯამებს ადმინისტრატორი ან სხვა რომელიმე აქტიური რედაქტორი. აგრეთვე, კონკრეტული ამოცანის შესრულებისათვის საჭიროა უნარი და საკითხის საფუძვლიანი ცოდნა, ერთი ხელის მოსმით სტატიის წაშლა არ შეიძლება და რა თქმა უნდა, არც უპასუხისმგებლოდ სტატიების შემოტანაც. წმენდისა და წაშლის თარგებთან დიდი ყურადღებით უნდა ვიყოთ და წაშლის მიზეზებიც უნდა მივაწეროთ ხოლმე. მართლაც არის დარღვევები, მაგრამ ამ ჯერზე ჩავთვალოთ, რომ ეს იყო (თარგი) გაფრთხილება. ამით დავამთავროთ. - OTOGI Messages 17:52, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ორმეფობა ქართლში[წყაროს რედაქტირება]

გიო, სქოლიოში ავტორი 2-თან ავტორი არ ჩანს და იქნებ გაასწორო...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:19, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გვარი 2 წერია და გვარი არ ჩანს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:19, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Yes check.svg გაკეთდა! შეგიძლია დაამოწმო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:33, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გავასწორე თარგი და ძველი ვერსია დავაბრუნე სტატიაში. გიო ოქრო 10:41, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კაი, გმადლობთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:21, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სატახტო ქალაქად არმაზი (მრავალმნიშვნელოვნება) იყო მითითებული და არმაზით შევცვალე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:21, 8 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
პირველი აბზაცის ბოლოს: "ერთი იჯდა მცხეთაში, მეორე — არმაზში" (იყო არმაზში და შევასწორე არმაზციხით!)--გოგოლაური განხილვაწვლილი 13:02, 8 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ზადენი[წყაროს რედაქტირება]

გიო, ქსე-ს შესაბამისი ტომი თუ გაქვს ზადენის ტექსტი ჩაასწორე, ქართლის სამეფო (ძველი) ხომ წაიშალა და ეგ წითლად ჩანს. მანდ სავარაუდოდ იბერია ან/და იბერიის სამეფო უნდა იყოს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:17, 8 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა იბერიის მეფეთა დამოწმების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

აზოს, ფარნავაზ I-ის, საურმაგ I-ის და მირვან I-ის სტატიებში ცვლილებები შევიტანე, კერძოდ, ჯაბას მოთხოვნა იყო, მაგ. ინფოდაფაში თარიღთან სქოლიოში მიმეთითებინა რომელი ავტორის ვერსია იყო ესა თუ ის თარიღი, არამედ რომელი ნაშრომის მიხედვით იყო. თარიღთან მითითებულია ნაშრომი (წყარო). დანარჩენს ნელ-ნელა მივყვები...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 13:07, 8 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ასევე, ფარნაჯომის, არშაკ I-ის, არტაგის, ფარნავაზ II-ის სტატიები განვაახლე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:04, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:ინფოდაფა სამხედრო ნაგებობის სტატუსის კატეგორიაში დანგრეული თუ ნანგრევები? მე ვფიქრობ ეს უკანასკნელი ჯობია. დანგრეული, ნაძალადევ სიტყვას უფრო ჰგავს, ვიდრე დიდი ხნის არსებობის გამო ნანგრევებად ქცეული.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:14, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

„სტატუსი: ნანგრევები“ რაღაც, მგონი, არ ჯდება მთლად კარგად ქართულში. სართოდ, ხომ არ ჯობია „სტატუსი“ ჩანაცვლდეს „მდგომარეობა“-თი? გიო ოქრო 11:18, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
საერთოდ სტატუსის გასწვრივ იწერება მოქმედი ან უმოქმედო. რუსულში: Охраняется государством. აი სიტყვა უმოქმედოს ნაცვლად მრავალი სიტყვა შეიძლება მიეთითოს, მაგ. ნანგრევები, გადაკეთებული სომხურ ეკლესიად ან ვთქვათ მეჩეთად. უმოქმედო არ უნდა იწერებოდეს, რადგან სტატუსი ყველა ეკლესიას გააჩნია. ამ შემთხვევაში თარგში, სტატუსის გასწვრივ ვერსიების სახით უნდა მიეთითოს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:14, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეკლესიის თარგს სტატუსი აქვს, ეს სამხედრო ნაგებობაზე მაქვს ლაპარაკი. გიო ოქრო 12:15, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ აღწერა, ან მდგომარეობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:18, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
condition — текущее состояние объекта. რუსულში ასეა. ანუ მდგომარეობა!--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:49, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, იხ. ანალოგიური რუსული გვერდი, condition = Руины (ნანგრევები და არა დანგრეული [უფრო ბულდოზერით დანგრეულს გავს]😉). ანუ სტატუსი ჩანაცვლდეს სიტყვით "მდგომარეობა", ასე უფრო ჯობია, თორემ ორივეჯერ სტატუსი თითქოს მეორდება ფუნქციურიც და ისე სტატუსიც.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:53, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცვლილება[წყაროს რედაქტირება]

თსუ-ს საკალათბურთო კლუბში აღარაა გივი ბაქრაძე... მე მხოლოდ გინეკოლოგ გივი ბაქრაძეზე [[]] მოვუშალე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 07:25, 11 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიო! Legend (disambiguation) და ლეგენდა (მრავალმნიშვნელოვანი) კი უნდა მიებას, მაგრამ Legend რომ თქმულებაზეა მიბმული?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:16, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა:თქმულება — საერთაშორისო ბმულები უნდა გაესწორებინა, ალბათ გაასწორა კიდეც, მაგრამ ახლა ისევ ისე რატომაა საინტერესოა. გიო ოქრო 10:49, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მომხმარებელი თან მუდმივი ბლოკირება აქვს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:02, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

დამოწმება[წყაროს რედაქტირება]

Yes check.svg გაკეთდა!

გიო, კოლხეთის მეფეთა სია და გუარამ IV დაამოწმე ასევე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:13, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ნიკოლოზ ინასარიძე[წყაროს რედაქტირება]

კიდევ ერთხელ გთხოვ მოერიდო წაშლის თარგების არასწორად გამოყენებას. ნიკოლოზ ინასარიძე - თურმე შეიძლებოდა ამ სტატიის გადარჩენა და თურმე განხილვის გარეშე შესაძლებელია უკვე გამართული სტატიდან უადგილოდ ჩასმული თარგის ამოღება.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 11:00, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ეგ სტატია ადმინმა წაშალა და მერე ავტორის თხოვნით აღადგინა, უფრო კარგად უნდა ნახოთ ხოლმე დეტალები, უადგილო იყო თუ არა. გიო ოქრო 14:53, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ე.ი. იყო საჭირო მისი არსებობა, თუ არა?:) ისევ ფიქრობ რომ სტატია წასაშლელია, თუ ავტორმა რადგან ითხოვა აღარაა წასაშლელი?:)--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 14:59, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მრავალი დღე რომ მასე იდო და მერე თარგი ჩავუსვი, რის შემდეგაც ადმინმა წაშალა, ალბათ წასაშლელი იყო, თუ არა?;) ახლა რას ვფიქრობ, მაგას თუ საჭირო იქნება სტატიების განხილვის გვერდებზე დავწერ. გიო ოქრო 15:04, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რადგან სტატია აღდგა/დარჩა ე.ი. საჭირო ყოფილა და ამიტომ კიდევ ერთხელ ვამბობ, ფრთხილად გამოიყენე ეგ თარგი! მაგის გარდა არის სხვა თარგებიც - უწყაროო, წყარო და ა.შ. დროა მათი გამოყენებაც ისწავლო. მხოლოდ წაშლაზე ნუ იქნები ორიენტირებული.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 15:35, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ძალიან კარგად ვიცი სად რას ვიყენებ. წასაშლელი რომ არ ყოფილიყო, ადმინიც არ წაშლიდა. გიო ოქრო 15:59, 15 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა[წყაროს რედაქტირება]

Kuji (r. 325 BC - 280 BC) was a king and eristavi of Colchis.[1][2] არსებობს წყარო და შეგვიძლია მივუთითოთ. დაბლა, ინფოყუთში იყოს ერთ-ერთი ვერსია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:40, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

  • P.S. ინფოყუთში იმიტომ ვამისამართებ იბერიის მეფეთა სიაზე, რომ იქ კიდევ სხვა მრავალი ვერსია არსებობს. ინფოდაფაშიც და ინფოყუთშიც იბერიაზე გადამისამართება?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:41, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
როცა უცხო წყარო მიუთითებს და ქართული არა, ამ შემთხვევაში მიმაჩნია დაიწეროს ძვ. წ. 280 წელი ქუჯის გარდაცვალების წლად. ასეც წერია მის (ქუჯის) გვერდზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:46, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ქართული წყაროები მას (მითუმეტეს ფარნავაზს) კოლხეთის მეფედ არ მოიხსენიებენ, შესაბამისად ასეთი განაცხადი ზედმეტია. შესაძლოა აღინიშნოს, რომ თუმანოვი ასე მოიხსენიებს. გიო ოქრო 15:49, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Style of the Georgian sovereign – მხოლოდ თუმანოვი არაა. კიბატონო მივუთითოთ ინფოყუთში ვისი წყაროთიცაა, მაგრამ ინფოყუთი სულ ქვემოთ იწერება და სქოლიოს ცალკე დაწერს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:54, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო, ეგრისი (კოლხეთი) ხომ შეიერთა, როცა ქუჯი ერისთავმა აღიარა მის მეფედ? კოლხეთის ტიტული რომ მიიღო მხოლოდ ამას წერენ უცხოელი მწერლები, რადგან ხანგამოშვებით ხან ორქოზი და ხან არისტარქე მმართველობდა კოლხეთს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:58, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ არის საჭირო მისი ქვემოთ მითითება. ფარნავაზი იყო იბერიის მეფე. გიო ოქრო 16:03, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
იბერიის მეფეთა თარგი თუ მოგწონს. ამის შესახებ კი გითხარი, რომ საუკუნეებს დინასტიები ჯობს, მაგრამ არც განხილვის გვერდზე არ ჰქონია ამ თემას გამოხმაურება. მხოლოდ ქართლის ცხოვრება და ვახუშტი, რომელიც ქართლის ცხოვრების განახლებულ ვერსიას გვთავაზობს დინასტიებს გვთავაზობს, გაგიკვირდება და სხვა არავინ, ამიტომ გითხარი ჩემი ვერსიის შესახებ, მაგრამ რატომღაც არ მოგეწონა...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:09, 16 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი, მაგრამ ხომ ამისამართებს დაკლიკებით სქოლიოზე? იხ. არშაკ II დინასტიების სვეტში, ნებროთიანია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 07:46, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ცხრილი არის ორიგინალური კვლევა (ვიკიპედიაში მიუღებელია) და არა წყარო, წყაროებში წერია, რომ ფარნავაზიანი იყო მირიან I, ამიტომ ნებროთიანი ზედმეტია. გიო ოქრო 07:51, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რატომაა მიუღებელი? ცხრილს უწერია თუ ვისი ვერსიაა, ერთ-ერთი ხომ უნდა მიეთითოს? იქვეა მთავარ სტატიაში მითითებული სტატიები, რომელზე გადასვლისას დანარჩენი ავტორების ვერსიების ხილვა შეიძლება.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:00, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ ფარნავაზიანების გვერდის მსგავსად, ძამანარსეს ჩათვლით ყველა ფარნავაზიანად უნდა მივუთითოთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 07:56, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ახლანდელი წყაროები წერენ, ისე უნდა მიეთითოს. გვერდები თეიმურაზისა და ვახუშტის მიხედვით ვერ დაიწერება. ეს არის ორიგინალური კვლევა, რაზეც ადრეც გითხრეს. გიო ოქრო 08:07, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ახალ წყაროებსაც ვუთითებ, წყაროს გარეშე არაფერია მითითებული მეფეთა გვერდებზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:14, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ბარტომ II, ფარსმან I არმაზელი და კაოსი[წყაროს რედაქტირება]

ისტორიის სექციაში მითითებულია biography.ucoz.com-ის გაურკვეველი, წყაროს გარეშე სტატია. მე ვფიქრობ ეგ უნდა ამოღებულ იქნას (მისი თანამეფე, ქართამი შეამოწმე). მადლობა წინასწარ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:39, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

აიეტი (მითოლოგია)[წყაროს რედაქტირება]

Yes check.svg გაკეთდა, შეგეძლო ადრევე გეთქვა, შიგთავსს ეხლა დავაკვირდი შენიშვნას დაკოპირების შესახებ. შეგიძლია დამოწმო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:14, 17 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ორმაგი გადამისამართება[წყაროს რედაქტირება]

ყარგაბაზარი ორმაგი გადამისამართება გავაკეთე. გასწორება შეგიძლია?--ცანგალა/ 22:16, 18 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სათაურები ახლა სწორია? ქარავან-სარაიზე სტატია ყარგღაბაზარი რატომაა? გიო ოქრო 08:19, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

მეტრეველი-ოქროპირიძე?😉--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:31, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მე? :) გიო ოქრო 16:34, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ref name="მეტრეველი-ოქროპირიძე" (არშაკ II)😊.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:00, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
უი :))))))) საიდან მოვიტანე ნეტა :))))) გიო ოქრო 17:10, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რავიცი აბა...😂.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:27, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიო მირდატ I-ისა და ფარსმან II-ის გვერდზე ინფოყუთები ჩავსვი, ხოლო მირდატი დავამატე (ეს ის მირდატია, რომელსაც მხოლოდ ქართლის მოქცევა მოიხსენიებს როკთან ერთად).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:41, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
P.S. ეგ გვერდი (მირდატი) წაშლილი იყო მითრიდატე II-ესთან შეცდომით შერწყმის გამო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:45, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

en:Qarabulaq ვიკიმონაცემებში ყარაბულაყი (მრავალმნიშვნელოვანი) მიაბი.--ცანგალა/ 23:25, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

Yes check.svg მიება. გიო ოქრო 20:12, 20 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გიო, დეროკს ქსე (ტ. 3, გვ. 478) აქვს მითითებული და თუ ნამდვილადაა ქსე-ში და ეს უკანასკნელი ხელთა გაქვს, იქნებ შეავსო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 06:39, 20 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ერთი კიდევ, თუ მოიცლი. მე რა წყაროც მქონდა ფარნავაზიანებში შევიტანე, მაგრამ ქსე-ში ან ქე-ში ხომ არაა ფარნავაზიანების შესახებ სტატია? რეალურად ძველი ქართული წყაროები ფარნავაზიანად მხოლოდ ფარნავაზს და საურმაგს მოიხსენიებს, თანამედროვე კი ფარნავაზიანთა დინასტიის წყვეტას გულისხმობს ასფაგურთან და ფაქტიურად მირიანამდე მეფეებს ფარნავაზიანებად მოიხსენიებს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:20, 20 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

სალამი. გიო, კოლხეთის მეფეთა სიაში კომენტარებს რომ ვშლით, ეგრისის სამეფოს კომენტარებში რაცაა მისი გაგრძელებაა და იქ არ იყოს და აქ იყოს? ყოფილიყო იქაც აქ (ეგრისის სამეფოში) თუა...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:50, 21 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არსებობს ტერმინი ყოველი ქართლის, კლასიკური მწერლების მიერ მოხსენიებული, როგორც სრულიად იბერია (იხ. მიტროპოლიტ ანანია ჯაფარიძის „ფარნავაზი“) და არა სრულიად ქართლის მეფე, რადგან ქართლი ზემოცაა (სამხრეთ-დასავლეთ საქართველო, ტაო-კლარჯეთის მხარე), შიდაც და ქვემოც. ანუ მას შემდეგ, რაც ფარნავაზი მეფე გახდა, მაშინვე არ გამხდარა „ყოველი ქართლის“ მპყრობელი, არამედ მაშინ, როდესაც აზო დაამარცხა და ამის შემდეგ, სუვერენმა (მეფე) ქუჯიმ დათმო თავისი ეგრისის (კოლხეთი) ტახტი და დაექვემდებარე ფარნავაზს, გახდა რა ერისთავი. სწორედ ქუჯი მმართველობდა 325–280 წლებში, აქედან ფარნავაზის გამეფებიდან, ძვ. წ. 302 წლიდან, ფარნავაზის გავლენას დაექვემდებარა. წყაროებით ფარნავაზ I-ის ინფოყუთი დავაკორექტირე ადრინდელისგან განსხვავებით.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 13:19, 21 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კატეგორია ფარნავაზიანების და ინფოდაფაში ჩანაწერის შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი, ბარემ ამოწმებ იბერიის მეფეთა გვერდებს და საქმის კურსში ხარ და ამასწინათ ფარნავაზიანებსა და არშაკუნიანებზე გვქონდა საუბარი. მაგ. მირვან I-ის შემთხვევაში, მირვანი ნებროთიანია, მაგრამ კატეგორიაში ფარნავაზიანები უნდა იყოს მითითებული, რადგან რ. მეტრეველის და მ. ლორთქიფანიძის "საქართველოს მეფეები" სწორედ რომ ხაზს უსვამს ფარნავაზიანების დინასტიის არსებობას გუარამამდე! (იხ. შინაარსი, გვ. 282), ე. ი. თარგში მოცემული მეფეები ყველა ფარნავაზიანია, მაგრამ ინფოდაფაში მე ვფიქრობ კონკრეტულად უნდა მიეთითოს, ამ შემთხვევაში ნებროთიანი, ფარნავაზიანი კი უშუალოდ კატეგორია რომიყოს. ასეთი სტანდარტი რომ იყოს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:25, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ამ აზრს მიმყარებს ფარნავაზიანთა გენეალოგია, რომელიც იგივეა, რაც იბერიის მეფეთა გენეალოგია უკანასკნელი, 2007 წლის ზემოთ მოცემული გამოცემის გათვალისწინებით... ანუ მაგ. არშაკ I, რომელიც უზურპატორია და დინასტიით არშაკუნიანი, ფარნავაზიანად ითვლება!--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:35, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ნებროთიანი საერთოდ ამოსაღებია, მაგას თანამედროვე ისტორიკოსები არ განიხილავენ დინასტიებში. გიო ოქრო 09:34, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გამოხმაურებისთვის, მაგრამ მირვანი ხომ ნებროთიანი იყო, რომელიც საურმაგის ასულზე დაქორწინდა? მაგრამ შემდეგ, გამოდის, რომ დე იურე ფარნავაზიანი გახდა!--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:37, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ამ დასკვნებს მე ნამდვილად არ ვაკეთებ. წყარო თუ წერს, რომ ფარნავაზიანია, ესე იგი ასეა. ვახუშტი და მროველი არიან პირველწყაროები და ვიკიპედიაში არ მიიღებიან, მათზე დაყრდნობით დაწერილი სტატიები კი წასაშლელია. გიო ოქრო 09:39, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კარგი, ლორთქიფანიძე მ., მეტრეველი რ., საქართველოს მეფეები, თბ.: „ნეკერი“, 2007. — გვ. 282, ISBN 99928-58-36-2.-ის 45 გვერდამდე მეფეები (იხ. შინაარსი, გვ 282) ფარნავაზიანი წარმართი და ქრისტიანი მეფეები. იდეაში ყველა ფარნავაზიანია ამ წიგნის მიხედვით, მაგრამ მე რას ვამბობ, ყველა იბერიის მეფეს ფარნავაზიანი მიეთითოს თქო კატეგორიაში, მაგრამ ინფოდაფაში, მაგ. მირვან I-ს ნებროთიანი. მე ვფიქრობ ეს უფრო კონკრეტიკაა...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:45, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია, ყველას ფარნავაზიანს ჩავუწერ მაშინ, როგორც ინფოდაფაში, ისე ინფოყუთში! ერთი კითხვა არშაკ I-ელთან სქოლიოს მითითების გარდა დამატებით უთითებ ვახუშტი ბატონიშვილის მიხედვით, რაც მე ვფიქრობ ზედმეტია. მაშ, ადერკის გვერდმა რა დააშავა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:03, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
წყარო უნდა რომ ნებროთიანია (ვახუშტი და მროველი წყარო არაა). გიო ოქრო 10:05, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არდაშეზ I-ის შვილი რომაა, ეს საყოველთაოდ მიღებული არ არის. ამიტომ ინფოდაფაში პირდაპირ მითითება (სქოლიოსთან ერთადაც) საკმარისი არ არის, მსგავსი ჩანაწერი მიუთითებს, რომ აღიარებულია მის შვილად, ამიტომ ვისი ვერსიაა ეს საჭიროა. გიო ოქრო 10:07, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გავიგე, მაგრამ ადერკის გვერდზე ავგაროზის ასული რომ იყო ადერკის მეუღლე იმ გვერდმა რა დააშავა? ზედმეტია, სქოლიო ისედაც ხაზგასმით მიუთითებს...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:10, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ საერთოდ ამოსაღებია, პირველწყაროზეა დაყრდნობილი. გიო ოქრო 10:14, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ არდაშეზიც ამოიღე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:16, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ რევ I-ელთან, მისი მეუღლე სეფელიაც ამოსაღებია და მივყვეთ ასე😉. პირველწყაროზე მიმხრობას არ ვემხრობი, მაგრამ ეს სულ სხვა რამაა...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:21, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
„ქართლის ცხოვრება“. გვ. 72 — ეს არის გადაუმოწმებელი წყარო, რომელი გამოცემაა მითითებული არ არის. თუკი თანამედროვე რედაქტორის გამოცემაა, მაშინ შეიძლება გამოყენება. გიო ოქრო 10:40, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჩავწერ, მაგრამ ვახუშტი ბატონიშვილის მიხედვით არ უნდა. მსგავსი პრაქტიკა პირველად შენგან მესმის.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:18, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ლაშა, ვიკიპედიაზე ვერ დაიწერება ,,ორიგინალური გამოკვლევა, რომელშიც წამოყენებულია ახალი თეორიები და გადაწყვეტილებები, შემოტანილია ახალი სიტყვები და ტერმინები და სხვა. თუ თქვენ ჩატარებული გაქვთ ორიგინალური გამოკვლევა რაიმე თემაზე, გამოაქვეყნეთ სხვა ადგილას: ჟურნალში, პერიოდიკაში, სოლიდურ ვებ-საიტზე” და შემდეგ შემოიტანეთ ვიკიპედიაში. ამას გიწერთ ვიკიპედიის წესებიდან გამომდინარე, რომელიც წერია აქ - რა არ არის ვიკიპედია.. მესმის, რომ ცდილობთ იმუშაოთ და განაახლოთ მასალები, რომლებიც სამეცნირო საზოგადოებისთვისაც კი სადაოა, მაგრამ აქ ასეთ ფაქტებს ნუ შემოიტანთ. შემოიტანეთ ფაქტი, რომელიც კონკრეტული დამუშავებული ლიტერატურიდან/მონოგრაფიიდანაა. ასეთია მარიკა ლორთქიფანიძის, როინ მეტრეველის და სხვა ისტორიკოსთა ნაშრომები. ქართლის ცხოვრების თხზულებებიდან პირდაპირ აქ ნუ შემოიტანთ მასალებს. ეს არაა მართებული, რადგან ასე ბევრ მომხმარებელს შევიყვანთ შეცდომაში. ზედმეტად სპეციფიკურ საკითხზე მუშაობთ და ეს მეტად ფაქიზი საქმეა.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 12:43, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია გიორგი. მარიკა ლორთქიფანიძის, როინ მეტრეველის "საქართველოს მეფეებით" ვავსებ ძირითადად და სხვ. თანამედროვე ლიტერატურით გიორგი (ქსე, ქე). უბრალოდ ტექნიკური საკითხია, მაგ. ადერკის მეუღლედ თეიმურაზი ავგაროზის ასულს მიიჩნევს, ყველა სხვა დანარჩენი სომხეთის მეფის ასულს და ასეთ შემთხვევაში ვუთითებ. სხვა განსაკუთრებულს აქ არ ვაკეთებ. ასეთი პრაქტიკა მემგონი არ უნდა იყოს მიუღებელი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:53, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სამწუხაროდ ყველა არ გადამიხედავს და ვერც რედაქტირებაში მოგყვებით (ძალიან ბევრია). ერთ-ერთ სტატიაში მოღვაწეობის ხუთი ქრონოლოგიური ჩარჩო გაქვთ ჩასმული: ვახუშტი „საქართველოს ისტორია“, გამოცემა გ. დ. ქართველიშვილისა. განმარტებული და შევსებული ახლად შეძენილის არხეოლოგიურისა და ისტორიულის ცნობებით დ. ზ. ბაქრაძის მიერ. ტფილისი, 1885. გვ. დ.; თეიმურაზ ბატონიშვილი „ისტორია დაწყებითგან ივერიისა, ესე იგი გიორგიისა, რომელ არს სრულიად საქართველოჲსა“ ქმნილი საქართველოს მეათცამეტის მეფის გიორგის ძის თეიმურაზისაგან სტამბასა შინა სამეცნიერო აკადემიისასა 1848 წელსა. გვ. 219, 220.; სერგი გორგაძე „საქართველოს ისტორია“. მოკლე სისტემატიური კურსი მოზრდილთათვის. ქუთაისი, 1915 წ. გვ. 84.; CYRIL TOUMANOFF: „Chronology of the Early Kings of Iberia“. The Arsacids: 20. Mithridates/Mihrdat II. p. 18. - ეს ლიტერატურა არაა ვიკიპედიისთვის, ესაა აკადემიური სტატიისთვის, რომელიც ჟურნალში ან სხვა აკადემიურ გამოცემაში შეიძლება მოიხმოთ და იქვე იკვლიოთ მოღვაწეობის ზუსტი ჩარჩოები. აქ ვერ გავმართავთ სამეცნიერო კამათს. მეტრეველი და ლორთქიფანიძე და სხვები აქ არ გაქვთ მითითებული. ამ უკანასკნელთ იმიტომ ვახსენებ, რომ თანამედროვე მკვლევარებს აქვთ შეჯერებული ფაქტები და ვიკიპედიაში ამ შეჯერებული ფაქტებიდან უნდა შემოვიტანოთ ინფორმაცია.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 13:15, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ინფოდაფაში ყველა ვერსიებს ვუთითებ, როგორც მაგ. ჯაბამ მითხრა. ადრე მხოლოდ ვისი ვერსიის მიხედვით იყო, მხოლოდ ამას ვუთითებდი (მაგ. როგორც ინგლისურენოვან ვიკიპედიაში, იხ. ფარნავაზის ინგ. ვერსია). ანუ აქ დასკვნებს და კვლევებს რათქმაუნდა არ ვატარებ, აქ მხოლოდ ყველა არსებულ ვერსიას ვთავაზობ დაინტერესებულ პირს, განსხვავებით იმავე ინგ. ვიკიპედიისა, ხოლო ტექსტს უახლესი ლიტერატურით ვავსებ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 13:28, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მირიან III[წყაროს რედაქტირება]

მირიანი და ყველა დანარჩენი იბერიის მეფე უკანასკნელი კვლევების მიხედვით (მ. ლორთქიფანიძე და რ. მეტრეველი "საქართველოს ისტორია") ფარნავაზიანებად ითვლებიან, ე. ი. მანამდელი ფარნავაზიდან მოყოლებული მირიანამდე წარმართ ფარნავაზიანებად, ხოლო მირიანიდან გუარამამდე ქრისტიან ფარნავაზიანებად (იხ. ამავე სახელმძღვანელოს შინაარსი, გვ. 282).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:48, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვ იხ. განხილვა:რევ II და შენი პოზიციაც დააფიქსირე. გასამიჯნია ლევი (მირიანის მამა) და რევი (მირიანის ძე).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:53, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ხოდა დინასტიებში ყველა მათგანს (ინფოდაფაშიც, ტექსტშიც და კატეგორიაშიც) უნდა მიეთითოს მხოლოდ ფარნავაზიანი. გიო ოქრო 14:52, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ასეც ვიქცევი, მხოლოდ ბოლო ტექსტები შემაქვს და ვასწორებ...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:54, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თარგი:იბერიის მეფეების თარგი ჩავასწორე, კერძოდ, წაიშალა არტაგ I, ქართამ I და ადამ I (შევცვალე ქართამით, არტაგით და ადამით)...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:01, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ბუზმიჰრი[წყაროს რედაქტირება]

მითრიდატე VI-ის გვერდის ცვლილება გავაკეთე, შევავსე ტექსტით. შენიშვნაში ბუზმიჰრია მითითებული, რომელიც იგივეა, რაც ბუზმარი, ამ უკანასკნელს კი სახელწოდებაში დავამატე ერთ-ერთ მე-3 სახელად (იხ. მარიკა ლორთქიფანიძე, როინ მეტრეველი "საქართველოს მეფეები". გვ. 38.). მითითებულია ასევე მითრიდატე VI-ის ქსე-სეული ვერსია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:53, 23 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მისაბმელი[წყაროს რედაქტირება]

სალამი. Will and testament ვგონებ მისაბმელია ანდერძს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:45, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კი, თუმცა საერთოდ წასაშლელი მგონია სტატია. გიო ოქრო 15:53, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ კი მართალია. წყაროს გარეშეა და სტატიის გამომსწორებელი კი არ ჩანს...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:06, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სქოლიო[წყაროს რედაქტირება]

  1. Traditio, Johannes Quasten, Stephan Kuttner, p104
  2. The Early State, Henri J. M. Claessen, Peter Skalnik, p263

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა გიო. სურათების ატვირთვა დავიწყე და თან სტატიებსაც ვწერ ამათზე და კითხვა მაქვს, ანუ ამ ნივთიერებებიდან ზოგიერთი არცერთ ვიკიშია და ისე როგორ ვქნა, რომ როდესაც რაღაც დროის შემდეგ ვინმე თქვათ ინგლისურში შექმნის ქართულს დაუკავშიროს. Vano 3333 19:38, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Vano3333 სალამი. Wikidata-ში შეიძლება იყოს გვერდი, თუ არადა შეგიძლია თვითონ შექმნა. მაგ. იხ. სპილენძის(II) ოქსიდი. ასეთივე შესაძლებელია შეიქმნას (თუ არ არსებობს) სხვა ნაერთებზე. მარცხენა ველში რომ აწერია „Create a new Item“ — აქედან. მიუთითე ქართული, ინგლისური, რუსული სახელწოდებები, ქვევით, სადაც სხვადასხვაენოვანი სტატიები ეთითება იქ ქართული ჩასვი და როცა ვინმე სხვაგან შექმნის, ვიკიდატაზე ამას მოძებნის და მიაბავს. გიო ოქრო 19:46, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აჰა, გასაგებია. მადლობა. Vano 3333 19:54, 26 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ფარნავაზი[წყაროს რედაქტირება]

ჯობდა გაუმჯობესებული ვერსია და კარგადაც ვიწვალე, მაგრამ უარესი ვერსია კი დააბრუნე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:05, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
პრინციპულად არ ვეთანხმები ამ ვერსიას. რა არ მოგეწონა წინასი?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:14, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დურძუკი ქალი რომ მეუღლე იყო ინფოდაფაში წერია და თვითშემოქმედება არ იყო საჭირო, ინფოყუთი დახვეწილი იყო. არ ვიცი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:21, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ იყო გაუმჯობესებული და ბევრი შეუსაბამო რაღაცაც ეწერა. იხ. ასევე მაგ სტატიის განხილვის გვერდი. გიო ოქრო 09:57, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ კარგი, მაგრამ დანარჩენი? ინფოყუთმა რა დააშავა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:07, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ამოვშალო და რომ ნახო? თუ არ მოგეწონება და არ იქნება მიღებული ისევ დააბრუნე...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:09, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

P.S. ქუჯიც წინამორბედად ითვლება, რომელმაც ქართული მატიანეების მიხედვით ეგრისის მეფობა დათმო და ერისთავად განაგრძო მოღვაწეობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:11, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ქართული მემატიანეების მიხედვით რომ არ ვწერთ სტატიებს, ეგ უკვე ვთქვი. დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღები არ არის შეთანხმებული მეცნიერებაში, ამიტომ წერენ მისი მოღვაწეობის საუკუნეებს და არა წლებს. გიო ოქრო 10:12, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი, მაგრამ უახლესი ლიტერატურა ხომ იძახის, რომ ქუჯი დაინიშნა ერისთავად?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:14, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
და მერე? იბერიის მეფის წინამორბედობა ნიშნავს იბერიის მეფეს, ქუჯი იბერიის მეფე იყო, ან აზო? გიო ოქრო 10:16, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეს მაშინ, როცა ერთპიროვნულად მართავდა კოლხეთს (ეგრისს) მანამდე, შემდეგ კი ძალაუფლება დათმო და გახდა ერისთავი. ამას უახლესიც წერს!--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:15, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჯერ ეს ერთი წინამორბედი და არა მეფე; მეორე, აზო იყო მთავარი, პატრიკი. ქუჯის კი უფრო დიდი უფლებები ჰქონდა, ვიდრე მანამდე, როცა ფარნავაზმა ეგრისის ერისთავად დანიშნა ანუ იგი მართავდა, როგორც აზო ფარნავაზამდე საქართველოს. ეს რა ხომ ცნობილია? ამას უახლესი განა არ წერს?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:18, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@გიო ის, რაც თქვი წავშალე. ეხლა ნახე აბა. ვიმეორებ, ფარნავაზამდე საქართველოს მიწებს უახლესი ლიტერატურის მიხედვით აზო იბერიას, ხოლო ქუჯი (ძვ. წ. 325–302/(გ. 280)) დასავლეთს ანუ ეგრისს ერთპიროვნულად განაგებდა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:02, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
რასაც აკეთებ, ეგ არის არასწორი და გაჩერდი. ქუჯი და აზო იბერიის მეფეები არ ყოფილან, შესაბამისად ქვევით ყუთში მათი ჩაწერა არის შეცდომა. დაბადება-გარდაცვალების თარიღები არ არის შეჯერებული, შესაბამისად ეგ არის ორიგინალური კვლევა. გიო ოქრო 15:33, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
წინამორბედი სულ წაუშალე? წინამორბედად ითვლებიან, მაგრამ რადგან ასე აკეთებ და თვლი რომ მართალი ხარ გააკეთე, მაგრამ წინამორბედი უნდა დაგეწერა მაინც. დაბადების და გარდაცვალების თარიღები და ყოველი ქართლის და ეგურის მეფე ამოვიღე და სურათები მაინც ყოფილიყო. ძეგლმა ჩამოაგრძელა სტატია და მარცხნივ არაფერი დატოვა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:37, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
იბერიის მეფეები ეწერა ქუჯის ან აზოს? წინამორბედი ეწერა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:38, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ტიტულად თუკი იბერიის მეფე წერია, ეს ნიშნავს, რომ წინამორბედებიც იბერიის მეფეები იყვნენ. ასე რომ, მანდ მათი ჩაწერა არის უადგილო. გიო ოქრო 15:42, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გიორგი ტიტული წერია ინფოყუთში? იმიტომ ვმსჯელობთ რომ ჭეშმარიტება ვიპოვოთ... წინამორბედი წერია და ეს არ ნიშნავს, რომ მაინცდამაინც წინამორბედი იბერიის მეფე უნდა იყოს. წერია წინამორბედი და წყაროების მიხედვით, უახლესი წყაროების მიხედვით, აზო მართავდა იბერიას (ზემოს ანუ ტაო-კლარჯეთს და ყოველ ქართლს+კახეთს გარდა ეგრისისა, ეგრისის ანუ ენგურამდე), ხოლო ეგრისს ანუ დასავლეთ საქართველოს ქუჯი. ანუ წინამორბედები ფანავაზისა და შესაბამისად ქართული მიწების მმართველები ყოფილან ქუჯი და აზო. დავკონკრეტდები, ინფოყუთში იბერიის მეფე გულისხმობს მის ქვემოთ ჩაწერილ წლებს, მაგრამ წინამორბედსა და შემდეგში მეფე არ იგულისხმება, რადგან შესაძლებელია წინამორბედში შექმნილიყო სამეფო ან შემდეგში დაეპყრო რომელიმე იმპერიას და ჩაიწერებოდა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:53, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ტიტული ნიშნავს მეფეს და მაგ. ფარნავაზის უჯრის ქვემოთ მმართველობის წლებს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:55, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ყუთი ერის შუაში მოცემული ტიტულის (წინამორბედიც ამ ტიტულს ეხება და მემკვიდრეც) და არა წინამორბედი წარმონაქმნებისა. გიო ოქრო 15:57, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არსებული უსახურადაა და მაშინ საერთოდ წაშალე ინფოყუთი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:02, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სახიანობაზე არ არის, საქმე, ახლანდელი არის სწორი და ასე უნდა დარჩეს. გიო ოქრო 16:04, 27 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა:რევ II[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვ გადახედო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:16, 28 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შენი აზრი დააფიქსირე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:25, 28 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა. სომხითი← აქ ერთიდაიგივე ტექსტის შინაარსის ორი სტატიაა (გალურჯებული)... იქნებ ნახო როცა მოიცლი. ვახტანგ გორგასალიც შეამოწმე აბა. წყაროების მიხედვით ჩავსვი როგორც ტექსტი, ისე ინფოდაფა, ეს უკანასკნელი ფორმით ბევრად უკეთესია წინამორბედზე, ვგულისხმობ, რომ სრულად შევსებულია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:26, 30 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ფასკუნჯი და სხვა[წყაროს რედაქტირება]

გიო არვიცი რა წყაროთი ხელმძღვანელობთ თქვენ, მაგრამ მე ვეყრდნობი რუსულ და ინგლისურ წყაროებს, ჩვენში ლიტერატურა არ არის მაგისთვის საკმარისი. https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_vulture ეს ფრინველი შევარდნისნაირებს არ მიეკუთვნება.--Gaga.vaa განხილვაწვლილი 21:02, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

კი, მართალია, მოძველებული ყოფილა ქართულ წყაროებში. რაც შეეხება გვარებს, უმჯობესია (ადრე ფორუმზეც დავწერე სადღაც) ცალკე გვქონდეს (იმის მიუხედავად, რომ გვარში ერთი სახეობაა). არის ვიკიპედიები, სადაც ასე აქვთ და იმათ მიებმევა მერე ეს სტატიები გვარებზე. გიო ოქრო 21:04, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მე წინააღმდეგი არ ვარ, რაც მეტი სტატია იქნება, მაგას რა ჯობია, მაგრამ გვარზე და სახეობაზე როგორ შეიძლება ორი სტატია გაკეთდეს, როდესაც გვარში მხოლოდ ერთი სახეობაა? მაშინ გადავაკოპიროთ ტექსტი, შევცვალოთ ორი სიტყვა და ეგაა? გვესმის ანუ რა გადაწყვეტილებაზეცაა ლაპარაკი--Gaga.vaa განხილვაწვლილი 21:06, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მაგ. სპრინგბოკი (გვარი), ბეირა (გვარი) ან გარნა (გვარი). ერთნაირი ტექსტები რა თქმა უნდა არ არის საჭირო. გიო ოქრო 21:10, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ქორისებრს რაც შეეხება, მანდაც გადავამოწმე სათითაოდ ყველა სახეობა თანამედროვე ტაქსონომიის მიხედვით, და თუ რომელიმე გეჩვენება, რომ არასწორია ვიმსჯელოთ. არ მიმაჩნია, რომ უცილობელი სიზუსტეა რაც მე ჩავასწორე, მაგრამ გაცილებით სწორია რაც იყო იმასთან შედარებით--Gaga.vaa განხილვაწვლილი 21:15, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მაგალითად ძელქორზე მაქვს კითხვის ნიშნები, შეგნებულად არ ამოვაკელი, რომ ჯერ არ გამირკვევია ბოლომდე ეგ საკითხი--Gaga.vaa განხილვაწვლილი 21:20, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ყველა სახეობას მაინც ვერ ჩამოვთვლით, ამიტომ ჩემი აზრით უმჯობესი იქნებოდა მნიშვნელოვანი სახეობები დაიწეროს, თუკი გვარებს ტოვებთ, მაშინ უნდა აღინიშნოს გვარები ცალკე და სახეობები ცალკე, ასე არეულადაა ცოტა, მე მგონი. გიო ოქრო 21:20, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ამ ცვლილებას რაც შეეხება, მოცემულ მომენტში ქალაქს ერქვა ალმა-ათა და ამ სახელითვე უნდა ეწეროს მანდ. გიო ოქრო 21:22, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მიღებულია ალმათზე, თუმცა მაინც ცოტა საკამათოა, ახლა 2021-შიც რომ მოხდეს შემთხვევა დავწერთ 1973-ში ალმა-ათაში და 2021-ში ალმათში? რაც შეეხება ყველა სახეობების ჩამოთვლას მე პირიქით ამოვაკელი ის სახეობები, რომლის გვარებიც იყო დასახელებული, მაგ. ჯუჯა არწივი და ასე შემდეგ, თუ გვარი წერია მისი სახეობები აღარაა რათქმაუნდა საჭირო. ზოგადად ეგ დასალაგებელია და ინგლისურიდან ტაქსონომიური ვიზუალური ხის გადმოტანა მინდა, თუმცა შეცდომას აგდებს კოდი და ვერ გავასწორე. თუმცა გავასწორებ მაგას, ძალიან თვალსაჩინო რამეა--Gaga.vaa განხილვაწვლილი 21:30, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
შესაძლებელია დაიწეროს „ალმა-ათის (დღ. ალმათი)“. გიო ოქრო 21:35, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

არტაგი[წყაროს რედაქტირება]

სალამი. არტაგი დავწერე, შემდეგ შენ გადააკეთე და ორი წყარო ერთმანეთში აურიე, შედეგად ჯაბამ ჩასვა ბმული, წყაროს გარეშე. არის არტაგი და არის არიკი. ამიტომ დავაბრუნებ ჩემს ვერსიაზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:29, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მაგ ერთი წინადადების გამო? სტატია დაწერილია წყაროების მიხედვით. ეგ წინადადება საიდანაცაა შემოტანილი ის უნდა მიეთითოს და მორჩა. გიო ოქრო 17:34, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
არიკი გეთანხმები ცალკე სტატია უნდა იყოს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:35, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
რავიცი, როგორც მახსოვს, წყაროებით მითითებული იყო და რატომ საჭიროებს წყაროს მითითებას გაუგებარია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:37, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

უკაცრავად ჩავერევი: ეგ სტატია სტატიას დაემსგავსა, იმედია მხოლოდ იმას მიუთითებ რაც გიორგიმ გითხრა. და კიდევ ერთი რომ წერ გეთანხმები არიკი ცალკეს სტატია უნდა იყოსო. სად დაგიწერა გიორგიმ ცალკე უნდა იყოსო და რას ეთანხმები? --Wiki - ჯაბა 17:38, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დაემსგავსაზე არ ვამბობ, წყაროები მითითებულია და წყაროს ხილვაც შეიძლება და რაღატომაა აუცილებლობა წყაროს მითითებაა საჭიროო ფრაზა? იქაც დავწერე რომ ვეთანხმები, უბრალოდ მივაბი აზრი. ადერკის მამა რომ ქართამ კოლხია და რომ სომხეთში დაიბადა წყაროებში მითითებულია და ისეა ცნობილი, როგორც ის, რომ საურმაგის მამა ფარნავაზია და თუ აუცილებლობაა, მაშინ ყველას მივუთითოთ ბარემ თუ ვინ ვისი ძეა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:42, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ყოველთვის თემატიკას სცდები. აქ დავასრულე. --Wiki - ჯაბა 17:44, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
არა ჯაბა, არ ვცდები. მაპატიე თუ ზედმეტი მომივიდა, ტერმინი: დახოცილ მეომარ ქართველთა შორის ბევრი ქალის გვამიც აღმოჩნდა წერია უბის ისტორიის პირველი ნაწილის მე-4, მე-5 გვერდებზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:52, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ეგ საჭიროებს წყაროს მითითებას ამოსაღებია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:53, 11 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა[წყაროს რედაქტირება]

სალამი. მაინტერესებს, გეცოდინება, თარგი:საქართველოს მმართველები/ნავდაფა2 და თარგი:საქართველოს მმართველები/ნავდაფა-ძირი2 ვარგისია, ანუ გამოიყენება? თუ არ გამოიყენება წასაშლელებში რომ ჩასმულიყო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:16, 13 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მხოლოდ შეკითხვა მქონდა თუ გამოიყენება საერთოდ აღნიშნული თარგები, თორემ თარგების განხილვის გვერდზეც კი დავდე მსგავსი შინაარსის გზავნილი. მგონი გამოუყენებელია, მაგრამ 3 დღეს დაველოდები და ამის შემდეგ წასაშლელებში გავუშვებ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:13, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ყირიმის სახალხო რესპუბლიკა[წყაროს რედაქტირება]

რატომ ამოიღე სტატიიდან დროშა? ყველა ვიკიპედიაშია ეგ დროშაა გამოყენებული.--დათო1010 16:25, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დროშებს ზოგჯერ ანონიმები, ზოგჯერ დარეგისტრირებულები თვის ნებაზე ცვლიან, თითქმის ყველგან. ვეძებე, თუმცა ვერ ვნახე წყაროები თუ როგორი დროშა ჰქონდა ამ „ქვეყანას“. გიო ოქრო 16:27, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ხო მაგრამ ინგლისურ ვიკიპედიაში ისე არავინ დატოვებდა სტატიაში თუ გადამოწმებული არ იქნება. ჩვენთანაც დასაბრუნებელია.--დათო1010 16:29, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისურში დღეს ჩანაცვლდა ახლანდელი ვარიანტი, რამდენად სანდოა არ ვიცი. ჩემი აზრით არ არის. რითი დასტურდება, რომ ეგ დროშა ჰქონდა? გიო ოქრო 16:31, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
თუ არ დადასტურდება მეტაზე წაშლიან და ბოტი ჩვენთანაც ამოიღებს--დათო1010 16:38, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მეტაზე წლებია არ შლიან მასეთ ფაილებს, რამდენიმე ვარიანტია და ყველა თავის ნებაზე ცვლის. ამიტომაც ამოვიღე. ვერცერთთან ვერ ვნახე წყარო, რომ ამ ქვეყანას ასეთი დროშა ჰქონდა. რუკის ჩასმა მინდოდა მაგის მაგივრად. გიო ოქრო 16:39, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს ენერგეტიკის სამინისტრო[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიო! გილოცავ ნათლისღებას, მრავალს დაესწარი... დასამოწმებელია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:16, 19 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, მეც ასევე. Yes check.svg გაკეთდა. გიო ოქრო 15:07, 19 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს ჭიდაობის ეროვნული ფედერაცია[წყაროს რედაქტირება]

სალამი. საინტერესოა, რომ აღნიშნული გვერდი არ არსებობს. არადა წყარო უამრავია. მხოლოდ ქართულ ოფიციალურ საიტზე ჭიდაობის შესახებ ინფორმაცია (http://wrestling.ge/Pages/p/14#) რად ღირს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:50, 20 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

საიტის ბმული არსებობს, მაგრამ არ მისამართდება (!).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:57, 20 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ამ თემატიკით დაინტერესებული ადამიანები არ გვყავს, სამწუხაროდ. გიო ოქრო 15:40, 20 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

რედაქტირების დროს ვეცდები არ გავიმეორო ჩემი შეცდომები, გთხოვთ, არ დამიბლოკოთწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.134.29.234 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.  

გამოცემა[წყაროს რედაქტირება]

შეგიძლიათ შეცვალოთ ყველაფერი ჩემი გვადალახარის შესახებწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Jorge Blanco 2000 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

ინფორმაციის რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

უკვე რამდენჯერმე ვამატებთ ინფორმაციას ვასილ გულეურის გვერდზე, ახალი პრემიის შესახებ - ლიტერატურული პრემია "საგურამო". მითითებული იყო წყაროც - ილია ჭავჭავაძის საგურამოს მუზეუმის ოფიციალური ფეისბუქგვერდი. ან გადაამოწმეთ, რომ დარწმუნდეთ, ან ნუ შლით ინფორმაციას ყოველ ჯერზე. აქ ტყუილ ინფორმაციას არავინ ამატებს, მით უფრო, ისეთი თემის შესახებ, როგორიცა ლიტერატურული პრემია. ასეთი დამოკიდებულება არის უპატივცემულობა ავტორის მიმართაც და ჩვენს მიმართაც, ვინც ამ გვერდს ვანახლებთ.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 149.3.48.122 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

ბევრჯერ მივუთითე სტატიაშივე, რომ მიუთითოთ წყარო. ფეისბუკი წყარო არ არის. გაეცანით ვიკიპედია:წყაროს მითითება. გიო ოქრო 09:00, 24 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

საქართველოს ლიდერთა სია[წყაროს რედაქტირება]

ისტორიაში წერ, „ასე არ ვაკეთებთ“, როგორ არ ვაკეთებთ?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 08:48, 28 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სტატიაში რუსულ ბმულებს არ ვუთითებთ. გიო ოქრო 09:25, 28 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
რუსულ ენაზეა და ქართულად მივუთითოთ? უცხოენოვანი ვიკიპედიისგან რატომღაც აქაც განსხვავებულები ვართ, იხ. მაგ Ioane I of Mtskheta.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:32, 28 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
რა არის რუსულ ენაზე? ქართულ ვიკიპედიაში ბმულები უნდა იყოს ქართულად და არ უნდა გადადიოდეს სხვა ვიკიებზე. გიო ოქრო 17:17, 28 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
იხ. საბჭოთა საქართველოს ლიდერთა სიის სქოლიო, Высшие органы государственной власти ССР Грузия - Грузинской ССР - Республики Грузия. აქ როგორც წერია ისე უნდა ეწეროს და სად ხედავ რომ უცხოენოვან ვიკიპედიაზე მისამართდება?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:38, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მე რაც გავასწორე ის ნახე. ეს რა შუაშია საერთოდ. გიო ოქრო 09:41, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

InterMedia.ge[წყაროს რედაქტირება]

არ ვარ წინააღმდეგი, თუ InterMedia.ge ბლოგია ამოვშალოთ. მაშინ არ უნდა გაგვეპაროს სხვა სტატიებში. როდესაც მომხმარებელს უუქმებ მასეთ ცვლილებას, ის აუცილებლად ნახავს მაგ საიტიდან შემოტანილ სხვა ინფორმაციას და უჩნდება პროტესტი, რასაც მივყავართ იქამდე, რომ ვკარგავთ რედაქტორებს. იხ. სტატია ჭაბუა ამირეჯიბი, თამაზ ჯოლოგუა, დიმიტრი ყიფიანი, მიშა ანდღულაძე, მანუჩარ მაჩაიძე, ვარდიკო ნადიბაიძე..... --Wiki - ჯაბა 04:54, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

კი, ბლოგია და ამოსაშლელია. მითითებული გვერდი თავისივე შექმნილია რამდენიმე დღის წინ. სხვა სტატიებში შევეცდები ჩავანაცვლო. გიო ოქრო 05:11, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ოკ. შევთანხმდით. --Wiki - ჯაბა 05:17, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ჩალაძეები[წყაროს რედაქტირება]

ამჯერად რა ხდება გიორგი? წყარ9 ხო მივუთითე? 21 საუკენეს რატო შლი? George Chali განხილვაწვლილი 12:18, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თქვენს გვერდზეც მოგწერეთ, ინტერმედია არ განიხილება სანდო წყაროდ, იგი არის ბლოგი. ამის ზევით სექციაშიც ეს ავღნიშნეთ. გიო ოქრო 12:19, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სახელის შეცვლა[წყაროს რედაქტირება]

https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%90%E1%83%AF%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A7%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90

გამარჯობა, მე გთავაზობთ შეცვალოთ ეს გვერდი ილინდენით - პრეობრაჟენიეს აჯანყება, რადგან ასე ჰქვია მთელ აჯანყებას. მიუხედავად იმისა, რომ ილინდენის აჯანყება მხოლოდ ერთი აჯანყების სახელია.

როგორც აქ შეგიძლიათ ნახოთ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ilinden%E2%80%93Preobrazhenie_Uprising

Გმადლობთ

--Pugswin2 განხილვაწვლილი 17:19, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. მსგავსი საკითხები უნდა დაწეროთ განხილვის გვერდზე. გიო ოქრო 17:21, 29 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
უკაცრავად, მაგრამ სად არის განხილვის გვერდი? ეს არის https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%90%E1%83%AF%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A7%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90?--Pugswin2 განხილვაწვლილი 23:19, 30 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

15 წუთიანი ინტერვალი[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი გამარჯობა, საკამათოდ არ გეუბნები, უბრალოდ თხოვნა მექნება დაიცვა 15 წუთიანი „ხელშეუხებლობის“ დაუწერელი კანონი. დღეს უკვე ორმა მომწერა ამის შესახებ (შემიძლია სტატიებიც დაგილინკო). ერთ-ერთი ახალია და სწავლობს ფოტოების ჩასმას. სანამ არკვევენ თუ რა შეცდომა აქვთ, მანამდე გასწორებული ხვდებათ შენგან, რა თქმა უნდა ეს არაა ცუდი, მაგრამ რეალურად ახალი მომხმარებელი ვერ სწავლობს ჩასმას. მოდი დავაცადოთ. კარგი ფოტოგრაფია და არ მინდა დაიკარგოს. --Wiki - ჯაბა 19:23, 30 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

აჰა, მივხვდი რაზეცაა ლაპარაკი. აღარ ვახლებ ხელს, ალბათ მალევე ისწავლის. გიო ოქრო 19:33, 30 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მე არ ვასწავლი, მე ვისაც ვასწავლე ის ასწავლის ახლა მაგას. :) ორივე ახლები არიან. იმედია ისწავლიან :) --Wiki - ჯაბა 19:36, 30 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ანონიმი[წყაროს რედაქტირება]

უკვე მეორე დღეა ამ ამბებში ხარ, ვატყობ რომ არ წერ განხილვაში შესაბამის თარგებს ამ ვანდალს. ხომ არ აჯობებდა ვიკიპედიის წესების თანახმად გაგეფრთხილებინა? ზოგადად ესეც და სხვა მსგავსი ანონიმებიც? მე ვფიქრობ ეს მომხმარებელი დასაბლოკია, რაც წესით შენ უნდა მოითხოვო. წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს კინკლაობა უკვე რედაქტირებების ომის სახეს იღებს. :) --Wiki - ჯაბა 20:14, 2 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ისე, რომელი რუკა გამოვიყენოთ? გაეროს რეზოლუციაში რა თქმა უნდა ის უნდა იყოს, როგორც გაერო აღიარებს, მაგრამ თვით მაროკოს სტატიაში? გიო ოქრო 15:13, 3 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მეც ვიფიქრე მაგაზე. გაერო აღიარებს გეთანხმები. თუ გაერო აღიარებს, მაშინ მაროკოს სტატიაშიც ისე უნდა იყოს როგორც გაერო აღიარებს. ახლა იმდენად დატვირთული პერიოდი მაქვს ვერ ვნახავ გაეროს რეზოლუციები საჰარის ტერიტორიას როგორ აღიარებს. --Wiki - ჯაბა 18:31, 3 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

იბერიის მეფეთა სია[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიორგი. აღნიშნული სტატიის დახვეწა დავასრულე და ყველა აბზაცში სქოლიო დავამატე, გადახედე აბა, ნახე. მადლობა წინასწარ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:54, 7 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გიო, სანამ პირდაპირ დიდ კატეგორიას ჩასვამ (რუსეთის მდინარეები), გთხოვ ოლქები მოსინჯო. მაგ. ჩუსოვაია--ცანგალა/ 20:04, 7 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

როცა სტატია დავწერე, მაშინ მხოლოდ „პერმის მხარის მდინარეები“ იყო შექმნილი, რომლის არსებობის შესახებაც არ ვიცოდი. როცა გავიგე, შემდეგ მისი გამოყენება დავიწყე. გიო ოქრო 20:10, 7 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დახმარება[წყაროს რედაქტირება]

გიო, კატეგორია:სანქტ-პეტერბურგის მდინარეები ბმულზე დამეხმარე. Категория:Реки Санкт-Петербурга --ცანგალა/ 18:29, 8 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

Yes check.svg გაკეთდა. გიო ოქრო 18:44, 8 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:ყუბის რაიონი, გიო, გთხოვ ანბანურად დაალაგო.--ცანგალა/ 18:30, 11 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

Yes check.svg გაკეთდა. გიო ოქრო 19:17, 11 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

აფხაზთა სამეფო[წყაროს რედაქტირება]

სალამი გიორგი. აღნიშნული გვერდის მეფეების სექცია გავასწორე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:55, 13 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ასლან ბალაძე[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ შემიმოწმოთ სტატია ასლან ბალაძე.--Rezo Chanturia განხილვაწვლილი 16:39, 13 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:საქართველოს მეფეები (1490-1810)[წყაროს რედაქტირება]

ეს თარგი, არასწორად იყო რედაქტირებული, რედაქტირებისას იწერებოდა: გაფრთხილება: თარგი:საქართველოს მეფეები (1490-1810) იძახებს თარგი:ნავდაფა-ის "სიაკლასი" პარამეტრის ერთზე მეტ მნიშვნელობას. აისახება მხოლოდ ბოლოს გამოყენებული მნიშვნელობა. და გავასწორე! გთხოვ დაარედაქტირო;

ასევე დასარედაქტირებელია აფხაზთა სამეფო, რომლის 28-ე და 29-ე სქოლიოები გავასწორე
და ვახტანგ V (ამ უკანასკნელში შაჰნავაზ I ეწერა. სწორია შაჰნავაზი, რადგან შაჰნავაზ II არ არსებობს), გმადლობთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:46, 15 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

გიო, აფხაზთა სამეფოს 28-ე სქოლიო (Explicit map for Georgian numbering) შევასწორე ხელახლა, წეღან შემეშალა... ხელახლა იქნებ დაამოწმო.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:53, 15 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა დამოწმების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

აიეტის სტატიაში ტავტოლოგია იყო, მეორდებოდა რა სექციები ერთიდაიგივე ნააზრევით, შევასწორე. ნოეს დავამატე „ნოეს მსოფლიო“ რუკა. ფაზიანიდების სტატიაში მკვდარი ბმული იყო და ვიპოვე ლინკი. კოლხეთის მეფეთა სიის რედაქტირების თარგში, იხილეთ აგრეთვე, დავამატე ეგრის-აფხაზეთის მეფენი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 11:42, 17 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

კოლხეთის მეფეთა სია — აქ შეტანილი ჩემი აზრით სრულად ზედმეტია. გიო ოქრო 14:22, 17 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ეგრისის სამეფოს გვერდზე ანალოგიურის გაგრძელებაა... რაღაც ფორმით სხვა ვერსიის სახით რომ იყოს სტატიაში? ეს ხომ, ვგულისხმობ იხილეთ აგრეთვე, სხვა ვერსიაა, რომელსაც, თუ ტექსტს დააკვირდები არც ქართლის ცხოვრება მოიხსენიებს და კონსტანტინე აქ მოიხსენიებს ერთგვარად ტექსტში მოხსენიებული ვერსიისგან განსხვავებით დამატებით მეფეებს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:43, 17 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
საქართველოს მმართველთა სიის შესაბამის სექციაზე რომ იყოს ბმული არ ჯობია? მომხმარებელი გადავა და გაეცნობა იქ სრულად. გიო ოქრო 15:47, 17 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
საქართველოს მმართველთა სია, ჩემი მე-2 სავარჯიშოთი უნდა ჩანაცვლდეს და ეგ ინფორმაცია იქ ზედმეტია. თუ იხილავ ჩემს სავარჯიშოს ძალიან კონკრეტულადაა მოცემული ყველაფერი. საქართველოს მმართველთა სია კი შესაცვლელია. იქ არსებული ინფორმაცია კოლხეთის სამეფოსა და სხვაგან გადანაწილებულია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:54, 17 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:გიორგი გახარიას კაბინეტი[წყაროს რედაქტირება]

შეცდომა ფიქსირდებოდა და შევასწორე, იძახებდა სია 2-ს (მეორდებოდა)...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:57, 18 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თეა ახვლედიანის გვერდზე, ინფოყუთში არასწორად იყო უწყების სახლეწოდება მითითებული.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:50, 18 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა აფხაზეთის მთავრების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

როგორც ჩანს სხვა მომხმარებლის განხილვას არ დაელოდე. არსებულის დატოვების არანაირი საფუძველი არ არსებობს ცნობისთვის და რომელიც იყო ის ჯობდა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:06, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

იმ ფორმით არის წასაშლელი საერთოდ. ორიგინალურ კვლევაზე გითხრეს უკვე. გიო ოქრო 09:08, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ტექსტი ამოვიღოთ მერე და დანარჩენს რა უჭირს. არანაირი ორიგინალური კვლევა არ არის, არამედ წყაროებია დასახელებული.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:10, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ეგ სტატია არის წასაშლელი. გინდა ამ სახით, გინდა იმით. გიო ოქრო 09:12, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ამჟამინდელი სტატია თუ სჯობს და თუ არ შეიძლება ჩემს მიერ რედაქტირებულის კორექტირება, ბარაქალა მაშინ, სათქმელიც არაფერი მაქვს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:12, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
რომელი სტატიაა წასაშლელი, ეხლა რომელიც დაარედაქტირე?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:13, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
განხილვაში დავწერე და შეგეძლო იქ მოგეწერა, მაგრამ არაუშავს. ამ სტატიას აფხაზეთის მმართველთა სია უნდა ერქვას, მაგრამ თუ ეხლანდელი ფორმით წაშლას გულისხმობ, მაშინ ჩაუსვი წაშლის თარგი და შემდეგ იმ შესავლის გარეშე ჩავსვათ სტატია...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:19, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ან უკეთ გეცოდინება, ეს სტატია, სათაურით: აფხაზეთის მთავრები უნდა შეერწყას სტატიას: აფხაზეთის სამთავრო ჩემის აზრით, ხოლო ამ გვერდს უნდა მიებას აფხაზეთის მმართველთა სია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:25, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება თქვენი ქმედებები აღნიშნული სტატიის განხილვაში ფასდება როგორც წესების აბსურდამდე მიყვანის მცდელობა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ დესტრუქციული ქმედებების გაგრძელების შემთხვევაში თქვენი წვდომა პროექტზე შეიძლება შეიღუდოს.
--— Melberg მიწერა 09:57, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Melberg იქნებ დამისაბუთო რა არის აბსურდამდე მიყვვანის მცდელობა კონკრეტულად. ჰაერზე გამონაგონ გაფრთხილებას ნამდვილად არ მივიღებ. გიო ოქრო 11:00, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@MIKHEIL:, @Otogi:, @David1010: - თუ შეიძლება გადახედეთ განხილვას. მემგონი მომხმარებლის ბოლო რეპლიკაც გასაუქმებელია. — Melberg მიწერა 11:04, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
კი ბატონო, მადლობა რომ ადმინები მონიშნე. განხილვაში აღნიშნული მაქვს, რომ ბიბლიოგრაფია ჩემი აზრით გრძელია და ბლოგი ამოსაღებია. რა მივიყვანე აბსურდამდე, მეც მაინტერესებს. გიო ოქრო 11:07, 21 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვთ, არ წაშალოთ სურათი[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვთ, არ წაშალოთ ის სურათი, რომელიც ამ გვერდზე დავამატე, მე მჯერა, რომ უფრო ადვილი გასაგებია, ვიდრე ძველი სურათი.

https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%90%E1%83%AF%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A7%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90

ასევე, გთხოვთ, მომავალში მოგვაწოდოთ განმარტება, თუ რატომ უარყოფთ რედაქტირებებს. მე არ ვცდილობ თქვენთან კამათს, მაგრამ ზოგჯერ ძნელია იმის გარკვევა, თუ რატომ უარყვეს რედაქტირებები, როდესაც მიზეზს არ აძლევთ.

Გმადლობთ

--Pugswin2 განხილვაწვლილი 00:07, 24 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. მანქანური თარჯიმნით შემოტანილი ტექსტები შეიცავს ენობრივ ხარვეზებს და ისინი დამუშავების გარეშე ქართულ ვიკიპედიაში მიუღებელია. გიო ოქრო 09:22, 24 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მე მესმის ეს, მაგრამ ყველა ჩემი რედაქტირება არ არის ტექსტი. ზოგი გამოსახულება და ბმულია, როდესაც უარყოფ მათ და არ მაძლევ მიზეზს, თუ რატომ არ მესმის, რაში ვარ არასწორად.--Pugswin2 განხილვაწვლილი 13:15, 24 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ფაქტიჩა[წყაროს რედაქტირება]

თარგი:ფაქტიჩა სწორედ არის შექმნილი? {{ფაქტი|{{{1}}}|25|02|2021}} 1-ში ვსვამ ტექსტს. --ცანგალა/ 09:48, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

{{{1}}} არ უნდა. უნდა ჩასვა {{subst:ფაქტი|აქ ტექსტი}}. {{ფაქტი}} — აქაც წერია როგორ უნდა გამოიყენო. გიო ოქრო 09:50, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ე. ი. ძველი ფორმა.--ცანგალა/ 10:36, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Zangala ზევით შემეშალა, subst:ფაქტიჩა. და ავტომატურად უთითებს თარიღს. გიო ოქრო 10:38, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

Request for translation[წყაროს რედაქტირება]

Good day, გიო ოქრო! Could You help me please to find anyone who is able to translate an article about Tatar journalist from English or Russian to Georgian? In return, I can make the same volume of translation of your article from English to Tatar or Russian.--Фәрһад განხილვაწვლილი 12:05, 26 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა[წყაროს რედაქტირება]

გიორგი მადლობა, ზუსტად იმის მოწერას ვაპირებდი რაც ამ თარგის რეზიუმეში დაწერე. ძალიან კომფორტულია როცა ზუსტად მსგავსი თარგიდან ვწერთ ხოლმე, მით უფრო დამწყებთათვის. როგორც კი დაწერენ ეგრევე დავაბრუნოთ ანბანურ ვერსიაზე. --Wiki - ჯაბა 12:38, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]