მომხმარებლის განხილვა:Mehman
თემის დამატება |
თუ თქვენ მომწერეთ, მაშინ გიპასუხებთ ამ გვერდზე. თუ მე მოგწერეთ, მაშინ მე, კიდევ რამდენიმე დღე, თვალყურს ვადევნებ თქვენი განხილვის გვერდს. |
|
|
ახალი ბიოგრაფიული სტატიის შექმნა სანდო წყაროების საფუძველზე
[წყაროს რედაქტირება]გამარჯობა.
დღეს წაიშალა სტატია „ანზორ თოთაძე“ სწრაფი წაშლის წესით. ვფიქრობ, რომ სტატია აკმაყოფილებს ენციკლოპედიურობის კრიტერიუმებს.
პირი არის ცნობილი ქართველი მეცნიერი და ავტორი. სტატიაში გამოყენებული იყო სანდო წყაროები: • საქართველოს ეროვნული ბიბლიოთეკა (NPLG) • WorldCat • აკადემიური გამოცემები ISBN-ებით
გთხოვთ, მოხდეს სტატიის აღდგენა ან მომეცეს შესაძლებლობა გადავამუშავო შინაარსი.
მადლობა.
თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 17:01, 3 იანვარი 2026 (UTC)
- გამარჯობა. სტატია არ აკმაყოფილებს ვპ:ბიო-ს და შესაბამისად ვერ აღვადგენთ. გაეცანით ვიკიპედიის ცნობადობის კრიტერიუმებს. მადლობა, — Mehman 17:03, 3 იანვარი 2026 (UTC)
- გამარჯობა,
- მადლობა კომენტარისთვის.
- სტატიაზე ვმუშაობ და დავამატებ დამატებით აკადემიურ წყაროებს.
- გთხოვთ მითხრათ, კონკრეტულად რომელ ნაწილებს სჭირდება გადამუშავება.
- პატივისცემით,
- თეონა თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 18:33, 4 იანვარი 2026 (UTC)
- ვპ:ბიო-ს მიხედვით კონკრეტულად უნდა დაამტკიცოთ, თუ რატომაა პირი ენციკლოპედიური. მარტო პროფესორობა და აკადემიკოსობა არ კმარა. პატივისცემით, — Mehman 18:37, 4 იანვარი 2026 (UTC)
- მადლობა განმარტებისთვის. ამ ეტაპზე ვაგროვებ დამატებით დამოუკიდებელ სანდო წყაროებს (პრესა/აკადემიური გამოცემები), რომლებიც ადასტურებს სუბიექტის ენციკლოპედიურ მნიშვნელობას. მათი დამატების შემდეგ განვაახლებ სტატიას.
- პატივისცემით, თეონა თეოანზორი (განხილვა/წვლილი) 19:11, 4 იანვარი 2026 (UTC)
- ვპ:ბიო-ს მიხედვით კონკრეტულად უნდა დაამტკიცოთ, თუ რატომაა პირი ენციკლოპედიური. მარტო პროფესორობა და აკადემიკოსობა არ კმარა. პატივისცემით, — Mehman 18:37, 4 იანვარი 2026 (UTC)
სტატია ეხება ცნობილ ქართველ დემოგრაფს — ანზორ თოთაძეს, ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორს, პროფესორს.
მისი მნიშვნელოვნობა დასტურდება მრავალ დამოუკიდებელ და სანდო წყაროში:
• საქართველოს ეროვნული ბიბლიოთეკა (NPLG): http://www.nplg.gov.ge/bios/ka/00009879/
• Georgian Encyclopedia: https://georgianencyclopedia.ge/ka/form/17455
• Google Books (მრავალი მონოგრაფია): https://www.google.ge/search?tbm=bks&q=inauthor:"ანზორ თოთაძე"
• საერთაშორისო და ქართული მედია: Interpressnews, Sputnik Georgia, Ekho Kavkaza, NewsHub, Kvira.ge და სხვა.
ავტორია ფუნდამენტური მონოგრაფიებისა: „საქართველოს მოსახლეობა“, „აფხაზეთის მოსახლეობა: ისტორია და თანამედროვეობა“, „ოსები საქართველოში: მითი და რეალობა“.
მისი ნაშრომები დაცულია საქართველოსა და უცხოეთის ბიბლიოთეკებში და იგი რეგულარულად ციტირდება როგორც დემოგრაფიის ექსპერტი.
ვფიქრობ, სტატია სრულად აკმაყოფილებს ვიკიპედიის მნიშვნელოვნობის კრიტერიუმებს. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეოანზორი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - 
.
- თქვენ რომ ფიქრობთ, ეგ არაფერს არ ცვლის. წაიკითხეთ ზემოთ რაც მოგწერეთ. პატივისცემით, --Mehman 23:44, 4 იანვარი 2026 (UTC)
ცერნიკეს მრავალწევრების შესახებ სტატიის წაშლაზე
[წყაროს რედაქტირება]Giorgi.1772 (განხილვა/წვლილი) 03:38, 25 იანვარი 2026 (UTC)
- და რა? — Mehman 10:48, 25 იანვარი 2026 (UTC)
- გამარჯობა, რამდენიმე დღის წინ მოგწერეთ ამ სტატიის წაშლის თაობაზე, რატომღაც წერილის სახელი გამოქვეყნდა მხოლოდ და არა ტექსტი. ვფიქრობ, ცერნიკეს მრავალწევრების შესახებ სტატია აუცილებლად უნდა არსებობდეს ქართულ ვიკიპედიაში, რადგან ოპტიკის და ოპტომეტრიის ძალიან საჭირო და ფუნდამენტური საკითხია. როგორც "ვიკიპედიამ" შემომთავაზა, სტატიის ნაწილ-ნაწილ დაწერას და ვაპირებდი, მაგრამ, შესავალი ნაწილის დაწერა რომ დავასრულე და უნდა გამეგრძელებინა, უკვე წაშლილი დამხვდა. მიზეზი, თუ სწორედ მახსოვს, მანქანური ან არასწორი თარგმანი იყო მითითებული. რადგან ქართულ ენაზე ძალიან მწირი ინფორმაციაა ბევრ და მათ შორის ამ სფეროშიც, რუსულიდან და ინგლისურიდან თარგმნა ყველაზე რეალური ვარიანტია. გადავთარგმნე, მაგრამ მანქანური თარგმანი ნამდვილად არ გამომიყენებია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ერთ აბზაცშიც კი მინიმუმ სამი დამახასიათებელი შეცდომა იქნებოდა: "ზერნიკეს პოლინომი" "ცერნიკეს მრავალწევრის" ნაცვლად, "ერთეულის დისკი" "ერთეულოვანი წრის" ნაცვლად, "ორთოგონალური" "მართობულის" ნაცვლად. ძალიან ბევრი რამ არის შესაჯერებელი ქართული ფიზიკა-მათემატიკური ტერმინების ზუსტად გამოყენების მხრივ, ასე, რომ ალბათ შემდეგი ნაწილ(ებ)ის საბოლოოდ შესაჯერებლად და წყაროთა მისათითებლად ალბათ გარკვეული დრო დამჭირდება, და თუ აღადგენთ ამ სტატიას, ალბათ უფრო გამიადვილდებოდა საიტზევე რედაქტირება და ნაწილ-ნაწილ შევსება, ვიდრე თავიდან დაწყება, ან უკვე ბოლოს დასრულებულის გამოქვეყნება. თან ამ თემით დაინტერესებული პირებისთვისაც უკეთესი იქნება ბოლომდე დასრულებისთვის დალოდება რომ არ მოუწევთ. ~2026-85346-3 (talk) 02:43, 8 თებერვალი 2026 (UTC)
- გამარჯობა. ამ შემთხვევაში გირჩევთ ჯერ სავარჯიშო გვერდი შექმნათ და იქ დაიწყოთ სტატიის თარგმნა და მერე გადაიტანოთ სახელთა ძირითად სივრცეში. — Mehman 14:16, 8 თებერვალი 2026 (UTC)
- გამარჯობა, რამდენიმე დღის წინ მოგწერეთ ამ სტატიის წაშლის თაობაზე, რატომღაც წერილის სახელი გამოქვეყნდა მხოლოდ და არა ტექსტი. ვფიქრობ, ცერნიკეს მრავალწევრების შესახებ სტატია აუცილებლად უნდა არსებობდეს ქართულ ვიკიპედიაში, რადგან ოპტიკის და ოპტომეტრიის ძალიან საჭირო და ფუნდამენტური საკითხია. როგორც "ვიკიპედიამ" შემომთავაზა, სტატიის ნაწილ-ნაწილ დაწერას და ვაპირებდი, მაგრამ, შესავალი ნაწილის დაწერა რომ დავასრულე და უნდა გამეგრძელებინა, უკვე წაშლილი დამხვდა. მიზეზი, თუ სწორედ მახსოვს, მანქანური ან არასწორი თარგმანი იყო მითითებული. რადგან ქართულ ენაზე ძალიან მწირი ინფორმაციაა ბევრ და მათ შორის ამ სფეროშიც, რუსულიდან და ინგლისურიდან თარგმნა ყველაზე რეალური ვარიანტია. გადავთარგმნე, მაგრამ მანქანური თარგმანი ნამდვილად არ გამომიყენებია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ერთ აბზაცშიც კი მინიმუმ სამი დამახასიათებელი შეცდომა იქნებოდა: "ზერნიკეს პოლინომი" "ცერნიკეს მრავალწევრის" ნაცვლად, "ერთეულის დისკი" "ერთეულოვანი წრის" ნაცვლად, "ორთოგონალური" "მართობულის" ნაცვლად. ძალიან ბევრი რამ არის შესაჯერებელი ქართული ფიზიკა-მათემატიკური ტერმინების ზუსტად გამოყენების მხრივ, ასე, რომ ალბათ შემდეგი ნაწილ(ებ)ის საბოლოოდ შესაჯერებლად და წყაროთა მისათითებლად ალბათ გარკვეული დრო დამჭირდება, და თუ აღადგენთ ამ სტატიას, ალბათ უფრო გამიადვილდებოდა საიტზევე რედაქტირება და ნაწილ-ნაწილ შევსება, ვიდრე თავიდან დაწყება, ან უკვე ბოლოს დასრულებულის გამოქვეყნება. თან ამ თემით დაინტერესებული პირებისთვისაც უკეთესი იქნება ბოლომდე დასრულებისთვის დალოდება რომ არ მოუწევთ. ~2026-85346-3 (talk) 02:43, 8 თებერვალი 2026 (UTC)
სტატიის შემოწმება
[წყაროს რედაქტირება]სალამი, ახლიდან დავწერე სტატია სადაც უფრო მეტად არის ენციკლოპედიური სტილი დაცული, გთხოვთ გადახედოთ და თუ რაიმე შენიშვნა გექნებათ, კვლავ შევასწორებ. მადლობა — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dzedzvia (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- მოგესალმებით. თქვენს სტატიას მარტო სტილი პრობლემა არ აქვს, არამედ, თქვენი სტატია არ პასუხობს ცნობადობას. პატივისცემით, --Mehman 14:19, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მადლობა პასუხისთვის, ეროვნულ არქივში დაცული დოკუმენტებისა და წიგნში დაწერილი სტატიების გარდა, კიდევ მოვიძიებ ინფორმაციას და ახლიდან დავწერ, აქამდე მქონდა ინფორმაცია რომ ზემოთ ხსენებული საკმარისი იყო Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 14:30, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- კიდევ ერთხელ, გაეცანით ზემოთ მითითებულ პოლიტიკას. პრობლემა არა წყაროებშია, არამედ პირის ცნობადობაში. პატივისცემით, — Mehman 15:09, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- @David1010 @DerFuchs @Otogi @MIKHEIL @გიო ოქრო @Mehman პიროვნება რომელზეც იყო ჩემი სტატია მასზე მოვიძიე სტატიები, თეატრის აფიშები, ეროვნულ არქივში დაცული დოკუმენტები, და პატივცემული მესაუბრება მის არაცნობადობაზე, იქნებ თქვენ მაინც გამცეთ პასუხი ცნობადობის განმარტებაზე, ვინაიდან თუ ადამიანზე მოიპოვება ამდენი ცნობა რატომ არ აღიქვამს პატივცემული @Mehman ცნობად ადამიანად? რატომ მიშლი სტატიას მოვიძიებ კიდევ ინფორმაციას და დავამატებ, ამჯერად რა ინფორმაციაც მაქვს მოძიებული პირს ხდის ცნობადს, ცნობადი რომ არ იყოს შესაბამისად არც იქნებოდა მასზე რაიმე სახის ინფორმაცია Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:21, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- 1) http://www.nplg.gov.ge/bios/ka/00025084/
- 2) https://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/7800
- 3) https://catalog.nplg.gov.ge/record=b2874640~S10*geo
- 4) https://dspace.nplg.gov.ge/bitstream/1234/497077/1/Yvareli_2023_N10-11.pdf
- 5) https://archive.org/details/20250223_20250223_1916
- ასევე ფოტო აფიშები ყვარლის კოტე მარჯანიშვილის სახელობის თეატრიდან
- ფოტო აფიშა 1
- ფოტო აფიშა 2
- ფოტო აფიშა 3
- ფოტო აფიშა 4
- ფოტო აფიშა 5
- ფოტო აფიშა 6
- ფოტო აფიშა 7
- ფოტო აფიშა 8 Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:40, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ინფორმაცია, თან უამრავი, ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილზეც იძიება, თუმცა, ეს მათ ცნობადს არ ხდის, ისევე, როგორც თქვენ მიერ მოძიებულ პირზე. პოლემიკის გაგრძელების ნაცვლად ვპ:ბიოს გაეცანით. პატივისცემით, — Mehman 15:41, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ასევე, ეროვნული ბიბლიოთეკის ბიოგრაფიული ლექსიკონი დიდი ხანია ვიკიპედიაში ცნობადობის კრიტერიუმად ან სანდო წყაროდ (ნაწილობრივ) არ აღიქმება. — Mehman 15:43, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მეჰმან თუ მეჰმენ არვიცი რამდენად სწორედ ვწერ, ჩემს მიერ დაწერილი სტატიის წაკითხვის შემდეგ თუ თქვენ მას როგორც ცნობად პირს ადარებთ ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილს მაშინ თქვენთან საუბარს აზრი არ აქვს არც აქ ამ საიტზე არ არც ზოგადად, პიროვნება რომელიც დამსახურებული არტისტის წოდება მიიღო აქვს ჯილდო და იყო თეატრის მსახიობი რეჟისორი და ნამდვილი საამაყო ქართველი, მეტი პატივისცემა თქვენგან მეჰმან Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:48, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- და პოლემიკას რაც შეეხება ჯერ ადამიანების გარჩევა შეძელით და შემდეგ სხვა დანარჩენზე Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:49, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- პირველ რიგში, განხილვის გვერდიდან არაფერი იშლება. მეორე, ამ პირებს კი არ ვადარებ, არამდედ თქვენს ნათქვამს ვპასუხობ. თუ თქვენ ფიქრობთ, რომ ყველაზე, ვისზეც ინფორმაციის მოძიება შეიძლება უნდა დაიწეროს ვიკიპედიაში — ცდებით. კარგად გაეცანით ვიკიპედიის პოლიტიკას. ასევე, „დამსახურებული არტისტის წოდება“ და „საამაყო ქართველობა“ არ ხდის და ვერ გახდის პირს ცნობადს. გადახედეთ ვპ:ბიოს და გაეცანით ცნობადობის კრიტერიუმებს. — Mehman 15:54, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- სახელი შემახსენე პატივცემულო როგორ მოგმართო მეჰმან თუ მეჰმენ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:01, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- განხილვა:ნიკოლოზ ჟამუტაშვილი Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:05, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- გადახედავენ ასევე სხვა ადმინისტრატორებიც Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:06, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მოდით სიჯიუტეს და რედაქტირების ომს თავი დაანებეთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკოთ. ადმინისტრატორები იმის გარეშეც, თავიანთი ხელსაწყოთითაც ხედავენ წაშლილი სტატიის შინაარს. ჩემი სახელი კი ჩემ პირად გვერდზე წერია და იქ ნახეთ. პატივისცემით, — Mehman 16:08, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მოდით ქართველი თეატრალური მოღვაწის, სამხატვრო ხელმძღვანელის, ღვაწლმოსილი მსახიობის, საქართველოს კულტურის დამსახურებული მუშაკის, შრომითი მამაცობისთვის დაჯილდოვებულის, ქ.ყვარლის თეატრის დირექტორისა და თბილისის კოტე მარჯანიშვილის თეატრის საპატიო მოწვეული არტისტისა და ცნობადი სახის ჯიუტად უარყოფასა და ადმინისტრატორული უფლებების არასწორედ გამოყენებას თავი თქვენ დაანებეთ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:16, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- კარგი, აწი არ ვიზამ :) — Mehman 16:18, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ასე არ ჯობია? დავწერ ეხლა სტატიას და გამოაქვეყნეთ მადლობა! Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:20, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- აი ეგ კი არ გამოვა :) ვპ:ბიო არ შეცვლილა. — Mehman 16:21, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- წარმატებები :) Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:36, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- აი ეგ კი არ გამოვა :) ვპ:ბიო არ შეცვლილა. — Mehman 16:21, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ასე არ ჯობია? დავწერ ეხლა სტატიას და გამოაქვეყნეთ მადლობა! Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:20, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- კარგი, აწი არ ვიზამ :) — Mehman 16:18, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მოდით ქართველი თეატრალური მოღვაწის, სამხატვრო ხელმძღვანელის, ღვაწლმოსილი მსახიობის, საქართველოს კულტურის დამსახურებული მუშაკის, შრომითი მამაცობისთვის დაჯილდოვებულის, ქ.ყვარლის თეატრის დირექტორისა და თბილისის კოტე მარჯანიშვილის თეატრის საპატიო მოწვეული არტისტისა და ცნობადი სახის ჯიუტად უარყოფასა და ადმინისტრატორული უფლებების არასწორედ გამოყენებას თავი თქვენ დაანებეთ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:16, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მოდით სიჯიუტეს და რედაქტირების ომს თავი დაანებეთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკოთ. ადმინისტრატორები იმის გარეშეც, თავიანთი ხელსაწყოთითაც ხედავენ წაშლილი სტატიის შინაარს. ჩემი სახელი კი ჩემ პირად გვერდზე წერია და იქ ნახეთ. პატივისცემით, — Mehman 16:08, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- გადახედავენ ასევე სხვა ადმინისტრატორებიც Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:06, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- განხილვა:ნიკოლოზ ჟამუტაშვილი Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:05, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- სახელი შემახსენე პატივცემულო როგორ მოგმართო მეჰმან თუ მეჰმენ Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 16:01, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- პირველ რიგში, განხილვის გვერდიდან არაფერი იშლება. მეორე, ამ პირებს კი არ ვადარებ, არამდედ თქვენს ნათქვამს ვპასუხობ. თუ თქვენ ფიქრობთ, რომ ყველაზე, ვისზეც ინფორმაციის მოძიება შეიძლება უნდა დაიწეროს ვიკიპედიაში — ცდებით. კარგად გაეცანით ვიკიპედიის პოლიტიკას. ასევე, „დამსახურებული არტისტის წოდება“ და „საამაყო ქართველობა“ არ ხდის და ვერ გახდის პირს ცნობადს. გადახედეთ ვპ:ბიოს და გაეცანით ცნობადობის კრიტერიუმებს. — Mehman 15:54, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- და პოლემიკას რაც შეეხება ჯერ ადამიანების გარჩევა შეძელით და შემდეგ სხვა დანარჩენზე Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:49, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- მეჰმან თუ მეჰმენ არვიცი რამდენად სწორედ ვწერ, ჩემს მიერ დაწერილი სტატიის წაკითხვის შემდეგ თუ თქვენ მას როგორც ცნობად პირს ადარებთ ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილს მაშინ თქვენთან საუბარს აზრი არ აქვს არც აქ ამ საიტზე არ არც ზოგადად, პიროვნება რომელიც დამსახურებული არტისტის წოდება მიიღო აქვს ჯილდო და იყო თეატრის მსახიობი რეჟისორი და ნამდვილი საამაყო ქართველი, მეტი პატივისცემა თქვენგან მეჰმან Dzedzvia (განხილვა/წვლილი) 15:48, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ასევე, ეროვნული ბიბლიოთეკის ბიოგრაფიული ლექსიკონი დიდი ხანია ვიკიპედიაში ცნობადობის კრიტერიუმად ან სანდო წყაროდ (ნაწილობრივ) არ აღიქმება. — Mehman 15:43, 28 იანვარი 2026 (UTC)
- ინფორმაცია, თან უამრავი, ლალი მოროშკინასა და მერსი სულხანიშვილზეც იძიება, თუმცა, ეს მათ ცნობადს არ ხდის, ისევე, როგორც თქვენ მიერ მოძიებულ პირზე. პოლემიკის გაგრძელების ნაცვლად ვპ:ბიოს გაეცანით. პატივისცემით, — Mehman 15:41, 28 იანვარი 2026 (UTC)
Order
[წყაროს რედაქტირება]Hello. You has to provide reason before you cancel someones edit. Eurohunter (განხილვა/წვლილი) 18:20, 30 იანვარი 2026 (UTC)
- Hi. I shouldn't for obvious things. Please check the Georgian Wikipedia rules before editing here. Best, – Mehman 19:16, 30 იანვარი 2026 (UTC)
სკოლის სტატიაზე
[წყაროს რედაქტირება]დღეს ამ ადამიანმა წაშალა სტატია სსიპ ქ. თბილისის 89-ე საჯარო სკოლის შესახებ. სკოლა ოფიციალურად არსებობს და სტატია ოფიციალურად შეესაბამებოდა ვიკიპედიის მოტხოვნებს.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა გიორგი კაცია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- დაიცავით თავაზიანობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაიბლოკებით. სტატია კი წესების დაცვით წაიშალა. --Mehman 18:57, 11 თებერვალი 2026 (UTC)