მომხმარებლის განხილვა:Lasha-george

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search
   Help-browser.svg რა არის ვიკიპედია? კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ვიკიპედიაში, Lasha-george!
Crystal Clear app ktip.png პირველი ნაბიჯები ვიკიპედიის მომხმარებლების სახელით მოგესალმებით მის ქართულენოვან განყოფილებაში!

დაიწყეთ ვიკიპედიის გაცნობა საკუთარ სავარჯიშოში მუშაობით.

ყოველთვის მიაქციეთ ყურადღება მონაწილეობის მთავარ პრინციპებს: იმუშავეთ გაბედულად და დაიცავით ნეიტრალურობის თვალსაზრისი.

ასე შეიძლება ხელის მოწერა

ვიკიპედიის სტატიებში ხელის მოწერა საჭირო არ არის (ავტორების სია ავტომატურად იქმნება და ხელმისაწვდომია სტატიის ისტორიაში), მაგრამ თუ თქვენ ისურვებთ ფორუმის ან ცალკეული გვერდის განხილვაში მონაწილეობის მიღებას, გთხოვთ ხელი მოაწეროთ თქვენს ტექსტს ოთხი ტილდის (~~~~) გამოყენებით ან ინსტრუმენტების პანელზე შესაბამის ღილაკზე დაჭერით. ავტორის მითითება ამ შემთხვევაში საჭირო არ არის.

თუ თქვენ სტატიის შექმნა არ შეგიძლიათ ერთი რედაქტირებით და მოგვიანებით მის დასამთავრებლად დაბრუნებას აპირებთ, სტატიის დასაწყისში ჩასვით {{subst:L}}, რათა აცნობოთ ამის შესახებ სხვა მომხმარებლებს.

თქვენს პირად გვერდზე შეგიძლიათ დაამატოთ ინფორმაცია თქვენ შესახებ — მაგალითად, რომელ ენებს ფლობთ და თქვენი ინტერესთა სფეროები.

თუ გაგიჩნდათ რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდები. თუ ამ გვერდებზე თქვენს კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვით, დასვით იგი ვიკიპედიის ფორუმის სათანადო განყოფილებაში ან პირადად მიმართეთ ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

და კიდევ ერთხელ, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ვიკიპედიაში!

Hello and welcome to the Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Nuvola apps kmessedwords.png სტატიების დასათაურება
View-refresh.svg ტექსტის რედაქტირება
Accessories-text-editor.svg წესები და მითითებები
Artykul na medal-MK.svg სანიმუშო სტატია
Applications-internet.svg ენათაშორისი ბმულები
Commons-logo.svg ფაილის ატვირთვა
Green copyright.svg საავტორო უფლებები
Dobry Artykul-MK.svg ახალი სტატიის შექმნა

ILIA განხილვა 18:14, 1 თებერვალი 2016 (UTC)

დამეხმარეთ, ალბათ უმოკლეს დროში გავერკვევი... გარემოს დაცვის მინისტრების რედაქტირება გააკეთეთ... ჩვენი ისტორიული ბედუკუღმართობა რომ არა, 1991 წელს შექმნილი სამინისტროს პირველი მინისტრიც გვეცოდინებოდა (1991-93 წლებში) და მეორეც (1993-95 წლებში), რომლის მოადგილე ცოტა ხნით ნინო ჩხობაძე იყო...

სექციების სია

მიხეილ ჯიბუტი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! დროა ისწავლოთ ვიკიპედიაში მუშაობა! ამ სახით სტატიები წასაშლელი იქნება ან სრულიად შესაცვლელი. - OTOGI Messages 18:23, 14 მარტი 2016 (UTC)

გამარჯობა

დათო1010 10:58, 20 მარტი 2016 (UTC)

საქართველოს ეროვნული თავდაცვის აკადემია[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! სტატიაში საიტების ბმულებს ნუ აკეთებთ!. ამისათვის არსებობს სქოლიო. ნახეთ სექცია სქოლიო როგორ არის დალაგებული. ასე უნდა იყოს სხვაგანაც. - OTOGI Messages 15:52, 19 ივნისი 2016 (UTC)

ნუგზარ საჯაია[წყაროს რედაქტირება]

Text document with red question mark.svg

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „ნუგზარ საჯაია“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

-- ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 11:41, 17 სექტემბერი 2016 (UTC)

გიორგი შარვაშიძე[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! გთხოვ, მითხარი, თუ რატომ ამოიღე ჩემ მიერ დამატებული წყარო და კატეგორიები სტატიიდან? — UndDerDie 16:15, 24 სექტემბერი 2016 (UTC)

საქართველოს კულტურისა და ძეგლთა დაცვის სამინისტრო[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! ძეების ჩაწერა საჭირო არ არის!. - OTOGI Messages 15:53, 9 ოქტომბერი 2016 (UTC)

ვანდალიზმის დონემდე ნუ დაიყვანთ თქვენ ქმედებებს. გაითვალისწინეთ ის მითითებები რასაც გაძლევენ თქვენზე გამოცდილი რედაქტორები. შეწყვიტეთ მამის სახელების მითითება მითითებულ სტატიებში. გახსოვდეთ, რომ უკუპროდუქტიული რედაქტირებები ბლოკირების მიზეზი გახდება. მადლობა!. - OTOGI Messages 17:31, 9 ოქტომბერი 2016 (UTC)

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

კატეგორია:საქართველოს ფინანსთა მინისტრები — თხოვნა იქნება გადახედოთ ბიოგრაფიებს და თქვენს მიერ შემოტანილ სტატიებში გააკეთოთ ბმულები.. მადლობა.--ცანგალა () 13:02, 16 ოქტომბერი 2016 (UTC)

ვიქტორ დოლიძე[წყაროს რედაქტირება]

ამ სტატიას თუ ვიკიპედიის სტანდარტებით არ გამართავთ წაიშლება— დათო1010 08:07, 27 ნოემბერი 2016 (UTC)

ბმული[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა. თუ შეამჩნევდით - თითო სექციაში ერთ სიტყვაზე ბმული ერთხელ კეთდება. არ არის აუცილებელი, თუნდაც სიტყვა "წელი" იმდენჯერად გადააქციოთ ბმულად, რამდენჯერაც იგი ნახსენებია სექციაში. იგივე ეხება, ბუნებრივია, ნებისმიერ სხვა სიტყვას. თუ სტატიაში ნახსენებია, ვთქვათ, ტყემალი, საკმარისია მასზე ბმულის შექმნა ერთხელ იმ სექციაში, რომელშიც ნახსენებია. თუ სურვილი გაქვთ, შეგიძლიათ ბმულის შექმნა შემდეგ სექციაშიც. --გიორგი (მომწერეთ) 12:41, 30 მარტი 2017 (UTC)

ვიკიშეხვედრა[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიპედია:ფორუმი/ვიკიშეხვედრები#გადავწყვიტოთ ცანგალა 19:47, 20 მაისი 2017 (UTC)

გამარჯობა

Mehman 97 20:46, 11 ივნისი 2017 (UTC)

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება შეწყვიტეთ ვიკიპედიის სტატიებში დაუზუსტებელი ინფორმაციის განთავსება. ასეთ საქმიანობას ვანდალიზმი ეწოდება! ყოველივე ეს თქვენი მომხმარებლის ანგარიშის ბლოკირებით დასრულდება! გთხოვთ, იმოქმედოთ კონსტრუქციულად და ვიკიპედიის წესების შესაბამისად!

გიო ოქრო 19:04, 12 ივნისი 2017 (UTC)

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

Mehman 97 16:31, 21 ივნისი 2017 (UTC)

ეს ბოლოა[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება საბოლოოდ გაფრთხილებთ, დაანებეთ თავი არასაჭირო და უსაფუძვლო ინფორმაციის ჩამატებას თამარ მეფის სტატიაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები თქვენი ბლოკირება მოვთხოვო!!!

Mehman 97 16:34, 4 ივლისი 2017 (UTC)

რესურსი-რესურსები[წყაროს რედაქტირება]

ასეთი რაღაც ჩვენთან არ კეთდება. ლოგიკა გვკარნახობს, რომ თუ ერთი ბმულია, უნდა იწერებოდეს რესურსები, მაგრამ ვიკიპედიის სტანდარტებით, ერთი ბმულიც თუ წერია, მაინც იწერება "რესურსები". --Abandoner განხილვაწვლილი 18:59, 6 ივლისი 2017 (UTC)

ბლოკის მოთხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

Abandoner განხილვაწვლილი 19:55, 8 ივლისი 2017 (UTC)

ბლოკი[წყაროს რედაქტირება]

დათო1010 15:19, 10 ივლისი 2017 (UTC)

ბლოკის მოთხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

Mehman 97 19:56, 30 ივლისი 2017 (UTC)

ბლოკი[წყაროს რედაქტირება]

--OTOGI Messages 16:43, 31 ივლისი 2017 (UTC)


ბლოკის მოთხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

Mehman 97 21:15, 8 აგვისტო 2017 (UTC)

ბლოკი[წყაროს რედაქტირება]

--OTOGI Messages 17:08, 9 აგვისტო 2017 (UTC)

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

Abandoner განხილვაწვლილი 17:26, 4 სექტემბერი 2017 (UTC)

განმეორებითი გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება ვანდალიზმის განმეორების შემთხვევაში თქვენი IP (ინტერნეტ ოქმი) დაიბლოკება.
გთხოვთ, გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს!

გიორგი // PICOL icon Mail.svg მომწერეთ 11:42, 7 სექტემბერი 2017 (UTC)

სქოლიო[წყაროს რედაქტირება]

წყაროები სტატიაში ასე არ იწერება - [http://gov.ge/files/466_62783_954380_302.pdf]. უნდა იყოს <ref>http://gov.ge/files/466_62783_954380_302.pdf</ref>. სწორად დაწერეთ წყაროები. --Abandoner განხილვაწვლილი 16:56, 14 ნოემბერი 2017 (UTC)

რაც ზემოთ დავწერეთ, გამოიყენეთ!!! არასწორ სქოლიოს ნუ ქმნით! --Abandoner განხილვაწვლილი 17:08, 14 ნოემბერი 2017 (UTC)

თქვენი მხრიდან მითითების გათვალისწინებაზე უარის თქმის გამო უკანასკნელი რედაქტირებები გაუქმდა. სანამ არ შეიტანთ სწორად ბმულს PDF ფაილზე, ასე გაგრძელდება. --Abandoner განხილვაწვლილი 18:04, 14 ნოემბერი 2017 (UTC)

გარე ბმულები[წყაროს რედაქტირება]

გარე ბმულებს ნუ სვამთ შუა ტექსტში! ამ ლიტერატურული წყაროს ციტირება ისედაც არის სტატიაში და არ არის საჭირო მისი 100-ჯერ მითითება! ასე ვიკიპედიაში არ ხდება! --Abandoner განხილვაწვლილი 17:05, 11 დეკემბერი 2017 (UTC)

კიდევ ბმულზე![წყაროს რედაქტირება]

ნუ ცდილობთ შუა სტატიაში pdf-ის ბმულების ჩასმას! ეს არ არის სქოლიოს ბმული! თქვენ უნდა ჩასვათ სქოლიოსთვის განკუთვნილი ბმული. ამის სანაცვლოდ სტატიის ძირითად ტექსტებში რატომღაც ამატებთ ბმულებს ფაილზე ისე, რომ ეს ბმული წყაროები (ან სქოლიოებში) არ აისახება! ისწავლეთ ამ ბმულებს სწორად დამატება, უკვე საკმარისი დრო გავიდა, რაც აქ დარეგისტრირდით და ასეთი მარტივი რამის არცოდნა არ შეიძლება! --Abandoner განხილვაწვლილი 11:49, 13 დეკემბერი 2017 (UTC)

ლიტერატურა[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება ნუ ახორციელებთ რედაქტირებებს შესაბამისი წყაროს მითითების გარეშე.

გიო ოქრო 14:59, 20 დეკემბერი 2017 (UTC)

კიდევ გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება ეს უკანასკნელი გაფრთხილებაა! შემდეგში ვანდალის მაუწყებელი ნიშანი მოგივათ! ნუ ცვლით და ამატებთ ინფორმაციას შესაბამისი წყაროს მითითების გარეშე!

გიო ოქრო 12:40, 26 დეკემბერი 2017 (UTC)


Abandoner განხილვაწვლილი 06:18, 28 დეკემბერი 2017 (UTC)

ბლოკი[წყაროს რედაქტირება]

--OTOGI Messages 10:34, 29 დეკემბერი 2017 (UTC)

რესურსები ინტერნეტში[წყაროს რედაქტირება]

ძალიან გთხოვ გაეცნო ვიკიპედიის წესებს. ინტერნეტრესურსის მითითებისას ვიყენებთ „რესურსები“-ს და არა „რესურსი“-ს. დაიმახსოვრე ეს და ყველა აქამდე მოსული გაფრთხილება. წინააღმდეგ შემთხვევაში მე-5-დაც დაიბლოკებით. გიო ოქრო 11:02, 1 თებერვალი 2018 (UTC)

სურათი[წყაროს რედაქტირება]

სურათის ზომებს ვუთითებთ პიქსელებში. მაგ.: 250პქ, 300პქ. მისაღებია 250-დან 300-მდე (ინფოდაფებში). გიო ოქრო 16:17, 5 თებერვალი 2018 (UTC)

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება შეწყვიტეთ ულიცენზიო ფაილების ატვირთვა, ისინი მაინც წაიშლება, ხოლო თქვენი ანგარიში კვლავ დაიბლოკება ვიკიპედიის პოლიტიკის იგნორირებისათვის!

. - OTOGI Messages 18:06, 17 თებერვალი 2018 (UTC)

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

გიო ოქრო 16:02, 19 თებერვალი 2018 (UTC)

ბლოკის მოთხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

Mehman 97 20:53, 19 თებერვალი 2018 (UTC)

ბლოკი 5[წყაროს რედაქტირება]

დათო1010 11:58, 20 თებერვალი 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[წყაროს რედაქტირება]

WMF Surveys, 18:32, 29 მარტი 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[წყაროს რედაქტირება]

WMF Surveys, 01:31, 13 აპრილი 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[წყაროს რედაქტირება]

WMF Surveys, 00:40, 20 აპრილი 2018 (UTC)

ბლოკის მოთხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

Mehman 97 17:30, 18 აგვისტო 2018 (UTC)

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება შეწყვიტეთ ულიცენზიო ფაილების ატვირთვა. ულიცენზიო ფაილები იშლება ვიკიპედიაში. დროა გაეცნოთ ვიკიპედიაში მუშაობის პრინციპებს.

- OTOGI Messages 08:57, 20 აგვისტო 2018 (UTC)

საბოლოო გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! ბოლოჯერ გაფრთხილებთ, შეწყვიტეთ ულიცენზიო ფაილების ატვირთვა. ისინი ასეთ ვითარებაში მაინც წაიშლება. ვიკიპედიაში მუშაობის პრინციპების უგულებელყოფისათვის თქვენი ანგარიში დაიბლოკება. - OTOGI Messages 11:24, 22 აგვისტო 2018 (UTC)

კარგი Otogi. ლაშა თანდილაშვილი-გოგოლაური 12:38, 22 აგვისტო 2018 (UTC)

ხელმოწერა[წყაროს რედაქტირება]

Signature button.png

— მხოლოდ დააწკაპუნე და თქვენი ხელმოწერა ავტომატურად იქნება. განხილვის გვერდებზე საჭიროა ხელმოწერა.--ცანგალა 19:18, 25 აგვისტო 2018 (UTC)

ხელმოწერა ისწავლეთ. უკვე დროა.--ცანგალა 13:34, 26 აგვისტო 2018 (UTC)

ბმული[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა ლაშა. სექციის სათაურებისათვის ბმულების გაკეთება საჭირო არაა. ანუ == [[ლიტერატურა]] ==-ის ნაცვლად == ლიტერატურა == იყოს. გიო ოქრო 07:19, 18 სექტემბერი 2018 (UTC)

ბმული[წყაროს რედაქტირება]

კარგი გიო ოქრო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:57, 18 სექტემბერი 2018 (UTC)

წყარო[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა. წყაროებია საჭირო როდესაც მნიშვნელოვან ინფორმაციას შეცვლი (დავით სოსლანი).გიო ოქრო 18:29, 21 სექტემბერი 2018 (UTC)

გუარამი[წყაროს რედაქტირება]

წინამორბედ/მომკვიდრეების ველებში მხოლოდ კონკრეტულ სახელს ვუთითებთ და არა ტიტულატურას. გიო ოქრო 16:30, 26 სექტემბერი 2018 (UTC)

მივუთითებ, როგორც ინგლისურ ვიკიპედიაშია - სასანიანთა სამეფისნაცვლო (ინგ. Viceroyalty - რუს. Вице-королевство. ქართულ სინამდვილეში სამეფისნაცვლო.).--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:33, 2 დეკემბერი 2018 (UTC)

სალომე ზურაბიშვილზე სტატია[წყაროს რედაქტირება]

შემდეგში, როდესაც სტატიაში ცვლილებას შეიტანთ უნდა დააკვირდეთ სტატიის თავში ჩასმულ თარგს: "ამ სტატიას ამჟამად აქტიურად არედაქტირებს გიორგი ჩუბინიძე".--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 10:36, 29 ნოემბერი 2018 (UTC)

კარგი გიორგი. უბრალოდ ვიკიპედიაში ადრე შევედი, ვიდრე თარგი გაჩნდებოდა და გამიგრძელდა ყოფნა. თარგი არ შემინიშნავს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:26, 29 ნოემბერი 2018 (UTC)

თარგი წუხელ ჩავსვი, თუმცა ამჯერად არაუშავს, რედაქტირების კონფლიქტი არ მომხდარა.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 15:49, 29 ნოემბერი 2018 (UTC)

ერისთავი[წყაროს რედაქტირება]

ქართლს მართავდნენ ერისმთავრები. გიო ოქრო 19:05, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

[1] იოანე და ჯუანშერი ერთად უნდა ჩაიწეროს. და მოყვანილია მაგალითად, ვახუშტის ზემოთ მოყვანილი ბმული, სადაც ნათლადაა ხაზგასმული, რომ იოანე და ჯუანშერი მთავრობდნენ (და არა ერისმთავრობდნენ) ქართლში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:10, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

კი, მართავდნენ როგორც ერისმთავრები, წარმოდგენილი კირილ თუმანოვის მიერ, ასევე ერისთავები. მაგრამ ამ უკანასკნელის და საერთოდ მსგავსი თარგების ნამდვილობა საეჭვო წარმომავლობისაა წყაროს არქონის გამო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:10, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

ყველა თანამედროვე წყარო იმას მიუთითებს, რომ ქართლს მართავდნენ ერისმთავრები. და კიდევ — ზეობის წლებში ვახუშტის ცნობები არ გამოგვადგება პირდაპირ (მხოლოდ იმას მივუთითებთ, რომ „ვახუშტის ცნობით ამადაამ წლებში), რადგან მას არ ეთანხმება არცერთი თანამედროვე ისტორიკოსი. აცდენილიც კია რეალობიდან. გიო ოქრო 19:14, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

რთული და ამავე დროს მნიშვნელოვანი საკითხია. არსებობს თანამედროვე მსოფლიოში გავრცელებული კირილ თუმანოვის ვერსია Chronology of the Early Kings of Iberia არის ინგლისურ, ფრანგულ და გერმანულ ვიკიპედიებში გაზიარებული. --Lasha-george განხილვაწვლილი 19:31, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

ახლა ვამუშავებ სტატიას ერისმთავარი — ყველა ერისმთავარს მივუთითებ სხვადასხვა ვერსიებს, რაც არსებობს და მერე სათითაო სტატიებში შევიტან ყველა სავარაუდო თარიღს. გიო ოქრო 19:32, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

ჯუანშერი ერისმთავარი არ უნდა ეწეროს და არც იოვანე (იოანეა). იოანე და ჯუანშერი ერთად მთავრობდნენ... ზოგი წყაროთი და ასე შემდეგ, ეს ულამაზოა, მართლა. უფრო კარგია თუ ინფოდაფებში მივუთითებთ სხვადასხვა ვერსიებს. ასე არ ივარგებს ჩემი აზრით. ჯუანშერი ერთი იყო ისტორიოგრაფიაში და ის ჯუანშერ I არ არსებულა, მხოლოდ ჯუანშერია ცნობილი (გ. 787 წ). კიდევ არშაკ III მხოლოდ თეიმურაზ ბატონიშვილს მოჰყავს და მხოლოდ იბერიის მეფეების ქრონოლოგია აქვს აღწერილი მას, რომელიც სასურველია იბერიის სამეფოში ჩაიწეროს, ვგულისხმობ სხვადასხვა ვერსიებს და არა იმას, რომელიც ამჟამად წერია და გაუგებარია თუ რომელი წყაროდანაა ეს ქრონოლოგია. არ გაინტერესებს ქრონოლოგიის მე–18 სქოლიოში რა უწერია მავან შემდგენელს? – ყველა თარიღი პირობითია! მსგავსად იმისა რომ ვთქვათ მოხდეს: ს. გორგოძის, პ. ინგოროყვას, თ. ბატონიშვილის, ვახუშტის და სხვა ისტორიკოსების ვერსიების ჩაწერა? ნუ მრავალი პრობლემაა... იგივე ფარსმანის საკითხი. მითრიდატე VII-ის ძე რატომაა ვახტანგ გორგასალი, როდესაც ყველა დანარჩენი ისტორიკოსი ვახტანგს მიიჩნევს მირდატ V–ის ძედ. ქსე მნიშვნელოვანი წყაროა, მაგრამ არა ერთადერთი. ამ წყაროს გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ მინაწერში იქნას გამოყენებული, ყოველ შემთხვევაში მეფეთა ქრონოლოგიასთან მიმართებაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:52, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

ახლა ვამუშავებ და ვნახოთ რა იქნება. გიო ოქრო 19:57, 3 დეკემბერი 2018 (UTC)

ქსე არ არის ერთადერთი წყარო. კირილ თუმანოვის წყარო გვეუბნება რომ სტეფანოზ მესამეა ქართლში, ხოლო ჯავახეთში სტეფანოზ მეორე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:10, 4 დეკემბერი 2018 (UTC)

ქართველი ისტორიკოსები გვეუბნევიან რომ ეს არის სტეფანოზ IV. მივუთითებ თმანოვის აზრსაც. გიო ოქრო 12:16, 4 დეკემბერი 2018 (UTC)
ერისმთავარი#გენეალოგია — ასე თუ ისე დავალაგე. თუმანოვის თარიღები ვიცი. ახლა მაინტერესებს ვახუშტი რას წერს, რომელ ერისმთავრებს ასახელებს და რომელ წლებში. გიო ოქრო 09:49, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

ქართლის, კახეთის (სადაც უნდა იყოს ჯუანშერი, ანუ იგი კახეთის ერისმთავარია ისევე, როგორც ყბადაღებული სტეფანოზ IV. სინამდვილეში სტეფანოზ IV არა ქართლის, არამედ კახეთის ერისმთავარი სტეფანოზ III-ა, ჯავახეთში კი სტეფანოზ II) და ჯავახეთის ერისმთავრები. მაპატიე, მაგრამ კ. თუმანოვის ქრონოლოგია არამხოლოდ უცხოური ვიკიპედიების მიერაა გაზიარებული, არამედ ბრიტანიკის ენციკლოპედია აღიარებს და ერთი ხანობა იბერიის მეფეების ჩასმა ვიფიქრე საქართველოს მმართველთა სიაში. ანუ "სტეფანოზ IV" არსად არ იკარგება. ანუ რომ დავალაგოთ: ქართლის, კახეთის და ჯავახეთის ერისმთავრები, სტეფანოზი იქნება რიგითობით მესამე ქართლში და მეორე ჯავახეთში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:50, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

ეს თუმანოვი გასაგებია (მე პირადად ქართველ ისტორიკოსებს უფრო ვენდობი, ვიდრე თუმანოვს), მაგრამ მე ვახუშტის ქრონოლოგია მიტერესებს. გიო ოქრო 12:15, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

თუმანოვიც ქართველია, თუმანიშვილი! ვახუშტის "საქართველოს ისტორია", იხილე 309–ე გვერდიდან. აქ შეხვდები აფხაზეთის მეფეებსა და მთავრებს ასევე, რომელთა გენეალოგია ასევე განსხვავდება ვიკიპედიაში მოყვანილი ვერსიისგან.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:22, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

გვარზე ეტყობა ქართველობა :))) გადავხედავ. გიო ოქრო 12:26, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

კ. თუმანოვის ვერსიები:

იბერიის სამეფოს დაშლის შემდეგ შეიქმნა ეს საერისთავოები. გიორგი, მინდა გითხრა, რომ განახლებული ვერსია, რომელზეც დაჯდნენ და იმსჯელეს ბოლოს ქართველმა ისტორიკოსებმა, ბაქრაძეს და სხვ. მივიდნენ ამ ვერსიის დამაჯერებლობამდე. ეს ვერსიაა მარიამისეული ვერსიის გაგრძელება. ვგულისხმობ მეფეების ქრონოლოგიას. შემდეგ ვახუშტის ვერსია ბევრმა ისტორიკოსმა უარყო, რადგან ის ანაქრონიზმად მიიჩნიეს, სხვადასხვა სამეფოების მეფეების ჩვენ მეფეებთან მიმართებაში ქრონოლოგიური შეუსაბამობისა. კირილ თუმანოვმა სწორედ განსხვავებული ვერსია შემოგვთავაზა, რომელიც მეტ–ნაკლებად თანხვედრაში მოვიდა შესაბამოსიბაში, თუმცა ბევრმა ისიც უარყო და რატომ, მიზეზი. ამდენი გაუთავებელი ისტორიის გადაწერა რას უნდა მივაწეროთ თუ არა სახელმოხვეჭილობას! უახლესი ისტორიკოსები კი სულაც საუკუნეებს უთითებენ (მაგ, მეხუთე საუკუნის მეორე ნახევარი) თარიღად. ეს პლაგიატობაზე დიდი დანაშაულია, როცა წყაროს არ ენდობი და საკუთარ ვერსიას წერ... 8 ისტორიკოსი–ქრონოლოგია და არც ერთი არ ემთხვევა რათქმაუნდა ერთმანეთს. --Lasha-george განხილვაწვლილი 12:42, 6 დეკემბერი 2018 (UTC)

გიო, გუარამს თუ ქართლის ერისმთავრად ვუთითებთ, მაშინ კირილ თუმანოვის მიხედვით უნდა დავწეროთ ქრონოლოგია, რადგან წლები ინფოდაფაში ვახუშტის მიხედვითაა (575 – 600). ერისმთავარი კი კ. თუმანოვის მიხედვით გუარამ I იყო 588 – 590 წლებში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:24, 7 დეკემბერი 2018 (UTC)

ყველა ერისმთავარს მივუთითებ მმართველობის შესაძლო ყველა თარიღს. გიო ოქრო 12:33, 7 დეკემბერი 2018 (UTC)

მირიან III[წყაროს რედაქტირება]

საერთოდ ყველგან მიუთითე ყველა შესაძლო თარიღი (დაბადების, გარდაცვალების, მეფობის და ა. შ.). მაგ. მირიან III-ში. გიო ოქრო 13:08, 16 დეკემბერი 2018 (UTC)

გიო, ერთი დიდი კაზუსია. არშაკ III, რომელიც მხოლოდ თეიმურაზის მიერაა ხსენებული, ხოლო თვით არშაკ III-ის გვერდზეა აღრევა არშაკ II-ში. არშაკ II-ის მომდევნოდ არ უნდა ეწეროს, რადგან ყველა, ვერსიაში მომდევნო მეფე ადერკია. ანუ იმას ვამბობ, რომ არშაკ II-ის და არშაკ III-ის წყაროების ტექსტებში ერთი და იგივე ტექსტი წერია. კი მიიჩნევდა მხოლოდ თეიმურაზ ბატონიშვილი არშაკ III-ეს არშაკ II-ის მემკვიდრედ, მაგრამ ამ მოსაზრების გაუზიარებლობის გამო სჯობს მისი წიგნი "ივერიის ისტორია" თუ მისსავე გვერდზე იქნება ან მისი ვერსია დაიწერება ვთქვათ იბერიის სამეფოს გვერდზე, რომლის მეფეთა ქრონოლოგიის სქოლიოში წერია – "ყველა თარიღი პირობითია" (!) და წყარო არ გააჩნია არ მიმაჩნია სწორად მისი დატოვება. აქ უნდა ჩაიწეროს მაგ, ს. გორგოძის, პ. ინგოროყვას და სხვათა ვერსიები, მაგრამ ინფოდაფის ქრონოლოგიის არშაკ III-ზე გადასვლა კაზუსია, ხომ მეთანხმები? ვახუშტის ვერსია ჩავწეროთ მხოლოდ ინფოდაფის ქრონოლოგიაში და არშაკ III და სხვა შესაძლო მეფე, რომელსაც მხოლოდ ერთი ისტორიკოსი იზიარებს იბერიის სამეფოს გვერდზე ჩავწეროთ. შემიძლია ეს გავაკეთო და თუ მოიწონებ დავტოვოთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:17, 16 დეკემბერი 2018 (UTC)

მითრიდატე I[წყაროს რედაქტირება]

მითრიდატე I — რატომ გადაგაქვს? გიო ოქრო 13:56, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

იგივე მირდატია და იმიტომ, მაგრამ ძალიან არეულია მითრიდატები. ვახუშტი და კირილ თუმანოვი მითრიდატს აიგივებს მირდატთან. მაგ, ვახტანგ გორგასლის მამად მიჩნეულია მითრიდატე VII ან VIII (თუ არ ვცდები ქსე-დან!). არადა მირდატ IV-ა ვახტანგის მამა. კიდევ, ფარსმან IV-ის მემკვიდრედ ყველა მიიჩნევს მირდატ IV-ს, მაგრამ ქსე გვეუბნება რომ მითრიდატე VI-აო.

ვიკიციტატა
„მითრიდატ ანუ მითრადატ სპარს. და ქართულად იგივე მირდატია.“

მიხეილ თამარაშვილის "ქართული ეკლესია დასაბამიდან დღემდე", გვერდი 98, 99–ე - წერია მითრიდატე I-ის ვიკის გვერდზე დართული აღმოჩენილი წარწერა ქართულად (1867 წელს სამხედრო გზის გაყვანისას არშესული მცხეთაში მდინარე მტკვრის ნაპირას აღმოჩენილ ქვის სტელაზე), რომელსაც თუ გინდა დავწერ. კიდევ ის გიორგი რომ მირდატ IV არაა მითრიდატე I. მინდა დავარედაქტირო უცხოენოვანი მირდატ IV და მიწერს რომ არსებობსო და გადავყავარ მითრიდატე I-ზე. ამიტომ ვამბობ მითრიდატები აღრეულია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:07, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

ვცდილობ ვიმუშაო, ვადგენ ცხრილებს, მაგრამ ვერ გამიგია, რატომაა მითრიდატე VII ვახტანგის მამა, როდესაც ყველა ისტორიკოსი აღიარებს რომ მირდატ V-ა და ვცდილობ გავიგო თუ რატომაა მირდატ IV მითრიდატე VI? ეს კი მუშაობის ხალისს კარგავს.

მითრიდატეს გვერდზე მითრიდატე I და მითრიდატე II-ც I რატომაა იგივე? --Lasha-george განხილვაწვლილი 17:24, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

ეხლა ქსე-ს გადავხედავ. გიო ოქრო 17:28, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)
ასე იგი, რაც ახლა მითრიდატე I-ს უწერია, არის მითრიდატე II-ზე. ქსე-ში მითრიდატე I-ზეც წერია. ვიკიშიც ეწერა და რატომ გადააკეთეს არ ვიცი. გიო ოქრო 17:32, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

მითრიდატეს გარდა, მანამდე რაც მოგწერე წაიკითხე რა გიო. ვახუშტის "საქართველოს ისტორიის" - გ - გვერდიდან გადახედე მეფეთა ქრონოლოგიას. ასევე იბერიის მეფეების კირილ თუმანოვისეულ იბერიის მეფეების ვერსიას. განვმეორდები რომ სხვაგვარად ვერ დალაგდება. ქსე-ს ინფორმაცია დავუწეროთ, კი ბატონო, მაგრამ გვერდზე, მაგრამ არა ისე, რომ მითრიდატე VII ან/და VIII რომ არის ვახტანგის მამად მითითებული. წყაროებით კი მირდატ V-ა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:45, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

აზრი არ აქვს V ეწერება თუ VII. მთავარია, რომ ერთიდაიგივე პიროვნებაა ქართულბდა ინგ. ვიკიპედიებში. უცხოეელ ავტორებს რათქმაუნდა არ ჰქონდათ და არ აქვთ წყაროებზე ისეთი წვდომა, როგორც ქართველებს. ასე რომ ქრონოლოგიას ვერ შევცვლით. რატომ ასახელებს ქსე VII -ს არ ვიცი, ალბათ ჰქონდათ ისეთი წყაროები, რომელიც თუმანოვს და ვახუშტის არ გააჩნდათ. გიო ოქრო 17:55, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)
წინამორბედი

თრდატი
იბერიის მეფე

406–409 [1]
405–408 [2]
მემკვიდრე

მირდატ IV

გიორგი ეს მაგალითია. ასე რომ იყოს? ჩემი აზრით ასე უფრო მიღებულია. რას იტყვი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:21, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

კი, კარგია. წინამორბედ-მემკვიდრის გრაფაშიც ყველა შესაძლო წინამორბედ-მემკვიდრე მიუთითე. ზოგჯერ ხო სხვადასხვა ისტორიკოსი სხვადასხვა მემკვიდრეს ასახელებს ხოლმე. გიო ოქრო 19:41, 19 დეკემბერი 2018 (UTC)

კარგი, მაგისთვის ეს გრაფა გამოდგება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:35, 20 დეკემბერი 2018 (UTC)

აზორკი[წყაროს რედაქტირება]

აზორკივიკიციტატა — ეს არის ვიკიპედიის დობილი პროექტები და ციტატები იქით ჩაწერე.--ცანგალა 16:32, 4 იანვარი 2019 (UTC)

მთლიანი ციტატაა ს. ყაუხჩიშვილის რედაქციის ქართლის ცხოვრებიდან, ვგულისხმობ აზორკის და არმაზელის მთლიან ტექსტს, რომელიც მხოლოდ ამ მეფეებს ეხება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:44, 4 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატა და ვიკიპედია ეს ორივე პროექტები ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. მაგ. ალბერტ აინშტაინი სტატიის ბოლოში წერია, რომ არსებობს მისი ციტატები. გადავდივართ ვიკიციტატაში და იქ არსებობს ინფორმაცია, რომ არსებობს სტატია მის შესახებ. ასევე უნდა გაკეთდეს აზორკიც. --ცანგალა 16:51, 4 იანვარი 2019 (UTC)
ვიკიციტატა გავაკეთე — მხოლოდ ერთი ციტატა. დანარჩენი შენ გააკეთე. ვიკიპედიაში ჩავსვი თარგი და შეგიძლია პრობლემის გარეშე გადახვიდე და მიხედე ციტატებს. წარმატებები ახალ სფეროში.

ანუ აზორკი გააკეთე? მადლობა, გაიხარე!--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:41, 4 იანვარი 2019 (UTC)

ბოლომდე არა. შენ შეასწორე. უნდა ისწავლო ვიკიციტატაც.--ცანგალა 19:41, 4 იანვარი 2019 (UTC)
გილოცავ ახალ ვიკიპროექტში „ვიკიციტატაში“ ჩაბმას. წარმატებები. ნახე კიდევ რაღაც დავამატე ციტატების დასაწყისში. --ცანგალა 20:57, 4 იანვარი 2019 (UTC)

წლები[წყაროს რედაქტირება]

მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 — პავლე ინგოროყვას სვეტში მე-2, მე-3, მე-4, მე-5, მე-6 მეფეებს ერთიდაიგივე თარიღები უწერია. თან მგონი ძვ. წ. უნდა წინ ხო? გიო ოქრო 17:52, 5 იანვარი 2019 (UTC)

კი მასეა გიორგი, სწორი თარიღები წერია, რაც წყაროშია → გვერდი 560, 561, 562. დაახლოებითი თარიღებია მითითებული პავლე ინგოროყვას მიერ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:56, 5 იანვარი 2019 (UTC)

მირვან I[წყაროს რედაქტირება]

მირვან I — ვახუშტის სიტყვები რომ გადმოგაქვს იგეც {{ციტატა}}-თი გააკეთე, რადგამ პირდაპირ აკოპირებ. გიო ოქრო 07:43, 12 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I — აქედან ამოვიღე ვახუშტის ციტატები. ძალიან დიდი მოცულობისაა და ცანგალამაც აღნიშნა, რომ ჩვენთან ამხელა ციტატები არ კეთდება. გიო ოქრო 07:52, 12 იანვარი 2019 (UTC)
საურმაგ I — აქედანაც. გიო ოქრო 07:55, 12 იანვარი 2019 (UTC)

სქოლიო[წყაროს რედაქტირება]

ბმულები[წყაროს რედაქტირება]

არსოკ I და არტაგ I — სტატიის დასაწყისში ბმულებს რატომ უკეთებ? გიო ოქრო 07:59, 13 იანვარი 2019 (UTC)

მინდოდა გიო, რომ ორივე სახელით მოძებნილიყო, პირველ რიგში არტაგ I-ით, ვინაიდან სწორედ მხოლოდ ამ ორი სახელითაა ცნობილი ეს მეფე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:42, 13 იანვარი 2019 (UTC)

აი უყურე არტაგ I-ში რომ აწვები არშაკს, გადადიხარ სხვა მეფეზე და ეგ ცოტა უცნაურია. გიო ოქრო 20:43, 13 იანვარი 2019 (UTC)

აა, გავიგე, ეხლავე გამოვასწორებ. შეცდომაა, არტაგი უნდა იყოს, მართალია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:48, 13 იანვარი 2019 (UTC)--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:48, 13 იანვარი 2019 (UTC)

ბარტომიდან მივხედავ, არტაგ I გამოვასწორე. ისე წინამორბედ ვერსიას მაინც სჯობს, რაც იყო. ისე გიო, კურაპალატზე რა ვქნათ, კუროპალატიც რომ იძებნებოდეს? ძველ ქართულში ასეა და. ანუ ორივენაირად იძებნებოდეს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:57, 13 იანვარი 2019 (UTC)

არ იძებნება? აი — კუროპალატი — გადადის კურაპალატზე.. გიო ოქრო 21:10, 13 იანვარი 2019 (UTC)

OK. Lasha-george განხილვაწვლილი 03:49, 14 იანვარი 2019 (UTC)

ადგილი[წყაროს რედაქტირება]

არ არის საჭირო ინფოდაფასა და ტექსტს შორის ადგილის გამოტოვება, რადგან ეს იწვევს სიცარიელეს სტატიის თავში. გიო ოქრო 17:44, 18 იანვარი 2019 (UTC)

ბრატმან I[წყაროს რედაქტირება]

ბრატმან I — ისტორიკოსთა უმრავლესობას რა სახელითაც ჰყავს მოხსენიებული, ჩემი აზრით იმ სახელით უნდა დავწეროთ. ამ შემთხვევაში როგორ არის საქმე? გიო ოქრო 19:16, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მხოლოდ მოქცევაჲ ქართლისაჲ მოიხსენიებს ბრატმან I-ს და ბრატმან II-ეს. ვინაიდან ფარნავაზ II უკვე არსებობს მართებული უფროა რომ იძებნებოდეს როგორც: ბარტომი ან/და ბრატმანი (ორივენაირად).--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:21, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მე სწორ სათაურად მგონია ბარტომ I, რადგან ყველაზე მეტი სქოლიო ამ სახელს უზის. ისე კი ორივეთი უნდა იძებნებოდეს.გიო ოქრო 19:25, 20 იანვარი 2019 (UTC)

კი, ეგ ვიგულისხმე. ორივე იძებნებოდეს, მაგრამ ბარტომ I ერქვას.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:27, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მაშინ გადავიტან. გიო ოქრო 19:28, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მადლობა![წყაროს რედაქტირება]

დიდი მადლობა რომ არსებობთ! ეხლა შევიხედე აზო-ში და ძალიან მესიამოვნა! სამწუხაროდ მე არ მაქვს იმხელა ბაგაჟი რომ იმაზე მაღლა ამეწია სტატია ვიდრე იყო. სასიამოვნოდაა გაფორმებული, თვალს უხარია! ალბათ ყველა ჩვენთაგანს ჩვენ ჩვენი მისია აქვს. ბედნიერი ვარ რომ ამ პროცესის (ვიკიპედიის) თანამონაწილედ შემიძლია თავი ჩავთვალო.--Surprizi განხილვაწვლილი 12:58, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მადლობთ, პირიქით სასიამოვნო იქნება თუ რაიმეთი დავეხმარებით ერთმანეთს. მეფეებზე ვმუშაობ და მინდა ჩვენი გვერდი უცხოეთის გვერდებზე ნაკლები არ იყოს, ყოველ შემთხვევაში საქართველოს ისტორიაში მაინც.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:03, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მაქვს ერთი სტატია დაწერილი — იბერიის სამეფო მირიანიდან ვახტანგამდე. იქნებ გადახედოთ დათქვენი აზრი მითხრათ. მაინტერესებს რამე ხომ არ მეშლება.--Surprizi განხილვაწვლილი 13:25, 21 იანვარი 2019 (UTC)

Surprizi, ეს კვლევა-განხილვას უფრო ჰგავს, ლამაზი იქნებოდა რომ ინფოდაფა ჰქონდეს, მაგრამ ქრონოლოგიის უამრავი ვერსიის არსებობის გამო შეუძლებელი იქნება ყველა მეფის და კათოლიკოსის ინფოდაფაში დატევა. უფრო იცი რა აჯობებს? ეს ცნობები განთავსდეს ტექსტში მოყვანილი ისტორიული პირების გვერდებზე, წყაროების მითითებით.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:45, 22 იანვარი 2019 (UTC)

მესმის რომ ორიგინალური კვლევაა მაგრამ მეცნიერებაში რატომღაც უცნაურად საუბრობენ ამ პერიოდზე. არა და ჩვეულებრივი ორმეფობაა, ერთი იჯდა მცხეთასი მეორე უჯარმაში და შესაბამისად ერთი აღწერს კახეთ-კუხეთ საერისთავოს (სამეფოს) ისტორიას და მეორე ქართლის სამეოფოს ისორიას. და შემდეგ ეს ისტორია ერთიანდება და საერთო ისტორიით გრძელდება. ვფიქრობ რომ ვიკიპედიაში აღნიშნულ თემაზე ყურადღება უნდა აგვამახვილოთ რამეთუ ისევ დაისევ ვიმეორებ მეცნიერები რატომღაც ურევენ ზოგი მეფისა და ერისთავის სახელებს და თვლიან მათ ერთი ადამიანის ორ სხვადასხვა სახლეად. თუ არ ვცდები ეს თმუმანოვსაც არეული აქვს. ამიტომ ჩვენ რაღაცა ღონე უნდა ვიხმაროთ რომ სწორე დასკვნები გამოვიტანოთ. მე მესმის რომ ვიკიპედია არ უნდა იგონებდეს ახალს და უნდა იყოს წყაროებზე დაყრდნობილი მიუხედავად მათი სისწორე არასწორობის. მაგრამ ეგება მაინც გადაგვეხედა აღნიშნული ვიტარებისთვის.--Surprizi განხილვაწვლილი 09:13, 22 იანვარი 2019 (UTC)

მაგ თემას რაც შეეხება, ქართველი ისტორიკოსების ვერსიებით უნდა ვიხელმძღვანელთ ძირითადად და მგონია რომ ეგ ცალკეული ინფორმაცია, კონკრეტული მეფეების გვერდებზე უნდა ჩაჯდეს ან/და ინფოდაფა უნდა დაემატოს მეფეების და პატრიარქების სიით. ისე კი მიკვირს, კ. თუმანოვის წიგნები რატომ არაა ნათარგმნი ქართულად, რომლის ვერსიები გაზიარებულია უცხოენოვან ვიკიპედიებში. --Lasha-george განხილვაწვლილი 10:15, 22 იანვარი 2019 (UTC)

კათალიკოსების სიაზე არის ასევე იაღლიში. არის იგივე მთავარეპისკოპოსი მოსე, რომელიც ქართულ ეკლესიას არ ჰყავდა მე-5 საუკუნეში და რომელიც მაშტოცის ცხოვრებიდანაა მოყვანილი. აღნიშნულ მტავარეპისკოპოსს რატომღაც როინ მეტრეველიც იმეორებს არადა ქართლის ცხოვრებაში არავინაა მაგდაგვარი. ანუ ჩვენ ვართ დილემის წინაშე რომ არის რიგი საკითხები რომლებიც სენსიტიურ მოპყრობას საჭიროებენ. ფაქტია ის რომ უნდა მივაწოდოთ საზოგადოებას მეცნიერთა ხედვა მაგრამ ასევე მიმაჩნია რომ ჩვენი აზრიც დავაფიქსიროთ. ეს ჩემი სუბიექტური აზრია და რა თქმა უნდა ველას შეუძლია დამეთანხმოს ან არ დამეთანხმოს.--Surprizi განხილვაწვლილი 11:55, 22 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I[წყაროს რედაქტირება]

ფარნავაზ I — შეტანილი ტექსტი არ არის ენციკლოპედიური შინაარსის. გიო ოქრო 15:52, 21 იანვარი 2019 (UTC)

გიო მაგალითი მიჩვენე. ანუ თუ ასე თუ როგორ ამ ტექსტის ენციკლოპედიურ ხასიათში დაწერა? ანუ ტექსტში ბმულები ან (მაგ. ჰური ან მსგავსი სიტყვები იძებნებოდეს?).--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:06, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I#ცხოვრება-ში იგივე წერია, რაც ფარნავაზ I#მეფობა-ში. შეადარე ტექსტები. „ცხოვრება“ ენციკლოპედიურია, მეფობა - არა. გიო ოქრო 16:14, 21 იანვარი 2019 (UTC)

გასაგებია. ანუ ერთ–ერთი რომ დავტოვოთ? მეფობას შევუცვლი სახელს და რაც ქვემოთ წერია ნაწილს ზემოთ ავიტან.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:22, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ქვევით რაც წერია დაწერილია ენციკლოპედიურ სტილში და ეგ უნდა დარჩეს. ზევითაც თითქმის ის წერია, მაგრამ არაენციკლოპედიურად, გაუმართავად. ამიტომ ქვევითა დარჩეს ჯობია. იმ საიტზე (საპატრიარქოსაზე) ვიკიპედიისათვის მიუღებელი ენითაა დაწერილი. გიო ოქრო 16:30, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატაში შეიძლება გადატანა გიო? აქედან მე ვფიქრობ გადასატანია დარიოს მესამის და ალექსანდრეს ბრძოლის სურათი აზოს გვერდზე. საერთოდ ამ პერიოდში უკვე აღარცერთი ცხოვრობდა და არც პერიოდები ემთხვევა მათ მოღვაწეობის და ალექსანდრეს მოღვაწეობის ერთმანეთს--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:32, 21 იანვარი 2019 (UTC)

იცი რა შეიძლება გააკეთო, ზევით რაც წერია ისეთი, რომელიც ქვევით არ არის, ეგ ინფორმაცია შეიტანე ქვევით. გამართული ქართული ენით. გიო ოქრო 16:36, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატაში გადავიტან...--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:38, 21 იანვარი 2019 (UTC)

არეულად წერია. ნადირობისას წინასწარმეტყველურად აუსრულდება სიზმარიო. წვიმა სადაა? რის გამოც თავს შეაფარებს გამოქვაბულს? ამიტომ ვიძახი თარგმანი დედნიდანაა, ეს კი ვინ დაწერა საკითხავია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:41, 21 იანვარი 2019 (UTC)

შვილებთან სად გაიხიზნა, როდესაც 1 შვილი ჰყავდა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:46, 21 იანვარი 2019 (UTC)

არაენციკლოპედიური ტექსტი ამოიღე საერთოდ. რა ინფორმაციაც არ არის დაამატე. გიო ოქრო 16:47, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მირდატ[წყაროს რედაქტირება]

რატომ გვაქვს ქართლის ცხოვრების და სხვა ავტორების მითრიდატებზე (მირდატ I და მირდატ I მცხეთელი) ცალ-ცალკე სტატიებად? მაინტერესებს რომ გავერკვე. გიო ოქრო 20:41, 31 იანვარი 2019 (UTC)

მირდატ მცხეთელი →ქართლის ცხოვრების ვერსიიდან გამომდინარეა. მითრიდატე კია მირდატი, მაგრამ მირდატ I მცხეთელი ქართული ქრონიკების (ქართლის ცხოვრება, ქართლის მოქცევა, ვახუშტი) მიხედვითაა. ასეთი მრავალფეროვნებით გამოვირჩევით და რა ვქნათ. ქვეყანაშია ფერები ...--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:51, 31 იანვარი 2019 (UTC)

მაგ →ქართლის ცხოვრების გვერდის თარგმნით ბევრი რამ დალაგდება კიდევ, დამეთანხმები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:53, 31 იანვარი 2019 (UTC)

ანუ ხვდები. მირდატ მცხეთელს და მითრიდატეს, ორივეს იდეაში არსებობის უფლება აქვს, როგორვ ქართამს და ბარტომს ერთად ან/და ცალ-ცალკე. --Lasha-george განხილვაწვლილი 20:55, 31 იანვარი 2019 (UTC)
ხვალ არ მცალია და ზეგ გამოგიგზავნი ტექსტებს და ზუსტად გავარკვიოთ. გიო ოქრო 20:56, 31 იანვარი 2019 (UTC)

დამიჯერე, შეცდომა ნამდვილად არაა, რასაც ვამბობ. მსჯელობაში ჭეშმარიტება იბადება და ბევრ რამეს ცხადად ვხედავთ უკვე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:59, 31 იანვარი 2019 (UTC)

რა ტექსტებს გამომიგზავნი გიო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:35, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ქართლის (იბერიის) მეფე (I საუკუნის დასაწყისი - 30-იანი წლები). იხსენიებს რომაელი ისტორიკოსი დიონ კასიოსი 35 სომხეთის სამეფო ტახტისთვის ატეხილ ბრძოლასთან დაკავშირებით. სომხეთის მეფის არტაშესის (18-34) გარდაცვალების შემდეგ რომაელები და პართიელები სომხეთში საკუთარი კანდიდატის გამეფებას ცდილობდნენ. რომის იმპერატორ ტიბერიუსმა თავის მოკავშირეს, ქართლის მეფე მითრიდატე I-ს სთხოვა შეჭრილიყო სომხეთში და დაეკავებინა იგი. მითრიდატე I-მა დაიპყრო სომხეთი და რომაელთა ნებართვით იქ თავისი ვაჟი მითრიდატე გაამეფა.

ვინ არის ეს მეფე? გიო ოქრო 09:23, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგ მეფეა მითრიდატე I, იგივე მირდატ I. ასევე მოხსენიებული ს. გორგაძის მიერ (იხ. მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 ს. რ. გორგაძის "საქართველოს ისტორიის" სახელმძღვანელოს 48–ე გვერდის ბოლო აბზაციდან 49–ე გვერდის ჩათვლით. უფრო განვრცობილად წერია.). მან სომხეთის ტახტზე თავისი უფროსი ძე მითრიდატე (სომხეთის მეფე) დასვა. ს. გორგაძის მიხედვით ფარსმან I მისი მეორე ძე იყო, რომელიც გამეფდა იბერიაში. გიო დახმარება მინდოდა საქართველოს მმართველთა სიასთან მიმართებაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:36, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

კოლხეთის სამეფოს სექციაშია ერთი დეტალი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:38, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

სხვა ტექსტებსაც გამოგიგზავნი. ახლა, აბა რა დახმარება გჭირდება? გიო ოქრო 09:40, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საქართველოს მმართველთა სიაში კოლხეთის სამეფოს სექციაში, ფარნავაზის და საურმაგის გრაფაში, მხოლოდ იბერიის მეფობის წლების გასწვრივ მივუთითე მეფობის წლები, ქართლის ცხოვრების მიხედვით. 32-ე და 33-ე სქოლიოებში კი სიმონ ყაუხჩიშვილის ორივე სქოლიო რომ არ გამოჩნდეს თქო, მაგრამ თუ გინდა ეგრე დარჩეს. მიხვდი? თან ვისწავლიდი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:46, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

აქ ნახე რაც გავაკეთე, ადვილად ისწავლი. გიო ოქრო 09:50, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

<ref name= ამას სვამ ანუ წინ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:51, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

გავიგე, ჯერ <ref, შემდეგ ამას ვსვამ name=--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:53, 2 თებერვალი 2019 (UTC).

რას მუქი შტიფტითაა? name="სიმონ ყაუხჩიშვილი1995".--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:54, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

პირველად რომ გინდა გამოიყენო სქოლიო ჩაუწერ ამას — <ref name="აქ ჩაწერ საერთო დასახელებას: მაგ., ყაუხჩიშვილი გვ119, ვახუშტი1 ან საქართველოს ისტორია2012 და სხვ">აქ ჩაუწერ სქოლიოს ძირითად ტექსტს</ref>, მეორედ სადაც გსურს რომ გამოიყენო ამას — <ref name="იმ საერთო დასახელებას, რაც პირველს მიუთითე, ანუ ყაუხჩიშვილი გვ119, ვახუშტი1 ან საქართველოს ისტორია2012 და სხვ" />.

გიო ოქრო 09:58, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ქართლის (იბერიის) მეფე, ფარსმან I-ის ძე. მეფობდა I საუკუნის 70-იან წლებში. იხსენიება 75 წლით დათარიღებულ ბერძნულ წარწერაში, რომელიც 1867 მცხეთის მახლობლად იპოვეს. მასში ნათქვამია, რომ იბერთა მეფე მითრიდატეს, ფარსმან მეფისა და დედოფალ ჰამასასპუხის ძეს, კეისრის მეგობარსა და რომაელთა მეგობარს, რომაელებმა ციხის გალავანი გაუმაგრეს. მითრიდატე II იხსენიება აგრეთვე არმაზისხევის სამაროვანზე 1940 აღმოჩენილ ერთენოვან "არმაზულ" წარწერაში, როგორც იბერთა "მეფე დიდი, ძე ფარსმანისა, დიდი მეფისა". აქვე ლაპარაკია მისი მეთაურობით იბერთა მიერ მოპოვებულ გამარჯვებებზე.

ახლა ეს მაინტერესებ რომელი მითტიდატეა. გიო ოქრო 12:56, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

en.wikipedia.org-ში, გ. მელიქიშვილის მიხედვით: Azork of iberia = მირდატ I-ს (გადამისამართებულია. მითრიდატე I-ის ინგლისურენოვანი გვერდის განხილვაში წერია ამის შესახებ, რომ მელიქიშვილი აიდინტიფიცირებს აზორკს მირდატ I-თან), რომელიც, როგორც აზორკია ქართული ქრონიკების მიხედვით ფარსმან I-ის ძე. ასევეა მითრიდატე I ფარსმანის ძე კ. თუმანოვის მიხედვით. მაგრამ ს. გორგოძესთან მირდატ II-ა ფარსმანის ძე. ყველა შემთხვევაში ფარსმანის ძე მითრიდატე I-ა კ. თუმანოვის მიხედვით. აზორკსა და მირდატის იდენტურობაზე გითხარი. ჩვენ გვერდზე მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 შეგიძლია ნახო რომ ასეა. მაგრამ ს. გორგოძეს ვერ დავეთანხმებით. მხოლოდ ის იძახის რომ მირდატ II-ა. ვერსიას კი მივუთითებ იბერიის მეფეთა სიაში. ამიტომაა გიო, თვითონაც ხედავ საქართველოს ისტორიული ბედუკუღმართობის გამო ქრონოლოგიურ აურზაურს. --Lasha-george განხილვაწვლილი 13:12, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ამიტომ გითხარი რომ მითრიდატე III-ის ტექსტი, რომელზეც ვერ ვთანხმდებით, მითრიდატე I-ს უნდა ეწეროს იმიტომ, რომ ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე) ვერანაირად ვერ იქნება მითრიდატე III-ის ძმა. განვმეორდები რომ ნამდვილი მითრიდატე III არის მირდატი (ბაქარის ძე).--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:17, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ანუ რომელ მითრიდატეს შეესაბამება ეს ტექსტი? გიო ოქრო 13:21, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე I-ს, მაგრამ ამაზასპი (მითრიდატე III-ის ძმა) ვინ გადაამისამართა?! ჯერ ეწერა ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე).--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:30, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საერთოდ წყარო ხომ უნდა იყოს მითითებული თ საიდან მოვიდა ეს გვერსი? გიო, მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 -ის მიხედვით, ქართული და კ. თუმანოვის ვერსიითაც კი მირდატ I, ამაზასპის ძეა. აქ კი საერთოდ არ წერია თუ საიდანაა წყარო. --Lasha-george განხილვაწვლილი 13:37, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

უწერია კი წყაროები, მაგრამ ვისი ძეა ამაზასპი მითრიდატე III-ის თუ ფარსმან I-ის. ერთი მიეთითოს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:41, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ესეიგი მე რომ გამოვგზავნე ორივე ტექსტი მითრიდატე I-ს შეესაბამება? გიო ოქრო 13:44, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

მე მხოლოდ ის ვიცი, რომ კ. თუმანოვის მიხედვით ფარსმან I-ის ძეა: მირდატ I, რადამისტი და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე) (რომელიც შეიძლება გადამისამართდეს როგორც ამაზასპუსი. იგი ლათინურ სამყაროში ცნობილი იყო ამ სახელით) და შეცდომაა მითრიდატე III-ის ძმა. უნდა იყოს მითრიდატე I-ის ძმა. მიხვდი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:47, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ორივე ტექსტი შეესაბამება, კი. მაგრამ მე ის მაინტერესებს იამასასპი წერია სადმე რომ ფარსმანის მეორე მეუღლეა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:50, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

არ ვიცი, არ შემხვედრია. გიო ოქრო 13:53, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

რატომ გეუბნები, იამასასპის გვერდზე წერია რომ ფარსმან I-ის მეორე მეუღლეა. წყაროებში მოხსენიებულია, რომ ფარსმანის მეუღლე ტიგრან IV-ის ასულია. სტელაზე კია მოხსენიებული რომ იამასასპი ერქვა ფარსმანის ცოლს, მაგრამ მეორე ცოლი რომ იყო წყარო ამის შესახებ ხომ უნდა იყოს მითითებული? მე ვფიქრობ, ტიგრანის IV-ის ასული და იამასასპი ერთიდაიგივე პიროვნებაა. მაშინ უნდა მიეთითოს რომ უბრალოდ მეუღლეა. სადმე თუ წერია რომ მეორე მეუღლეა კი ბატონო. მირდატ IV-ის დედააო და რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის და მირდატ I რომ მხოლოდ მითრიდატე I-ზე გადადიოდეს შეიძლება გიორგი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:39, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მაშინ მხოლოდ უნდა დაიწეროს რომ მეუღლეა. საინტერესოა, რომ გ. მელიქიშვილი IV, V, VI და VII მითრიდატეებს ქართლის ცხოვრებით ასაბუთებს. ახლა რა მაინტერესებს, ესეიგი, მე რომ გამოგიგზავნე, იქ I, II და III მითრიდატე სინამდვილეში ერთიდაიგივეა? გიო ოქრო 07:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე[წყაროს რედაქტირება]

კი.

ქართლის (იბერიის) მეფე (I საუკუნის დასაწყისი - 30-იანი წლები). იხსენიებს რომაელი ისტორიკოსი დიონ კასიოსი 35 სომხეთის სამეფო ტახტისთვის ატეხილ ბრძოლასთან დაკავშირებით. სომხეთის მეფის არტაშესის (18-34) გარდაცვალების შემდეგ რომაელები და პართიელები სომხეთში საკუთარი კანდიდატის გამეფებას ცდილობდნენ. რომის იმპერატორ ტიბერიუსმა თავის მოკავშირეს, ქართლის მეფე მითრიდატე I-ს სთხოვა შეჭრილიყო სომხეთში და დაეკავებინა იგი. მითრიდატე I-მა დაიპყრო სომხეთი და რომაელთა ნებართვით იქ თავისი ვაჟი მითრიდატე გაამეფა. — ეს მითრიდატე I-ა.

ქართლის (იბერიის) მეფე, ფარსმან I-ის ძე. მეფობდა I საუკუნის 70-იან წლებში. იხსენიება 75 წლით დათარიღებულ ბერძნულ წარწერაში, რომელიც 1867 მცხეთის მახლობლად იპოვეს. მასში ნათქვამია, რომ იბერთა მეფე მითრიდატეს, ფარსმან მეფისა და დედოფალ ჰამასასპუხის ძეს, კეისრის მეგობარსა და რომაელთა მეგობარს, რომაელებმა ციხის გალავანი გაუმაგრეს. მითრიდატე II იხსენიება აგრეთვე არმაზისხევის სამაროვანზე 1940 აღმოჩენილ ერთენოვან "არმაზულ" წარწერაში, როგორც იბერთა "მეფე დიდი, ძე ფარსმანისა, დიდი მეფისა". აქვე ლაპარაკია მისი მეთაურობით იბერთა მიერ მოპოვებულ გამარჯვებებზე. — ესეც მითრიდატე I-ა. მხოლოდ ს. გორგაძის მიხედვითაა, მირდატ II. ტექსტშიც ასევე წერია, რომ მითრიდატე II-ა და ვისი წყაროთია ასე მოხსენიებული აბა ეგ ნახე ქსე-ში? გ. მელიქიშვილი მირდატ I-ს აზორკთან აიგივებს (აზორკიც ასევე ფარსმან I-ის ძეა ქართული ქრონიკებით.).

მითრიდატე III ასევე მითრიდატე I-ა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:33, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე II ქსე-ში წარმოდგენილია გიორგი წერეთელის წყაროებით, მაგრამ რომელი გიორგი წერეთელია არ ვიცი, ალბათ ეს — გიორგი წერეთელი (ენათმეცნიერი). გიო ოქრო 08:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ერთი ქსე სხვას ღაღადებს და დანარჩენი წყაროები სხვას, ყოველ შემთხვევაში უმეტესობა. ჯობია ითარგმნოს უცხოენოვანი გვერდები პირველ რიგში და შემდეგ შეივსოს/ დაემატოს ჩვენი წყაროები. ხო კიდევ, იამასასპის გვერდზე მირდატ IV-ეს და მირდატ V-ეს რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის და რატომ. საერთოდ ტექსტი საიდანაა იქნებ ჯაბა 1977-ს ჰკითხო თუ რომელი წყაროდან შეიქმნა ეს გვერდი? --Lasha-george განხილვაწვლილი 08:54, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

გიორგი მარუაშვილმა შემქნა, საიდან არ ვიცი. საერთოდ უპირატესობას ვანიჭებთ უახლეს წყაროებს. ასეთი ქსე არის მემგონი. ახლა არ მაქვს საქართველოს ისტორიის I ტომი (2012), ეგეც გამოდგება. გიო ოქრო 08:57, 3 თებერვალი 2019 (UTC)
ესეც ნახე. ადრინდელი ვერსიაა. მერე ერთმა მომხმარებელმა ფლავიოს დადე მითრიდატე I-იაო და გადაიტანა. გიო ოქრო 09:03, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ვნახავ. უახლესი კ. თუმანოვის წყაროებია გიო. ეგ სამივე მითრიდატე ერთი და იგივეა, ოღონდ მითრიდატე III-ის ტექსტი უნდა გადაიტანო მირდატ I-ში, რადგან, კ. თუმანოვისვე ვერსით: ფარსმანის ძეები არიან: რადამისტი, მირდატ I და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე). გიორგი მარუაშვილმა? მითუმეტეს ძველ ვიკიპედიელს ხომ უნდა მიეთითებინა წყარო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:13, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

რად გვინდა ორი მითრიდატე/მირდატ I ? ერთად იყოს არ ჯობია? გიო ოქრო 09:16, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ამ მომხმარებელმა მირდატ I-ის სხვა წყაროებიდან თარგმნა, მაგრამ აქ რიგითობა დარღვეულია! რა შუაშია მირდატ IV?. როგორ ერთად იყოს?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:18, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მირდატ I მცხეთელი და მირდატ I გავაერთიანოთ, თუ ერთიდაიგივე პიროვნებაა. გიო ოქრო 09:20, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგ ვთარგმნე იმიტომ, რომ იბერიის მეფეთა სიას რომ გადავთარგმნი, აქ, ქართლის ცხოვრების ვერსიით იძებნებოდეს. რავიცი, რომ იყო ფრანგულ და კატალონიურ ენებზე ამიტომაც ვთარგმნე. ჩემი აზრით უნდა იყოს გიო, რადგან იბერიის მეფეთა სიაში ასევე ჩავწერ კ. თუმანოვის ვერსიას და ამ ვერსიით მოიძებნება მირდატ I, ხოლო ქართლის ცხოვრებით და საქართველოს მმართველთა სიის მიხედვით მირდატ I მცხეთელი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:36, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ფარსმან I არმაზელიც ხომაა? Lasha-george განხილვაწვლილი 09:39, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

იამასასპის გვერდზე წერია რომ ფარსმან I-ის მეორე მეუღლეა. წყაროებში მოხსენიებულია, რომ ფარსმანის მეუღლე ტიგრან IV-ის ასულია. სტელაზე კია მოხსენიებული რომ იამასასპი ერქვა ფარსმანის ცოლს, მაგრამ მეორე ცოლი რომ იყო წყარო ამის შესახებ ხომ უნდა იყოს მითითებული? მე ვფიქრობ, ტიგრანის IV-ის ასული და იამასასპი ერთიდაიგივე პიროვნებაა. მაშინ უნდა მიეთითოს რომ უბრალოდ მეუღლეა. სადმე თუ წერია რომ მეორე მეუღლეა კი ბატონო. მირდატ IV-ის დედააო და რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის (სინამდვილეში მირდატ I-ის დედაა, რადგან ფარსმან I-ის ძეები იყვნენ: რადამისტი, მითრიდატე I და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე). ასევე გადადის მირდატ V მირდატ I-ზე, და მირდატ I რომ მხოლოდ მითრიდატე I-ზე გადადიოდეს შეიძლება გიორგი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:14, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე (სომხეთის მეფე)[წყაროს რედაქტირება]

მითრიდატე (სომხეთის მეფე) — ისიც მიუწერე, ზოგი წყარო მითრიდატეს ძედ და ფარსმანის ძმად რომ განიხილავს. გიო ოქრო 17:05, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

სერგი გორგაძის წიგნიდან დავუმატებ ზუსტად იმას, რასაც მეუბნები. კარგი გამოვა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ციტატის სტილში დავამატე. აბა ნახე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:51, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

გამარჯობა გიო, ამაზასპ I-ელ და დეროკის წყვილამდე მივედი, მაგრამ გთხოვ დააკვირდე იამაზიდა/იამასასპის] გვერდს, აქედან წყაროებში არსად არაა მოხსენიებული ამაზასპუჰი. ანუ იამაზიდა ს. გორგაძეს აქვს მოხსენიებული, ხოლო იამასასპი მ. თამარაშვილს. ქსე-ში კი ჰამასასპუხი ჰქვია. ე. ი. ამაზასპუჰი უნდა წაიშალოს.

დარჩეს მხოლოდ წყაროებში მოხსენიებული: იამაზიდა/იამასასპის და ჰამასასპუხი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:42, 10 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგება გამოგადგეს[წყაროს რედაქტირება]

ნახე აბა--Surprizi განხილვაწვლილი 10:48, 17 თებერვალი 2019 (UTC)

გმადლობთ Surprizi, აუცილებლად ვნახავ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:27, 17 თებერვალი 2019 (UTC)

მობიდანი (მთავარეპისკოპოსი)[წყაროს რედაქტირება]

მობიდანი (მთავარეპისკოპოსი) ეს არაა სახელი, ესაა სასულიერო წოდება, ოღონდ არა ქრისტიანულის არამედ მაზდეანობის (ცეცხლთაყვანისმცემლობის). შესაბამისად ის რომ ქართლის ცხოვრებაში მოხსენიებულია ის მღვდელთმთავრის ხარისხში — სწორია, მაგრამ ის არ იყო ქრისტიანული ჯგუფის მღვდელთმთავარი, ის იყო მაზდეანთა მღვდელთმთავარი. ამიტომ ის სიიდან ჩემი აზრით ამოსაღებია.--Surprizi განხილვაწვლილი 06:42, 21 მარტი 2019 (UTC)

ეს სადაო საკითხია. ასე მაგალითად რუსელ საბჭოთა ენციკლოპედიაში მობიდანი გლინოქორთან იგივდება. წიგნში "საქართველოს ეკლესიის კალენდარი 1950 წლისთვის", რომელიც 1900 წელსაა გამოცემული (დაცულია საჯარო ბიბლიოთეკაში) მობიდანი მოხსენიებულია როგორც მთავარეპისკოპოსი ისევე, როგორც ვაჟა კოზმანაშვილის მიერ გამოცემულ წიგნში "საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურები IV-XXI საუკუნეებში". საპასუხოდ 1900 წელს გამოცემულ წიგნში გლინოქორი მოხსენიებული საერთოდ არაა. ვაჟა კოზმანაშვილის წიგნის შენიშვნაში (და არა ქრონოლოგიაში), 68-ე გვერდზე გლინოქორის შესახებ წერია: V საუკუნის 40-იან წლებში საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი მეფე მირდატის დროს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:58, 21 მარტი 2019 (UTC)

არაფერი იშლება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, განხილვის გვერდებიდან წესების თანახმად არაფერი იშლება. შესაბამისად თქვენი ცვლილება უკან დავაბრუნე. გთხოვთ შემდეგში გაითვალისწინოთ. წარმატებები. --ჯაბა 1977 09:01, 9 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი ჯაბა, უბრალოდ ეგრისი ეწერა და ვიფიქრე იბერიის სამეფოს მხოლოდ იბერიის მეფეთა სია შეესაბამება ვიკიგვერდზე: იბერიის სამეფო. არა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:08, 9 აპრილი 2019 (UTC)
შინაარსობრივ საკითხში არ ვიჭრები. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ხაზი გადაუსვათ ნაწერს. --ჯაბა 1977 16:21, 9 აპრილი 2019 (UTC)
კარგი. გმადლობთ, გასაგებია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:05, 9 აპრილი 2019 (UTC)

! :)[წყაროს რედაქტირება]

Original Barnstar.png პირველი ვიკიორდენი
დიდი ხანია ვაკვირდები თქვენს მუშაობას, ისტორიის სიზუსტეს აკონტროლებთ! ეს უდიდესი მისიაა! გილოცავთ! ეს ერთი და სხვა მრავალი, წარმატებები--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 17:39, 15 აპრილი 2019 (UTC)
უღრმესი მადლობა ჯეო. ვცდილობ ჩემი მცირედი წვლილი შევიტანო ვიკიპედიის სრულყოფაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:16, 15 აპრილი 2019 (UTC)
წარმატებები, შენს იმედზე მე პირადად ისტორიაში--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 16:07, 16 აპრილი 2019 (UTC)
დიდი მადლობა--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:53, 16 აპრილი 2019 (UTC)

პირველქმნილი სვეტიცხოველი[წყაროს რედაქტირება]

ლაშა გამარჯობა. ადრე რომ გაინტერესებდა „პირველქმნილი სვეტიცხოველი“, დღეს ვნახე — ქვისგანაა ნაგები. გიო ოქრო 18:05, 16 აპრილი 2019 (UTC)

გაუმარჯოს გიოს! მადლობა. მაგრამ (სვეტიცხოვლის ვიკიგვერდზე წერია: "სვეტიცხოველი. III საუკუნის 20-იან წლებში მირონმდინარე ხის სვეტს გარშემო საბურველი აუშენა მეფე მირიანმა." საბურველის ნაცვლად ეკლესია ხომ არ უნდა ეწეროს? საბურველი სულ სხვა რამაა (!)
ვიკიციტატა
„ცნობილია, რომ მე-4 ს-ის დასაწყისში აღმოსავლეთ საქართველოს სამეფომ ოფიციალურად მიიღო ქრისტიანული სარწმუნოება, რის შემდეგაც საქართველოს ტერიტორიაზე მის განსამტკიცებლად დაიწყო ქრისტიანული ტაძრების მშენებლობა. პირველი ქართული ეკლესია კი აიგო სწორედ ამ ადგილას, მდინარეების - მტკვრისა და არაგვის შესართავთან, „წმინდა ჭალაში“, ანუ სამეფო ბაღში. იგი აუგიათ პირველი ქრისტიანი მეფის მირიანის მითითებით IV ს-ის 30-იან წლებში. ეს ხის ნაგებობა მცირე ზომის ყოფილა, რაც ტაძარში ბოლო ხანს ჩატარებული არქეოლოგიური გამოკვლევების შედეგაც დადასტურდა. აქ აღმოჩენილი ხის სვეტების ნაშთები მეცნიერებმა IV საუკუნით დაათარიღეს, რითაც საშუალება მოგვეცა დარწმუნებით გვეთქვა, რომ მირიან მეფის ბრძანებით აგებული სვეტიცხოველი ხის ნაგებობა ყოფილა. V ს-ის მეორე ნახევარში, ვახტანგ გორგასლის მეფობის დროს, ქართულმა ეკლესიამ მოიპოვა დამოუკიდებლობა - ე.ი. გახდა ავტოკეფალური (მანამდე იგი ანტიოქიის საპატრიარქოს ექვემდებარებოდა). ამ დროიდან მცხეთა უკვე ცხადდება საპატრიარქო რეზიდენციად, კათედრით სვეტიცხოველში. ქალაქი ამ დროს წარმოადგენდა არა მარტო საქართველოს, არამედ მთელი კავკასიის ქრისტიანობის ცენტრს. პატარა ხის ეკლესია უკვე აღარ შეესაბამებოდა ქრისტიანული რელიგიის როლსა და ავტორიტეტს, რის გამოც ვახტანგ გორგასლის ბრძანებით V ს-ის ბოლოს მის ადგილზე ააგეს დიდი ზომის ქვის სამნავიანი ბაზილიკური ტიპის ეკლესია, რომლის ზომებიც ბევრად აღამატებოდა იმხანად ცნობილ ეკლესიებს: წილკნის, ბოლნისის, ხაშმის და სხვა. ვახტანგისეული ნაგებობიდან დღემდე თითქმის აღარაფერი შემორჩა, რადგან დროთა განმავლობაში ძალზე დაზიანებულა. XI ს-ის დამდეგისათვის საჭირო გამხდარა მისი გადაკეთება.[1]

ანუ აქ წერია, რომ ხის ნაგებობა ყოფილა პირველი სვეტიცხოველი, მირიან მეფის მიერ აგებული (მირიან მეფემ წმინდა ნინოს რჩევით მოაჭრევინა სიდონიას საფლავზე ამოსული განმაკურნებელი ძალის მქონე კვიპაროსის ხე და მისგან შვიდი სვეტი გამოათლევინა, მსგავსად შვიდ სვეტზე აგებული სოლომონის ტაძრისა.), მეორე ვახტანგის მიერ აიგო – ქვითკირის ტაძარი, მესამე კი მელქისედეკის დროს, არსუკისძის ხელით. ანუ აქ დაახლოებით ასეთი მინაწერი უნდა დაიწეროს: ვახტანგ გორგასლის მიერ ქვითკირისგან აგებული სვეტიცხოვლის მეორე ტაძარი.

სვეტიცხოვლის ტაძარი მცხეთაში

სვეტიცხოვლის გარშემო ააგეს ტაძარი და მას სვეტიცხოვლის ტაძარი უწოდეს. ეს პირველი ტაძარი ხისა იყო და ატარებდა სიონის სახელწოდებას, ანუ იგი მიეძღვნა ღმრთისმშობლის მიძინებას. წმ. მეფე მირიანმა ამ ტაძარს წმიდათაწმიდაც უწოდა, მასში უფლის კვართისა და სვეტიცხოვლის არსებობის გამო. მეორე ტაძარი ხის ტაძრის ნაცვლად ააგო ქვიტკირისაგან წმ. მეფე ვახტანგ გორგასალმა. ამ ტაძრის ნაშთები შემორჩენილია ნანგრევების სახით დღევანდელ სვეტიცხოვლის ტაძარში. თანამედროვე სვეტიცხოვლის ტაძარი არის უკვე რიგით მესამე, რომელიც წმიდა ადგილზე გიორგი პირველის ბრძანებით ააგო კონსტანტინე არსაკიძემ მე-11 საუკუნის დასაწყისში. ტაძარი, თავისი გალავნითურთ მრავალჯერ იქნა დანგრეული მტრების მიერ და კვლავ აღდგენილი[2].Lasha-george განხილვაწვლილი 13:01, 17 აპრილი 2019 (UTC)

Yes check.svg გაკეთდა ასეთი სახით:
ცხოველი-სვეტი[3]. ესრეთ მრავალნი სასწაულნი იქმნებოდნენ, ვიდრემდის შეუქმნა მეფემანცა საბურველი და ეგრეთ შეეხებოდნენ და განიკურნებოდნენ, და განასრულაცა მეფემან ეკლესია სამოთხესა მას შინა. ხოლო მსმენელმან დიდმან კოსტანტინე განიხარა, რამეთუ ჴელთა შინა მისთა მიეფინა ყოველსა ადგილსა მადლი ღვთისა და მეორე, რამეთუ მოსწყდა მირიან სპარსთა და ეგო სიყუარულსა ზედა მისსა. წარმოუვლინა ჯუარი და ხატი მაცხოვრისა, იოანე ეპისკოპოსი, მღუდელნი ორნი და დიაკონი სამი და მოუწერა წიგნი ძმობისა კოსტანტინემ და ელენემ ლოცვისა და სიყუარულისა. ხოლო მოსლვასავე მათსა ნათელ-იღეს მეფემან და დედოფალმან და ყოველმან ივერიელმან ჴელითა მათითა მტკუარსა შინა; არამედ ფეროზ და ერმან მისმან, ურიათა და კავკასიელთა არა, წელსა ქსა ტიჱ (318), ქართულსა ო[4].
Lasha-george განხილვაწვლილი 16:00, 18 აპრილი 2019 (UTC)

გადატანის შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

განხილვის გარეშე გადატანა არაა მიზანშეწონილი და ეს წესების დარღვევად აღიქმება. თქვენს ცვლილებას უკან ვაბრუნებ. --Wiki - ჯაბა 13:29, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი. უბრალოდ გვანცა კახაბერისძეა წყაროებში და აღარ ჩავთვალე მიმეთითებინა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:30, 26 აპრილი 2019 (UTC)
სტატიაში მითითებულ წყაროში გვანცა დედოფალი წერია. --Wiki - ჯაბა 13:32, 26 აპრილი 2019 (UTC)
კი ბატონო, ეწეროს ჯაბა, ეგ მთავარ გვერდზე იყოს და ასევე გვანცა კახაბერისძით იძებნებოდეს...--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:33, 26 აპრილი 2019 (UTC)
გავიგე, ანუ მთავარ გვერდზე დააბრუნე. კარგი, ორივეთი იძებნებოდეს თუ შესაძლებელია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:34, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კი, მასე დარჩება, ანუ გადამისამართება დავტოვოთ, არ წავშალოთ. --Wiki - ჯაბა 13:35, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კი, კი რათქმაუნდა. არის ასევე სხვა უამრავი სახელი და შემდგომში შეცვლამდე შენ მოგწერ თუ წინააღმდეგი არ იქნები. მსგავსად რომ დავტოვოთ ამა თუ იმ ისტორიული პიროვნების სახელი, მაგალითად გურგენი (VI საუკუნე) და მისთანანი. მაგალითად მარიამ დედოფალი (საქართველო) შევცვალე მარიამ არწრუნით, თუმცა მას ასევე მარიამ ვასპურაკანელი უნდა ერქვას ჩემი აზრით მეორე სახელად (ანუ მხოლოდ მარიამ არწრუნი და მარიამ ვასპურაკანელი (მსგავსად ბიზანტიური და ლათინური წყაროებისა) და მარიამ დედოფალი (საქართველო) კი ჩემის აზრით წაშაშლელია, რადგან ძალიან ზოგადი სახელია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:43, 26 აპრილი 2019 (UTC)

ვერ გეტყვი რამდენად აქტიურად გიპასუხებთ, საკმაოდ მძიმე მაისის თვე მელოდება წინ :). მაგრამ სჯობს პირად განხილვებში მიმოწერას კონკრეტული სტატიის განხილვებში დაწეროთ. იქ ბევრად უმჯობესია დაინტერესებული რედაქტორებისთვის. გადამისამართებას კი კარგი ის აქვს, რომ ბევრი შესაძლო ვარიანტიდან მომხმარებელს ვუადვილებთ ძიებას. --Wiki - ჯაბა 14:04, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი, გასაგებია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:05, 26 აპრილი 2019 (UTC)

ისევ გადატანის შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

მერამდენედ უნდა გაგაფრთხილო თვითნებური და განხილვის გარეშე განხორციელებული გადატანის შესახებ? თქვენი საქციელი უკვე ვანდალიზმია. სათაური სხვა აქვს და არსებულ წყაროში სხვა რამ წერია. გამოდის, რომ მომხმარებელს ვატყუებთ. სასწრაფოდ დააბრუნეთ ორივე სტატია ძველ სათაურზე. --Wiki - ჯაბა 15:32, 19 მაისი 2019 (UTC)

==Timeline of Georgian monarchs==
ბაგრატიონთა დინასტიახოსროიდების დინასტიაიბერიის არშაკიდების დინასტიაფარნავაზიანთა დინასტია
ამ ცხრილს ვაკეთებ სტატიაში: მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო და ანალოგიურად ჩასასმელი სიტყვის გამო ჩავსვი თორემ ერთიდაიგივე მნიშვნელობა აქვს რაც გადავიტანე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:02, 19 მაისი 2019 (UTC)
არაა შექმნილი List of monarchs of Georgia#Notes და მინდა რომ ჩემ სავარჯოშოს მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო მოვარგო, მაგრამ Help:Category არაა შექმნილი, ეს Monarchs_of_Georgia ასევე არაა შექმნილი. მხოლოდ შექმნილია მონარქთა სიები. იქნებ რაიმე ვიღონოთ? მსგავსად ინგლისურისა მინდა ქართულში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:49, 19 მაისი 2019 (UTC)
ან მაგალითად,

არგუმენტი მეტად სუსტია. ცხრილს მოარგე არსებული სათაური და არა პირიქით. განხილვის გარეშე გადატანა დაუშვებელია.--Wiki - ჯაბა 16:20, 19 მაისი 2019 (UTC)

ასე მაგალითად, განსახილველია ერთი მივიწყებული თემა, ვიკიგვერდისა ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). საქმე მდგომარეობს შემდეგში, ამ აღნიშნული გვერდის ტექსტი იდენტურია გვერდისა: ბაგრატი (აფხაზთა მეფისწული). ანუ აფხაზთა მეფეთა სიაში ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) იგივე საქართველოს მეფე ბაგრატ III-ა. სათაურში მოყვანილი გვერდი სინამდვილეში უფლისწულია და არა მეფე. განხილვაში კი დავწერდი, მაგრამ დარჩენილია ნაწერი და არავინ პასუხობს და იქნებ შენ მიპასუხო? ეს თემა ბოლოსდაბოლოს დავხუროთ. განხილვაშიცაა მითითებული: ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). ანუ ტექსტი არა ბაგრატ III-ს არამედ ბაგრატ უფლისწულს ეკუთვნის. ანუ, როგორც ინგლისურ ვიკიში: აფხაზთა სამეფოს სექცია: Rulers–შია (მე-14 მეფე) ასე ჩავწეროთ რომ გადადიოდეს ბაგრატ II-ზე. ამ თემაზე მოკლედ რომ ვთქვა, კონსტანტინე III-ის ძეა ეგ ბაგრატ უფლისწული, რომელიც მეფე არ გამხდარა, მეფე მისი ძმა გიორგი გახდა. ეს ტექსტი (ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე)) და განხილვაში გიო ოქროს მიერ მოყვანილი ტექსტები გასაერთიანებელია და შემდეგ ადმინმა უნდა წაშალოს არსებული და დარჩება ბაგრატ უფლისწულის ტექსტი, ხოლო ბაგრატ II გადავა ბაგრატ III (საქართველოს მეფე)-ზე. ამას ვის არ ვწერ, მაგრამ როდის უნდა გაკეთდეს? (უფრო სწორი იქნება ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) გადადიოდეს ბაგრატ III-ზე, რადგან ეს ორი პიროვნება ერთიდაიგივეა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:26, 19 მაისი 2019 (UTC)
ჯაბა შეცდომა არაა და თუ გინდა ხოსროიანებიხოსროიდების დინასტიაზე გადადიოდეს, უბრალოდ არ წაიშალოს ეს უკანასკნელი ისევე, როგორც იბერიის არშაკიდების დინასტია. ეს შეცდომით ჩაწერილი სახელწოდება ნამდვილად არაა, რადგან არშაკიდები მარტო იბერიას არ მართავდნენ (იხ: https://en.wikipedia.org/wiki/Arsacid_dynasty_(disambiguation)).--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:32, 19 მაისი 2019 (UTC)

არ წაიშლება. ამისათვის არსებობს გადამისამართება და არა გადატანა. მოკლედ ვაბრუნებ ძველ სათაურზე და აქვე გიმეორებ: განხილვის გარეშე გადატანა არ შეიძლება და მესამე შემთხვევაში უკვე შესაბამის ზომებს გავატარებთ. --Wiki - ჯაბა 17:08, 19 მაისი 2019 (UTC)

სქოლიო=[წყაროს რედაქტირება]

თუ საქართველოს მმართველები რუსეთის იმპერიაში, გვერდი არაა შექმნილი, ხომ შეიძლება დაიწეროს ევროპული სამეფო ოჯახები, მაგრამ არ იწერება... ბოდიში, მაგრამ ერთიდაიგივე მნიშვნელობის სათაურებია, უბრალოდ კიდევ ვმეორდები, დინასტიების ხაზის ჩასასმელად გადავიყვანე სტატიის დასახელებები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:10, 19 მაისი 2019 (UTC)
ისე ნუ გამიგებ, რომ ჯიბრში ვდგები, დაბრუნება არ ვიცი, მაგრამ ის რაც გავაკეთე შეცდომა არაა და თუ ადმინისტრატორი წაშლის ბმულს, მაშინ მეც დავკარგავ მუშაობის ხალისს. განხილვაში ჩემო ჯაბა იმდენს ვწერ და ველოდები თუ როდის მომწერენ, რომ მთელი საუკუნე გადის, და აქ კიდევ ისეთს შეცდომას არ დავწერ, რომ წაშაშლელი იყოს. შეცდომა კიდევ გიმეორებ არ დამიწერია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:17, 19 მაისი 2019 (UTC)