მომხმარებლის განხილვა:Lasha-george/არქივი 4

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

აზორკი

აზორკივიკიციტატა — ეს არის ვიკიპედიის დობილი პროექტები და ციტატები იქით ჩაწერე.--ცანგალა 16:32, 4 იანვარი 2019 (UTC)

მთლიანი ციტატაა ს. ყაუხჩიშვილის რედაქციის ქართლის ცხოვრებიდან, ვგულისხმობ აზორკის და არმაზელის მთლიან ტექსტს, რომელიც მხოლოდ ამ მეფეებს ეხება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:44, 4 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატა და ვიკიპედია ეს ორივე პროექტები ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. მაგ. ალბერტ აინშტაინი სტატიის ბოლოში წერია, რომ არსებობს მისი ციტატები. გადავდივართ ვიკიციტატაში და იქ არსებობს ინფორმაცია, რომ არსებობს სტატია მის შესახებ. ასევე უნდა გაკეთდეს აზორკიც. --ცანგალა 16:51, 4 იანვარი 2019 (UTC)
ვიკიციტატა გავაკეთე — მხოლოდ ერთი ციტატა. დანარჩენი შენ გააკეთე. ვიკიპედიაში ჩავსვი თარგი და შეგიძლია პრობლემის გარეშე გადახვიდე და მიხედე ციტატებს. წარმატებები ახალ სფეროში.

ანუ აზორკი გააკეთე? მადლობა, გაიხარე!--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:41, 4 იანვარი 2019 (UTC)

ბოლომდე არა. შენ შეასწორე. უნდა ისწავლო ვიკიციტატაც.--ცანგალა 19:41, 4 იანვარი 2019 (UTC)
გილოცავ ახალ ვიკიპროექტში „ვიკიციტატაში“ ჩაბმას. წარმატებები. ნახე კიდევ რაღაც დავამატე ციტატების დასაწყისში. --ცანგალა 20:57, 4 იანვარი 2019 (UTC)

წლები

მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 — პავლე ინგოროყვას სვეტში მე-2, მე-3, მე-4, მე-5, მე-6 მეფეებს ერთიდაიგივე თარიღები უწერია. თან მგონი ძვ. წ. უნდა წინ ხო? გიო ოქრო 17:52, 5 იანვარი 2019 (UTC)

კი მასეა გიორგი, სწორი თარიღები წერია, რაც წყაროშია → გვერდი 560, 561, 562. დაახლოებითი თარიღებია მითითებული პავლე ინგოროყვას მიერ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:56, 5 იანვარი 2019 (UTC)

მირვან I

მირვან I — ვახუშტის სიტყვები რომ გადმოგაქვს იგეც {{ციტატა}}-თი გააკეთე, რადგამ პირდაპირ აკოპირებ. გიო ოქრო 07:43, 12 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I — აქედან ამოვიღე ვახუშტის ციტატები. ძალიან დიდი მოცულობისაა და ცანგალამაც აღნიშნა, რომ ჩვენთან ამხელა ციტატები არ კეთდება. გიო ოქრო 07:52, 12 იანვარი 2019 (UTC)
საურმაგ I — აქედანაც. გიო ოქრო 07:55, 12 იანვარი 2019 (UTC)

სქოლიო

ბმულები

არსოკ I და არტაგ I — სტატიის დასაწყისში ბმულებს რატომ უკეთებ? გიო ოქრო 07:59, 13 იანვარი 2019 (UTC)

მინდოდა გიო, რომ ორივე სახელით მოძებნილიყო, პირველ რიგში არტაგ I-ით, ვინაიდან სწორედ მხოლოდ ამ ორი სახელითაა ცნობილი ეს მეფე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:42, 13 იანვარი 2019 (UTC)

აი უყურე არტაგ I-ში რომ აწვები არშაკს, გადადიხარ სხვა მეფეზე და ეგ ცოტა უცნაურია. გიო ოქრო 20:43, 13 იანვარი 2019 (UTC)

აა, გავიგე, ეხლავე გამოვასწორებ. შეცდომაა, არტაგი უნდა იყოს, მართალია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:48, 13 იანვარი 2019 (UTC)--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:48, 13 იანვარი 2019 (UTC)

ბარტომიდან მივხედავ, არტაგ I გამოვასწორე. ისე წინამორბედ ვერსიას მაინც სჯობს, რაც იყო. ისე გიო, კურაპალატზე რა ვქნათ, კუროპალატიც რომ იძებნებოდეს? ძველ ქართულში ასეა და. ანუ ორივენაირად იძებნებოდეს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:57, 13 იანვარი 2019 (UTC)

არ იძებნება? აი — კუროპალატი — გადადის კურაპალატზე.. გიო ოქრო 21:10, 13 იანვარი 2019 (UTC)

OK. Lasha-george განხილვაწვლილი 03:49, 14 იანვარი 2019 (UTC)

ადგილი

არ არის საჭირო ინფოდაფასა და ტექსტს შორის ადგილის გამოტოვება, რადგან ეს იწვევს სიცარიელეს სტატიის თავში. გიო ოქრო 17:44, 18 იანვარი 2019 (UTC)

ბრატმან I

ბრატმან I — ისტორიკოსთა უმრავლესობას რა სახელითაც ჰყავს მოხსენიებული, ჩემი აზრით იმ სახელით უნდა დავწეროთ. ამ შემთხვევაში როგორ არის საქმე? გიო ოქრო 19:16, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მხოლოდ მოქცევაჲ ქართლისაჲ მოიხსენიებს ბრატმან I-ს და ბრატმან II-ეს. ვინაიდან ფარნავაზ II უკვე არსებობს მართებული უფროა რომ იძებნებოდეს როგორც: ბარტომი ან/და ბრატმანი (ორივენაირად).--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:21, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მე სწორ სათაურად მგონია ბარტომ I, რადგან ყველაზე მეტი სქოლიო ამ სახელს უზის. ისე კი ორივეთი უნდა იძებნებოდეს.გიო ოქრო 19:25, 20 იანვარი 2019 (UTC)

კი, ეგ ვიგულისხმე. ორივე იძებნებოდეს, მაგრამ ბარტომ I ერქვას.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:27, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მაშინ გადავიტან. გიო ოქრო 19:28, 20 იანვარი 2019 (UTC)

მადლობა!

დიდი მადლობა რომ არსებობთ! ეხლა შევიხედე აზო-ში და ძალიან მესიამოვნა! სამწუხაროდ მე არ მაქვს იმხელა ბაგაჟი რომ იმაზე მაღლა ამეწია სტატია ვიდრე იყო. სასიამოვნოდაა გაფორმებული, თვალს უხარია! ალბათ ყველა ჩვენთაგანს ჩვენ ჩვენი მისია აქვს. ბედნიერი ვარ რომ ამ პროცესის (ვიკიპედიის) თანამონაწილედ შემიძლია თავი ჩავთვალო.--Surprizi განხილვაწვლილი 12:58, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მადლობთ, პირიქით სასიამოვნო იქნება თუ რაიმეთი დავეხმარებით ერთმანეთს. მეფეებზე ვმუშაობ და მინდა ჩვენი გვერდი უცხოეთის გვერდებზე ნაკლები არ იყოს, ყოველ შემთხვევაში საქართველოს ისტორიაში მაინც.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:03, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მაქვს ერთი სტატია დაწერილი — იბერიის სამეფო მირიანიდან ვახტანგამდე. იქნებ გადახედოთ დათქვენი აზრი მითხრათ. მაინტერესებს რამე ხომ არ მეშლება.--Surprizi განხილვაწვლილი 13:25, 21 იანვარი 2019 (UTC)

Surprizi, ეს კვლევა-განხილვას უფრო ჰგავს, ლამაზი იქნებოდა რომ ინფოდაფა ჰქონდეს, მაგრამ ქრონოლოგიის უამრავი ვერსიის არსებობის გამო შეუძლებელი იქნება ყველა მეფის და კათოლიკოსის ინფოდაფაში დატევა. უფრო იცი რა აჯობებს? ეს ცნობები განთავსდეს ტექსტში მოყვანილი ისტორიული პირების გვერდებზე, წყაროების მითითებით.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:45, 22 იანვარი 2019 (UTC)

მესმის რომ ორიგინალური კვლევაა მაგრამ მეცნიერებაში რატომღაც უცნაურად საუბრობენ ამ პერიოდზე. არა და ჩვეულებრივი ორმეფობაა, ერთი იჯდა მცხეთასი მეორე უჯარმაში და შესაბამისად ერთი აღწერს კახეთ-კუხეთ საერისთავოს (სამეფოს) ისტორიას და მეორე ქართლის სამეოფოს ისორიას. და შემდეგ ეს ისტორია ერთიანდება და საერთო ისტორიით გრძელდება. ვფიქრობ რომ ვიკიპედიაში აღნიშნულ თემაზე ყურადღება უნდა აგვამახვილოთ რამეთუ ისევ დაისევ ვიმეორებ მეცნიერები რატომღაც ურევენ ზოგი მეფისა და ერისთავის სახელებს და თვლიან მათ ერთი ადამიანის ორ სხვადასხვა სახლეად. თუ არ ვცდები ეს თმუმანოვსაც არეული აქვს. ამიტომ ჩვენ რაღაცა ღონე უნდა ვიხმაროთ რომ სწორე დასკვნები გამოვიტანოთ. მე მესმის რომ ვიკიპედია არ უნდა იგონებდეს ახალს და უნდა იყოს წყაროებზე დაყრდნობილი მიუხედავად მათი სისწორე არასწორობის. მაგრამ ეგება მაინც გადაგვეხედა აღნიშნული ვიტარებისთვის.--Surprizi განხილვაწვლილი 09:13, 22 იანვარი 2019 (UTC)

მაგ თემას რაც შეეხება, ქართველი ისტორიკოსების ვერსიებით უნდა ვიხელმძღვანელთ ძირითადად და მგონია რომ ეგ ცალკეული ინფორმაცია, კონკრეტული მეფეების გვერდებზე უნდა ჩაჯდეს ან/და ინფოდაფა უნდა დაემატოს მეფეების და პატრიარქების სიით. ისე კი მიკვირს, კ. თუმანოვის წიგნები რატომ არაა ნათარგმნი ქართულად, რომლის ვერსიები გაზიარებულია უცხოენოვან ვიკიპედიებში. --Lasha-george განხილვაწვლილი 10:15, 22 იანვარი 2019 (UTC)

კათალიკოსების სიაზე არის ასევე იაღლიში. არის იგივე მთავარეპისკოპოსი მოსე, რომელიც ქართულ ეკლესიას არ ჰყავდა მე-5 საუკუნეში და რომელიც მაშტოცის ცხოვრებიდანაა მოყვანილი. აღნიშნულ მტავარეპისკოპოსს რატომღაც როინ მეტრეველიც იმეორებს არადა ქართლის ცხოვრებაში არავინაა მაგდაგვარი. ანუ ჩვენ ვართ დილემის წინაშე რომ არის რიგი საკითხები რომლებიც სენსიტიურ მოპყრობას საჭიროებენ. ფაქტია ის რომ უნდა მივაწოდოთ საზოგადოებას მეცნიერთა ხედვა მაგრამ ასევე მიმაჩნია რომ ჩვენი აზრიც დავაფიქსიროთ. ეს ჩემი სუბიექტური აზრია და რა თქმა უნდა ველას შეუძლია დამეთანხმოს ან არ დამეთანხმოს.--Surprizi განხილვაწვლილი 11:55, 22 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I

ფარნავაზ I — შეტანილი ტექსტი არ არის ენციკლოპედიური შინაარსის. გიო ოქრო 15:52, 21 იანვარი 2019 (UTC)

გიო მაგალითი მიჩვენე. ანუ თუ ასე თუ როგორ ამ ტექსტის ენციკლოპედიურ ხასიათში დაწერა? ანუ ტექსტში ბმულები ან (მაგ. ჰური ან მსგავსი სიტყვები იძებნებოდეს?).--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:06, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ფარნავაზ I#ცხოვრება-ში იგივე წერია, რაც ფარნავაზ I#მეფობა-ში. შეადარე ტექსტები. „ცხოვრება“ ენციკლოპედიურია, მეფობა - არა. გიო ოქრო 16:14, 21 იანვარი 2019 (UTC)

გასაგებია. ანუ ერთ–ერთი რომ დავტოვოთ? მეფობას შევუცვლი სახელს და რაც ქვემოთ წერია ნაწილს ზემოთ ავიტან.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:22, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ქვევით რაც წერია დაწერილია ენციკლოპედიურ სტილში და ეგ უნდა დარჩეს. ზევითაც თითქმის ის წერია, მაგრამ არაენციკლოპედიურად, გაუმართავად. ამიტომ ქვევითა დარჩეს ჯობია. იმ საიტზე (საპატრიარქოსაზე) ვიკიპედიისათვის მიუღებელი ენითაა დაწერილი. გიო ოქრო 16:30, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატაში შეიძლება გადატანა გიო? აქედან მე ვფიქრობ გადასატანია დარიოს მესამის და ალექსანდრეს ბრძოლის სურათი აზოს გვერდზე. საერთოდ ამ პერიოდში უკვე აღარცერთი ცხოვრობდა და არც პერიოდები ემთხვევა მათ მოღვაწეობის და ალექსანდრეს მოღვაწეობის ერთმანეთს--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:32, 21 იანვარი 2019 (UTC)

იცი რა შეიძლება გააკეთო, ზევით რაც წერია ისეთი, რომელიც ქვევით არ არის, ეგ ინფორმაცია შეიტანე ქვევით. გამართული ქართული ენით. გიო ოქრო 16:36, 21 იანვარი 2019 (UTC)

ვიკიციტატაში გადავიტან...--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:38, 21 იანვარი 2019 (UTC)

არეულად წერია. ნადირობისას წინასწარმეტყველურად აუსრულდება სიზმარიო. წვიმა სადაა? რის გამოც თავს შეაფარებს გამოქვაბულს? ამიტომ ვიძახი თარგმანი დედნიდანაა, ეს კი ვინ დაწერა საკითხავია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:41, 21 იანვარი 2019 (UTC)

შვილებთან სად გაიხიზნა, როდესაც 1 შვილი ჰყავდა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:46, 21 იანვარი 2019 (UTC)

არაენციკლოპედიური ტექსტი ამოიღე საერთოდ. რა ინფორმაციაც არ არის დაამატე. გიო ოქრო 16:47, 21 იანვარი 2019 (UTC)

მირდატ

რატომ გვაქვს ქართლის ცხოვრების და სხვა ავტორების მითრიდატებზე (მირდატ I და მირდატ I მცხეთელი) ცალ-ცალკე სტატიებად? მაინტერესებს რომ გავერკვე. გიო ოქრო 20:41, 31 იანვარი 2019 (UTC)

მირდატ მცხეთელი →ქართლის ცხოვრების ვერსიიდან გამომდინარეა. მითრიდატე კია მირდატი, მაგრამ მირდატ I მცხეთელი ქართული ქრონიკების (ქართლის ცხოვრება, ქართლის მოქცევა, ვახუშტი) მიხედვითაა. ასეთი მრავალფეროვნებით გამოვირჩევით და რა ვქნათ. ქვეყანაშია ფერები ...--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:51, 31 იანვარი 2019 (UTC)

მაგ →ქართლის ცხოვრების გვერდის თარგმნით ბევრი რამ დალაგდება კიდევ, დამეთანხმები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:53, 31 იანვარი 2019 (UTC)

ანუ ხვდები. მირდატ მცხეთელს და მითრიდატეს, ორივეს იდეაში არსებობის უფლება აქვს, როგორვ ქართამს და ბარტომს ერთად ან/და ცალ-ცალკე. --Lasha-george განხილვაწვლილი 20:55, 31 იანვარი 2019 (UTC)
ხვალ არ მცალია და ზეგ გამოგიგზავნი ტექსტებს და ზუსტად გავარკვიოთ. გიო ოქრო 20:56, 31 იანვარი 2019 (UTC)

დამიჯერე, შეცდომა ნამდვილად არაა, რასაც ვამბობ. მსჯელობაში ჭეშმარიტება იბადება და ბევრ რამეს ცხადად ვხედავთ უკვე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:59, 31 იანვარი 2019 (UTC)

რა ტექსტებს გამომიგზავნი გიო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:35, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ქართლის (იბერიის) მეფე (I საუკუნის დასაწყისი - 30-იანი წლები). იხსენიებს რომაელი ისტორიკოსი დიონ კასიოსი 35 სომხეთის სამეფო ტახტისთვის ატეხილ ბრძოლასთან დაკავშირებით. სომხეთის მეფის არტაშესის (18-34) გარდაცვალების შემდეგ რომაელები და პართიელები სომხეთში საკუთარი კანდიდატის გამეფებას ცდილობდნენ. რომის იმპერატორ ტიბერიუსმა თავის მოკავშირეს, ქართლის მეფე მითრიდატე I-ს სთხოვა შეჭრილიყო სომხეთში და დაეკავებინა იგი. მითრიდატე I-მა დაიპყრო სომხეთი და რომაელთა ნებართვით იქ თავისი ვაჟი მითრიდატე გაამეფა.

ვინ არის ეს მეფე? გიო ოქრო 09:23, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგ მეფეა მითრიდატე I, იგივე მირდატ I. ასევე მოხსენიებული ს. გორგაძის მიერ (იხ. მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 ს. რ. გორგაძის "საქართველოს ისტორიის" სახელმძღვანელოს 48–ე გვერდის ბოლო აბზაციდან 49–ე გვერდის ჩათვლით. უფრო განვრცობილად წერია.). მან სომხეთის ტახტზე თავისი უფროსი ძე მითრიდატე (სომხეთის მეფე) დასვა. ს. გორგაძის მიხედვით ფარსმან I მისი მეორე ძე იყო, რომელიც გამეფდა იბერიაში. გიო დახმარება მინდოდა საქართველოს მმართველთა სიასთან მიმართებაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:36, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

კოლხეთის სამეფოს სექციაშია ერთი დეტალი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:38, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

სხვა ტექსტებსაც გამოგიგზავნი. ახლა, აბა რა დახმარება გჭირდება? გიო ოქრო 09:40, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საქართველოს მმართველთა სიაში კოლხეთის სამეფოს სექციაში, ფარნავაზის და საურმაგის გრაფაში, მხოლოდ იბერიის მეფობის წლების გასწვრივ მივუთითე მეფობის წლები, ქართლის ცხოვრების მიხედვით. 32-ე და 33-ე სქოლიოებში კი სიმონ ყაუხჩიშვილის ორივე სქოლიო რომ არ გამოჩნდეს თქო, მაგრამ თუ გინდა ეგრე დარჩეს. მიხვდი? თან ვისწავლიდი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:46, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

აქ ნახე რაც გავაკეთე, ადვილად ისწავლი. გიო ოქრო 09:50, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

<ref name= ამას სვამ ანუ წინ?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:51, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

გავიგე, ჯერ <ref, შემდეგ ამას ვსვამ name=--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:53, 2 თებერვალი 2019 (UTC).

რას მუქი შტიფტითაა? name="სიმონ ყაუხჩიშვილი1995".--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:54, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

პირველად რომ გინდა გამოიყენო სქოლიო ჩაუწერ ამას — <ref name="აქ ჩაწერ საერთო დასახელებას: მაგ., ყაუხჩიშვილი გვ119, ვახუშტი1 ან საქართველოს ისტორია2012 და სხვ">აქ ჩაუწერ სქოლიოს ძირითად ტექსტს</ref>, მეორედ სადაც გსურს რომ გამოიყენო ამას — <ref name="იმ საერთო დასახელებას, რაც პირველს მიუთითე, ანუ ყაუხჩიშვილი გვ119, ვახუშტი1 ან საქართველოს ისტორია2012 და სხვ" />.
გიო ოქრო 09:58, 2 თებერვალი 2019 (UTC)
ქართლის (იბერიის) მეფე, ფარსმან I-ის ძე. მეფობდა I საუკუნის 70-იან წლებში. იხსენიება 75 წლით დათარიღებულ ბერძნულ წარწერაში, რომელიც 1867 მცხეთის მახლობლად იპოვეს. მასში ნათქვამია, რომ იბერთა მეფე მითრიდატეს, ფარსმან მეფისა და დედოფალ ჰამასასპუხის ძეს, კეისრის მეგობარსა და რომაელთა მეგობარს, რომაელებმა ციხის გალავანი გაუმაგრეს. მითრიდატე II იხსენიება აგრეთვე არმაზისხევის სამაროვანზე 1940 აღმოჩენილ ერთენოვან "არმაზულ" წარწერაში, როგორც იბერთა "მეფე დიდი, ძე ფარსმანისა, დიდი მეფისა". აქვე ლაპარაკია მისი მეთაურობით იბერთა მიერ მოპოვებულ გამარჯვებებზე.

ახლა ეს მაინტერესებ რომელი მითტიდატეა. გიო ოქრო 12:56, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

en.wikipedia.org-ში, გ. მელიქიშვილის მიხედვით: Azork of iberia = მირდატ I-ს (გადამისამართებულია. მითრიდატე I-ის ინგლისურენოვანი გვერდის განხილვაში წერია ამის შესახებ, რომ მელიქიშვილი აიდინტიფიცირებს აზორკს მირდატ I-თან), რომელიც, როგორც აზორკია ქართული ქრონიკების მიხედვით ფარსმან I-ის ძე. ასევეა მითრიდატე I ფარსმანის ძე კ. თუმანოვის მიხედვით. მაგრამ ს. გორგოძესთან მირდატ II-ა ფარსმანის ძე. ყველა შემთხვევაში ფარსმანის ძე მითრიდატე I-ა კ. თუმანოვის მიხედვით. აზორკსა და მირდატის იდენტურობაზე გითხარი. ჩვენ გვერდზე მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 შეგიძლია ნახო რომ ასეა. მაგრამ ს. გორგოძეს ვერ დავეთანხმებით. მხოლოდ ის იძახის რომ მირდატ II-ა. ვერსიას კი მივუთითებ იბერიის მეფეთა სიაში. ამიტომაა გიო, თვითონაც ხედავ საქართველოს ისტორიული ბედუკუღმართობის გამო ქრონოლოგიურ აურზაურს. --Lasha-george განხილვაწვლილი 13:12, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ამიტომ გითხარი რომ მითრიდატე III-ის ტექსტი, რომელზეც ვერ ვთანხმდებით, მითრიდატე I-ს უნდა ეწეროს იმიტომ, რომ ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე) ვერანაირად ვერ იქნება მითრიდატე III-ის ძმა. განვმეორდები რომ ნამდვილი მითრიდატე III არის მირდატი (ბაქარის ძე).--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:17, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ანუ რომელ მითრიდატეს შეესაბამება ეს ტექსტი? გიო ოქრო 13:21, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე I-ს, მაგრამ ამაზასპი (მითრიდატე III-ის ძმა) ვინ გადაამისამართა?! ჯერ ეწერა ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე).--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:30, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

საერთოდ წყარო ხომ უნდა იყოს მითითებული თ საიდან მოვიდა ეს გვერსი? გიო, მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო/სავარჯიშო 4 -ის მიხედვით, ქართული და კ. თუმანოვის ვერსიითაც კი მირდატ I, ამაზასპის ძეა. აქ კი საერთოდ არ წერია თუ საიდანაა წყარო. --Lasha-george განხილვაწვლილი 13:37, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

უწერია კი წყაროები, მაგრამ ვისი ძეა ამაზასპი მითრიდატე III-ის თუ ფარსმან I-ის. ერთი მიეთითოს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:41, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ესეიგი მე რომ გამოვგზავნე ორივე ტექსტი მითრიდატე I-ს შეესაბამება? გიო ოქრო 13:44, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

მე მხოლოდ ის ვიცი, რომ კ. თუმანოვის მიხედვით ფარსმან I-ის ძეა: მირდატ I, რადამისტი და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე) (რომელიც შეიძლება გადამისამართდეს როგორც ამაზასპუსი. იგი ლათინურ სამყაროში ცნობილი იყო ამ სახელით) და შეცდომაა მითრიდატე III-ის ძმა. უნდა იყოს მითრიდატე I-ის ძმა. მიხვდი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:47, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

ორივე ტექსტი შეესაბამება, კი. მაგრამ მე ის მაინტერესებს იამასასპი წერია სადმე რომ ფარსმანის მეორე მეუღლეა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:50, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

არ ვიცი, არ შემხვედრია. გიო ოქრო 13:53, 2 თებერვალი 2019 (UTC)

რატომ გეუბნები, იამასასპის გვერდზე წერია რომ ფარსმან I-ის მეორე მეუღლეა. წყაროებში მოხსენიებულია, რომ ფარსმანის მეუღლე ტიგრან IV-ის ასულია. სტელაზე კია მოხსენიებული რომ იამასასპი ერქვა ფარსმანის ცოლს, მაგრამ მეორე ცოლი რომ იყო წყარო ამის შესახებ ხომ უნდა იყოს მითითებული? მე ვფიქრობ, ტიგრანის IV-ის ასული და იამასასპი ერთიდაიგივე პიროვნებაა. მაშინ უნდა მიეთითოს რომ უბრალოდ მეუღლეა. სადმე თუ წერია რომ მეორე მეუღლეა კი ბატონო. მირდატ IV-ის დედააო და რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის და მირდატ I რომ მხოლოდ მითრიდატე I-ზე გადადიოდეს შეიძლება გიორგი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:39, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მაშინ მხოლოდ უნდა დაიწეროს რომ მეუღლეა. საინტერესოა, რომ გ. მელიქიშვილი IV, V, VI და VII მითრიდატეებს ქართლის ცხოვრებით ასაბუთებს. ახლა რა მაინტერესებს, ესეიგი, მე რომ გამოგიგზავნე, იქ I, II და III მითრიდატე სინამდვილეში ერთიდაიგივეა? გიო ოქრო 07:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე

კი.

ქართლის (იბერიის) მეფე (I საუკუნის დასაწყისი - 30-იანი წლები). იხსენიებს რომაელი ისტორიკოსი დიონ კასიოსი 35 სომხეთის სამეფო ტახტისთვის ატეხილ ბრძოლასთან დაკავშირებით. სომხეთის მეფის არტაშესის (18-34) გარდაცვალების შემდეგ რომაელები და პართიელები სომხეთში საკუთარი კანდიდატის გამეფებას ცდილობდნენ. რომის იმპერატორ ტიბერიუსმა თავის მოკავშირეს, ქართლის მეფე მითრიდატე I-ს სთხოვა შეჭრილიყო სომხეთში და დაეკავებინა იგი. მითრიდატე I-მა დაიპყრო სომხეთი და რომაელთა ნებართვით იქ თავისი ვაჟი მითრიდატე გაამეფა. — ეს მითრიდატე I-ა.

ქართლის (იბერიის) მეფე, ფარსმან I-ის ძე. მეფობდა I საუკუნის 70-იან წლებში. იხსენიება 75 წლით დათარიღებულ ბერძნულ წარწერაში, რომელიც 1867 მცხეთის მახლობლად იპოვეს. მასში ნათქვამია, რომ იბერთა მეფე მითრიდატეს, ფარსმან მეფისა და დედოფალ ჰამასასპუხის ძეს, კეისრის მეგობარსა და რომაელთა მეგობარს, რომაელებმა ციხის გალავანი გაუმაგრეს. მითრიდატე II იხსენიება აგრეთვე არმაზისხევის სამაროვანზე 1940 აღმოჩენილ ერთენოვან "არმაზულ" წარწერაში, როგორც იბერთა "მეფე დიდი, ძე ფარსმანისა, დიდი მეფისა". აქვე ლაპარაკია მისი მეთაურობით იბერთა მიერ მოპოვებულ გამარჯვებებზე. — ესეც მითრიდატე I-ა. მხოლოდ ს. გორგაძის მიხედვითაა, მირდატ II. ტექსტშიც ასევე წერია, რომ მითრიდატე II-ა და ვისი წყაროთია ასე მოხსენიებული აბა ეგ ნახე ქსე-ში? გ. მელიქიშვილი მირდატ I-ს აზორკთან აიგივებს (აზორკიც ასევე ფარსმან I-ის ძეა ქართული ქრონიკებით.).

მითრიდატე III ასევე მითრიდატე I-ა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:33, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე II ქსე-ში წარმოდგენილია გიორგი წერეთელის წყაროებით, მაგრამ რომელი გიორგი წერეთელია არ ვიცი, ალბათ ეს — გიორგი წერეთელი (ენათმეცნიერი). გიო ოქრო 08:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ერთი ქსე სხვას ღაღადებს და დანარჩენი წყაროები სხვას, ყოველ შემთხვევაში უმეტესობა. ჯობია ითარგმნოს უცხოენოვანი გვერდები პირველ რიგში და შემდეგ შეივსოს/ დაემატოს ჩვენი წყაროები. ხო კიდევ, იამასასპის გვერდზე მირდატ IV-ეს და მირდატ V-ეს რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის და რატომ. საერთოდ ტექსტი საიდანაა იქნებ ჯაბა 1977-ს ჰკითხო თუ რომელი წყაროდან შეიქმნა ეს გვერდი? --Lasha-george განხილვაწვლილი 08:54, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

გიორგი მარუაშვილმა შემქნა, საიდან არ ვიცი. საერთოდ უპირატესობას ვანიჭებთ უახლეს წყაროებს. ასეთი ქსე არის მემგონი. ახლა არ მაქვს საქართველოს ისტორიის I ტომი (2012), ეგეც გამოდგება. გიო ოქრო 08:57, 3 თებერვალი 2019 (UTC)
ესეც ნახე. ადრინდელი ვერსიაა. მერე ერთმა მომხმარებელმა ფლავიოს დადე მითრიდატე I-იაო და გადაიტანა. გიო ოქრო 09:03, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ვნახავ. უახლესი კ. თუმანოვის წყაროებია გიო. ეგ სამივე მითრიდატე ერთი და იგივეა, ოღონდ მითრიდატე III-ის ტექსტი უნდა გადაიტანო მირდატ I-ში, რადგან, კ. თუმანოვისვე ვერსით: ფარსმანის ძეები არიან: რადამისტი, მირდატ I და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე). გიორგი მარუაშვილმა? მითუმეტეს ძველ ვიკიპედიელს ხომ უნდა მიეთითებინა წყარო?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:13, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

რად გვინდა ორი მითრიდატე/მირდატ I ? ერთად იყოს არ ჯობია? გიო ოქრო 09:16, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ამ მომხმარებელმა მირდატ I-ის სხვა წყაროებიდან თარგმნა, მაგრამ აქ რიგითობა დარღვეულია! რა შუაშია მირდატ IV?. როგორ ერთად იყოს?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:18, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მირდატ I მცხეთელი და მირდატ I გავაერთიანოთ, თუ ერთიდაიგივე პიროვნებაა. გიო ოქრო 09:20, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგ ვთარგმნე იმიტომ, რომ იბერიის მეფეთა სიას რომ გადავთარგმნი, აქ, ქართლის ცხოვრების ვერსიით იძებნებოდეს. რავიცი, რომ იყო ფრანგულ და კატალონიურ ენებზე ამიტომაც ვთარგმნე. ჩემი აზრით უნდა იყოს გიო, რადგან იბერიის მეფეთა სიაში ასევე ჩავწერ კ. თუმანოვის ვერსიას და ამ ვერსიით მოიძებნება მირდატ I, ხოლო ქართლის ცხოვრებით და საქართველოს მმართველთა სიის მიხედვით მირდატ I მცხეთელი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:36, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ფარსმან I არმაზელიც ხომაა? Lasha-george განხილვაწვლილი 09:39, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

იამასასპის გვერდზე წერია რომ ფარსმან I-ის მეორე მეუღლეა. წყაროებში მოხსენიებულია, რომ ფარსმანის მეუღლე ტიგრან IV-ის ასულია. სტელაზე კია მოხსენიებული რომ იამასასპი ერქვა ფარსმანის ცოლს, მაგრამ მეორე ცოლი რომ იყო წყარო ამის შესახებ ხომ უნდა იყოს მითითებული? მე ვფიქრობ, ტიგრანის IV-ის ასული და იამასასპი ერთიდაიგივე პიროვნებაა. მაშინ უნდა მიეთითოს რომ უბრალოდ მეუღლეა. სადმე თუ წერია რომ მეორე მეუღლეა კი ბატონო. მირდატ IV-ის დედააო და რომ ვაკლიკებთ მირდატ I-ზე გადადის (სინამდვილეში მირდატ I-ის დედაა, რადგან ფარსმან I-ის ძეები იყვნენ: რადამისტი, მითრიდატე I და ამაზასპი (ფარსმან I-ის ძე). ასევე გადადის მირდატ V მირდატ I-ზე, და მირდატ I რომ მხოლოდ მითრიდატე I-ზე გადადიოდეს შეიძლება გიორგი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:14, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

მითრიდატე (სომხეთის მეფე)

მითრიდატე (სომხეთის მეფე) — ისიც მიუწერე, ზოგი წყარო მითრიდატეს ძედ და ფარსმანის ძმად რომ განიხილავს. გიო ოქრო 17:05, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

სერგი გორგაძის წიგნიდან დავუმატებ ზუსტად იმას, რასაც მეუბნები. კარგი გამოვა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:50, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

ციტატის სტილში დავამატე. აბა ნახე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:51, 3 თებერვალი 2019 (UTC)

გამარჯობა გიო, ამაზასპ I-ელ და დეროკის წყვილამდე მივედი, მაგრამ გთხოვ დააკვირდე იამაზიდა/იამასასპის] გვერდს, აქედან წყაროებში არსად არაა მოხსენიებული ამაზასპუჰი. ანუ იამაზიდა ს. გორგაძეს აქვს მოხსენიებული, ხოლო იამასასპი მ. თამარაშვილს. ქსე-ში კი ჰამასასპუხი ჰქვია. ე. ი. ამაზასპუჰი უნდა წაიშალოს.

დარჩეს მხოლოდ წყაროებში მოხსენიებული: იამაზიდა/იამასასპის და ჰამასასპუხი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:42, 10 თებერვალი 2019 (UTC)

ეგება გამოგადგეს

ნახე აბა--Surprizi განხილვაწვლილი 10:48, 17 თებერვალი 2019 (UTC)

გმადლობთ Surprizi, აუცილებლად ვნახავ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:27, 17 თებერვალი 2019 (UTC)

მობიდანი (მთავარეპისკოპოსი)

მობიდანი (მთავარეპისკოპოსი) ეს არაა სახელი, ესაა სასულიერო წოდება, ოღონდ არა ქრისტიანულის არამედ მაზდეანობის (ცეცხლთაყვანისმცემლობის). შესაბამისად ის რომ ქართლის ცხოვრებაში მოხსენიებულია ის მღვდელთმთავრის ხარისხში — სწორია, მაგრამ ის არ იყო ქრისტიანული ჯგუფის მღვდელთმთავარი, ის იყო მაზდეანთა მღვდელთმთავარი. ამიტომ ის სიიდან ჩემი აზრით ამოსაღებია.--Surprizi განხილვაწვლილი 06:42, 21 მარტი 2019 (UTC)

ეს სადაო საკითხია. ასე მაგალითად რუსელ საბჭოთა ენციკლოპედიაში მობიდანი გლინოქორთან იგივდება. წიგნში "საქართველოს ეკლესიის კალენდარი 1950 წლისთვის", რომელიც 1900 წელსაა გამოცემული (დაცულია საჯარო ბიბლიოთეკაში) მობიდანი მოხსენიებულია როგორც მთავარეპისკოპოსი ისევე, როგორც ვაჟა კოზმანაშვილის მიერ გამოცემულ წიგნში "საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურები IV-XXI საუკუნეებში". საპასუხოდ 1900 წელს გამოცემულ წიგნში გლინოქორი მოხსენიებული საერთოდ არაა. ვაჟა კოზმანაშვილის წიგნის შენიშვნაში (და არა ქრონოლოგიაში), 68-ე გვერდზე გლინოქორის შესახებ წერია: V საუკუნის 40-იან წლებში საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი მეფე მირდატის დროს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:58, 21 მარტი 2019 (UTC)

არაფერი იშლება

გამარჯობა, განხილვის გვერდებიდან წესების თანახმად არაფერი იშლება. შესაბამისად თქვენი ცვლილება უკან დავაბრუნე. გთხოვთ შემდეგში გაითვალისწინოთ. წარმატებები. --ჯაბა 1977 09:01, 9 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი ჯაბა, უბრალოდ ეგრისი ეწერა და ვიფიქრე იბერიის სამეფოს მხოლოდ იბერიის მეფეთა სია შეესაბამება ვიკიგვერდზე: იბერიის სამეფო. არა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:08, 9 აპრილი 2019 (UTC)
შინაარსობრივ საკითხში არ ვიჭრები. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ხაზი გადაუსვათ ნაწერს. --ჯაბა 1977 16:21, 9 აპრილი 2019 (UTC)
კარგი. გმადლობთ, გასაგებია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:05, 9 აპრილი 2019 (UTC)

! :)

Original Barnstar.png პირველი ვიკიორდენი
დიდი ხანია ვაკვირდები თქვენს მუშაობას, ისტორიის სიზუსტეს აკონტროლებთ! ეს უდიდესი მისიაა! გილოცავთ! ეს ერთი და სხვა მრავალი, წარმატებები--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 17:39, 15 აპრილი 2019 (UTC)
უღრმესი მადლობა ჯეო. ვცდილობ ჩემი მცირედი წვლილი შევიტანო ვიკიპედიის სრულყოფაში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:16, 15 აპრილი 2019 (UTC)
წარმატებები, შენს იმედზე მე პირადად ისტორიაში--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 16:07, 16 აპრილი 2019 (UTC)
დიდი მადლობა--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:53, 16 აპრილი 2019 (UTC)

პირველქმნილი სვეტიცხოველი

ლაშა გამარჯობა. ადრე რომ გაინტერესებდა „პირველქმნილი სვეტიცხოველი“, დღეს ვნახე — ქვისგანაა ნაგები. გიო ოქრო 18:05, 16 აპრილი 2019 (UTC)

გაუმარჯოს გიოს! მადლობა. მაგრამ (სვეტიცხოვლის ვიკიგვერდზე წერია: "სვეტიცხოველი. III საუკუნის 20-იან წლებში მირონმდინარე ხის სვეტს გარშემო საბურველი აუშენა მეფე მირიანმა." საბურველის ნაცვლად ეკლესია ხომ არ უნდა ეწეროს? საბურველი სულ სხვა რამაა (!)
ვიკიციტატა
„ცნობილია, რომ მე-4 ს-ის დასაწყისში აღმოსავლეთ საქართველოს სამეფომ ოფიციალურად მიიღო ქრისტიანული სარწმუნოება, რის შემდეგაც საქართველოს ტერიტორიაზე მის განსამტკიცებლად დაიწყო ქრისტიანული ტაძრების მშენებლობა. პირველი ქართული ეკლესია კი აიგო სწორედ ამ ადგილას, მდინარეების - მტკვრისა და არაგვის შესართავთან, „წმინდა ჭალაში“, ანუ სამეფო ბაღში. იგი აუგიათ პირველი ქრისტიანი მეფის მირიანის მითითებით IV ს-ის 30-იან წლებში. ეს ხის ნაგებობა მცირე ზომის ყოფილა, რაც ტაძარში ბოლო ხანს ჩატარებული არქეოლოგიური გამოკვლევების შედეგაც დადასტურდა. აქ აღმოჩენილი ხის სვეტების ნაშთები მეცნიერებმა IV საუკუნით დაათარიღეს, რითაც საშუალება მოგვეცა დარწმუნებით გვეთქვა, რომ მირიან მეფის ბრძანებით აგებული სვეტიცხოველი ხის ნაგებობა ყოფილა. V ს-ის მეორე ნახევარში, ვახტანგ გორგასლის მეფობის დროს, ქართულმა ეკლესიამ მოიპოვა დამოუკიდებლობა - ე.ი. გახდა ავტოკეფალური (მანამდე იგი ანტიოქიის საპატრიარქოს ექვემდებარებოდა). ამ დროიდან მცხეთა უკვე ცხადდება საპატრიარქო რეზიდენციად, კათედრით სვეტიცხოველში. ქალაქი ამ დროს წარმოადგენდა არა მარტო საქართველოს, არამედ მთელი კავკასიის ქრისტიანობის ცენტრს. პატარა ხის ეკლესია უკვე აღარ შეესაბამებოდა ქრისტიანული რელიგიის როლსა და ავტორიტეტს, რის გამოც ვახტანგ გორგასლის ბრძანებით V ს-ის ბოლოს მის ადგილზე ააგეს დიდი ზომის ქვის სამნავიანი ბაზილიკური ტიპის ეკლესია, რომლის ზომებიც ბევრად აღამატებოდა იმხანად ცნობილ ეკლესიებს: წილკნის, ბოლნისის, ხაშმის და სხვა. ვახტანგისეული ნაგებობიდან დღემდე თითქმის აღარაფერი შემორჩა, რადგან დროთა განმავლობაში ძალზე დაზიანებულა. XI ს-ის დამდეგისათვის საჭირო გამხდარა მისი გადაკეთება.[1]

ანუ აქ წერია, რომ ხის ნაგებობა ყოფილა პირველი სვეტიცხოველი, მირიან მეფის მიერ აგებული (მირიან მეფემ წმინდა ნინოს რჩევით მოაჭრევინა სიდონიას საფლავზე ამოსული განმაკურნებელი ძალის მქონე კვიპაროსის ხე და მისგან შვიდი სვეტი გამოათლევინა, მსგავსად შვიდ სვეტზე აგებული სოლომონის ტაძრისა.), მეორე ვახტანგის მიერ აიგო – ქვითკირის ტაძარი, მესამე კი მელქისედეკის დროს, არსუკისძის ხელით. ანუ აქ დაახლოებით ასეთი მინაწერი უნდა დაიწეროს: ვახტანგ გორგასლის მიერ ქვითკირისგან აგებული სვეტიცხოვლის მეორე ტაძარი.

სვეტიცხოვლის ტაძარი მცხეთაში

სვეტიცხოვლის გარშემო ააგეს ტაძარი და მას სვეტიცხოვლის ტაძარი უწოდეს. ეს პირველი ტაძარი ხისა იყო და ატარებდა სიონის სახელწოდებას, ანუ იგი მიეძღვნა ღმრთისმშობლის მიძინებას. წმ. მეფე მირიანმა ამ ტაძარს წმიდათაწმიდაც უწოდა, მასში უფლის კვართისა და სვეტიცხოვლის არსებობის გამო. მეორე ტაძარი ხის ტაძრის ნაცვლად ააგო ქვიტკირისაგან წმ. მეფე ვახტანგ გორგასალმა. ამ ტაძრის ნაშთები შემორჩენილია ნანგრევების სახით დღევანდელ სვეტიცხოვლის ტაძარში. თანამედროვე სვეტიცხოვლის ტაძარი არის უკვე რიგით მესამე, რომელიც წმიდა ადგილზე გიორგი პირველის ბრძანებით ააგო კონსტანტინე არსაკიძემ მე-11 საუკუნის დასაწყისში. ტაძარი, თავისი გალავნითურთ მრავალჯერ იქნა დანგრეული მტრების მიერ და კვლავ აღდგენილი[2].Lasha-george განხილვაწვლილი 13:01, 17 აპრილი 2019 (UTC)

Yes check.svg გაკეთდა ასეთი სახით:
ცხოველი-სვეტი[3]. ესრეთ მრავალნი სასწაულნი იქმნებოდნენ, ვიდრემდის შეუქმნა მეფემანცა საბურველი და ეგრეთ შეეხებოდნენ და განიკურნებოდნენ, და განასრულაცა მეფემან ეკლესია სამოთხესა მას შინა. ხოლო მსმენელმან დიდმან კოსტანტინე განიხარა, რამეთუ ჴელთა შინა მისთა მიეფინა ყოველსა ადგილსა მადლი ღვთისა და მეორე, რამეთუ მოსწყდა მირიან სპარსთა და ეგო სიყუარულსა ზედა მისსა. წარმოუვლინა ჯუარი და ხატი მაცხოვრისა, იოანე ეპისკოპოსი, მღუდელნი ორნი და დიაკონი სამი და მოუწერა წიგნი ძმობისა კოსტანტინემ და ელენემ ლოცვისა და სიყუარულისა. ხოლო მოსლვასავე მათსა ნათელ-იღეს მეფემან და დედოფალმან და ყოველმან ივერიელმან ჴელითა მათითა მტკუარსა შინა; არამედ ფეროზ და ერმან მისმან, ურიათა და კავკასიელთა არა, წელსა ქსა ტიჱ (318), ქართულსა ო[4].
Lasha-george განხილვაწვლილი 16:00, 18 აპრილი 2019 (UTC)

გადატანის შესახებ

განხილვის გარეშე გადატანა არაა მიზანშეწონილი და ეს წესების დარღვევად აღიქმება. თქვენს ცვლილებას უკან ვაბრუნებ. --Wiki - ჯაბა 13:29, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი. უბრალოდ გვანცა კახაბერისძეა წყაროებში და აღარ ჩავთვალე მიმეთითებინა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:30, 26 აპრილი 2019 (UTC)
სტატიაში მითითებულ წყაროში გვანცა დედოფალი წერია. --Wiki - ჯაბა 13:32, 26 აპრილი 2019 (UTC)
კი ბატონო, ეწეროს ჯაბა, ეგ მთავარ გვერდზე იყოს და ასევე გვანცა კახაბერისძით იძებნებოდეს...--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:33, 26 აპრილი 2019 (UTC)
გავიგე, ანუ მთავარ გვერდზე დააბრუნე. კარგი, ორივეთი იძებნებოდეს თუ შესაძლებელია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:34, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კი, მასე დარჩება, ანუ გადამისამართება დავტოვოთ, არ წავშალოთ. --Wiki - ჯაბა 13:35, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კი, კი რათქმაუნდა. არის ასევე სხვა უამრავი სახელი და შემდგომში შეცვლამდე შენ მოგწერ თუ წინააღმდეგი არ იქნები. მსგავსად რომ დავტოვოთ ამა თუ იმ ისტორიული პიროვნების სახელი, მაგალითად გურგენი (VI საუკუნე) და მისთანანი. მაგალითად მარიამ დედოფალი (საქართველო) შევცვალე მარიამ არწრუნით, თუმცა მას ასევე მარიამ ვასპურაკანელი უნდა ერქვას ჩემი აზრით მეორე სახელად (ანუ მხოლოდ მარიამ არწრუნი და მარიამ ვასპურაკანელი (მსგავსად ბიზანტიური და ლათინური წყაროებისა) და მარიამ დედოფალი (საქართველო) კი ჩემის აზრით წაშაშლელია, რადგან ძალიან ზოგადი სახელია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:43, 26 აპრილი 2019 (UTC)

ვერ გეტყვი რამდენად აქტიურად გიპასუხებთ, საკმაოდ მძიმე მაისის თვე მელოდება წინ :). მაგრამ სჯობს პირად განხილვებში მიმოწერას კონკრეტული სტატიის განხილვებში დაწეროთ. იქ ბევრად უმჯობესია დაინტერესებული რედაქტორებისთვის. გადამისამართებას კი კარგი ის აქვს, რომ ბევრი შესაძლო ვარიანტიდან მომხმარებელს ვუადვილებთ ძიებას. --Wiki - ჯაბა 14:04, 26 აპრილი 2019 (UTC)

კარგი, გასაგებია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 14:05, 26 აპრილი 2019 (UTC)

ისევ გადატანის შესახებ

მერამდენედ უნდა გაგაფრთხილო თვითნებური და განხილვის გარეშე განხორციელებული გადატანის შესახებ? თქვენი საქციელი უკვე ვანდალიზმია. სათაური სხვა აქვს და არსებულ წყაროში სხვა რამ წერია. გამოდის, რომ მომხმარებელს ვატყუებთ. სასწრაფოდ დააბრუნეთ ორივე სტატია ძველ სათაურზე. --Wiki - ჯაბა 15:32, 19 მაისი 2019 (UTC)

==Timeline of Georgian monarchs==
ბაგრატიონთა დინასტიახოსროიდების დინასტიაიბერიის არშაკიდების დინასტიაფარნავაზიანთა დინასტია
ამ ცხრილს ვაკეთებ სტატიაში: მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო და ანალოგიურად ჩასასმელი სიტყვის გამო ჩავსვი თორემ ერთიდაიგივე მნიშვნელობა აქვს რაც გადავიტანე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:02, 19 მაისი 2019 (UTC)
არაა შექმნილი List of monarchs of Georgia#Notes და მინდა რომ ჩემ სავარჯოშოს მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო მოვარგო, მაგრამ Help:Category არაა შექმნილი, ეს Monarchs_of_Georgia ასევე არაა შექმნილი. მხოლოდ შექმნილია მონარქთა სიები. იქნებ რაიმე ვიღონოთ? მსგავსად ინგლისურისა მინდა ქართულში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:49, 19 მაისი 2019 (UTC)
ან მაგალითად,

არგუმენტი მეტად სუსტია. ცხრილს მოარგე არსებული სათაური და არა პირიქით. განხილვის გარეშე გადატანა დაუშვებელია.--Wiki - ჯაბა 16:20, 19 მაისი 2019 (UTC)

ასე მაგალითად, განსახილველია ერთი მივიწყებული თემა, ვიკიგვერდისა ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). საქმე მდგომარეობს შემდეგში, ამ აღნიშნული გვერდის ტექსტი იდენტურია გვერდისა: ბაგრატი (აფხაზთა მეფისწული). ანუ აფხაზთა მეფეთა სიაში ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) იგივე საქართველოს მეფე ბაგრატ III-ა. სათაურში მოყვანილი გვერდი სინამდვილეში უფლისწულია და არა მეფე. განხილვაში კი დავწერდი, მაგრამ დარჩენილია ნაწერი და არავინ პასუხობს და იქნებ შენ მიპასუხო? ეს თემა ბოლოსდაბოლოს დავხუროთ. განხილვაშიცაა მითითებული: ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე). ანუ ტექსტი არა ბაგრატ III-ს არამედ ბაგრატ უფლისწულს ეკუთვნის. ანუ, როგორც ინგლისურ ვიკიში: აფხაზთა სამეფოს სექცია: Rulers–შია (მე-14 მეფე) ასე ჩავწეროთ რომ გადადიოდეს ბაგრატ II-ზე. ამ თემაზე მოკლედ რომ ვთქვა, კონსტანტინე III-ის ძეა ეგ ბაგრატ უფლისწული, რომელიც მეფე არ გამხდარა, მეფე მისი ძმა გიორგი გახდა. ეს ტექსტი (ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე)) და განხილვაში გიო ოქროს მიერ მოყვანილი ტექსტები გასაერთიანებელია და შემდეგ ადმინმა უნდა წაშალოს არსებული და დარჩება ბაგრატ უფლისწულის ტექსტი, ხოლო ბაგრატ II გადავა ბაგრატ III (საქართველოს მეფე)-ზე. ამას ვის არ ვწერ, მაგრამ როდის უნდა გაკეთდეს? (უფრო სწორი იქნება ბაგრატ II (აფხაზთა მეფე) გადადიოდეს ბაგრატ III-ზე, რადგან ეს ორი პიროვნება ერთიდაიგივეა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:26, 19 მაისი 2019 (UTC)
ჯაბა შეცდომა არაა და თუ გინდა ხოსროიანებიხოსროიდების დინასტიაზე გადადიოდეს, უბრალოდ არ წაიშალოს ეს უკანასკნელი ისევე, როგორც იბერიის არშაკიდების დინასტია. ეს შეცდომით ჩაწერილი სახელწოდება ნამდვილად არაა, რადგან არშაკიდები მარტო იბერიას არ მართავდნენ (იხ: https://en.wikipedia.org/wiki/Arsacid_dynasty_(disambiguation)).--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:32, 19 მაისი 2019 (UTC)

არ წაიშლება. ამისათვის არსებობს გადამისამართება და არა გადატანა. მოკლედ ვაბრუნებ ძველ სათაურზე და აქვე გიმეორებ: განხილვის გარეშე გადატანა არ შეიძლება და მესამე შემთხვევაში უკვე შესაბამის ზომებს გავატარებთ. --Wiki - ჯაბა 17:08, 19 მაისი 2019 (UTC)

კარგი, გავიგე. მადლობა. არ დაგივიწყებ გადამისამართების გაკეთებამდე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:28, 19 მაისი 2019 (UTC)
უნდა მომეწერა შენთვის, აუცილებლად მოგწერ ამის შემდეგ...--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:33, 19 მაისი 2019 (UTC)

სქოლიო=


თუ საქართველოს მმართველები რუსეთის იმპერიაში, გვერდი არაა შექმნილი, ხომ შეიძლება დაიწეროს ევროპული სამეფო ოჯახები, მაგრამ არ იწერება... ბოდიში, მაგრამ ერთიდაიგივე მნიშვნელობის სათაურებია, უბრალოდ კიდევ ვმეორდები, დინასტიების ხაზის ჩასასმელად გადავიყვანე სტატიის დასახელებები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:10, 19 მაისი 2019 (UTC)
ისე ნუ გამიგებ, რომ ჯიბრში ვდგები, დაბრუნება არ ვიცი, მაგრამ ის რაც გავაკეთე შეცდომა არაა და თუ ადმინისტრატორი წაშლის ბმულს, მაშინ მეც დავკარგავ მუშაობის ხალისს. განხილვაში ჩემო ჯაბა იმდენს ვწერ და ველოდები თუ როდის მომწერენ, რომ მთელი საუკუნე გადის, და აქ კიდევ ისეთს შეცდომას არ დავწერ, რომ წაშაშლელი იყოს. შეცდომა კიდევ გიმეორებ არ დამიწერია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:17, 19 მაისი 2019 (UTC)

გუარამ II

გუარამ IIგანხილვაში დაწერე, რომ სტეფანოზ I-ის ძეა, ხოლო სტატიაში მგონი შენ შეცვალე (ოღონდ IP-ით) სტეფანოზ II-ზე. ახლა ისევ სტეფანოზ I დავაბრუნე. გიო ოქრო 12:28, 5 ივლისი 2019 (UTC)

შევცვლი, მაგრამ დომხალია გიო ქართლის ერისთავებთან მიმართებაში თუ საიდანაა აღნიშნული თარგები გაუგებარია. რატომ ვამბობ იცი, ეხლა ვმუშაობ მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2-ზე, ბაგრატ III-იდან ბაგრატიონთა სამეფო სახლის მიხედვით ვაკეთებ (დიზაინი ინგლისური ვიკიპედიისაა, მაგრამ საქართველოს სამეფო სახლის დოკუმენტი №3 და საქართველოს სამეფო სახლის დოკუმენტი №4-ის მიხედვითაა შეცვლილი. ნახე, უკეთესი დიზაინია მემგონი ვიდრე მანამდე არსებული ყველა, ერთად აღებული.). ქართლის საერისმთავროს რაც შეეხება, მე მხოლოდ კირილ თუმანოვის ვერსია ვიცი, მაგრამ საკმაოდ ბუნდოვანია, ამიტომ გადავწყვიტე იბერიის მეფეების სია ვახუშტით შემევსო საქართველოს მმართველების სიაში. უმრავლესობა მატიანეებისა იხრება მაინც ქართლის ცხოვრებისკენ, რადგან ერისმთავრების სია ასევე ბუნდოვანი და ბევრი ვერსიებით დახუნძლულია და გაუგებარია არათუ მათი მმართველობის წლები, არამედ მათი მმართველობის ქრონოლოგია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:40, 5 ივლისი 2019 (UTC)

სტეფანოზ I

სტეფანოზ I — თანამედროვე წყაროები წერენ, რომ იყო ერისმთავარი და არა მთავარი. გიო ოქრო 13:58, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

გიო. სტეფანოზ I იბერიის მთავარი იყო მეფეთა სიის მიხედვით, (ვახუშტის "საქართველოს ისტორია"). ასევე ჰქონდა ერისმთავრის ტიტული იყო რა კლარჯეთ-ჯავახეთის ერისმთავარი, რომელიც იბერიის საერისმთავროს ექვემდებარებოდა (იხილე იბერიის სამეფოს ინფოდაფაში განთავსებული რუკა.). Lasha-george განხილვაწვლილი 16:21, 5 აგვისტო 2019 (UTC)
ვახუშტი პირველწყაროა. თანამედროვე წყაროები გვიწერენ რომ იყო ქართლის ერისმთავარი, არ ვიცი ვისზე დაყრდნობით. გიო ოქრო 16:32, 5 აგვისტო 2019 (UTC)
წყარო რომ არაა? ჰქონდა ერისმთავრის ტიტულიც, მაგრამ ვინაიდან მთავარი უფრო დიდი ტიტულია ამიტომ უნდა მოიხსენიებოდეს ასე ჩემი აზრით. მაგალითად, კლარჯეთ-ჯავახეთის ერისმთავარი სტეფანოზ III (779/80–786), იგივე ქართლის ერისთავი სტეფანოზ IV-ა (776–786), ოღონდ ჯერ ერისთავის ტიტული მიუღია. იგივეა მირთან ან არჩილთან მიმართებით, ჰქონდათ მეფის და ერისთავის ტიტული, მაგრამ ერისმთავრები არ ყოფილან. ანუ ძირითადად ერთი მეორეს რათქმაუნდა არ ეწინააღმდეგება. ანუ ოტოგის უკვე მივწერე, თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავები იდეაში ერისთავები იყვნენ და ასევე იყვნენ ქართლის ერისმთავრები, ეს სხვადასხვა ტიტულებია და ერთიდაიგივე არამცდაარამც, და ამ ორი ტიტულიდან არიან ისეთები, რომლებიც ერისთავები, შემდეგ კი ერისმთავრები იყვნენ, ან/და ზოგიერთი მეფის ტიტულის მფლობელიც კი იყო, მაგალითად არჩილი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:40, 5 აგვისტო 2019 (UTC)
სამუშაოა მართლა, რადგან ჯუანშერი მხოლოდ ერისთავი და მთავარი იყო... მთავარი უნდა მიეთითოს, რადგან მთავარი რანგით მეფის ტიტულის შემდგომაა (გავიხსენოთ სტეფანოზი, რომელიც მეფის ტიტულის დადგმას ვერ ბედავდა სარკინოზების შიშით) მისი ძმა იოვანე, ასევე იყო მთავარი. ანუ რომ მივუთითოთ ვახუშტის წყარო მეფეთა სახელწოდებად და ვთქვათ თუ იხსენიებს სხვა წყარო, მაგალითად მიეწეროს, ქსე-ს მიხედვით ამა და ამ სახელით იხსენიება და აშ. მაგრამ სახელი ჩემი აზრით ქართლის ცხოვრების მიხედვით უმჯობესია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:54, 5 აგვისტო 2019 (UTC)
თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავები შევასწორე მხოლოდ ბაგრატიონები, რადგან ერისთავთაგან ყველა ბაგრატიონი არ ყოფილა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:19, 5 აგვისტო 2019 (UTC)
გიო, ამიერკავკასიის სოციალისტური ფედერაციული საბჭოთა რესპუბლიკა დაარედაქტირე. მმართველები ჩავსვი (წყარო მითითებულია). მადლობთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:55, 6 აგვისტო 2019 (UTC)
ერისთავთ-ერისთავი ალბათ ქსე-შია, მაგრამ წყაროებში დანამდვილებით ვიცი, მაგალითად სუმბატ დავითის ძის ქრონიკა ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონთა შესახებ. თუ ქსე-ში მოიხსენიება ტიტული ერისთავთ-ერისთავი, მაშინ გადამისამართდეს ერისთავთ ერისთავზე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 13:17, 16 აგვისტო 2019 (UTC)
ეს ადარნასე] უნდა ჩანდეს ადარნასე III-ის გვერდზე.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:13, 16 აგვისტო 2019 (UTC)
გიო, აქ (ჩემი სავარჯოშოს ინფოდაფაში კლარჯეთის საერისთავო) ქართლის და საქართველოს პატარა ზომის დროშები ვერ გავაკეთე ისე რომ ჩანდეს. ხომ ვერ ცდიდი?--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:37, 23 აგვისტო 2019 (UTC)

გენეალოგია

როგორც ვატყობ გენეალოგიები გაინტერესებს. თუ თანახმა იქნები ეს ერთად დავამუშაოთ Georgiano განხილვაწვლილი 16:34, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)

კარგი, მაგრამ ამაზე რას იტყვი? ეს უფრო სრულყოფილი არაა?. ეგ შენი გაკეთებული გენეალოგია რას უნდა მოარგო? მე აქ [1 აქ] ვმუშაობ და დროის უქონლობის გამო ვერ მოვაბი თავი დასრულებას, მაგრამ გრაფების შევსება კი საშური საქმეა დამეთანხმები.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:43, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
წლები ძალიან ფაქიზი თემაა, სიტყვა დაახლოებით ძალიან არ მომწონს იცი? ჯობია წყარო მივუთითოთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:46, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
Table of the kings and princes of Iberia from the sixth to the ninth century
ჩემი გენეალოგია თუმანოვის გენეალოგიის მიხედვით ავაგე, რომელიც დაახლოებით ქართლის საერისმთავროს პერიოდს ასახავს. სიტყვა დაახლოებითს რაც შეეხება, ქართულ ლექსიკონებში ასე არის დამკვიდრებული, სხვა ვარიანტი არის რამე? Georgiano განხილვაწვლილი 17:01, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
თუმანოვის ვერსიით თუ აგებ, მაშინ რაღად უნდა დაახლოებით?--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:08, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
დაახლოებით არ გინდა. პირდაპირ დაწერე წლები, რა წლებსაც თუმანოვი გვაწვდის.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:09, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
რასაც თუმანოვი იყენებს ისვე გადმოვაკიპირე. c. ანუ circa იგივე დაახლ. ანუ დაახლოებითს ნიშნავს. Georgiano განხილვაწვლილი 17:13, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)
ეგ კი, მიუწერე, მაგრამ ყველას მმართველობის წლებად არ უწერია დაახლოებით. ქართლის ერისმთავარი და კლარჯეთ-ჯავახეთის ერისმთავარი ერთიდაიგივე მნიშვნელობისაა Georgiano. ქართლის საერისმთავროს მიწები იყო კლარჯეთ-ჯავახეთი. კლარჯეთ-ჯავახეთის ერისთავი კი შეცდომაა. ქართლის ერისთავები კი სულ სხვაა, ანუ ერისმთავარი, მაგალითად სტეფანოზ III ერისმთავარი, იგივე სტეფანოზ IV ერისთავია. ცალ-ცალკე ტიტულებია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:18, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)

ქართლის სამეფოს განსაზღვრებები

ასე→Kingdom of Iberia სჯობს დაყოფა, რადგან დამეთანხმები (ქართული შესატყვისი გვერდი კი არსებობს, მაგრამ სრულყოფა აჯობებდა ჩემი აზრით).

  • იბერიის სამეფო (ანტიკური)=იბერიის სამეფოს
  • იბერიის სამეფო (შუა საუკუნეები)=ტაო-კლარჯეთის სამთავროს თუ სამეფოს? მაგ. რუსულ საბჭოთა ენციკლოპედიაში ტაო-კლარჯეთის სამთავროა და ეს ერთგვარად ლოგიკურიცაა, რადგან ქართველთა სამეფოდ 899 წელს გარდაიქმნა სუმბატ დავითის ძის მიხედვით. საერთოდ გასარკვევია ქსე-ში ტაო-კლარჯეთის სამთავრო წერია თუ სამეფო (მე სამწუხაროდ არ მაქვს ქსე) და მიზანშეწონილია თუ არა ტაო-კლარჯეთის სამეფო მისამართდებოდეს ქართველთა სამეფოზე? იბერიის სამეფოები კიდევ იმიტომ მივიჩნიე ასეთი ფორმით ჩასაწერად რომ არსებობს ასევე ქართლის სამეფო და უცხოენოვანი წყაროები კი იბერიის სამეფოს უწოდებენ ქართული წყაროებისგან განსხვავებით. განხილვაში ადრე კი დავწერე, მაგრამ არავის უპასუხია.

ანუ რას ვფიქრობ იცი? არსებობს იბერიის სამეფო ზოგადად, მაგრამ მარზპანობის შემოღების შემდეგ კვლავ აღდგა სამეფო, მაგრამ ვთქვათ რომ წერ მირს იბერიის მეფედ არ გამოდის, რადგან იბერიის მეფეები წყაროების მიხედვით გუარამის ჩათვლით იყვნენ (?!) ამიტომ ვფიქრობ ზემოთ მოყვანილი გვერდის თარგმნა აუცილებელია. ან შესაძლებელია ქართული წყაროებით რაც ერქვა, ქართლის სამეფო ერქვა, იბერია ხომ ქართლის ეგზონიმია, აქაც ანალოგიურად, არსებობს ქართლის სამეფო და შეგვიძლია არა იბერიის, არამედ ქართლის სამეფო დავწეროთ ზემოთ მოყვანილ მნიშვნელობებში. ანუ მიხვდი ხომ რისი თქმა მინდა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:20, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)

≈ ეს ნიშანი იგივე დაახლოებითის ანალოგიურია მათემატიკურად და ეგ უმჯობესია მიუწერო, პატარა ადგილს დაიკავებს.--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:33, 5 სექტემბერი 2019 (UTC)

გადატანა

გამარჯობა, ლაშა-გიორგი!. გადავიტანე იოსები (იაკობის ძე). P. S. არქივში გაუშვი შენი განხილვის გვერდი. დიდია. - OTOGI Messages 12:15, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

კარგია ოთო, მადლობა. ისე ჯობია ეს ერთადერთი სახელი დარჩეს. ანუ მშვენიერი იოსები რომ წაიშალოს მემგონი აჯობებდა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:18, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)
ხო, ჯანდაცვას რაც შეეხება ტექნიკურად არ გამოდის გადატანა. გრძელი სათაურია. მერე ვნახავ. შეგიძლია შენი განხილვის გვერდი არქივში გადაიტანო-თქო, ხო იცი როგორც ?. - OTOGI Messages 12:20, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)
აა, ეგ არ ვიცი ნამდვილად. და მხოლოდ წინამორბედი და ამჟამინდელი უწყება რომ დარჩეს და დანარჩენები წაიშალოს?

და, რატო, ხო ერქვა ეგ სახელები ?. - OTOGI Messages 12:27, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო ამჟამად, ხოლო ერქვა საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო. ესენი ერქვა 1990 წლიდან. პირდაპირ დევნილთათი რომ იწყება ის არ ერქვა...--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:32, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

ანუ დევნილთა სამინისტრო ადრე იყო და როგორც კი ამას შეუერთდა დაერქვა ამჟამინდელი სახელი, ანუ ისე ჩანს ამჟამად რომ ორჯერ გადაარქვეს ტერმინი დევნილთა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:37, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

კარგი, იყოს ჯერჯერობით, როგორცაა. - OTOGI Messages 12:47, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

ოქეი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 12:49, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 18:58, 20 სექტემბერი 2019 (UTC)

ბრჭყალები

გამარჯობა, ქართულ ენაში გამოიყენება „“ ბრჭყალები და არა "" ბრწყალები.--Melberg მიწერა 18:11, 26 სექტემბერი 2019 (UTC)

ცვლილება

ჩემთვის ცოტა გაუგებარია ეს ცვლილება. თუ გვერდი გადაგაქვთ, არსებობს გადატანის ფუნქცია; თუ თვლით, რომ წასაშლელია, არსებობს {{წასაშლელი}}.--Melberg მიწერა 18:13, 26 სექტემბერი 2019 (UTC)

ეს გვერდი ამ გვერდიდან მინდოდა ამომეღო. წაშლა არ მიფიქრია რთქმაუნდა, ალბათ სხვანაირად გამომივიდა, ვეცდები შევასწორო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:43, 27 სექტემბერი 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:28, 4 ოქტომბერი 2019 (UTC)

წყაროების გამოყენება

სალამი, ამ წიგნში კარგად არის აღწერილი, როგორ უნდა გამოიყენო წყაროები და მათი გაფორმების წესები (თავები IV და VII). წესით გამოსადეგი უნდა იყოს :)--Melberg მიწერა 05:54, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

გმადლობთ Melberg.Lasha-george განხილვაწვლილი 08:07, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

პოტამოი

გამარჯობა. როგორც წესი ასეთი სტატიები იშლება, მინიმუმ სამი წინადადება უნდა იყოს, თან არც წყარო ჰქონდა და არც კატეგორიები. Vano 3333 19:57, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)

მესმის ვანო, მინდა რომ განვავრცო და გავამდიდრო, მადლობა თუ დამეხმარები. ჩემი მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშოსთვის მჭირდება...Lasha-george განხილვაწვლილი 20:02, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
წყარო კი გინახია...Lasha-george განხილვაწვლილი 20:03, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
ეს სტატია რომ გადავთარგმნო კი შეივსება სტატია და მემგონი წასაშლელთა სიაში აღარ იქნება.Lasha-george განხილვაწვლილი 20:06, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
შეგიძლია შესაბამისი თარგი ჩასვა, რათა გამოჩნდეს რომ მუშაობ სტატიაზე, თორემ დიდი ალბათობით წაიშლება. Vano 3333 20:08, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
შენ იქნებ დამავალო და ჩასვა, მე არ ვიცი თარგის ჩასმა. წეღან, როგორც შენ გქონდა ჩასმული თარგი ისე.Lasha-george განხილვაწვლილი 20:10, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
აი ეს თარგი {{subst:L}} უნდა ჩასვა პირველ ხაზში და გამოჩნდება რომ შენ მუშაობ სტატიაზე და არავინ შეეხება. Vano 3333 20:13, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
მადლობა ვანო. დამდეგს გილოცავ მართლა, მრავალს დაესწარი!Lasha-george განხილვაწვლილი 20:19, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
შენც ასევე, მრავალს დაესწარი! Vano 3333 20:20, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)
გამარჯობა, თუ ამ სტატიაზე მუშაობა დაასრულე შეგიძლია თარგი ამოიღო.Vano 3333 18:13, 3 იანვარი 2020 (UTC)
გამარჯობა ვანო, ხვალისთვის დავასრულებ მუშაობას და ამოვიღებ.Lasha-george განხილვაწვლილი 18:16, 3 იანვარი 2020 (UTC)
კი ლაშა შენი ნებაა, როდესაც გინდა მაშინ ამოიღე, ვიფიქრე რომ დაგავიწყდა. Vano 3333 18:21, 3 იანვარი 2020 (UTC)
არა, სქოლიოს პირველი აბზაცის ზუსტ თარგმანს გავაკეთებ და ამოვიღებ.Lasha-george განხილვაწვლილი 18:25, 3 იანვარი 2020 (UTC)
ისე განხილვის გვერდი არქივში გადაიტანე ძალიან გრძელია. Vano 3333 18:27, 3 იანვარი 2020 (UTC)
ეგ ვერ გავაკეთე და შევეშვი:-)--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:29, 3 იანვარი 2020 (UTC)
გადაგიტან თუ გინდა. Vano 3333 18:31, 3 იანვარი 2020 (UTC)
უდიდესი მადლობელი დაგრჩები ვანო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:33, 3 იანვარი 2020 (UTC)
გვერდიც ვერ გავაკეთე, არადა ერთი ორდენი მაქვს:-)--Lasha-george განხილვაწვლილი 18:34, 3 იანვარი 2020 (UTC)