მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 9

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

გამარჯობა, დროის აღნიშვნასთან დაკავშირებით ეპოქები მხოლოდ ტოლკინის ნაწარმოებებშია გამოყენებული? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 09:09, 20 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა დახმარებისთვის. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 09:09, 20 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. თუ დამარწმუნებთ ამ ტექსტის სერიოზულობაში, უსიტყვოდ დავეთანხმები თქვენს მიერ ჩემი რედაქტირების უკომენტარო გაუქმებას.

ვიკიციტატა
„* 2011 : დიდმა ქართველმა ქალთმცოდნემ, ექიმთექიმმა და ვაიჩვენპატრონისტმა ვახტანგ უკლებამ სკანდალური განცხადება გააკეთა ტელეკომპანია "იმედის" ეთერში, რასაც მსოფლიოში დიდი აჟიოტაჟი მოყვა! ცერნის კოლაიდერში მოღვაწე მეცნიერები და ნასას მესვეურები აცხადებენ, რომ ვახტანგ უკლებას განცხადებამ შეიძლება მსოფლიოს წარმოდგენა შეცვალოს დროში მოგზაურობისა და ქალთა წარმოშობის შესახებ.“

--Kober განხილვაწვლილი 16:01, 21 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ვიღიმი აჰ, გმადლობ განმარტებისთვის.--Kober განხილვაწვლილი 16:09, 21 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიშით, წერაში მომივიდა შეცდომა. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 10:33, 25 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 10:47, 25 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შუამიწეთის საკვები და სასმელი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ, როგორ ფიქრობთ, რამდენად სწორი იქნება „შუამიწეთის არტეფაქტებიდან“ საჭმელ-სასმლის ამოღება და ზემოთხსენებულ სტატიაში ჩასმა? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 06:21, 27 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ვინაიდან „დრაკონი“ „გველეშაპის“ სინონიმია, ხოლო ეს უკანასკნელი ქართული სიტყვაა, მეც ამ ტერმინის გამოყენებას ვაპირებ. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 10:48, 27 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

თქვენ მიერ მოწოდებული მასალები ამტკიცებენ, რომ ტოლკინის ნაწარმოებებში აღწერილია გველეშაპები, მიუხედავად იმისა, რომ ხანდახან ისინი ფრთოსან და ცეცხლისმფრქვეველ გველებად არიან ნახსენები.

რუსული ცუდი მაგალითია - Змей Горыныч არის სუფთა დრაკონი, მაგრამ змей ჰქვია ))) აქ უფრო ტრადიციასთან გვაქვს საქმე - სავარაუდოდ, ბერძნული სიტყვა δράκων არ იყო შემოსული ძველსლავურში და ამიტომ ადგილობრივი ტერმინით დამკვიდრდა - ისევე, როგორც ჩვენთან.--Melberg; 11:58, 27 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არდის რასებების სია[წყაროს რედაქტირება]

თქვენს მინიშნებას ვერ მივხვდი. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 07:51, 28 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არდის არსებების სია[წყაროს რედაქტირება]

ყველაფერი ანბანის მიხედვითაა დალაგებული. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 17:17, 28 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ამიტომაც მიწერია „სინათლის“ და „წყვდიადის არსებები“, და არა „კეთილი“ და „ბოროტი არსებები“ Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 17:18, 28 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

  • ანბანში ასო „დ“ ასო „ი“-ს წინ დგას, ამიტომაც არიან ჯერ „ადამიანები“, შემდეგ „აინურები“.
  • სტატიაში არსებები დალაგებულები არიან ანბანის და არა სიძლიერის მიხედვით.
  • ტოლკინის ნაწარმოებებში ვამპირები წარმოდგენილები არიან ჩვეულებრივთან შედარებით დიდი ზომის ღამურების სახით.

პატივცემულო Henry McClean, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა ქართული ვიკიპედიის ეთიკური ნორმების განმსაზღვრელი წესის შემუშავებასა და მიღებაში. პატივისცემით, DelieveryBot 08:33, 30 ივლისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შუამიწეთის არტეფაქტების სია[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, ვფიქრობ ამ სტატიას სათაური უნდა შეეცვალოს — უნდა ერქვას „არდის არტეფაქტების სია“ და არა „შუამიწეთის არტეფაქტების სია“, ჩემი მოსაზრების საფუძველი ისაა, რომ მოცემული არტეფაქტების ნაწილი არის არა შუამიწეთში, არამედ ამანში.

რას ფიქრობთ? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 02:52, 2 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

ბმულები სექციაზე[წყაროს რედაქტირება]

გასაგებია, გმადლობთ. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Tato Iakobidze (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სალამი. ოქეი, გასაგებია. და ახალაგაზრდა ქვრივი და ჩემს ყოფილს ვუნდივარ, მანდაც კორექტირება შევიტანე რაღაცეებში და დაადასტურე რედაქტირება, კაი? :) მერე კიდევ ერთი სერიალის სტატიას შევქმნი, უკვე მზად მაქვს და ისიც დამიდასტურე მოგვიანებით... წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ახლა ერთი სტატია წავშალე და ხელახლა დავამატე. სულ 4 სერიალის სტატია გავასწორე და დაადასტურე შემოწმებაზე...წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ჩემს ყოფილს ვუნდივარ (ტელესერიალი) ეს წავშალე და ისევ ჩანს... შევცვალე და შემდეგნაირად გავაკეთე ჩემს ყოფილს ვუნდივარ (ტელენოველა). ანუ ტელესერიალი შევცვალე ტელენოველათი.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

კი, ტელესერიალის ნაცვლად ტელენოველა რომ ეწეროს.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ტელენოველათი რამდენიმე წუთის წინ გადავაკეთე. უბრალოდ ყველაზე პირველი ეგ გავაკეთე და ტელესერიალი დავაწერე, მაგრამ უფრო კარგი იქნებოდა ტელენოველა დამეწერა და მომდევნო 3 სერიალს ეგრე დავაწერე და ამაზე ცოტა ცუდად ჩანდა და მაგიტომ გადავწყვიტე გადაკეთება  :) უცნაური ანასტასიაც დაამოწმე :)წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ჩემს ყოფილს ვუნდივარ, აქაც შევასწორე და დაადასტურე...წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სურათის ატვირთვა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა სურათის ატვირთვა მინდა, და თუ შეიძლება დამადასტურე. მადლობა --Asps განხილვაწვლილი 13:58, 13 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

დადასტურება[წყაროს რედაქტირება]

უცნაური ანასტასია ესეც დაადასტურე, მზად მაქვს უკვე :)წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Geo david (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მე ვარ asap და ვმუშაობს სტატიაზე პეინი და მინდა სურათების ატვირთვა. მაგის გამო დავრეგისტრირდი. გთხოვთ დამეხმარეთ. --77.242.54.236 14:33, 13 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. სამწუხაროდ ამჟამად იმდენი დრო არ მაქვს, რომ სხვა პერსონაჟებსაც მივხედო, თუმცა სამომავლოდ შეიძლება ეგრეც მოხდეს :) --Asps განხილვაწვლილი 10:08, 16 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

არდის ქალაქები[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ, არდაში არსებულ ქალაქებზე და ციხესიმაგრეებზე სტატიის სათაური როგორი შეიძლება იყოს? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 08:27, 17 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 13:22, 17 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები :) --Asps განხილვაწვლილი 15:09, 17 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

არდის ქრონოლოგია[წყაროს რედაქტირება]

ვფიქრობ, რომ თითო ეპოქაზე არსებული ინფორმაცია არ არის იმდენად დიდი, რომ მასზე ცალკე სტატიის დაწერის აუცილებლობა არსებობდეს. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 08:30, 18 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

სრულად ვეთანხმები თქვენს მტკიცებულებებს, მაგრამ მაინც მიმაჩნია, რომ მათზე ცალკე სტატიების შექმნა აუცილებელი არ არის. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 14:19, 18 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მადლობთ დახმარებისთვის. ვცდილობ გავიხსენო. 4-5 წლის აქტიური მომხმარებელი ვიყავი.(სახელით georgiana). ამჟამად დრო გამომიჩნდა ცხოვრებაში და მსურს გავაგრძელო ის რასაც ვაკეთებდი ადრე. თქვენ არ მახსოვხართ..... თარგები არ მახსოვს. ბევრი რაღაცეები არ მახსოვს, თუმცა ნელ-ნელა აღვიდგენ. თუ დამეხმარებით დიდად მადლიერ დავრჩები წარმატებები--LadyMarchmain განხილვაწვლილი 19:23, 18 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

ეხლავე ნწავიკიტხავ, გავიაზრებდა გავასწორებ :) --Asps განხილვაწვლილი 09:20, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

"წყაროში" რა მივუთითო? "კადრი ფილმიდანო" რო წერია მგონი წყაროს მითითება აღარ უნდა. --Asps განხილვაწვლილი 09:28, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიახ, გასაგებია. პრობლემა ისაა, რომ ეს სურათი სკრინის კოპირების გზით გავაკეთე. როგორც მოვიქცე? წყაროდ თავად ნარუტოს შესაბამისი ეპიზოდის ნომერი რო მივუთითო (ანუ საიდანაც ეს კადრია). --Asps განხილვაწვლილი 09:34, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

[1] აბა ანხეთ --Asps განხილვაწვლილი 09:40, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მზადაა. მადლობა დახმარებისთვის, სასიამივნო იყო თქვენთან თანამშრომლობა. --Asps განხილვაწვლილი 09:56, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი აზრით თარგი:ინფოდაფა კომიქსის გმირი შესაცვლელია. აქ წერია "განსაკუთრებული ძალები", რაც არალაკონურად ჟღერს. ჩემი აზრით ამას სჯობს "შესაძლებლობები" --Asps განხილვაწვლილი 10:12, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა ინფორმაციის მოწოდებისთვის, მომავალში გავითვალისწინებ. :)--ხაშურელი განხილვაწვლილი 13:56, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა. შეგიძლია მითხრა რას ნიშნავს "სტატია შემოწმებულია", ადმინი უბრალოდ თვალს გადაავლებს, რომ სისულელეები არ წერია? --Asps განხილვაწვლილი 17:20, 19 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მზადაა :) შეგიძლიათ დაამოწმოთ. მეტ ცვლილებას მასში ჯერ-ჯერობით აღარ შევიტან. --Asps განხილვაწვლილი 09:40, 20 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა წყაროებთან დაკავშირებით[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, ერთი შეკითხვა მაქვს.. რამდენიმე სტატია დავდე და განვაახლე პროგრამირებასტან დაკავშირებით. და წერილი მომივიდა რომ უნდა მიმეთითებინა წყაროები... თუ ისევ ვიკიპედიიდან (ინგლისურ და რუსულენოვანიდან) ამოვიღე ინფომაცია აან დავუშვათ ჩემით დავწერე (მაგრამ აღარ მახსოვს წყარო) ამ შემთხვევაში რა უნდა ვქნა???

სახელების თარგმნა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ, სტატიას ვწერ ენტებზე და ჩიხში შევედი: სახელების თარგმნა სჯობია (მაგალითად — Treebeard–ხისწვერა, Quickbeam–სწრაფსხივა), თუ თაგმნის გარეშე დაწერა? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 10:26, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

ხისწვერა ხისწვერაა, სხვანაირად ვერც ვთარგმნით. აი Quickbeam-ს რა ჰქვია, არც მახსოვს, ქართულ თარგმანშიც როგორ არის, ისიც არ მახსოვს, მეორე წიგნი ამ წამს ხელთ არ მაქვს. სხვათა შორის, Quickbeam-ს სინდარულად ბრეგალადი ერქვა. მაგრამ Quickbeam ძირითადი სახელია. ანალოგიური პრობლემა ჰობიტების პონების სახელებთან არის. წიგნში კი არის ნათარგმნი ქართულად, მაგრამ სამართლიანად იწვევს ეჭვს (ზანტნელო, კუდფარფარა და ა.შ.)

წყაროების მიხედვით, Quickbeam-მა ასეთი სახელი შეიძინა, ვინაიდან ფიცხი, ჩქარი იყო. beam ძველი ინგლისურიდან მოდის და 'ხეს' ნიშნავს (ეს ფორმა ჩვენ დროს უფრო გერმანულშია შემორჩენილი, Baum-ის სახით). შედარებისათვის - Bregalad-იც იგივეს ნიშნავს. bragol - მოულოდნელი, სწრაფი, galad - ხე. ვიღიმი ამიტომ რაღაც ვარიანტი შევიმუშავოთ. --H.McC. (მომწერეთ) 10:59, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მე მხოლოდ ვიკითხე, სახელი ვთარგმნო თუ არა. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 11:05, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მე კი მხოლოდ კვლევა ჩავატარე. ვიღიმი სახელი ოდესმე სათარგმნელი იქნება, ვინაიდან ქუიქბიმი არ არის. სახელების თარგმნის მითითება თავად ტოლკინმა გამოაქვეყნა, როდესაც მისი ნაწარმოები პირველად ითარგმნებოდა, რათა მთარგმნელებს პრობლემები არ ჰქონოდათ. არის რაღაცეები, რაც ითარგმნება, არის ისეთებიც, რაც არ ითარგმნება. თუ ჯერ-ჯერობით პრობლემაა თარგმნაზე, დავტოვოთ ლათინური ასოებით (სტატიები არ შევქმნათ ჯერ) და მერე რამეს მოვიფიქრებთ. --H.McC. (მომწერეთ) 11:11, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

კარგი. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 12:37, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

სალამი გთხოვთ ამიხსნათ რატო წაიშალა ჩემი წვლილი თან რეკლამირების მუხლით მაშინ როდესაც შემდეგი ხაზიც იგივენაირია. ვგულისხმობ ლიბ.გე-ს.

მე მივუთითე რესურსები ინტერნეტში და უფასო ელ-წიგნი, რომელიც უფასოა ვიკიპედიის მომხმარებლისთვის სასარგებლო. რესურსები ინტერნეთში ხომ იმისთვისაა რომ ინტერნეთში რესურსები მივუთითოთ და მე სხვა არაფერი გამიკეთებია. რატომ ჩაითვალე ეს რეკლამად?

გთხოვთ სამართლიანად გადაწყვიტოთ საკითხი. --Alex1q განხილვაწვლილი 12:50, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

სტატიების მთავარი სახელის შეცვლა[წყაროს რედაქტირება]

მთავარი სახელების შეცვლა მინდოდა, ძველი რაც ჰქვია (მაგ: დალას ჩეპერელსი) რომ ძებნის დროს იმავე სახელითაც იგივე თემა იქნეს მოძებნილი. მაგრამ მერე ახალ სახელზე ვერ დავაბრუნე, როგორ შეიძლება ეს რომ მოხერხდეს? --Beneto9 განხილვაწვლილი 14:42, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

თუ შეგიძლია ბოლო ორი ცვლილება გააუქმო და ისევ "სან-ანტონიო სპურსი" დააბრუნო ჯერჯერობით? --Beneto9 განხილვაწვლილი 14:46, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

აჰ, კაი, მადლობ მაინც.... : )--Beneto9 განხილვაწვლილი 14:48, 21 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ, ხომ ვერ მეტყვით, როგორი შეიძლება იყოს კჰაზად-დუმზე არსებული სტატიის სათაური? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 14:28, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მე მეგონა, რომ ტოლკინის ნაწარმოებებთან დაკავშირებით „ქ“-დ ითვლება მხოლოდ c ან q, kh — „კჰ“-დ, ხოლო ch — „ხ“-დ.

პასუხი, თუ გსურთ, შეგიძლიათ აქ დაწეროთ. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 15:11, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

მეც ეგრე მეგონა. სხვათა შორის, აი კიდევ ერთი საინტერესო წყარო - თავად 'ჰურინის შვილებიდან'. მართალია, kh არ გვაქვს ამ სიაში, მაგრამ ვინაიდან კრისტოფერ ტოლკინის ზედამხედველობით გამოიცა, ასევე სანდო წყაროა და გამოსადეგია, მომავალში გამოგადგებათ სხვაგანაც. წარმოთქმები ასევე 'ბეჭდების' ბოლოსაც არის თანდართული, ჩემს ინგლისურენოვან გამოცემაში, მაგალითად, არის.

კიდევ ერთი დამოუკიდებელი კვლევა აქაც გვაქვს. --H.McC. (მომწერეთ) 15:18, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გვერდებს გადავხედე, მაგრამ, KH-ზე ინფორმაცია ვერ ვიპოვე. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 15:40, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

kh - pronounced as " k " in "king"
always aspirated, and usually heavy aspiration
single sound: the "k" and "h" are not pronounced separately

"khamu"
WEST (CENTER): heavily aspired voiceless velar plosive / EAST: Voiceless velar plosive followed by voiceless uvular frictive
WEST-CENTRAL: Heavily Aspired - similar to (ENGLISH) "k" in "King" // EAST: a "k" followed by a harsh uvular frictive sound, similar to (Scottish English) "ch" in "loch", but harsher.

ესენია. --H.McC. (მომწერეთ) 15:49, 27 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

ერთ კონკრეტულ სტატიაზე არ მაქვს საუბარი, სასამართლო სისტემაზე რამდენიმე სტატია აუცილებლად უნდა განვათავსო და სურათებიც მჭირდება შესაბამისად :| ვერ დამეხმარებით?

სიამოვნებით დაგეხმარებოდით, მაგრამ, სურათების დაყენება არ ვიცი. თუმცა, შემიძლია შესაბამისი სურათების მქონე საიტები შემოგთავაზოთ. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 18:31, 29 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ისევ kh-სთან დაკავშირებით გწერთ, როგორც ზემოთ დაწერეთ, kh ითარგმნება როგორც ასო k სიტყვაში king. k king-ში ქართულში „კ“-დ ითარგმნება (კინგ კონგი, მარტინ ლუთერ კინგი), შესაბამისად, თარგმანში ქ-ს ნაცვლად კ უნდა იყოს.

ან შეგვიძლია ქართულში გამონაკლისი დავუშვათ და კჰ-დ ვთარგმნობთ. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 14:43, 9 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

თუ ადრე დავადგინეთ, რომ ქაზადია, მაშინ რატომ კჰ? --H.McC. (მომწერეთ) 14:45, 9 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შევთანხმდით. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 15:16, 9 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ახალმა მომხმარებელმა ახალი საქმე გამოგიჩინა ვიკრიჭები. თუ შეგიძლია, მიხედე ამ სტატიას, შენი სფეროა ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:37, 30 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]

დახმარება მჭირდება, სტატიაში სურათების ჩასმა მინდა და მხოლოდ ვიკისაწყობში მოვახერხე ატვირთვა და იქიდან გადავიტანე, პირდაპირ ვერ ვახერხებ ფაილის ატვირთვას და კიდევ ინფო დაფასთან დაკავშირებით მაინტერესებს სასამართლოებზე უნდა ავტვირთო ინფორმაცია და ინფოდაფაზე სასურველი მონაცემი როგორ დავამატო ან ფერი როგორ შევცვალო? --Maia beridze განხილვაწვლილი 10:43, 1 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

Henry, არ შეწუხდე, მე მივხედავ ამ მომხმარებელს ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:53, 1 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

რესურსები ინტერნეტში[წყაროს რედაქტირება]

მაქვს კითხვა რომელზე პასუხიც კვირაზე მეტია ვერ მივიღე. შეიძლება თუ არა "რესურსები ინტერნეტში" განყოფილებაში მწერლის გვერდზე ჩავსვა მისი უფასო ელ-წიგნის ბმული. ასეთი ბმული ბევრია მაგრამ მე კომერციული ბმულების დადებაში დამადანაშაულეთ და გაფრთხილება მაქვს ჩემს გვერდზე მაშინ როცა უფასო წიგნს ვავრცელებ. შეგიძლიათ იხილოთ საკითხის განხილვა ასევე ამ გვერდზე --Alex1q განხილვაწვლილი 21:59, 2 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გასუფთავების ვიკიორდენი[წყაროს რედაქტირება]

გასუფთავების ვიკიორდენი
მრავალი სტატიის დაუზარებლად გასუფთავებისთვის განიჭებ ამ დამსახურებულ ვიკიორდენს! ვაპაჭუნებNodar Kherkheulidze განხილვა 21:59, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰაჰა მადლობა. ეს ჰენრისთვის დავიმსახურე მაინც, არა? ვიკრიჭები --H.McC. (მომწერეთ) 22:00, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კი ვიკრიჭები Nodar Kherkheulidze განხილვა 22:01, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
(გაწითლებული სახე) როგორია ისე? მგონი, თითქმის მიყვანილია საჭირო სახემდე. --H.McC. (მომწერეთ) 22:02, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ნამდვილად კარგია. „საამაყო წინაპრები“ და დიდი ბელადივით ქება-დიდება მაგარი იყო ვიკრიჭები Nodar Kherkheulidze განხილვა 22:04, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მაგან გადამაყირავა ვიკრიჭები მაინც ჩავსვი ბიოგრაფიაში, თავში. სქოლიოები იყო უშველებელი. ანუ თუ რამე ფაქტი ახსენეს სადმე პრესაში, თუნდაც 5 სხვადასხვა წყაროში, ყველა იყო მითითებული. მგონი 1ც საკმარისია. ძალიან ბევრი რამე ეწერა ნაშრომებზე და ა.შ. ამოვყარე, იმიტომ რომ თავის საიტზეც აქვს ნუსხა რაღაცეების. --H.McC. (მომწერეთ) 22:07, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ამჟამინდელი რედაქციის ძველთან შედარებაც არ შეიძლება. მოკლედ, ახლა კარგია ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 22:08, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, იმსახურებ. მე ყველაზე მეტად ამ გვერდის განხილვის დასაწყისი მომეწონა ვიკრიჭებივიკრიჭებიმიხეილ მიწერა 22:09, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, ჰენრი, დამსახურებულ ვიკიორდენს! ეგ მაგარი იყო, მიხეილ ვიკრიჭებიG.G. 08:26, 4 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. მაინტერესებს ამ ფაილის გამოყენებას თუ აპირებ.— G.G. 06:39, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰოი სასწაულო. აქ გამოიყენება და მაინც არ აჩვენებს რომ მანდაა??? ვიკრიჭები --H.McC. (მომწერეთ) 06:40, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ნახე მანდ, როგორც მაქვს ჩასმული თავში. იქნებ უბრალოდ რაღაც სხვა გარსში ჩავსვა, მაგალითად, /portalheader? --H.McC. (მომწერეთ) 06:49, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

აქაც მხოლოდ შენი განხილვის გვერდს აჩვენებს. 5 აპრილიდან მასეა, და მხოლოდ ახლა გამოჩნდა გამოუყენებელ ფაილებში. სხვა რაღაცაში უნდა იყოს საქმე. ჰო კიდევ, ამაზეც არ აჩვენებს ბმულებს.— G.G. 06:59, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

პირველი გამოვასწორე, ახლა იმას მაინც აჩვენებს, სად არის გამოყენებული. აი მეორეს რა ვუყო...ახალი ავტვირთო სხვა სახელით? :( --H.McC. (მომწერეთ) 07:01, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ახლა აჩვენებს უკვე. მეორე ფაილზეც იგივე ხდება? ანუ, გამოიყენება და მაინც არ აჩვენებს? — G.G. 07:03, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ჰო, მეორე გამოიყენება და არ აჩვენებს. ჯანდაბას, უკეთესი ავტვირთე, წაშალე ის წინა. ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 07:04, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კი წავშალე, მაგრამ სხვა დროსაც ყოფილა მსგავსი შემთხვევები (რამდენადაც მე მახსოვს), მიზეზია საინტერესო. — G.G. 07:08, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
სოფტი ან მონაცემთა ბაზა, აშკარად. საინტერესოა, უცხოელი კოლეგები რას წერენ ამაზე. --H.McC. (მომწერეთ) 07:08, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სტატიის სათაური[წყაროს რედაქტირება]

სტატია მინდა დავწერო: შტატები დაარსების თარიღის მიხედვით. როგორ იქნება სწორი სათაური: აშშ-ის შტატები დაარსების მიხედვით? --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:21, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კი, ზუსტად ეგრე ვიღიმი აშშ-ის. დაარსების თარიღის ან უბრალოდ დაარსების, ამაზე ოდნავ გავიჭედე. თავად გადაწყვიტე, თუ რამეა, გადატანილი იქნება. --H.McC. (მომწერეთ) 15:28, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
"ამერიკა შტატების დაარსების მიხედვით" არ იქნება უფრო სწორი?--Beneto9 განხილვაწვლილი 15:28, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისურენოვანი ვარიანტი როგორია? --H.McC. (მომწერეთ) 15:30, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არ აქვს ინგლისურ ენოვანი და საერთოდ არ არის ანალოგიური სტატია ვიკიში --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:32, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ეგ არ არის პრობლემა, არავინ გვიშლის, ჩვენი გავაკეთოთ. მესამე ვარიანტიც (ამერიკა შტატების დაარსების მიხედვით) შეიძლება გამოდგეს. მაგრამ მოდი ჯერ თავი რომ დავიზღვიოთ, რომელიმე აიღე პირველი ორიდან და მერე ვნახოთ, შეამჩნევს ხალხი და თუ განსხვავებული აზრი იქნება, განიხილება. ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 15:35, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ამერიკის შტატები დაარსების მიხედვით აი ნახე. პს. ესეც მე-100 : ) --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:43, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგია! შესავალი-სია-რუკა - ნათლად არის ახსნილი --H.McC. (მომწერეთ) 15:44, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სახელი იყოს ესეგი მაგაზე და თუ რამეა მერე გადავიტანთ. --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:46, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კი, კი, იყოს --H.McC. (მომწერეთ) 15:50, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სალამი Henry, ამ ჯგუფზე თუ გსმენია? ვიღიმიBruTe () 20:29, 7 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არა, მაგრამ ვინაიდან საბჭოთა დროს ჩამოყალიბდა, დარწმუნებული ვარ, სსრკ-ში ძალიან ცნობილი იქნებოდა. --H.McC. (მომწერეთ) 21:07, 7 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ახლა ლეიბორისტული პარტიის ოფისიც გვაქვს აქ? ვიკრიჭებიG.G. 10:29, 8 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

პარადოქსების ქვეყანა ვართ, ხომ იცი ვიღიმი ყველა კუთხე კუნჭულში აკადემიები, სამედიცინოები და უნივერსიტეტები და პარტიები რომ გვყავს, ეს ვიცოდი, მაგრამ ვირტუალურ სივრცეშიც ამის გადმოტანასაც რომ ცდილობენ ვიკრიჭები --H.McC. (მომწერეთ) 10:33, 8 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. ლიცენზია {{PD-self}} არათავისუფალი არ არის :) — G.G. 10:32, 9 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მექანიკურობა ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 10:43, 9 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, რომ შემატყობინეთ. ზოგადად მუსიკაზე სტატიებს არ ვწერ, ჩემს მეგობარ არჩილს ვთხოვ ხოლმე დახმარებას, უბრალოდ ამაზე აღარ შევაწუხე. მომავალში თუ კიდევ გადავწყვეტ მუსიკის თემაზე დაწერას, აუცილებლად გავითვალისწინებ. :)--ხაშურელი განხილვაწვლილი 14:20, 10 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, რომ შემატყობინეთ. ზოგადად მუსიკის თემაზე სტატიებს არ ვწერ, ჩემს მეგობარ არჩილს ვთხოვ ხოლმე დახმარებას, უბრალოდ ამ შემთხვევაში აღარ შევაწუხე. მომავალში თუ გადავყვეტ დავწერო მუსიკის თემაზე სტატია, აუცილებლად გავითვალისწინებ თქვენს რჩევებს. :)--ხაშურელი განხილვაწვლილი 14:25, 10 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შეუპოვარის ვიკიორდენი
მე-60 000 სტატიის დაწერისთვის და, ზოგადად, დიდი მუშაობის გაწევისთვის, ჯილდოვდები შეუპოვარის ვიკიორდენით! წარმატებები! — G.G. 14:34, 10 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ორდენი როგორ გამომრჩა! გილოცავ ჰენრი! — მიხეილ მიწერა 14:36, 10 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰაჰა! ვიკრიჭები მადლობა, მადლობა! --H.McC. (მომწერეთ) 15:25, 10 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შეყვანის მეთოდი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ, ხომ არ იცით, ზედა ნაწილში ეს შეყვანის მეთოდი რა არის? Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 14:29, 11 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგი. ვიღიმი Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 14:29, 11 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სათაურის ჩასწორება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ. ამ სტატიის სათაურში დაშვებულია შეცდომა და თუ არ შეწუხდებით გაასწორეთ. კერძოდ, „ანდერს ბერინგ ბრეიკი“ -ს ნაცვლად უნდა იყოს „ანდერს ბერინგ ბრეივიკი“. წინასწარ მადლობა. — Waiper1 განხილვაწვლილი 10:36, 14 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ისე საშინლად მიჭედავს, წეღანდელი ჩემი შეცდომა ვიცი. --Beneto9 განხილვაწვლილი 17:51, 15 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰენრი, გადამისამართება ისე როგორ მოვახდინო რომ წინა სახელი არ დატოვოს? --Beneto9 განხილვაწვლილი 00:57, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არა, პირდაპირ გადატანა, ძველ სახელზე რომ არ დატოვოს გვერდი. --Beneto9 განხილვაწვლილი 12:14, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მე გიპასუხებ. მაგის შესაძლებლობა მხოლოდ ადმინისტრატორებს აქავთ. ძველი სათაურის წაშლისთვის სწორედ მათ უნდა მიმართო. --მიხეილ მიწერა 12:16, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კარგით მადლობ : ) --Beneto9 განხილვაწვლილი 12:18, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

"Naismith Memorial Basketball Hall of Fame" ეს როგორ იქნება ქართულში ზუსტად? ნეისმითის ხნოვნის კალათბურთის დიდების დარბაზი? რაღაც ცუდად ჟღერს მაგრამ სხვას ვერ ვხვდები როგორ უნდა იყოს. --Beneto9 განხილვაწვლილი 16:04, 17 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კი ეგრე გამოდის. როკ-ენ-როლის დიდების დარბაზი მაგალითად, არის Rock and Roll Hall of Fame. --H.McC. (მომწერეთ) 16:07, 17 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰენრი ადრე დავწერე სტატია რომ ორ სათაურის ან რამდენიმე სათაურის მოძებნის შემთხვევაში ვარდებოდეს და ვეღარ ვპოულობ სად დავწერე. თუ არ დაიზარებ შემახსენე როგორ არის რა --Beneto9 განხილვაწვლილი 13:58, 18 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ვერ მივხვდი, რას გულისხმობ, ბოდიში ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 16:03, 18 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სან-ანტონიო სპურსის თემა გადავიტანე მაშინ სხვა სახელზე და მერე ვერ დავაბრუნე ისევ პირველ სახელზე. ანუ თუ მაგალითად მინდა რომ სან-ანტონიო სპურსი, ან თუნდაც ტეხას ჩეპერელსი ჩავწერო ძებნაში, ორივე შემთხვევაში რომ ერთი სტატია ამოაგდოს. ორივე სახელი რომ დაუფიქსირდეს სტატიას. --Beneto9 განხილვაწვლილი 16:05, 18 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მაგალითად, იყო სტატია A. მაგრამ მერე აღმოჩნდა, რომ C ჰქვია და გარდა ამისა, B-ც (რომელიც მეორადი სახელია). ვიღებ და A გადამაქვს C-ზე, შემდეგ კი ვქმნი B-ს მაგრამ B-ს ტექსტად ვუწერ - #გადამისამართება [[C]] ვიღიმი ამრიგად ნებისმიერ შემთხვევაში, С-ზე გადავა --H.McC. (მომწერეთ) 16:10, 18 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

შეგიძლია ზემოთ რა სტატიაც ავღნიშნე იგივე გააკეთო თუ არ გეზარება? ანუ მაგალითი მანახე და მერე მეთვითონ გავაკეთებ ხოლმე --Beneto9 განხილვაწვლილი 16:16, 18 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მაგალითი დაგიწერე უკვე :) არ ვიყავი ამასობაში და ხომ არ გაგიკეთებია შენ თვითონ? --H.McC. (მომწერეთ) 10:05, 19 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კი გავაკეთე. არ იყო პრობლემა :) აი მაგალითი--Beneto9 განხილვაწვლილი 12:28, 19 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

Article translation/collaboration request[წყაროს რედაქტირება]

Hi Henry McClean, how are you? Mate, I am trying to find an editor/s who can help by translating User:Russavia/Polandball into Georgian. I am wondering if we could make a collaborative trade?

If you could translate that article into Georgian for me, I would be happy to upload approximately 50 Georgian aviation photos to Commons from amongst the 200,000 I have permission to upload. I have uploaded a number of photos already to give you a brief idea of what I can upload, and I am keeping a gallery at User:Russavia of photos uploaded.

Would you be interested in such a collaborative "trade"? Do let me know, either by responding here, or on my talk page, or by emailing me. Cheers, Russavia განხილვაწვლილი 07:31, 21 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი თხოვნები[წყაროს რედაქტირება]

  1. არადა რომ შევხედავ ჰენრიმ ერთ-ერთი შემისწორა, მეცინება, იმიტომ რომ სიჩქარეში მეშლება ხოლმე :)
  2. ყველა-NBA გუნდი აქ ნახე განხილვაში მიწერია და გაუშვი ბოტი თუ არ დაგეზარება :) (პს. დროზე არ მაქვს პრობლემა)
  3. სად შეიძლება გაგესაუბრო პირადად? რაღაც მინდა გითხრა კიდევ :) --Beneto9 განხილვაწვლილი 01:38, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
  • უბრალოდ მომავალში გაითვალისწინე, ერთერთი ყოველთვის ერთ-ერთი-ს სახით იწერება
  • შევცვალე.
  • სამწუხაროდ, ვერსად. სოც.ქსელებს არ ვიყენებ, სკაიპი (რაოდენ უცნაურიც არ უნდა იყოს) არ მჭირდება. --H.McC. (მომწერეთ) 09:05, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
  1. კი შევეცდები გავითვალისწინო
  2. მადლობა.
  3. მაშინ აქ გეტყვი: შეგიძლია ერთი სტატიის შესწორებაში მომეხმარო გრამატიკულად? თუ რა თქმა უნდა დრო გაქვს? --Beneto9 განხილვაწვლილი 12:49, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
რომელია აბა? ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 16:38, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
აი ეს სტატია მინდა რომ გავასწორო გრამატიკულად და ყველანაირად. ჩემი დაცვა მოვუხსნა ცოტა ხნით? --Beneto9 განხილვაწვლილი 17:49, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
არ გინდა, შეთანხმებულები თუ ვართ, დაშვებულია, რომ დარჩეს. ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 17:51, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ნუ კარგი მაშინ იყოს, მე დროებით ხელს აღარ ვახლებ, რადგან მაგ სტატიაში გაწითლებული მოტამაშეების ესკიზების და ასევე რამდენიმე სტატიის სრულად გაკეთებას ვაპირებ, ასე რომ არ დამჭირდება მანდ არაფერი. შენ კი თუ არ დაგეზარება, იქნებ სრულად შეასწორო სტატია. --Beneto9 განხილვაწვლილი 17:54, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

დავიწყე. გაითვალისწინე ერთი რამ (ქართულს ეხება ეს) - თუკი გვაქვს სიტყვა 'ცინცინატი', ქართულად ვაბრუნებთ 'ცინცინატიზე', 'ცინცინატის' და არა ცინცინატს ან ცინცინატზე. ვინაიდან ორიგინალში სახელწოდება მთავრდება ხმოვანი ასოთი - Cincinnati - რომელიც აუცილებლად რჩება ბრუნვისას. ჩვენი პრესა წამდაუწუმ უშვებს ამის შეცდომებს. მაგალითად, ხშირად ჟღერდა 'ნიკოლა სარკოზს' - როდესაც უნდა ეთქვათ 'ნიკოლა სარკოზის' - ვინაიდან ორიგინალში ჰქვია Nicolas Sarkozy და არა Nicolas Sarkoz. --H.McC. (მომწერეთ) 18:03, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მივაქცევ ყურადღებას :) რაც შეეხებას ამას, რომელია სწორი: NBA-ს თუ NBA-ის? --Beneto9 განხილვაწვლილი 18:08, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

NBA-ს თუ დავწერე სადმე, არ ვიცი, ჯერ გასარკვევია ეგეც. მაგალითად, ადრე ვწერდი 'აშშ'-ს (ანუ ამერიკის შეერთებული შტატების). მერე თქვეს, არაო და ვწერთ 'აშშ-ის'. მე პირადად რაღაც დომხალი მექმნება და ჩემს ასე ვთქვათ, თავში, ჟღერს 'ამერიკის შეერთებული შტატები-ის. იქნებ სხვებმა იცოდნენ უფრო ზუსტი პასუხი ამ NBA-ზე. --H.McC. (მომწერეთ) 18:12, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ზუსტად არ მახსოვს სად, მაგრამ ადრე ბევრგან შემისწორეს NBA-ის და შესაბამისად ახალი სტატიების შექმნა NBA-ის სახელით დავიწყე :) "ასოციაცია"-ს, "ასოციაცი"-ის --Beneto9 განხილვაწვლილი 18:18, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მაგრამ ეგ არაა პრობლემა, მაგას მე ჩავამატებ მერე, შენ დანარჩენი შემისწორე :) --Beneto9 განხილვაწვლილი 18:19, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კარგი. ერთ დღეში ვერა, თანდათან გადავხედავ. --H.McC. (მომწერეთ) 18:45, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ნუ შემდეგ კანდიდატად მინდა წარვადგინო სტატია (თუ უკვე შერჩეული არ არის) და შესაბამიასდ ვცდილობ მეც გავაკეთო მასთან დაკავშირებული სტატიები. --Beneto9 განხილვაწვლილი 18:48, 22 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არდის ომები და ბრძოლები[წყაროს რედაქტირება]

კარგი, გეთანხმებით. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 11:59, 23 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

უკვე გამოვასწორე. Tato Iakobidze განხილვაწვლილი 12:00, 23 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ვინღა იყენებს Myspace-ს :). მოძველებული ინფორმაციასავითაა.. სჯობს სულ არ იყოს

ადმინებმაც მიიღეთ მონაწილეობა პასუხში და არა მხოლოდ Henry-მ.[წყაროს რედაქტირება]

ვისთვის მიმემართა არ ვიცოდი და მოდი შენთან დავწერ, იქნებ სხვებმაც ნახონ აქ და დააფიქსირონ თავისი აზრი... პრობლემა არის ესეთი, თითქმის ყველაფერს ვწერ NBA-ის შესახებ, რომლის სხვა სტატიები იწყება "NBA-ის ჩაცმის კოდი", "NBA-ის პლეი-ოფი" და ა.შ. ხოდა კატეგორიაში ყველას "ნაციონალურ საკალათბურთო ასოციაციას" ვუთითებ, შემდეგ კატეგორიაში რომ გადახვიდე, ცოტა უცნაურია რამე ადვილად იპოვო, რადგან ყველა სტატიის სათაური იწყება "NBA-ის ...". ხომ არ სჯობია ყველა სტატია გადავიყვანო პირდაპირ მისამართზე და ბოლოში მივუთითო ფრჩხილებში NBA. მაგალითად იხილე აქ ხოდა ცოტა ისეთი თემააა, რომ თითქმის ყველა სათაურის გადატანა მომიწევს და მინდა ადმინებმა და არა მხოლოდ შენ დააფიქსიროს თავისი აზრი --Beneto9 განხილვაწვლილი 01:32, 28 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

პირველ რიგში სალამი. კონკრეტულად მითითებულ კატეგორიაში მე პირადად რაიმე პრობლემას ვერ ვხედავ, რა არის აქ უცნაური და გაურკვეველი? რატომ უნდა გართულდეს ამ კატეგორიაში რაიმეს პოვნა? რაც შეეხება ფრჩხილებს, საერთოდ ჩვენ ვცდილობთ ფრჩხილების თავიდან აცილებას, სადაც კი ეს შესაძლებელია, აქ კი ეს არის შესაძლებელი. NBA-სთან დაკავშირებული საკითხები (რაც მაგ კატეგორიაშია) სწორად არის გადმოტანილი NBA-ის სახით. რაც შეეხება მაგ., ამ სტატიას: NBA-ის მაღაზია, როგორ ფიქრობ, მომხარებელი, რომელსაც აღნიშნული თემა აინტერესებს, საძიებოში როგორ ჩაწერს, მაღაზიას, თუ NBA-ის მაღაზიას? რა თქმა უნდა მეორეს. ხოლო ის, რომ NBA იწყება სათაურში და კატეგორიაშია "ნაციონალური საკალათბურთო ასოციაცია" ეს არ ნიშნავს პრობლემას. შეიძლება ფრჩხილების გამოყენებაც, მაგრამ ჩვენ ვცდილობთ, რომ თავიდან ავიცილოთ ეს ფრჩხილები. საკმარისია მოვიტანო ეს მაგ., თარგი:თურქეთის პროვინციები, სადაც შეთანხმების შედეგად, მასობრივად იქნა თავიდან აცილებული ფრჩხილები. ჩემი აზრით, არ ღირს არაფრის გადატანა. იყოს როგორც არის. მთავარია, რომ სათაურში შეცდომები არ არის (რამდენიმე შემთხვევის გარდა). რაც შეეხება კატეგორიას "ნაციონალური საკალათბურთო ასოციაციის დივიზიონები" ჩემი აზრით, იყოს მანდ გამოყენებული ფრჩხილები როგორც არის (იყოს ინგლისურის მიხედვით). თუ რამეა გადამისამართება შეგიძლია გააკეთო (ხო იცი როგორც უნდა)--ოთოჯი / მომწერე 10:40, 28 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კი გასაგებია და მისაღებია შენი აზრი :) მაგრამ კონკრეტულად მაღაზია შეიძლება დარჩეს, მაგრამ სხვა საკითხები, მაგალითად პოზიციები (NBA) და კიდევ რამდენიმე შეიძლება გადავიდეს. რავიცი, მე შევეცადე ყველა თავის დროზე ინგლისური ვერსიის ანალოგი გამეკეთებინა მაგრამ უფრო გაუმჯობესებაზე რომ ვფიქრობ არსებული სტატიების, იმიტომ ვიკითხე საჯაროდ, განვიხილოთ და გადავწყვიტოთ როგორ უფრო მოსახერხებელი იქნება : ) --Beneto9 განხილვაწვლილი 11:51, 28 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კეთილი. აზრის დაფიქსირება ყველას შეუძლია. მაგრამ აქვე, ძალზე მნიშვნელოვანია ენციკლოპედიური პროექტებისთვის სტანდარტიზაციის მდგომარეობა. ამდენად, საჭიროა ჩამოყალიბება, თავიდანვე :).--ოთოჯი / მომწერე 12:21, 28 სექტემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]