ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი 2015

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

2015

ჯანგო გათავისუფლებული

✔ რჩეული გახდა 9/12/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ჩემი და გრიგოლის ერთობლივი სტატია. ივლისში დავიწყეთ ამ სტატიის წერა და წესით დიდი ხნის წინ უნდა დაგვესრულებინა, მაგრამ მე ვიზარმაცე და მხოლოდ ახლა გაგვაქვს რჩეული სტატიის ნომინაციაზე. :) თარგმნილია ინგლისური ვიკიპედიიდან. ველით აქტიურ გამოხმაურებას და შენიშვნებს. – BruTe () 11:19, 8 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) – --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:13, 12 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--შოთა [UT] 13:45, 28 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) მეც რომ დავუჭირო მხარი, ალბათ შეიძლება --M. განხილვაწვლილი 17:35, 30 ნოემბერი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--OTOGI Messages 17:07, 9 დეკემბერი 2015 (UTC)

გარინჩა

✔ რჩეული გახდა 08/11/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია), ვფიქრობ, რომ იმსახურებს რჩეულობას. რჩევები და შენიშვნები თუ გაქვთ მომმართეთ და შეძლებისდაგვარად გამოვასწორებ.--George.G / 15:46, 4 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --JABA 1977 18:10, 4 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--შოთა [UT] 09:25, 5 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: – კარგი იქნება თუ სქოლიოში არსებულ სხვა ენოვანი ვიკიპედიის ლინკებს ან წაშლით ან ქართულით ჩაანაცვლებთ. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 11:57, 1 დეკემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:02, 2 დეკემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - OTOGI Messages 14:21, 8 ნოემბერი 2015 (UTC)

ვახტანგ VI

✔ რჩეული გახდა 25/09/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) სტატია ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს ქართველ მეფეზე. შეაფასეთ :) --ႨႪႨႠ განხილვაწვლილი 16:01, 27 მარტი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --ჯაბა 1977 13:35, 2 მაისი 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: – კარგი და მნიშვნელოვანი სტატიაა, მაგრამ მე თვალში შესავლის სიმცირე მომხვდა. არ შეიძლება შესავალის განვრცობა?--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:55, 4 მაისი 2015 (UTC)
Yes check.svg გაკეთდა--ႨႪႨႠ განხილვაწვლილი 11:01, 4 მაისი 2015 (UTC)

პლანეტა

✔ რჩეული გახდა 4/08/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) უზარმაზარი სტატია პლანეტაზე, საინტერესო და გემრიელი საკითხავია. დიდად ვისიამოვნე თარგმნისას. თითქმის ყველაფერი წერია: მითოლოგია და სახელდება, დაკვირვებათა ისტორია... ნუ ფიზიკურ მახასიათებლებზე და პლანეტის განმარტებაზე რომ აღარაფერი ვთქვათ... --Hubble განხილვაწვლილი 22:19, 14 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: შესავალში არსებული წითელი ბმულების გალურჯება კარგი იქნება. --JABA 1977 04:32, 3 ოქტომბერი 2014 (UTC)
Yes check.svg გაკეთდა - Hubble განხილვაწვლილი 14:58, 31 დეკემბერი 2014 (UTC)

ევროპის საფეხბურთო ჩემპიონატი

✔ რჩეული გახდა 5/07/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ევროპის ჩემპიონატის მიმდიანრეობისას ვაპირებდი ამის გარჩეულებას, მაგრამ ვიზარმაცე და მხოლოდ ახლა მოვრჩი. :) სტატია ინგლისური ვიკიპედიიდან არის ნათარგმნი, გარდა „ფორმატის“ სექციისა, რომელიც ძირითადად ჩემი სიტყვებით დავწერე. ამიტომ დათოს და გიორგის ვთხოვ ყურადღებით გადახედონ. :) შენიშვნები არ დაიშუროთ! – BruTe () 11:06, 30 ივნისი 2012 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) — მიხეილ მიწერა 18:25, 30 ივნისი 2012 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) — ოდაბადე (მიწერა) 19:23, 3 ივლისი 2012 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: - ვინძლო განვრცობა არ აწყენდა, მაგალითისთვის ინგლისური სტატიაც გამოდგება, პატივისცემით. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 11:04, 6 ივლისი 2012 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) —--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 13:43, 2 ნოემბერი 2013 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) —--Dato112
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) —----გიგა ნემსიწვერიძე განხილვაწვლილი 19:16, 9 აპრილი 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg (წინააღმდეგი) ძალიან მწირი ინფორმაციაა და დღევანდელი სახით ეს სტატია რჩეულობას არ იმსახურებს--დათო1010 14:00, 3 მაისი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --M. განხილვაწვლილი 06:49, 4 მაისი 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: რუკების გაქართულება გაალამაზებდა. ასევე, არაერთი სექციის გავრცობა შეიძლება სხვა ვიკიპედიების მიხედვით. ვფიქრობ, ჯერ არაა რჩეულობისთვის მზად.--Saliner 23:55, 7 ივნისი 2015 (UTC)

მზე

✔ რჩეული გახდა 03/05/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ამდენ სინათლეს, სითბოს, ენერგიას გვაწვდის და იმსახურებს რჩეულობას. მგონი, სტატიაც იმსახურებს :) --Hubble განხილვაწვლილი 19:51, 2 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --JABA 1977 20:02, 2 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) უბრალოდ რაღაცეები დასამუშავებელია. პირველი, რაც ვიზუალურად მეცა თვალში, მზის სისტემის სექციაა. მესმის, რომ კარგია ეს გრაფიკული მასალით ყველაფრის გაფორმება, მაგრამ ამ შემთხვევაში, პირადად ჩემთან ისე წელავს ბოლოს ამ სექციას, რომ რჩება თეთრი ცარიელი ადგილი, სანამ სექცია დასრულდება. მსგავს ადგილებში უბრალოდ შემცირდეს thumb-ემბი, რომ ყველაფერი ლამაზად დაეწყოს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 20:11, 2 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე). შესავალში თუ გალურჯდება ბმულები მთლად უკეთესი. - ოთოჯი განხილვა 19:14, 3 ოქტომბერი 2014 (UTC)
Yes check.svg გაკეთდა --Hubble განხილვაწვლილი 18:31, 19 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) მიხარია ასეთი ტიპის სტატიების მომრავლება :)--შოთა [UT] 09:16, 4 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) — Mad Scientist განხილვაწვლილი 16:19, 15 ოქტომბერი 2014 (UTC) (ამის ხმა წაშალეთ, არ აქვს მიცემის უფლება - Hubble განხილვაწვლილი 02:03, 30 დეკემბერი 2014 (UTC))
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - ძალიან დიდი მადლობა მორიგი, საკმაოდ დეტალური/ვრცელი, ასტრონომილი სტატიისთვის --Davitako განხილვაწვლილი 18:19, 15 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --Highflyer910 განხილვაწვლილი 19:44, 16 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) ვაფასებ თქვენს შრომას. --Datuniadruncha განხილვაწვლილი 19:59, 16 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) სტატია ჯერ არ წამიკითხავს, მაგრამ პირველივე შეხედვით თვალში მომხვდა მეც ვიზუალური მასალის გადაჭარბება. ასეთი, ასეთი, და მითუმეტეს ასეთი ფაილები ინფორმატიულია, მაგრამ ბუკლეტებს, ფლაერებს მაგონებს და რატომღაც არა მგონია, რომ ენციკლოპედიისათვის მიღებული იყოს. თანაც არაფერი არ იკითხება იმ ზომებში, რა ზომებშიც მოცემულია სტატიებში და მთელი სტატიის სიგანე უნდა დაიკავოს, რომ კითხვადი გახდეს, ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით. ვფიქრობ, ამათ ნაცვლად ტექსტში რომ იყოს ეს ინფორმაცია მოცემული, საკმარისია (იქნებ უკვე არის კიდევაც ტექსტში), ვიზუალური მასალა კი მარტივად აღსაქმელი და ნაკლები წარწერებით ჯობია იყოს. სტატიას რომ წავიკითხავ, უკეთ შევაფასებ, თუმცა ასეთი ვიზუალური მასალა უკვე ხელს მიშლის {{ჰო}}-ს დაწერაში. Deu. 08:10, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
Pictogram voting comment.svg კომენტარი: ასტრონომია ისეთი თემაა, რომ აუცილებლად სჭირდება გრაფიკული სურათები. მე ვფიქრობ, ეს ერთგვარი უპირატესობაა ამ სტატიის. პირადად ჩემი გადათარგმნილი ინფოგრაფიკებია. როცა ტექსტში საუბარია მზიურ ანთებებზე, უხიფათო დაკვირვებებზე, მომხმარებლისთვის ბევრად უკეთესი და იოლი გზაა, ის ვიზუალურად გაიგოს. ამიტომ არ ვთვლი, რომ რომელიმე ფაილი წასაშლელია (თუ რა თქმა უნდა რამე შეცდომა ხარვეზი არაა თვითონ ინფოგრაფიკში).
რაც შეეხება მზის სისტემის სექციას, ამ სტატიაშიც მაქვს გამოყენებული, უფრო სწორად, ამ სტატიიდან ამოვიღე. ვფიქრობ, როცა სტატია პლანეტაშია მზის სისტემა, სტატია მზეში აუცილებლად უნდა იყოს გრაფიკულადაც. ნუ ერთი ფოტოს ამოღება კი შეიძლება, მაგრამ ჩემი აზრით, ყველაზე ლამაზი სექციაა მთელ სტატიაში.

Pictogram voting comment.svg კომენტარი:

ვიკიწიგნები - სილამაზე ჩვენი პრიორიტეტი არ არის. საინფორმაციო მხარეა პრიორიტეტი. თქვენ იტყვით, რომ ინფორმატიულია ეს გრაფიკა. მე კი გეტყვით, რომ მსგავსი პრაქტიკა ვიკისთვის უცხოა, ვიკიპედია ფოტოგალერეა არ არის. გარდა ამისა - თუ რაღაც სურათები დაწკაპვისას იხსნება სრულ ეკრანზე და რაღაც მაინც იკითხება, ერთ-ერთი, რომელიც ძალიან გრძელია (დათომ დადო მისი ბმული), ავტომატურად იშლება ისე, რომ მთლიან სიგრძეში ეტევა ეკრანზე და საერთოდ ვერაფერს წაიკითხავ. ანუ კიდევ ცალკე უნდა დააჭირო, გახსნა, როგორც ცალკე ფაილი იქვე ბრაუზერში და კიდევ ბრაუზერიდან გაადიდო, რომ ამოიკითხო ყველაფერი. ასეთ რამეს შემოგთავაზებთ - ხომ არ ჯობია, ვიკიწიგნებში ასტრონომიის თემა განავითაროთ? მით უმეტეს, დასამუშავებელია. იქ ინფოგრაფიკების დიდი რაოდენობის განთავსება თავისუფლად შეიძლება. (მაგალითად იხილეთ ეს სტატია.

ფაილების ჯამური ზომა - გარდა ამისა, დავამატებ - სტატიაში ჩასმული ნათარგმნი ინფოგრაფიკების რაოდენობა შეადგენს 9.978 მბს. (9 მეგაბაიტი და 978 კილობაიტი - თითქმის 10 მეგაბაიტი). მობილური ინტერნეტის მქონე მომხმარებელმა (და ასეთი ბევრია, იგივე ქართული ვიკიპედიის Facebook გვერდზე ბევრი წერს, რომ მობილურიდან არის შემოსული) რა ქნას?

არაოფიციალური პროგრამული უზრუნველყოფა - შემდეგ - Adobe-ს პორტატული პროგრამული უზრუნველყოფა ოფიციალურად გამოშვებული არ აქვს, აგრეთვე არ აქვს ამ პროდუქტების მხარდაჭერა (საუბარია პორტატულ ვერსიებზე) და მინიმუმ არაკორექტულია სურათებზე იმის მითითება, რომ სურათები მეკობრული პროგრამული უზრუნველყოფით არის შედგენილი (გასაგებია, ყველა იყენებს ე.წ. 'გატეხილ' ვერსიებს, მაგრამ ამის აფიშირება არ არის სწორი. არც ის არის სწორი, რომ საერთოდ ვწერთ, რა პროგრამაშია აწყობილი - ისედაც ლოგიკურია, რომ ეს ფოტოშოპში შეიქმნა.

თხრობის ენა - გარდა ამისა, კიდევ ერთი პრობლემაა - გასაგებია, რომ ეს სურათები ინფოგრაფიკებია, მაგრამ ეს არ გვათავისუფლებს პასუხისმგებლობისგან, ვიკიპედიური სტილის ტექსტები ვწეროთ. ინფოგრაფიკებზე ვხედავ წინადადებების ისეთ ფორმულირებებს, რომლებიც სკოლის სახელმძღვანელოს უფრო მაგონებს (ინსტრუქციებს, მაგალითად). --Henry (მომწერეთ) 15:47, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: არაოფიციალურ პროგრამულ უზრუნველყოფას ვეთანხმები, ეს თითქმის 3 წლის წინ გავაკეთე (აზრზე არ ვიყავი ვიკიპედიის, მეგონა ოფისი ჰქონდა და იქიდან წერდნენ) ჩემი გვერდისთვის და არც მიმიქცევია ყურადღება, ისე მივაწერე. ამოვუშლი მაგ მინაწერს, ავტორსაც და ყველაფერს. რაც შეეხება თხრობის ენას... სხვანაირად შეუძლებელია. თუ ინსტრუქციები მიუღებელია ვიკიპედიისთვის, მაშინ ბოლო ნაწილიც უნდა ამოვშალო (დაკვირვება და ეფექტები). მანდ თითქმის ყველგან ინსტრუქციაა ასეთი ტექსტებით: გაფრთხილდით, ფრთხილად, ეს სახიფათოა და ა.შ.
წეღან დავწერე კომენტარი და რედაქტირების კონფლიქტის გამო წაიშალა. მოკლედ, ამხელა სტატიაში მაინც ვერ მოვახერხე ყველაფრის ჩატევა, დარჩა რაღაც თემები, რომლებიც ვერაფრით ჩავაკვეხე. ამ სტატიის ამ სექციაში ორი დიდი ინფოგრაფიკია (რომლის გახსნა კომპიუტერსაც უჭირს) და არც ჩანს კარგად გადიდებულიც კი, მაგრამ მგონი სტატიას ალამაზებს, უფრო ინფორმაციულს ხდის და უფრო თვალსაჩინო ჩანს. ასტრონომია ისეთი თემაა, რომ ფოტოს, ინფოგრაფიკის, თვალსაჩინოების გარეშე წარმოუდგენელია. ტელეფონით ასტრონომიის სწავლას ან ინფორმაციის მოძიებას ვინც აპირებს, საკმარისად მიიღებს ამ სტატიიდან, მაგრამ დამატებითი ინფორმაცია თუ უნდა (ინფოგრაფიკები ძირითადად მაგას ემსახურება), კეთილი ინებოს და კომპიუტერით მიუჯდეს. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Hubble (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.
თუ წარმოუდგენელი არის, როგორ ახერხებენ იგივე ინგლისურ ვიკიში საკმაოდ დიდი ინფორმაციის მიღებას ამ სტატიიდან? აქვთ რამდენიმე ინფოგრაფიკა (მათ შორის, ისინიც, რომელიც თქვენ თარგმნეთ), მაგრამ ვეებერთელა მეგაბაიტიანი გრაფიკები ნამდვილად არ აქვთ. ვიკიწიგნები ამისთვის კარგი ადგილი იქნებოდა, უბრალოდ ფორმატია შესარჩევი. ხოლო თვალსაჩინოებისთვის სურათების დადების ლიმიტი აღნიშნულ რესურსს არ აქვს. --Henry (მომწერეთ) 16:15, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
არა, ვერ გამიგე... როგორ უნდა მივუთითო მკითხველს, როგორ დააკვირდეს მზეს უსაფრთხოდ, თუ არ დავუწერე ინსტრუქციები?--Hubble განხილვაწვლილი 16:31, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
აი მანდ არის, რომ უკვე ცდებით. თუ მაინცდამაინც ინსტრუქციის დაწერის სურვილი არსებობს, არსებობს თხრობის სხვა სტილი. კეთდება ცალკე სექცია, მაგალითად უსაფრთხოება და იწერება, რომ მედიცინის მუშაკები (თუ ვინც არიან) ზოგადად მოსახლეობას მზესთან ურთიერთობისას ასე და ასე მოქცევას ურჩევენ. თავას ვიკიპედიის წესებით, იწერება ტექსტები, რომლითაც კონკრეტულად რაღაც მასას არ მივმართავთ, უნდა იყოს განზოგადოებული. ანუ არ უნდა ეწეროს 'თქვენ ასე და ასე უნდა გააკეთოთ'. საერთოდ - ვიკიპედია ინსტრუქციების ადგილი არ არის - წარმოიდგინეთ, ვიღაც შემოვიდეს და დაწეროს გარუჯვის შინაური რეცეპტები, როგორიც არის 'ლეღვის ნახარში'. ალბათ, კოლეგები დამეთანხმებიან იმაში, რომ აღნიშნული ინფოგრაფიკა უნდა გადაკეთდეს უბრალო ტექსტად. ბოლოს და ბოლოს, გასაგებად გვაქვს ახსნილი, თუ რა არ არის ვიკიპედია. --Henry (მომწერეთ) 16:27, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
გასაგებია. გავაკეთებ. ყველა ინფოგრაფიკი ამოვშალო? --Hubble განხილვაწვლილი 16:31, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) კარგია,მომეწონა. კიდევ თარგმნე მსგავსი თემატიკის ტექსტები. --Transhuman001 განხილვაწვლილი 16:36, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)</s

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: არა, Hubble. ჯერ ტექსტად გადააკეთეთ. ვინაიდან დამუშავებაში მყოფ სტატიად რჩება, აუცილებელი არ არის ბოლომდე ყველაფრის ამოშლა (მით უმეტეს, ის თეთრი ინფოგრაფიკები, ორიგინალშიც რომ არის და თქვენ რომ თარგმნეთ, შესანიშნავად ზის). მაგალითად, ავიღოთ ეს ფაილი - ფაილი:უხიფათო დაკვირვება.jpg. უნდა დაწეროთ ვრცლად, თუ რა პროცესი მიმდინარეობს გაუფილტრავი შუქის მოხვედრისას. უბრალოდ დაწერეთ ტექსტის სახით, რა არის სპეციალური ლინზები (უკვე გიწერიათ სიის სახით). ჩემი სუბიექტური აზრით, შეგიძლიათ უბრალოდ ორი სურათი შეატყუპოთ ფოტოშოპში (ხვრელიანი მუყაო და ბინოკლიანი), წარწერების გარეშე. შეგიძლიათ დანომროთ ან ა და ბ დააწეროთ, შემდეგ ეს სურათი ატვირთოთ და დასვათ მარჯვნივ ან მარცხნივ. ხოლო ტექსტში მიუთითოთ, რომ სხვა მეთოდებს შორის არსებობს ასეთებიც და მიუთითოთ ამ ა და ბ-ზე. (ვთქვათ). ამ შემთხვევაში, მცირე ინფოგრაფიკა გამოდის, მაგრამ ტექსტების წაკითხვა სურათზე აუცილებელი აღარ იქნება. ის სამი სურათი რომ არის - ჰალო პარელიასთან ერთად, დედამიწიდან დანახული მზის ამოსვლა და დედამიწიდან დანახული მზის ჩასვლა - კარგი იქნება, გალერეის სახით გადაგვეტანა, მარცხნივ-მარჯვნივ მიმოყრილია. <gallery></gallery> ამ ტეგს ვგულისხმობ. ეს მხოლოდ მცირე რჩევებია.

სხვათა შორის, თუნდაც ფაილი:ვენერას_ტრანზიტი.jpg რომ ავიღოთ - რაც დასაწყისში წერია (მაგალითისთვის), სავსებით შეიძლება დაიწეროს ტექსტის სახით, ხოლო ის ლურჯად დაზახული ორბიტები და სხვა ამოღებული იქნა ცალკე, თეთრ ფონზე, დანომრილი იქნას, ატვირთული იქნას ცალკე სურათად, დასმული იყოს ცენტრში და ქვეშ ტექსტის სახით (სურათის გარეთ, თვითონ ვიკიპედიის გვერდზე) მიწერილი იყოს, რომელი ორბიტა რომელია. მოკლედ, იმის თქმა შეიძლება, რომ ინფორმაციის რაოდენობას სტატია არ უჩივის, მაგრამ ფორმატირება-გაფორმებაზე უნდა ვიმუშავოთ. იმედია, ფოტოშოპში Save for web-ს იყენებთ, რომ დიდი ფაილები არ გამოვიდეს. --Henry (მომწერეთ) 16:44, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)

გასაგებია. ყველაფერს გავაკეთებ. კარგი აზრია. მადლობა დიდი რჩევებისთვის და, რაც მთავარია, კრიტიკისთვის. --Hubble განხილვაწვლილი 17:10, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)
ნამდვილად კარგი რჩევებია, ვეთანხმები ჰენრის ყველაფერში. კიდევ ერთხელ გადავხედე სტატიას და ვფიქრობ, ერთი მნიშვნელოვანი სექცია აკლია, რომელიც შეეხება მზის მნიშვნელობას სხვადასხვა კულტურაში, რელიგიაში და ა. შ. სექციის სათაურის დაზუსტება შესაძლებელია; მოგეხსენებათ, მზეს, სხვა ვარსკვლავებისაგან განსხვავებით, მხოლოდ ასტრონომიული მნიშვნელობა არა აქვს და უამრავ კულტურაშია გაღმერთებული თუ განდიდებული. სამწუხაროა, რომ ინგლისურში ასეთი სექცია არ აქვთ. სამაგიეროდ ამ შინაარსის სექცია არის გერმანულ ვიკიპედიაში (შეიძლება სხვაგანაც...). შეგპირდებოდით გერმანულიდან თარგმნას, მაგრამ ჩემი გრაფიკი მაფერხებს... იმედია მოხერხდება რამენაირად. Deu. 19:38, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: Yes check.svg გაკეთდა ყველაფერი, რაც მოითხოვეთ/გამაკრიტიკეთ/შემისწორეთ. დიდი მადლობა ყველაფრისთვის.
რაც შეეხება მზეს სხვადასხვა კულტურაში, იყო ასეთი სექცია: „მზე ქართულ მითოლოგიაში“, თუმცა ზედმეტად არაენციკლოპედიური (სანდო წყაროს გარეშე) და ამიტომ მიხეილმა ამოშლა მირჩია და ამოვშალე. თუ მოიძიებთ რომელიმე კულტურის (ყველაზე მეტად საქართველო გამიხარდება, მაგას ცალკე სექციას მივუძღვნი), ჩავამატებ დიდი სიამოვნებით. (პ.ს. რა მაინტერესებს, ჰენრიმ რომ გადაუსვა ხაზის თავის ხმას, ეგ აღარ მეთვლება?) --Hubble განხილვაწვლილი 21:29, 17 ოქტომბერი 2014 (UTC)

გასათვალისწინებელია სხვა შენიშვნებიც, მაგრამ ამ ეტაპზე გრაფიკასთან დაკავშირებული ძირითადად აღმოიფხვრა, ასე ვთვლი. --Henry (მომწერეთ) 06:58, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)
Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მზეს ქართულ მითოლოგიაში საკმაოდ დიდი როლი აქვს. არაენციკლოპედიური და ამოსაღები ნამდვილად არ იყო, სანდო წყაროებიც ბევრია, ვფიქრობ უნდა დაამატო კვლავ ეგ სექცია. --JABA 1977 04:09, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მზე ქართულ მითოლოგიაში მდედრობითი სქესისააა, ქალია. ამ ეტაპზე ეს სტატიაც საკმარისია, ამის მიხედვით შეიძლება დაწერო ერთი სექცია — მზე ქართულ მითოლოგიაში. --JABA 1977 04:17, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)

გერმანულიდან მითითებულ სექციას თუ თარგმნის ვინმე, არ იქნება ურიგო, თუ არა და მე ვთარგმნი მოცალეობის ჟამს :). Deu. 06:37, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)
რუსულ ვიკიპედიაში, მეგობრებო, ძალიან კარგი ქვეთავებია: მზის დაბნელება, მზე და დედამიწა, მზე მსოფლიოს კულტურებში. რუსულიდან თარგმნეთ, გთხოვთ! :) Deu. 06:41, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)

Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მე არანაირი წყარო არ მქონდა იმისა, რაც ეწერა. თუ ვინმეს გაქვთ სანდო წყაროები, გადმომიგზავნეთ როგორმე და დავამატებ დიდი სიამოვნებით. --Hubble განხილვაწვლილი 07:14, 18 ოქტომბერი 2014 (UTC)

პელე

✔ რჩეული გახდა 10/04/2015

ბიზანტიის იმპერია

✔ რჩეული გახდა 21/03/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) ვრცელი და თითქმის ყოვლისმომცველი სტატია ბიზანტიის იმპერიაზე. მგონი იმსახურებს რჩეულობას.--ნაპოლეონი12 განხილვაწვლილი 13:18, 31 დეკემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) სულ ასეთი სტატიები დაგვბედებოდეს! თვალის ერთი გადავლებით, რაღაც წვრილ-წვრილი დეტალების გასწორება შეიძლება, ასევე რუკების გაქართულებაც გაალამაზებს სტატიას, მაგრამ უდავოდ ძალიან კარგი სტატიით იწყება წელი!--Saliner 13:52, 2 იანვარი 2015 (UTC)
კინაღამ გადავხაზე. მე-თქი, ვინ არის ეს ანონიმი. :) --Henry (მომწერეთ) 13:53, 2 იანვარი 2015 (UTC)
:D ბოდიშს ვიხდი, ისე იშვიათად შემოვდივარ, ავტორიზაციის გავლაც დამავიწყდა. :D--Saliner 13:58, 2 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) უდავოდ იმსახურებს :)--SHOTHA [UT] 12:59, 7 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) რათქმაუნდა. აქამდეც უნდა გამხარიყო.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 18:07, 8 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) – ეს სტატია მართლა ძალიან მომეწონა, ბოლო დროის ერთერთი საუკეთესო ნამუშევარია.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:27, 9 იანვარი 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: – თუმცა რუკების გაქართულება აუცილებელია. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:30, 9 იანვარი 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: სტატიაში რომ ავტორმა დიდი შრომა და გულმოდგინება ჩადო ცხადია, თუმცა არის ორი რამ რის გულისთვისაც თავს ვიკავებ ხმა მივცე ამ სტატიას რჩეულობაზე: 1. სტატია კანდიდატია და ინტენსიურად მიდის მისი დამუშავება. როცა შენიშვნა აქვს ვინმეს მესმის რომ უნდა დაამუშაო, მაგრამ როდესაც შენიშვნა არაა და ასე აქტიურად ამუშავებ ნომინაციის შემდეგ მრჩება შთაბეჭდილება, რომ სტატია დაუსრულებელია. დაველოდები დასრულებას. და 2. ამ უზარმაზარ ვეებერთელა სტატიაში მხოლოდ 4 ლიტერატურაა გამოყენებული და აქედან ერთი სკოლის სახელმძღვანელო. მე კარგად მახსოვს საფრანგეთის რევოლუციას რჩეულის სტატუსი ჩამოვართვით იმის გამო რომ სკოლის წიგნიდან იყო დაწერილი. მაპატიეთ მაგრამ სანამ ეს ხარვეზი არ გამოსწორდება სტატიას ხმას ვერ მივცემ. თუმცა ვიმეორებ, ვაფასებ ავტორის ამ ფასდაუდებელ შრომას. --JABA 1977 19:39, 9 იანვარი 2015 (UTC)
რაც შეეხება დამუშავებას, სტატიის რედაქტირება დასრულებულია. პირადად მე შესწორებების შეტანას აღარ ვაპირებ. ლიტერატურას რაც შეეხება, მითითებული მქონდა მხოლოდ ფუნდამენტური წყაროები, თუმცა თუ ეს ხარვეზია, აუცილებლად მივუთითებ ყველა გამოყენებულ ლიტერატურას. რაც შეეხება სკოლის წიგნს, სტატიის შექმნაში ის ყველაზე ნაკლებადაა გამოყენებული და არ წარმოადგენს იმ წყაროს, რომელზეც დაფუძნებულია სტატია.--ნაპოლეონი12 განხილვაწვლილი 21:38, 9 იანვარი 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg კომენტარი: მშვენიერია. არსებობს ლიტერატურის ორი სახე: გამოყენებული ლიტერატურა და რეკომენდებული ლიტერატურა. გამოყენებულში მოაქციე ყველა ის, რომელიც ნაღდად გამოიყენე, ხოლო რეკომენდებულში ის რომელიც არ გამოგიყენებია და რეკომენდაციას გვაძლევ მის გამოყენებაზე. --JABA 1977 10:25, 10 იანვარი 2015 (UTC)
  • ახლა უკვე Symbol support vote.svg (მომხრე) ავღნიშნე და კიდევ ვიტყვი ეს სტატია უდიდესი ნაშრომია. ვფიქრობ მომავალი წლის სტატიის ერთერთი კანდიდატი იქნება. :) --JABA 1977 17:29, 10 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Surprizi განხილვაწვლილი 15:28, 11 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) — უმაგრესია. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:15, 25 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) მომწონს --g. balaxaZe 18:20, 29 იანვარი 2015 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) მაქვს საკმაოდ შენიშვნები, რომლებიც განხილვის გვერდზე დავწერე და გამოსწორებაა საჭირო. Deu. 19:19, 1 თებერვალი 2015 (UTC)

რონალდინიო

✔ რჩეული გახდა 02/03/2015

შავი ზღვა

✔ რჩეული გახდა 7/02/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია): სტატია „შავი ზღვა“ ჩემ მიერ თავიდან იქნა გადაწერილი; შავი ზღვა არის ერთ-ერთი ყველაზე კარგად შესწავლილი ზღვა, რის გამოც მასზე ბევრი რამის დაწერა შეიძლება. შევქმენი მხოლოდ აუცილებელი სექციები. სტატია უდიდეს ნაწილში ეყრდნობა აკადემიურ წყაროებს, რომლებზედაც თავის დროზე გამოჩენილი მეცნიერები მუშაობდნენ. მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებს ან წინადადებებს სტატიასთან დაკავშირებით. - ოთოჯი განხილვა 09:39, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) შესანიშნავი სტატიაა, ოთოსეული :)--შოთა [UT] 11:06, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე), კიდევ ერთი ძალიან კარგი სტატია. --George / 11:08, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --JABA 1977 13:03, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 14:38, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--ნაპოლეონი12 განხილვაწვლილი 05:53, 14 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)----პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:45, 12 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--g. balaxaZe 21:59, 18 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--მონტესუმა განხილვაწვლილი 11:27, 20 ნოემბერი 2014 (UTC) (მომხმარებელს ჯერ არ აქვს ხმის მიცემის უფლება)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--Saliner 15:39, 7 იანვარი 2015 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) სტატია, თამამად შემიძლია ვთქვა, რომ ერთ-ერთი საუკეთესო და საინტერესოა, რაც კი ქართულ ვიკიპედიაში წამიკითხავს. მცირე, ძალიან მცირე შენიშვნები, ან უფრო სწორედ სურვილები მაქვს, რომლებიც განხილვის გვერდზე დავწერე. შემდეგ კი ჩემი დადებითი ხმა ამ სტატიას! ვიღიმი Deu. 11:40, 10 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)---Surprizi განხილვაწვლილი 15:00, 11 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)-----ცანგალა () 13:21, 13 იანვარი 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) ჩემი სურვილები და შენიშვნები აისახა სტატიაზე, იხ. განხილვა. ვიღიმი Deu. 16:21, 18 იანვარი 2015 (UTC)

გაბრიელ გარსია მარკესი

✔ რჩეული გახდა 19/01/2015
  • Symbol support vote.svg (ნომინაცია) გული იმაზე მწყდება, მის სიცოცხლეშივე რომ არ გავაკეთე ეს სტატია. — Mikheil მიწერა 19:52, 1 ივნისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - წინა საუკუნის ყველაზე დიდ გენიოსს და ვიკიპედიის ყველაზე დიდ მომხმარებელს მიხეილს :) --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 23:03, 3 ივნისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) დროულია. :) – BruTe () 11:24, 4 ივნისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) კარგი სტატია დიდებულ მწერალსა და პიროვნებაზე.--Saliner 11:50, 4 ივნისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--George-09 14:56, 4 ივნისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --M. განხილვაწვლილი 04:26, 3 ივლისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) - ოთოჯი განხილვა 08:36, 9 ივლისი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--TemurKikava განხილვაწვლილი 11:44, 27 ოქტომბერი 2014 (UTC)
  • ! (მოიცადეთ) სტატიას ვკითხულობ, მომწონს ძალიან, საინტერესოცაა და თხრობის სტილიც უმშვენიერესია, როგორც მის ძირითად ავტორს ზოგადად სჩვევია! ვიღიმი თუმცა MIKHEIL, ერთი რაღაც ვერ გავიგე სტატიის აგებულებასთან დაკავშირებით და განხილვის გვერდზე დავსვამ კითხვას. Deu. 10:08, 16 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე)--გიგა ნემსიწვერიძე განხილვაწვლილი 11:12, 16 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) რაზედაც მივუთითე, მექანიკური შეცდომა ყოფილა და გასწორდა. მშუენიერი სტატიაა. Deu. 11:15, 16 ნოემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --JABA 1977 04:22, 28 დეკემბერი 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg (მომხრე) --Hubble განხილვაწვლილი 15:12, 31 დეკემბერი 2014 (UTC)