განხილვა:ფარსმან II ქველი

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

ამ გვერდზე მკაცრი ისტორიული შეცდომაა დაშვებული. ახ. წ. I საუკუნეში, როდესაც პართიის მეფე იყო არტაბან III, იბერიის მეფე იყო ფარსმან I და არა ფარსმან II, ხოლო ფარსმანის ძმას, რომელიც სომხეთში გამეფდა, ერქვა მითრიდატე და არა მირდატი. ხოლო რაც შეეხება ფარსმან I-ის მამას ეს შეუძლებელია ყოფილიყო მითრიდატე III, რადგან იგი მეფობდა ახ. წ. II საუკუნეში. --Giorgy განხილვაწვლილი 19:34, 15 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სრულიად ვეთაბნხმები ამა ადამიანს ფარსმან მეორე ქველია და ვიკიპედიაში ქველი მესამეს ეწოდება. აბა ესეც ნახეთ. — ჯაბა ლაბაძე () 19:37, 15 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გადავიტანოთ ფარსმან II ქველიTaro განხილვაწვლილი 11:03, 20 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ქველი ფარსმან III არის. ასე აქ წერია. თუ არ ვცდები სამი ფარსმანი იყო სულ, სკოლაში კი ორ ფარსმნას ვსწავლობთ. ისე იბერიის მეფეების შესახებ სტატიები ახლიდანაა გადასაწერი--თეიმურაზი () 11:05, 20 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სკოლაში მეც ფარსმან II ქველი ვისწავლე და ნამდვილად მესამე იყო ქველი?


ქველი არის ფარსმან მეორე; ლევან და გუბაზ სანიკიძეების უბის ისტორიის მიხედვითდიქსტოსა განხილვაწვლილი 16:41, 19 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაგრამ ეს ის ქველი არაა. ეს არვიცი ქველი მეორე საუკუნეში იყო. ინგლ. ვიკიში წერია სხვათაშორის კარგად.— დიქსტოსა განხილვაწვლილი 16:45, 19 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გადავამოწმე ქართლის ცხოვრება და ქველი არის რიგით მეორე ფასმანი. შესაბამისად, რაღაც შეცდომაა დაშვებული. არსად არ მინახავს მე ვიკიპედიის გარდა, რომ ქველი ფარსმან III ყოფილიყოს. — Nodar Kherkheulidze () 08:38, 13 ივნისი 2011 (UTC)

ცოტა დავიბენი ვერ ვხვდები რა ხდება? არსებობს ფარსმან II და არსებობს ფარსმან III მსგავსი ტექსტით. თითქმის ერთ პერიოდში შექმნილი ერთიდაიგივე ავტორის მიერ. აშკარად ფარსმან მეორეა ქველი, მაგრამ ეს რატომღა შეიქმნა? --ჯაბა ლაბა 14:33, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც გამოვთქვი თავის დროზე ამის შესახებ აზრი. ფარსმან ქველი არის რიგით მეორე ფარსმანი. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:36, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნოდარ მაგაში ეჭვი არც მე მეპარება, მაგრამ ორივე სტატიას გადახედე? --ჯაბა ლაბა 14:37, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ე. ი. ამ გვერდზე არსებული უახლესი ინფორმაციის მიხედვით ირკვევა, რომ ფარსმან ქველი მოღვაწეობდა ძვ. წ. I საუკუნის 70–იანი წლებში, არადა ჩემს მიერ ცნობილი ფარსმან ქველი ისტორიულ წყაროებზე დაყრდნობით მოღვაწეობდა ანტონინუს პიუსის იმპერატორობისას (138-161). გაურკვევლობაში ვარ. --ჯაბა ლაბა 16:24, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვახუშტი ბატონიშვილის ქართლის ცხოვრება, იე. მეფენი მირდატ და ფარსმან ივ წელი მეფეს (15. მეფეები მირდატი და ფარსმანი. 16 წელი იმეფეს).

ვიკიციტატა
„შემდგომად გამეფდნენ მცხეთას ამზასპის ძე მირდატ, ხოლო არმაზს დეროქის ძე ფარსმან; არამედ მირდატ და ფარსმანისამდე ზემოჴსენებულნი მეფენი იყვნენ სიყუარულსა ზედა ურთიერთისასა; არამედ მირდატ იწყო მტერობა ფარსმანისა, რამეთუ მირდატ მესისხლე და მედგარი იყო, ხოლო ფარსმან ქუელი, გონიერი, ახოვანი და გოლიათი.“

დასკვნა: წყაროს მიხედვით, ფარსმან II ქველი დეროკის ძეა და არა ამაზასპ I-ის--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:05, 2 ნოემბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ფარსმან II ქველი[წყაროს რედაქტირება]

ფარსმან II ქველი კირილ თუმანოვის მიხედვით ამაზასპის ძეა, ხოლო ვახუშტის მიხედვით დეროკის ძე (!)--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:49, 15 დეკემბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]