მომხმარებლის განხილვა:Zetalion

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Jaba1977 04:26, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გაეცანი ვიკიპედიის წესებს!!!!!!!!!!!--ცანგალა () 11:17, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გაეცანი ვიკიპედიის წესებს. შიდა ბმულების მითითება ხდება[[ ]] ამ ფრჩხილების მეშვეობით.--გიორგი    19:48, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გაეცანი ვიკიპედიის წესებს!!!!!!!!!!--ცანგალა () 20:24, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

თქვენი მოქმედება შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ვანდალი, რადგან არ ექვემდებარებით ვიკიპედიის წესებს. შეიძლება დაიბლოკოთ. გაითვალისწინეთ და გაეცანით ვიკიპედიის წესებს!!!!!!!!--ცანგალა () 21:42, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

უკვე მერამდენედ მოგიწოდეთ რომ დამორჩილებოდი ვიკიპედიის წესებს. მოდით დავიწყოთ იქიდან, რომ უნდა გაიგო ამ ფრჩხილების არსი [[]] აბა გადახედე ნებისმიერი სტატიის რედაქტირებას და რომელ სიტყვასაც ეს ფრჩხილი აქვს, როგორაა სტატიაში. წარმატებები. --Jaba1977 21:46, 19 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

კვლავ გთხოვ ისწავლო ბმულების კეთება. უფრო სწორედ იცი და არ აკეთებ. გთხოვ გააკეთო ბმულები!!!!! სურათების შემოტანაც ისწავლე. გაეცანი წესებს!!!! --ცანგალა () 00:38, 20 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ერთიდაიგივე სახელზე ამდენი ბმული არ არის საჭირო ერთ სტატიაში. გადახე სხვაენოვან სტატიებს. სხვაენოვან სტატიებს შენ ხედავ მარცხნივ. გადადი რომილიმეზე და ნახე პრინციპი. გთხოვ.--ცანგალა () 00:42, 20 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა გთხოვ en:Julius Caesar გადახედო ამ სტატიას. სტატია ინგლ. არის. თუ ინგლ. ვერ ფლობ შეგიძლია სხვა ენებზეც გადახვიდე. შენ აქ ხედავ თუ რამდენი ბმულია (ე. ი. ლურჯები). ქართულში როდესაც გააკეთებ ბმულებს შეიძლება გაწითლდეს. ეს იმის მიზეზი იქნება, რომ სტატიები არ არსებობს. ამიტომ კიდევ ერთხელ გთხოვ გაეცანი წესებს და თავისთავად უნდა დაემორჩილო კიდევაც. ბმულები აუცილებლად უნდა გააკეთო სახელობით ბრუნვაში. გადახედე ვიკიპედია:ტექსტის რედაქტირება (მარტივი).ცანგალა () 14:14, 20 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

დარწმუნებული ვარ, რომ ბმულების შემდეგ სტატია უფრო მოგწონს. ვიღიმი--ცანგალა () 14:51, 20 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

სურათბის შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა - გადახედე. უკვე დროა სურათების ატვირთვა აითვისო. მომხმარებელი:Rastrelli F შეგიძლია მიმართო და აგიხსნის. წერილის ბოლოს აუცილებლად უნდა მოაწერო ხელი. - მხოლოდ დაწკაპუნება უნდა და ავტომატურად შენი ხელმოწერაა. --ცანგალა () 16:49, 20 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

1) ჯერ არ გასულა 4 დღე და სურათებს ვერ ვტვირთავ. 2) წესებში ეწერა, რომ სტატიებზე ხელმოწერა არ შეიძლებაო. რას მირჩევთ?

  • შენს განხილვის გვერდზე რომ დაწერე შეკითხვა შენს საკუთარ თავს მისწერე. ასე არ გამოვა. ან ყავახანაში ჩაწერე ან რომელიმე მომხმარებელს მიმართე;
  • რატომ ვერ ტვირთავ. სურათებზე როგორც მოგწერე რასტრელს მიმართე და დაგეხმარება;
  • კი, ბატონო სტატიებში არ უნდა ხელმოწერა, მაგრამ ორი შეკითხვა როდესაც დასვი - უნდა მოგეწერა ხელი. სტატიებში არა დანარჩენ შემთხვევებში კი.
  • მითრიდატე VI - ასეთი ბმული გააკეთე ასე არ ივარგებს უნდა იყოს მითრიდატე VI --ცანგალა () 19:52, 20 თებერვალი 2009 (UTC) (აი ხელი მოვაწერე)[უპასუხე]

კატეგორიაში სიას ნუ სვამ (იქ სია ავტომატურად იქმნება). რომის იმპერატორებზე თუ გინდა სტატია განავრცო, უნდა შეხვიდე აქ: რომის იმპერატორი. კატეგორიიდან შენი ჩასმული სია აქ გადმოვიტანე. სასურველია ჯერ ისწავლო სია როგორ კეთდება. - ალ-ო     @ 02:45, 21 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები --~zLION~ 14:38, 21 თებერვალი 2009 (UTC)

პასუხი დამაგვიანდა. მინდა შეგეკითხო დახმარება რაც ზევით მიგითითე თუ წაიკითხე? და მეორე ხელმოწერას არასწორედ აკეთებ? რატომ იწერება ასე უცნაურად? ნახე ჩემი როგორც ჩანს ასევე უნდა ჩანდეს შენი.--ცანგალა () 20:51, 21 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]


--Zetalion 00:27, 22 თებერვალი 2009 (UTC)

უკეთესი, ვიდრე წინა, მაგრამ ხელმოწერაში მაინც პრობლემაა. უნდა ჩანდეს ლურჯად. გთხოვთ ალსანდროს მიმართო დახმარებისთვის.--ცანგალა () 00:30, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

--94.43.114.152 13:17, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

--Zetalion 13:18, 22 თებერვალი 2009 (UTC)

გამარჯობა, უპირველეს ყოვლისა გავარკვიოთ სურათის წარმომავლობა და შესაბამისად გავიგებთ საჭირო ლიცენზიას. ვიკისაწყობის ატვირთვის გვერდზე იხილავთ რამდენიმე მზა ფორმას სხვადასხვა შემთხვევისთვის, თუ საკუთარი ნამუშევრია (It is entirely my own work), იყენებთ თარგს {{PD-self}}, ან {{GFDL}}; თუ სურათი ფლიკრიდანაა, მაშინ გაითვალისწინეთ, რომ დაიშვება მხოლოდ (CC-BY) ან (CC-BY-SA) ლიცენზიის მქონე სურათები, ამიტომ ატვირთვამდე დარწმუნდით ამაში და შემდეგ იგივე სახელით იპოვით ლიცენზიის თარგს აქ; თუ რომელიმე სხვა ვებ-გვერდიდანაა და ამასთან დაცულია საავტორო უფლებებით, მაშინ შეგიძლიათ ავტორს (ან გვერდზე პასუხისმგებელ პირს) ელ-ფოსტით სთხოვოთ გამოყენების ნებართვა, რომლის პასუხსაც თან დაურთავთ ფაილის აღწერას (მაგ. ფაილი:Oshki saostigne.JPG), თუ ფაილი საყოველთაო საკუთრებაა, მაშინ იხილეთ {{PD}}. ეს, რაც შეეხება საავტორო უფლების დაცვას. ტექნიკურად სურათის ატვრითვა მარტივია, უბრალოდ ვიკისაწყობში ატვირთვის გვერდს მიყევით (თუ ენის სირთულეს ან სხვა გაუგებარს წააწყდით მომმართეთ). ქართულ სერვერზე კიდევ უფრო მარტივადა საქმე: მარცხნივ ჩამონათვალში ნახავთ ფაილის დამატებას, გადადით ამ გვერდზე, წყაროში აირჩიეთ ფაილი თქვენი კომპიუტერიდან, საბოლოო სახელი დაარქვით ის რითაც გნებავთ რომ ვიკიში დამახსოვრდეს (სასურველია ლათინური შრიფტით და მოკლე სახელები), მოკლე აღწერაში კი გამოიყენეთ {{ინფორმაცია}} (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა#მოკლე ინსტრუქცია). წარმატებებს გისურვებთ. --Rastrelli F 18:31, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ტექნიკურად ატვირთვა იგივეა, ქართულში არსებული ფაილი დაიმახსოვრეთ კომპიუტერში და შემდეგ ისარგებლეთ მარცხნივ ჩამონათვალში მოთავსებული ფუნქციით Upload file (რუს. Загрузить файл). თუ დეტალებში გსურთ გარკვევა მომწერეთ. პ.ს. გთხოვთ გამოიყენოთ ხელმოწერა ბმულით, რადგან მომხმარებელს უწევს გვერდის ისტორიის ნახვა და იქიდან დაკავშირება თქვენთან. ამისთვის, კონფიგურაციის გვერდზე (ზედა მარჯვენა კუთხეში „ჩემი კონფიგურაცია“) მეტსახელთან „ხელმოწერის საკუთარი ვიკი-კოდი (ავტომატური ბმულის გარეშე)“ აღნიშვნა გამორთეთ.--Rastrelli F 19:26, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ქართულში ატვირთულს სხვაენოვან ვიკიში ვერ გამოიყენებთ, საჭიროა ფაილის თავიდან ატვირთვა იმ ენოვანში სადაც გსურთ გამოყენება, და რომელიც ხდება ზემოთ აღწერილი პრინციპით. ვიღიმი R. 21:18, 22 თებერვალი 2009 (UTC)

--Zetalion 19:08, 22 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

--Zetalion 11:07, 23 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა:აბრაამი - არ არის საჭირო შენი სახელის ქვეთავს რომ აკეთებ. გააკეთე პირდაპირ ჩანაწერი და ხელმოწერა. გადახედე სხვა განხილვის გვერდებს.--ცანგალა () 20:25, 23 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

სტატია პროექტ ისრაელის დროს არ არის შექმნილი იგი ამ პროექტის დროს გაუმჯობესდა. ამიტომ სხვა თარგი უნდა გამოიყენო. რომელსაც ნახავ პროექტ ისრაელის გვერდზე. აქ კი მთავარი გვერდიდან გადადი.--ცანგალა () 13:28, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

მე გთხოვე თარგის შეცვლა და არა წაშლა.--ცანგალა () 16:52, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

დახმარება, რომ მსურდა მიგითითე გვერდი, სადაც უნდა გენახა. მაგრამ... --ცანგალა () 16:57, 24 თებერვალი 2009 (UTC)


გამარჯობა, ძალიან მინდა ამას გადახედო თორე ძაან არეულობა და დომხალია, მგონი არც ვარგა ბოლო ნაწილი :(((--მიშა () 17:21, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ადრე გითხარი იგივეს ვიმეორებ განხილვის გვრდებში ნუ აკეთებ შენი სახელის ქვესათაურებს. --ცანგალა () 17:46, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვ: საეჭვო წარმოშობის სურათებს ნუ ტვირთავ და ნუ ათავსებ სტატიებში. განსაკუთრებით ბოლო ორ სურათს ვგულისხმობ. ის ვებსაიტები, რომლებიც შემ მოგყავს, არ ითვლება სარწმუნო წყაროებად. - ალ-ო     @ 20:44, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ნასას სურათი სარწმუნო იქნება, თუ მას ნასას ვებსაიტზე იპოვი, ან რომელიმე აკრედიტებული საერთაშორისო საინფორმაციო სააგენტოს, ან კიდევ სამეცნიერო გამოცემაში. პრავოლავიე.რუ სავსეა ველიკოდერჟავული ზღაპრებით (უკაცრავად ასე პირდაპირ რომ ვწერ) და ენციკლოპედიისთვის დასამოწმებელ წყაროდ არ გამოდგება (გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც რომელიმე რუსი საეკლესიო მოღვაწის ციტატის მოყვანა გვსურს). იგივე ეხება ქართული მართლმადიდებელი ეკლესიის ზოგიერთ (თუ ყველა არა) წყაროებსაც. ჩვენი მიზანია მაქსიმალურად დავიცვათ ნეიტრალური პოზიცია, ამისთვის ყოველთვის უნდა მივუთითოთ ვის აზრს ვწერთ და ასევე არსებობს თუ არა სხვა ალტერნატიული მოსაზრება (ჩემი და შენი და კიდევ ბევრის ფსევდომეცნიერის ან ფსევდონათელმხიველის აზრი ამ შემთხვევაში მხედველობაში არ მაქვს). - ალ-ო     @ 22:20, 24 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, კიდევ ერთხელ თუ შეიძლება გადახედე. მადლობა--მიშა () 05:18, 25 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს ზეტალიონ: ვერ დაგეთანხმები. რაიმე მტკიცების სისწორეში ეჭვის შეტანის უფლება ყველას გვაქვს, თუ ამ მტკიცებებს საკმარისი საბუთი არ ახლავს თან. მე მხედველობაში მქონდა ის საიტები, რომლებიც შენ წყაროდ მოიყვანე. ენციკლოპედია იქმნება მხოლოდ გადამოწმებად წყაროებზე დაფუძნებული ინფორმაციით. მით უმეტეს თუ აშშ-ში გისწავლია სტატიის ან თემის წერისას წყაროების მითითების წესები ჩემგან არ უნდა გესწავლებოდეს. ზუსტად იგივე წესი მოქმედებს აქაც, იმის გამოკლებით, რომ საკუთარი ორიგინალური კვლევის ადგილი აქ არ არის. ილუსტრაციისთვის გადახედე იმავე თემაზე დაწერილ ინგლისურენოვან სტატიებს და იქ მოყვანილ წყაროებს. იმედი მაქვს გასაგებად ვწერ. წარმატებებს გისურვებ. - ალ-ო     @ 15:59, 26 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]

შიდა ბმულები [[]] ამ ფრჩხილებით წლებსაც გაუკეთე. ვიკიპედიაში ასეა მიღებული. ვგულისხმობ სტატია ელიოტს. --Jaba1977 04:49, 28 თებერვალი 2009 (UTC)[უპასუხე]


--~zLION~ 10:08, 1 მარტი 2009 (UTC)

--~zLION~ 10:10, 1 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

Hi, skype თუ გაქვს დამიკავშირდი ოკ? ჩემი სკაიპი ჩემს გვერდზე წერია ვაპაჭუნებ--თემური მომწერე 10:10, 1 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ეცადე სტატია ინტერვიკების გარეშე არ დატოვო ხოლმე.--Rastrelli F 12:00, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

და კიდევ ერთი რაღაც თარგი:მომწერეთ ეს არ გინდა დააყენო განხილვის გვერდზე, უფრო ადვილი იქნება შეტყობინების დატოვება ვაპაჭუნებ --მიშა () 15:57, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

არა იცი რისი კითხვა მინდა, თარგად დარჩეს და დავამატო კიდე მაგდენი (ან მეორე თარგი გავაკეთო, როგორც მაგის გაგრძელება) თუ კაი სტატია დავწეროთ ზოგადად ღვთ. სასწმოქმედ ხატებზე და როგორც სია ისე გავაკეთო ანუ ჩამიონათვალი ა?? --მიშა () 16:43, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ფირცხალავას არ აყვე ძაან გთხოვ, არაფერი დაწერო იქ განხილვის გვერდზე და არც არაფერი მისწერო, ყველასთვის ცხადია ყველაფერი მერწმუნე, შენი აყოლიება არ უნდა მოახერხოს, პროვოკაციაა რა --მიშა () 16:45, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

არანაირ პროვოკაციაას არ წამოეგო, რაც თქვი კარგათ თქვი რა და ყველა გაიგებს და მხარს დაგიჭერს იცოდე, რაც არ უნდა დაწეროს იქ არ აყვე რა, ყველამ ვიცით ვინაა მართალი და ვინ არა ;) აბა შენ იცი, რო მეცლება დავწერ იმ სტატიას და შენც დამეხმარე და ცხრილი გავაკეთოთ ვაპაჭუნებ --მიშა () 16:56, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ინტერვიკი არის ბმული სხვაენოვან სტატიაზე (მაგ. სტ. ადამიანი და მისის ინგლისური შესატყვისი en:Human).--Rastrelli F 17:25, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ვამატებ ხოლმე, ერთი-ორჯერ გამომრჩა, thanx --~zLION~ 20:33, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა Zetalion, ჩემს განხილვის გვერდზე გავეცანი თქვენს წერილს. როგორც ვხედავ ბრალდებები ორმხრივია. თხოვნა მექნება, რომ დასრულდეს მამა გაბრიელის განხილვის გვერდზე კამათი. ცანგალა () 22:45, 3 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]


მომხმარებელი:Misho - შენი ანგარიშია? - ალ-ო     @ 23:39, 13 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ზეტალიონ, სად დაიკარგე?? ვაპაჭუნებ --მიშა () 14:20, 27 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]


ძალიან კარგი, ველოდებით ახალ სტატიებს. თუმცა შენთან რამოდენიმე თხოვნა მაქვს.

1) ამ ქვეთავს გადახედე, სქოლიო შეძლებისდაგვარად გავაკეთე (შეგიძლია განავრცო), თუმცა ამ ქვეთავში არის ისეთი რამ, რის შესახებაც ჯერ გაგონილიც კი არ მაქვს ([საჭიროებს წყაროს მითითებას] რასაც უწერია გვერდზე) და იქნებ შენ დაგვეხმარო. როგორც ვიცი ბიბლიაში არსად წერია 40 დღეზე და ცაზე გაბრწყინებულ ჯვარზე, იქნებ შენ იცოდე საიდანაა ეს ინფო.

2)ამას გადახედე ხოლო ამის ნახვის შემდეგ კი ამას. მადლობა --მიშა () 12:26, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

--~~ ~zLION~ 18:50, 2 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]


ძალიან კარგი ვაპაჭუნებ გილოცავ პირველ ვიკიორდენს :) --მიშა () 11:11, 3 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]


გამარჯობა ზეტალიონ. შენი 2 სტატია: ქრისტეს სუდარა და ესქატოლოგია, რჩეულ სტატიათა კანდიდატებად დავასახელე. ასე რომ, თუ გსურს ისინი ვიკის მთავარ გვერდზე იხილო, ზომაში უნდა გაზარდო ერთიც და მეორეც, სხვა არაფერი შენიშვნა არ გვაქვს, რადგან სტატიები მართლაც საინტერესოა.--მიშა () 13:05, 10 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]


კარგი, როდესაც ჩამოხვალ მიხედე აუცილებლად ვიღიმი --მიშა () 06:04, 11 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ხშირად გაწუხებ და ამისთვის ბოდიშს გიხდი, თუმცა იმ საკითხის გარკვევაში, რაზედაც ქვევით ვისაუბრებ, მხოლოდ შენ თუ დამეხმარები. მაინტერესებს წინასწარმეტყველ ენოქზე (ენუქზე), რომელიც ელია თეზბიტელი-სთან ერთად მოიხსენიება (აპოკალიფსი), როგორც მეორე წინამორბედი ქრისტეს ამქვეყნად მეორედ მოსვლისა, რაიმე მასალა ხომ არ მოგეპოვება? თუ ასეა, იქნებ სტატია დაგვეწერა?

აქ პატარა ჩამონათვალს გავაკეთებ იმ ადამიანებისა, ვინც წმ. წერილში მოხსენიებულია ენოქის (ან მსგავსი) სახელით:

დაბადებიდან ვკითხულობთ, რომ:

1) იარედის შვილს ერქვა ენოქი (დაბ. 5,18) თუმცა წინასწარმეტყველი იყო თუ არა წმ. წერილიდან ვერ ირკვევა, მაგრამ აქვე აღსანიშნავია დაბ. 5,24 ”დადიოდა ღმერთთან ენოქი და აღარ იყო, რადგან წაიყვანა იგი ღმერთმა”, შესაძლოა უფალმა ელიას მსგავსად აიტაცა სხეულებრივ ცეცხლოვანი ეტლით (თუმცა ამის გარკვევა შეუძლებელია). ამ პიროვნებაზე ქვევით ცოტას კიდევ ვისაუბრებ.

2) ენოქი, კაენის შვილი (დაბ. 4,17)

3) მიდიანის ერთ-ერთი ძე ხანოქი (1 ნეშტთა 1,33)

4) ადამის შვილიშვილი, შეთის შვილი ენოში (დაბ. 4,16; 5,6)

5) რეუბენის ერთ-ერთი ძე - ხანოქი (დაბ. 46,9)

6) აქვე გავიხსენებ ახ. აღთქმიდან, კერძოდ კი იუდას ეპისტოლედან მონაკვეთს: ”მათთვის იწინასწარმეტყველა ენოქმა, მეშვიდემ ადამის შემდეგ, რომელმაც თქვა: აჰა, მოვიდა უფალი მისივე წმიდათა სიმრავლით, რათა განსაჯოს ყველანი და ამხილოს უღმერთონი მათივე უღვთო საქმეთა და ღვთისმგმობლურ სიტყვათა გამო, მის მიმართ რომ იტყოდნენ უღვთო ცოდვილნი.” (იუდა 1,14-15), თუმცა მითითებული არაა წყარო, საიდანაც მოციქულმა მოახდინა ციტირება. ძვ. აღთქმის წიგნიდან მხოლოდ დანიელის წინასწარმეტყველებაა მითითებული, სადაც საუბარია - მასზე, ვის წინაც გამოედინება ცეცხლოვანი მდინარე და ვისაც ათასის ათასნი ემსახურებიან... (დან. 7,10) ენოქზე კი არა.

იუდამ ციტირება ენოქის წიგნიდან მოახდინა. ამავე სტატიაში ვკითხულობთ ”While this book today is non-canonical in most Christian Churches” ანუ ქრისტ. ეკლესიების უმეტესობა დღეისათვის მას არაკანონიკურ წიგნად მიიჩნევსო.

აქვე აღვნიშნავ, იუდა საუბრობს ადამის შემდგომ მეშვიდეზე, გადავშალოთ ბიბლია და დავითვალოთ: ადამი - შეთი - ენოში - კაინანი - მაჰალალეელი - იარედი - ენოქი (დაბ. 5,1-18). ეს ის ენოქია, ვის შესახებაც ვკითხულობთ ”დადიოდა ღმერთთან ენოქი და აღარ იყო, რადგან წაიყვანა იგი ღმერთმა”... ამ მოკლე წინადადებაში საყურადსაღებოა 2 რამ:

1) ”წაიყვანა იგი ღმერთმა” და ”აღარ იყო” - ადამიანის ”აღსასრულის” ამგვარი აღწერა მხოლოდ ენოქთან გვხვდება, სხვებზე უბრალოდ დაწერილია ”მოკვდა”.

2) რას ნიშნავს ”დადიოდა ღმერთთან ენოქი”, რაც მხოლოდ ამ პერსონაჟზეა ნათქვამი? როგორც ზემოთ აღვნიშნე, იუდამ მას წინასწარმეტყველი უწოდა (”იწინასწარმეტყველა ენოქმა, მეშვიდემ ადამის შემდეგ”). ”დადიოდა ღმერთთან ენოქი”, ჩემი აზრით, ენოქისა და ღმერთის ”ურთიერთობას” ასახავს. სავარაუდოდ, ენოქი სხვებზე ”ახლოს” იყო ღმერთთან, ასე ვთქვათ დაახლოებული პირი, როგორებიც უფლის სხვა წინასწარმეტყველები იყვნენ.

თუმცა ეს მხოლოდ ჩემი მოსაზრებაა, სხვათა შორის ამ პერსონაჟზე ინფო. ვერსად მოვიძიე, ინტერნეტშიც კი.

სამწუხაროდ ჯერ-ჯერობით წმ. წერილში (განსაკუთრებით კი ძველ აღთქმაში) ვერ ვარ კარგად განსწავლული და იქნებ ამ საკითხის გარკვევაში დამეხმარო. მადლობა. --მიშა () 11:16, 14 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

სალამი და მადლობა[წყაროს რედაქტირება]

როგორც ყოველთვის, ახლაც დამეხმარე. დიდი მადლობა. გთხოვ ამას გადახედო, მადლობა კიდევ ერთხელ ვიღიმი თუ გეცლება მომავალშე განვავრცოთ ერთად, თუ სურვილი გექნება, საინტერესოა წმ. ნილოს მირონმდინარე რაიმეს თუ წერს აპოკალიფსის ორი წინასწარმეტყველის შესახებ, როგორც ვიცი ანტიქრიტეს ბეჭედზე ამახვილებს ყურადღებას ნაშრომში ”სიკვდილისშემდგომი სწავლანი” და კიდევ 1 რამ: ”ნოეს შვილთაშვილი” არის ენოქიო სტატიაში გიწერია, ისე გამოდის რომ ენოქია შვილთაშვილი და არა პირიქით, რადგან ნოეა შვილთაშვილი. --მიშა () 14:58, 15 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. გთხოვ, ასე მკაცრად ნუ მსჯელობ. ადრეც ვთქვი, რომ უვიცობა და "გამოხტომა" სუფთა სუბიექტური საკითხია. ომს რაც შეეხება, განა მართლა არ იყო? ვიღიმი ვიმედოვნებ, რომ ამ საკითხს ქართულ ვიკიპედიაში აღარ დავუბრუნდებით. მოგეხსენება, წყალი და დრო გავიდა. ძაიან გთხოვ, ამ საკითხას აღარ დავუბრუნდეთ. თავის დროზე ყველა გარკვეულად ინერვიულა და ამის გამეორება არ მსურს.--George Mel , 17:31, 16 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ჩაპლინის მილოცვა


ქრისტე აღსდგა[წყაროს რედაქტირება]

რას იტყვი, შენი თქმისა არ იყოს, ხომ არ განვავრცოთ?--მიშა () 13:50, 23 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

სერაფიმ საროველი ცოტა შევცვალე. მგონი მოგეწონება--ჯაბა ლაბაძე 20:08, 5 მაისი 2009 (UTC)[უპასუხე]


გიორგობას გილოცავ[წყაროს რედაქტირება]

საინტერესოა, რომელ ნომერზეა საუბარი ხომ არ დააკონკრეტებ, დამაინტერესა, ახლაც გაყიდვაშია ეგ ნომერი? ველით ახალ სტატიებს. --მიშა () 07:33, 6 მაისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, სურთს ფაილი:Serafim of Sarov.jpg დაურთე წყარო და ლიცენზია.--Rastrelli F 14:15, 12 მაისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ასევე სურათს: ფაილი:Crassus.jpg არ აქვს ლიცენზია მითითებული. R. 18:26, 12 მაისი 2009 (UTC)

გამარჯობა, სურათს ლიცენზიას და წყაროს როგორც კი დაუმატებ {{გადაუმოწმებელია}} წაშალე ხოლმე. რაც შეეხება სურათებს ფაილი:Caesar2.gif, ფაილი:Crassus.jpg, ბიუსტი შეიძლება არის კიდეც ანტიკური, მაგრამ მთავარი სურათია! ამ შეთხვევაში შენ ამბობ, რომ სურათის ასაკი 70 წელზე მეტია, ეს ასეა? თუ არა მაშინ {{PD-old}} არ შეესაბამება. გაითვალისწინე მომავალშიც.– Rastrelli F 17:58, 15 მაისი 2009 (UTC)[უპასუხე]


სალამი. ძალიან კარგი, ახალი სტატიები მართლაც გვჭირდება. რაც შეეხება მამა გაბრიელს, გეთანხმები, რასაკვირველია, საუბარი იმაზე, რომ რუსეთისათვის მას არავითარი ღვაწლი არ მიუძღვის და ა.შ. არც კი ვიცი არგუმენტად როგორ გამოიყენეს (ჯერ ერთიც მისი წინასწარმეტყველებანი მთელი ქრისტ. სამყაროსათვის ძვირფასია), რაც შეეხება მამა გაბრიელის ცნობადობას (როგორც სას. მოღვაწისა), კარგი ქენი შესაბამისი ლიტ. რომ მიუთითე, სავარაუდოდ იმ 1-2 კაცს არც კი სმენია ამ პიროვნებაზე და ამის მიხედვით მსჯელობენ. სამწუხაროდ, რუსულად ისე გამართულად ვერ ვწერ (აზრს ვერ ვაყალიბებ) თორემ მხარს დაგიჭერდი. არანაირი გამართლება არ მოეძებნება მათ საქციელს, გთხოვ შემატყობინე კამათი რა შედეგით დასრულდება. მადლობა. --მიშა () 07:08, 2 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

[1]


გამარჯობა, მე არ მგონია, რომ აუცილებელია ჩემი დარჩეს, მხოლოდ იმიტომ რომ პირველად დავწერე. არა, მთავარია რომელი უფრო უკეთესია ენციკლოპედიური თვალსაზრისით, ამ მხრივ კი მემგონი შენი ჯობია, საკმაოდ საინტერესო სურათებია,თან ლიტერატურაც გაქვს მითითებული რაც ჩემს სტატიაში არ არის. ასე რომ არ ვარ წინააღმდეგი თუ ჩემი დაწერილი სტატია წაიშლება--ლიკა 05:52, 11 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]


თარგი:ზაქარიაძე100წელი--ႧႤႫႳႰႨ მომწერე 15:59, 30 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგია რომ გააკეთე.:)-- 20:17, 4 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]


გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Dvali.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ.


გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Ezra Pound Poet.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ.

გიორგი,  14:38, 28 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, გთხოვ საკუთარი სახელების გადათარგმნას ფაქიზად მოეკიდო. მადლობა. --ჯაბა ლაბაძე () 19:42, 31 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თუ არ გეწყინება მიგითითებ. პერუს კოლუმბამდელი ისტორია ამ სტატიის ისტორიაში სულ ბოლო ცვლილება ნახე. --ჯაბა ლაბაძე () 19:47, 31 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სიმართლე გითხრა მე უფრო ტოპონიმები ვიგულისხმე. ბოლო სტატია ვიკიპედიის სტილში არ ჯდება შეგიძლია ვიკიფიცირება მოახდინო. --ჯაბა ლაბაძე () 19:55, 31 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აი აქაა {{ინფოდაფა ყოფილი ქვეყანა}} ვაპაჭუნებ --ჯაბა ლაბაძე () 20:00, 31 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ნიმუშისთვის ეს გამოიყენე ფრანკთა იმპერია --ჯაბა ლაბაძე () 20:00, 31 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვთ იხილოთ სტატიის – "იესეს ხე" განხილვის გვერდი.--Zolokin განხილვაწვლილი 11:40, 1 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვფიქრობ, უმჯობესია საკითხის დასაზუსტებლად საპატრიარქოს მივმართოთ. პასუხს გაცნობებთ აქვე --~zLION – კარგი იქნება თუ შეკითხვას საპატრიარქოს მისამართით ერთად შევადგენთ, ან წინასწარ გადამახედებთ მაინც. წინასწარ მადლობა.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:00, 18 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Ivanishvili.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ. – BruTe () 08:35, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]