მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 18

Page contents not supported in other languages.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

Спасибо за статью! Вот только посоветовал бы вам поставить на нее защиту, или хотя бы иногда следить за изменениями, так как скоро "налетят" участники рувики и начнут ее пытатся удалить или вандалить. Такое во всех вики сейчас происходит. --109.95.39.15 15:11, 18 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Да вот уже сейчас налетел. Потребовал стереть, пометив как спам. Ну я его ip сразу просмотрел, всё элементарно - статический Ip, Билайн. А как вы эту проблему у себя в украинской вики решили? --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:19, 18 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

А у нас "они" даже не пытаются, так как знают, что это бесполезно)). Был разве что один случай, так мы поставили защиту и только автоподтвержденные участники могут редактировать ее. А сейчас "они" взялись за другие вики, у себя ее быстро удалили, буквально через минуту после создания (даже не успели обглворить). --109.95.39.15 15:26, 18 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Однако я её там успел заметить, даже обсуждение на предмет её удаления. Так или иначе, после второго или третьего раза (если такое ещё будет) попрошу администратора поставить защиту от анонимов. Если кто-то именно из наших посчитает статью просто неэнциклопедической - это уже другое дело, а вот получать заметки по этому поводу от анонимных гастролёров с ближайшего севера даже не смешно. --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:30, 18 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

То вы наверное одну из версий видели (так как несколько вариантов было). Я вас понимаю. Тоже самое и в белорусской вики. Там поставили "свои" на удаление , но с выводами они не торопятся, так как все ждут решения на англвики, там сейчас горячее конструктивное обсуждение идет, я б даже сказал глобальное. --109.95.39.15 15:36, 18 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობათ ჰენრი ! როგორ ბრძანდებით? თქვენთან ერთი თხოვნა მაქვს, სტატია სითი მიუქრიმე ხათუნი შემეშალა და წინაზე დავაწერე სიტი მიუკრიმე ხათუნი. გადატანას, რომ დავაჭირე სტატია კი გადავიდა სწორ ვარიანტზე მაგრამ ძველი ვარიანტი გადამისამართებაში ჩანს და იქნებ გაასწოროთ.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 08:16, 14 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გადამისამართება გადამისამართებაა, გიორგი. თუ ადმინისტრატორი ნახავს, წაშლის, რომ მხოლოდ სითი მიუქრიმე ხათუნი იყოს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:27, 14 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგით, ადმისტრატორსაც მივწერ. --გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 08:32, 14 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა ჰენრი ! როგორ ხარ? შენთან ერთი თხოვნა მაქვს: ბოლომდე დავწერე სტატია ელიზაბეთ ავსტრიელი, მაგრამ ამ სტატიის წერა, რომ დავიწყე ჩემს ანგარიშზე შესვლა დამავიწყდა და ისე დავდე და შეგიძლია დაადასტურო? --გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 09:50, 20 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დაადასტურა ვიღაცამ ამასობაში. --Henry McClean განხილვაწვლილი 16:48, 20 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მინდა დავწერო სტატია იზაბელა პორტუგალიელი, რომელიც რუსულ ვიკიპედიაში დევს. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ რუსულ ვიკიპედიაში არანაირი წყარო არ არის მითითებული. ინგლისურ ვიკიპედიაში კი სქოლიოა მითითებული, რომელიც არამგონია სტატიაში გამომადგეს. იქნებ მირჩიო რა ვქნა? აი ეს რუსული ვიკიპედიიდან და ეს [ინგლისური ვიკიპედიიდან.

გიორგი, თუ ინგლისური კარგად იცი, შეადარე სტატიები და ნახე, რა ადგილზე არის ჩასმული ინგლისურში ref-ები. თუ ეს ფაქტები აღნიშნულია რუსულში, ჩაუწერე თარგმნისას შესაბამის სტრიქონებს. საერთოდ - აუცილებელი არ არის ასე ყოველ სტატიაზე ეჭვები გაიჩინო. არა იმიტომ, რომ ვინმე არ დაგეხმარება, რა სისულელეა - რა თქმა უნდა, ყველა დაგეხმარება, მაგრამ იმუშავე უფრო გაბედულად. წყარო, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი რამ არის, მაგრამ ჯერ დაიწეროს სტატია და წყარო, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია, რამენაირად მოიცდის - თუ ის საერთოდ არსად იშოვება. --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:50, 20 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგით შევადარებ და ეგრე გავაკეთებ.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 19:00, 20 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰენრი ერთი რამ მაინტერესებს:ლიტერატურის მაგივრად სექცია:ბიბლიოგრაფია, რომ გამოვიყენო ხომ შეიძლება?--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 06:36, 21 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სექცია ბიბლიოგრაფია, როგორც წესი, კეთდება, როდესაც სტატიის სუბიექტი მწერალია ან სხვა მოღვაწე და აღნიშნულ სექციაში იწერება მისი ნაშრომების ნუსხა. ხოლო ლიტერატურა აღნიშნავს სასარგებლო ან გამოყენებულ ლიტერატურას. --Henry McClean განხილვაწვლილი 06:39, 21 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
იზაბელა პორტუგალიელზე რომ მოგწერე ამ პიროვნებაზე წყარო მოცემული იყო იტალიურ ვიკიპედიაში სექცია:ბიბლიოგრაფიის სახით, ამიტომ მეც ამ სექციას ასე დავარქმევ.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 06:59, 21 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი[უპასუხე]