მომხმარებლის განხილვა:Melberg

ახალი შეტყობინების დასატოვებლად აქ დააწკაპუნეთ.

ვიკიციტატა

Tbilisi, აქ, გვერდის სულ ბოლოში და საერთოდ უცხოურ ვიკიპედიებში კითხვის ნიშანი რომ არაა, მათ არ აქვთ გარკვევის მხრივ პრობლემა? მელბერგ კითხვის ნიშნის გარეშე არ იქნება დანაშაული. იყოს მსგავსად უცხოური ვიკიპედიებისა. ისე ნუ გაიგებ რომ კოპირებას ვახდენ, მაგრამ კითხვის ნიშნით აზრის გადმოცემა გაცილებით არასრულყოფილია, ვიდრე მის გარეშე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:33, 16 დეკემბერი 2019 (UTC)

განხილვის გვერდზე ჯობია ამის გაგრძელება. კითხვის ნიშანი ჩემთვის პრინციპული არ არის, თუმცა პროექტის შესახებ მკითხველის ინფორმირების გზის გამონახვა აუცილებელია.--Melberg ^{მიწერა} 16:38, 16 დეკემბერი 2019 (UTC)

style

ცირცეს და აფსირტეს სტატია წყაროთი შევსებულია და სტილში, ვიკიპედიის სტილს გულისხმობ?Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:48, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

არა: თანამედროვე ქართულ სალიტერატურო ნორმებს. მაგ.:აბსარ აბხაზების სახელი, ვინაითგან თვით აბხაზნი თავის თავს უწოდებენ აბს, თავიანთ ქვეყანას — აბსნ. პირველ ნაწილში აკლია ზმნა: აბსარ არის აბხაზების სახელი ან აბსარ-ად მოიხსენიებდნენ აბხაზებს. სიტყვა ვინაითგან არის არქაული ფორმა - თანამედროვე ქართულში გამოიყენება ვინაიდან. ქართველთა მატიანით იგინი (აბხაზნი) არიან აბსარნი, აფშილნი. იგინი - არქაული ფორმა; აბხაზნი - აფხაზები იგულისხმებიან? თუ არა, განმარტებითი რეფერენსია გასაკეთებელი. ქართველთა მატიანით - არასწორია, ქართველთა მატიანის მიხედვით. ეს სახელებიც უდრიან ბერძენთა მწერლების აპსაროს-ს, აბსილ-ს, აფსილ-ს. - რას ნიშნავს უდრიან? ალბათ აბსირეთი ანუ აბსარეთი ბერძენთა ლეგენდამ აბსირტ-ად გადააკეთა - სიტყვა „ალბათ“ აკადემიურ ნაშრომში არ გამოიყენება და სხვა მისთანა.--Melberg ^{მიწერა} 13:11, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

მეორე სტატიაშიც იგივე: ცოლად ჰყვანდა სკვითის ანუ სარმატიის მეფეს.--Melberg ^{მიწერა} 13:12, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

მაგრამ ეს ციტატაა, ასე წერია მოსე ჯანაშვილის წიგნში, მაშინ ციტირებად გადავაკეთებ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:40, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

აკადემიურ სტატიაში არანაირი აუცილებლობა არ არის პირდაპირ ციტატების კოპირების. თავისუფლად შეიძლება თანამედროვე ქართული პარაფრაზის გაკეთება წყაროს რეფერენსში მითითებით.--Melberg ^{მიწერა} 16:03, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

ისე, ზოგადად, 1906 წელს გამოცემული წიგნის წყაროდ გამოყენება ცოტა არასწორი არ გეჩვენება? წესით, ძაააააალიან მოძველებული უნდა იყოს.--Melberg ^{მიწერა} 16:04, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

სწორედ 1906 წლის წყაროა უნიკალური, რადგან სწორედ მანდაა, ფაზიანიდების საშთამომავლო შტო მითითებული, სადაც ნათლადაა წარმოდგენილი თუ ვინ ვისი ჩამომავალია. იხილე ჩემს სავარჯიშოში.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:34, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

მე მაინც მიმაჩნია, რომ დაიწეროს თანამედროვე, სტანდარტული ქართულით პიროვნების ისტორიული ვინაობა და დაერთოს ციტირება.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:06, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

მე ციტირების აუცილებლობას, სიმართლე გითხრა, ვერ ვხედავ. რას მატებს სტატიას ისეთს, რისი გადმოცემაც პარაფრაზით არ შეიძლება?--Melberg ^{მიწერა} 16:08, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

ნუ შინაარსიც თანამედროვე ქართულით რომ გადმოიცეს, ხოლო ციტირება სქოლიოსთვის, წყაროს მისათითებლად.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:15, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

სქოლიოში რომ მიეთითოს სტანდარტული გაფორმებით, ესეც საკმარისია - სქოლიოში ზუსტი ციტატის მოყვანის მოთხოვნა მეც კი არ მაქვს სტუდენტებისთვის :D თუ თვლი, რომ საჭიროა, კი ბატონო, წინააღმდეგი არ ვარ: უბრალოდ, მეზედმეტება. რაც შეეხება სტატიას, თვითონ სტატია ცალსახად უნდა იყოს დაწერილი თანამედროვე ქართულის ნორმებით.--Melberg ^{მიწერა} 16:24, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

რავი მელბერგ, შენ რომ გააფორმო როგორც საჭიროდ თვლი და როგორი სტილით გულისხმობ, და შემდგომში მსგავსად მეც დავწერ სტატიებს. და აქ, {{ვიკიციტატა}} კი დაწერა მომხმარებლების ნაწილმა განხილვაში რომ მოსაწონი ვერსიაა და აბა გადახედე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:28, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

თარგი ჩავასწორე, რაც შეეხება სტატიას, კი ბატონო, ცოტა ხანში გადავხედავ და ან ცირცეს, ან აფსირტეს ჩავასწორებ.--Melberg ^{მიწერა} 16:46, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

წინასწარ გმადლობთ მელბერგ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:57, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

მელბერგ, ვიკისაწყობიც ისევე იყოს რა, როგორც ვიკიციტატა... ხო მართლა, ცირცეს გადახედე, იმედია არ დაიწუნებ, გთხოვ, როგორც არის ისე დატოვე. შენებურად არ მომეწონა. იმედია წყენად არ მიიღებ, მადლობა.Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:22, 20 დეკემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george:

1.) ვიკისაწყობის თარგი ჩავასწორე. 2.) ახალი შეტყობინებები იწერება მხოლოდ დისკუსიის ქვემოთ. არა საუბრის შუაში, არა ზემოთ - მხოლოდ ქვემოთ. 3.) ამ ეტაპზე სტატია ცირცე (აიეტის ასული) არ შეესაბამება ვიკიპედიის ხარისხის კრიტერიუმებს, რადგანაც მასში არასაჭირო ციტირების დიდი რაოდენობაა. --Melberg ^{მიწერა} 16:35, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

ეგ პასუხი იმ კითხვისთვის დამავიწყდა მომეწერა და შესაბამის ადგილას დავწერე:-) და ბოლოში დაწერით შეიძლება უადგილო გამოსულიყო, ხომ იტყოდი ამას რას მწერსო. ასე ვიფიქრე. ცირცესთან დაკავშირებით ციტირებას დავტოვებ, მაგრამ ტექსტის შესაბამისობაში მოყვანას შევეცდები.Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:48, 25 დეკემბერი 2019 (UTC)

გენეალოგია დავამატე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:15, 25 დეკემბერი 2019 (UTC)

მოსახლეობის საყოველთაო აღწერა 2014

მოსახლეობის საყოველთაო აღწერა 2014 — რადგანაც ფორუმზე თემა დახურე აქ შეგეკითხები. მაგ. დმანისი შევცვალე და რამდენად გამართულად გავაკეთე გთხოვ გადახედო. და ერთი შეკითხვა არ არსებობს ბმული, რომელსაც პირდაპირ დმანისის მოსახლეობის საყოველთაო აღწერაზე (2014) გადაგვიყვანს და ასე ყველა მუნიციპალიტეტზე ცალ-ცალკე იქნება.--ცანგალა 10:35, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)

დმანისი ჩავასწორე. პირდაპირ თარგი მიუთითე {{სახელმწიფო აღწერა 2014}}. რაზე უნდა გადავიდეს ზუსტად, ვერ გავიგე.--Melberg ^{მიწერა} 12:08, 30 დეკემბერი 2019 (UTC)

მოსახლეობის საყოველთაო აღწერა 2014 ჩატარდა დმანისშიც. და მხოლოდ დმანისის შედეგი რომ ჩანდეს და არა მთლიანად საქართველოსი. (იმედია კარგად ავხსენი). -ცანგალა 10:36, 2 იანვარი 2020 (UTC)

მაგალითი მაჩვენე რა, კონკრეტულად რაზე უნდა იყოს ლინკი.--Melberg ^{მიწერა} 10:42, 2 იანვარი 2020 (UTC)

[1] — ეს არის საქართველოსი. ასეთივე დმანისის და სხვა მუნიციპალიტეტებზე ცალ-ცალკე, რომ თითოეულ სტატიაში ჩაიდოს მუნიციპალიტეტების, თემების მიხედვით (შეიძლება თემები არ იყოს). --ცანგალა 10:55, 2 იანვარი 2020 (UTC)

საქართველო არ მინდა, კონკრეტულად დმანისი დამილინკე pls.--Melberg ^{მიწერა} 12:02, 2 იანვარი 2020 (UTC)

მაგას არ ვიცი როგორ მივაგნო. ოკ, გასაგებია. ე. ი. {{სახელმწიფო აღწერა 2014}} — ამ თარგით უნდა შემოვიფარგლოთ. მადლობა.--ცანგალა 12:18, 2 იანვარი 2020 (UTC)

გასაგებია: დიდი ალბათობით, არც არსებობს ასე ცალკე გამოტანილი.--Melberg ^{მიწერა} 13:29, 2 იანვარი 2020 (UTC)

ამამლო

ამამლო იგივე პრობლემა. 2002 წლის მოსახლეობის აღწერის მონაცემები არ იძებნება. აქ როგორ მოვიქცეთ?--ცანგალა 16:47, 2 იანვარი 2020 (UTC)

გაღმა ზანათი — აქ pdf -ია და ამამლოშიც ხომ არ შევცვალოთ?--ცანგალა 16:52, 2 იანვარი 2020 (UTC)

pdf ჯობია იყოს, ჩვენს სერვერზეა ატვირთული და უფრო სანდოა.--Melberg ^{მიწერა} 19:00, 2 იანვარი 2020 (UTC)

{{სახელმწიფო აღწერა 2012}} - ეს თარგი გავაკეთე, სამომავლოდ.--Melberg ^{მიწერა} 19:02, 2 იანვარი 2020 (UTC)

მადლობა, ე. ი. სადაც pdf იქ ხელს არ ვახლებ, ხოლო სადაც არ იხსნება შექნს მიერ გაკეთებული თარგით შევცვლი.--ცანგალა 19:10, 2 იანვარი 2020 (UTC)

კი ბატონო: თუ გინდა, ყველგან ჩაანაცვლე თარგით, სადაც შეგხვდება.--Melberg ^{მიწერა} 19:11, 2 იანვარი 2020 (UTC)

უი, შესაცვლელია 2012 → 2002 წელზე.--ცანგალა 19:28, 2 იანვარი 2020 (UTC)

იხ. მაიდანი — ორივე 2014 და 2002 შევცვალე. --ცანგალა 19:46, 2 იანვარი 2020 (UTC)

აბაშა# დემოგრაფია — 1989 წ. აღწ. — მგონი [5] სქოლიოზე არ უნდა გადადიოდეს. გთხოვ, გადაამოწმო. თუ შეასწორებ, მომავალში სხვა სტატიებში გავასწორებ.--ცანგალა 21:01, 2 იანვარი 2020 (UTC)

მართალია, არ უნდა გადადიოდეს. 89 წლის აღწერა სად ვიპოვო, არ ვიცი.--Melberg ^{მიწერა} 12:14, 3 იანვარი 2020 (UTC)

აბაშა ბმული მოვაშორე 89-ს. რაღაც შევასწორე და შეცდომა გავაკეთე. იქნება გაასწორო და მომავალში მე გავაკეთებ.--ცანგალა 12:21, 3 იანვარი 2020 (UTC)

გავასწორე.--Melberg ^{მიწერა} 18:21, 3 იანვარი 2020 (UTC)

საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთეულები

პატარა გეზათი, საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთეულები — ამ მკვდარ ბმულს რა ვუყო? --ცანგალა 12:31, 3 იანვარი 2020 (UTC)

რა იყო ამ ბმულზე? {{სახელმწიფო აღწერა 2002}} არ იყო?--Melberg ^{მიწერა} 18:19, 3 იანვარი 2020 (UTC)

საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთეულები — ეს არის. მრავალ სტატიაშია. --ცანგალა 18:26, 3 იანვარი 2020 (UTC)

ფაილს, რომელზეც ბმული მკვდარია, ქვია Census_of_village_population_of_Georgia.pdf და იგივე ფაილია 2002_Census_of_village_population_of_Georgia.pdf. მე როგორც ვხვდები, შეგიძლია ჩაანაცვლო {{სახელმწიფო აღწერა 2002}}-ით.--Melberg ^{მიწერა} 18:42, 3 იანვარი 2020 (UTC)

თქვენის ნებართვით მეც დავწერ: რამდენად საჭიროა თემის დაზუსტება სქოლიოთი და 2002 წლის აღწერის რამდენგანმე მითითება? თემი ისედაც დაზუსტებულია ძირითადი ლიტერატურით (ქსე) ხოლმე. გიო ოქრო 18:44, 3 იანვარი 2020 (UTC)

ფაილები

გამარჯობა, როგორ ხართ? ერთი კითხვა მაქვს. ეს ფაილი ადგილობრივად ავტვირთე, ეს და ეს კი ვიკისაწყობში და რაიმე პრობლემა ხო არ შეექმნება ამ ტიპის ფაილებს, ანუ რამდენაგ კარგად არის ატვირთული. Vano 3333 10:04, 24 იანვარი 2020 (UTC)

თუ შენი გადაღებულია, არანაირი პრობლემა არ ექნება. პირველ ფაილს რაც შეეხება ჯობია რომელიმე ადმინისტრატორს სთხოვო, რომ სახელი გადაარქვან. დანარჩენ ორზეც, ქომონზე ჯობია გამოიყენო ინგლისური სახელები ყოველთვის.--Melberg ^{მიწერა} 11:48, 24 იანვარი 2020 (UTC)

დიახ ჩემი გადაღებულებია, პირველს მოგვიანებით მივხედავ მადლობა. Vano 3333 12:07, 24 იანვარი 2020 (UTC)

თარგი

სტატიებში თარგები წაიშალა.--ცანგალა 13:39, 1 თებერვალი 2020 (UTC)

მგონი ხედავ, რომ ვმუშაობ :)--Melberg ^{მიწერა} 13:40, 1 თებერვალი 2020 (UTC)

ვხედავ, მაგრამ რომ დამჭირდა წაშლილი დამხვდა. --ცანგალა 13:42, 1 თებერვალი 2020 (UTC)

გავრილოის ღამე

სალამი, სტატიაში „გავრილოვის ღამე“ ჩემი ცვლილებები რატომ გაუქმდა? ტყუილი ნამდვილად არ დამიწერია--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:21, 10 თებერვალი 2020 (UTC)

@ჯეო: - არასდროს არ გააუქმო სხვა რედაქტორის გაუქმება. რედაქტირების ომი ცუდი რამეა. 8 სექტემბრის მოვლენებს არანაირი კავშირი არ აქვს 20 ივნისის მოვლენებთან. თუ თვლი, რომ აქვს, წყარო უნდა წარმოადგინო, რომელიც ამას აკავშირებს. --Melberg ^{მიწერა} 18:48, 10 თებერვალი 2020 (UTC)

ფაქტია, რომ გავრილოვის ღამე ამ აქციების დასაწყისია--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:58, 10 თებერვალი 2020 (UTC)

წყარო, გეთაყვა, რომ სექტემბერში განვითარებულ მოვლენებს კავშირი აქვს სტატიასთან. მანამდე ეს არის დაუსაბუთებელი მოსაზრება.--Melberg ^{მიწერა} 19:26, 10 თებერვალი 2020 (UTC)

ამოღებულია. არანაირი კავშირი არ აქვს ერთმანეთთან. გიო ოქრო 21:43, 10 თებერვალი 2020 (UTC)

საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური

სალამი მელბერგ! საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახურის მიერ გამოქვეყნებული ამ pdf-ის ატვირთვის უფლება გვაქვს თუ არა (როგორც 2002 წლისა). გიო ოქრო 23:22, 13 თებერვალი 2020 (UTC)

ცოტა რთული თემაა. აი ნახე: „მუხ­ლი 8. ნა­წარ­მო­ე­ბები, რო­მლებ­ზედაც არ ვრცელ­დე­ბა სა­ავ­ტო­რო უფ­ლე­ბა 1. სა­ავ­ტო­რო უფ­ლე­ბა არ ვრცელ­დე­ბა შემ­დეგ ნა­წარ­მო­ე­ბებ­ზე: ა) ოფი­ცი­ა­ლუ­რ დო­კუ­მენ­ტე­ბზე (კა­ნო­ნე­ბი, სა­სა­მარ­თლოს გა­დაწ­ყვე­ტი­ლე­ბე­ბი, ად­მი­ნის­ტრა­ცი­უ­ლი და ნორ­მა­ტი­უ­ლი ხა­სი­ა­თის სხვა ტექ­სტე­ბი), აგ­რეთ­ვე მა­თ ოფი­ცი­ა­ლუ­რ თარ­გმა­ნე­ბზე;“. აღწერის შედეგი არ არის არც კანონი, არც სასამართლოს გადაწყვეტილება, არც ნორმატიული ან ადმინისტრაციული აქტი. მაგრამ აქ არის საინტერესო: რა არის ნორმატიული ან ადმინისტრაციული „სხვა ტექსტი“ იძლევა ორგვარი ინტერპრეტირების საშუალებას - [ფართო], ანუ ნებისმიერი სხვა ტექსტი, რომელიც გამოსცა სახელმწიფო უწყებამ საკუთარი საქმიანობის ფარგლებში, ან ვიწრო - მხოლოდ აქტები. მე მეგონა [აქამდე], რომ ჩვენი იურისტები იყენებდნენ მხოლოდ ვიწრო განმარტებას, მაგრამ თსუ-ს რექტორის პლაგიატის სკანდალის დროს ეს კაცი იფიცება, რომ პარლამენტის კანონის განმარტებითი ბარათის ტექსტი არ არის დაცული საავტორო უფლებებით. ხოდა რავიცი აბა :D--Melberg ^{მიწერა} 05:21, 14 თებერვალი 2020 (UTC)

თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავები

გამარჯობა მელბერგ. ნეტა ამ თარგისთვის წყარო მიგეთითებინა მელბერგ, კარგი იქნებოდა!--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:05, 16 თებერვალი 2020 (UTC)

გამარჯობა: მეორედ 1, მთხოვ ამას. წინაზე რაც გიპასუხეთ იგივე მდგომარეობა არის ახლა: 10 წლის წინ გაკეთებული თარგის წყარო ამ დროისთვის არ მაქვს. პ.ს. მეორეულ და პირველად წყაროებს შორის განსხვავებაზე თუ წაიკითხე წესი?--Melberg ^{მიწერა} 17:16, 16 თებერვალი 2020 (UTC)

დახმარება

გამარჯობა, ცოტა ხნის წინ კონკურსისათვის შევქმენი სტატია კეილი კუოკო, თუმცა გამოუცდელობით მომივიდა და ანგარიშზე შესული არ ვიყავი, რის გამოც საკონკურსოდ არ მეთვლება, შეგიძლიათ დამეხმაროთ?, იქნებ სტატია წაშალოთ და მე ხელახლა შემოვიტან--Anukii1995 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:57, 17 თებერვალი 2020 (UTC)

გამარჯობა @Anukii1995:, ჩვენ შეგვიძლია წავშალოთ სტატია და თქვენ თავიდან, თქვენი ანგარიშით შეგიძლიათ შექმნათ. მანამდე გთხოვთ დააკოპიროთ მიმდინარე სტატია. Kindly, --Mehman 97 21:12, 17 თებერვალი 2020 (UTC)

უღრმესი მადლობა, უკვე დავაკოპირე და შევინახე სტატია და როდესაც წაშლით ხელახლა შემოვიტან, კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა--Anukii1995 ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:25, 18 თებერვალი 2020 (UTC)

სქოლიო

გამარჯობა მელბერგ! სიის განხილვაში იყო რომ სქოლიოში დიდი სტატიაა, და იმიტომ შევუცვალე სტილი, ყოფილიყო, რატომ დააბრუნე? ადმინისტრატორს მივწერე და უნდა დაემოწმებინა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:07, 20 თებერვალი 2020 (UTC)

ჯერ პირველად და მეორეულ წყაროებზე შეკითხვაზე მიპასუხე, გეთაყვა. წყაროებში მძიმე ფორმატირების გამოყენება არ არის გამართლებული, თუ წყაროების რაოდენობა არ აღემატება გარკვეულ რიცხვს. ადმინისტრატორს რომ მიწერე, ჯერ წყაროების გამოყენება უნდა ისწავლო.--Melberg ^{მიწერა} 07:20, 20 თებერვალი 2020 (UTC)

წყაროების გამოყენებაში რას გულისხმობ მელბერგ, სქოლიოში რომ ტექსტი არ უნდა დაიწეროს?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:04, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

მომხმარებელი:Deu/ვიკიპედიის დადგენილებები

მომხმარებელი:Deu/ვიკიპედიის დადგენილებები — ამას წავაწყდი დღეს. ამასაც ხომ არ დაამატებდი შენებურად ფორუმის რესსტრზე.--ცანგალა 18:46, 20 თებერვალი 2020 (UTC)

მემგონი დათოს მოგროვებული ყველა დადგენილება უკვე არის მანდ, არა?--Melberg ^{მიწერა} 18:48, 20 თებერვალი 2020 (UTC)

წყაროს მიუთითებლობა

თარგი:საქართველოს მმართველები/იბერია და თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავები, ეს თარგები წყაროს გარეშეა და იქნებ გაიხსენო მელბერგ თუ საიდანაა? ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. რატომ გეუბნები, ერთმა მომხმარებელმა თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავების გაიდლაინიდან ჯუანშერ I წაშალა, მოკლეთ ამოტომ გწერ რომ ეს გასარკვევია, ამდენი თარგის შექმნა წყაროს გარეშე...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:09, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

მესამედ მეკითხები ამას. სამჯერ გაგეცი პასუხი :) .--Melberg ^{მიწერა} 14:44, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

იდენტიფიკატორი

გამარჯობა, მელბერგ. ხო არ იცი ეს თარგი:იდენტიფიკატორი სტატიაში რატო ტოვებს კატეგორიას ვიკიპედიის სტატიები, რომელშიც გამოყენებულია AWR იდენტიფიკატორი, აქ ნახე კეიტ ბლანშეტი. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:08, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

კატეგორია იყო შესაქმნელი. მადლობა :)--Melberg ^{მიწერა} 09:03, 27 თებერვალი 2020 (UTC)

არაფრის. ხოდა კიდევ, მელბერგ, თარგი:ინფოდაფა ორგანიზაცია-ში კატეგორია:პოლიტიკური პარტიები ანბანის მიხედვით რატომ არის ჩასმული. ეს ნახე — დაავადებათა კონტროლისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ეროვნული ცენტრი. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:29, 28 თებერვალი 2020 (UTC)

ჰა-ჰა, მართალი ხარ - გამომრჩა.--Melberg ^{მიწერა} 13:34, 28 თებერვალი 2020 (UTC)

ლუიჯი პირანდელო

ლუიჯი პირანდელო რატომღაც შეიქმნა კატეგორია:იდენტიფიკატორის თარგი, რომელშიც არის 25 ელემენტი. იქნებ გაარკვიო?--ცანგალა 20:48, 5 მარტი 2020 (UTC)

გიორგი თარგ ავტორიტეტული წყაროების ბრალია.--Wiki - ჯაბა 20:50, 5 მარტი 2020 (UTC)

მსგავსი პრობლემაა სტატიებში: რაბინდრანათ თაგორი და თომას მანი.--იაკობ მახარაძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:55, 5 მარტი 2020 (UTC)

თარგი: ავტორიტეტული წყაროები Melberg-ის შექმნილია და იმიტომ მივმართე მას. კიდევ ორ სტატიაში კი არა, არამედ მრავალ სტატიაში ჩანს. იხ. კატეგორია:იდენტიფიკატორის თარგი, რომელშიც არის 25 ელემენტი--ცანგალა 21:01, 5 მარტი 2020 (UTC)

ესეც იხ. კატეგორია:იდენტიფიკატორის თარგი, რომელშიც არის 27 ელემენტი --Wiki - ჯაბა 21:08, 5 მარტი 2020 (UTC)

სალამი, მადლობა - ასეთი კატეგორიები თუ შეგხვდათ სადმე, უბრალოდ {{იდენტიფიკატორის შემცველი კატეგორია}} ჩაუსვით და გამოსწორდება.--Melberg ^{მიწერა} 06:13, 6 მარტი 2020 (UTC)

კატეგორიებში ჩანს კატეგორია:Pages with authority control identifiers unknown category — ალბათ მისახედია.--ცანგალა 15:50, 18 მარტი 2020 (UTC)

კი, მისახედია.--Melberg ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:51, 18 მარტი 2020 (UTC)

თარგი:LSE

თარგი:LSE - აბა შენ იცი ახლა. --Wiki - ჯაბა 16:58, 12 მარტი 2020 (UTC)

კორონავირუსის პანდემია საქართველოში (2020)

კორონავირუსის პანდემია საქართველოში (2020) — ერთი სიტყვა საკმარისი იყო? დავიჯერო თარიღი ერთნაირი აქვს საბერძნეთსა და საქართველოს? ვგულისხმობ 26 თებერვალს. ერთ სიტყვას (ქვეყანას) შევასწორებდი, ხოლო თარიღი არ ვიცი. --ცანგალა 09:07, 16 მარტი 2020 (UTC)

კი.--Melberg ^{მიწერა} 09:21, 16 მარტი 2020 (UTC)

SVG რუკა

სალამი მელბერგ. მაინტერესებს, ძირითადად საქართველოს რომელ SVG რუკას იყენებენ თარგად სხვადასხვა თემატიკის რუკების შესაქმნელად? მუნიციპალიტეტების საზღვრები გასასწორებელია ბევრგან. გიო ოქრო 10:27, 17 მარტი 2020 (UTC)

სალამი, თუ მუნიციპალიტეტებს ეხება, ეს რუკა უფრო გამოიყენება თარგად, რომელიც ეფუძნება ჩვენი ცესკოს რუკას.--Melberg ^{მიწერა} 10:31, 17 მარტი 2020 (UTC)

ხო, ეგ ცესკოს რუკა არასწორია. მაშინ ახალ შაბლონურს შევქმნი და იქნებ შევძლოთ და დავამკვიდროთ :) გიო ოქრო 10:34, 17 მარტი 2020 (UTC)

Sure, სიამოვნებით - ერთადერთი, წყარო არ დაგავიწყდეს :D --Melberg ^{მიწერა} 10:35, 17 მარტი 2020 (UTC)

ფაილი:Template map of municipalities of Georgia.svg — ეს არის. ერთიანი წყარო არ არსებობს, რადგან მრავალ სახელმწიფო უწყებაში კონფლიქტური რეგიონების შესახებ არასრულფასოვანი ინფორმაციაა. თუმცა, სათითაო წყაროები არსებობს. გიო ოქრო 16:58, 17 მარტი 2020 (UTC)

ძირითადად ცხინვალის რეგიონი ჩაასწორე, თუ კიდე რამე?--Melberg ^{მიწერა} 16:59, 17 მარტი 2020 (UTC)

ცხინვალის რეგიონი, აჟარის მუნიციპალიტეტი (ამის მიხედვით) და თბილისი (http://maps.tbilisi.gov.ge). გიო ოქრო 17:09, 17 მარტი 2020 (UTC)

@გიო ოქრო: გიო, ამწამს მივწერე რეგიონალური განვითარების სამინისტროს და მოვითხოვე საჯარო ინფორმაცია, რომელიც ეხება 1.) მუნიციპალიტების ჩამონათვალის შემცველი სამართლებრივი აქტი (სამართლებრივი აქტი, რომელშიც მოცემულია საქართველოში არსებული მუნიციპალიტეტების სია).

2.) მუნიციპალური დაყოფის ოფიციალური რუკა. როგორც კი მომაწვდიან, განვაახლოთ უკვე საბოლოოდ.--Melberg ^{მიწერა} 08:38, 19 მარტი 2020 (UTC)

ყველა ოფიციალური მუნიციპალიტეტი აღნუშნულია აქ. მაგ., გაგრის, გულრიფშის, გუდაუთის და მისთ. არ არსებობს საერთოდ. საინტერესოა როგორ ინფორმაციას მოგვაწვდიან. ადრე მეც გამოვითხოვე და, როგორც ჩანს, ზერელე დამოკიდებულება აქვთ. გიო ოქრო 13:02, 19 მარტი 2020 (UTC)

რეესტრის მონაცემები შეიძლება განსხვავებული იყოს - რეესტრი მაინც არის აღმრიცხავი უწყება და მისი ფუნქციები საკმაოდ შეზღუდულია, სამინისტრო კი - პოლიტიკური უწყებაა და, წესით, მათ უნდა ჰქონდეს უფრო რელევანტური ინფორმაცია, ვიდრე რეესტრს. მოკლედ, დაველოდოთ და ვნახოთ, რას გამოაგზავნიან :D--Melberg ^{მიწერა} 13:04, 19 მარტი 2020 (UTC)

კოვის რუკა

გიორგი ამ რუკაზე ბათუმიც გასაწითლებელია (წყარო)--დათო1010 08:06, 19 მარტი 2020 (UTC)

გაკეთდა. :(--Melberg ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:19, 19 მარტი 2020 (UTC)

კატეგორია

სალამი მელბერგ. ნიკოლოზ კეცხოველი — აქ რომ კატეგორიაა ეგ პირდაპირ მოდულიდან ამოვიღო თუ სხვანაირადაც ეშველება და დასატოვია? გიო ოქრო 15:45, 20 მარტი 2020 (UTC)

{{იდენტიფიკატორის შემცველი კატეგორია}} - ეს ჩაუსვი ა მოგვარდება.--Melberg ^{მიწერა} 16:06, 20 მარტი 2020 (UTC)

გარკვევა

კონკრეტულად ვერ გავიგე ბოლომდე, რა გაფრთხილება მომეცი მელბერგ? შეს მსგავსად არ ვარ ძველი მომხმარებელი და ვერ გავიგე თუ რა შენიშვნა მომეცი, ხომ უნდა გავითვალისწინო...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:18, 2 აპრილი 2020 (UTC)

სახელწოდება იბერია რომ შეიცვალა სახელწოდებით ქართლის სამეფო (ძველი), ეს იყო რჩეული სტატიის შეცვლის მცდელობა?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:23, 2 აპრილი 2020 (UTC)

ეგ რომ მცოდნოდა არ შევცვლიდი მართლა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:26, 2 აპრილი 2020 (UTC)

ქრისტიანული არხის შესახებ

გამარჯობა, პირველ პოსტს ვდებ და ცოტა ვერ გავიგე რატომ არის წაშლის კანდიდატი. რაშიც გავერკვიე ენციკლოპედოური დადასტურება არ არისო. და ინტერნეტმედია მაუწყებლობა როგორ უნდა დავადასტურო? დამადასტურებელი მხოლოდ ის ლინკებია რაც ისედაც მივუთითე Guja.Chachanidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:40, 9 აპრილი 2020 (UTC)

გამარჯობა, სამწუხაროდ ეს სტატია არ აკმაყოფილებს ენციკლოპედიური მნიშვნელობის კრიტერიუმს. ვიკიპედია არის ენციკლოპედია და არა საინფორმაციო აგრეგატორი, შესაბამისად ჩვენ გაგვაჩნია აკადმეიური მნიშვნელობის კრიტერიუმები, რომლებსაც ეს საიტი არ აკმაყოფილებს.--Melberg ^{მიწერა} 22:03, 9 აპრილი 2020 (UTC)

გადავხედე რამდენიმე მედია მაუწყებლის გვერდებს და მას მერე დავიწყე წერა. რამდენიმე ქართული და ბევრი უცხოური პოსტია სხვადასხვა მედიებზე. ეს მედია მაუწყებელიც პირველი პრეცედენტია რომელმაც საქართველოში რელიგიური უმცირესობების თემატიკა წამოსწია და მათ შესახებ ინფორმაცია ხელსმისაწვდომი გახადა. ამ წლების განმავლობაში ამ მედიამ ბევრ ადამიანს მიაწოდა სწორი და ჯანსაღი ინფორმაცია რელიგიურ უმცირესობებზე. მისი ცნობადობაც საკმაოდ დიდია პროტესტანტულ თემში და არამარტო. უმორჩილესად გთხოვთ იქნებ დამეხმაროთ რამენაირად რომ ეს მნიშვნელოვანი ფაქტორი თუნცად ამ მედიის დაარსების ისტორია მოხვდეს ვიკიპედიაზე. თუ რამე არის აკადემიურად დასაწერი აუცილებლად შევავსებთ და ჩავასწორებთ როგორც გვეტყვით. ეს უბრალოდ მედია მაუწყებლობა არ არის. ბევრ სფეროში მოახდინა გარდატეხა. თუნდაც გამომცემლობის კუთხით. მაგალითად "პილიგრიმის მოგზაურობა" რომელზეც სტატიაში ვწერთ პირველი შემთხვევაა როცა რელიგიური (პროტესტანტული) უმცირესობების მიერ გამოცემული წიგნი ქართულ წიგნის მაღაზიებში იყიდება. ბევრი ისეთი ფაქტორია რომლის გამოც საჭიროა ამ მედიაზე ინფორმაცია დავუტოვოთ თაობებს. რასაც ნელნელა შევავსებ კიდე. კიდევ ერთხელ გთხოვთ იქნებ დაგვეხმაროთ რამენაირად. 😊 მადლობა Guja.Chachanidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:56, 10 აპრილი 2020 (UTC)

@Guja.Chachanidze: - ამ ეტაპზე სტატიას აქვს ორი ძირითადი პრობლემა: პირველი, ეს არის აკადემიური მნიშვნელობის დასაბუთება. თუ ამ პლატფორმას აქვს მნიშვნელოვანი როლი, წვლილი, გავლენა ან მიღწევები, რატომაც ენციკლოპედიურ სტატიას იმსახურებს, ეს უნდა ჩანდეს სტატიაში. მეორე - ეს არის წყაროების არ არებობა - ვიკიპედიის წესები მოითხოვს წყაროების მითითებას, თან - სათანადო ფორმატით. ამ ეტაპზე სტატიას არ გააჩნია მეორეული წყაროები, რაც აუცილებლად მოსაძიებელია და ჩასასმელია, თუ გსურთ, რომ არ წაიშალოს. მეორეული წყაროების არსებობა ასევე შეიძლება გახდეს აკადემიური მნიშვნელობის დამადასტურებელიც.--Melberg ^{მიწერა} 07:40, 10 აპრილი 2020 (UTC)

ბოდიშს გიხდით შეწუხებისთვის და ამდენი კითხვებისთვის. როგორც ვნახე იმედის ტელევიზიას წყაროში მხოლოდ ჟურნალი ტაბულა და ნეტგაზეთი აქვს მითითებული, ისიც მხოლოდ ცალკეულ საინფორმაციო არეალში, შეიძლება მსგავსი ტიპის მეორეული წყაროების გამოყენების საფუძველზე აკადემიური მნიშვნელობის დამადასტურებელი გახდეს სტატია? Guja.Chachanidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:11, 10 აპრილი 2020 (UTC)

@Guja.Chachanidze: - კითხვები არაა პრობლემა, სიამოვნებით გიპასუხებთ :) უკეთესი იქნება, თუ იმედს არ შეედრებით, ცნობადობა/აკადემიური მნიშვნელობოს თვალსაზრისით სრულიად არათანაზომადი სტატიებია. რა თქმა უნდა ტაბულა, ნეტგაზეთი, რადიო თავისუფლება - შეიძლება გამოდგეს როგორც წყაროდ, ასევე აკადემიური მნიშვნელობის განმსაზღვრელად. --Melberg ^{მიწერა} 08:34, 10 აპრილი 2020 (UTC)

მართლა ძალიან დიდ ბოდიშს გიხდით მაგრამ ახლა ბასტი ბუბუს გვერდი ვნახე სადაც მხოლოდ თავისი ისტორია აქვს მითითებული და წყაროს მხოლოდ საკუთარი საიტი. მე ვეცდები შევავსო და მეორეული წყაროც მოვიძიო ჩვენი სტატიისთვის მაგრამ გთხოვთ რომ ლმობიერი იყოთ, რადგან სატელევიზიო პლატფორმაა და დიდ ენციკლოპედიურ წყაროებს ვერ მივუთითებთ. და სხვა ტელევიზიებზეც არ არის მითითებული დიდად. რამდენი დღე მაქვს კიდევ რომ მითხრათ შევსებისთვის? Guja.Chachanidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:46, 10 აპრილი 2020 (UTC)

არაა ბოდიში საჭირო :) ბასტი-ბუბუ არის არამარტო გადაცემა, არამედ ასევე კულტურული ფენომენი. ბასტი-ბუბუ შექმნილია 1992 წელს და ასევე არათანაზომადია 2010 წელს შექმნილ საიტთან, მისი აკადემიურობა და ენციკლოპედიურობა კითხვის ნიშნებს არ ბადებს. იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ მოიძიებთ მეორეულ წყაროებს, რომლებიც ადასტურებენ ქრისტიანული არხის მნიშვნელობას ენციკლოპედიისთვის, მე ვერ ვხედავ ამ სტატიის შენარჩუნების პრობლემას, თუმცა წყაროების გარეშე ეს შეუძლებელი იქნება. აქვე რჩევა - სხვა სტატიები შეიძლება გამოიყენოთ მაგალითად, მაგრამ სხვა სტატიის არსებობით საკუთარი სტატიის არსებობის გამართლება არ არის ჩვენთვის არგუმენტი. საორიენტაციოდ, წაშლის კანდიდატი სტატია იქნება მიახლოებით 7 დღე.--Melberg ^{მიწერა} 10:11, 10 აპრილი 2020 (UTC)