თარგის განხილვა:ქსე

ეს რო შეცვალეთ, სტატიებში ჩასწორება არ უნდა? იქნებ ჯობდა თარგი:ქსე2, ან მსგავსი, შეგექმნათ? მე პირადად ეს არ მომწონს :) – Mer ^® 07:37, 2 ივლისი 2009 (UTC)

მართალია, შეცვლაა საჭირო ყველგან, წინააღმდეგ შემთხვევაში დასაბრუნებელია. --Rastrelli F 18:08, 2 ივლისი 2009 (UTC)

"გამოყენებულ იქნა" იქნებ ეს შევცვალოთ "გამოყენებულია"-თი. ვნებითი გვარი ქართულს არ უხდება. --გრიგოლ 10:19, 12 სექტემბერი 2009 (UTC)

გეთანხმები --სანდრო (გ) 11:32, 12 სექტემბერი 2009 (UTC)

«მოცემული სტატიის დაწერისას გამოყენებულია ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, ტომი 4, გვერდი 485, თბილისი, 1979 წელი. მასში მოყვანილი ინფორმაცია შესაძლოა მოძველდა და განახლებას საჭიროებს.»

მე მაქვს ასეთი შეკითხვა:რამდენად აუცილებელია ჩანაწერის გაკეთება? ჩემი აზრით მკითხველისთვის ეს ისედაც ნათელია, როდესაც მითითებულია ქსე თავისი წელით. მაგ. ზოგჯერ მითითებული ლიტერატურა:

• . ბრეგვაძე ნ., მთის მიწათმოქმედება დასავლეთ საქართველოში, თბ., 1969;
• ჩიტაია გ., ქსნური მთის გუთანი, «ენიმკის მოამბე», 1940, ტ. 5-6;
• ჯავახიშვილი ივ., საქართველოს ეკონომიური ისტორია, წგნ. 1, ტფ., 1930;
• ჯალაბაძე გ., აღმოსავლეთ საქართველოს სამიწათმოქმედო იარაღების ისტორიიდან, თბ., 1960; - ესენი მოძველებული არ არის? ვეთანხმები მეროს თარგი:ქსე2ცანგალა (გ) 10:59, 8 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მას შემდეგ რაც მერომ ეს კომენტარი დაწერა, თარგი შეიცვალა (მიაქციეთ ყურადღება ნიმუშს თარგის გვერდზე). ზოგ შემთხვევაში უნდა გამოიყენოთ ეს თარგი, ზოგში კი მეორე (თემის მიხედვით). - ალ-ო     @ 11:55, 8 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, ტომარაძე ქ., ტომი 10, გვერდი 214, თბილისი, 1986 წელი. - ამ თარგის შემთხვევაში ჯერ უნდა იწერებოდეს ავტორი (ტომარაძე ქ) და აგრეთვე ტ. 10, გვ. 214, თბ., 1986 (შემოკლებით და არა სრულად.)--ცანგალა (გ) 12:07, 20 მაისი 2011 (UTC)

* < – ვარსკვლავი არ უნდა. ასე სქოლიოში ვერ გამოიყენებ ისე კი.— ~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:36, 30 მაისი 2011 (UTC)

ვიზუალური სტანდარტიზაცია

იხ. თარგის განხილვა:Cite book--GagaVaa 19:17, 13 თებერვალი 2015 (UTC)

მთავარი რედაქტორი

რაში სჭირდება ამ თარგს მთავარი რედაქტორის მითითება? ჩემი აზრით ვიზუალურად უფრო ამახინჯებს და საერთოდ არასაჭირო ინფორმაციაა. ანალოგიურადაა თარგი:ქე-ს შემთხვევაშიც.--დათო1010 13:57, 13 დეკემბერი 2020 (UTC)

ანუ, ლიტერატურის მითითებისას ჩვეულებრივ ეთითება წიგნებს მთავარი რედაქტორი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ერთი ავტორი არ ჰყავს. ესეც ჩვეულებრივი ლიტერატურის თარგია. ჩემი აზრით უნდა. გიო ოქრო 14:40, 13 დეკემბერი 2020 (UTC)

როდესაც ხედავ, რომ აღნიშნული თარგი ათასობით სტატიაშია გამოყეებული, ჯერ როგორც მინიმუმ ამის შესახებ განხილვაში უნდა დაწერო. ახლა, ცვლილებები უნდა გააუქმო თარგში და დაელოდო სხვების აზრს. - OTOGI ^Messages 14:56, 13 დეკემბერი 2020 (UTC)

ამ თარგში გვერდის ბოლოში გადმოტანა საჭირო იყო, თუმცა ვერ ვხვდები ტირე რატომ ჩავსვით გვერდის წინ. ამ განხილვაში და არც აქ მანამდე ტირე არ ყოფილა ნახსენები. რაც შეეხება ამ განხილვის მთავარ თემას, მეც არ მომწონს რედაქტორის მითითება. --Wiki - ჯაბა 19:50, 13 დეკემბერი 2020 (UTC)