(ნომინაცია) ყველანი ვხვდებით, რომ ქართულ ვიკიპედიაში ამ სტატიაზე ათი თავით უკეთესებიც იწერება :). მაგრამ, რამდენიმე მიზეზის გამო, საჭიროდ ჩავთვალე წამოყენება რჩეულის კანდიდატად: 1. გერმანულსა და ესპანურ ვიკიპედიებში ამ სტატიის ანალოგები რჩეულებია. ხარისხით ესპანურს შეიძლება არა, მაგრამ გერმანულს ნამდვილად ჩამოვრჩებით :) ე. ი. ჩვენთანაც შეიძლება გახდეს რჩეული. 2. ამ თემატიკიდან სტატია მთავარ გვერდზე არასდროს ყოფილა. 3. ბოლო დროს მხოლოდ ქართული ტაძრებისა და მუსიკალური ჯგუფების შესახებ გადის სტატიები მთავარ გვერდზე; თემატური მონაცვლეობისათვის კარგი იქნება ახლა გადავუხვიოთ, მითუმეტეს თუკი საშუალება არის :). გარდა ამისა, თუკი ხმას არ მისცემთ ამ სტატიას, თქვენი არგუმენტებიც გასაგებია: 1. გერმანულსა და ესპანურში რომაა რჩეული, ეს მათი ხარისხის სიდაბლეზე მიუთითებს, ამაში არ უნდა მივბაძოთ. 2. უკეთესი კანდიდატებიც გვყავს ჯერ ;). დანარჩენი თქვენ გადაწყვიტთ. — დავით პასუხი08:51, 8 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
(ნომინაცია) ყველანი ვხვდებით, რომ ქართულ ვიკიპედიაში ამ სტატიაზე ათი თავით უკეთესებიც იწერება :). მაგრამ, რამდენიმე მიზეზის გამო, საჭიროდ ჩავთვალე წამოყენება რჩეულის კანდიდატად: 1. გერმანულსა და ესპანურ ვიკიპედიებში ამ სტატიის ანალოგები რჩეულებია. ხარისხით ესპანურს შეიძლება არა, მაგრამ გერმანულს ნამდვილად ჩამოვრჩებით :) ე. ი. ჩვენთანაც შეიძლება გახდეს რჩეული. 2. ამ თემატიკიდან სტატია მთავარ გვერდზე არასდროს ყოფილა. 3. ბოლო დროს მხოლოდ ქართული ტაძრებისა და მუსიკალური ჯგუფების შესახებ გადის სტატიები მთავარ გვერდზე; თემატური მონაცვლეობისათვის კარგი იქნება ახლა გადავუხვიოთ, მითუმეტეს თუკი საშუალება არის :). გარდა ამისა, თუკი ხმას არ მისცემთ ამ სტატიას, თქვენი არგუმენტებიც გასაგებია: 1. გერმანულსა და ესპანურში რომაა რჩეული, ეს მათი ხარისხის სიდაბლეზე მიუთითებს, ამაში არ უნდა მივბაძოთ. 2. უკეთესი კანდიდატებიც გვყავს ჯერ ;). დანარჩენი თქვენ გადაწყვიტთ. — დავით პასუხი 08:51, 8 მაისი 2011 (UTC)