ვიკიპედია:კონკურსი/2008

წლის რჩეული პორტალის კანდიდატები

წამოაყენეთ აქ რჩეული პორტალის კანდიდატი. გახსენით ახალი განყოფილება (სექცია) თითოეული კანდიდატისთვის. გაითვალისწინეთ ზემოთ აღნიშნული კრიტერიუმები.

ფინალისტი

საქართველოს ისტორიის პორტალი

• (ნომინაცია)-- არ ვიცი მგონი Rastrelli F--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:31, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 21:16, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)---გიორგი, 06:34, 2 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - საუკეთესო პორტალია! და წლის მანძილზე სიახლეებიც არ მოჰკლებია. ყოჩაღ რასტრელს! —დათო 12:49, 2 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – ოთარი (გ) 17:24, 4 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - --დათო_დათო 17:29, 4 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 15:48, 13 იანვარი 2009 (UTC)

გაკეთდა - ერთსულოვნად! - ალ-ო     @ 16:42, 14 იანვარი 2009 (UTC)

---

აზიის პორტალი

• (ნომინაცია) --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:20, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--გიორგი, 17:39, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) — ოხ ეს თვალები :)) (იმედია ჩემ კომენტარს, განხილვის გვერდზე, გაითვალისწინებთ) – Mero ^® 17:53, 1 იანვარი 2009 (UTC)]

ჰო თვალები მართლა «ბომბა» აქვს. მაგარია.... --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:33, 1 იანვარი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) - პორტალი კარგია, მაგრამ დეკემბრის ბოლო კვირას შეიქმნა და წლის რჩეული ვერ გახდება. პორტალი პერიოდულად უნდა ახლდებოდეს ინფორმაციით. მომდევნო წლისთვის კარგი კანდიდატი იქნება (თუ სისტემატურად განახლდა). - ალ-ო     @ 18:24, 1 იანვარი 2009 (UTC)

მერე რა. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:26, 1 იანვარი 2009 (UTC)

რა, რა და.. მართალია ალო, მე ეგ ამბავი გამომრჩა :) – Mero ^® 18:36, 1 იანვარი 2009 (UTC)

ოკ--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:37, 1 იანვარი 2009 (UTC)

ანუ ამოვშალო აქდან?--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:38, 1 იანვარი 2009 (UTC)

---

პორტალი:იეზიდები

• (ნომინაცია) -თემურის პორტალი. იმდენად თავმდაბალია, რომ ნომინირებას მე ვახედნ!;_---გიორგი, 17:32, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - თავს ნუ იგდებთ და სამასხარაოდ ნუ ცდილობთ ამ კონკურსის გადაქცევას. - ალ-ო     @ 18:14, 1 იანვარი 2009 (UTC)

რაო? შენ ცოტა შეარჩიე სიტყვები. ოკ? და თავის ლაპარაკს ყურადღება მიაქციე. შენ წინააღმდეგი ხარ, დააფიქსირე და მორცა. ზუსტად რომ შენ ხარ ყველაზე მთავარი მასხარა ამ ვიკიპედიის!--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:25, 1 იანვარი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) - ყველაფერში ვეთანხმები ალსანდროს.--ცანგალა (გ) 21:19, 1 იანვარი 2009 (UTC)

ჰო?ნეტავ რა არის აქ სამასხარო? და რა არ მოგწონთ? ჰა? რა არის ან ვინ არის აქ სამასხარო: მე, ჩემი პორტალი თუ Gaeser? --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 22:11, 1 იანვარი 2009 (UTC)

პასუხის გაცემას არ ვაპირებ. იქნებ Gaeserმ აგიხსნას. მე პირადად დავამთავრე კამათი. --ცანგალა (გ) 22:33, 1 იანვარი 2009 (UTC)

მე ვარ სამასხარაო.;)--გიორგი, 06:51, 2 იანვარი 2009 (UTC)

ცანგალა არტ გგონია, რომ უბრალოდ პასუხი არ გაქვს. მგონი ამაში ყველა პორტალს აქვს მონაწილეობის უფლება. და აზრის დამტკიცებას თარგებით {{ჰო}} თუ {{არა}}. მგონი კრისტიკა და ირონიული შეძახილებები აქ არ გვინდა. მოკლედ მართლა არ გაქვთ პასუხი და ამიტომაც ერიდებით. მე გავიტან ბოლომდე თავისას... --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 08:46, 2 იანვარი 2009 (UTC)

---

ავსტრიის პორტალი

• (ნომინაცია) --Gaeser --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:33, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:35, 1 იანვარი 2009 (UTC) ორჯერ ხმას ნუ აძლევთ! - ალ-ო     @ 18:17, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - დაუსრულებელი პორტალი რჩეული ვერ გახდება. - ალ-ო     @ 18:17, 1 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე) და ისე, ხომ ვერ იტყვი, რა არის დაუსრულებელი? (პ.ს. რაღაცები მეროს დახმარებით შევასწორე, და რაღაცა ჩავამატე)--გიორგი, 18:30, 1 იანვარი 2009 (UTC)

ერთ-ერთი რუბრიკა წითლად იყო (თარგი არ იყო შექმნილი, როცა შევხედე). ამ პორტალს ამ წუთშიც ამუშავებ, როგორ გინდა, რომ წლის საუკეთესოს სტატუსი ჰქონდეს? პორტალი სანიმუშო მდგომარეობაში უნდა ყოფილიყო მთელი წელი თუ არა, მეტი წილი მაინც. - ალ-ო     @ 18:48, 1 იანვარი 2009 (UTC)

კარგი, ესე იგი დღეს თავს არ მოვიკლავ და შემდეგი წლის მანძილზე გავაკეთებ ამ პორტალს სანიმუშოდ.--გიორგი, 18:50, 1 იანვარი 2009 (UTC)

---

რუსეთის პორტალი

• (ნომინაცია)--გიორგი, 17:41, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - ესეც დეკემბერში ნაუცბათევად გაკეთებული პორტალია. აკლია რუბრიკები საინტერესო ცნობებზე და თვის მოვლენებზე ისტორიაში. - ალ-ო     @ 18:35, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) კარგი პორტალია, გიო. მთავარია შენ ხომ მოგწონს. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:37, 1 იანვარი 2009 (UTC)

---

პორტალი ახლო აღმოსავლეთზე

(ნომინაცია) --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 20:23, 1 იანვარი 2009 (UTC)

---

პორტალი:ასტრონომია

(ნომინაცია)--გიორგი, 13:25, 2 იანვარი 2009 (UTC)

(ნეიტრალური) - ლოლ, მადლობა მაგრამ არქივს თუ გადახედავთ, მიხვდებით რომ ერთი პერიოდი პორტალი მიტოვებული მქონდა. რჩეული სტატია, და სხვა სექციებიც კაიხანია არ განახლებულა :) (უფრო არა, ვიდრე ნეიტრალური) – Mero ^® 13:43, 2 იანვარი 2009 (UTC)

წლის რჩეული სტატიის კანდიდატები

წამოაყენეთ აქ რჩეული სტატიის კანდიდატი (გადახედეთ წლის განმავლობაში მთავარ გვერდზე გატანილ სტატიებს რჩეულების არქივში). გახსენით ახალი განყოფილება (სექცია) თითოეული კანდიდატისთვის. გაითვალისწინეთ ზემოთ აღნიშნული კრიტერიუმები.

ფინალისტები

ალანის მორისეტი და ნიუ-იორკი. ნიუ-იორკს მართალია ორი ხმით მეტი აქვს, მაგრამ კენჭისყრის დამთავრების შემდეგ მიიღო. ვულოცავ სტატიის ავტორებს. მადლობა.--ცანგალა (გ) 09:05, 17 იანვარი 2009 (UTC)

ალანის მორისეტი

• (ნომინაცია) – Mero ^® 21:27, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - კაია! --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 22:03, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - კარგი სტატიაა --დათო_დათო 12:08, 2 იანვარი 2009 (UTC)

ჯერ რჩეული უნდა გახდეს რომ მერე წლის საუკეთესოდ დავასახელოთ. წარადგინეთ რჩეულობის კანდიდატად და 2009-ის ბოლოს ვიფიქროთ. —დათო 12:52, 2 იანვარი 2009 (UTC)

ლოლ, განხილვის გვერდი ნახეთ ;) 2008 წლის 21 სექტემბერს გახდა რჩეული (შეფასებისას ნუ ჩქარობთ ) – Mero ^® 13:47, 2 იანვარი 2009 (UTC)

ვარსკვლავი არ ჩანს ჩემთან :(. —დათო 14:27, 2 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე) Ctrl + R-ს დააჭირე. ჩემთან ჩანს.--გიორგი, 14:33, 2 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე) პრობლემა მოვაგვარე და ახლა ჩანს -—დათო 13:30, 5 იანვარი 2009 (UTC)

ნიუ-იორკი

• (ნომინაცია) - ალსანდროს სტატია – ოთარი (გ) 06:24, 6 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) ძლივს წავიკითხე...მე მომეწონა.--გიორგი, 10:36, 7 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - მაგარია!! ერთ დროს მთავარი სურათი დესკტოპზეც მეყენა ;). Zauri ^msg 23:15, 7 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--Rastrelli F 19:01, 10 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 20:24, 10 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)---- ძალიან კარგი ნამუშევარიაAD Chubo 09:11, 15 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ნიკა ამადეუს მოცარტი 12:39, 15 იანვარი 2009 (UTC)

ანასტასია რომანოვა

• (ნომინაცია) - ლეოვიზა--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:43, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - რა თქმა უნდა!!!! --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:43, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ამ სტატიის ნაირი ქართულ იკიში ცოტაა. ფილიგრანული ქართული და შინაარსი. ეს სტატია რომ არ არსებობდეს, მისი გამოგენება იქნებოდა საჭირო!--გიორგი, 17:50, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - სტატიას რჩეულის სტატუსი უნდა ჰქონდეს 2008 წელს მინიჭებული. - ალ-ო     @ 18:08, 1 იანვარი 2009 (UTC)

ჩერნობილის კატასტროფა

• (მომხრე)--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 19:05, 1 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--გიორგი, 20:10, 1 იანვარი 2009 (UTC)

(წინააღმდეგი) კი კარგი სტატიაა, მაგრამ ტერმინებთან დაკავშირებით პრობლემააო, ვიღაცამ თქვა მახსოვს... განხილვის გვერდი ნახეთ. მოკლედ სრულყოფილი არაა მგონი. -—დათო 13:34, 5 იანვარი 2009 (UTC)

გთხოვთ საკუთარი აზრი დააფიქსიროთ. ის პრობლემები წესით უკვე მოგვაებული უნდა იყოს, არამგონია სხვა შემთხვევაში რჩეული გამხდარიყო. აქ წლის სტატიას ვარჩევთ, სადაც უკვე სხვა კრიტერიუმებია. :) – Mero ^® 15:25, 5 იანვარი 2009 (UTC)

შედეგი

როგორ გადავწყვიტოთ: ორ სტატიას ერთი რაოდენობის ხმები აქვს, ორივე ავირჩიოთ? - ალ-ო     @ 16:45, 14 იანვარი 2009 (UTC) რატომაც არა?--გიორგი, 16:58, 14 იანვარი 2009 (UTC)

ალსანდროს ხმა აკლია, ხოლო Gaeser ორივე სტატიაში დადებით ხმას იძლევა (გასაგებია ორივე სტატია მოსწონს, მაგრამ...). მაინტერესებს წესის მიხედვით რამდენად შესაძლებელია.--ცანგალა (გ) 17:19, 14 იანვარი 2009 (UTC)

ნიუ-იორკის დახმარებით გეოგრაფიის ოლიმპიადა მოვიგე, და ალანის მორისეტიმ ხელოვნებაში უმაღლესი შეფასება მომცა. და რომელი დავჩაგრო? :):):))--გიორგი, 07:29, 15 იანვარი 2009 (UTC)

2006-ში სამი ფინალისტი გვყავდა, შარშან ორი პორტალი იყო რჩეული, მგონი არა უშავს რამდენიმე თუა. - ალ-ო     @ 07:58, 15 იანვარი 2009 (UTC)

ესე იგი ვინაა გამარჯვებული? ნიუ იორკი 1 ხმით უსწრებს.–გიორგი,