განხილვა:ლაზიკა (ქალაქი)

ჩემი აზრით ეს სტატია უნდა შეერწყას ანაკლიას და ჩამოყალიბდეს სექციის სახით. --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:50, 14 მარტი 2015 (UTC)

...და ეს ქალაქის დაგეგმარების ილუსტრაცია რომელ წყაროზეა დამყარებული? – BruTe (გ) 21:13, 14 მარტი 2015 (UTC)

ეგ არ ვიცი, მაგრამ მაგ ილუსტრაციაზე დაყრდნობით არ ვამბობ --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:50, 15 მარტი 2015 (UTC)

და რატომ უნდა შეერწყას ანაკლიას ?. მიზეზი ?. - OTOGI ^Messages 17:42, 15 მარტი 2015 (UTC)

იმიტომ რომ ანაკლიის ტერიტორიაზე უნდა აშენებულიყო. ის შენობები, რისი მშენებლობაც იყო დაწყებული, თუ გინახავთ არის ანაკლიის ტერიტორია, რუსთაველის ქუჩაა, სანამ სოფელ თიქორამდე მიხვალ, რომელიც ასევე ანაკლიის თემს ეკუთვნის. ანაკლია მოიაზრებოდა, როგორც ლაზიკას სარეკრეაციო გარეუბანი. ზუსტ დოკუმენტაციას ამ თემაზე ვერ ვიპოვით, იმიტომ რომ არც არსებულა და პროექტის და დოკუმენტირების გარეშე ხდებოდა ყველაფერი. იმის გათვალისწინებით რომ ამ სტატიას გავრცობის არანაირი პერსპექტივა არ აქვს (თუ რათქმა უნდა მართლა ახალიქალაქი არ აშენდა ოდესმე) ლოგიკური იქნება რომ იყოს სექცია ანაკლიის სტატიაში, სადაც დაიწერება, რომ არსებობდა იდეა, ანაკლიის მიმდებარედ გაშენებულიყო ახალი ქალაქი. ესაა ჩემი აზრი --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:12, 15 მარტი 2015 (UTC)