მომხმარებლის განხილვა:Tamok/არქივი

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

თამოკ, გამარჯობა, ძალიან კარგი ნამუშევარია (ბულგაკოვს ვგულისხბომ), მხოლოდ ერთი შენიშვნა მაქვს: /რომან "ძაღლის გულზე"/ ნაცვლად სჯობს /რომანზე "ძაღლის გული"/, და მისთ., ანუ განსაზღვრების ბრუნება სჯობს განსაზღვრულის ნაცვლად. ორივე სწორ ფორმად ითვლება, თუმცა მეორე უფრო სასურველია. კარგად. Alsandro 13:13, 10 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

რედირექტების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

გაგიმარჯოს თამოკ (ეს მომართვის სწორი ფორმაა?), როგორც ჩანს რედირექტების გაკეთება დაგიწყია. როგორც წესი, ძიებაში მოკლე ფორმის ჩაწერით ბოტი სტატიათა ჩამონათვალს გაძლევს სადაც ეს სახელი ნახსენებია. რაც შეეხება მოკლე სახელების რედირექტებს, თუ თვლი, რომ ტოლსტოი-თ სხვა არავინ იყო მაშინ მასზე რედირექტ გვერდი უნდა შექმნა. არა მგონია სხვა ენებში ეს ავტომატურად ხდებოდეს, თუმცა ალბათ შესამოწმებელია. ყოველი შემთხვევისთვის ჩვენ ეს ჯერ არა გვაქვს. სხვა შემთხვევაში "მრავალმნიშნველოვანი" გვერდები კეთდება, რაც უკვე თავადაც გაგიკეთებია რამდენიმე შემთხვევაში. მოკლედ, ჯერჯერობით ამგვარად ვმუშაობთ. ალბათ დროდადრო შეამჩნევ, რომ გაცილებით ადრე გაკეთებულ სტატიებზე რედირექტები არ არსებობს -- ეს შედარებით ბოლოდროინდელი კონსენსუსის შედეგია, ადრე რატომღაც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ ნებისმიერ ალტერნატიულ ვარიანტს. ჩემი პოზიციით მომხმარებელს ძიება უნდა გაუადვილდეს. ამ თემაზე ყავახანაში განხილვა უნდა იყოს, თუ მოიცლი, გადახედე. Alsandro 07:04, 11 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. უფრო ტამოკი ვარ. მაგრამ მე მგონი "მრავალმნიშნველოვანი" გვერდები ყოველთვის არაა კარგი. მაგალითად ინგლისურ ვიკიპედიაში მოკლე ფორმის აკრეფისას მრავალმნიშვნელოვნების დროსაც რედირეკტი პირდაპირ ხდება იმ ვარიანტზე რაც ყველაზე უფრო გავრცელებულია და მერე ზემოთ არის მითითება რომ ეს სიტყვა სხვა რაღაცეებსაც შეიძლება ეხებოდეს. კიდე ვნახავ რაღაცეებს. ყავახანა სადაა?

ეს კერძო შემთხვევებშია, მაგ. იხ. სამკუთხედი. ამ სიტყვის ყველაზე გავრცელებული მნიშვნელობა დაიწერა მოკლე ფორმით, სხვებს კი ფრჩხილებში განმარტება დაემატა, მოხერხებულობის გამო, მათემატიკურ სტატიებში სამკუთხედს ფრჩხილში მუდმივად (ფიგურა) რომ არ ჩავუწეროთ. თუ თავად რომელიმე მაგალითი გაქვს, სადაც თვლი, რომ ის ე.წ. generic ფორმით უნდა იყოს, იმის გადაკეთებაც შეიძლება. Alsandro 09:17, 12 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]
PS: ყავახანა აქაა: ვიკიპედია:ყავახანა, მთავარ გვერდზეც არის ბმული.

რაოდენობათა ჩამონათვალში ეს რატომ ამოიღე: ციფრიჰიპერკომპლექსური რიცხვებიქვატერნიონებიოქტონიონებისედენიონებიჰიპერნამდვილი რიცხვებისიურეალური რიცხვებიორდინალური რიცხვებიკარდინალური რიცხვებიP-ადური რიცხვებიწილადური პროგრესიებიმათემატიკური კონსტანტებიუსასრულობაბაზისი - Alsandro 10:38, 12 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

თუ რაიმე მნიშვნელოვანი ცვლილებების გაკეთებას აპირებ, ანუ წაშლას ვგულისხმობ, სასურველია ჯერ იმ სტატიის განხილვის გვერდზე აღნიშნო რა პრობლემას ხედავ. Alsandro 10:52, 12 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ვაპირებდი ჯერ განხილვის გვერდზე აღნიშვნას მაგრამ არ ვიცოდი თუ იქ დაწერილზე ვინმე მალე რეაგირებდა. ჰიპერკომპლექსური რიცხვები, ქვატერნიონები და ა.შ. მათემატიკაში აბსოლიტურად მარგინალური მცნებებია. მათ რიცხვის ცნებასთან მხოლოდ ის აქვთ საერთო რომ ატარებენ სახელს "რიცხვი". არ ვიცი ინგლისურ ვიკიპედიაში ესენი ესე უადგილოდ რატომ უწერიათ. ამ სტატიის ინგლისური ვარიანტი ძალიან არ მომწონს. მე მგონი ჯობია ქართული სხვანაირად გავაკეთოდ.

ოკ. სუბ-სათაურები მოგიშორებია, რაც ალბათ სარჩევს უფრო ამოკლებს და კარგია, თუმცა თუ გინდა რაიმე ტექსტი გამუქებული იყოს სათაურის მსგავსად ჩასვი სამმაგ ბრჭყალში, რომ ცოტა გამოიყოს, თორე სულ ერთმანეთს დაედო ტექსტი. Alsandro 11:30, 12 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]
PS: განხილვას როგორც წესი თვალს ვადევნებთ ხოლმე. სხვა მოდერატორთან კონფლიქტის თავის არიდებისთვის უმჯობესია შენი პოზიცია იქ მაინც დააფიქსირო.

ოკ

გამარჯობა Tamok, ერთი პატარა შენიშვნა მომავლისთვის. ჯავასთან დაკავშირებით. ჯერ უნდა გაგეკეთებინა რედირექტი ჯავა (დაბა), რომ არ დაიკარგოს ავტორი ვინ იყო. (ამჟამად ავტორად შენ ჩანხარ და არა ავთანდილი) და შემდეგ უნდა შეგექმნა მრავალმნიშვნელოვანი-ის გვერდი. Zangala 09:28, 13 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

არ მიფიქრია მაგაზე. გავიტვალისწინებ

გამარჯობა Tamok, სტატია: რუანდა გერბი არის გასასწორებელი - მე ვერ ვნახე, თუ სად არის პრობლემა. იქნებ შენ ნახო. --Zangala 13:45, 16 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

მეც ვეძებ. არ ვიცი რაშია საქმე

რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

ყოველ მცირე ჩასწორებაზე რომ ამახსოვრებ ახალ ვერსიას - ტექნიკური პრობლემა გაქვს? თუ მცირე ჩამატებაა მონიშნე ხოლმე (მ). Alsandro 14:41, 24 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

დამახსოვრების ღილაკის გვერდზე აქვს ასევე ბოქსი (მცირე შესწორება) და ის უნდა მონიშნო ხოლმე.

ახალი თავფურცელი[წყაროს რედაქტირება]

გთხოვ შეიხედო აქ: ვიკიპედია:მთავარი გვერდის ვარიანტები და კენჭი უყარე რომელიმე ვერსიას, თან თუ რაიმე იდეები გაგიჩნდა დიზაინზე და ა.შ. დისკუსიაში ჩაამატე. წინასწარ გმადლობ. 12:38, 5 ივლისი 2006 (UTC)

Tamok, უნდა იყო ყურადღებით და როდესაც სტატია "ისლამი" შეასწორეს მუსლიმანი - იგივე კითხვა არ უნდა გქონდეს ხოლმე (ჩემი აზრით). Zangala 11:19, 13 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ოკ, არც ვიცოდი თუ შეასწორეს და არც მახსოვდა მაშინ მუსლიმანი დავწერე თუ მეორე. Tamok 18:51, 13 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]


ვიკიპედია:ყავახანა/ტექნიკური საკითხები -- განხილულია პორტალის სპეც. გვერდებისთვის სახელთა სივრცის მოთხოვნის საკითხი. გთხოვ შენი აზრიც დააფიქსირო, ქვორუმი გვჭირდება. - Alsandro 19:08, 13 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

მაგ სახის ყუთებს ერთი მნიშვნელოვანი ვიზუალური პრობლემა აქვს, ქვევით არ თანაბრდება და ცარიელი თეთრი ადგილი რჩება, დიდი ნაკლია. დაახლ. იგივე კოდია რაც მეორე ვარიანტშია. გერმანელებს აქვთ ეგ... მე დიდად ენთუზიასტი არ ვარ მაგის. მოცდა შეიძლება, მაგრამ ეხლა მაგის ტავი აღარ მაქვს. - ალ.

თუ რომელიმე პორტალის მენეჯერობას ითავებ, თარგებს გაგიმზადებ. გეოგრაფია, საზოგადოება, სპორტი.... არჩევანი შენზეა (სანამ არ დაიტაცეს) :)) - ალ-ო () 17:15, 23 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]
მეცნიერების ან გეოგრაფიის პორტალის მენეჯერობა შეიძლება. მათემატიკის პორტალს თუ გავაკეთებთ კარგი იქნება. კიდე ლიტერატურის ცალკე პორტალიც თუ გვაქ მაგიც კარგი იქნება. ჯერჯერობით მცალია და მერე არ ვიცი.
მათემატიკის და გეოგრაფიის სტატიების რაოდენობაში მოვიკოჭლებთ. მეცნიერების პორტალის გაკეთება შეიძლება ამ ეტაპზე და კარგი სტატიები მანდ შევა რჩულად. დროთა განმავლობაში სუბ-პორტალებსაც გავაკეთებთ. მეცნიერების პორტალის თარგებს რომ დავასრულებ, შეგატყობინებ. მანამდე იქნებ ერთი ორი მეცნიერული სტატია მოიძიო და გააუმჯობესო რჩეულ სტატიად რომ ავირჩიოთ... გმადლობ. ალ-ო () 17:56, 23 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]
ვნახოთ. მეცნიერული სტატიების წერა ვერ არის ადვილი საქმე. მასეთი სტატია ერთისმხრივ ძალიან ტექნიკური არ უნდა იყოს მეორეს მხრივ მაინც მეცნიერული. მე ადრე ვცადე მასეათი რაღაცის გაკეთება და მანდამაინც ვერაპერი გამოვიდა და ვნახოთ. Tamok 20:29, 23 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

კარგი აზრია, რუბრიკაში "კვირის პროექტი" შეიძელბა ჩაიწეროს ესენი. პორტალი მეცნიერება ნახე, თუ რაიმე სტატია შერჩეული გაქვს შეგიძლია ჩასვა, ისტორიის მაგალითზე. მეცნიერული სტატიები, მართალია ძნელია, მაგრამ ამ ეტაბზე შეიძლება რაიმე უფრო მარტივი, მაგ. ალბათობის თეორია, ან მსგავსი ჩაისვას, მერე დროთა განმავლობაში შეივსება. - ალ-ო () 22:27, 23 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

საინტერესო ფაქტების ამონაკრებს ხომ ვერ გააკეთებ პორტალისთვის "იცოდით, რომ" რუბრიკისთვის? ალ-ო () 13:59, 24 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

მეცნიერების პორტალის "იცოდით, რომ" რუბრიკაშიც ხომ ვერ დამეხმარები? მათემატიკა კარგად გამოვიდა. - ალ-ო ()

ფერები შეგიძლია აქ ნახო: დახმარება:ფერები. ისტორიის პორტალებში ზოგან უკვე შევცვალეთ ფერები. yahoo mssger თუ გაქვს იქ შემეხმიანე - alsandro. - ალ-ო ()

სკაიპზე mmmaleko. ძალიან მომწონს მათემატიკაში დიზაინის შენი გადაწყვეტა. ერთი სულ მცირე ხარვეზია, ქვეთავები არ არის გამოკვეთილი. და კიდევ ერთ სტილში რომ ჩაჯდეს არ ჯობია სათაურსაც მოშორდეს ეგ ბანერი? შესავალში ტექსტი ცოტა გაუგებარია და ერთ აბზაცში ჯობია ჩემი აზრით... - ალ-ო () 22:46, 24 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]


სექციებში მთავარ სტატიაზე ბმულის მითითების თარგი არსებობს: {{მთავარი}}, გამოყენება ასეთია: {{მთავარი|ძირითადი სტატიის სახელი}}. იხ. ნიმუში სტატიაში აფრიკა#ისტორია. - ალ-ო () 16:23, 25 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

tamok: რჩეული სტატიების არჩევა კონსენსუსის საკითხია. სტატიები რომლებსაც თვლი, რომ შესაძლოა რჩეულის სტატუსი მიენიჭოს კანდიდატებში ჩაწერე და უნდა დაველოდოთ სხვების გამოხმაურებას. პროცესია ნელია, ვინაიდან ბევრი აქტიური მომხმარებელი არა გვყავს, თუმცა ამას თავს ვერ ავარიდებთ. სტატიები დახვეწილი უნდა იყოს არა მხოლოდ თემატურად, არამედ ლექსიკურად და სტილისტურად და ამისთვის მას რამდენიმე თვალის შეხედვა სჭირდება. პორტალები ჯერ ახალია და იქ ექსპერიმენტების საშუალება დროებით გვაქვს, საერთო ჯამში კი სასურველია გარკვეული წესები დავიცვათ. ახალი გვერდების გახსნის ნაცვლად ჯერჯერობით რჩეული სტატიების გვერდის სექციებში შევა ყველა რჩეული სტატია, ძალიან რომ არ დაიქსაქსოს ეს გვერდები. - 18:54, 30 ივლისი 2006 (UTC)

Tamok: ისტორიის პორტალებს Trulala კურირებს და რაიმე ცვლილებები და წინადადებების განხილვა მასთან სჯობს. ჩემი აზრით სრული სათაურები ჯობია. - ალ-ო () 01:51, 1 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


სამწუხაროდ ინფორმაცია არ მაქვს. Zangala 22:18, 3 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

მთა მდებარეობს ანჩხოს ქედზე, უღელტეხილი, ხოლო თვითონ ქედი სად მდებარეობს. თუ გინდა საქართველოს ქედები - იქნებ სტატია ქედი გამოგადგეს.--Zangala 22:29, 3 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ვიკი-საზოგადოება[წყაროს რედაქტირება]

ამ გვერდს გულისხმობ - ვიკიპედია:საზოგადოების გვერდები? ეს შეიძლება პორტალად გადაკეთდეს. იქ უნდა იყოს მგონი ბმული ვიკიპედია:რა ვაკეთოთ, თუმცა დიდი ხანია არავის განუახლებია. კარგი აზრია :) - ალ-ო () 21:04, 5 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები, ძალიან შეუმჩნეველ ადგილასაა, ჯობია ვიკიპედია:საზოგადოების გვერდები- აქვე იყოს გამოსაჩენ ადგილას, თუ გაქვს იდეები შეგიძლია ეს გვერდი გააუმჯობესო, მეც რამეს მოვიფიქრებ. - ალ-ო () 22:58, 5 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ბიუროკრატის არჩევაზე დადგა საკითხი - > ვიკიპედია:ყავახანა/ტექნიკური საკითხები#Bureaucrat / ბიუროკრატის არჩევა - ალს.

კი ეს კვირა ცოტა შევნელდით, ცანგალა პირად საქმეებს აგვარებს, ტრულალა სემინარზეა... მომავალი კვირიდან იმედია უფრო აქტიურობა იქნება. ორგანიზება ნამდვილად გვინდა და ეს 10.000-იან ბარიერიც დროზე გადავლახოთ, რომ ცივილურ ვიკიპედიების სიაში მოვხვდეთ. - ალ-ო () 15:17, 6 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ერთი შეხედე ეს თარგი თუ ვარგა "რა ვაკეთოთ"-თვის - მომხმარებელი:Alsandro/სავარჯიშო. მსგავსი სავარჯიშო გვერდი შენთვისაც შეგიძლია შექმნა. - ალ-ო () 22:34, 6 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


Hi, გადავხედე გასაკეტებელ სიას და შევეცდები რაღაცეები შევავსო...--George Tarielashvili 09:22, 7 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

მე მეგონა ეს ზღარბი შენი ბოტი იყო. ბიუროკრატი რომ გვეყოლება ბოტის სტატუსს მისცემს და უფრო გამარტივდება ამუშავება. უფრო მალაფაიას მიმართე ბოტებზე, მე მათი მოქმედების პრინციპი უფრო ზედაპირულად მესმის. - ალ-ო () 12:32, 8 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

Tamok,

either HedgeHog continues to use his bot as a normal user to make the additional years, or you could give me his instructions and I could run it under my bot's account (MalafayaBot) which is already registered. Malafaya 14:39, 8 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

I created years 1458-1469 using the code you sent me. Is this the "final" version of the years page? I can create all the years needed but it's easier to do it correctly first time then having to change every page if the format is altered later. Malafaya 16:40, 8 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


ამ საღამოს დავასრულებ "რა ვაკეთოთ"ს თარგს ჩემს სავარჯიშო გვერდზე, შიგნით ქვეგანყოფილებები თუ გამომრჩა შენ ჩაამატე. - ალს.

Tamok, you have to upload the images to Georgian Wikipedia, unless they are in Commons. English Wikipedia's images are "private" to their own Wikipedia. About the years BC, most Wikipedias only have until 500 BC. Do you think it's worth it to have more? Malafaya 18:52, 9 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

Sure. We can ask for opinions. I'll be on holidays starting on 15th until 1st of September too. Malafaya 20:02, 9 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


თუ შეამჩნიე ყავახანაში დისკუსიიდან ბმულების გაკეთება შესამჩნევად გაადვილდა. ზოგიერთ ბრუნვაში, როცა ძირი სიტყვა არ იცვლება, მაშინ განმეორებით სახელობით ბრუნვაში [[სახელი|სახელის]] ჩაწერა საჭირო არაა. მაგ. უკვე შეგიძლია ბმული ასე დაწერო [[ვიკიპედია]]ში -> ვიკიპედიაში. მოგვიანებით განცხადებას გავაკეთებ ყველასთვის. - ალ-ო () 17:07, 10 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ეგ უფრო რთულია, ვინაიდან მანქანამ გრამატიკა უნდა ისწავლოს, თანაც ქართული საკმაოდ სპეციფიურია ამ მხრივ. რაღაც მსგავსება არის უნგრულთან და რუსების მაგალითიც გამოგვადგება, მაგრამ მათთანაც ასეთი რამ ჯერ გაკეთებული მგონი არაა. რომელიღაც ძირითად სიტყვებზე (მაგ. ვიკიპედია) გავაკეთე უღლება ტესტვიკიზე, მაგრამ ეს არაფერს შველის. დარეგისტრირდი test.wikipedia.org თუ დრო გექნა და გაქართულებაზე ვიმუშაოთ (იქ მომხ. Gangleriს მიმართე და დაგაკვალიანებს). - ალ-ო () 18:49, 10 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს, ალბათ ძვ. წ. წლები იგულისხმე. ნვახე რომ გაკეთებულია, მე საჭიროებისამებრ ვამატებდი წლებს, უფრო ადრეც ალბათ ძვ. წ. X საუკუნემდე შესავსებია, ისე ვინც წლებს აკეთებს, წლის კატეგორიაცაა შესაქმნელი და შესაბამისი საუკუნის კატეგორიაში გაშვება. მე ისევ გავრბივარ ქალაქიდან...--ტრულალა () 10:30, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, მე და მალაფაიამ ვისაუბრეთ უკვე მაგაზე--ტრულალა () 12:32, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ტოპოლოგიას ხომ ვერ განავრცობ უფრო, ორშაბათიდან მთავარ სტატიად რომ დავდოთ? მაგ. ინგლისურში უფრო ვრცლად არის თეორემები ზოგად ტოპოლოგიაში, უფრო ვრცელი შესავალი და ელემენტარული განსაზღვრება აქვს, ასევე ლიტერატურაა მისათითებელი. - ალს. 14:51, 12 აგვისტო 2006 (UTC)

პირველივე რაც თვალში ხვდება: ტოპოლოგიას პირველივე აბზაცში უამრავი წითელი ბმული აქვს, მთავარ გვერდს ააჭრელებს, მცირე ერთ აბზაციანი რეზიუმეები ხომ არ შეგიძლია მათზეც გააკეთო? - ალს. 20:50, 13 აგვისტო 2006 (UTC)

ცნობის ფურცლის თარგი ჩავსვი ზემოთ, ახალი განცხადებები ჩაამატე, ალბათ კარგი იქნება ყველა აქტიურ მომხმარებელს ჰქონდეს განხილვის გვერდზე, რომ მნიშვნელოვანი პროექტების ბმულები არ იყოს საძებნი და თვალშისაცემიც გახდეს. - ალ-ო () 18:51, 14 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


შეხედე ნავიგაციაში ბმულს ინფორმაცია - თარგებია ჩასმული გასაკეთებელ სტატიებზე. თუ რამე მოსაზრებები გაგიჩნდა, მომწერე, ან თუ რაიმე მნიშვნელოვანი გამომრჩა ჩაამატე. - ალს. 04:04, 15 აგვისტო 2006 (UTC)

ტამოკ, box ქართულად ალბათ სასურველია ვთარგმნოთ როგორც ”დაფა”, მაგ. infobox - ინფოდაფა, taxobox - ტაქსოდაფა (თუ ტაქსონომიას სხვა შესატყვისი არა აქვს), ესენი უფრო საინფორმაციო დაფების როლს ასრულებს და მგონი ”დაფა” შესაფერისი სიტყვაა. - ალ-ო () 16:00, 16 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

აშშ-ის პრეზიდენტები[წყაროს რედაქტირება]

აშშ-ის პრეზიდენტები - სტატია არსებობს 2005 წლის 6 მაისიდან. გთხოვ მეორე სტატიას ნუ შექმნი. Zangala 09:04, 17 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში დაგვიანებული პასუხისთვის regnum - царство - სამეფო - გადატანით სამყარო царство природы - ბუნების სამყარო Zangala 21:06, 17 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

Greetings Tamok!

Can you please help me translate these three passages into the Georgian language?

"Jesus Christ, the Word who became flesh, died on the cross for the redemption of sinners, resurrected on the third day and ascended to heaven. He is the only Saviour of mankind, the Creator of the heavens and earth, and the only True God".

"The Holy Bible, consisting of the Old and New Testaments, is inspired by God, the only scriptural truth, and the standard for Christian living".

"Salvation is given by the grace of God through faith. Believers must rely on the Holy Spirit to pursue holiness, to honour God, and to love humanity".


Any help would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.


--Jose77 02:14, 18 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ისე უბრალოდ ენციკლოპედისტთა საზოგადოება რომ დაგერქვა მაგისთვის? სიტყვა სწავლული ცოტა პრეტენზიული მეჩვენება. რამდენი უნდა ვისწავლოთ რომ სწავლულები გავხდეთ? :) ცნობის ფურცელში ჩაამატე მაგის შექმნის ამბავი. - ალ-ო () 08:37, 19 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

:)) ნუ ეგ სწავლული მაკავებს :))

გონებამახვილთა? რაღაც კავეენივით გამოდის :) ალს.

ეგ ვიხუმრე. რაღაც თერგდალეულთა სტილში გინდა? :) ამერიკაში ნასწავლი სტუდენტები ხუმრობით "პოტომაკდალეულებს" ირქმევენ. თუ ახალ თაობას გინდა ხაზი გაუსხვა, რაღაც ახალი მემარჯვენეების არ იყოს "ახალი ენციკლოპედისტები" შეიძლება ;) ამგვარი საზოგადოება რაიმე სახით ადრე არსებობდა? ალს.
ჰო, უბრალოდ ჯობია, მერე საქმე გამოაჩენს ;). ალს.

Thankyou so much Tamok for the excellent-quality translation help!

I am very grateful. May God Bless You!

--Jose77 20:34, 19 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ტოპოლოგიას შესავალში ერთი აბზაცი ჩავამატე, შეხედუ თუ გამართულია. - ალ-ო () 19:51, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ინგლ. შესავალში უწერიათ ეგ, შეიძლება იდეალური არ იყოს, მაგრამ რაღაც რეზიუმეს მსგავსი კარგია რომ იყოს. მთავარ გვერდზე მაინც დავტოვებ, უფრო გასაგები რომ იყოს არამატემატიკოსისთვის. კიდევ, დაკავშირებული სტრუქტურები რას ნიშნავს გაუგებარია. - ალ-ო () 20:38, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]
მე იმ წინადადაებასთან ნაკლები პრობლემა მაქვს ვიდრე ბურთზე თმის დავარცხნასთან. რაღაც არაბუნებრივი მაგალითია. უფრო გასაგებად ხსნის მის არსს. - ალ-ო () 21:01, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]
ოკ, ფინჯანი და ბლითი ჯობია. ალს.
სურათი ფერმკრთალია, მთავარ გვერდზე მობიუსის ლენტი უფრო ლამაზია მგონი. ტავად ტექსტი მგონი უკვე დაახლოებით იგივეა. საკუთარი სავარჯიშო შენს გვერდზე შეგიძლია შექმნა: მომხმარებელი:Tamok/სავარჯიშო. მოკლედ, მთავარია წითელი ბმულებზე ვიმუშაოთ. - ალ-ო () 21:53, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]
შევცვალე, ეხლა გაცილებით უკეთესია. - ალ-ო () 22:19, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]
რატომ ჩქარობ? სტილი გასწორებული მქონდა, ეხლა ისევ უნდა გავასწორო... ალს.

მთავარ ლოგოზე რას ფიქრობ? საშინელი შრიფტითაა წარწერა. მე რაღაც ალტერნატიული გავაკეთე, იდეალური არაა, მაგრამ მგონი ჯობია სურათი:ვიკიპედიის ლოგო.png. ალბათ კონკურსი უნდა გამოვაცხადოთ იქნებ ვინმემ უკეთესი გააკეთოს... - ალ-ო () 22:27, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

თუ რამე სურათებს ატვირთავ რომელიმე {{PD}} თარგის ჩასმა არ დაგავიწყდეს. ადრე არ იყო და ეხლა რაღაც ფომალური სახე უნდა მივცეთ, თორე წარამარა გვიშლიან სურათებს. - ალ-ო () 22:37, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფის თარგები ჯობია ჯერ გაქართულდეს, მერე ყველა გვერდზე პარამეტრების შეცვლა მოგვიწევს. - ალ-ო () 13:59, 22 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

შექმნა ალბათ კი ღირს (მაგ. en:William Shakespeare აქვს), მაგრამ აუცილებელს ალბათ ვერ გავხდით ყველა მწერლისთვის. ამ თარგს როგორც წესი სამი თუ ოთხი ხაზი აქვს და დიდად ინფორმატიული არ არის, თან იმდენი მწერალია უკვე... - ალ-ო () 16:01, 22 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, არ ვიცი. თუ რამე გასასწორებელია - გაასწორე. მე განათლებით ფიზიკოსი/მათემატიკოსი/პროგრამისტი ვარ და ჰობით კი ლინგვისტი და ლიტერატურათმცოდნე, ასე რომ ჩემს სფეროებში ”ფეხსახსრიანები” რაღაც ვერ ჯდება და შესაბამისად ვერ ვერკვევი ზუსტად:) --linguistus 05:16, 24 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

აქსისის ყველა წევრი ფაშისტური არ იყო და რამდენად ზუსტი იქნება ეგ არ ვიცი. ამაში არა ვარ კომპეტენტური და ალბათ ჯობია ისტორიკოსებს დაველოდოთ, მგონი რამდენიმე გვყავს... - ალ-ო () 19:47, 24 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

შემოვუერთდი ოღონდ რა არის ეს? დღეს ჩამოვედი საქართველოში ჯერ აზრზეც არ მოვსულვარ--ტრულალა () 11:30, 25 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

კარგია :) ისე გეოგრაფიულად სად მდებარეობ? დღეს ვიკიპედიელებს შეკრება გვქონდა ცანგალასთან--ტრულალა () 19:24, 25 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]