მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 10

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

წერილობითი განმარტება[წყაროს რედაქტირება]

ჩემი კომპიუტერიდან- ინგლისურად ამ საიტზე- რატომღაც არ იბეჯდება ! ამის გამო განხილვის ფურცელზე არნიშნული სამი სქოლიო ვერ გადმოვიტანე სერგო დავლიანიძის სტატიაში და ხელს ვერ ვაწერ ისე როგორც თქვენ თხოულობთ ! 2012 წლის 09 10 ELIსAVEТАBELLA

გამარჯობა,

შეამოწმეთ თუ შეიძლება ახალი ვერსია (თიბისი ბანკი)

დიდი მადლობა,

პატივისცემით,

კი მაგრამ ინგლისურ ვიკიპედიაში კატეგორიები გაცილებით მეტია და მრავალფეროვანი, ვიდრე სხვა ნებისმიერში (მითუმეტეს ქართულში), მგონია, კატეგორიები ბიბლია და ძველი აღთქმა ზუსტად შეესატყვისება სტატიას. კატეგორია ებრაელებიც ალბათ შეიძლება დაემატოს, მაგრამ თორა, როგორც კატეგორია ხომ ქართულში არაა. რაც შეეხება "გარე ბმულები", ეგ მე შემეშალა, შემდეგში რა თქმა უნდა დავწერ "რესურსები ინტერნეტში"

გამარჯობათ, ახალი ვარ და კარგად ვერ გავერკვიე. "ასეთ სტატიებში" რა იგულსხმეთ? წავშალო სტატია?

წაშალეთ სტატია[წყაროს რედაქტირება]

წაშალეთ ჩემი სტატია თუ შეიძლება. ვერ გავუგე ვიკიპედიას.

გაუმარჯოს. შენი რედაქტირებები ვნახე ჩემს ბოლო სტატიაზე და მაინტერესებს(უბრალოდ რომ ვიცოდე) როცა ქრ. შ-დან ჩაასწორე ძვ. წ. ა–ით შეცდომა იყო თუ დღესდღეობით ესე აღნიშვნა უფრო მისაღებია?? --NikaJiadze განხილვაწვლილი 19:49, 23 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სწორი შენიშვნაა. მე შენი კომენტარი წავიკითხე და ვისწავლე კიდეც. ეტყობა კარგად ვერ გაიგე ჩემი კომენტარის აზრი. გასაგებია, რომ BCE და BC შინაარსობრივად ერთი და იგივეა. მაშინ თუ ერთი და იგივეა, როგორ შენ ამბობ, ურგო არ იყო ქრ. შ–მდე ყოფილიყო არა? რადგან უკვე ვიცი შეცდომა რომ აღარაა, მაინტერესებს მაინც რატომ ჩაანაცვლე?უკაცრავად რომ გაწუხებთ --NikaJiadze განხილვაწვლილი 20:13, 23 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჩვენს წელთაღრიცხვამდე და ჩვენი წელთაღრიცხვის - ძირითადად ხომ ეს ტერმინოლოგია გამოიყენება და არა ქრ.შ.? --H.McC. (მომწერეთ) 20:57, 23 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ალბათ ეგრეა. --NikaJiadze განხილვაწვლილი 10:25, 24 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

რედაქტირებული სტატია[წყაროს რედაქტირება]

გავაკეთე ჩემი ბიოგრაფიული სტატიის საფუძვლიანი რედაქტირება. მოვხსენი სუბიექტური ელფერის მქონე ყოველგვარი ინფორმაცია და კიდევ შევავსე დამატებით გამოქვეყნებული შრომების, თარგმანებისა და პუბლიკაციების ნუსხა. სამწუხაროდ, 1989-91 წლებში გამოქვეყნებულ საგაზეთო პუბლიკაციებს ლინკები ინტერნეტში არ აქვს. იმედი მაქვს, რომ სტატია ამჟამად მაინც აკმაყოფილებს ვიკიპედიის მოთხოვნებს და წაშლის საფრთხე აღარ დაემუქრება. მაპატიეთ, თუ არასწორად მოგმართავთ თქვენ. შეიძლება სხვისთვის უნდა მიმემართა, მაგრამ ცოტა დამაბნია ვიკიპედიის ლაბირინთებმა. --ქეთი ტოროტაძე განხილვაწვლილი 19:43, 26 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

რედაქტირებული სტატია[წყაროს რედაქტირება]

გავაკეთე ჩემი ბიოგრაფიული სტატიის საფუძვლიანი რედაქტირება. მოვხსენი სუბიექტური ელფერის მქონე ყოველგვარი ინფორმაცია და კიდევ შევავსე დამატებით გამოქვეყნებული შრომების, თარგმანებისა და პუბლიკაციების ნუსხა. სამწუხაროდ, 1989-91 წლებში გამოქვეყნებულ საგაზეთო პუბლიკაციებს ლინკები ინტერნეტში არ აქვს. იმედი მაქვს, რომ სტატია ამჟამად მაინც აკმაყოფილებს ვიკიპედიის მოთხოვნებს და წაშლის საფრთხე აღარ დაემუქრება. მაპატიეთ, თუ არასწორად მოგმართავთ თქვენ. შეიძლება სხვისთვის უნდა მიმემართა, მაგრამ ცოტა დამაბნია ვიკიპედიის ლაბირინთებმა. ან ეგებ მითხრათ, ვის მივწერო. --ქეთი ტოროტაძე განხილვაწვლილი 19:45, 26 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

საკამათოს თარგი[წყაროს რედაქტირება]

კი, საკამათოს თარგი მე ჩავსვი, მხოლოდ იმიტომ რომ სტატია სასწრაფოდ არ წაშლილიყო. ახლა როგორ მოვიქცე, რომ სტატია გაენციკლოპედიურდეს? ეგებ ამიხსნათ. ძალიან მადლობელი დავრჩები--ქეთი ტოროტაძე განხილვაწვლილი 02:09, 27 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მოკლეედ სწორად ვაედიტებ ჩისკოს გვერდს ვცვლი პროფილის სურათსაც ახალგადაღებულით ახალ კლუბში ვუთითებ თბილისის დინამოს ახალ ლოგოს და ჩისკოს ახალ ნომერს სწორად ყველაფერს და განსახილველად გააქვთ თუ არ დაემატება?? ყველაფერს სწორად ვამატებ თან მისი ფეისბუქის გვერდის http://www.facebook.com/Xiscodinamo შემქმნელი ვარ--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 12:46, 28 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. როდესაც სიახლეს თავში ვამატებთ, ბოლოდან გადაგვაქვს შესაბამისი თარიღის დღის მოვლენებში. --ჯაბა ლაბაძე 14:46, 31 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გარდა ამისა, რადგან ბოლოდან გადაგვაქვს დღის სიახლეებში, აუცილებლად მითითებული უნდა იყოს არა სიახლეებში დამატების თარიღი, არამედ კონკრეტული მოვლენის დრო. --ჯაბა ლაბაძე 14:50, 31 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

აუ გაიხარე, ჯაბა, რაღაც ვერ გავიგე მაგეებზე და ამიერიდან მეცოდინება. ხოლმე დამატება მინდა რაღაცის, მაგრამ სულ ვერიდები, ჩამორჩენილობა გვაქვს ტენდენციაში და ამ სექციის განახლების საკითხი მნიშვნელოვანია. --H.McC. (მომწერეთ) 17:52, 31 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგი, შენი აქტიურობისა და მხარდაჭერის იმედი მაქვს. :) --ჯაბა ლაბაძე 17:53, 31 ოქტომბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გეოგრაფიული სახელები[წყაროს რედაქტირება]

ჰენრი, როდესაც გეოგრაფიული სახელი ერთზე მეტი სიტყვისგან შედგება, ისინი ერთმანეთს დეფისით გამოეყოფა. მაგ. ნიუ-იორკი და ა. შ. --მიხეილ მიწერა 09:07, 1 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

უჰუ, დამავიწყდა. რაღაცეები კიდევ გასარკვევია, უელსურის თაობაზე, მაგრამ მე მგონია, სწორად ვწერ. შევეცდები, დავაზუსტო რაღაცეები. --H.McC. (მომწერეთ) 09:19, 1 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა :)[წყაროს რედაქტირება]

მადლობა, ჰენრი. :) გაიხარე რომ გამახარე. :) — GIO→13 09:52, 1 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სტატიის შემოწმება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, Henry McClean :) თხოვნა მაქვს: იქნებ შეამოწმოთ სტატია თიბისი ბანკზე ქართულ ვიკიპედიაში? სურათები დავამატეთ და... :) დიდი მადლობა წინასწარ, პატივისცემით, --Tandguladze განხილვაწვლილი 07:13, 2 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ვერაფერს ვერ შევამოწმებ. ბოლო სექცია რომ არის - მანდ აბზაცებს შორის ძალიან დიდი დაცილებაა. ნახეთ მაგალითად, აქ როგორი დაცილებაა - 1 ცარიელი სტრიქონი. ეს არის მაქსიმუმი ყოველთვის. გარდა ამისა, უნდა გახსოვდეთ, რომ, მართალია, სურათები ემსახურება ბიზნესის ილუსტრირებას, ვიკიპედიაში ფოტოგალერეების ადგილი არ არის. ამიტომ ზედმეტად დიდი რაოდენობაც არ უნდა იყოს. გარდა ამისა - სურათის ზომებია ძალიან დიდი (სტატიაში). ზომით მითითებაა უბრალოდ საჭირო სტატიებში სწორად, რომ ასახოს, როგორც საჭიროა. ჩემთან მაგალითად მონიტორზე თითო იკავებს ეკრანის 1/3-ს. --H.McC. (მომწერეთ) 08:08, 2 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

და რატომ მიშლით სტატიებს? მე ხომ არ ვაკოპირებ სხვა საიტებიდან? :)) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Xatusa5 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ჰენრი მადლობა სწრაფი რეაგირებისათვის ! – ოთოჯი / მომწერე 16:01, 7 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის, ოთო. წესით, შენი გვერდია და მე უკან არ უნდა ვაბრუნებდე, თუმცა ვიკიში ამაზე ცალმხრივი და ობიექტური პოლიტიკის არაფერი გამეგება. --H.McC. (მომწერეთ) 17:01, 7 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჯორჯ მარტინის სერია[წყაროს რედაქტირება]

ჩავამატე ბრჭყალები წიგნების სათაურებში, მაგრამ ეს არ ვიცი, ვარდების ომსა და ზებუნებრივ სხვებსაც ჭირდებათ ბრჭყალები? არსებობს ასეთ საკითხებზე სახელმძღვანელო წიგნი? ერთი რამე მხვდება თვალში, „“ ნიშანი არასწორი მიმართულებებითაა დახრილი. ეტყობა რომ ქართველების მიერ არ არის შექმნილი...

იმედია ამ სტატიაშიც და სხვებშიც ნელ–ნელა სხვა მომხმარებლების რედაქტირებებიც დაემატება და გაიზრდება. მერე ალბათ საჭირო გახდება წიგნის სათაური შევცვალოთ და მით უმეტეს შიგნით სახელები. ალბათ შენც იცი ქართლად რომ ითარგმნება ცეცხლისა და ყინულის სიმღერა და კარგი იქნება თუ ვიკიპედია ქართულ თარგმანებთან შესაბამისობაში მოვა. ვფიქრობ ეს არც ბეჭდების მბრძანებელს აწყენდა. მოსაზრებები? ––ზუფანი განხილვაწვლილი 09:17, 8 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია ბეჭდების მბრძანებელში სახელების ასე დატოვების მიზეზი და შემიძლია დაგეთანხმო. რედაქტირების წესის გაგება კი ადვილია, როცა ბეჭდების მბრძანებელი გაქვს მაგალითად : ) მაგრამ ორი რამე ვერ გავიგე,

  • რომანების სერიის ინფოდაფაში რატომ არ მუშაობს თარგი „|სურათის_წარწერა =“
  • „დაარქივებულია ორიგინალიდან“ სქოლიოში, როცა მხოლოდ სიტყვა ორიგინალზეა ბმული, ისეთი შთაბეჭდილება იქმნება, თითქოს ზუსტად ამ ბმულზე იყოს ორიგინალი სტატია. პირიქით, ბმული დაარქივებულზე უნდა იჯდეს ან ორივეზე ერთად... ვის ეხება ეს საკითხები? --ზუფანი განხილვაწვლილი 09:43, 8 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ინფორმაციისა და ცვლილებებისთვის :) --ზუფანი განხილვაწვლილი 10:23, 8 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მეც მინდოდა სურათად ყდების ჩასმა, „დროის ბორბლის“ სტატიაში პერობლემა არ შემექმნა, მაგრამ „სიმღერაში“ რატომღაც ინგლისურ ვიკიპედიაზე გამოყენებულ ფაილს არ მისვამდა. შეიძლება რაღაც უფლებებზე რომ აქვთ დაწერილი, მაგისი ბრალია. მერე ქართულ ვიკიზე ჩემითვე ავტვირთავ მაგ ყდას, ნარნიის წიგნის გარეკანის თარგს დავადებ და ასე ჩავსვამ „სიმღერის“ სტატიაში. --ზუფანი განხილვაწვლილი 10:45, 8 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

Good afternoon! Could you please help me to translate this article into Chinese correctly? Excuse me, please for my rough translation! I’m not a vandal)) With respect --93.72.76.168 12:24, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰენრი როგორ ხარ? NBA-ის გუნდების ფერებს ვეძებ და ვერ ვნახე, რამოდენიმე გუნდის სახლი შესაცვლელია და.... : ) --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:11, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კარგად ვარ, მადლობა. რა ვერ ნახე, კონკრეტულად? ფერების განმსაზღვრელი ნუმერაცია? --H.McC. (მომწერეთ) 15:25, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ანუ კონკრეტულ ინფოდაფაში ან თარგში რომ ჩაწერ მაგალითად ლოს-ანჯელეს ლეიკერსი, ამ თარგს თუ დაფას ეძლევა შესაბამისი ფერები, ხოდა ეგ ვერ ვიპოვე --Beneto9 განხილვაწვლილი 15:28, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

აი ინფოდაფის ქვედა ნაწილში როა მითითებული ფერები? ლოს-ანჯელეს ლეიკერსი-ში როგორც არის სულ ქვევით? --H.McC. (მომწერეთ) 16:08, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არა, [თარგი:ბოსტონ სელტიკსის შემადგენლობა|აი ამ სტატიაში]] შედი და რედაქტირება მიეცი და პირველივე ხაზში რომ წერია ხედავ "ბოსტონ სელტიკსი"? აი ეგ აძლევს მაგ დაფას შესაბამის ფერს, რომელიც თუ სწორად მახსოვს დავითმა შექმნა, ანუ სადღაც არის სტატია, სადაც წერია გუნდის სახელები და შესაბამისი ფერები, რომელიც ჩასასწორებელია და ვერ ვპოულობ --Beneto9 განხილვაწვლილი 23:18, 11 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა. სტატია არაა, თარგია ეგ, და, მგონი ამას უნდა ეძებდე.— G.G. 06:10, 12 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ხო ეგ არის რასაც მე ვეძებდი, დიდი მადლობა, შევცვალე უკვე --Beneto9 განხილვაწვლილი 02:37, 13 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გაუმარჯოს :)

ფოტოები სად ვნახო აი ატვირთული რაც არის, ანუ ახალი ატვირთვა რო არ დამჭირდეს რა..იქნება უკვე არის იმის ფოტო. ანუ საცავივით თუ რაღაც რო არის რა. (Honda განხილვაწვლილი)

გამარჯობა :) მაინტერესებს როგორ ხდება სურათის ატვირთვა. commons-ზე ვერაფერი ვიპოვე სტატიის შესაბამისი. -- TheUser 08:25, 21 ნოემბერი 2012 (UTC+4)

გამარჯობა. სამწუხაროდ, ეგ კითხვა ჩემთან არ არის. მაგ რესურსზე არასოდეს დამიდევს რამე. --H.McC. (მომწერეთ) 18:58, 21 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა ახლავე ჩავასწორებ ...--Leo Jee განხილვაწვლილი 14:19, 22 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

Henri ... გავასწორე ბევრი წინადადება სტილისტურადაც და რაც კი მექანიკური შეცდომა იყო... დიდი მადლობა კიდევ ერთხელ დახმარებისთვის --Leo Jee განხილვაწვლილი 15:39, 22 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ჰენრი მესმის თქვენი უბრალოდ ვფიქრობ, რომ ის ჩასწორება ას გააკეთეთ ინდივიდუალურია შეიძლება ვინმე სხვამ კიდე სხვანაირად გადააკეთოს და ასე გაუთავებლად... "რომელიც გახდა მისი სავიზიტო ბარათი სხვადასხვა კონცერტსა თუ საერთაშორისო კონკურსზე". მე მრავლობითში მეწერა და გრამატიკულად არც ის იყო შეცდომა ... ყველა წერს ინდივიდუალური მეთოდით და ხედვით... დიდი მადლობა რედაქტირებისათვის და კითხვა მაქვს საბოლოო განხილულ სახეს როდის მიიღებს გვერდი? პატივისცემით გიო--Leo Jee განხილვაწვლილი 16:21, 22 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ ერთხელ გავიმეორებ - მე მარტო მაგალითისათვის შევასწორე. საბოლოო სახეს მიიღებს მაშინ, როდესაც ყველაფერი გასწორდება. შევხედოთ რეალობას თვალებში -

  • კომპოზიტორმა რობერტ მოლნარმა Leo Jee-ს ნიჭიერ და მომღერალ KETTA-სთან დუეტში მუშაობა შესთავაზა (საქებარი ტერმინები ვიკიპედიაში, სამწუხაროდ, არ გამოიყენება.)
  • მიიღო ამერიკუ Label კომპანია Global Trotta Records-ისაგან ემუშავა
    • Label-ს ლეიბლად ვწერთ ყველგან.
  • TV-ს გამოყენება არ არის აუცილებელი - საერთოდ ტელეარხია და ისე კი პირდაპირ Music Box თბილისი შეიძლება.

კიდევ ერთხელ - ეს მხოლოდ მაგალითია. სტატიას ვერც მე, ვერც სხვა ვერ დავამოწმებთ, სანამ ყველაფერი არ შესწორდება. ან სად გეჩქარებათ? ვიღიმი ხალხი თვეობით ალამაზებს ხოლმე სტატიებს. --H.McC. (მომწერეთ) 16:34, 22 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ჰენრი :)))) უბრალოდ სული ამომძვრადა და თვალები დამეჩიჩქნა + ინგლისურად ვცერ იგივეს პარალელურად : ))) OMG ... :))--Leo Jee განხილვაწვლილი 17:26, 22 ნოემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

არმურის ფორუმი, როგორც წყარო და რესურსი ინტერნეტში[წყაროს რედაქტირება]

ისიც საფიქრალია, რომ "არმური" იმდენად ფორუმი არ არის, რამდენადაც ბიბლიოთეკაა... თუმცა თქვენი ნათქვამიც გასაგებია, რომ არმურის ფორუმი წყაროდ არ ითვლება და აღარ დავიმოწმებ. დიდი მადლობა. --Mimos განხილვაწვლილი 19:02, 4 დეკემბერი 2012 (UTC)[უპასუხე]

საავტორო უფლებების დარღვევა/სტატია – ნექსუს 7[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობათ, მე მაქვს თანხმობა მოცემული გვერდიდა სტატიის დადებაზე.

თუ რა არის საჭირო, რომ ამაში დარწმუნდეთ, მომწერეთ და ყველაფერს გავაკეთებთ შესაბამისად.