მომხმარებლის განხილვა:Giorgi13/არქივი 2011/5

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.



სიახლეები დღის მოვლენებში!

გიორგი გამარჯობა, ეს ტექსტი სად წაიღე?, ხომ იცი რომ არ უნდა დაიკარგოს და ავტომატურად გადადის შესაბამისი დღის მოვლენებში ანუ ამ სტატიაში? --ჯაბა ლაბა 14:39, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნებისმიერს რას ქვია გიორგი? გარდა ამისა კოპი-პეისტი ნამდვილად არ მესწავლება, მაგრამ ამას როგორც წესი ის აკეთებს ვინც სიახლეების თარგს შეცვლის, ეს ერთდროულად კეთდება. --ჯაბა ლაბა 15:49, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა ჯაბა. მგონი მიხვდი რაც ვიგულისხმე და განმარტება აღარ არის საჭირო. ისე სიახლეებში გატანისასაც შეიძლება მაგის პარალელურად ჩასმა. — GIO→13 () 15:52, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რაც იგულისხმებოდა მხოლოდ იმას მივხვდი. შენი ამ კომენტარის მეორე ნაწილი ვერ გავიგე. ისე არ უნდა გეწყინოს ეს გიორგი, რატომ? შენ მომავალ ვიკიპედიელებს უნდა ასწავლო ეგ წესი, ამიტომ ჯერ შენ უნდა იცოდე, მითიტება კი საწყენი არაა. თუ დააკვირდი ეს მითითება მხოლოდ ამ პროცედურის მესამედ „დარღვევის“ შემდეგ დაგიწერე. მანამდე უთქმელად ვაკეთებდი ამ საქმეს. დროა შენც იცოდე. მადლობა იმედია სწორად გაიგებ. წარმატებები. --ჯაბა ლაბა 15:56, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ყველაფერი ნათლად გავიგე, მადლობა კიდევ ერთხელ. წყენა რა მოსატანია აქ. ჩემი კომენტარის მეორე ნაწილი კი გულისხმობდა იმას, რომ როდესაც რაიმე ინფორმაცია გაგვაქვს თარგ სიახლეებში, მაშინვე შეიძლება ჩაიწეროს სტატიაში, მაგალითად, 27 ოქტომბერი, ასე უფრო მეტი ალბათობით ავიცილებთ თავიდან ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა, მაგალითად, დავიწყება. :). იმედია მიმიხვდი რისი თქმაც მსურდა წინა კომენტარში. :) — GIO→13 () 16:04, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგი. მაშინვე ჩაწერის წინააღმდეგი ვარ. რატომ? იმიტომ რომ შენ დღეს რომ ცვლილება შეიტანე ის ჩაასწორეს. მაშინვე რომ ჩაგეწერა შემდეგ ის სხვა გვერდზეც ჩასასწორებელი გახდებოდა. ვფიქრობ ტყუილად დროის ფლანგვას, ჯობს როგორც წესი ისე მოვიქცეთ როგორც აქამდე ვიქცეოდით და კარგად „დადუღებული“ სიახლე გადავიტანოთ დღის მოვლენებში. --ჯაბა ლაბა 16:09, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორ დავამატო მუსიკა და სურათები

დიდი მადლობა დახმარებისთვის :) თუ არ შეწუხდები იქნებ ამიხსნა როგორ დავამატო მუსიკა და სურათები :) — წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninokhurtsilava (განხილვაწვლილი) — GIO→13 () 13:39, 9 ნოემბერი 2011 (UTC).[უპასუხე]

ვუპასუხე განხილვის გვერდზე. — GIO→13 () 13:38, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ავბს გამოყენების წესები

გიორგი, ავბს გამოყენების წესები.--Melberg; 17:46, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

I - ვიკიპედია:ფორუმი/სიახლეები#ბოტის გამოყენება და II - ეს რეზიუმე. — GIO→13 () 17:48, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ავბ-ს გამოყენება შეგიძლია მხოლოდ ბოტის ანგარიშით.--Melberg; 17:50, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეგ მოითხოვს გარკვეულ ცოდნას, რაც მე, სამწუხაროდ, არ მაქვს. :( შესაცვლელია (იხილეთ ასევე → იხილეთ აგრეთვე), დარჩა 800-მდე სტატიაში, რის გაკეთებასაც ნელ-ნელა ვაპირებ, არის რაიმე პრობლემა? ეს ხომ ვიკიპედიის სასარგებლოდ კეთდება? (ჩემი წვლილი, ადრე თუ გვიან, 0-ის ტოლი იქნება(არანაირი მნიშვნელობა ექნება), ოდესღაც წავალ ვიკიდან, საქმე კი დარჩება). — GIO→13 () 17:55, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კი, რა თქმა უნდა, მაგრამ მოქმედი წესის თანახმად ავბ-ს გამოყენებისას უნდა იმოქმედო ბოტის ანგარიშიდან.--Melberg; 18:02, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:მუშავდება

გიორგი, თუ გახსოვს 2011 წლის 23 ოქტომბერს რამდენ სტატიაში გაქვს ჩასმული თარგი:მუშაქვდება?--ცანგალა () 20:39, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მახსოხს კი არა, ყოველ დღე ვიღებ სტატიებიდან მაგ თარგებს ნელ-ნელა (ანუ ვამუშავებ, ვავსებ სტატიებს). ზუსტად რამდენში (რიცხვი) ჩავსვი, ეგ არ მახსოვს, დაახლოებით 170-ში, ახლა ალბათ 150-შია დარჩენილი. დაგაკმაყოფილა პასუხმა? — GIO→13 () 09:18, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
საშინელებაა და ორ თვეში 150 სტატიიდან ამოიღებ თარგს?--ცანგალა () 13:54, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
საშინელება არის თუ რა არის, მე მივხედავ. თუ ვერ ამოვიღებ ხომ დაინახავ? თან ვიკიშვებულებაში ვარ. მასე უფრო მეტის შექმნას ვაპირებდი 250-მდე, მაგრამ ნუ ღელავ, ვფიქრობ ახლა, რომ მოვიცლი შევქმნი. :) :* — GIO→13 () 13:56, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თვეები

გიოოოოოო ბოდიში რაააა, შენს სავარჯიშოში ყოფილა და არ ვიცოდი. მე გავჩერდები. გააგრძელე. :(((( --ჯაბა ლაბა 18:44, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არა, რის ბოდიში, განაგრძე რატომ უნდა გაჩერდე? :) შევხვდებით სადმე, არ გაინტერესებს საად? :)))) — GIO→13 () 18:45, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არა არა რაღა გამაგრძელებინებს გიო, ნამუშევარი ჩაგიყარე წყალში. :( --ჯაბა ლაბა 18:46, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კარგი რა. :) მაგაზე ნუ დარდობ. რა მოხდა მერე, „არცოდნა არცოდვააო“ :) — GIO→13 () 18:48, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გერბები

გიო იქნებ მუნიციპალიტეტების გერბებში ეს ინფოდაფა თარგი:ინფოდაფა გერბი გამოგეყენებინა?--David 17:05, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დავით, იქნებ გამოიყენო რომელიმეში მაგალითად აქ და ვნახოთ რა გამოვა, მგონი აზრი არ აქვს, ვნახოთ. — GIO→13 () 17:18, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აბა როგორია? ონის მუნიციპალიტეტის გერბი მე პირადად მომწონს--David 17:38, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვა კარგია :) არ მეგონა ასეთი თუ გამოვიდოდა. :) გავითვალისწინებ მომავალში შექმნისას და ნელ-ნელა ძველებსაც ჩავუსვამ. — GIO→13 () 17:39, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გერბი

გიორგი გამარჯობა, en:Coat of arms of the Gambia ეს ინგლისელებიც ცდებიან არა? ვიკიპედიაში პირადად რაიმე წესის დამკვიდრებას მოერიდე. --ჯაბა ლაბა 17:08, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. არაფრის დამკვიდრებას არ ვცდილობ ჯაბა. ლამაზია ასე და გადავიდეთ სტატიის განხლვის გვერდზე. — GIO→13 () 17:16, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ნამდვილად აპირებ. მე კი ნამდვილად არ ვაპირებ სტატიის განხილვის გვერდის გავსებას, მას მერე რაც სკაიპში ვისაუბრეთ ამის შესახებ. უნდა იცოდე რომ სილამაზე პირობითია, ის რაც შენ ლამაზად გეჩვენება მე შეიძლება საერთოდ არ მომწონდეს. აქ დავამთავრე. წარმატებებს გისურვებ, თუნდაც მსგავს საქმეებში. შედეგს ნახავ გიო. :) --ჯაბა ლაბა 17:22, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მე კი ამ განხილვის გაგრძელება არ მსურს. შენ რომ სკაიპში გესაუბრე სხვებსაც ვესაუბრე და განხილვის გვერდისკენ იმიტომ მიგითითე, რომ მათაც დააფიქსირონ თავიაანთი აზრი. — GIO→13 () 17:26, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დაუსრულებლად კაცი და ადამიანი

ძალიან ცუდ გზას დაადექი გიო ადმინის ავადმყოფობა გემართება, მერე არ თქვა ჯაბამ არ გამაფრთხილაო ვიკრიჭები. ახლა საქმე: შენ ამ ცვლილების შეტანამდე უნდა გენახა აქ, შეჯამებაში რა წერია (ამავდროულად, სტანდარტიზაციის მიზნით, ვთხოვ საზოგადოებას, შეთანხმდეს ინფოდაფებში ამ სინონიმთაგან ერთ-ერთის გამოყენებაზე.) . შეთანხმებამდე კი უნდა დაგეტოვა მასე. როგორც ჩანს კოლეგის თხოვნებს არ ითვალისწინებ და ერთიდაიგივე პრობლემას ატრიალებ. --ჯაბა ლაბა 20:34, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც ანალოგიური შემიძლია გითხრა :), რომ შენც კენჭისყრის დამთავრებამდე შეიტანე ეგ ცვლილება, არაკოლეგიალურად (მე კი არ უნდა დამეტოვა, შენ არ უნდა გეხლო ხელი გადაწყვეტამდე, ცანგალას ცვლილების გაუქმების მერე). მე იმიტომ შევცვალე ისევ ადამიანით, რომ კენჭისყრის შედეგად ვერ იქნა გადაწყვეტილი, თუ რომელი უნდა ყოფილიყო ინფოდაფებში, ამიტომ დავაბრუნე დავამდე არსებული ვარიანტი, არა იმიტომ რომ მე მომხრე ვიყავი ადამიანის, არამედ იმიტომ, რომ ჯერჯერობით გადაუწყვეტელი პრობლემაა და დავტოვე ძველი ვარიანტი, რომელიც 2008 წლიდან იყო. პ.ს. შეჯამება კი წაკითხული მქონდა ცვლილებამდე დიდი ხნით ადრე :) — GIO→13 () 08:32, 22 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
შეჯამების შემდეგ აშკარად არ უნდა შეგეცვალა არაფერი. მე ეგ ცვლილება გავაკეთე შეჯამებამდე, კარგ ადმინისტრატორს კი უნდა გაეთვალისწინებინა შეჯამების პირობები. ისე რაც ვივარაუდე მართალია ადმინის ავადმყოფობა გჭირს "ავადმყოფთან" კი აზრი არ აქვს კამათს. სულ წინ გევლოს შენს მიერ არჩეულ გზაზე. წარმატებები. --ჯაბა ლაბა 14:05, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გთხოვ პირად შეურაცხყოფაში ნუ გადახვალ, შენდამი პატივისცემა მაქვს და არ მინდა ზედმეტები მოგვივიდეს. მსჯელობა და კამათი, ბოლომდე საკუთარ აზრზე დარჩენა ავადმყოფობა არ არის. კენჭისყრა კი უკვე დაწყებული იყო ცვლილების შეტანის დროს. — GIO→13 () 17:18, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გმადლობ. ისე რაც ვივარაუდე მართალია ადმინის ავადმყოფობა გჭირს "ავადმყოფთან" კი აზრი არ აქვს კამათს. ეს სიტყვები რამდენიმეჯერ გადაიკითხე, დამშვიდებულზე და მიხვდები აქ პირადი არაფერია. დიდი მადლობა გიო. წარმატებები. --ჯაბა ლაბა 18:10, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ

გიორგი, გილოცავ გიორგობას! წმინდა გიორგის ძალა და მადლი გფარავდეს! --მიხეილ (მიწერა) 09:59, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ, გიო, გფარავდეს წმინდა გიორგის მადლი ვიღიმი. Deu განხილვა 11:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გიო, მეც გილოცავ ვიღიმი--David 11:36, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გიორგი გილოცავ, საუკეთესო სურვილებით--Otogi განხილვაწვლილი 12:05, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, ვიცი რომ გულწრფელი მოლოცვაა :) და მეც გილოცავთ, გაფრავდეთ თქვენ და თქვენს ოჯახებს! — GIO→13 () 12:33, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გიო, მეც გილოცავ, ოღონდ დაგვიანებით :)--Melberg; 17:49, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვუერთდები მოლოცვებს, გფარავდეს წმინდა გიორგის მადლი. --ჯაბა ლაბა 14:06, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გიორგის და ჯაბას. :) — GIO→13 () 17:18, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კენჭისყრა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David 18:52, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეუფეები

გამარჯობა, გიორგი. გთხოვ, იხილე ეს. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:03, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ნოდარ. :) ვიხილე და პასუხიც დაგიწერე :). — GIO→13 () 15:06, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

საუმცროსო

საუფროსოს შემოვიტან იქ უფრო დიდი ტექსტია და მერე იქნებ შევაერთოთ გადამისამართებით. მოვიფიქროთ ყველამ ერთად--ცანგალა () 14:56, 2 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი ბატონო :) — GIO→13 () 14:59, 2 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

{{დამუშავების პროცესშია}} და {{მუშავდება}}

ერთი თვე მუშაობდი, რომ {{მუშავდება}} შეგეცვალა {{დამუშავების პროცესშია}} მაგ. დაბახუროს მუნიციპალიტეტი და სხვა მრავალი სტატია ვენესუელის პროექტში. გთხოვ კუბის პროექტში ასე ნუ მოიქცევი.--ცანგალა () 10:40, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ერთი თვე თარგების შესაცლელად კი არა, სტატიების შესავსებად ვმუშაობდი. ისე, არც ვაპირებ, პრაქტიკამ მიჩვენა, რომ ასეთი რამ მოუხერხებელია. :) — GIO→13 () 10:44, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
პირველი წინადადება — ალბათ გამეხუმრე და მეც ხუმრობითვე ვღებულობ. ცანგალა () 10:46, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არა, არ გაგეხუმრე, უბრალოდ სიტყვა შევსება დავხარე, ბრჭყალების ნაცვლად. :) აი მაგალითად: {{ამასონასის შტატის მუნიციპალიტეტები}} ეს და {{ანსოატეგის შტატის მუნიციპალიტეტები}} ეს სტატიები შევავსე. :)) — GIO→13 () 10:53, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მივხვდი კი არ მეხუმრები არამედ მეშაყირები {{ამასონასის შტატის მუნიციპალიტეტები}} - ამას გადავხედე და ყველა სტატია არის როგორც შენ წერ შეავსე 9 ნოემბერს. --ცანგალა () 10:58, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გეშაყირები? ვიკრიჭები კარგი, როგორც შენ იტყვი, ისე იყოს. ერთს მივხვდი, რომ ასეთი სტილით სტატიების შექმნა, არასახარბიელოა. :) — GIO→13 () 11:03, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
(ნელ-ნელა ეს ადამიანი თავს მაყვარებს :)) — მე კი მეგონა, რომ გიყვარდი და ახლა მიტომ მეშაყირებოდი. ახლა შაირებიც დავიწყოთ „მე შაირი არ მინდოდა შენ ამტეხე ძალადა...” — სამწუხაროდ მეტი აღარ ვიცი.--ცანგალა () 11:10, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არა, შაირები არ გვინდა, ვერ მაჯობებ ;) ხედავ, თურმე შენც ცდები ხოლმე. :) — GIO→13 () 11:24, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორ მიგაჩნია?

იქნებ დახედო. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:56, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ფორუმზე დავწერე. ისე როგორ ხარ Henry? :) ვიმედოვნებ, ყველაფერი კარგად არის. :) — GIO→13 () 13:14, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა, კარგად. :) უბრალოდ დიდად ვერ ვიცლი. გამონათებების ჟამებიც მაქვს ხოლმე :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:29, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კარგია გომონათებების ჟამები რომ გაქვს და სულ არ მიგვატოვე. :) მართლა ენატრები ვიკიპედიას. წარმატებებს გისურვებ ყველა შენ საქმიანობაში. — GIO→13 () 13:32, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დიდი მადლობა, გიორგი. თქვენც ყველას :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:33, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა (ყველას სახელითაც :)). გაიხარე. — GIO→13 () 13:34, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სანდო მომხმარებლის სტატუსი ჩამომერთვა. რატომ?

გამარჯობა, გუშინ მომანიჭეთ სანდო მომხმარებლის სტატუსი და დღეს რომ შემოვედი ჩამორთმეული მქონდა. რატომ?--Nika1010 განხილვაწვლილი 14:48, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში, გიორგი, ჩარევისთვის, მაგრამ მე გავცემ პასუხს თავის განხილვის გვერდზე. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:07, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ატმოსფერო

გიო, ამის წაშლა მგონი კაი არ იქნება, უკვე ბევრი ბმული იქნება გაკეთებული და წითლად გამოჩნდება. --მიხეილ (მიწერა) 14:49, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი, გეთანხმები. — GIO→13 () 14:52, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ მე მინდა დაგეხმაროთ ვიკიპედიის განვითარებაში

გამარჯობათ მე მინდა დაგეხმაროთ ვიკიპედიის განვითარებაში და უფრო მეტი სტატიის თარგმნაში. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Running19961 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ძალიან სასიამოვნოა. :) ჩვენ კი მზად ვართ წესების ათვისებაში დაგეხმაროთ. :) პირველ რიგში: როდესაც მომხმარებელს განხილვის გვერდზე წერთ, როგორც წეღან მე მომწერეთ, წერილის ბოლოს ხელი უნდა მოაწეროთ. ეს მარტივად ამ ღილაკზე დაწკაპუნებით ხდება. წარმატებები და დახმარებისთვის მზად ვართ. :) — GIO→13 () 15:41, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კარგით დიდი მადლობა კარგად გავეცნობი წესებს --Running19961 განხილვაწვლილი 15:43, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიხარია ასეთი მოწადინებული რომ ხართ. :) თუ რაიმე კითხვა გაგიჩნდათ, არ მოგერიდოთ მოწერა (ჩვენც თავიდან მასე ვიყავით). :) — GIO→13 () 15:45, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, გიო! ამ სტატიაში მომხმარებელმა კოორდინატები ცასვა და რაღაც ტექნიკურად (ვიზუალურად) არ გამოდის. შეგიძლია ნახო?--Ouzo განხილვაწვლილი 16:00, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი. :) ასე ჯობია? — GIO→13 () 16:05, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ასე ჯობია, მაგრამ სხვა ენებზე ვნახე და ყველგან ზემოთ, მარჯვენა კუთხეშია. ქართულში ეს არ გამოდის?--Ouzo განხილვაწვლილი 16:06, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კი, რაღაც არის არეული. ახლა ვნახავ და ვცდი კიდევ ერთხელ. — GIO→13 () 16:08, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ოკ, მადლობა, იმას ეს ვარიანტი სჯობს.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:21, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არაფრის. :) კი, იმას ნამდვილად სჯობს. :) — GIO→13 () 16:24, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს რა არის

გამარჯობა. ეს რა არის?--Melberg; 10:50, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. აბა სკაიპში ვერ „დაგიჭირე“ და... :((( — GIO→13 () 10:51, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიპროექტი შვედეთი

გიო შვედეთის პროექტის გაკეთებას ვაპირებ და შენ ხომ არ გაგიკეთებია შენ სავარჯოშოში?--David 19:06, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არა, მაგრამ მზად მქონდა. მიდი გააკეთე :) (მვცლთ :D) — GIO→13 () 19:14, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კაი ეხლა გავაკეთებ :)--David 19:15, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კოლეგებო, მეც ჩავერევი ამ პროექტში, თუ შეიძლება. --Melberg; 19:18, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კი ბატონო, აუცილებლად. :) — GIO→13 () 19:19, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დიზაინი ჩემზე იყოს მაშვინ (კაი ხანია ვიკიპროექტების დიზაინი მისახედია ისედაც )))--Melberg; 19:21, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გიო სალამი ვიკრიჭები ესეც ნახე ბარემ. --მიხეილ (მიწერა) 19:17, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი. ვიკრიჭები ვერ დავდებ პირობას კათოლიკური შობისთვის მოესწრება თუ არა, მაგრამ 7 იანვრისთვის ნორმალურ სტატიას დაემსგავსება. :) — GIO→13 () 19:20, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შვედეთი

სალამი გიო, მომხმარებელი:Melberg/შვედეთი ამას გადახედე თუ შეიძლება. ასეთი განახლებული შესავალი რომ ჰქონდეს შვედეთის პროექტს რას ფიქრობ? რამე შესწორების შეტანაც ხომ არ უნდა? (დათოსაც მივწერე)--Melberg; 19:58, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ახლა კი ნამდვილად კარგია. :) — GIO→13 10:15, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გადამწვარლოგოიანი რჩეულები

გამარჯობა, გიორგი. ახლა რასაც გეტყვი მხოლოდ შენთვის და ვიკიპედიისთვის ვიტყვი, საწყენად და „პირად თავდასხმად“ ნუ მიიღებ. საერთოდ, ასეთი რამეების ჩაწერა რეზიუმეში არც თუ ისე კარგად წარმოგაჩენს, მითუმეტეს, როგორც ადმინისტრატორს: „ყოჩაღ თქვენ! წერეთ აწი გადამწვარლოგოიანი „რჩეული“ სტატიები!“ ან კიდევ, „გაიგეეეეთთთ... :@“. ეს მხოლოდ იმას ამბობს, რომ სიბრაზეს ვერ თოკავ და, მარტივად რომ ვთქვათ, ძალიან ბავშვურია. არც მიხეილს ესიამოვნა ეგ ცვლილება, მაგრამ ასეთი „განრისხებული“ ჩანაწერები, თუნდაც რეზიუმეში არ გაუკეთებია. აქვე, გთხოვ, ახსნა, რას გულისხმობ კონკრეტულად ამ სიტყვებში: „გადამწვარლოგოიანი „რჩეული“ სტატიები“. — G.G. 08:12, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა გიორგი. „გთხოვ, ახსნა, რას გულისხმობ კონკრეტულად ამ სიტყვებში: „გადამწვარლოგოიანი „რჩეული“ სტატიები““. — ახსნას ნამდვილად არ ვაპირებ, გამგებბი გაიგებს და მიმხვედრი მიხვდება. დიახ, გავბრაზდი და არც იმას უარვყოფ, ბავშვი რომ ვარ (და ბევრნი ვართ აქ ბავშვები, თუ გინდა ცანგალას ჰკითხე ვაპაჭუნებ :)). რაც ვარ ეს ვარ. გავბრაზდები თუ წყნარი ვიქნები, ამას გამოვხატავ. არ შეიძლება ადამიანი სულ წყნარი იყოს და რომ არ გამომეხატა გაბრაზება, გამოვჩნდებოდი წყნარი ხო? (შენი ნათქვამიდან გამომდინარე). რატომ უნდა ეგონოთ სხვებს, რომ მე მაგ საქციელმა არ გამაბრაზა, როცა მართლა გამაბრაზა? (თამაში არ მიყვარს და ყველგან ბუნებრივი ვარ). „სიბრაზეს ვერ თოკავ“ — სიბრაზე ადამიანის ერთგვარი განწობაა და რატომ უნდა „მოვთოკო“? (სიბრაზეს არ იმჩნევენ. თოკავენ ნერვებს). მაშინ შენი ნათქვამიდან სიხარულიც და ყველა სხვა ადამიანმა არ უნდა გამოხატოს? „არც მიხეილს ესიამოვნა ეგ ცვლილება, მაგრამ ასეთი „განრისხებული“ ჩანაწერები, თუნდაც რეზიუმეში არ გაუკეთებია.“ — მიხეილი სხვა არის, მე სხვა. მე ასე გამოვხატე, მიხეილმა თარგის ამოღებით. მე პირდაპირი ვარ (სულ ამას ვამბობ), მიხეილი ნახევრად პირდაპირი ვიკრიჭები და განსხვავება კიდევ ბევრია. „საწყენად და „პირად თავდასხმად“ ნუ მიიღებ“ — არა, პირადად ვერ მივიღებ, ეს ხომ ვირტუალური სამყაროა (და ურთიერთობას როგორც აქამდე, ისევ ისე განვაგრძობ :)). იმედია ამომწურავად გიპასუხე. — GIO→13 10:14, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აბსოლუტურად. 1. საკუთარ სიტყვებზე პასუხს არ აგებ (ან არ გინდა, რომ აგო), ამიტომ აღარ ჩაგეძიები ნახევრად პირდაპირულობაზე; 2. სიბრაზეს, გნებავს ნერვებს ვერ თოკავ, იმდენადაც კი, რომ ეს ვიკის ფურცლებზე გადმოგაქვს. რიგითი მომხმარებელი რომ იყო, ხმასაც არ ამოვიღებდი, ადმინისტრატორი კი, ერთგვარად, „ვიკიპედიის სახე“ უნდა იყოს, ჩემი აზრით; 3. დაზუსტება: ბავშვურობაზე როცა ვლაპარაკობდი, განაწყენებული 9-10 წლის გავშვის სახე მედგა თვაწინ, თორემ ოფიციალურად ბავშვი (18 წლამდე) რომ ბევრია, ვიცი; 3. მიხარია, რომ ურთიერთობას როგორც აქამდე, ისევ ისე განაგრძობ :) — G.G. 10:47, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ბავშვი გიორგის გარდა მხოლოდ ერთი მახსენდება ვიკიპედიაში, სხვები უკვე ოფიციალურადაც აღარ არიან (ვართ) :)). არ ვიცი კონკრეტულად სად რა რეზიუმე გაკეთდა, მაგრამ ერთს ვისურვებდი ნამდვილად, რომ რეზიუმე ვიკიპედიაში თავისი დანიშნულებით გამოიყენებოდეს. ხუმრობა, რატომაც არა, მეც მიყვარს, მაგრამ რეზიუმეში განრისხების გამომჟღავნება არც მე მიმაჩნია ადმინისტრატორისათვის შესაფერის საქმედ (რეზიუმეს დანიშნულება ეს არაა. რეზიუმეში მოკლედ უნდა დაწერი ის, რაც გააკეთე რედაქტირებისას). Deu განხილვა 11:06, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
1. „საკუთარ სიტყვებზე პასუხს არ აგებ“ — რამის განუმარტავობა არ ნიშნავს საკუთარ სიტყვებზე პასუხის არ გებას. 2. ვიკიპედიას შეეხებოდა და ვიკიპედიის ფურცლებზე უნდა ამესახა, აბა სახლში გავრზადები თუ არა აქ არასდროს გადმოვიტან იმ დადებით/უარყოფით განწყობას. (შენ ფიქრობ მასე). 3. ოფიციალურად ვინ ითვლება ბავშვად ამის მონაცემები, ამ ეტაპზე, არ არის საჭირო. ისე კი ბევრნი ვართ ბავშვები (შენც დავით :P) და ამაზე არ შემედავოთ ვაპაჭუნებ გაჩნია რა კუთხით შევხედავთ ჩვენს თავებს. 4. მე არ ვარ ის ადამიანი, რაღაც ელმენტარული გაბრაზება გულში ჩავიდო. :) ამიტომ მეც მიხარია ისევ ისე რომ განვაგრძობ. პ.ს. რჩევა დავითს: შემდეგი კომენტარის დატოვებამდე კარგად გაეცანი საქმის ვითარებას (თუმცა მე და გიორგიც მოვრჩით, მე ასე ვფიქრობ. ჭეშმარიტებმდე კი ვერასდროს მივალთ, მე ჩემ აზრს დავიცავ, გიორგი კი — თავისას) :). — GIO→13 11:26, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
1. ნიშნავს, გაიზრდები და მიხვდები (იმედია)ვაპაჭუნებ; 2. შენ მინიმუმ ერთი წესი მაინც დაარღვიე: რეზიუმეს არამიზნობრივი გამოყენება. იმედია, ამაზე მაინც არ შემედავები. 3. აი, ახლა კი მოვრჩით. მე შენთვის ამ თემაზე აღარაფერი მაქვს სათქმელი. „მე ჩემ აზრს დავიცავ, გიორგი კი — თავისას“ — ამაში მაინც თანხმობა გვაქვს :) — G.G. 11:42, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
1. ნიშნავს შენთვის, არ ნიშნავს ჩემთვის (კიდევ ერთი თანხმობა). გავიზრდები (შენც ბავშვი ხარ გიო, გააჩნია საიდან შევხედავთ-თქო) ვაპაჭუნებ 2. მაჩვენე წესი, რომელიც რეზიუმეს გამოყენებაზეა. 3. კი, ნამდვილად ვრჩებით. დარჩა მარტო მეორე პუნქტი. :D — GIO→13 11:56, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ინებე, ესეც დამატებით.— G.G. 12:30, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, მაგრამ ეგ არის რეკომენდაცია და არა წესი. დასკვნა: რეზიუმეში ასევე შეიძლება ჩაიწეროს კომენტარის დამატებითი ინფორმაცია. ანუ წესი არ დამირღვევია :), უბრალოდ ეგ რეკომენდაცია არ გავითვალისწინე ამ შემთხვევაში. — GIO→13 13:05, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რეკომენდაცია არ ნიშნავს იმას, რომ ეს არ უნდა სრულდებოდეს :). რა თქმა უნდა, წესი არ დაგირღვევია, ეს არც მითქვამს მე. მე უბრალოდ ვისურვებდი, რომ რეზიუმე თავისი დანიშნულებით გამოიყენებოდეს და არა სხვა მიზნებით (ანუ სრულდებოდეს რეკომენდაცია). ვიკიპედიაში ბევრი რეკომენდაცია გვაქვს, რომელსაც ვერ დავარღვევთ: რეკომენდაციაა ისიც, რომ სტატია სექციებად დაიყოს, რეკომენდაციაა სტატიაში ბმულების გაკეთება, რეკომენდაციაა სტატიის დასაწყისში მუქი შრიფტი, რეკომენდაციაა ისიც, რომ სექციების სათაურები არ დაიწეროს მუქი შრიფტით, რეკომენდაციაა ისიც, რომ სტატიაში 1000პქ-იანი ფოტო არ ჩასვა. არცერთგან სავალდებულო წესებში არ წერია ამათ შესახებ :). მაგრამ ეს ნიშნავს იმას, რომ ეს რეკომენდაციები შემიძლია არ შევასრულო და მერე ჩემსას მივაწვე? :). რა თქმა უნდა არა. მითუმეტეს მაშინ, როცა ადმინისტრატორი ხარ, რეკომენდაციებს უნდა ასრულებდე. სხვათა შორის, ის ჩვეულებები, რომლებიც დაწერილი არა გვაქვს, მაგრამ ვასრულებთ და გვაქვს მათი შესრულების სავალდებულოობის შეგრძნება, უკვე სავალდებულოდ ითვლება შესასრულებლად (არაა აუცილებელი დაწერილი წესი). ამას ჰქვია Opino Juris. ჩვენს ვიკიპედიაში ძალიან ცუდ წესს მივეჩვიეთ: „წესზე მიმითითეს“ პრინციპს :)). გამაგებინე, რათ უნდა იმას თქმა, რომ რეზიუმე უნდა იყოს მოკლე აღწერა იმისა, რაც გააკეთე რედაქტირებისას?! ამას რომ რეზიუმე ჰქვია, ეს არაა საკმარისი? მაშინ მეც მაქვს კითხვა: კი ბატონო, ვიკიპედია ენციკლოპედიაა, მხოლოდ ენციკლოპედიური სტატიები უნდა იწერებოდეს, მაგრამ მიმითითე ვიკიპედიაში ჩაწერილ წესზე, რომელიც გვეუბნება, რომ უწმაწური სიტყვებით სავსე შეურაცხმყოფელი სტატია არაა ენციკლოპედიური სტატია. Deu განხილვა 18:25, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არ მინდა აქ მოხსენებების წერა. ეგ რაც ჩამოთვალე, ყველა სტატიის სტილისტური მხარეა და სავალდებულოა შესრულდეს, ხოლო რეზიუმე არ რჩება სტატიაში, ის მხოლოდ ისტორიის მინაწერი პატარა ფრაზებია. ხოდა თუ წესი არ დამირღვევია არ არის საჭირო აქ „ლექციების“ წერა. წესზე მითითებებს კი იცით რის გამოც მივეჩვიეთ. ვთვლი საკითხს ამოწურულად, წესი არ დამირღვევია, ანუ ამხელა განხილვა ტყუილად იქნა წამოჭიმული აქ! — GIO→13 18:33, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მართალი ხარ, ტყუილად უაზროდ კამათობდით შენ და გიო. მე მარტო სურვილი გამოვთქვი, რომ რეზიუმე იყოს რეზიუმე :). აი, შენმა ბოლო წერილმა კი (რეკომენდაციააო და არ შევასრულებო) ცოტა არ იყოს, მართლა გამაბრაზა და მაგიტომ მოგწერე, თორემ სულ არც მოგწერდი. თუკი შენ წესი არ დაგირღვევია, მაშინ არც მე დავარღვევ წესს, თუკი შევქმნი უწმაწური სიტყვებით სავსე შეურაცხმყოფელ სტატიას ვიღიმი. ასე გამოდის და რა ვუყო? Deu განხილვა 18:40, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორ გვიყვარს წვეთიდან ოკეანეს შექმნა :). გიო, ჩათვალე Itishniki-ს წერილი უბრალოდ სამი მომხმარებლის თხოვნად, რეზიუმე ცოტა სხვანაირად გამოიყენო. სულ ესაა - წინასწარ დიდი მადლობა, თუ გაითვალისწინებ ამ თხოვნას :).--Melberg; 18:48, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

(რედ. კო.) 1. არშევასრულებ-თქო არ მითქვამს, სიტუაციას გააჩნია, გავბრაზდი და მასე გამოვხატე. 2. არ გამოდის მასე, დავით და ეს შენც კარგად იცი. უწმაწური სიტყვებით სავსე შეურაცხმყოფელი სტატიის შექმნაზე კი, სტატიის წაშლის მიზეზებში წერია. ასე რომ, მოვრჩეთ. :) — GIO→13 18:50, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წლის ვიკიპედიელი -

წლის ყველაზე დაუღალავი ადმინი
ძვირფასო გიორგი! თქვენ გაიმარჯვეთ 2011 წლის „წლის ვიკიპედიელის“ კონკურსში ნომინაციაში „წლის ყველაზე დაუღალავი ადმინი“! --Melberg; 14:55, 1 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა გიორგი. :) — GIO→13 14:56, 1 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]