ვიკიპედია:ფორუმი/ტექნიკური საკითხები/არქივი/5

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.


ინტერვიკები[წყაროს რედაქტირება]

ერთი რამ ვერ გამიგია, რაც ეს ინტერვიკების ახალი სტილი გაჩნდა ინგლისურში, უშუალოდ სტატიის შიგთავსში საერთოდ გაქრა ინტერვიკები. ქართულს ვამატებ და არ ჩნდება სტატიაში, დრო უნდა ამას? კი ბატონო, ქართულში შემოვიტანთ მხოლოდ ინგლისურს, მაგრამ ყოველთვის დროულად ჩასვამს ბოტი სხვა ენებს? — მიხეილ მიწერა 15:27, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, მეც გუშინ შევამჩნიე. ძალიან მოსახერხებელია. ხოლმე არის, რომ ბოტებსაც ერევათ, ყველა ხომ არაა იდეალური. თან მაინტერესებს, სტატიის ისტორიაში როგორ ვნახო, რომ ჩასვა (აქ)? ერთი ვნახე და ჩასვა, მაგრამ ისტორიაში ვერ ვნახე (ან იქნებ რამე მეშლება). ისე იქ ინგლისურში, რომ იყოს ჩართული, რომელი ენის ჩასმა გინდა სტანდარტულად, კარგი იქნებოდა. ჯერ-ჯერობით, შენით უნდა აირჩიო და ზუსტად იმდენი დრო მიაქვს, რამდენიც შენი ხელით ინტერვიკის ჩასმას, თან იქაურ js-ში ჩემი თარგი მაქვს უკვე და იმით ვამატებდი ადრე ქართულებს, ფრიად სწრაფად. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:30, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მე საერთოდ ვერ გავუგე როგორ დავამატო. სეივამდე ვერ მიმყავს საქმე და საბოლოოდ რუსულში ვსვამ ხოლმე --შოთა [UT] 15:32, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჯერჯერობით მე ვერ გავერკვიე კარგად და არ მომწონს. — მიხეილ მიწერა 15:33, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მიშა სხვათაშორის პრობლემა მეც მქონდა ინგლისურ სტატიაში ქართული ინტერვიკის ჩასმისას. მაგ მეთოდით ჩავსვი სტატიის ისტორიაში საერთოდ არ გამოჩნდა, რედაქტირების დასრულების შემდეგ ინტერვიკების ჩამონათვალში სანამ თვალს ვადევნებდი არ გამოჩენილა. --ჯაბა ლაბაძე 15:36, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვთქვათ, არის ეს. გვერდით ვაჭერ Edit links და შევყავარ უნიკალურ გვერდზე. ქვევით ვაჭერ ცალკე რომ წერია [დამატება]. ჩნდება ორი ველი. ერთში ვირჩევ ქართულს (ქ დაწერე და გამოჩნდება) და მეორეში - ვამატებ ქართული სტატიის სათაურს. შეიძლება, თავისითაც ამოგიგდოს (მაგ დროს, რამე რომ ჩაწერო, ქართულში ძიებას იწყებს და სიით ამოგიყრის ვარიანტებს, თუ რამეა). ამის მერე გვერდით, იგივე ხაზზე ირჩევ შენახვა და ეგაა. :) --H.McC. განხილვაწვლილი 15:37, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ყველაფერი მივხვდი, მაგრამ რომ არ გამოჩნდა ქართული მაშინვე, ამან დამაბნია. — მიხეილ მიწერა 15:45, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

რამდენიმე წუთში აჩენს :) --H.McC. განხილვაწვლილი 15:45, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ქართულში მხოლოდ ინგლისურის გადმოვიტანოთ? თუ ამაზე ცალკე ვიქექოთ სხვა ენებში? — მიხეილ მიწერა 15:46, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]
1. აჰა აი ახლა დავტესტე და 3-4 წუთი დასჭირდა ერთი სიმღერის ინტერვიკის. ალბათ, პარალელური სტატიების რაოდენობასაც გააჩნია, თან მონაცემთა ბაზაა და ფიქრობს.

2. ქართულში გადმოტანაში რას გულისხმობ? --H.McC. განხილვაწვლილი 15:49, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეგობრებო მე ინტერვიკების დაკოპირების ძალიან კარგი მეთოდი მაქვს (ეს ადრე გაეზერმა მასწავლა) მაქვს სპეციალური კოდი რომელიც ბრაუზერის Bookmark-ში მაქვს ჩანიშნული. სტატიის რედაქტირებაში შეუსვლელად ვაკოპირებ ინტერვიკებს. დავაწკაპებ სანიშნს და ცალკე ფანჯარაში მიხსნის ინტერვიკების ჩამონათვალს, მერე კოპი-პეისტი. რაც ინტერვიკების ასეთი წესი მოიგონეს, ინგლისურ სტატიაზე თუ ვდგავარ ვეღარ ვაკოპირებ იქიდან. სხვა ენოვანი ვიკიდან პრობლემა არ მაქვს. --ჯაბა ლაბაძე 15:54, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

აქამდე გაერკვეოდით აუცილებლად, მაგრამ მაინც ვწერ: როდესაც ქართულ ინტერვიკს ჩაამატებთ ინტერვიკში და მომენტალურად გინდათ რომ ქართულ გვერდზე აისახოს, მიეცით რედაქტირება და შენახვა ისე რომ არაფრის შეცვლა არ არის საჭირო და ეგრევე ჩასვამს ინტერვიკებს.--GagaVaa განხილვაწვლილი 19:23, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ხალხო, ვიკიდატაზე დამატების შემდეგ, უკვე ყოველგვარი ცვლილების გარეშე, სულ 2 წუთში ჩნდება ქართულის ინტერვიკი ყველა ვიკიპედიაში, მართლა ძალიან კარგია. — მიხეილ მიწერა 20:48, 21 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მნიშვნელოვანი - კოორდინატები[წყაროს რედაქტირება]

მოკლედ, აღმოვაჩინე, რომ ეს კოორდინატების თარგი ანგრევს ინფოდაფებს და ზევიდან ისე აჯდება, რომ ირევა ინფოდაფაში (ალბათ თქვენც შეგიმჩნევიათ). გამოსავალი სულ იოლია - იხ. მაგალითი. ამის შემდეგ გემრიელად ჯდება ინფოდაფაში, ჩამოსაწევი ფუნქციის სახით. იმედია, გამოგადგებათ. ვიღიმი --H.McC. განხილვაწვლილი 14:55, 16 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ხო მასეა. ენ ვიკიში მუშაობს ეგრე როგორც ჩანს, ჩვენთან არა. – ოთოჯი განხილვა 16:21, 16 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიმონაცემები[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიმონაცემები თქვენთან გამართულად მუშაობს? მე რომ შევდივარ ბმულს არ მამატებინებს ყველაფერი დახურულია :(--დათო1010 08:57, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

არა, ჩემთანაც ურევს ვწუხვარ --შოთა [UT] 09:02, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ჩანს რაღაც პრობლემაა და იმედია მალე გამოსწორდება--დათო1010 09:11, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გასწორდა ვიღიმი --შოთა [UT] 11:05, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ისე, ერთი პრობლემა აქვს ენათშორის ბმულებს: როცა ქართულს ამატებ ვიკიმონაცემებში, შემდეგ სტატიაში რაიმე რედაქტირება თუ არ განახორციელე, ისე არ სხვამს ინტერვიკებს --შოთა [UT] 11:07, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ქეშის ბრალია ალბათ. გამოსწორებას რაც ეხება - რედაქტირების ბმულს არ მიჩვენებს, სამწუხაროდ, იქ. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:08, 26 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ, ჩემს გვერდზე დიდი ხანია ცვლილებები შევიტანე ("სინათლის წელიწადი" (ჯგუფი)), მაგრამ არ გამოქვეყნებულა. თუ შეგიზლიათ გამოაქვეყნეთ. გმადლობთ! (მომხმარებელი: Dartzow)

კონფიგურაცია[წყაროს რედაქტირება]

საერთოდ, ბოლო ცვლილებები მიყენია შემდეგ პარამეტრებზე: რაოდენობა 500, დღე 30; ახლა რომ შემოვედი, დამხვდა: რაოდენობა 250, დღე 20. ეს არაფერი, მაგრამ კონფიგურაციაში რომ შევედი, ხელმოწერაც ძველი დამხვდა, არადა მე არაფერი შემიცვლია. მე ავურიე რამე თუ გლობალური პრობლემაა კონფიგურაციის წინა პარამეტრებზე გადატანა? --SHOTHA 10:19, 27 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ახლა შევამჩნიე, რომ რედაქტირების გაუმჯობესებული პანელიც მქონია ჩართული, როცა ვექტორს ვხმარობ --SHOTHA 10:20, 27 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
რა ვიცი ჩემთან არაფერი შეცვლილა და ყველაფერი ძველებურადაა--დათო1010 10:34, 27 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Hi!

Apologies for using English. This is an announcement about a small new feature, which has been enabled here now that it is translated, and should appear soon. We call it post-edit feedback, and is a confirmation message that appears after you save an edit (see screenshot). The message fades away automatically after three seconds, and can be removed immediately with a button ("x"). It was created by the Editor Engagement Experiments team. Before deciding to roll it out permanently, we ran an experiment to measure the impact on new editors. We saw very positive results: edits by new contributors increased 23% with a confirmation like this, with no increase in the rate at which they were reverted.

If you don't want to see this feature at all, you can hide it in your personal CSS. Simply add the code below to Special:MyPage/common.css:

.postedit {
	display: none;
}

Thanks, and please reply here if you have any questions or see bugs. Steven (WMF) განხილვაწვლილი 22:48, 2 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სიმბოლოები რედაქტირების ველში[წყაროს რედაქტირება]

თქვენთანაც ჩანს ეს სიმბოლოები? კვირაზე მეტია გამოჩნდა და დამტანჯა. — მიხეილ მიწერა 20:55, 6 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჩემთან არ ჩანს--Europeanman განხილვაწვლილი 20:59, 6 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მე ეგ ედიტორი არ მაქვს ჩართული, მაგრამ როგორც ვხვდები, ეგ სიმბოლოები შიგნით უნდა იყოს და გარეთ არის გამოვარდნილი. --H.McC. განხილვაწვლილი 21:04, 6 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ ვიკიციტატაში გამოჩნდა, ცოტა ხნის მერე აქაც. თუ აკეცავ ღილაკიდან „დამატებითი“ და მერე ისევ ჩამოშლი, ქრება. — მიხეილ მიწერა 21:07, 6 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
არა მიშა ჩემთან ზევით ველში ზის ეგ სიმბოლოები აი ნიმუშიც--დათო1010 21:09, 6 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც, ჰენრისი არ იყოს, სხვა ედიტორი მიყენია. — G.G. 05:56, 7 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჩემთან არ ჩანს. რამე ომ არ შეცვალე, მიხეილ? Deu. 08:22, 7 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

თარგის ან ფაილის ცვლილებები ამ ვერსიაში შეუმოწმებელია[წყაროს რედაქტირება]

რა ფაილიც არ უნდა ატვირთო, ზევით წერს „თარგის ან ფაილის ცვლილებები ამ ვერსიაში შეუმოწმებელია. გამოქვეყნებული ვერსიის შემოწმების თარიღია (ესა და ეს)“. შემოწმების გაუქმებას ვაჭერ და შემდეგ ისევ ვამოწმებ და ქრება, მაგრამ რატომ უნდა აკეთებდეს ამას ახალ ფაილებზე, რომლებიც პირველად აიტვირთა? --H.McC. განხილვაწვლილი 15:23, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

იქნებ თარგი, რომელსაც იყენებ შეუმოწმებელია. თუ არა, სხვა არაფერი მომდის თავში. — G.G. 15:50, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
შემოწმების ღილაკი ჩამქრალია ხოლმე, ახლა ვერ ვნახულობ, მაგრამ მე სტატიებში შემხვდა ერთი-ორგან--შოთა [UT] 15:57, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ლიცენზიებიდან ვამატებ უბრალოდ ალბომის გარეკნის ლიცენზიას. შევედი, შევამოწმე ეგ თარგი (ალბომის გარეკანი), შეუმოწმებელი არ იყო. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:58, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ახლა წავაწყდი შემთხვევით, აგერ სტატია, აქაც იგივე წერია.--შოთა [UT] 19:40, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მივხედე. მაგრამ ეგ სტატიაა, მანდ რომ არის, ეგ ჩვეულებრივი ამბავია, აი სურათებში აკეთებს თვითონ (მე რაზეც ვწერდი თავიდან) --H.McC. განხილვაწვლილი 19:44, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სტატიებში რასაც დავაკვირდი, როდესაც ბოტი შლის ინტერვიკებს, მაშინ ჩნდება ეგ. სურათებზე არ ვიცი --შოთა [UT] 19:46, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, იმიტომ, რომ ბოტს შემმოწმებლის სტატუსი არ აქვს. სურათი ახალი ისტორიაა, იმიტომ გავხსენი აქ თემა. --H.McC. განხილვაწვლილი 19:48, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მოგესალმებით! კომპეტენტური თუ ხართ ვინმე ამ საკითხში, იქნებ გამარკვიოთ რა დროს იხმარება გრძელი ტირე და რა დროს მოკლე? ანუ – და —?--GagaVaa განხილვაწვლილი 19:51, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

აქვე: წლებს შორის რომელი ვიხმარო? თუ საერთოდ დეფისი ანუ -? და წლები ერთმანეთს უნდა მივაბა თუ გამოვტოვო ადგილი? ანუ 2000-2001 თუ 2000 - 2001? მე ჩემი მოსაზრებები მაქვს მაგრამ ვინმემ თუ ზუსტად იცით გთხოვთ დამეხმაროთ.--GagaVaa განხილვაწვლილი 19:51, 12 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა. ჩვენ საკმაოდ მოზრდილი განხილვა მივუძღვენით ამ საკითს. დეფიზი (ანუ ეს: -) გამოიყენება ორი ან მეტი სიტყვებს შორის, სიტყვების ერთმანეთთან დასაკავშირებლად. მაგ: ერთ-ერთი, ერთი-ორი. ასევე უცხოური გეოგრაფიული სახელების შემოტანისას ქართულში, რომლებშიც ორიგინალში ორზე მეტი სიტყვაა. მაგ: ნიუ-იორკი. წლებთან დაკავშირებით: თუ ერთი წელი მეორეს მოსდევს (როგორც ხსენებულ მაგალითშია): 2000-2001, 2008-2009 და ა.შ. სხვა შემთხვევაში (ანუ თუ წლებს შორის ერთი წელი მაინც არის გამოტოვებული) ტირე უნდა: 2000—2002. ტირეს ვიყენებთ ასევე წინადადებებში გამოტოვებული წევრის ნაცვლად და ყველგან, სადაც ქართული ენის ნორმები მოითხოვს. მაგალითად, სტატიის დასაწყისში, სადაც იგულისხმება ზმნის „არის“ ან მისი ფორმების გამოტოვება. მაგ: პინკ ფლოიდი — ინგლისური როკ-ჯგუფი, რომელმაც მსოფლიო წარმატებას მიაღწია ფსიქოდელიურ და პროგრესულ მუსიკაში. რაც შეეხება ადგილის გამოტოვებას: დეფიზის შემთხვევაში დანამდვილებით არ უნდა, ხოლო ტირეს შემთხვევაში, ვფიქრობ, რომ არც მანდ უნდა. თუ რამე დამაკლდა, კოლეგები დაამატებენ.— G.G. 06:06, 13 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გიორგი დიდი მადლობა, დეფისსა და ტირეს შორის განსხვავებაზე მეც ვნახე განხილვა და გარკვეული აზრი გამოვიტანე. წლებს რაც შეეხება დიდი მადლობა მაგისთვისაც. მაგრამ მე სხვა რამე მაინტერესებს, თავიდან დავსვამ შეკითხვას.--GagaVaa განხილვაწვლილი 08:10, 13 აპრილი 2013 (UTC

თავიდან ვსვამ შეკითხვას უფრო გასაგებად: რა დროს იხმარება გრძელი ტირე და რა დროს მოკლე (დეფისს არ ვგულისმობ)? ანუ — (გრძელი ტირე) და – (მოკლე ტირე) არ ვგულისხმობ - (დეფისი)?

მე რამდენადაც ვიცი, მაგაზე იყო განხილვა და იქ გადაწყდა, რომ სადაც ტირეა საჭირო, იხმარება გრძელი ტირე. მოკლე ტირე არ გამოიყენება საერთოდ--შოთა [UT] 08:17, 13 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კიდევ ერთი: ვიკიპედიის რედაქტირების პანელში ჩემს მიერ ხსენებულ მოკლე ტირეს ქვია უბრალოდ ტირე და გრძელი ტირეს – გრძელი ტირე.--GagaVaa განხილვაწვლილი 08:22, 13 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
შოთას ვეთანხმები. მოკლე ტირეს არ ვიყენებთ საერთოდ. — G.G. 09:24, 13 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გადამისამართება სხვადასხვა ენებზე[წყაროს რედაქტირება]

არ ვიცი და იქნებ გამარკვიოთ როგორ დავდო სტატიაში სხვა ენებზე წვდომის თარგები? რაღაც სხვანაირადაა ახლა, ადრე სხვანაირად იყო. პლუს სხვა ენებზეც როგორ დავამატო ქართული თარგი? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 18:47, 14 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

თუ ინტერვიკებს გულისხმობ, ეს და ეს ნახე--შოთა [UT] 18:52, 14 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა. საკმაოდ მარტივი ყოფილა. --Achiko-84 განხილვა

მომხმარებლის სახელის შეცვლა მინდა და არის ეს შესაძლებელი? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 03:56, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი შესაძლებელია ვიკიპედია:მომხმარებლის სახელის გადარქმევა აქ შეიხედეთ. --ჯაბა ლაბაძე 04:17, 17 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

საკუთარი ჯავასკრიპტი[წყაროს რედაქტირება]

აჰა, მორიგი პრობლემა. cache გავწმინდე, ყველაფერი გავწმინდე, მაგრამ არაფერი ჩანს. მთლიანი საკუთარი რედაქტირების პანელი გამიქრა (გაუმჯობესებულს არ ვიყენებ, მაქვს ჩემი, გაფრთხილებებით და სხვა ფუნქციებით). გუშინ შევამჩნიე, რომ გაქრა. მე-თქი, გამოსწორდება. სამწუხაროდ, არ ქნა. ჩართულია სტანდარტული, რამდენიმე ღილაკით. ვზივარ ვექტორზე და ვექტორის js-ზე მაქვს ყველაფერი. არ ვიცი, რა არის. --H.McC. განხილვაწვლილი 12:11, 30 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

თან თებერვლის მერე არაფერი გამიკეთებია მაგ სკრიპტში და თავისი გაფუჭდა? --H.McC. განხილვაწვლილი 12:17, 30 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც ზუსტად იგივე პრობლემა მაქვს :( --შოთა [UT] 12:19, 30 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ამასთან ხომ არ შეიძება იყოს რამე კავშირში? — მიხეილ მიწერა 12:22, 30 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

და გადარქმევაში რას გულისხმობენ, მაინც ვერ გავიგე. --H.McC. განხილვაწვლილი 12:29, 30 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვერ ვმუშაობ რა, მოკლედ. :( --H.McC. განხილვაწვლილი 16:49, 1 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შეტყობინებები[წყაროს რედაქტირება]

მომავლისათვის - ეს რაღაც ინგლისურში რომ არის, 0 რომ წერია ზევით და მერე რომ მოგდის რამე, რომ იცვლება...ეგ საკუთარი განხილვის გვერდის შეცვლისას წითლდება ნეტა? და ამ დროს ის ნარინჯისფერი გზავნილი (მიღებული გაქვთ ამდენი და ამდენი შეტყობინება) ჩნდება გვერდზე თვითონ თუ არა? --H.McC. განხილვაწვლილი 20:55, 10 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

არააქტიური ადმინისტრატორი[წყაროს რედაქტირება]

მიმდინარეობს კენჭისყრა არააქტიური ადმინისტრატორის სტატუსის ჩამორთმევასთან დაკავშირებით და იქნებ რომელიმე აქტიურმა ადმინისტრატორმა ეს შეტყობინება ჩასვას მედიავიკი:Sitenotice-ში. --ჯაბა ლაბაძე 12:21, 6 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:51, 6 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ნოდარ! --ჯაბა ლაბაძე 12:54, 6 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფა:დასახლება[წყაროს რედაქტირება]

როდესაც სტატიას ვქმნით ქალაქისა და მუნიციპალიტეტის შესახებ (ასეთები განსაკუთრებით მრავლადაა სამხრეთ ამერიკის ქვეყნებში), ინფოდაფაში რამდენად გვაქვს საშუალება ცალ-ცალკე მივუთითოთ ქალაქის და რაიონის მოსახლეობის რაოდენობა, ისე როგორც ამ სტატიაშია? --ჯაბა ლაბაძე 13:12, 9 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ეს გვერდიც არავის აინტერესებს და ალბათ ზოგადად ეს საკითხიც. იქნებ ვინმემ დაწეროს რომ ან ვერ გაიგო, ან გაიგო და წინააღმდეგია. ინფოდაფის განვითარებასთან დაკავშირებით ასეთი უინტერესობა შეიძლება? აქ ვიკიპედიის განვითარებაზე მეტად უფრო საკუთარი უფლებების წარმოჩენაზე ფიქრობენ როგორც ვხედავ. --ჯაბა ლაბაძე 14:47, 11 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ხალხო, დღეს დავრეგისტრირდი, და რა მაინტერესებს შესაძლებელია თუ არა რომ ჩემს მიერ შექმნილი გვერდის რედაქტირება სხვას აღარ შეეძლოს?წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა PRODIGYCAL (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

არ შეიძლება რადგან ეგ ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის მთავარ პრინციპს, რომლის მიხედვითაც ყველას შეუძლია ნებისმიერი სტატიის რედაქტირება მიუხედავად იმისა თუ ვინ არის მისი თავდაპირველი შემქნელი--დათო1010 09:40, 6 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სახელის გადარქმევა[წყაროს რედაქტირება]

ბოლო დროს, სახელის გადარქმევისას აკეთებს გაწყვეტილ გადამისამართებას ძველ სახელზე, არადა შესაბამის ველში ვუთითებ, რომ გადამისამართება გაკეთდეს. არ ვიცი რისი ბრალია. — მიხეილ მიწერა 20:29, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ მე ვერაფრით დაგეხმარები, რადგან აზრზე არა ვარ რაზე ამბობ ვიკრიჭები--დათო1010 20:31, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ანუ, მომხმარებლის პირადი და განხილვის გვერდების გადატანისას ძველი გვერდიდან აღარ რჩება გადამისამართება ახალზე, ხო? როგორც მივხვდი --შოთა [UT] 20:37, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
დიახ, ასეა. — მიხეილ მიწერა 20:39, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
სამწუხაროდ, მე წარმოდგენა არ მაქვს რისი ბრალი შეიძლება იყოს... ადრე ასე არ შვრებოდა?--შოთა [UT] 20:43, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
არა, ბოლო რამდენიმე შემთხვევისას ქნა ასე. — მიხეილ მიწერა 20:44, 21 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

რჩეულების კანდიდატებში სანქტ-პეტერბურგს ვამატებდი და რაღაც ამერია, იქნებ გაასწოროთ.-- George-09  12:11, 4 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა ვიღიმი--შოთა [UT] 12:19, 4 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ბმულების დამატება[წყაროს რედაქტირება]

უინტერვიკო სტატიაში, როცა აჭერ „ბმულების დამატებას“, შემდეგ შეგყავს ენა და სტატია, ბოლოში აწერია „კავშირი გვერდიდან“. ან არასწორი თარგმანია ან მე ვერ მივხვდი რაღაცას. უნდა იყოს „კავშირი გვერდთან“ ან „გვერდთან დაკავშირება“. ვის მივმართო არ ვიცი, ამიტომ აქ ვწერ. იქნებ გაასწოროს ვინმემ ვიღიმი--შოთა [UT] 14:40, 8 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ახალი ინფოდაფის შექმნა[წყაროს რედაქტირება]

ვინმეს შეგიძლიათ რო ახალი ინფოდაფის შექმნა მასწავლოთ, ან მითხრათ სად შეიძლება ვისწავლო? ზოგ სტატიაში საერთოდ ვერ ვიყენებ, რადგან შესაბამის ინფოდაფა არაა შექმნილი, მაგ: მინდა რომელიმე სამეფო დინასტიაზე შევქმნა სტატია, ამის შესაბამისი ინფოდაფა კი არაა. ვიღიმი--Fkhoveli [UT] 12:11, 23 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

დიდი ბოდიში, მაგრამ ინფოდაფების შექმნამდე (რასაც გამოცდილი მომხმარებლებიც ვერიდებით ხოლმე) - იქნებ საკუთარ სტატიებს მიხედოთ, სადაც არც წყარო გაქვთ მითითებული, არც კატეგორიები (რომელთა გარეშე სტატია საერთოდ უგზო-უკვლოდ დაკარგულივით არის) ? :) და ზოგადად - სანამ ასეთ საქმეს ხელს მოჰკიდებს მომხმარებელი, უმჯობესი იქნება, სანდოობა მოიპოვოს ზოგადად ხარისხიანი სტატიების შექმნით, რაც ითვალისწინებს ვიკიპედიის სტანდარტების გათვალისწინებას. ხოლო თუ მაინცდამაინც ინფოდაფაზე წავიდა საუბარი - ითხოვეთ და დაგიმზადებენ შეძლებისდაგვარად (ისიც ნუ დაგავიწყდებათ, რომ ახლა აგვისტოს თვეა და ყველას არ აქვს ინტერნეტზე წვდომა). --Henry McClean განხილვაწვლილი 21:23, 22 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ინსტრუმენტების პანელი[წყაროს რედაქტირება]

ინსტრუმენტების პანელი თქვენთან მუშაობს? არაფერს აღარ სვამს ჩემთან, არც სიმბოლოების, არც ტექსტის გამუქებას და მისთანებს, ხელმოწერასაც კი... ჩემთანაა მარტო ეს პრობლემა? --შოთა [UT] 09:16, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჩემტან მუშაობს. --JABA 1977 09:20, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ის პანელი, 1-2 თუ მეტი წლის წინ რომ შემოვიდა? --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:21, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

რა ვიცი, 1-2 წლის წინ არ ვიყავი ჯერ აქ. გაუმჯობესებული პანელი ქვია კონფიგურაციის მიხედვით. ამ პანელზე მაქვს საუბარი. რასაც არ უნდა დავაჭირო რეაქცია არ აქვს, უბრალოდ ზემოთ, საიტის მისამართი სადაც წერია, მანდ ემატება # და მორჩა. კონფიგურაციიდან გავთიშე გაუმჯობესებული პანელი, არც ჩვეულებრივიდან შვრება, ისევ ჩავრთე, იგივენაირადაა.--შოთა [UT] 09:28, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჰო მაგას ვგულისხმობ. :/ ისე firefox-ზე იყო მგონი ადრე ჩამოსატვირთი პანელი, ახლა არ ვიცი, არსებობს თუ არა. მე chrome-ს ვიყენებს და ვიფიქრე, რამე ალტერნატიული პანელი იქნება-თქო, ვიკიკოდით. დამღალა ყველამ, დამიბრუნონ ჩემი. --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:30, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც არაფერი მირჩევნია ვექტორს. ახლა ვცადე მოზილადან, იქიდან მუშაობს, მაგრამ ქრომს არ მოსწონს რაღაც--შოთა [UT] 09:31, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

ქეში გავწმინდე, ამუშავდა ვიღიმი--შოთა [UT] 09:33, 28 აგვისტო 2013 (UTC)[უპასუხე]

დიდი სტატიების რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]

ესე იგი, დავიტანჯე, პანამის არხს რომ ვარედაქტირებ, ჯერ ერთი საათი უნდება შენახვას, მერე კი მიწერს, რომ რედაქტირების კონფლიქტში მოვყევი, სინამდვილეში კი ინახავს მაინც. — მიხეილ მიწერა 19:53, 2 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ხო დიდ სტატიებზე ეგრე შვება. მეც იგივე პრობლემა მქონდა მოსკოვზე მუშაობისას--დათო1010 19:56, 2 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შენახვაზე ორჯერ დაკლიკვისას იქმნება რედაქტირებების კონფლიქტი. რაც შეეხება ზოგადად შენახვას, გრძელი სტატიის დროს უყვარს კიდევ ეგრე და რაღაც დროის მერე ჩნდება ცვლილებებში, რომ შენახულია. --Henry McClean განხილვაწვლილი 19:57, 2 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ორჯერ დაკლიკვისას ვიცი, მეც ეჭვი შემეპარა, ლეპტოპით ხომ არ მეკლიკებოდა ორჯერ, მაგრამ პერსონალურზეც იგივეს შვრება. მოკლედ, საშინელებაა რა. — მიხეილ მიწერა 20:02, 2 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ნუღა გამახსენებ. შენ, მიშა თბილისიდან მაინც მუშაობ და მე, 'ხაშურელი ინტერნეტი' ნერვებს მითხრის :D. ჩინეთზე მუშაობისას ხომ..--ბექალაბაძე 20:10, 2 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

არსებობს ამ თარგის გამოყენების ორი საშუალება. ერთი უბრალოდ {{ვანდალი}} და მეორე, როდესაც თარგში შესაძლებელია რედაქტირების ბმულის ჩასმა, რა შემთხვევაშიც იწერება სიტყვები „თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. კერძოდ, თქვენი ეს ჩასწორება არღვევს შემდეგ წესს: ვიკიპედია:ვანდალიზმი“. არ შეიძლება, რომ ეს ბმული ჩაიწეროს თარგის მეორე სიტყვაში „მოქმედება“, რათა შემდგომი წინადადება „კერძოდ, თქვენი ეს ჩასწორება არღვევს შემდეგ წესს: ვიკიპედია:ვანდალიზმი“ აღარ დაიწეროს და ორჯერ აღარ გამოვიდეს მითითება, რომ მოქმედება ვანდალიზმს ნიშნავს? Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:02, 17 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ანუ, ტექსტი ასეთი უნდა ჰქონდეს?
გაფრთხილება!

თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარებული იქნება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ წესებს და ვიკიპედიის დახმარების გვერდებს შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

--შოთა [UT] 17:50, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კი, ამას ვგულისხმობ. თუ მივუთითებთ ბმულს, ასე იქნება და თუ არ მივუთითებთ, დასაწყისში სიტყვა „მოქმედება“ უბრალოდ ბმულის გარეშე იქნება და არ გალურჯდება, დაიწერება ჩვეულებრივად. Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:53, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ანუ, rule საერთოდ ვარდება, ხომ?--შოთა [UT] 17:55, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი, არ არის საჭირო. თარგი ვანდალიზმს ეხება და გასაგებია, რომ მოქმედება ვანდალიზმია. ამას გარდა, ისედაც არის მითითება, რომ „თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად“, რაღა საჭიროა მეორედ მიეთითოს „კერძოდ, თქვენი ეს ჩასწორება არღვევს შემდეგ წესს: ვიკიპედია:ვანდალიზმი“. აშკარად ზედმეტია. Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:00, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
თარგის გადაკეთება არ არის პრობლემა, უკვე გავაკეთე სავარჯიშოში, მაგრამ ასეთ მნიშვნელოვან თარგში ცვლილების შეტანას სხვების თანხმობაც სჭირდება. მე პირადად არ ვარ წინააღმდეგი, რადგან ვანდალის თარგში არასდროს გამომიყენებია არც rule და არც diff--შოთა [UT] 18:03, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
თუ გამართულად მუშაობს, მაშინ შევცვალოთ, რადგან თარგი არსებითად არ იცვლება, არამედ პირიქით, დაიხვეწა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:07, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მგონი, ყველაფერი წესრიგში აქვს. დაველოდოთ 1-2 ადამიანის მოსაზრებასაც, მეეჭვება წინააღმდეგი იყოს ვინმე, მაგრამ მაინც, შემდეგ რომ არ შეიქმნას პრობლემები--შოთა [UT] 18:12, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

განვაახლე. გმადლობ, შოთა ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:24, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
არაფრის :)--შოთა [UT] 18:27, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიმ თქვენთანაც აურია თუ მარტო ჩემთან აჩვენებს წვრილი შრიფტით?--დათო1010 03:44, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მედიავიკში შეტანილი ჩემი ცვლილების ბრალი ყოფილა ვიკრიჭები--დათო1010 03:49, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჩემთანაც მასეა და თან ტექსტს მიჩვენებს ისე როგორც ვორდში ცენტრირებულს. --JABA 1977 03:49, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
აააააა. გასაგებია. --JABA 1977 03:50, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გარდა ამისა, რაღაც ვერ ვხედავ სტატიებში რჩეული სტატიის ვარსკვლავს ინტერვიკებში. მაგ., U2. - ოთოჯი განხილვა 05:25, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კი რჩეული სტატიის ვარსკვლავები გამქრალია, მაგრამ როდის გაქრა არ ვიცი. მე რამდენიმე დღის წინ შევამჩნიე ეგ--დათო1010 05:45, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჩანს ჩემთან ვარსკვლავები. Deu. 05:53, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
დავით შენ როგორც ჩანს ბრაუზერის ქეში გაქ გასაწმენდი. გაწმენდის შემდეგ შენთანაც გაქრება--დათო1010 06:02, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
არა. განწმედილია ჩემი ოპერა : )). Deu. 06:10, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც ოპერას ვიყენებ და არ ჩანს -დათო1010 11:28, 11 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Youtube-ის ლინკი შეიძლება გამოვიყენო როგორც წყარო ? --Kaikhosro განხილვაწვლილი 06:11, 26 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]