განხილვა:მსოფლიოს ქვეყნების დედაქალაქების სია

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

ჩემი აზრით, რადგანაც სტატიის სათაური: მსოფლიოს ქვეყნების დედაქალაქებია - ჯერ დედაქალაქების დასახელება უნდა იყოს და შემდეგ სახელმწიფოების. Zangala 08:59, 17 ოქტომბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ინტერვიკი ბმულები არაა???--ტრულალა () 22:05, 17 ოქტომბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

„იანგონი (რანგუნი) — მიანმა (ბირმა)“ — ბირმა არის იგივე მიანმარი და მისი დედაქალაქია პინმანა, გთხოვთ გადაგედოთ :) მგონი შეცდომაა -- მერო     08:07, 6 იანვარი 2008 (UTC)[უპასუხე]

საჭიროა თუ არა საერთოდ დსთ-ს ქვეყნების ცალკე ჩამოწერა? ხომ არ ჯობია გადანაწილდეს აღმოსავლეთ ევროპისა და ცენტრალური აზიის ქვეყნებში?--დათო_დათო 10:15, 25 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

რა საჭიროა დსთ-ეს ქვეყნების ცალკე ჩამოწერა, დსთ პოლიტიკური გაერთიანებაა და არა გეოგრაფიული ზონა, რომ აზიასა და ევროპასავით მოვიხსენიოთ. ან საერთოდ რატომ ვიწყებთ დსთ-თი?--Leovizza 18:07, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

დსთ–ს გარდა სხვა ორგანიზაციები არ არის. დსთ არ არის გეოგრაფიული რეგიონი, უფრო სწორედ გეოგრაფიული ტერმინი. აქედან გამომდნარე, იგი უნდა წაიშალოს.--გიორგი , 18:21, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

დსთ აშკარად წასაშლელია და გადასანაწილებელია ქვეყნები გეოგრაფიული მდებარეობის მიხედვით. ამას კითხვა აღარ უნდა.--Jaba1977 19:13, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ნამდვილად გეთანხმებით, რომ დსთ დავშალოთ. ისე ცხრილში სახელმწიფოების დროშებს ხომ არ ჩაამატებდით? --ცანგალა () 19:16, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]
გაკეთდა–დათო_დათო 19:21, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ისე, ბაქო აღმოსავლეთ ევროპაში უნდა ეწეროს, თუ დასავლეთ აზიაში?--Leovizza 19:48, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

სამხრეთი კავკასია ევროპის ნაწილადაა აქ განხილული. ორივე შეიძლება. თბილისი თუ ევროპაა, მაშინ ერევანმა და ბაქომ რა დააშავეს?! —დათო 19:51, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

არც თბილისია ევროპა და არც ბაქო და ერევანი.--Jaba1977 19:55, 26 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები! მაგრამ ამ აზრს ბევრი არ იზიარებას. და არც მათი მოსაზრებაა უსაფუძვლო :) —დათო 04:38, 27 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ერთ-ერთი (უძველესი) მოსაზრებით საზღვარი ევროპასა და აზიას შორის კავკასიაში გადის მდ. მტკვარზე. ანუ ნახალოვკა და გლდანი ევროპაა, ვაკე-საბურთალო კი აზია. ;) - ალ-ო     @ 05:02, 27 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ვაკელებმა და საბურთალოელებმა ეს ამბავი თუ იციან?--ცანგალა () 09:07, 27 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]
lool ვიკრიჭები —დათო 10:59, 27 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

საქართველო, სომხეთი და აზერბაიჯანი თუ ევროპაა, მაშ თურქეთმა და კვიპროსმა რაღა დააშავეს ვიკრიჭებივიკრიჭებიან თურ. და კვიპ. უნდა გადავიტანოტ ან და კავკასიის ქვეყნები ვიკრიჭებივიკრიჭებივიკრიჭები--ႧႤႫႳႰႨ მომწერე 10:36, 21 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ტაივანის როგორც დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ დაწერა შეცდომა ხომ არა არის ? აგრეთვე მისაღბია ჰონგკონგის და მაკაოს დაწერა ? --Nika 243 07:59, 22 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

კი, სწორია, მაშინ ტაივანი დავწერეთ არუბა სადაა? --ႧႤႫႳႰႨ მომწერე 11:03, 1 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

დიდი ბრიტანეთი[წყაროს რედაქტირება]

დიდი ბრიტანეთი ქვეყანა არ არის. ქვეყნები არის ინგლისი, შოტლანდია, ჩრდილოეთ ირლანდია და უელსი. ჩავასწორე. — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:14, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ უნდა დაწერო განხილვაში და თუკი ამაში სხვა დაგეთანხმება მერე შეასწორო. შენ კი პირიქით აკეთებ. ეს უკვე ვანდალიზმია. — ჯაბა ლაბაძე () 08:31, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მგონი უკვე დაიწერა, თუ რატომ არაა ბრიტანეთი ქვეყანა. ვცვლი და არამგონია ვინმე შემეწინააღმდეგოს. — Taro განხილვაწვლილი 14:18, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რატომ არაა ბრიტანეთი ქვეყანა? და რატომაა უელსი და ა. შ? — ჯაბა ლაბაძე () 15:18, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

უნდა დაბრუნდეს დიდი ბრიტანეთი (უფრო სწორად გაერთიანებული სამეფო) და წაიშალოს ინგლისი, უელსი, შოტლანდია და ჩრდილოეთი ირლანდია რადგან ისინი ცალკე სახელმწიფოები კი არა დიდი ბრიტანეთის ადმინისტრაციულ–პოლიტიკური ერთეულებია.
  • ქსე ტომი 5, გვ.129 ინგლისი, დიდი ბრიტანეთის ადმინისტრაციულ პოლიტიკური ნაწილი, მისი ისტორიული ბირთვი.
  • ქსე ტომი 10, გვ.105 უელსი, დიდი ბრიტანეთის ადმინისტრაციულ-პოლიტიკური ნაწილი.
  • ქსე ტომი 11, გვ.22 შოტლანდია, დიდი ბრიტანეთის ადმინისტრაციულ-პოლიტიკური ნაწილი.
  • ქსე ტომი 11, გვ.156 ჩრდილოეთი ირლანდია, ოლსტერი, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის შეერთებული სამეფოს „ავტონომიური“ ნაწილი.--დავით XXI 15:34, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
რა შუაშია ადმინისტრაციული ცენტრი, ფაქტია, რომ ინგლისიც, უელსიც, შოტლანდიაც და ჩრდილოეთ ირლანდიაც ქვეყნებია. — Taro განხილვაწვლილი 16:22, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მოიყვანე ერთი ავტორიტეტული წყარო მაინც სადაც წერია, რომ ქვეყნებია და არა ადმინისტრაციულ-პოლიტიკური ერთეულები. ოღონდ ეხლა არ მითხრა ფეხბურთში ცალ-ცალკე ნაკრებები ყავთო--დავით XXI 16:58, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
en:List of national capitals. — Taro განხილვაწვლილი 18:43, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ბმული არაფრის მთქმელია რადგან ინგლისურ ვიკიში მარტო დამოუკიდებელი სახელმწიფოების დედაქალაქებზე არ წერია. მანდ დამოკიდებული და ნაწილობრივ აღიარებული ტერიტორიებიც არის--დავით XXI 20:35, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არ ვცნობთ და რამე?— დიქსტოსა განხილვაწვლილი 14:37, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რამე არა :) ჩასამატებელი გვაქვს. — GIO---->>13 () 18:45, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰმმ... აფხაზეთი, სამხრეთ ოსეთი და ყარაბაღიც დაამატეთ. – BruTe () 19:38, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აქ არ დაგეთანხმები. კოსოვო აღიარა მსოფლიომ, ეგენი არა. — GIO---->>13 () 19:43, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
"კოსოვო აღიარა მსოფლიომ" - ხმამაღალი ნათქვამია, იმიტომ რომ მსოფლიოს არ უღიარებია. ნაწილობრივ აღიარებულია კოსოვოც და ესენიც. :) – BruTe () 19:48, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ამ გვერდს გადავხედე ახლა უკაცრავად, შეცდომა მომივიდა, ოფიციალურად არ ყოფილა აღიარებული, მე მასე მახსოვდა რატომღაც. ვიღიმიGIO---->>13 () 20:14, 15 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]
Np. :) – BruTe () 13:07, 16 თებერვალი 2011 (UTC)[უპასუხე]