ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2009/განხილვა:ბაბულიკი
ვიკიპედიაში ხანდახან ისეთი რამეები იწერება, რომ.... სამჯერ გადავიკითხე და აზრი ვერ გამოვიტან :). მერე ინგლისურ ვიკიში მოვნახე და არც Babulik-ია სადმე, არც Pantshulik და არც Kakulik. Dawid 08:08, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
ძალიან უცნაური სტატიაა, არც ძავი აქვს და არც ბოლო — აზრზე ლაპარაკი ზედმეტია. --წკაპო 08:45, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
- ჯერ საერთოდ არსებობს ბაბულიკი და პანჭულიკი?! რაღაც გამოგონილი სისულელეებია მგონი... ჩემი აზრით სტატია წასაშლელია. Dawid 08:59, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
მე ზოგადად გამიგია ეგეთი ტერმინოლოგიის შესახებ მაგრამ მგონი მოსაძებნი და დასახვეწია აზრი... იქნება ავტორმა გადაავლოს კიდევერთხელ თვალი და უფრო დაკონკრეტდეს რა ასპექტებზე საუბრობს... ბაბულიზმი ზოგადად ცნობილი ცნებაა ფსიქოთერაპიაში... თუმცა არცთუისე ხშირად გამოიყენება...
- ვის ატყუებ?!
უკაცრავად, მაგრამ, რომელ ავტორს მოუწოდებ? 
... ნუ მაიმუნობ! :) Dawid 11:06, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
მე დავდე ფაქტები იმის დასადასტურებლად რომ ეს ცნება მართლა არსებობს... არანაირ თითიდანგამოწოვილ ინფორმაციის გავრცელებას ადგილი არააქვს... არც მტკნარ სიცრუესთან გვაქვს საქმე... ეს ნიშნავს რომ სტატია იმსახურებს არსებობის უფლებას...
- არა, მაგას არ ვგულისხმობდი... იქნება ავტორმა გადაავლოს კიდევერთხელ თვალი და უფრო დაკონკრეტდეს რა ასპექტებზე საუბრობს <-- ეს თქვენი სიტყვებია და ისე, ცნობისთვის დამაინტერესა, რომელ ავტორს მიმართავდით?! განა ჰყავს ამ სტატიას თქვენს მეტი სხვა ავტორი? . ისე, თუ ცოტა აზრს დაალაგებდით კარგს იზამდით... მე მაგალითად სტატიის აზრს ვერ ვიგებ.
. ასევე, ეს - ავტორი: Reference Frame სტატიიდან თვითონ ამოიღეთ! ავტორის მითითება სტატიაში არ არის საჭირო. Dawid 12:23, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
უი საქმე რაშია ამ ერთ გლობალურ მისამართს ხმარობს რამდენიმე კაცი და ის კომენტი მე არ გამიკეთებია... ავტორი ამოვიღე თქვენხართ ჩემი ბატონიხართ. Reference Frame 13:43, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
- სამწუხაროდ, თუ გადამოწმებად წყაროებს არ მიუთითებთ ეს სტატია წასაშლელი იქნება. - ალ-ო
@ 20:44, 22 აგვისტო 2008 (UTC)
მაცადეთ და მივუთითებ Reference Frame 06:30, 23 აგვისტო 2008 (UTC)
დახმარება:რა არ არის ვიკიპედია - gtxovt gadaxedoT (bodishi latinuri shriftisTvis).--ცანგალა (გ) 08:20, 23 აგვისტო 2008 (UTC)
–გიორგივიკიპედია არ არის
ორიგინალური გამოკვლევა, რომელშიც წამოყენებულია ახალი თეორიები და გადაწყვეტილებები, შემოტანილია ახალი სიტყვები და ტერმინები და სხვა. თუ თქვენ ჩატარებული გაქვთ ორიგინალური გამოკვლევა რაიმე თემაზე, გამოაქვეყნეთ სხვა ადგილას: ჟურნალში, პერიოდიკაში, სოლიდურ ვებ-საიტზე.
09:55, 21 იანვარი 2009 (UTC)
ამის ავტორს ანციკლოპედია სჭირდება, ეტყობა :D --გიგი 08:18, 4 თებერვალი 2009 (UTC)