განხილვა:საქართველოს საბჭოების I ყრილობა

ჩემი აზრით, „I-ის“ ნაცვლად ჯობია, „პირველი“ ეწეროს. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 16:08, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

„პირველი“-დან გავაკეთე გადმომისამართება. ისე იხ. კატეგორია:საქართველოს ისტორია საუკუნეების მიხედვით — ამისგან რითი განსხვავდება?--ცანგალა (გ) 17:34, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

დიდი განსხვავებაა. საუკუნეების რომაული ციფრებით წერა მიღებული პრაქტიკაა ყველა ენაში, ხოლო პარტიის ყრილობის რიგითობა კი ჯობია, სიტყვიერად აღინიშნოს. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 17:36, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

საინტერესოა სხვების აზრიც. მე პირადად ვერ წარმომიდგენია ამ ყრილობის სიტყვებით დაწერა საქართველოს კომპარტიის XXVIII ყრილობა. დაველოდოთ სხვებსაც.--ცანგალა (გ) 18:10, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

ცანგალა მაგის წარმოდგენა არაა რთული :). მაგრამ სხვა რამ მინდა ვთაქვა: მახსენდება საბჭოთა პლაკატები, სადაც ზუსტად მასე, რომაული რიცხვებით იყო ყრილობის ნომრები ნაჩვენები. მე მგონია არაფერი დაშავდება თუ ისე დავწერთ როგორც ახლაა. --ჯაბა ლაბა 18:25, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

მადლობა გამოხმაურებისთვის. ამაზე რას იტყვით იხ. კატეგორია:საჭადრაკო ოლიმპიადები.--ცანგალა (გ) 19:36, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

მე მახსენდება ერთ-ერთი შენობა ზემო ალვანში, სადაც დღემდე აწერია კედელზე დიდად, რომ აშენდა საქართველოს კომპარტიის XXVI თუ XXVII ყრილობის პატივსაცემად --მიხეილ (მიწერა) 19:41, 20 დეკემბერი 2011 (UTC)

ისტორიაა. ისე ამ საკითხზე რას იტყვი?--ცანგალა (გ) 20:59, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)

საერთოდ, არაენციკლოპედიური შინაარსისაა ეს ყველა სტატია. საბჭოს ყრილობები არა კიდე კომპარტიის დადგენილებები. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:57, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)

იხ. en:17th Congress of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) და en:Category:Congresses of the Communist Party of the Soviet Union. დადგენილებები ნამდვილად არა, რადგან მომხმრებელმა უნდა ჩაიხედოს უკვე სრულიად საქართველოს საბჭოთა ყრილობების სტენოგრაფიულ ანგარიშებში. ხოლო მინიმალური ინფორმაცია ყრილობა როდის ჩატარდა და დღის წესრიგი — ენციკლოპედიაში უნდა იყოს. ცანგალა (გ) 15:24, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)

ნოდარ შესაძლებელია რაიმეს არ ვეთანხმებოდეთ, მაგრამ ენციკლოპედიური შინაარსისა იყოს. ეს ყველაფერი ისტორიაა და ვფიქრობ მისი ადგილი ნამდვილადაა ენციკლოპედიაში. --ჯაბა ლაბა 15:45, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)