განხილვა:ოლიმპიური მედალოსნების სია

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

პირველად ვხედავ ამ სიტყვას ამ ფორმით :). - ალ-ო     @ 15:18, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ვიკრიჭები მეც! —დათო 15:23, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
სტატიაში ნახსენებია მედალოსნები - ალბათ გადატანის დროს შეცდომა გაიპარა(?) —დათო 15:25, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
თავიდან ვიფიქრე, რომ ეს სიტყვა არ იკვეცება მეთქი, მაგრამ მერე გამახსენდა, რომ მრავლობითში ამ სიტყვას ამბობენ ”მედლები” ფორმით. მედალოსნები ალბათ შეუკვეცავად უნდა იყოს, ვინაიდან მედალი ამ სიტყვაში უპირობოდ მხოლობითშია ნახმარი. - ალ-ო     @ 15:45, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

რას ბრძანებთ ბატონებო! მე დაჟინებით მოვითხოვ, დარჩეს მედლოსნები ! ვიკრიჭები--Rastrelli F 16:18, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

მედალოსანი–>მედალოსნისა (ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, გვ.629 1990 წელი) მედალი – მედლისა. (ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, გვ.629 1990 წელი)--გიორგი , 17:34, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი რატომ, მაგრამ ეგრეა. დაუჯერეთ ლექსიკონს! . --გიორგი , 17:37, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

არა, მე მაინც დაჟინებით მოვითხოვ, დაბრუნდეს მედლოსნებიზე ! ვიკრიჭები --Rastrelli F 17:51, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მურე? ვიკრიჭები ენის ნორმების თანახმად სწორია ახალი სათაური. მორჩა ამაზე ლაპარაკი (ეხლა კი მესმის ცანგალასივიკრიჭები)--გიორგი , 17:57, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

მედალის მეორე მხარე თუ მედლის მეორე მხარე (?)? - ალ-ო     @ 18:39, 31 მარტი 2009 (UTC)[უპასუხე]

მედლის მეორე მხარი, მაგრამ მედალოსანთა სია. ლექსკონში ეგრეა. --გიორგი , 04:00, 1 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

...ვატყობ, საარბიტრაჟოზე მომიწევს ამ საკითხის გატანა. ვიკრიჭები--Rastrelli F 06:41, 1 აპრილი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ამ ერთწინადადებიან სტატიას რა დანიშნულება აქვს? ვთვლი უპირობოდ  წასაშლელია--დათო1010 17:23, 30 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

დაავიწყდა რასტრელის სტატიის გაფართოება. არა და მნიშვნელოვანი სტატია იქნებოდა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:37, 30 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

 წასაშლელია--შოთა [UT] 17:42, 30 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
თუ ვინმეა მსურველი, ამის გაფართოება თავის თავზე აიღოს? თუ არა და, რა თქმა უნდა, წასაშლელია.--SALINER დაუკავშირდი 17:03, 19 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
სჯობს გიორგის დაველოდოთ, ავტორს--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 17:07, 19 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

თუმცა შეკითხვა ეს რა არის? 3 კვირის უკან დაისვა და პასუხი ავტორისგან ჯერაც არ მიგვიღია, მაინც დაველოდოთ კიდევ რამდენიმე დღე იმის იმედით, რომ ავტორი ან თუნდაც სხვა, ამ საქმეში ჩახედული და მოწადინებული მომხმარებელი დაწერს (ან დაიწყებს) ამ სტატიას. თუ არადა, რამდენიმე დღეში საჭიროა კენჭისყრის დაწყება სტატიის წაშლაზე.--SALINER დაუკავშირდი 17:21, 19 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]