განხილვა:მიხეილ VII (ბიზანტია)

    მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

    მიხეილ თუ მიქაელ? როგორც მიქაელ ატალიატე (ბიზანტიელი ისტორიკოსი), მიქაელ ფსელოსი (ბიზანტიელი სახელმწიფო მოღვაწე). გთხოვთ ქართული წყარო მიუთითოთ.--ცანგალა () 16:32, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    ქსე რას ამბობს?--თეიმურაზი () 19:22, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    http://www.istoria.ge/King&Queens/bizantia/bizantia.htm აქ საერთოდ მიხაილი წერია--თეიმურაზი () 19:24, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ბერძნული Μιχαήλ არის ქართულად მიქაელ. მიხეილ და მიხაილ – ეს რუსულია. მგონი მიქაელ უნდა იყოს (ამაში დარწმუნებული ვიქნებოდი, რომ არა ეს უცნაური ვებ–საიტი). — დავით პასუხი 19:32, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ქსე-ში არ არის, სამაგიეროდ მივუთითე ზემოთ ხსენებული ბიზანტიელი მოღვაწეები. --ცანგალა () 19:35, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    Μιχαήλ: ვინ გითხრა რომ ეს აუცილებლად მიქაელია? აქ არის აღნიშნული მიხეილი (1, 2). ნუთუ ეს ორი საიტიც საეჭვო. აქ მითითებულია წყაროებიც. პლიუს ამას სასკოლო წიგნის (ისტორია 9 კლ: წყაროები, ქალი მმართველი) სტატიაში მარიამ-მართას შესახებ იმპერატორი აღნიშნულია, როგორც მიხეილი.--თეიმურაზი () 17:04, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    ქსე-იანების საყურადღებოდ აბა თეკას პირველი ბმულის ბოლო ლიტერატურა ნახეთ, ქსეში სტატიაა მარიამ დედოფალი და იქნებ იქ ეწეროს რამე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:15, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    ქსე-ში არსებობს სტატია მარიამი (ბიზანტიის დედოფალი), სადაც წერია რომ იგი მისთხოვდა იმპერატორ მიხეილ VII - ბერძენიშვილი მ. ქსე, ტ. 6, გვ. 439, თბ.1983.--ცანგალა () 17:28, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    მადლობა ცანგალა. ე. ი. მიხეილი. — ჯაბა ლაბაძე () 17:35, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    იხ. სტატიაში დრაჰკანი როგორც მიქაელ VII არის ხსენებული. ალბათ გასასწორებელია ამ სტატიის სათაური.--Zangala განხილვაწვლილი 17:28, 26 დეკემბერი 2016 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    სტატია დრაჰკანი 1978 წელს დაბეჭდილ ტომშია, ხოლო სტატია მარიამ დედოფალი 1986 წელს დაბეჭდილში. --ჯაბა 1977 17:51, 26 დეკემბერი 2016 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

    ზოგადად, ქსე ამმხრივ სანდო არაა. ბიზანტიის იმპერატორის კონტექსტში (როდესაც უბრალოდ მიხეილები არ არსებობდნენ) ამ სახელის "მიხეილად" ინტერპრეტირება დიდი შეცდომაა და, ცხადია, შეცდომაა. ისიც ცხადია, რომ შეცდომებს 1986 წელსაც უშვებდნენ და შემდეგაც ვიღიმი. Deu. 17:58, 26 დეკემბერი 2016 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    მიხეილი არის რუსულის კალკი. 1986 წლის ტომის ავტორი რუსულით ხელმძღვანელობს. Deu. 17:59, 26 დეკემბერი 2016 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ქსე-ის II ტომში (სტ. ბიზანტიის იმპერია) და VII ტომში (სტ. პალეოლოგოსები) წერია მიქაელ VIII. გიო ოქრო 19:17, 28 ოქტომბერი 2018 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ბოლობოლო გადავწყვიტოთ რომელი ვიხმაროთ. გიო ოქრო 19:23, 28 ოქტომბერი 2018 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ალბათ მართალი ხარ. მაგრამ დაველოდოთ სხვების აზრსაც.--ცანგალა 20:30, 28 ოქტომბერი 2018 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
    ქსე, ტ. 4, გვ. 168 (სტ. ეპირის დესპოტატი) — „მიქაელ ანგელოს დუკა კომნენოსმა“. გიო ოქრო 09:18, 31 ოქტომბერი 2018 (UTC)პასუხი[უპასუხე]