განხილვა:ვედები

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა

მოსატანია ეს აქ?[წყაროს რედაქტირება]

”ქრისტიანობა თავიდანვე მტრულად შეხვდა, სხვა ინდურ რელიგიებთან ერთად, წარმართულ მწვალებლობად გამოაცხადა., "უაზრო სიგიჟე" და "ღვთის გარეგანი" უწოდა.”--გუგა 15:46, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

და, შენი აზრით, ასე არ იქნებოდა? :) თუ, რისი თქმა გინდა? უბრლოდ წინადედება არ მოგწონს? --გიგა პასუხი 15:52, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ქრისტიანობა-ში ვერსად ვკითხულობ, თუ როგორ ”შეხვდა” მას ინდუიზმი და რად ”გამოაცხადა”. --გუგა 15:57, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეს ქრისტიანობის სტატიის ავტორის ბრალია :) მე მგონი, საკმაოდ ნეიტრალურად წერია :) --გიგა პასუხი 16:00, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

"უაზრო სიგიჟე" თუ ”ნეიტრალურია”, მაშინ გინებაც ლამაზად გამოვა სტატიებში.

ნეიტრალურ საზოგადოებას დაველოდოთ :) --გიგა პასუხი 16:04, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მხოლოდ ვედა უნდა იყოს გადამისამართების გარეშე. ქსე. ტ. 4, გვ. 343, თბ., 1979, ხოლო ვედები (ვედა) ცეილონის უძველესი მოსახლეობა. იქვე, ტ. 3, გვ. 344, თბ., 1979. ვინ როგორ წაიკითხავს და გაიგებს (ზოგი უარყოფითად, ზოგი დადებითად). ასე ვთქვათ (არც შამფური დავწვი ან არც მწვადი), ნეიტრალურად კი არის დაწერილი წინადადება, მაგრამ გუგას ვეთანხმები. ისე ლამაზი გინება არ გვინდა :))) შეთანხმებამდე აუცილებლად მივალთ.--ცანგალა () 16:38, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე ვფიქრობ რომ კრიტიკის შემცველი წინადადებები, თანაც ასე თუ ისე, დასაბუთებული ყველა სტატიას მოუხდებოდა :) --გიგა პასუხი 16:44, 22 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]