განხილვა:ადამი (ახალაძე)
უნდა იყოს ადამი (ახალაძე) --ჯაბა 1977 13:32, 6 ივნისი 2017 (UTC)
გადავიტანოთ, მით უმეტეს, პრინციპი ვიცით. და თავად სტატიაც დასამუშავებელი იქნება. --Abandoner განხილვაწვლილი 13:33, 6 ივნისი 2017 (UTC)
ოკ. დამუშავება ნაღდად სჭირდება. --ჯაბა 1977 13:36, 6 ივნისი 2017 (UTC)
- წასაშლელია ამ სახით. ორჯერ უკვე წავშალე. სტატიის სტილსა და თხრობას არაფერი აქვს ენციკლოპედიასთან საერთო. — Mikheil მიწერა 20:23, 6 ივნისი 2017 (UTC)
ამ სახით შეიძლება წასაშლელიც იყოს, მაგრამ არც ეგრეა საქმე - უარეს მდგომარეობაში არსებული სტატიები გადაკეთებულა. ამოსაშლელია ზედმეტი, არავიკიპედიური სტანდარტების მქონე ინფორმაცია, რომელიც არღვევს ნეიტრალურობის პოლიტიკას - და ეგ არის. --Abandoner განხილვაწვლილი 07:03, 7 ივნისი 2017 (UTC)
მე ჩვენს რედაქტორს დეკანოზ ილია ჭიღლაძეს ვესაუბრე ვიკიში სასულიერო პირთა სახელების წარმოდგენის/სათაურად დაწერისათვის და მივიღე პასუხი რომ უნდა იყოს ისე როგორც ჯაბა გვეუბნება. ანუ რუსულში როგორცააო ისეო. ალბათ უკვე დროა რომ ერთობლივი განხილვა მოვაწყოთ აღნიშნულტან დაკავშირებით სადაც თავად მამა ილიაც ჩაგვერთვება და შეიტანს თავის წვლილს.--Surprizi განხილვაწვლილი 08:53, 7 ივნისი 2017 (UTC)
ყველა ბერის გვარი იწერება ფრჩხილებში. ნამდვილად უნდა იყოს ადამი (ახალაძე), ვიკიზე ვერ შეიცვლება სტატიის სახელი ყოველი ხარისხის მომატებისას და ა.შ. ასე შესაცვლელი უამრავი სტატიაა, მაგალითად ვახტანგ ეპისკოპოსი. გარდა ამისა ამ სტატიას ენციკლოპედიური სტილის მიცემა სჭირდება, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჰგავს ანალიტიკურ სუბიექტურ სტატიას.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 14:33, 7 ივნისი 2017 (UTC)
მეგობრებო, ნამდვილად საჭიროა მხოლოდ საბერო დასის ადმიანების სტატია იყოს წამოდგენილი მისი სახელით და ფრჩხილებში გვარის მითითებით. თეთრი სამღვდელოების შემტხევაში კი - სახელი და გვარი ფრჩხილების გარეშე. რადგან არქიმანდრიტი, დეკანოზი, ეპისკოპოსი, და სხვა წოდებები ყოველ წელს გვეცვლება რამის და ყოველ წელს ახალ სტატიას ხომ არ შექმინით :) დეკანოზი ილია ჭიღლაძე განხილვაწვლილი 16:09, 7 ივნისი 2017 (UTC)
@Jaba1977: ადრე მახსოვს მითხარი რომ ვიკიპედიაში არის ადგილი (წესები) სადაც სასულიერო პირებზე უნდა ჩაიწეროს კონკრეტულად თუ რომელი სახელით უნდა იყოს მათზე სტატია დაწერილი. ვფიქრობ დღესდრეობით გვაქვს იმისი კარგი საშუალება რომ აღნიშნულს თავი მოვაბათ და ეგება მამა ილიასა და გიორგის დახმარებით ეს წესი შევიმუშაოთ?--Surprizi განხილვაწვლილი 17:20, 7 ივნისი 2017 (UTC)
- ზუსტად ვერ ვიხსენებ ეს ხომ არ არის? — ჯაბა 1977 17:31, 7 ივნისი 2017 (UTC)
- თვითონ გვერდი არ მახსოვს, მაგრამ მახსოვს რომ მიტხარი რომ სახელების გადარქმევას ჯობდა ერთიანი ძალებით საერთო წესი ჩამოგვეყალიბებინა და შესაბამისად გაგვეწერა, რომ მისით გვეხელმძღვანელა.Surprizi განხილვაწვლილი 17:35, 7 ივნისი 2017 (UTC)
ალბათ ესაა რაც ზემოთ დაგილინკე მიშა. --ჯაბა 1977 17:59, 7 ივნისი 2017 (UTC)
სიამოვნებით დაგეხმარებით აღნიშნული წესის განსაზღვრაში, თუ ამის საჭიროებაა.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 19:23, 7 ივნისი 2017 (UTC)
გადაიტანეთ სწორ სათაურზე. --ჯაბა 1977 04:48, 5 სექტემბერი 2017 (UTC)
თხრობის სტილი, არასაჭირო სექციები[წყაროს რედაქტირება]
სრულიად არაენციკლოპედიური თხრობაა, ზოგიერთი სექცია საერთოდ რა საჭიროა? — Mikheil მიწერა 18:18, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)