მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 5

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

გამარჯობა ცანგალა... ვნახე სიახლე... ლოოოლ ამ ტარიელ ფუტკარაძის კომპეტენტურობაზე ამ დღეებში ისეთი ამბავი არის ატეხილი თბილისის ფორუმზე რომ რავიცი, რავიცი... :) ... ისე თუ შემოიხედავენ და ჩაებმებიან საქმიანობაში არაფერი მექნება საწინააღმდეგო... გიორგი მარუაშვილი 15:24, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

პაოლო იაშვილის ფოტოს თაობაზე[წყაროს რედაქტირება]

ცანგალა, გამარჯობა.

სურათი ვერსად ვნახე პაოლოსი, ამ პატარა ფოტოს გარდა... :(((

ფოტოები არის საიტზე, მაგრამ ვერ გადმოვწერე.

ცანგალ, იქნებ შენ (ან ვინმე სხვამ) მაინც მოახერხო და პაოლო იაშვილის კარგი ფოტოსურათი იშოვნო? თორემ, ეს ხო ჩანს, რომ არ ვარგა - არ ეკადრება პაოლო იაშვილს ამისთანა სურათი...

პატივისცემით,--Mimos 13:09, 3 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

სურათი როგორ უნდა შემოვიტანო, ამას მივხვდი, მაგრამ პაოლო იაშვილის კარგი ფოტო ვერსად ვნახე. პაოლოს საიტზე კი არის სურათები, მაგრამ ფლეშ პლეირშია და ვერ გადამიწერია... :(((--Mimos 08:06, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

        • ცანგალა, ის ფოტოები გავასწორე ჩემი მოკლე ჭკუით და აბა ერთხელაც შეხედე, სწორია?

ვეცდები პაოლო იაშვილის დაბადების თარიღი შევამოწმო...--Mimos 13:32, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

  • დიმიტრი ანდრეევს ადრე დაველაპარაკე და ის წინააღმდეგი არ არის ამ ნახატის გამოქვეყნებაზე - ადრე რუსულ ვიკიპედიაში მომთხოვეს ავტორის თანხმობა... ესეც ვიცი, და რაკი სურათების განთავსებაც მისწავლია თურმე, უკვე კარგია... :))))

დიდი მადლობა!--Mimos 14:57, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ახალი სტატიების შესახებ[წყაროს რედაქტირება]

ცანგალა, ნავიგაციაში "ახალი სტატიებიც" ჩადე რა? Dimitri (Tamok) (გ) 14:44, 3 აპრილი 2007 (UTვ

ვიცი რომ არსებობს. მაგრამ ახალი სტატიების გადასახედად მთავარ გვიწევს დაბრუნება. და ჩააგდე ნავიგაციაში რა დაშავდება ამით. საქმეს გავიადვილებთ მარტო. Dimitri (Tamok) (გ) 10:55, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ. ერთი თხოვნა მაქვს. გადახედეთ განხილვა:მიოლდერსი, ვერნერ#გადავიტანოთ. კომისიასთან დაკავშირების საშუალებაზე რამე ხომ არ იცით? ელფოსტის მისამართს ან რამეს ხომ ვერ მიაწოდებდით გიორგის? - Island 16:44, 3 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ისე რა რატომღაც სურათებს ვერ ვაპატარავებ. ჭანო 18:14, 3 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ვიცი რომ მარტო ცოდვა ხარ, მეტნაკლებად გიდგავარ გვერდში, ამ დღეებში გადავხედავ, ეხლა არ მუშაობს ჩემი თავი :) ჭანო 19:07, 3 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მითითებული მაქვს რამოდენიმე სტატიაზე და დანარჩენებზეც მივუთითებ ნელნელა ჭანო 20:10, 3 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

საავტორო უფლებები[წყაროს რედაქტირება]

სხვა საიტიდან ტექსტის პირდაპირ გადმოტანა არაფრით არ შეიძლება. მით უმეტეს, ამ შემთხვევაში წყაროს საიტზე წერია "© საქართველოს მეცნიერებათა ...". ჭანომ ავტორებს სთხოვოს ტექსტის გამოყენების უფლება (საიტზე ელფოსტა წერია), თორემ უნდა წაიშალოს. რედაქტირების გვერდზე წერია "შინაარსი, რომელიც არღვევს საავტორო უფლებებს, წაიშლება." - Island 11:18, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, კი მესმის თქვე, მაგრამ 1. მე მითითებული მაქვს წყარო და 2. ჯერ სტატია არ დამიმუშავებია, მოგვიანებიტ დავამატებ კიდეევ რაღაცეებს, არამგონია რომ საავტორო უფლებები დაირღვეს. ჭანო 11:59, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, იმ სტატის დამუშავება არ მოხდა სხვადასხვა მიზეზების გამო, ასევე ნელნელა ვამუშავებ ძველს სტატიებსაც. ყველაფერს უცებ ვერ ეხლა, და ქართული საიტები საკმაოდ ჩქარა "ქრებიან" ან ვეგარ ვპოულობ, ამიტომ ინფორმაციის შენახვას (ჩემთვის) საკმაოდ დიდი მნიშვნელობა აქვს, და მისი დამუშავება მოგვიანებით ბევრად ადვილი, ვიდრე თარგმნა. ჭანო 12:15, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს ცანგალა ეეე კი მარა მცენარის მახასიათებლები რაც ამ სტატიებშია რა კავსირშია საავტორო უფლებებთან? კაი კაი ვიცი ანარქისტი ვარ, ქოფი რაითების წინააღმდეგი და არ ჩავერთვები ამ ამბავში. მე არა მიშავს, პაწა დაკავებული ვარ ეს პერიოდი.... და მუზა არ მაქვს :( ამიტომაც დავიკარგე. --ტრულალა () 17:29, 4 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ალბომის ინფოდაფა[წყაროს რედაქტირება]

რაშია საქმე? - Island 16:10, 5 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ასე თუ ისე გავასწორე. მერე საჭიროებისდა მიხედვით გადავაკეთებ. - Island 17:31, 5 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

შეგიძლია ნახო,ქართული ვაზის ჯიშები, და როგორ მოგწონს? ჭანო 18:47, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

სიმართლე რომ გითხრა ვერ გავიგე, შეგიძლია რომ შეასწორო? და მერე მე დავასრულებ, მოდი განხილვასი დავწეროთ არ აჯობებს, მე დავწერ ეხლა ჩემს იდეას. ჭანო 20:05, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მოდი, ნახე, როგორ მოგწონს? და სათაურად რა დავწერო, თუ არა ქართული ვაზის ჯიშები? ჭანო 20:12, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ შევცვალე უკვე,ეხლა შეგიძლია რომ ნახო? ჭანო 20:18, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

და თეთრი-ს რა ბმული გავუკეთო, თეთრი ვაზის თუ ყურძნის ჯიში?ჭანო 20:19, 6 აპრილი 2007 (UTC) და სურათის გრაფაში, ჩავსვამ ბმულს სურათზე.ჭანო 20:23, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე მოვიფიქრებ კიდევ, მე მგონი რომ სურატი არა საჭირო ცალკე, რადგან სახელზე ბმულები გაკეთდება, თუ ვინმეს ნახვა მოუნდა , შეეძლება ნახვა, რატომღაც 2 დაყოფილ ცხრილი უფრო ლამაზ და თვალსაჩინოდ მიმაჩნია, მარცხნივ ჩაყოლებაზე იქნება მაგ. თეთრი და მარჯვნინ შავი. რეგიონის ბოლოს კი დანარჩენი.ჭანო 20:31, 6 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, მთავარ გვერდზე ერთხელ მე მგონი ქართული ჩაის პლანტაციის სურათი გვქონდა გამოტანილი და ხომ არ იცი სად არის? Dimitri (Tamok) (გ) 03:45, 13 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

იმერეთის სამკურნალო ფლორა[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, ამ ვებ-გვერდზე მითითებულ ემაილზე დაახლოებით ერთი კვირის წინ მივწერე შეტყობინება, პასუხი არ ჩანს. ასე რომ, შეგიძლიათ ისე მოიქცეთ, როგორც ეს ვიკიპედიის პრინციპები მოითხოვს. ჭანო 13:59, 13 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

საავტორო უფლება[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, ცანგალა.იმედი მაქვს, შესაბამის ადგილას ვწერ ამას.საავტორო უფლებებზე (ჯენეზისის დისკოგრაფია) - შემიძლია ჩავსვა ინფორმაცია წყაროზე თუ თავიდან მომიწევს სურათების ატვირთვა? --Pink Floyd 12:45, 16 აპრილი 2007 (UTC) http://ka.wikipedia.org/wiki/სურათი:FromGenesistoRevelation.jpg - აბა შემამოწმე.ასეთი სახე მივანიჭო? --Pink Floyd 20:15, 16 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


კატეგორიები თარგებში[წყაროს რედაქტირება]

კატეგორია თარგებში არ შეიძლება ჩასვა <noinclude></noinclude> კოდის გარეშე. წინააღმდეგ შემთხვევაში ყველა გვერდი, რომელშიც ეს თარგია ჩასმული მოხვდება ამ თარგის ტექნიკურ კატეგორიაში. როგორც ეს ეხლა მოხდა კინოს თარგების კატეგორიაში. - ალ-ო () 17:38, 23 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კომპლექსური თარგია და ძალიან რომ არ გადაიტვირთოს კოდებით მთავარი თარგი (შეცდომის გაპარვის ნაკლები ალბათობისთვის) განმარტებითი ინფორმაცია ცალკე თარგის სახით ისმება. თარგის მომხმარებელი ამ დამხმარე თარგებს ვერ ნახავს. ანიმაციის თარგებიც ალბათ კინოში უნდა გაერთიანდეს (კინემატოგრაფიის ერთ-ერთი ჟანრია). მესამეზე ვერ მივხვდი რას გულისხმობ. - ალ-ო () 18:31, 23 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია:თარგებში უკვე ზის თარგების რედაქტორებში. სხვაგან საჭირო არაა. ა.

კომპლექსურ თარგებში მის ყველა ქვეთარგს კატეგორიების ჩასმა არ სჭირდება - ყველაფერი აირევა. კატეგორიაში მარტო უნდა იყოს მთავარი თარგი და არა მისი დამხმარე თარგები. უნდა ამოიღო კატეგორია ყველა ქვეთარგიდან (ანუ თარგებიდან რომლებსაც სახელში აქვს / -> თარგი:სახელი/ქვესახელი...). - ალ-ო () 20:56, 23 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ზოგი ქვეთარგი ძირითადი თარგის დასაწყისს შეიცავს, ზოგიც შუას და ზოგიც დასასრულს. ეგ კოდი ზოგს ან თავში აქვს, ან ბოლოში, შესაბამისად. ა.

ნებაყოფლობითობაში ვგულისხმობდი ვოლუნტარიზმს (სხვა სიტყვა ვერ გავიხსენე), რაც ნიშნავს გასამრჯელოს გარეშე საქმის კეთებას და ამიტომ დაკონკრეტება ზედმეტია. - ალ-ო () 21:34, 24 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ერთი ალტერნატიული ვარიანტია უანგარობა. - ალ-ო () 21:38, 24 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]
შესაბამისად, უანგარობა უფრო ზუსტი სიტყვაა ამ შემთხვევისთვის. ა.
ps: ლაკონურობა ენის მშვენებაა. ა.

დაუკვირდი შენი გასწორებულის აბსურდულობას. უანგაროდ მუშაობა კი არ არის მამოძრავებელი ძალა (სტილისტურად გაუმართავია), არამედ უანგარობა არის ეს ძალა. - ალ-ო () 22:02, 24 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მოხალისეობა ხომ არ ჯობია? ტამოკ (გ) 12:21, 25 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

საქრთველო ინგლისურ ვიკიპედიაში[წყაროს რედაქტირება]

ცანგალა, შენ მოგმართავ იმიტომ რომ არ ვიცი ვინ არის ამჟამად აქტიური ქართულ ვიკიპედიაში. ამ ბოლო დროს ინგლისურ ვიკიპედიაში სტატიას ვარედქტირებდი საქართველოს შესახებ. არეულობაა. მე და კიდე ერთი მომხმარებელი ვარედაქტირებთ მარტო და ვერ ვთანხმდებით. და გადაეცი რა აქ ვინც არის და ინგლისური ვინც იცის, რომ ყურადღება მოგვაქციონ.ყავახანაში დავწერე უკვე. ტამოკ (გ) 11:00, 25 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე რედაქტირებში დახმარებას კი არ ვითხოვ. უბრალოდ აზრის გამოთქმას.
დააძალო კი არა უბრალოდ მიაწოდო ინფორმაცია. ყავახანას შეიძლება არ კითხულობდეს ვინმე და იმიტომ მოგმართე.
კაი კაი, ისე შენს მეტსახელს შენი განხილვის გვერდის ლინკი რომ გაუკეთო არ გინდა? შენთან დაკვშირება გამარტივდება.

კარგი. და თსუ-ში მაინც რა სახის მუშაობა ჰქონდათ მხედველობში. რამე კონკრეტული თემის გარშემო? ისე კარგი იქნებოდა ფოტოსურათი გადაგვეღო მაგ განცხადებისთვის და ფოტომასლაც დაგვედო ვიკიპედიაში :) ტამოკ (გ) 12:31, 25 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ვინმე გამოეხმაურა მაგ განცხადებას? მართლა, შენ საიდან გაიგე ეს ამბავი?

ქართულში კიოლნი გაჩნდა რუსული ენის გავლენით. და ისე oe-ს რომ წერენ გერმანელები მაგი ალბათ შენც იცი რომ უმლაუტის ნაცვლად ხანდახან e ემატება ხმოვანს. რამდენიმე საუკუნის წინ ესე იყო. და ეხლა ინტერნეტში იყენებენ მაგას. ისე მაგ ლოგიკით პარიზი პარი უნდა იყოს. იმიტომ რომ ზ საიდან ჩნდება ქართულში გაუგებარია. გაჩნდა ალბათ რაღაც მიზეზით რამდენიმე საუკუნის წინ და ეხლა მაგ წესების გამო პარიზს პარით ვერ შევცვლით. ტამოკ (გ) 09:57, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მერე მაგ დახმარების მიხედვით პარიზი ან პარი უნდა იყოს ან პარისი, პრაღა პრაჰა, გოეთე გეთე და ა.შ. ტამოკ (გ) 14:02, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]
და მაინც რატომ ეწინააღმდეგები იმას რომ მაგ წესებისთვის გამონაკლისები არსებობს?
ცანგალა მადლობთ ვრცელი წერილისთვის. კარგია რომ კომპეტენტურ ხალხთან გვაქვს კავშირი, ოღონდ პარიზს პარი არ დაარქვათ და გოეთეს გეთე. ტამოკ (გ) 13:50, 27 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ზაურის კითხვები[წყაროს რედაქტირება]

ცანგალა არ გაგიტდეს, გასატყდომად არ გეკითხები მარა მამრობითი ხარ თუ მდედრობითი? ეტა რას, იმ თარგს რომ ვაკეთებდი ეგრრევე ტოვებდა თარგი:შზსუ რავი რატო. ეტყობა შზსუ-ზე რომ სტატია არ არსებობს და იმიტომ. მერე ვარცჰიე თარგი აღარ დამეტოვებინა და ბმული დავაგდე.Rustavizauri 11:48, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ეხლა ატვირთე სურათი ნახე რა გამოყენება თუ შემიძლია ჩემ სტატიაში. [Adriana Lima BY (12).jpg] Rustavizauri 12:11, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ყველაფერი ისე გავაკეთე როგორც შენ მითხარი და გამოვიდა. მადლობა.Rustavizauri 13:22, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ადრიანა ლიმას სურათს ვერ გამოვიყენებ?Rustavizauri 13:25, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები, დგეს ნამეტანი ვიაქტიურე. :) , დგეს თუ არა ხვალ ალბათ კოლდპლეიზე(!) სტატიას დავასრულებ დამერე ჯგუფის წევრებს მივხედავ.Rustavizauri 13:37, 26 აპრილი 2007 (UT

რავი არავინ აღარ განიხილავს. ისე ალესანდროც დამეთანხმა რომ ქოულდფლეი ჯობია.Rustavizauri 17:16, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მადლობ. გაიხარე :) --Gnome 19:06, 26 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ცანგალა რა ხდება. შენ იჩალიჩე ჩემი სტატიიდან სურათები?Rustavizauri 11:49, 27 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


აუ დიდი ბოდიში, ვიკიპედია ქომონიდან ვიღაც ნამეტანი პატიოსანმა ინგლისელმა ჩემი ატვირთული სურათები წაშალა რომლებიც სტატიაში მქონდა გამოყენებული. ქართულზე რომ ავტვირთო თქვენც წამიშლით?Rustavizauri 15:34, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]
zangala მიდი რა კოულდპლეის სტატიაზე შედი და ნახე რაღაცა დავაკოპიე ინგლისური ვიკიდან და არ გამომივიდა. ბოლოშია დისკოგრაფიაში. Rustavizauri 17:47, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რომ ვმუშაობ და დრო არ მაქ იმიტო გღალატობთ, თორე მე ეგ არ მეკადრება :) მალე დაგიბრუნდებით --Gnome 17:59, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ლოლ...ეგ კურდღელზე არაა? არ მჯერა მე მაგის :))ისე ვიკი წიგნებში შევიტანე წვლილი სამი წიგნის სახით, მერე ცოტა შევჩერდი, ოდესმე აუცილებლად გავაგრძელებ... ისე მე ვიკიპედიამ იმედები გამიცრუა, ჯერ შეკრება ჩაიშალა და მერე პრეზენტაცია --Gnome 18:11, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

წასაშლელი სტატიები[წყაროს რედაქტირება]

როგორ გადავწყვიტოთ იმ სტატიების ბედი? პასუხი არ ისმის 1 თვე გავიდა უკვე, და კიდევ ფორუმში გავიკითხე და ჩემი თხოვნით კითხა პროვესორს,პასუხი შემდეგნაირაი, თუ მიუთითბს წყაროს, მაშინ არ ითვლება დარღვევადო აქ ნახავ დაწვრილებით. პატივისცემით ჭანო 21:46, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რატო უნდა ჩაითვალოს დოკუმენტად, ან გერმანიასთან რა კავშირი აქვს, საქართველოში სულ სხვა კანონებია და ან კანონების გახორციელებაც სხვაგვარად ხდება. ფორუმში მითითებულიცა კანონის კოპიაც. გადაწყვიტე როგორც გინდა. ჩემი პირადი პოზიცია კია ასეთია: უბრალოდ საქართველოში საავტორო უფლებებზე არავი არაფერს ამბობს და სანამ იპოვნიან, მანამდე კი შეიცვლება/შეივსება ესა თუ ის სტატია, ასევე, პსუხს ავტორი აგებს, "თვალის დახუჭვა" არა ძნელი, შენ საავტორო უფლებები გადამოწმება ხო არ გევალება(ეგ ფიზიკურად შეუძლებელია). ჭანო 22:24, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ქართული ვაზის ჯიშები როგორ მოგწონს ასე გავაგრძელო, თუ სხა იდეა გაქვს რამე? 512 ჯიშია, ალბათ მოგვიანებით რეგიონებად დავყოფ, ცალკე სტატიებად. ჭანო 22:37, 28 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, ვნახე... რას ფიქრობ ისე მაგაზე? ჩემი აზრით თუ ამან იმუშავა, ეს სტატიების (თან დასრულებული) რაოდენობა მოიმატებს... მაგრამ რამდენად ეთიკურია?--ტრულალა () 02:12, 29 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

hi ლინკს რაც ეხება მეთქი სანამ სტატია შეიქმნება ლინკი მაინც ეგდოს დაინტერესებულთათვის, მარა სხვათა შორის ეგ ლინკი რომ დავდე არ მუშაობდა. თარგებს რაც ეხება ჩემ ტვინში ჯერ-ჯერობით ბნელაა მაგ მხრივ და ის თარგები საერთოდ წავშალე. ეგ თარგები კოპირებული იყო ინგლისური ვიკი სტატიიდან რაღაც მუსიკალური ნაწყვეტები იყო. ვერ გავერკვიე ზუსტად მასე როგორ უნდა გავაკეთო კართულ სტატიაში. მემგონი ალესანდრომ კრგად იცის ინგლისურიც და თარგებიც და იქნებ იმას ვთხოვოთ. რათქმაუნდა მე თუ ვერ გამარკვევ. Rustavizauri 10:05, 29 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არა :) უბრალოდ მინდა რამდენიმე სტატია დავწერო სისტემურად და წამების თემა ავირჩია. ტამოკ (გ) 10:46, 29 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ეგ თარგი რომ პეპერსებზეა? მაინც გავაკეთო პროსტა ნიმუშად? (ლირიული გადახვევა) რა კაი ამინდია დგეს!! არა Rustavizauri 13:10, 29 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისურად თარგი არის template მემგონი. მაიც გადაამოწმე Rustavizauri 16:21, 30 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

დაგიბრუნდით, უფრო სწორად ვიკიწიგნებს დავუბრუნდი :) --Gnome 20:17, 30 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მართალი ხარ :) დღეს ისე ერთ სიტყვაზე მეტი მაინც დავწერე :)) ერთი ორი წელი მეყოფა არა? :))) http://ka.wikibooks.org/wiki/NewTek_LightWave_3D --Gnome 20:23, 30 აპრილი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, ვიკი-სკოლაზე განგაში ატეხეთ? ნეტა ღირდა ამად? Dobo 09:27, 1 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფა ბენდიაsსათაური იქნება {template:infodesk band}Rustavizauri 15:46, 1 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე შენზე ადრე წავედი, ანუ დილა მშვიდობისას გისურვებ ;). - ალ-ო / 06:08, 2 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა მოვნახე ეგ თარგი და მემგონი გავიგერ როგორ უნდა გავაკეთო. დგეს არ მცალია მარა ხვალ აუცილებლად საიტზე იქნება ეგ თარგი. ხო კიდე, სხვა ენოვან ქოულდფლეის საიტებზე როდის გაჩნდება ქარტულის ლინკი? Rustavizauri 15:37, 2 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ასე ადვილი თუ იყო არ მეგონა თორე აქამდე გავაკეთები. ბოტები კიდე რა დებილები ყოლიათ ამდენ ხანს ვერ შეიტანეს?! (სტატია რომ დამთავრდება მთავარ გვერდზე არ გაიტანთ დღის რჩეულ სტატიად? :)) Rustavizauri 09:34, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
სურათების გადამისამართება არ ხდება. ერთადერთი გზა წაშლა და თავიდან ატვირთვაა, ამიტომ მეტი სიფრთხილეა საჭირო. - ალ-ო / 11:29, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
აშკარად ტიპოგრაფიული შეცდომაა :))) ლათ. saecularis. უცხო სიტყვათა ლექსიკონშიც შევამოწმე, გვ. 717. - ალ-ო / 11:45, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
პს: სურათების მოძებნა თავიდან არ გინდა, გადმოტვირთე უკვე ატვირთული სურათები შენს კომპიუტერზე, შეუცვალე სახელი და თავიდან ატვირთე. ა.
მივხვდი რასაც გულისხმობ. ამ ორ სიტყვას შორის ისეთივე განსხვავებაა, როგორც მაგ. მოდერნიზმი და მოდერნიზაცია. ერთი მიმდინარეობაა, მეორე კი პროცესი. - ალ-ო / 11:53, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი რატომ მომწერე ეს, მათი მნიშვნელობა მე კარგად მესმის, მაგრამ ერთმნიშვნელოვნად: სეკულარიზაციაზე ცალკე სტატია უნდა გაიხსნას. განსხვავებული განსაზღვრება აქვს. ა.

Thank you so much, I'm feeling already welcome, I don't speak Gerogian, I hope you speak English :)

Ciao

Gaudio 15:41, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არც კი ვიცი :( მთავარ გვერდზე ასეთი სტატია არც ისე ლამაზი იქნება.... ჩემს დაკარგვასთან დაკავსირებით ვიკიწიგნებში მეორე ადმინს ვირჩევთ და ნახე კანდიდატები, ხმა მიეცი... ჩაიხანასია ბმული არჩევნებზე.--ტრულალა () 16:51, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


საავტორო უფლებების თარგი გარკვევით არ აღნიშნავს - მხოლოდ ქართულშია დაშვებული თუ სხვაენოვან ვიკიპედიებშიც... თუ სხვაგანაც დაშვებულია, ხომ არ ჯობია ვიკისაწყობში ატვირთვა? ფაილის სახელი ლათინური ასოებით ჯობია ალბათ. თუ შავი ჩარჩოს მოშორება შესაძლებელია, მაშინ რჩეულ ფოტოებში შეიძლება გამოტანა. - ალ-ო / 17:15, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მანდ თარგს შენ არ სვამ, უნდა ამოირჩიო სიიდან Licencing: -ის გასწვრივ (ალბათ Own work, attribution required ესადაგება). - ალ-ო / 18:16, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
საავტორო უფლებების დეკლარაციის რომელიღაც ვარიანტია, სადაც ზუსტად არის მითითებული პირობები. ალბათ სტატიაც უნდა არსებობდეს. - ალ-ო / 19:12, 3 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არქივის პერიოდულობისთვის იყენებენ "common sense"-ს, პრაქტიკიდან გამომდინარე რა პერიოდშიც ივსება ან გადატვირთული ხდება გვერდი, იმის მიხედვით აარქივებ (შეიძლება იყოს ყოველწლიური, თვიური, კვირის და ა.შ.). არსებობს ასევე ბოტები, რომლებიც ამ საქმეს გარკვეული კრიტერიუმით ავტომატურად აკეთებენ. თარგი {{არქივის დაფა}} რომ გავხსენი, ის ავტომატურად ამატებს ბმულს განხილვის გვერდს ყოველ ახლად შექმნილ არქივზე. არქივის დახმარების (en:Wikipedia:How to archive a talk page) გვერდის თარგმნა სასურველია. - ალ-ო / 16:00, 4 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. როგორ ხარ? ჩემი სტატია ქოულდფლეიზე დასრულდა. ეხლა რა უნდა ვქნა. მე ამ ჯგუფზე დასაწერი აღარაფერი მაქვს. რომ მითხარი რჩეულ სტატიებზე წარადგინეო ეგ როგორ უნდა ვქნა? ხო კიდე ჯგუფის სახელზე რა ვქნათ. ? Rustavizauri 13:58, 5 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
მე მგონი რაღაც სჭირს ნავიგაციის კოდს, შესამოწმებელია მედიავიკი:monobook.css-ში. - ალ-ო / 21:15, 5 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


სახელსა და {{{1|}}} -ს შორის შუალედი უნდა გამოტოვო, რომ გვერდის გენერირება სწორად მოხდეს, მაგ. "ალბანეთის გერბი", "ანდორას გერბი".... თუ "ს" არ დაუმატებ, მაშინ გამოვა "ალბანეთი გერბი" და ა.შ. ქართულში ცოტა რთული იქნება ამის გამოყენება, ინგლისურში არ იბრუნება არსებითი სახელი და იმიტომაა ლურჯად ძირ თარგშიც. - ალ-ო / 23:08, 5 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მაგ თარგში არ უნდა გალურჯდესს ეგენი, ევროპის გერბების სტატიაში რომ არის ბოლოში, იქ უნდა იყოს ლურჯად. ღამე მშვიდობის. ა.

დიდი მადლობა ცანგალა. მეც გილოცავ და მრავალს დაესწარი. კეთილი სურვილებით გიორგი მარუაშვილი 17:51, 6 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


Hi, I am Arabic user. i need bot flag. can you visit this page --OsamaKBOT 02:37, 6 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეს არის ძირი თარგი სხვადასხვა თემისთვის. ანუ გერბის შემთხვევაში უნდა ჩაუმატო მითითება {{ევროპა თემატურად|გერბი|ევროპის გერბები}} (როგორც არის სტატიაში ევროპის ქვეყნების გერბები.

ნავიგაციას რაღაც დაემართა (გვერდზე). თუ შენიშნე სხვა ენებში გაყოფილია ნავიგაციად და მონაწილეობად (ნახე გერმ., ინგლ., რუს., ფრანგ.). რაღაც ამგვარი ჩვენც გავაკეთოთ. ძალიან ადვილია, იმავე მედიავიკიში არის ქვეთავი ჩასმული. განხილვის გვერდზე დავწერ. - ალ-ო / 09:10, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მონაწილეობა. უნდა იყოს რაც შეიძლება მოკლე, რომ ერთ ხაზზე დაეტიოს.

რაში სჭირდება ამდენი ხაზის გამოტოვება? სხვა ენებში არსად არაა. განხილვაში ნახე კიდევ ერთხელ, ბმულები ჩავასწორე და გადავაადგილე მიმდევრობა. - ალ-ო / 09:34, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ბოლო ცვლილებები მონაწილეობაში პირველი იჯდეს ხომ არ ჯობია? ყველაზე მეტად მაგას ვიყენებთ. - ალ-ო / 09:45, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ახლა გავასწორე: ბოლო ცვლილებები მონაწილეობის ქვეშ პირველია. რჩეული სტატიების ბმული გავასწორე თუ იმუშავა. - ალ-ო / 09:52, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ნაწილობრივ. ყველა ქვეყნის დროშის ფაილის თარგი არ არის ჯერ გახსნილი. - ალ-ო / 19:48, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი აზრით ჩრდილოეთ კვიპროსის თურქული რესპუბლიკა არის სწორი. /თურქეთის რესპუბლიკა/ ნიშნავს რომ თურქეთს ეკუთვნის და ფაქტობრივი უზუსტობა იქნება. - ალ-ო / 20:22, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ხგრ მუშაობს, გავასწორე, თარგი {{Tnavbar}} განახლებული ვერსია გამდმოვიტანე. მაგრამ ჯერ ნავიგაციის თარგში არ ჩამისვამს ხგრ ბმული (იმიტომ არ ჩანს ზოგ თარგში). - ალ-ო / 21:40, 7 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


კი შემიძლია გადამისამართება მაგრამ ერთხელ რომ ვცადე ეგ გამეკეთებინა მითხარი არ გააკეთოო და მეთქი, ვთხოვ თვითონ გააკეთოს რომ მერე არაფერი არ მოხდეს გაუთვალისწინებელი,. კაი აბა ვცდი. Rustavizauri 10:06, 8 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

სიტყვაზე "ცნობილი" ზოგს წიკი სჭირს, ალტერნატივა არსებობს? გვიან შევამჩნიე, რომ თარგი {{ცნობილი ქართველები}} არსებობს, მაგრამ ყველგან არ ჩამისვამს. - ალ-ო / 15:07, 8 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეს ის წიგნია, შენ რომ გეგონა მე წავშალე. მონობუკი რომ განახლდა, ისევ გამოჩნდა. ეგ სიები მაშინ დაურეგისტრირებელი მომხმარებლებისთვის უნდა დაიბლოკოს, ალბათ. - ალ-ო / 15:17, 8 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
შეგიძლია უკვე თამამად ჩასვა თარგი {{User t|3}} შენს გვერდზე ;). - ალ-ო / 17:01, 8 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ალბათ, ან გააერთიანე მთლიანად ამერიკა. ა.
გმადლობ. არა უშავს, ეხლა გაცილებით უკეთაა. ა.

მადლობა. სმა-ჭამაზე რჩეული სტატია ჯერ მაინც არ გვაქვს და არ გამოჩნდება. აბა სხვა თემებიც ნახე. - ალ-ო / 20:21, 8 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მნიშვნელობა არ აქვს. მსგავსი სტატია მაინც არ გვაქვს. თუ რომელიმე სტატია არასწორ თემაშია, გაასწორე. კულტურასაც შეხედე. ა.


არა მთლიანად ვაპირებ რომ გადავთარგმნო სტატია. Z. კოულდპლეის მოაშორე რა წარწერა ეს არის დაუსრულებელი სტატია მუსიკის შესახებ. დასრულდა უკვე. თარგზე რომ დაწერე რაგაც ვერ გავიგე , სად რა დადე? Rustavizauri 13:38, 9 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
:))) . მომისმინე სანამ გადამისამართებას გააკეთებდი, ძველ სტატიაში ძველი სათაურით ერთი ქვეთავი კიდე მქონდა გადათარგმნილი, სად წავიდა ეგ ქვეთავი? დაიკარგა?:(( იმას თუ დაკვირვებიხარ რომ შენი გვერდის დასაწყისში ჩემი სახელი წერია,,:) მე არ გამიკეთებია. Rustavizauri 13:53, 9 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ თარგი საერთოდ ნაკლებად (intrusive) თვალშისაცემი უნდა იყოს. მე მომწონს, ასე უფრო ლამაზია. ინგლისურშიც ასევეა ესკიზის თარგები. თან მომხმარებელმა ეს თარგი მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში უნდა გამოიყენოს, თუ სხვა თემატური თარგი არ ესადაგება. დღეს ძირითადად მანქანის შეკეთებით ვიყავი დაკავებული. - ალ-ო / 20:24, 9 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

{{ჰერალდიკა-ესკიზი}} ან {{ემბლემა}} ხომ არ ჯობია? ფრჩხილში და თან შემოკლებით მოუხერხებელი იქნება გამოსაყენებლად. ის ვანდალიზმი არ იყო მგონი, ფაროსთან ამას წინათ გაიმარჯვეს და იმის ჩასწორება უნდოდა ალბათ. რამდენად სწორი იყო არ ვიცი. - ალ-ო / 10:35, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კარგი, საავტორო უფლების თარგი იყოს ემბლება ან რაღაც მაგის მსგავსი, თავად მოიფიქრე. ოღონდ თუ გადაარქმევ, მერე ყველა სურათში სადაც ზის გადასაკეთებელი იქნება. - ალ-ო / 10:56, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. სტატია Parachutes(ალბომი) ჩაშვებული არ არის ენციკლოპედიაში? ჩემ გვერდზე წვლილში მაგ სტატიის ბმული დავდე და არ მუშაობს. Rustavizauri 12:37, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ჰო,, მაგას არ დავკვირვებივარ რომ იქ პრაბელი უნდოდა,. პრაბელს რა მასტი თარგმანი აქვს. :)) Rustavizauri 12:55, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
еше один სარგებელი от википедиа.Rustavizauri 13:13, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
დაფა როგორ უნდა გავაკეთო? დაფა თუ ცხრილი თუ რაღაც ეგეთი. Rustavizauri 14:25, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
შეგიძლია შეხვიდე Parachutes (ალბომი) და ნახო, რამოდენიმე დაფა გადაება და მაგრა მახინჯურადაა. ბოლოში. Rustavizauri 17:13, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ეგ სიტყვა არ ითარგმნება. შეიდზლება ასე დავწერო: ბრიტ ევორდსის დაჯილდოების ცერემონია, სხვა უფრო ქართულად არ გამოვა. ხო მეორე სტატიაც დასრულდა, მომილოცე! დღეს კიდე ერთი თარგი გავაკეთე . მე ეხლა უნდა წავიდე , აბა ხვალამდე ან იმის მერემდე. Rustavizauri 17:46, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


მაშინ არ წავშლი.. რჩევა მიღებულია:D


მთავარი გვერდის ყველა თარგს დაცვა სჭირდება. რედაქტირების ფანჯრის ქვეშ ჩანს რომელი არაა ნახევრად დაბლოკილი. ასევე ნავიგაციაში და მონაწილეობაში გამოტანილი ბმულების გვერდებიც დასაცავია. საშინელ დღეში ჩავარდა დღეს ეს გვერდები იმ ერთი ვანდალის გამო. - ალ-ო / 22:27, 10 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ქსე-ში მასე წერია? მე მგონი უნდა იყოს ან უბრალოდ ეგსო ან ეგზო- ტირე და არა სამი წერტილი. ტამოკ (გ) 10:41, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


გამარჯობა. შენ მართლა რა ვეტერანი ყოფილხარ ამ ვიკიპედიისა,, surprised. აბა ერთი ჩემი წვლილი ვნახო.. თარგები სტატიების საერთო რიცხვს ემატება? რამდენხანში ერთხელ ითვლება სტატიები? Rustavizauri 11:09, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ოკ. ცანგალ ადრე ნავიგაციაში რომ ინფორმცია იყო ის სად წავიდა?

ნავიგაციაში ადრე იყო ლინკი ინფორმაცია და იმ გვერდს ვეძებ. ტამოკ (გ) 15:43, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ვიპოვე ვიკიპედია:საზოგადოების გვერდები

შეიძლება ეს "მონაწილეობაში" იყო, მაგრამ ეხლა არსად არ არის. ამის გარდა ალსანდროს ახლად გაკეთებული "შესავალი" ნავიგაციიდან "მონაწილეობაში" უნდა გადავიდეს. ტამოკ (გ) 16:09, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან აირია-დაირია ყველაფერი. "ნავიგაცია" არის ვიკიპედიაში ნავიგაციისთვის ე.ი. მისი მოხმარებისთვის. ის რაც რედაქტირებას უკავშირდება ყველაფერი "მონაწილეობაში" უნდა იყოს განთავსებული. "შესავალი" მონაწილეობაშია გადასატანი აშკარად. ტამოკ (გ) 16:25, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


შეგიძლია მაგალითი მაჩვენო? ზოგიერთი მათემატიკური ფუნქციის თარგი შეიძლება არ ჩანდეს გამოყენებული, მაგრამ მათი წაშლა არ შეიძლება. - ალ-ო / 17:24, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:Ceil არის მათემატიკური ზედა და ქვედა ზღვარის დაანგარიშების თარგი (დღეს თუ არა ხვალ გამოვიყენებ, თარგების დამხმარე თარგია). დანარჩენი ორი სხვა რომელიღაც რთული თარგის სინტაქსის გასამარტივებლად არის ცალკე გამოყვანილი. არ ვიცი გამოყენებული რატომ არ არის, შემქნელს ეცოდინება.

ძველი რჩეული სტატიები[წყაროს რედაქტირება]

ძველი რჩეული სტატიების (2006 წლამდე) ქრონოლოგიის დადგენა როგორმე შეიძლება? ამგვარი გვერდი რომ გავაკეთოთ de:Wikipedia:Exzellente Artikel/nach Datum. - ალ-ო / 17:43, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არა, ეგ არაფერს მაძლევს. ამ გვერზე ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი მინდა სტატიები დალაგდეს მათი რჩეულად წამოყენების ქრონოლოგიის მიხედვით. ისევე, როგორც ეს გერმანულ გვერდზეა. - ალ-ო / 18:04, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
გავიგე როგორ უნდა ვნახო. თარგი:რჩეული სტატია - ისტორიაშია ყველაფერი. - ალ-ო / 18:14, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ხელით კეთდება მანდაც. ისტორიაში ჩანს. ა.
ისე ზოგიერთი სულ ძველი სტატია მაგაზე უკეთესი ბევრად არ არის. თვით სტატიას არა უშავს და რა უჭირს რომ იყოს? ერთ დროს რჩეული სტატიების უმრავლესობა კვლავ გასაუმჯობესებელი იქნება მაინც. - ალ-ო / 14:02, 12 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

OK. მაგრამ ინგლისურ თარგში ინფოდაფა ალბომი განყოფილებაა თუ რა სახის ალბომია ლაივ, სტუდიური თუ კრებული. Rustavizauri 18:01, 11 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

სალამი, ცანგალა. ჯეთრო ტალზე სტატიის შექმნაში ჩავრთე მცოდნე ხალხი, რომელიც ალბომებს აღწერს, მე თავად ისედაც შევუთანხმდი, რომ ვიკიპედიის სტანდარტებში მოქცევას თავად მოვუვლი.:) --Pink Floyd 19:45, 13 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

როგორ უნდა ავიცილო თავიდან ვანდალიზმი?შევინახო სარეზერვო ასლები საკუთარ კომპიუტერში? --Pink Floyd 21:59, 13 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მრავალმნიშვნელოვნების გვერდები[წყაროს რედაქტირება]

კი, ვაკეთებ ტამოკ (გ) 09:31, 14 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მრავალმნიშვნელონვების გვერდბზე არის შემდეგი სიტუაცია.

1. როდესაც სიტყვის მნიშვნელობებიდან ერთერთი თავისი მნიშვნელოვნებით გაცილებით აღემატება დანაჩენებს, მაშინ ამ სიტყვაზე იწერება სტატია ამ ყველაზე უფრო მნიშვნელოვანი მნიშვნელობის შესახებ. მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი კეთდება სათაურით სიტყვა (მრავალმნიშვნელოვანი). მაგალითი: ლომი.

2. როდესაც სიტყვის მნიშვნელობებიდან რამდენიმე თანაბარი მნიშვნელოვნებისაა, მაშინ ამ სიტყვაზე კეთდება მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი. მაგალითi: ბაგრატ II. ტამოკ (გ) 10:36, 14 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ახალი აქ ის არის რომ ახალი თარგი შემოვიღე {{მრავალმნიშვნელოვნება*}}.

და შენ ტყუილად არ მოგწონს ეს მდგომარეობა. ცხოველ ლომს გაცილებით მეტი ადამიანი ეძებს უფრო ხშირად ვიდრე სხვა ლომებს. ამიტომ ადამიანი ძებნაში რომ აკრიფავს ლომს, სწორედ ცხოველის შესახებ სტატია უნდა მიიღოს. და თუ ვინმეს მაინც სხვა ლომი აინტერესებს ის მრავალმნიშვნელოვნების გვერდს ადვილად აღმოეჩენს სტატიის თავში, საიდანაც შესძელბს თავისი ლომის (არაცხოველი) მიგნებას. ასე რომ მასაც არც ისე ძალიან ურთულდება საქმე. ტამოკ (გ) 11:02, 14 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა კიდე რა მინდა გითხრა. მრვალმნიშვნელოვნების გვერდებზე ესეთ შესვლებ "სიტყვას ლომი შეიძლება..." მე მგონი ჯობია მოვერიდოთ. უფრო მარტივი იქნება უბრალოდ "ლომი შეიძლება..." . მე მგონი და პრინციპში შენ შენ როგორც მოგწონს ისე გააკეთე. ტამოკ (გ) 11:50, 14 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ცანგალა. ეს იყო შავი პიარის მანქანა, რომელიც ჩაირთო ჩემთვის გაურკვეველი მიზეზით. ახლა ყველაფერი გახდება ცხადი. ერთ კვირაში ვგეგმავ პრესკონფერენციას. ინფორმაცია იყო ტყუილებით სავსე ..., მინისტრი კი მემგონი შეცდომასი შეიყვანეს. რუსთავი-2 ს, როგორც არათავისუფალ ტელევიზიას ქონდა დავალება - რაც შეიძლება მეტი ნეგატივი გაეშვათ. იქ ამოჭრილი იყო ჩემი და ეროვნული ბანკის სიტყვები, დაკრედიტებული სტუდენტების შესახებ, ...ჩვენი ორგანიზაციის შესახებ...Dobo 16:59, 15 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ცანგალა. იქნებ ვინმემ შექმნას სინგლის ინფოდაფა (მუსიკისათვის).მე უკვე ვცადე, მაგრამ 0 ვარ, როგორც ეტყობა, ამ საქმეში, ჩემი გონება მაგას ვერ გასწვდა. :) იქნებ, იცოდე, ვის შეუძლია. უკვე ვცადე ეს: თარგი:ინფოდაფა_სინგლი/ფერის_შემრჩევი. ინგლისური: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Single --Pink Floyd 18:25, 15 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, უკვე მივწერე Alsandro-ს :) --Pink Floyd 06:52, 17 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, ყველაფერი კარგი, მაგრამ noinclude-ს მიწერს სინგლის You're Gone სტატიაში. --Pink Floyd 18:49, 19 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

:)) - ალ-ო / 20:21, 15 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა თარგს {{გაფრთხილება}}-ს კატეგორია დავუმატე მაგრამ არ მუშაობს. ტამოკ (გ) 14:03, 16 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მასე კი მაგრამ. თარგში ჩავსვი კატეგორია და წესით უნდა მუშაობდეს მასეც. ტამოკ (გ) 14:11, 16 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რომელია მართებული ახალი სამხრეთი უელსი თუ ახალი სამხრეთ უელსი? ტამოკ (გ) 12:38, 17 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


გაგიმარჯოს. ინვალიდთა სახლის ბმულში ორი სიტყვა რომ არ გამწყდარიყო შუალედის ნაცვლად ჩასმული მქონდა ნიშნების კომბინაცია, რობელსაც შუალედი გამოჰყავს, ჰოდა ამ ბმულით სტატია რომ შეიქმნა მანდ შუალედის ნაცვლად ფაქტიურად ის ნიშნები იყო და ამიტომ არ იძებნებოდა. (ნახე თარგში პარიზის ღირსშ.... რა ჩავამატე და მიხვდები რასაც ვგულისხმობ). ინფოდაფას რაც შეეხება, იქ თავში ჰქონდა მითითებული, რომ კატეგორიები და ინტერვიკი ბმულები /doc ქვეგვერდში უნდა ჩაგესვათ. მეორე, როცა კატეგორიას სვამ თარგში, მას თავშიც და ბოლოშინც უნდა ჰქონდეს noinlcude კოდის გახსნის და დახურვის მითითება, სხვანაირად არ იმუშავებს. - ალ-ო / 19:46, 19 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

იმდენად მისაღებია, რამდენადაც მისაღებია ნებისმიერი სხვა ოფიციალური ტიტული. თანაც გაუგებარია, რატომ უშლი ამ ტიტულს მაინც და მაინც ამბროსი ხელაიას, მაშინ როდესაც ავტოკფალიის არდგენის შემდგომ სხვა კათოლიკოსებს ეს ტიტული უწერიათ. Dave 06:42, 22 მაისი 2007 (UTC)


საქმე იმაშია, რომ კათოლიკოს-პატრიარქების სახელის ხსენებისას მიღებულია (ოფიციალურად და ხშირ შემტხვევაში არაოფიციალურადაც) ამ ტიტული ხსენება. თუ დააკვირდები, როგორც წესი არ ამბობენ და არ წერენ ობრალოდ "ილია II". სასხელს ამ ტიტულს ურთავენ წინ. რაც შეეხება ამბროსი ხელაიას, მე თავდაპირველად უბრალოდ შევნიშნე რომ კათოლიკოს-პათრიარქტა უმრავლესობას აქ ეწერა ეს ტიტული, ხოლო უმცირესობას არა, რაც არასწორეა, დამეთანხმები ალბათ. შესაბამისად, მე უმცირესობასაც მივუწერე ეს ტიტული, მათ შორის ამბროსი ხელაიას. Dave 06:42, 22 მაისი 2007 (UTC)

კი მაგრამ იმ ენციკლოპედია "საქართველო"-ში ანბანის მიხედვით უბრალოდ ვერ დაურთავდნენ კათოლიკოსის სახელს ამ ტიტულს. იგი ხომ სახელის წინ მიდის. ინტერნეტ-ენციკლოპედიაში კი ეს შესაძლებელია. თანაც ვიმეორებ, მე აღმოვაჩინე, რომ უმრავლესობას აქ ეს ტიტული ჰქონა დართული, უმცირესობას კი არა, შესაბამისად მე ამ უმცირესობასაც დავურთე იგი, რაც ლოგიკურია. მადლობ, ხელმოწერას მე ~~ ~~ ნიშნით ვაკეტებდი. --Dave 17:25, 22 მაისი 2007 (UTC)

""მარტო დააწკაპუნე ან ზევით რაც მიგითითე ან ქვევითაც არის Dave 17:57, 22 მაისი 2007 (UTC)"" სწორედ ამას ვაკეთებ, მაგრამ ორივე შემთხვევაში ის არის, რასაც ხედავ. შესაძლებელია იმიტომ, რომ მომხმარებლის გვერდი არ მაქვს შევსებული. იყოს, მომავალში ალბათ შევავსებ. Dave 17:57, 22 მაისი 2007 (UTC)

ხელმოწერა შევასწორე. რევოლუციებისა და გადატრიალებების თაობაზე: მოვლენას, როდესაც ხელისუფლება იცვლება მასობრივი სახალხო გამოსვლების შედეგად ჰქვია რევოლუცია. როდესაც იგი იცვლება მცირერიცხოვანი შეიარარებული ჯგუფის ქმედებების შედეგად, ამას ჰქვია გადატრიალება. შესაბამისად, 1917 წელს მხოლოდ ერთი რევოლუცია მოხდა - თებერვალში. შემოდგომაზე მოხდა გადატრიალება. არანაირი სახალხო გამოსვლები (არც დიდი არც პატარა) იმ წლის ოქტომბერში არ ყოფილა. იყო შეიარაღებული ბოლშევიკური რაზმების შეტევები, და თეთრგვარდიელთა მცდელობა მათი შეჩერებისა, ქუჩის ბრძოლების თანხლებით. თებერვალში მრავალი ათეული ატასი ადამიანი გამოვიდა ქუჩაში, რამაც მეფის გადადგომა მოიტანა საბოლოო ჯამში. ამიტომ ერთს ქვია რევოლუცია, მეორეს კი გადატრიალება. Dave 18:32, 22 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

{{DEFAULTSORT:

რომ გეცლება, შემახსენე, რატომ გადაწყდა სახელების პირიქით დაწერა სათაურებში (ანუ გვარი, სახელი). კატეგორიებში ანბანურად მოსახვედრად ეს როგორც ჩანს საჭირო არაა (ალბათ ეს ადრე არ იცოდნენ). - ალ-ო / 20:53, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჰოდა, მე მგონი დროა უკუღმართად წერა შევწყვიტოთ და ნორმალურად დავწეროთ სახელები. სტატიებში მათზე ბმულების გაკეთებაც გაგვიადვილდება. ეხლავე რომ დავიწყოთ ალბათ ჯობია, სანამ ათასობით ბიოგრაფიული სტატია არ მოგროვდა. ძიებაც უფრო გაადვილდება გაუთვითცნობიერებელი მომხმარებლებისთვის. ალბათ სულ რამდენიმე დღეში მოვახერხებთ გადაწყობას ყველა ბიო სტატიის. ამ თარგის ჩასმა {{DEFAULTSORT}} სტატიაში ავტომატურად გადაახარისხებს ანბანურად ყველა კატეგორიას. - ალ-ო / 21:10, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ყველა ბიო სტატია. იმ თარგის ჩასმა საკმარისი უნდა იყოს. ვცადოთ რომელიმე ერთ კატეგორიაში სტატიები როგორ გამოვა. - ალ-ო / 21:24, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ვერ გამიგე. თარგის ჩასმას აზრი არ აქვს თუ სათაურს არ გადავიტანთ გვარი, სახელიდან -> სახელი გვარი-ზე. ამიტომ არის შრომატევადი, მაგრამ აქედანვე თუ დავიწყებთ მერე უფრო ადვილი იქნება სტატიებში ბმულების წერაც და ა.შ. მაგ. ჭავჭავაძე, ილია რომ გადავა ილია ჭავჭავაძე-ზე მასზე ბმულები გაცილებით მარტივი გახდება, ანუ [[ილია ჭავჭავაძე]]ს, და ა. შ. ვიზუალურადაც უკეთესი სანახავია "მიგელ დე სევანტეს საავედრა" ვიდრე "სერვანტეს საავედრა, მიგელ დე".... მოკლედ ვცდი ერთ-ერთ ახალ სტატიაში და ვნახოთ როგორ ჩაჯდება კატეგორიაში. - ალ-ო / 21:37, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ნახე, მუშაობს, რაჯივ განდი ჩაჯდა კატეგორიაში გ ასოზე. ანუ რა უნდა ვქნათ:
  1. ყველა ბიო სტატია გადაგვაქვს გვარი, სახელი-დან სახელი გვარ-ზე.
  2. ამავე დროს ამ სტატიებში ვსვამთ თარგს {{DEFAULTSORT:გვარი, სახელი}}
  3. ახალ სტატიებს მარტო დავწერთ "სახელი გვარი"-თ.
  4. სტატიებში სადაც ჩამონათვალია ნელ-ნელა გადავაკეთებთ (გადამისამართებული გვერდები ხომ დარჩება და ეს ბმულები არ გაწითლდება).

მგონი თოკი არ დაგვჭირდება. არ უნდა იყოს რთული. ერთი კვირა სტახანოვურად მოგვიწევს შრომა, მერე კი საშვილიშვილოდ დავისვენებთ :))) რას იტყვი? - ალ-ო / 22:00, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ბოლოს რომ შექმენი გადამისამართების გვერდი, ეგ საჭირო აღარ უნდა იყოს. კატეგორიაში ისედაც იყო იგი უკვე ანბანურად გვარზე. ნახე, ესპანელ მწერლებში ორი სტატია იყო და ორივე გადავაკეთე, ეხლა ორივე ანბანურად არის გვარით. გადამისამართება მარტო უკვე არსებულ სტატიებზე დაგვჭირდება. თარგი კი ყველას აუცილებლად სჭირდება. სტატიებში როგორიცაა "ცნობილი ქართველები" ბმულები ალბათ უკვე ბოლოს შეიძლება გადაკეთდეს. ერთი პრობლემაა: ყველა სხვა სტატიაში სადაც უკვე ბმულებია პიროვნებებზე, ნელ-ნელა ისინიც გადასაკეთებელი იქნება (15000 სტატია....). მარა, ადრე თუ გვიან გასაკეთებელია. - ალ-ო / 22:14, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები, მძიმით თუ არ ეწერა თავიდანვე, ხელს არ ვკიდებთ (იაპონური გვარები გამონაკლისია). რაღაც მეთოდურად უნდა გავაკეთოთ. რომელი კატეგორიით ჯობია დავიწყოთ? - ალ-ო / 22:18, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მაგრამ თუ მომავალში სტატიები შეიქმნა მარტო სახელი გვარით, ხოლო რომელიმე სტატიაში მასზე ბმული უკვე ეწერა როგორც გვარი სახელი, მაშინ ესენი წითლად დარჩება. ანუ მაინც მოგვიწევს გადამისამართებების გაკეთებაც გვარი, სახელის -> სახელი გვარზე ახალ სტატიებშიც (რომ ადრე გაკეთებული ბმულები გალურჯდეს). ჰმმ. მგონი ასე აჯობებს, არა? - ალ-ო / 22:24, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

უბრალოდ დაგეთანხმე: გადამისამართებაც უნდა და თარგიც, ახალ სტატიებშიც და ძველშიც. სასწრაფოდ გასაკეთებელი არაა, ნელ-ნელა შეიძლება. მე ბიოგრაფიებში ავსტრიელებით დავიწყებ, ასე ალბათ ნაკლები შანსია ვინმე გამორჩეს (მგონი ყველა ბიოგრაფია ეროვნებებში ჩასმულია). - ალ-ო / 22:32, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

განსაკუთრებით ზოგიერთი გერმანული გვარის დაწერა გამარტივდება, მაგ. "მონტენუოვო, ვილჰემ ალბრეხტ ფონ" - ალ-ო / 22:37, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ნუ სტატიაში როგორც ასეთი არ გამოჩნდება. მეორეც, დროთა განმავლობაში ეს გადამისამართებები ნაკლებად გამოყენებადი გახდება, ვინაიდან ახალ სტატიებში ბმულები მარტო სახელი გვარით გაკეთდება, და ძველებშიც ნელ-ნელა განახლდება. კარგა ხნის ამბავი კია. - ალ-ო / 22:45, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ოკ, ასე ვქნათ. ხვალამდე. - ალ-ო / 22:53, 21 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს. დახარისხება თითქოს გავაქართულე defaultsort-ის თარგი, მაგრამ ქართულად ეგ ჯადოსნური სიტყვა ჯერ არ იმუშავებს, მონობუკშია მოსაძებნი და სათარგმნი. - ალ-ო / 12:45, 22 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ალბათ იმიტომ, რომ მგონი ქართულ სახელებში ცოტა რთული სიტუაციაა. - ალ-ო / 13:00, 22 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ევა კესიდში შენი დახმარება მჭირდება. წასაშლელია ადრე არსებული გადამისამართების გვერდი, ვერ გადამაქვს. ა.

მაგას ეტყობა რაღაც აქვს ჩაწერილი მეტსახელში "ჩემი კონფიგურაცია" გვერდზე. ჰოდა იმ ბმულს ან გადამისამართება გაუკეთოს თავის სახელზე, ან ბმული გაასწოროს. - ალ-ო / 18:18, 22 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

იმ სტატიაშიც ამასაც ნახავდი: "Initially, the event was referred to as the October uprising (Октябрьский переворот) or the Uprising of 25th, as seen in contemporary documents, for example, in the first editions of Lenin's complete works." ეს სახელი დამკვიდრდა ერთის მხვრივ თავად საბჭოური ოფიციალური სახელის გამო, მეორეს მხვრივ კი იმ ძირფესვიანი ცვლილებების შედეგად, რომლებიც მოჰყვა ოქტომბრის გადატრიალებას. ასეთ რადიკალურ ცვლილებებს "რევოლუციურს" ეძახიან ხოლმე. ამას საბჭოური პროპაგანდაც მიემატა. თუმცა თავად ბოლშევიკებმა მხოლოდ მოგვიანებით ჩათვალეს, რომ ამ მოვლენას "რევოლუცია" უნდა უწოდონ, მაშინ როდესაც თავდაპირველად თვითონვე ეძახდნენ მას "გადატრიალებას". რაც არაა გასაკვირი, რადგან ვიმეორებ: როდესაც ხელისუფლებას აგდებენ არა სახალხო მასები, არამედ მცირე შეიარაღებული ჯგუფი, ამას ეძახიან სწორედ გადატრიალებას, და არა რევოლუციას. ამიტომ, როდესაც ვამბობთ, რომ "ოქტობრის ******** შემდეგ ესა და ის პიროვნება დაბრუნდა საქართველოში", სწორი ტერმინია "ოქტომბრის გადატრიალება", რადგან ცალკე არებული ოქტომბერ-ნოემბრის მოვლენები ტექნიკურად ისეთივე "რევოლუციაა", როგორც პინოჩეტის მიერ ჩილეში ხელისუფლების აღება. Dave 03:22, 23 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


მე მგონი ეგ იმ განცხადების შედეგია, შენ რომ უნივერსიტეტში აღმოაჩინე ;). იმედია ცოტა ვარჯიშის მერე გამოსწორდებიან. საერთ. ბმულები ინფორმატიკულ კოდირებაზე სწორი იყო? ან საერთოდ ეს სათაური სწორია? - ალ-ო / 09:00, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მათ ფრანგული ან რომელიმე სხვა ენა ზედმიწევნით იციან. ბევრგან სათაური არასწორად არის გადმოტანილი. - ალ-ო / 09:41, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


მე მეგონა ეგ თარგი აღარ იყო საჭირო და მაგიტო წავშალე, თორე რომელი ვანდალი მე მნახეთ.,! ok. let it be as you wish! see u! Rustavizauri 15:56, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


არაორდინალურად.. ეკონომიკაში 66, ინგლისურში 96. (?) 5 ჩავაბარე 2 დარჩა. :( Rustavizauri 16:18, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


გაგიმარჯოს. გადამისამართება აღარ არის საჭირო, თუ მასზე ძველი ბმულები არ არსებობს. აწი ხომ აღარ დავწერთ უკუღმა და საჭიროც არ გახდება. - ალ-ო / 16:31, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ცნობილები ისეთი რამეა, რახან დაიწყე შუა გზაში ვერ მიატოვებ. გვარებით რომ არის ჩამწკრივებული ვიზუალურად ლამაზია და აღქმაც ადვილია, მაგრამ მარტო მაგის გამო გადამისამართებების გაკეთება რამდენად საჭიროა არ ვიცი. ანუ ერთ-ერთი გამოსავალია ჩაამატო შებრუნებულად [[სახელი გვარი|გვარი, სახელი]]. მეორეს მხრივ, ყველა ბიოზე შებრუნებული გვარით (ადრინდელი წესით) გადამისამართებაც რომ იყოს არაფერი დაშავდება. მოკლედ, რაც უფრო პრაქტიკულია ისე მოიქეცი, ტექნიკურად არაფერი დაშავდება. - ალ-ო / 20:09, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


როცა გვერდის ზომა დიდია, რედაქტირების ფანჯრის თავზე წერს ამ ტექსტს (მაგ. ცნობილი ქართველები: ა):

WARNING: This page is 40 kilobytes long; some browsers may have problems editing pages approaching or longer than 32kb. Please consider breaking the page into smaller sections.

გაფრთხილება: ეს გვერდი $1 კილობაიტია; ზოგიერთ ბრაუზერს უჭირს გვერდების რედაქტირება, რომელთა ზომა აღემატება $2 კბ-ს. გთხოვთ იქონიოთ მხედეველობაში შედარებით მცირე სექციებად გვერდის გაყოფა.

ამით შევცვალოთ. - ალ-ო / 20:42, 24 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს. მე რაც შევამოწმე, ყველა კარგად ჰქონდა გაკეთებული. ფარაჯანოვში პრობლემა ვერ ვნახე. - ალ-ო / 08:04, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მაგას მითითებული აქვს რეზიუმეში რაც გააკეთა. ახალი გადამისამართებები კი არ გააკეთა არამედ გაასწორა ორმაგი გადამისამართებები. ანუ, მე რომ გადავიტანე რაღაც გვერდები, იმათ ალტერნატიულ სახელებზე რომ ჰქონდათ გადატანები ისინი დაირღვა, რაც ამ ბოტმა აღმოაჩინა და გაასწორა. ახლა უკვე ყველა ძველი ვარიანტი ახალ გვერდზე გადმოდის. - ალ-ო / 08:17, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
დაუმატე შენს ხელწერას გ შენს კონფიგურაციაში ([[მომხმარებელი განხილვა:Zangala|გ]]), თორე დავიქანცე შენი განხილვის გვერდის ძებნით. მე არ გადამაქვს გვარები სადაც მითითებულია I, II, IV და ა.შ. იქნებ გიორგის სთხოვო, რომ მაგათ მიხედოს. - ალ-ო / 08:26, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
მხედველობაში მქონდა ასეთი გვარები დე ლა მარკი, რობერ IV. ფრანგულში და გერმანულში ძალიან ბევრია და მგონი ძირითადად გიორგის შექმნილია. არ ვიცი ეს IV სახელთან მივუწერო თუ გვარის ბოლოს. მოკლედ, მე ხელს არ ვკიდებ. გ სახელთან არ უნდა მიგეწერა? კონფიგურაციაში მეტსახელში ჩასვი [[მომხმარებელი:Zangala]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Zangala|გ]]) და იმის ქვეშ რომ არის გამოუყენებელი ხელმოწერები, იმაშიც ჩიტი დასვი. - ალ-ო / 08:43, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ჰმმ, კიდევ სცადე :)) - ალ-ო / 09:13, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
კიდევ სცადე :))) - ალ-ო / 09:18, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
კარგია, ოღონდ მე გამომრჩენია "მომხმარებელი" რომ არ გამოჩნდეს პირველ ბმულში უნდა იყოს [[მომხმარებელი:Zangala|ცანგალა]] ან ლათინურად, ანუ როგორც გინდა რომ სახელი დაიწეროს. - ალ-ო / 09:37, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ჰმმ, ანუ უიკენდ-ოფი აიღე?... ერთი რამე, მთავარ გვერდზე ზემოთ საიტნოტისის წარწერას რომ ვმალავთ ზედა ხაზი იკარგება და უშნოა, ოდნავ ჩამოსაწევია ზედა თარგი. მოხსენი ბლოკი ცოტა ხნით და გავასწორებ. - ალ-ო / 09:49, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
დამთავრებული არ მქონდა. დღის სურათის ნაცვლად ალბათ ჯობია რჩეული სურათი ერქვას. ყოველ დღე ვერ ვცვლით. ა.
რჩეული სურათის ფონი თეთრად ჩანს ჩემთან მაინც. შიგ თარგს გავასწორებ მოგვიანებით. მთავარ გვერდზე მგონი მეტი არაფერია გასასწორებელი. კიდევ ერთი რამ: ინსტრუმენტების ქვეშ არის ბმული "სადაა მითითებული ეს გვერდი". ძალიან გრძელია და ცოტა უხეშია. მე მგონი ჯობია იყოს: "მითითება გვერდზე" - ერთ ხაზზე დაეტევა. - ალ-ო / 11:13, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ok, bon weekend. - ალ-ო / 11:15, 25 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
pas de problem. a.

Ископаемое топливо[წყაროს რედაქტირება]

Ископаемое топливо მინდა ვთარგმნო. ნმარხი საწვავი ხომ არ არის. გადაამოწმე რა. ტამოკ (გ) 10:25, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიპედია:აუცილებელი სტატიები აქ ჩავსვი. ცოტა დარჩა სათარგმნი და იქნებ დაასრულო. ტამოკ (გ) 13:15, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეს სტატია მეტაზე აქვთ და იმის მიხედვით ვაკეთებთ. ტამოკ (გ) 14:35, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა გამარჯობა. თარგი:ქსე ამგვარი სახით მაინცდამაინც არ მომწონს, ზედმეტად ზოგადია. ამგვარი სახით {{ქსე|ტომი, გვ.}} რომ ჩაიწეროს სექცია ლიტერატურის ქვეშ უფრო პროფესიონალური იქნებოდა. თუ სტატიის დაწერის მომენტში ის გვერდი გადაშლილი გაქვს მაგ ინფორმაციის დამატება რთული არ უნდა იყოს. თარგს გავაკეთებ და დავაქმევ {{ქსე1}}-ს. იქნებ უფრო ვრცელ სტატიებში ეს თარგი გამოიყენო. როგორ ფიქრობ? - ალ-ო / 21:47, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არაფერს არ გიმატებ. ეს იქნება ალტერნატიული თარგი, უფრო ზუსტი მითითებისთვის. ერთ პარაგრაფიან სტატიაში ძველი სტილის მითითებას არა უშავს, მაგრამ ჯავახიშვილის სტატიის ქვეშ ამგვარი ხაზგასმული მითითება არაობიექტურია. თარგის ნაცვლად ჩავწერე ლიტერატურაში, როგორც ერთ-ერთი წყარო. ამგვარ შემთხვევებში ჩემი აზრით სასურველია გამოვიყენოთ ტომზე და გვერდზე მითითებით თარგები. ადრე გაკეთებულებში იყოს როგორც არის, მაგრამ ახლებში გავითვალისწინოთ. გადამოწმებადობას ამარტივებს. - ალ-ო / 21:57, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
სხვაგან შეცვლას არც მე ვაპირებ (თუ რა თქმა უნდა რჩეულის კანდიდატი არ გახდა და უფრო ზუსტი მითითება არ დასჭირდა), მხოლოდ ახალი სტატიები მქონდა მხედველობაში. როცა ახლას წერ ენციკლოპედიის ის გვერდი გაშლილი არ გაქვს? პს: როცა დიდი სტატიაა მასზე ასეთი ხაზგასმა მიანიშნებს, რომ ძირითადად ეს წყაროა გამოყენებული. უზუსტობა გამოდის. გადატანებს რაც შეეხება, აცალე ცოტა ხანი სერვერს, რომ განახლდეს ქეში. ჩემთან როგორც წესი უმალ მიჩვენებს. - ალ-ო / 22:19, 27 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ინგლისის არხი რატომ არის? არხი - canal, სრუტე - channel, English Channel არის. უზუსტობა გამოდის. - ალ-ო / 13:05, 28 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ინგლისის სრუტე ნებისმიერ შემთხვევაში არ უნდა წაგეშალა. გადამისამართება მაინც უნდა იყოს. ესენი ყველა სრუტეებია გეოგრაფიულად. - ალ-ო / 13:16, 28 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ისეთი სახელებიდან არსებობს გადამისამართებები სტატიებზე (ბლაიზე პასკალი და მისთ.) და ქართულად გამართული სახელი ნამდვილად არ უნდა წაშლილიყო. დეკლარაცია იმას კოპი-პასტით აქვს გადმოწერილი. ა.

გამარჯობა ცანგალა..

მადლობა კომენტარისთვის. აქამდე ვიკიპედიას მხოლოდ ვკითხულობდი, დღეს კიდე პირველად დავწერღაც.. ჯერ-ჯერობით ამ თარგებს ვერაფერი გავუგე :) აი, მაგალითად ბაბილონი თითქოს სწორად გავაკეთე ჩემ გვერდზე, მარა არ იმუშავა.. ხოდა, ჯერ ცხადია ბევრ შეცდომას ვუშვებ. ალბათ ვისწავლი მალე :)

პატივისცემით, გია

ვცადე ინგლისურენოვანიდან ამეღო საერთოდაც სურათის ლინკი, მაგრამ რაღაც არ გამომივიდა. თარგებს რაც შეეხება, ჯერ მთლად კარგად ვერ გავიგე მექანიზმი, რას წარმოადგენს.. საერთოდაც, სიმართლე რომ ვთქვა ვიკიპედიაში რა და როგორაა შიგნიდან დიდად ვერ ვიაზრებ (ექიმი ვარ, ბოლო-ბოლო და ტექნიკურად ალბათ მიჭირს აზროვნება :) )ამჯერად, უბრალოდ სხვა ჯგუფის სტატიიდან დავაკოპირე და ინფორმაცია შევცვალე. დიდი სანერვიულოც არაფერია, ასე 2 დღეში რო ვერ მივხვდი რაღაცეებს, მე მგონი მთლად უტვინო არ უნდა ვიყო და დროთა განმავლობაში გამომივა ალბათ რაღაც. მანამდე კი ვეცდები ბევრი არაფერი ვწერო.. :)

ერთი შეკითხვაც - როცა უცბად ვერ ვახერხებ საიტის დამთავრებას, არის რამე ვარიანტი, რომ სადმე დროებით ინახებოდეს? ანუ, სანამ არ დამთავრდება, რომ არ გამოჩნდეს?

მადლობა, ვნახე როგორც კეთდება ლინკი ბრუნვაში. რაც შეეხება ჩასწორებას შპონგლში, ტრანსკრიპცია რატოა საჭირო?.. სტატია ხომ ქართულია და ქართულად ისევე იკითხება როგორც იწერება?? თუ რაღაც არ ვიცი? :)

კინაღამ დამავიწყდა, ბაბილონით აი ასე ვწერ: Babel-X|ka|en-3|ru-4|it-1|nl-1| (ოღონდ {{}}-ით). მარა არაფერი გამოდის... :(


weight წონას ნიშნავს, unit - ერთეული. დროშების თარგები უნივერსალურია ყველა ენაზე და გადმოტანა ადვილია. თან ესენი თარგის დამხმარე თარგებია და არსად არ ჩანს სტატიებში. - ალ-ო / 20:15, 28 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


რომ მოიცლი ინსტრუმენტებში შევცვალოთ "სადაა მითითებული..." ან "ბმულები გვერდზე" ან "მითითება გვერდზე"-თი. რუსულად აქვთ "სსილკი სიუდა". ეხლა რაც არის ძალიან გრძელია. - ალ-ო / 21:56, 28 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გვერდის ბმულები უზუსტობა გამოდის (ანუ შეიძლება გაიგო, როგორც მოცემულ გვერდზე განთავსებული ბმულები). ფრაზა ერთ ხაზზე უნდა დაეტიოს. "მითითება გვერდზე" ალბათ ჯობია. - ალ-ო / 09:16, 29 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
როცა აბსოლუტურად სხვა გამოსავალი არ არის მაშინ კი, მაგრამ თუ მოიძებნება მოკლე ალტერნატივა, მაშინ უნდა შეცვლალოთ. ბრაუზერის ფანჯარაში სკროლინგის გარეშე რაც მეტი ინსტრუმენტის ბმული მოხვდება, მით უფრო user friendly გარემო იქმნება. ხოლო ორ ხაზზე გამწყდარი ბმულები ვიზუალურად გაუმართავია (ვებ დიზიანის ძირითადი წესებია). - ალ-ო / 09:34, 29 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ეგ "ნა ტვაიო უსმოტრენიე" დავტოვე :) თუ ბმული გირჩევნია, ასე იყოს. ა.
ჰმმ, 24-საათიან რეჟიმშია ალბათ... :) რა გაეწყობა. - ალ-ო / 09:55, 29 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ეხლა შევამჩნიე, მთავარ გვერდზე ქვევით დარჩენილა ზედმეტი ცარიელი სივრცე. უბრალოდ ბოლო ხაზი ასაწევია ერთით ზემოთ. პს: როცა ვინმეს სწერ თარგზე სიმარტივისთვის შეგიძლია გამოიყენო თარგი:თ, ანუ ნებისმიწერი თარგი ფიგურული ფრჩხილით რომ გამოჩნდეს, მაგ. {{პორტალი კინო}} ასე იწერება {{თ|პორტალი კინო}}. მარტივია და ახალბედასთვის უფრო გასაგები. - ალ-ო / 10:03, 29 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

...მეც მახსოვდა რომ დავწერე, მაგრამ არ მქონია :)) - ალ-ო / 21:59, 29 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ბმულები სულ ცოტა ხანში გალურჯდება. იმის გამო რომ ჯერ გადატანილი არ არის მაგათი უკუღმა წერა საჭირო არაა. არა უშავს თუ ორი დღე წითელი იქნება. - ალ-ო / 05:48, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ნუ, მხეცი კი არა, თარგების ბრდღვნა ხარ :))) - ალ-ო / 11:44, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


გამარჯობა
გთხოვ მოინახულო ბმული : http://ka.wikipedia.org/wiki/SVG
ფაქტიურად ეს სტატია თავიდან ბოლომდე იყო ჩემი შექმნილი
დღეს კი შემთხვევით დათვარიელების დროს აღმოჩნდა რომ აქ არცერთი ჩემი დაწერილი სიტყვა აღარაა
იქნებ ეს აკონტროლოს ვინმემ?!
მე არ ვარ იმის წინააღმდეგი რომ ჩემ სტატიას ვინმემ რამე ჩაამატოს, მარა მგონი არასწორია რომ ის ამოიღოინ და რაღაც ზოგადი მიმოხილვა ჩასვან მის მაგივრად... მგონი სრულიად გამართლებული იქნება თუ სხვისი სტატიის გენერალურ რედაქტირებას შეათანხმებ ავტორთან
მართლაც რომ განცვიფრებული ვარ
საერთოდ ამიცრუა გული ვიკიპედიამ
ასე არ შეიძლება რომ ვინმეს ნაშრომი ”დაიკიდო”, ამოჭრა და შენი გადმოთარგნილი ჩასვა
ისიც კი არ წერია რომ ამაზე არსებობს ქართული წიგნი, ვიკიწიგნებში--Gnome 11:48, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არა ვანდალიზმი არაფერ შუაში არაა, მარა არ შეიძლება სხვისი სტატიის გენერალური რედაქტირება, მიყრა - მოყრა და ასე შემდეგ
ნახე ვიკიწიგნებში ეს სტატია, საკმაოდ დალაგებული და გამართულია
ხომ შეიძლება რომ ადმინისტრატორებმა შემოიღოთ წესი, ან გააკეთოთ რამე თარგი, რომელზეც ეწერება რომ სტატიის რედაქტირების შემთხვევასი შეათანხმეთ პირველყოფილ ავტორთან
სხვა შემთხვევაში ჩემი(ან სხვისი) ნაშრომები უკვალოდ გაქრება
ახლა SVG-ს სტატიას ყოველდღე არავინ ათვალიერებს და შესაძლოა საერთოდ გაქრეს ის რაც დავწერე --Gnome 12:17, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კოორდინატების თარგები უშნოდ გამოდის მარჯვენა ზედა კუთხეში. ან ძალიან ზემოთაა ასული ან, ხაზზე ზის. მონობუკში გავასწოროთ ფრანგულიდან კოდით, როცა მოიცლი. ა.

აბა რა ყოველდღე შემოვალ და გადავჩხრიკავ ჩემ სტატიებს
ის კი მართალია რომ ზოგი ჭირი მარგებელია, მარაააა
ყველაფერი მარგებელი ურგბელიც რომ არ ისო? © მე :))
რაც უფრო ცოტა სტატია იქნება მით უფრო ცოტას დათვარიელება მომიწევს :)))
ისე ვიკიწიგნებში ვმუშაობ სულ და სტატიების წერის დრო არ მაქ
კი შევრიგდით აბა რა, შენზე არც ვყოფილვარ გაბრაზებული, აი იმ გოგოზე გავმწარდი რომ მთლიანი სტატია გადათელა :))--Gnome 18:33, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

საათთან შენ უფრო ახლოს ხარ და შენთვის მომინდვია ;). - ალ-ო / 19:27, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რომელიც მთავარია ის ჩვეულებრივი სახელით დარჩეს, მეორე მიეწეროს ფრჩხილში რაიონი და მრავმნიშ გვერდი შეიქმნას. ალბათ. - ალ-ო / 21:21, 30 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კარგი, მეც ეხლა მცალია. მონობუკში რამდენიმე სიახლეა. მაგ. სხვადასხვა ტიპის გვერდებს სხვადასხვა ფონი აქვს, იმისთვის, რომ მომხმარებელი მიხვდეს რომელ სახელთა სივრცეშია - მთავარში, განხილვაში, პორტალში, დახმარება და ა.შ., მაგ. ნახე გერმანულში კატეგორიებს გვერდებს ფონი ბაცი მოცისფრო აქვთ, ფრანგულშიც ასევეა. მოკლედ, ეს ფონის შეფერვის კოდიც გადმოვიტანოთ და კოორდინატებიც. ეხლა შევალ და გადმოვიტან განხილვაში მაგათ კოდებს. - ალ-ო / 12:58, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

უი, ეგ რა ქენი. მარტო ის სექცია უნდა შეგეცვალა. ა.
დააბრუნე წინა ვერსიაზე, ეხლა ორჯერ წერია ახალი და ძველიც არის დატოვებული. უბრალოდ უნდა ამოიღო რაც წერია იმ სეგმენტში და ჩასვა ახალი. ორივე ერთად არ შეიძლება - წინააღმდეგობრივ ბრძანებებს იძლევა. ა.
მოკლედ, რომ არ იწვალო, მე გადავიტან მთელს კოდს განხილვის გვერდზე და მთლიანად იქნება შესაცვლელი. მადროვე ცოტა ხანი. მანამდე კი წინა ვერსიაზე დააბრუნე. ა.
არა, მალაფაიამდე არ უნდა დაბრუნდეს, ქვის ხანაში დავბრუნდებით. დღემდე რაც იყო ის უნდა დაბრუნდეს. ა.
ნახე ეხლა. რედაქტირებაში შედი და მთლიანად გადაიტანე რაც არის. ა.
მე თუ გავგიჟდი შენი ბრალი იქნება! :))) განხილვაში რედაქტირებაში შედი და ისე ამოწერე კოდი მთლიანად, ერთი ნამცეციც არ დატოვო! - ალ-ო / 14:54, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
თოკს ვეძებდი. გადავრჩით მგონი. :) - ალ-ო / 15:09, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ok, მადლობა, ვნახავ. - ალ-ო / 20:41, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
კარგია, ეხლა უკვე სექციების მიხედვით შეიძლება რედაქტირება. ერთია, რომ მგონი ინტერვიკი ბმულები აღარ მუშაობს (ან ადრეც არ მუშაობდა - "მედიავიკი" ქართულად რომ წერია იმიტომ. დიდი დანაკლისი არაა, ფრანგულში საერთოდ ამოიღეს ეგა. - ალ-ო / 20:57, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
რა ჭირს თარგს? მე ვერ ვხედავ ვერაფერს. ა.
იმ თარგში ორივეს ვერ ჩასვამ, ან ერთი უნდა იყოს და ან მეორე. თუ გინდა რომ უფრო ყოვლისმომცველი ინფოდაფა ჰქონდეს, მაშინ გამოიყენე {{ინფოდაფა ქალაქი1}}, მაგ. იხ. ამსტერდამი. სხვა ენებში რომ ვუყურებ ყველა ქვეყნისთვის საკუთარი ქალაქის ინფოდაფა აქვთ შექმნილი. - ალ-ო / 21:18, 31 მაისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ტექსტში გამოიყენებს ვინმე, არა უშავს. ა.
ჩვენი გუშინდელი "ნაქნარი" ჭოჭვაჭოჭვით იწყებს ამუშავებას. დახმარების გვერდები ვარდისფერი გახდა :)). მთავარ გვერდს ვრცელი ძიების ველი დავამატე, რომ უფრო მოიზიდოს ახალი ხალხი, გუგლის საძიებო სისტემის მსგავსად. მითხარი შენს ბრაუზერზე როგორ გამოჩნდა. - ალ-ო / 09:39, 1 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


რედაქტირების კონფლიქტის ტექსტი მედიავიკიში გავაქართულოთ. - ალ-ო / 10:44, 1 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

Someone else has changed this page since you started editing it. The upper text area contains the page text as it currently exists. Your changes are shown in the lower text area. You will have to merge your changes into the existing text. Only the text in the upper text area will be saved when you press "Save page".

სხვა მომხმარებელმა შეცვალა ეს გვერდი მას შემდეგ რაც თქვენ დაიწყეთ მისი რედაქტირება. ზედა ტექსტური ველი შეიცავს გვერდის შიგთავსს მისი ამჟამინდელი სახით. თქვენი ცვლილებები ნაჩვენებია ქვედა ტექსტურ ველში. თქვენ მოგიწევთ თქვენი ცვლილებების შერწყმა არსებულ ტექსტთან. მხოლოდ ზედა ველში არსებული ტექსტი იქნება შენახული, როდესაც "გვერდის შენახვას" დააჭერთ.

კი, გადავხედე წუხელ, საინტერესო მასალაა. - ალ-ო / 15:32, 1 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

დაგვიანებული პასუხი Zangalas[წყაროს რედაქტირება]

შევარდენიც ითქმის და შავარდენიც,მაგრამ შენ რომელიც გაგიხარდება აწი იმას დავწერ.

უკაცრავად საწყენად არ მიიღოთ,მაგრამ ყველა წიგნებში ეგრე წერია და აქ რის დაწერას მთხოვთ ვერ ვხვდები.ბოლოს ერთი კითხვა მაქვს, ტყუილი წერია რამე? არ არიან მკვლელები და ულმობელები? თუ...--G.merkviladze 20:33, 1 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ნახვამდის, ხვალ გეწვევი wikipediashi.--merkvila 20:46, 1 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ცანგალა. კრაბი ქართულადაც კრაბია? - ალ-ო / 10:01, 2 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ძაან რთული კითხვა დამისვი. :). ეს სურათი სურათი:Xysticus.spec.6890.jpg მინდა რჩუელად გავუშვა, ჰქვია Krabbenspinne Xysticus species - კიბორჩხალასებრი ობობა? - ა.
ჰოდა, სახელი სწორად ვთარგმნე თუ არა იმას გეკითხები. ა.
ყარაყურითი და ტარანტულზე ხომ არ გაქვს რამე ინფორმაცია? წითლად რომ არ იყოს.
პს: შენი განხილვა უკვე ძალიან ჭოჭავს, დასაარქივებელია (ბმული მზადაა). ა.

როგორ ხარ?
შენი დახმარება მჭირდება
მოკლედ თუ შეგიძლია დამაკვალიანე, სად არის ვიკიწიგნებში თარგების ბაზა და როგორ შევქმნა ისინი
Gnome 12:22, 2 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჰეი...როგორ ხარ?
ერთხელაც შემოიხედე რა ვიკიწიგნებში :)--Gnome 17:30, 3 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე მხოლოდ არსებული უკუღმართი გვარი, სახელი გადავიტანე სახელი გვარზე, შემდეგ კი გებელსაც გავუკეთე გადამისამართება, რომ წითელი ბმული არ ყოფილიყო. სანამ გადაწყდება რომელია სწორი ორივე ბმული უნდა არსებობდეს. არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს რომელიდან რომელზე იქნება გადამისამართება. ორივეთი უნდა იძებნებოდეს. ვიკიპედიის ძირითადი პრინციპია, რომ სათაურები უმრავლესობისთვის მისაღები ფორმით უნდა არსებობდეს. ა.

ნუ მაბრალებ ნურაფერს. მე გადავაკეთე გადამისამართება ზუსტად იმ ფორმიდან რა ფორმითაც იყო იმავე ფორმაზე მძიმის გარეშე. ანუ მე დაწერის ფორმა არ შემიცვლია. სტატია არსებობდა ფორმით "გიობელსი....". ამის შემოწმება შენ არ უნდა გაგჭირვებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ რომელია სწორი ფორმა ამ შემთხვევაში გაურკვეველია. - ალ-ო / 09:27, 4 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
ყურადღებით წაიკითხე რასაც გწერ. მე ფორმა არ შემიცვლია, დავტოვე არსებული. ალტერნატიულ ფორმას კი არსებულზე გადამისამართება გავუკეთე, იმიტომ რომ სტატიაში ლუფტვაფე წითლად იყო ბმული. (მე ნაკლებად მაინტერესებს რომელი ფორმაა "სწორი" ამ შემთხვევაში) - ალ-ო / 09:59, 4 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
კაი რა, რატომ კარგავ დროს ამაზე? ლუფტვაფეში ეგ სეგმენტი მე დავწერე რუსულიდან (კიოლნისგან გასნხავებით ამ გვარის ეს ფორმაა შემოსული აქ). ჩემი რჩევაა, ნუ გააღიზიანებ მომხმარებლებს ამ თემით სანამ უფრო მყარი ხელმოსაჭიდი წყარო არ გექნება. დარჩეს სტატუს ქვო იმაზე რაც არის, დროთა განმავლობაში გაირკვევა უმტკივნეულოდ რა არის სწორი. ეხლა კი სხვაც ბევრი რამეა გასაკეთებელი. - ალ-ო / 10:25, 4 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]



გამარჯობა! სასიამოვნოა შენი გაცნობა. სულ ცოტა ხანია რაც ამ სამყაროში შემოვდგი ფეხი და თუ რამე შემეშალოს მომიტევეთ! რაც შეეხება ბოლნისი-დმანისის ეპარქიას ჩემი ინფორმაციით (რომელიც თითქმის უტყუარია) გაიყო ორად: ცალკეა ბოლნისი და ცალკე დმანისი, როგორც საუუკუნეების წინათ.

      პატივისცემით  Rastrelli F

კიდევ გამარჯობა!
დიდი მადლობა ნიმუშისთვის, კარგი ვარიანტია.
Rastrelli F 22:30, 5 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

Maia Miqautadze 09:06, 6 ივნისი 2007 (UTC)გამარჯობა, ცანგალა! ნელ-ნელა ვეცნობი ვიკიპედიას. სალიტერატურო ენის ნორმების დარღვევების პრობლემის გარდა, სხვა უამრავი საკამათო და შესასწორებელი საკითხიც არის მასში.მაგალითად, დღეს დიდი კამათია მეცნიერთა შორის მეგრული და სვანური დიალექტებია, თუ ენები; განსხვავებული აზრის არსებობის შესახებ ვიკიპედიაში არაფერია ნათქვამი და მეგრული და სვანური დამოუკიდებელ, უმწერლობო ენებად არის გამოცხადებული. ამით ვფიქრობ, დარღვეულია ვიკიპედიის ერთ-ერთი მთავარი პრინციპი. რაც შეეხება ბატონი გიორგი მარუაშვილის შენიშვნას: იგი არ შეიძლება ობიექტური იყოს, როდესაც ბ-ნი ტარიელ ფუტკარაძისა და მისი თანამშრომლების კომპეტენტურობაზე საუბრობს. კიდევ ერთი შენიშვნა მაქვს: "მცნება" სიტყვა ვიკიპედიაში ძალზე ვიწრო – კერძოდ მხოლოდ "პრინციპის" – მნიშვნელობით არის გამოყენებული აბსოლუტურად უმართებულოდ. უმჯობესია, დარჩეს: "ვიკიპედიის ხუთი ძირითადი პრინციპი". ჯერჯერობით მხოლოდ ვსწავლობ რედაქტირებას, ამიტომაც, რაიმე გაუთვალისწინებელი შემთხვევის თავიდან აცილების გამო, სტატიებს არ ვეხები. ცანგალა! ხვალ ორი საათის შემდეგ სამსახურში ვიქნები, შეგვიძლია, თან ვისაუბროთ, თანაც ვიმუშაოთ, როგორც შემომთავაზეთ![უპასუხე]

მოინახულე თარგი: დღის მოვლენები--Gnome 16:30, 7 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალას! "მტაცებელი ფრინველები"[წყაროს რედაქტირება]

"მტაცებელი ფრინველების" სტატიაზე რატომ წერია, რომ სტატია არის დაუსრულებელი და სჭირდება ვიკიფიკაცია.--merkvila 19:17, 10 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალ მორიელის სტატიაში Taxobox წამეშალა და არ შეფიძლია, რომ აღადგინო.

მადლობთmerkvila 19:29, 11 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არ მინახავს. რატომ მეკითხები?merkvila 16:42, 18 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჯენესისის ქრონოლოგია[წყაროს რედაქტირება]

კი, ცანგალა, მშვიდობაა, მე მგონია, არაფერი გამჭირვებია.მადლობა.--Pink Floyd 20:17, 11 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს. მარტო საჩხუბარზე ვჩხუბობ. ვიკიპედიის გარეშე ცხოვრება ნამდვილად შემიძლია, პირიქით, ძალიან ბევრ დროს მართმევს და ჩემი საქმეც თავზესაყრელი მაქვს. ერთადერთი რაზეც ძალიან ვბრაზდები ის არის, რომ განხილვის გარეშე წინააღმდეგობრივ გადაწყვეტილებას მიიღებ - მწყინს, იმიტომ, რომ ისე გამოდის თითქოს არაფრად მაგდებ. ჩემი რექცია ზედმეტად მწვავეა ხოლმე ხშირად - მაგრამ ჩემგან ასეთი ერთპიროვნული ინიციატივა არ მოდის. ყოველთვის ვცდილობ თავაზიანი შენიშვნა ან მითითება გავაკეთო, როცა რაიმე არასწორად მიმაჩნია, და იგივეს ვითხოვ სხვებისგანაც - მითუმეტეს მათგან ვინც აქ უკვე წლობით მუშაობს. მგონი შეუძლებელი მოთხოვნა არაა. რაც გინდა ის დაარქვი, მაგრამ აქ რედაქტირებას აღარ გავაგრძელებ თუ ასეთ წვრილმანზე ვერ შევთანხმდებით. ის სტატია საწყის სათაურზე არის დასაბრუნებელი და ზოგადი დისკუსია დასაწყები ყავახანაში, თუ რა უნდა ვუყოთ ასეთი ტიპის სათაურებს. სხვაგვარად უბრალოდ ვერ გავაგრძელებ მუშაობას. კარგად იყავი. - ალ-ო / 18:13, 14 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა. - ალ-ო / 19:24, 14 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია. გმადლობ რჩევისათვის. --ალექსანდრე 15:57, 15 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


  • შეიძლება ითქვას დავბრუნდი. :). და იმდღეს ვნახე არც თუ ისე დიდი მოცულობის სტატიები იყო ახალ სტატიათა ჩამონათვალში(კი ვხვდები რისთვისაცაა ეგეგნი) შემიძლია ეგეთი პატარ-პატარა ინფორმაციები მეც შევიყვანო ხოლმე დროდადრო. Rustavizauri 21:39, 16 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
  • )) შარდენის ქუჩა რომ იწყება. დანარჩენებიც ნახე აბა. თუ ვიკიპედიას დასჭირდება მითხარით და 100 ცალს გადავიღებ დღისით. Rustavizauri 22:10, 16 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ნუ ხარ ასე კატეგორიული დარესთან. რაც შეუძლია იმას აკეთებს ეტყობა. ვანდალი არ არის. სტატიებს ვინმე გააუმჯობესებს, ან ცოტა ხანში თვითონ გაერკვევა. - ალ-ო / 20:49, 17 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
არა, ვიკიპედიას წესები არა აქვს და ვისაც რაც უნდა იმას დაწერს. თუ ჩაითვლება რომ არაენციკლოპედიურია - ან წაიშლება და ან გასწორდება. ვანდალიზმის განსაზღვრებას უნდა გადახედო. არა გაქვს უფლება ასე მიმართო ახალბედა მომხმარებელს. სულ ოთხი სტატია დაწერა და მათგან ორის გამოყენება შეიძლება. ასე რომ საგანგაშო არაფერია. - ალ-ო / 21:06, 17 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ ის არის გასარკვევი რუქა ნამდვილად არის არასწორი თუ არა. მე ვფიქრობ რომ ორივე სწორია. - ალ-ო / 21:20, 17 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა მაინტერესებს ტაქსოდაფის გარდა კიდევ რა თარგები არსებობს და როგორ უნდა გამოვიყენო?

კი მაქვს რამდენიმე შეკითხვა. ახლა უეფას თასზე ვაპირებ საკმაოდ დიდი სტატიის დაწერას და მაინტერესებს შიდა ბმულები როგორ კეთდება. აი თავიდანვე რომ არის სარჩევის მსგავსი რაღაც დიდ სტატიებზე.

არა მე სხვა რამე გკითხე. აი აქ შედი http://en.wikipedia.org/wiki/Uefa_cup და ნახე ისტორიის ჩანართის ზემოთ როგორ არის contents თუ რაღაც რომ აწერია თავზე. მასეთის გაკეთება მინდა.


--Levani 15 15:20, 18 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არა მაინც ვერ მიგახვედრე რა მაინტერესებს. ქართულ სტატიებში ამას ”სექციების სია” ქვია. იქნებ ესე მაინც მიხვდა რაც მინდა. ხო და კიდევ ერთი პატარა შეკითხვა მაქვს პირადად შენთან, შენი ნიკით ვერ ვხვდები და ბიჭი ხარ თუ გოგო?

არ მინახავს. რატომ მეკითხები?merkvila 16:42, 18 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

პრობლემა არაა შევეცდები.

ეხლა ვიწყებ წერას.

ისევ ლოგოზე. ეს ამჟამად რაც არის ხინჯად მაქვს. შრიფტი არის დაუმუშავებელი, ცუდი ხარისხის და ზოგად სტანდარტს არ შეესაბამება. გაუმჯობესებული ვერსია ავტვირთე სურათი:wiki1.png, რომელმაც უნდა შეცვალოს ეს სურათი:Wikipedia-logo-ka.png. თუ რამე მოსაზრება გაქვს გაუმჯობესებაზე მითხარი და გავასწორებ. ასე გამოიყურება ორივე: ამჟამინდელი ახალი - ალ-ო / 15:32, 19 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი რას შეხედა, მაგრამ რაც ახლა არის ნამდვილად არ არის სტანდარტი. ორივე ხაზი - ზედაც და ქვედაც შეცვლილი შრიფტითაა (თუმცა ორივე სხვადასხვა შრიფტია). ზედა უნდა იყოს ასომთავრულით, ქვედა კი ნუსხურით. საჩქარო არაა, მაგრამ გამოსაცვლელი კი არის - უვარგისია. ვებდიზაინში არც მე ვარ ქუჩიდან მოსული. - ალ-ო / 17:19, 19 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ცანგალა,

შემთხვევით შემოვედი ქართულ ვიკიზე და ჩემს "პროფესიულ" განყოფილებებს გადავხედე და უნდა ვთქვა, რომ არ არის კარგი მდგომარეობა, რაც სამწუხაროა. სამწუხაროა ისიც, რომ მე ამისთვის ბევრი დრო არა მაქვს, მაგრამ მაინც რაღაცას გავაკეთებ. ჯერ საერთაშორისო სამართლიდან დავიწყებ. მანდ უკვე განვავრცე ცოტა. ტექნიკურად ბევრი რამე არ მესმის ჯერ, მაგრამ ნელ-ნელა გავარკვევ. მე თავს კარგად ვგრძნობ პოლიტიკასა (საერთაშორისო ურთიერთობები, პოლიტიკური ფილოსოფია), საერთაშორისო სამართალსა, ლიტერატურასა, მასკომუნიკაციასა და ეკონომიკის (მხოლოდ გარკვეულ) სფეროებში. მას კომუნიკაციის განყოფილება საერთოდ არ არის, რამდენადაც მივხვდი. თუმცა ამდენს მაინც ვერ მოვახერხებ. ჯერ სამართალს გადავახალისებ დროთა განმავლობაში. თუ ტექნიკურად გამიჭირდა, დაგიკავშირდები.


გამარჯბა ცანგალა. მუსიკის პორტალი მინდა რომ ცოტა მოვაწესრიგო, ძაან არეულობაა : რა რის კატეგორიაშია ვერ გაიგებ, აი ნახე ეს: [კატეგორია:როკ-მუსიკა] . აქ რომ არის ორი ქვეკატეგორია [კატეგორია:როკ-ჯგუფები] და [კატეგორია:როკ-მუსიკოსები] არცერთი მანდ არ უნდა იყოს. პირველი უნდა იყოს განყოფილება ჯგუფები----ჯგუფები მიმდინარეობის მიხედვით---როკ-ჯგუფები..... მეორე მუსიკოსები--მუსიკოსები მიმდინარეობის მიხედვით---როკ-მუსიკოსები. მე არ ვიცი ეგ ქვეპორტალები მაქედან როგორ გადავიტანო ახალ ადგილას. Rustavizauri 20:46, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, იმას თუ მიხვდი რას ვამბობდი , თუ შეამოწმე და თუ მეთანხმები, ანუ პორტალში როკ-მუსიკა' არ უნდა იყოს მონაცემები როკ-ჯგუფების შესახებ. ეს მონაცემები მოცემული უნდა იყოს პორტალშიჯგუფები მიმდინარეობის მიხედვით. პორტალში როკ-მუსიკა უნდა იყოს ჯერ ერთი დიდი ზოგადი სტატია როკ-მუსიკის შესახებ და ქვესტატიები როკ-მუსიკის განშტოებებზე. ეხლა ღამეა და დილით მერე კიდე გადახედე(მე ნახევრად გათიშული ვარ). Rustavizauri 21:09, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მიმიხვდი? Rustavizauri 21:17, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეხლა ის მითხარი კატეგორია:როკ-ჯგუფები როგორ გადავიტანო კატეგორია:როკ -მუსიკიდან კატეგორია:ჯგუფები მიმდინარეობის მიხედვით -ში.Rustavizauri 21:24, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

აბა როგორ იქმნება? შენ შექმენი უსტად ისეთი როგორც მე შევქმენი ოღონდ წესების დაცვით. Rustavizauri 21:32, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მეც მასწავლე იმ პლიუსიანი რაღაცის გაკეთება. (და კიდე კატეგორია:როკ-მუსიკაში როკ-ჯგუფების ქვეკატეგორია წაშალე რა. Rustavizauri 21:37, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი გაკეთებული რატო იყო წასაშლელი? Rustavizauri 21:43, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რატო გაცხარდი,. მე არაპერ ზედმეტს არ ვაკეთებ და ის კი არადა მემგონი ზედმეტადაც ვეკითხები ხალხს რომელსაც პასუხი არ აქვს. ამას თუ გულისხმობ ვიკიპედია:საინტერესო მასალები/მუსიკა ახალ იცოდით რომს ვაკეთებ მუსიკის პორტალისთვის და ალოს ინსტრუქციებს მივყვები. შედი ჩემ განხილვის გვერდზე და იქ ნახე განყოფილება მუსიკის პორტალი. Rustavizauri 21:57, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ძმაო და რაღაცეები კიდე არ გვინდა რა აქ, ბაზარი ხო არაა და კარტოფილს ხო არ ვყიდულობ. Rustavizauri 22:03, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რა ტონიც იყო ნაბეჭდზეც ეტყობოდა. და თუ არასწორადაა კიდე გაკეთებული შენ გააკეთე სწორად. Rustavizauri 22:11, 20 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

Thankyou for your warm welcome!

Could you please help write a stub http://ka.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School? Only 2-5 sentences enough. Please. --Per Angusta 21:45, 22 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

Thankyou very much Zangala for your wonderful effort!
Your help is very Gratefully Appreciated.
May Georgian Wikipedia prosper! --Per Angusta 22:02, 1 ივლისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რჩეული სტატიები[წყაროს რედაქტირება]

ცანგალ მემგონი როგორც იქნა მეღირსა ამ სტატიის დასრულება. ერთი კითხვა მაქვს მტაცებელი ფრინველების რჩეულ სტატიებში მოხვედრა თუ შეიძლება?

გამარჯობა ცანგალა , სურათები ხ=სტატიებში რატომ არ ჩნდება? კრის მარტინი და ჯონი ბაკლენდი Rustavizauri 13:58, 27 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ მარტო ჩემი კერძო შემთხვევაა, თუ ეგრე ხდება მთელ ვიკიპედიაში? Rustavizauri 15:22, 27 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. შენთან ერთი პატარა შეკითხვა მაქვს. როგორ უნდა მოვიქცე რომ ჩემი დაწერილი სტატია რჩეულ სტატიებში მოხვდეს. მაგ. რატომ არ შეიძლება რომ უეფას თასი იყოს რჩეული სტატია? --Levani 15 17:37, 27 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს ცანგალა. ჰო ალბათ ჯობია გასწორდეს. - ალ-ო / 09:18, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეს ტექსტი ჩნდება ანონიმური მომხმარებლების გვერდზე, რომელი მედიავიკია? ტექსტი არ ვარგა და თავისი კოდიანად მინდა გავმართოთ:

"ეს არის ანონიმური მომხმარებლის განხილვის გვერდი, ვისაც ჯერ არ შეუქმნია ანგარიში, ან არ სარგებლობს მითი. ამიტომ ჩვენ მის საიდენტიფიკაციოთ ციფრულ IP მისამართს ვიყენებთ. ეს IP მისამართი შესაძლოა საერთო იყოს რამდენიმე მომხმარებლისთვის. თუ თქვენ ხართ ანონიმური მომხმარებელი და გრძნობთ რომ მიიღეთ შეუსაბამო შეტყობინება, შექმენით ანგარიში რათა აწი აღარ შეეშალოთ სხვებს სხვა ანონიმურ მომხმარებლებში." - ალ-ო / 10:43, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

დიდი ბოდიში, აღარ გავაკეთებ მასე, არ ვიცოდი თუ მაგით ისტორია იკარგებოდა. ე.ი. უბრალოდ გადამისამართებას გავაკეთებ სხვა გვერდზე. ზაური/ 11:26, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

თუ "არა სათანადოდ" მიაჩნია ჩემი სტატიები შეგიძლიათ ან განავრცოთ ანაც წაშალოთ. მადლობა ჭანო 12:55, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის და მეც ერთი თხოვნა მაქვს, გაითვალისწინე რომ ვიკიპედიას არ ყავს ბევრი ავტორები, ამასთან მე ჩემს თავისუფალ დროს ვუთმობ ვიკიპედიას. ჩემი სტატიებ ანატომია, გამოხატავს საგნის არსს, ასე რომ სავალდებულოდ არ მიმაჩნია 3 წინადადება ეწეროს(გეთანხმები, რომ სასურველია მეტი იყოს). შეგიძლია თავად განავრცო. წაშლის შემთხვევაში, დიდი შანსია რომ სურვილი დამეკარგოს რაიმეს, თუნდაც 1-2 წინადადების შეტანისას, ამასთან შეგიძლია გადახედო ჩემი სტატიებს,უაზრო არაფერი დამიწერია მე მგონი. ჭანო 17:47, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი დაწერილი სტატია (უეფას თასი) დავამატე ”მომდევნოში” და თუ შეიძლება გადახედე ყველაფერი სწორედ გავაკეთე თუ არა. მადლობა. --Levani 15 18:04, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, ძალიან გთხოვ ნუ დამტანჯავ მაგ წესებით :) (ცუდად არ გამიდო), მთავარია რომ აზრიანი და გამართული ეწეროს, თუ გავრცობა იქნება აუცილებენ ან განავრცე, ანაც დაელოდე. და თუ არასწორი ან უვარგისი რამ ეწერება მაშინ შეგიძლია რომ წაშალო. სტატია ანატომიაში, მე მგონი ნათლადა გამოხატული აზრი და შინაარსი. ჭანო 18:34, 28 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

საერთაშორისო ბმულებზე[წყაროს რედაქტირება]

ბოდიშს ვიხდი დაგვიანებულ პასუხზე მაგრამ მართალი რომ ვთქვა ვერსად გავიგე როგორ უნდა გავაკეთო საერთაშორისო ბმულები თუ არ ვიცი რა ჰქვია სტატიას უცხოურად. გერმანულად გავაკეთებ მაგრამ ერთი მგონი საკმარისი არ არის.Dato deutschland 13:28, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გაგიმარჯოს! მე კარგად ვარ. შენ? Malafaya 19:38, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

:). I'm running bot for რჩეული სტატიები from other Wikipedias (it's putting the star/Stern). Malafaya 19:50, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
Stern aris arabuli interwiki-ze :) Malafaya 20:10, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ცანგალა გაგიმარჯოს. ინფოდაფაზე შენი წერილი ეხლა ვნახე, პასუხს იქვე მოგწერ. რუკას გადავაკეთებ, თუ შენ ყველა სტატიაში ჩაასწორებ. ტაქსოდაფის თარგმნას ტერმინოლოგიის სპეციალისტი სჭირდება და იმიტომ არ ვკიდებ მას ხელს. - ალ-ო / 20:28, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ვიცი რასაც გულისხმობ. ეს ბმულები მე თვითონ მოვაშორე დროებით, ვინაიდან ქართულმა გრამატიკამ ის ვერ აიტანა. იმ ქვეყნებზე, სადაც ფუძე იცვლება დროშის დამატებისას ბმული არასწორად იქმნებოდა. მაგ. "დანიას დროშა" → დანიის დროშა ნაცვლად. როცა დრო მექნება უნდა მივასადაგო ქართულისთვის, მანამდე კი ბმულები არ გამოჩნდება. - ალ-ო / 20:38, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]
არ არის აუცილებელი ყველა ქვეყანაში ერთიდაიგივე თარგი იყოს. აშშ-ში რაც არის იმით ყველას შეცვლა დიდი უკან გადადგმული ნაბიჯი იქნება. ამ თარგზე გაცილებით მნიშვნელოვანი სხვა სამქეც არის და ამაზე დროის დაკარგვა ახლა არ ღირს. ამ თარგებში სტატისტიკურ მონაცემებს პერიოდული განახლება სჭირდება და აშშ-ის შემთხვევაში კოდი იმდენად ჩახლართულია, უბრალო რედაქტორისთვის ძალიან შრომატევადი ხდება განახლება. - ალ-ო / 20:54, 29 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არაბული დამწერლობა[წყაროს რედაქტირება]

მაშინ ჯობია რომ ქართულად არაბული ანბანი ერქვას. იმიტომ რომ დამწერლობა და ანბანი ერთმანეთისგან განსხვავდება.Dato deutschland 06:36, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ერთ ადმინს რომ უწერია გარდაიცვალაო, მართლა გარდაიცვალა? (off topic) ზაური () , 09:08, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


სამწუხაროა! გინდა მნახო, შედი ჩემ გვერდზე. :) ზაური () , 09:16, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ისე მე ვიცი არბული ანბანი და მგონი კარგი იქნება რომ დავწერო ყველა ასო ტავისი მნიშვნელობით.Dato deutschland 09:39, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


მადლობა, სადა ხარ? ზაური () , 09:44, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


კაია!!! საცხოვრებლად? ზაური () , 10:22, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


დაგვიტოვეთ ხო ქვეყანა ჩვენ, რა ვუყოთ ასე დაცარიელებულს. :))). (არადა მეც დიდ სიამოვნებით წავიდოდი.)ზაური () , 10:26, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ცანგალა, ფსალმუნზე დავწერე ზოგადი სტატია და კარგი ხომ არ იქნებოდა თითეული ფსალმუნის ორიგინალური ტექსტი შემომეტანა? სულ 150 გამოვა, ვთქვათ ფსალმუნი N1, N2... რას იტყვი ჯდება ვიკიპედიის სტანდარტში? ზაური () , 11:18, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ანუ ფსალმუნნი გადავამისამართო ფსალმუნი-ზე? მე იცი რას გეუბნებოდი, თვითონ ფსალმუნის ტექსტი შემოვიტანო? ტექსტად რაც არის? ზაური () , 12:42, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე ვნახე ერთ-ერთი სტატია და არ მომეწონა, თან ბევრი გრამატ. შეცდომებია. ეტყობა უცხოეთიდან დაწერა ვინმემ. და თან მე შემიძლია უფრო საინტერესო ტექსტის შემოტანა, მაგრამ რომ წავშალო ავტორს ხომ ეწყინება? მირჩიეთ რა ვქნა. Dato deutschland 15:38, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ორი სტატია ერთმანეთს გამორიცხავს. არ ვიცი გავაერთიანო და ორ პოზიციად დავწერო? (მე კომუნისტეის ენციკლოპედიას არ ვენდობი რელიგიის საკითხებში.) ზაური () , 20:01, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არაბულ ანბანში ცხრილი გავაკეთე მაგრამ გვერდზე არ ჩანს, ყველაფერი ისე გავაკეთე როგორც დახმარები გვერდზეა დაწერილი, მაგრამ მაინც არ ჩანს. აბა თქვენც ნახეთ იქნებ რამე შემეშალა? რედაქტირებაში არის ცხრილი გაკეთებულიDato deutschland 09:51, 1 ივლისი 2007 (UTC)[უპასუხე]

სცადე შექმნა სტატია დეტროიტი და ნახე: იქ შეტყობინება რომელი მედიავიკიდანაა - გავაქართულოთ. - ალ-ო / 21:04, 30 ივნისი 2007 (UTC)[უპასუხე]