მომხმარებლის განხილვა:Tea Kimeridze

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

გიორგი,  11:46, 13 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობათ, გმადლობთ თქვენს მიერ ატვირთული გამოსახულებებისთვის, მაგრმ ყველა ატვირთულ ფაილს უნდა ჰქონდეს დეტალური აღწერილეობა - აღწერა, ავტორი, წყარო და თარიღი შესაბამის ველებში. ვიმედოვნებთ, რომ ფაილების შესწორება არ გაგიჭირდებათ.--გიორგი, 10:39, 1 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]


გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Tolerantoba.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ.

 გიორგი,  11:59, 1 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა თეა. გთხოვთ იხილოთ თქვენი სტატია და გადახედოთ რა ცვლილებები შევიტანე მასში. შემდეგში გაითვალისწინეთ ვიღიმი --მიხეილ მიწერა 07:09, 5 ივნისი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ფაილი:აკაკის მოგზაურობა.jpg < ეს სურათი გამოუყენებელია. ან გამოიყენეთ, ან წაიშლება. და საერთოდ - ნუ ტვირთავთ ფოტოებს, რომლებსაც შემდეგ არ გამოიყენებთ. --H.McC. (მომწერეთ) 12:17, 15 იანვარი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

ნუ ტვირთავთ ფაილებს, რომლებსაც არ იყენებთ!!! ფაილი:Vasil Amashukeli ვასილ ამაშუკელი.jpg < ეს ფაილი უკვე ატვირთეთ დღეს და არსად არის გამოყენებული! ვიკიპედია ფაილების საცავი არ არის! --H.McC. (მომწერეთ) 13:29, 15 იანვარი 2013 (UTC)[უპასუხე]

საკუთარი განხილვის გვერდიდან შინაარსს არ შლიან. ჩვენთან ასეთი წესია. განხილვის გვერდიდან შინაარსი მხოლოდ არქივში ინახება. --H.McC. (მომწერეთ) 14:35, 15 იანვარი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება!
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Vasil Amashukeli ვასილ ამაშუკელი.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ. – BruTe () 21:24, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, გთხოვთ სტატიებში ნუ შეიტანთ დაუდასტურებელ ცვლილებებს. ამ შემთხვევაში ვგულისხმობ არქივში დაცული ფოტოსურათების რაოდენობას. პატივისცემით, --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 07:17, 9 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

მოგესალმებით. არქივში დაცული ფოტოსურათების რაოდენობა შეიცვალა მას შემდეგ, რაც სტატია დავწერე. რა ფორმით არის საჭირო ამის დადასტურება?

ფაქტობრივი მონაცემების შეყვანისას სასურველია არსებობდეს რაიმე გადამოწმებადი წყარო. რადგან ეს სტატია თქვენი დაწერილია ამ შემთხვევაში თქვენს მიერვე გაკეთებული ცვლილებებიც გამართლებულია. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 11:46, 9 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

რუისის სამწყსოს დავთარი[წყაროს რედაქტირება]

თუ თქვენ გაქვთ ინფორმაცია, რომელიი ლიტერატურა შეიძლება მივუთითოთ, იქნებ შემოგვთავაზოთ. --JABA 1977 16:23, 17 თებერვალი 2015 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ, არ მაქვს, მაგრამ ვეძებ და როგორც კი გავარკვევ, შეგატყობინებთწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Tea Kimeridze (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

დიდი მადლობა, რომ ჩვენთან ერთად ზრუნავთ პრობლემის მოგვარებაზე და მხოლოდ შენიშვნით არ შემოიფარგლებით. --JABA 1977 04:13, 18 თებერვალი 2015 (UTC)[უპასუხე]

თეა, გამარჯობა! შესავალს ცალკე სათაური არ სჭირდება. თუ რამე კითხვა გექნებათ, მომწერეთ განხილვის გვერდზე. საუკეთესო სურვილებით, — UndDerDie 13:34, 20 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა!

ასევე, არ დაგავიწყდეს ხელი მოაწერო შენს შეტყობინებებს (განხილვის გვერდებზე, მაგრამ არა სტატიაში). აგერ სქრინშოთიც.

UndDerDie 14:01, 20 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]


სამწუხაროდ, დამავიწყდა ვიკის წესები :) ბევრი რამეა დასამახსოვრებელი. კიდევ მინდა რამდენიმე სტატიის დაწერა ეროვნული არქივის ექსპონატებზე და იმედია, უკეთ გავართმევ თავს--Tea Kimeridze განხილვაწვლილი 14:03, 20 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა თია! თუკი თქვენ ფლობთ ლიცენზიას ატვირთულ სურათებზე შეგიძლიათ ისინი საცავში ატვირთოთ ანუ კომონზზე, რათა ისინი ვიკიპედიის ყველა განყოფილებაში იქნეს გამოყენებული. - OTOGI Messages 14:30, 28 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

თუ „ფაილის დამატებით“ ავტვითავ, ინგლისურ ვიკიზეც გამოჩნდება? აქ ატვითული ზოგიერთი ფაილი იქ იძებნება, ზოგი - არა და ვერ მივხვდი პრინციპს. ფაილების ატვითვის უფლება მაქვს, რასაკვირველია --Tea Kimeridze განხილვაწვლილი 20:16, 28 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

გამოჩნდება ყველგან, ინგლისურშიც და ვიეტნამურშიც :) — UndDerDie 20:30, 28 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]
დიახ, თუკი ფაილებს ატვირთავთ კომონზზე ანუ აქ → https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page შედეგად, ფაილების გამოყენებას შეძლებთ ინგლისურ ვიკიპედიაში და ვიკიპედიის ნებისმიერ სხვა განყოფილებაშიც. საქმე იმაშია, რომ თუკი თქვენ, ფაილს ატვირთავთ ქართულ ვიკიპედიაში იმავე ფაილს მაგალითად, ინგლისურ ვიკიპედიაში ვერ გამოიყენებთ. - OTOGI Messages 20:33, 28 სექტემბერი 2016 (UTC)[უპასუხე]

პეტრე უმიკაშვილი[წყაროს რედაქტირება]

პეტრე უმიკაშვილი — „ივერიას“ 1904 წლის 28 მაისის ნომერი ვერ იქნება ქსე-ზე სანდო ვერანაირად. გიო ოქრო 14:08, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

მე ვფიქრობ ორივე წყარო უნდა იყოს მითითებული და ორივე წყაროს მიხედვით არსებული თარიღებიც და თავად მკითხველმა გადაწყვიტოს რომელია სანდო და რომელს ენდოს. --ჯაბა 1977 14:19, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]
კიბატონო, მაგრამ ქსე ამ შემთხვევაში გადაწონის და კატეგორიაშიც მისი თარიღები მიეთითება (ასე ვფიქრობ). გიო ოქრო 14:23, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ქსე ვერ გადაწონის თანადროულ წყაროს. მხოლოდ ქსეს თარიღებიც კატეგორირაში ვერ მიეწერება. რადგან ვწერთ ორივე თარიღს, ორივე მიეწერება. --ჯაბა 1977 14:27, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

თანადროულ წყაროსაც გააჩნია. გიო ოქრო 14:28, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

„ივერია“-ს არ გულისხმობ იმედია მაგ წყაროებში. :) --ჯაბა 1977 14:32, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

დიახაც ვგულისხმობ. ახლა რომ „სარკე“ მოვიყვანო წყაროდ ცოტა უცნაური არ იქნება? გიო ოქრო 14:33, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

აი აქ ცდები სერიოზულად :) . გაითვალისწინე ივერიას ილია ჭავჭავაძე გამოსცემდა. არა მგონია „სარკეს“ და „ივერიის“ შედარება სწორი იყოს. --ჯაბა 1977 14:36, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ქსე-ს კი საქართველოს იმდროინდელი საუკეთესო მეცნიერები. გიო ოქრო 14:40, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]
მეცნიერები, რომლების სწავლობდნენ ილიას მემკვიდრეობას :)))))--ჯაბა 1977 14:40, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]
და რომლებიც ასწორებდნენ უამრავ შეცდომას. გიო ოქრო 14:41, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ეგ საკითხავია, ასწორებდნენ თუ ეშლებოდათ. ეტყობა ქსე-ს შეცდომებზე არაფერი გსმენია. :) --ჯაბა 1977 14:43, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ხო ესეიგი ქსე-ს შეიძლება შეეშალოს და ივერია — არა? კარგი რა ჯაბა. გიო ოქრო 14:44, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

ზუსტად. ივერია მაშინვე წერდა. ქსე 100 წლის მერე. --ჯაბა 1977 14:45, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

გიო ოქრო, 1904 წლის 26-27-28 მაისის და შემდგომი არაერთი დღის პრესა - „ივერია“, „ცნობის ფურცელი“, „ტიფლისსკი ლისტოკ“ და უამრავი სხვა გაზეთი წერს პეტრე უმიკაშვილის გარდაცვალებაზე 25 მაისს, გამოქვეყნებულია მისი ნეკროლოგები, დეპეშები, დაკრძალვის შესახებ დეტალური ინფორმაცია, ავტობიოგრაფია და სხვა უამრავი ცნობა. ამი გადამოწმება რომ გდომოდათ, დევს ეროვნული ბიბლიოთეკის გვერდზე ამ პერიოდის პრესის სრული ელექტრონული ვერსია. სწორედ ენციკლოპედიის ცნობის გამო ვეძებდი 1904 წლია იანვარში საგაზეთო ცნობას უმიკაშვილის გარდაცვალებაზე და ვერ ვიპოვე. სამაგიეროდ, მივაკვლია მაისის გაზეთებში. ასეთი წყაროების უგულებელყოფა ყოველგვარს ლოგიკას მოკლებულია. ქსე შედგენილია გაცილებით გვიან. არ ვიცი ქსე-ში სტატიის ავტორი რას ეყრდნობა, მაგრამ ფაქტია, რომ უზუსტო თარიღი უწერია. პერიოდული პრესა თარიღების დადგენაში რომ შეუცვლელია, მგონი საქმეში ჩახედულ ადამიანებს არ ესწავლებათ. „ივერია“, სხვა რამდენიმე გამოცემასთან ერთად, იყო საზოგადოების ინფორმირების უმთავრესი წყარო. როგორ წარმოგიდგენიათ, რომ გაზეთი საზოგადოებას მოუწოდებდა 28 მაისს მისულიყო 10 იანვარს გარდაცვლილი ადამიანის გამოსვენებაზე. მესმის, რომ არ გინდათ უკან დახევა და საღვთო წყაროდ აცხადებთ ქსე-ს, იმედია მომავალში ჩაიხედავთ მაინც, რა შესწორება რის საფუძველზე შეაქვს რედაქტორს :) --Tea Kimeridze განხილვაწვლილი 15:47, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]

თავში ვთქვი, რომ ორივე თარიღის მითითებას ვუჭერ მხარს და სამომავლოდ თქვენც გაითვალისწინეთ, რომ როდესაც ორი სხვადასხვა წყაროს ინფორმაცია გვაქვს ერთ თემაზე, მაშინ ორივე ეთითება და არა ისე, როგორც თქვენ გააკეთეთ. ამიტომაც გავაუქმე ცვლილებები. გიო ოქრო 19:18, 22 ოქტომბერი 2018 (UTC)[უპასუხე]