განხილვა:უმარ იბნ ალ-ხატაბი
ქსე. ტ. 10 გვ. 141. უმარ I, უმარ იბნ ალ-ხატაბი. წესით უმარ I უნდა იყოს მაგრამ უმეტესობა ვიკიპედიებში უმარ იბნ ალ-ხატაბია. რომელზე გადავიტანოთ? --ჯაბა ლაბაძე 18:50, 7 მარტი 2013 (UTC)
- რომელზეც უკანასკნელად გამოცემული ენციკლოპედიური წყარო მიგვითითებს, არა? — G.G. 19:07, 7 მარტი 2013 (UTC)
- საქმე იმაშია რომ ქსე-ც და უცხოური პირთა ლექსიკონიც (1989 წ. გვ. 344) ერთნაირად გვეუბნება - უმარ I, უ მ ა რ ი ბ ნ ა ლ - ხ ა ტ ა ბ ი. მე მაინტერესებს რომელი დავარქვათ აქედან: უმარ I თუ უმარ იბნ ალ-ხატაბი? --ჯაბა ლაბაძე 19:17, 7 მარტი 2013 (UTC)
- თუ ორივე სახელითაა ცნობილი, მაშინ უპირატესობას მეორეს მივანიჭებდი (უცხოური გამოცდილებით), ანუ უმარ იბნ ალ-ხატაბი. — G.G. 19:33, 7 მარტი 2013 (UTC)
- საქმე იმაშია რომ ქსე-ც და უცხოური პირთა ლექსიკონიც (1989 წ. გვ. 344) ერთნაირად გვეუბნება - უმარ I, უ მ ა რ ი ბ ნ ა ლ - ხ ა ტ ა ბ ი. მე მაინტერესებს რომელი დავარქვათ აქედან: უმარ I თუ უმარ იბნ ალ-ხატაბი? --ჯაბა ლაბაძე 19:17, 7 მარტი 2013 (UTC)
მეც მაგის მომხრე ვარ. --ჯაბა ლაბაძე 19:37, 7 მარტი 2013 (UTC)
გაკეთდა--JABA 1977 04:18, 28 აგვისტო 2013 (UTC)
დაგვიანებული პასუხი: მთავარი სტატია იყოს უმარ I, როგორც ჯაბა თავიდანვე წერს „წესით“. სხვა ენებზე ომარითაც წერია. აქედან გამომდინარე ქართული ენის სალიტერატურო ნორმებს უფრო უნდა მიექცეს ყურადღება, როდესაც გვაქვს, ვიდრე სხვა ვიკიპედიებს.--ცანგალა 15:04, 24 მარტი 2020 (UTC)