განხილვა:ველური აკვარიუმი
@Surprizi: - " ასევე მუშაობის დროს დამატებით სტიმულს და კრეატიულობას შეგვმატებს განსაკუთრებული გარემო — მწერების ხმები, წყლის ჩუხჩუხი, ჩიტების ჭიკჭიკი თუ ნელი სიო, რაც მთავრია ჩვენ ამ ყველაფერს ნათლად ვხედავთ, რადგან აკვარიუმს მზის სახით ნამდვილი ბუნებრივი განათება გაანათებს. ეს ყველაფერი იმისათვისაა, რომ შევქმნათ ნამდვილი აკვარიუმი, რომელსაც ველური აკვარიუმი ქვია." - ასეთი ტექსტები უკიდურესად არავიკიპედიურია. მისახედია. უცხო ენაზე რა ჰქვია ამ აკვარიუმს? ინტერვიკი არ აქვს? --Abandoner განხილვაწვლილი 15:07, 5 ნოემბერი 2017 (UTC)
- ოკ მივხედავ. ინგლისურად ეხლა მინდა დავწერო სტატია. Wild aquarium--Surprizi განხილვაწვლილი 15:19, 5 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: მასალა ნამდვილად საინტერესოა და მნიშვნელოვანია. არათავისუფალი სურათებიც თუ არის, ილუსტრირების სახით დაამატებდა კაცი. --Abandoner განხილვაწვლილი 15:26, 5 ნოემბერი 2017 (UTC)
- კი ნამდვილად საინტერესოცაა და ფოტოებსაც ავტვირთავ მალე, ჯერ მინდა ტექსტი უფრო კარგად გამოვაწრთო.--Surprizi განხილვაწვლილი 15:36, 5 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: მასალა ნამდვილად საინტერესოა და მნიშვნელოვანია. არათავისუფალი სურათებიც თუ არის, ილუსტრირების სახით დაამატებდა კაცი. --Abandoner განხილვაწვლილი 15:26, 5 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: მე ხაზგასმით ავღნიშნე არათავისუფალი ფაილების შესახებ. როგორც ვხედავ, თქვენ აგიტვირთავთ Commons-ში მთელი რიგი სურათების, რომელიც არათავისუფალია. არათავისუფალი სურათები არ ქვეყნდება Commons-ში, ისინი იტვირთება აქ, ლოკალურად. გარდა ამისა, არასწორად უთითებთ ზოგიერთ დეტალს. მაგალითად - წყაროს სახით უნდა მიუთითოთ ვიდეო (როგორც ვხედავ, ვიდეოს სკრინებია). თქვენ ხართ ამ ვიდეოს შემქმნელი? თუ არა, მაშინ არსად უნდა ეწეროს, რომ Own work არის. როგორც ჩანს, წარსულშიც გქონდათ ამაზე პრობლემა - საკუთარ განხილვაში (იქ) ბევრ ადგილზე გაფრთხილებენ ფაილების წაშლის შესახებ და გითითებენ - " This media is missing permission information". მოაგვარეთ ეს საკითხი, ვინაიდან ყველაფერი, რაც იქ ატვირთეთ, ადრე თუ გვიან წაიშლება ადმინისტრაციის მიერ. --Abandoner განხილვაწვლილი 07:33, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Abandoner:გასაგებია, თქვენი პოზიცია. მე ფოტოები ავტვირთე იმის გათვალისწინებით რომ აღნიშნული მასალა მომაწოდეს თავად ავტორებმა. ამიტომ აღარ დავკონკრეტდი. და აღაარ გავართულე ლიცენზია.--Surprizi განხილვაწვლილი 08:30, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- თქვენ რას მირჩევთ რომელი ლიცენზია გამოვიყენო?--Surprizi განხილვაწვლილი 08:32, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Abandoner:გასაგებია, თქვენი პოზიცია. მე ფოტოები ავტვირთე იმის გათვალისწინებით რომ აღნიშნული მასალა მომაწოდეს თავად ავტორებმა. ამიტომ აღარ დავკონკრეტდი. და აღაარ გავართულე ლიცენზია.--Surprizi განხილვაწვლილი 08:30, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: მე ხაზგასმით ავღნიშნე არათავისუფალი ფაილების შესახებ. როგორც ვხედავ, თქვენ აგიტვირთავთ Commons-ში მთელი რიგი სურათების, რომელიც არათავისუფალია. არათავისუფალი სურათები არ ქვეყნდება Commons-ში, ისინი იტვირთება აქ, ლოკალურად. გარდა ამისა, არასწორად უთითებთ ზოგიერთ დეტალს. მაგალითად - წყაროს სახით უნდა მიუთითოთ ვიდეო (როგორც ვხედავ, ვიდეოს სკრინებია). თქვენ ხართ ამ ვიდეოს შემქმნელი? თუ არა, მაშინ არსად უნდა ეწეროს, რომ Own work არის. როგორც ჩანს, წარსულშიც გქონდათ ამაზე პრობლემა - საკუთარ განხილვაში (იქ) ბევრ ადგილზე გაფრთხილებენ ფაილების წაშლის შესახებ და გითითებენ - " This media is missing permission information". მოაგვარეთ ეს საკითხი, ვინაიდან ყველაფერი, რაც იქ ატვირთეთ, ადრე თუ გვიან წაიშლება ადმინისტრაციის მიერ. --Abandoner განხილვაწვლილი 07:33, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: ეს მხოლოდ პოზიცია არ არის - მოვლენების ლოგიკური განვითარებაა. თუ თქვენ მოგაწოდეს, მაშინ ყველა ფაილს უნდა ჰქონდეს ჩაწერილი ინფორმაცია, რომ Permission obtained from (ან რამე ეგეთი) და ვისგან და თუ ვიდეო ოფიციალურად განთავსებულია ინტერნეტში, მისი ბმულიც უნდა ჰქონდეს მიწერილი, რომ ჩანდეს, საიდან არის ეს სკრინები. მინიმუმ. --Abandoner განხილვაწვლილი 08:44, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
და რა ტიპის ლიცენზია ავირჩიო?--Surprizi განხილვაწვლილი 08:46, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
- @Surprizi: თავად ლიცენზიის თარგი ასე თუ ისე, სწორი უნდა იყოს, მაგრამ - თუ არ იქნება დეტალები მითითებული და გამყარებული მტკიცებულება, რომ ნამდვილად მიღებული გაქვთ უფლება, მაგ ლიცენზიას 0 მნიშვნელობა ექნება. --Abandoner განხილვაწვლილი 08:53, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
@Abandoner:და რა ტიპის ლიცენზია ავირჩიო?--Surprizi განხილვაწვლილი 08:53, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
{{pd-old}} თუ რომელი???--Surprizi განხილვაწვლილი 08:54, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)
@Abandoner:ყველაფერი გავასწორე როგორც მითხარი. მივუთითე ბმულები და ლიცენზია ავირჩიე სელფ!--Surprizi განხილვაწვლილი 09:13, 6 ნოემბერი 2017 (UTC)