განხილვა:დავით IV (კათოლიკოს-პატრიარქი)

ამ სტატიის სათაური მე ვფიქრობ შეცდომითაა და დროა სტანდარტებს დავუქვემდებაროთ. გადასატანია სათაურზე დავით III (კათოლიკოსი). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:29, 20 ივლისი 2010 (UTC)

უნდა იყოს დავით IV (ლიტერატურა მივუთითე). --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:41, 20 ივლისი 2010 (UTC)

ანუ გადავიტანოთ დავით III (კათოლიკოსი)-ზე? საბოლოო ვერსია? --GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:14, 20 ივლისი 2010 (UTC)

არა, გიორგი, უკვე გადავიტანე. დავით III რომ იყო სტატია, მისი შინაარსი ეკუთვნოდა დავით IV–ს. ანუ გადატანა დასრულებულია, ახლა შინაარსს თუ მივხედავთ.

გასაგებია. გმადლობთ. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:17, 20 ივლისი 2010 (UTC)

საინტერესოა დავით მესამე ვინაა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:04, 1 იანვარი 2011 (UTC)

დავით III-ზე სტატია ჯერ არაა დაწერილი, ეს მღვდელმთავარი ზეობდა 1435/36-1438/39 წლებში, თეოდორე III–ს შემდეგ და შიო II–მდე (ანუ ამ ორს შორის). ამ შიო II–ს შემდეგ იყო დავით IV. გაუგებრადაა რამე დაწერილი?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:57, 2 იანვარი 2011 (UTC)

გაუგებრადაა და მერე როგორ: აბა თარგს ჩახედეეთ, თოდორე მესამეს (თუ ტეოდორე მეორეს) და შიო მეორეს შორის დავით მეოთხე წერია, ასევე დავით მეოთხეა შიოდ შემდეგ. გამოდის ორი დავით მეოთხე. აბა ეს გაუგებარია მაშ რა არის?

• დავით IV (კათოლიკოსი) – 1439 და 1447 - 1459 წწ.
• დავით IV, კათოლიკოსი – 1466-1479 წწ.

ეს რას მივაწერო? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 06:08, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ანუ უბრალოდ რომ ვთქვათ ცვლილება როდესაც შეიტანეთ ეკლესიის მეთურების სიაში პარალელურად ცვლილება იყო შესატანი ასევე თარგში. არ შეიტანეთ და მივიღეთ ორი დავით მეოთხე. ფაქტი სახეზეა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 06:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)

კი, თარგი არ შემიცვლია.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:40, 2 იანვარი 2011 (UTC)

და ეს ორი ერთნაირი სტატია. ამაზე რას იტყვით? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:12, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მივხედავ იმ კვირში. სამწუხაროდ, მანამდე ვერა.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:23, 3 იანვარი 2011 (UTC)

ok. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:50, 3 იანვარი 2011 (UTC)

ჩავამატე რამდენიმე ლიტერატურა. ქსე-ეს მიხედვით დავით III.--ცანგალა (გ) 19:37, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

ცანგალა, სხვათაშორის მეც ეგ კითხვა დამებადა, როცა სახელებს ჩავუღრმავდი, სამწუხაროდ ქსე არ მქონდა და ვერ გადავამოწმე. აი ჩემს შეკიტხვას მოჰყვა ზოლოკინის პასუხები. რაღაც გაურკვევლობაა ისევ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:45, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

ყველა გვერდზე ერთი და იგივე რომ არ ვწეროთ მოდი ამ დავითების საკითხი ერთ რომელიმე გვერდზე გავარკვიოთ. აქ რომ იყოს თანახმა ხართ?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:52, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

სტატიის უკან დაბრუნება არ ღირს, რადგან ქაოსს გამოიწვევს (ასეთი სტატიები მრავლად არის). უბრალოდ მომხმარებელმა კითხვისას ამ განხილვის გვერდებსაც გაეცნობა. ჩემი მიზანია, მხოლოდ ინფორმაციის მიწოდება. იმედია ოდესღაც სპეციალისტები გაეცნობიან. ცანგალა (გ) 19:53, 13 თებერვალი 2011 (UTC)