ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2011/განხილვა:მუსა სადური

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

წყაროები[წყაროს რედაქტირება]

წყაროები აგერ მიდევს - "მავლაჰ მუსა", აბდ 'ლ-ჰალიმ ჰამუდი, ბეირუთი 2008 და კიდევ მოგონებები ნაბი ბერისგან და აწ გარდაცვლილი დავუდ დავუდისა და ღაზი ქანა`ანისგან.— Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 16:46, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

წყარო ასე არ ეთითება. წყაროები სტატიაშივე უნდა იყოს მითითებული სქოლიოს სახით. გადახედეთ ჩვენს რჩეულ სტატიებს და მიხვდებით რასაც ვგულისხმობ. — დათო პასუხი 16:53, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

გასაგებია — Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 17:28, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

თქვენ, როგორც ჩანს, ვერ გაიგეთ სქოლიოს მნიშვნელობა. არ ვიცი, როგორ აგიხსნათ, სქოლიო სქოლიოა. ნახეთ ნებისმიერი რჩეული სტატია, იქ მრავლად ნახავთ წინადადების ბოლოში მითითებულ ციფრებს, დააჭერთ ამ ციფრებს და ავტომატურად გადადიხართ სქოლიოში. თქვენი სტატიის სისწორე ამგვარი წყაროებით უნდა გაამყაროთ. ასევე, სტატია არ უნდა იყოს ერთი კონკრეტული წიგნიდან გადმოწერილი ტექსტი, უნდა იყოს წყაროები სხვადასხვა მასალებიდან. — დათო პასუხი 18:32, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)


ერთი რომაა ეგ მართალია, მაგრამ ისეთი კარგი წიგნია ბარე თორმეტ წიგნს სჯობია. ციფრებიანი სქოლიოს გაკეთება - იქნება, ახლა იმამ `ალიზე ვწერ. მერე ვნახოთ — Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 19:44, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

ეს მხოლოდ თქვენი სუბიექტური მოსაზრებაა წიგნის შესახებ. — დათო პასუხი 04:43, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

მიკერძოება[წყაროს რედაქტირება]

მიკერძოებული რატომაა? — Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 11:12, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

წაშლა თუ გადაკეთება[წყაროს რედაქტირება]

მთლიანად წაშლას ამ სტატიის ჩარედაქტირება და სტანდარტებში მოქცევა ხომ არ ობია ? --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:30, 20 ოქტომბერი 2010 (UTC)

თუ ვინმე მოაქცევს, კი ბატონო, მაგრამ მოქმედ ვერსიას წაშლის მეტი არაფერი უშველის. – BruTe () 12:14, 17 იანვარი 2011 (UTC)
Yes check.svg წაიშალაBruTe () 08:35, 4 თებერვალი 2011 (UTC)