განხილვა:სკოლოპენდრისებრნი

ნახე კლასი ტუჩფეხიანები --Misho 12:02, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

კი, მაგრამ ცალკე სტატია რომ იყოს, ვითომ ცუდია? —დათო 12:08, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ცუდი არაა, მაგრამ ეს მაინც პაწუკაა და იქ სტატიას ადიდებს მაინც და უფრო კაი ჩანს რა, თან ინგლისურ ვერსიაშიც ისეა :) --Misho 12:23, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ეგ მიზეზი არაა, მთავარია, რომ სამ წინადადებაზე მეტი წერია. ინგლისური ვიკიპედიაც არაფერ შუაშია. ინგლისურ ვიკიპედიაში სკოლოპენდრაზე არაფეერი უწერიათ დროებით და ამიტომ გადამისამართებული აქვთ. ადრე თუ გვიან ცალკე სტატიას გააკეთებენ ისინიც. ჩვენ კი ეს ახლა უკვე გაკეთებული გვაქვს :). არ შეიძლება, რომ დიდ ვიკიპედიას რაიმეთი ვაჯობოთ? . რატომ ვფიქრობთ ყოველთვის ინგლისურის მიხედვით? იმათი ცუდიც ჩვენთვის სამაგალითო არ უნდა იყოს!... ამიტომ ეს სტატია იმსახურებს არსებობას, ისევე, როგორც მცურავი, ან მცოცავ-მცურავი... ამ სტატიის წაშლა იგივეა, რაც დავწეროთ ერთი უზარმაზარი სტატია გველებზე და ცალკე სახეობებზე ყველაფერი წავშალოთ... აპაა . —დათო 12:39, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ესე ჯობს, მარა იმ სტატიიდან არ ამომიშალოთ, იყოს მაინც, ვის უშლის ხელს ხო და რაც შეეხება ინგლისურ ვიკის მეც მაგ აზრის ვარ, ბერ რამეში ჩვენ ვჯობივართ მაინც და ჩემი კუმირი მაგ ვიკი არასდროს ყოფილა, პირიქით, ვცდილობ ის ინფო შემოვიტანო აქ რაც სხვაგან არააააააააა --Misho 14:30, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ძაან კი გამოვეკიდე ამ სტატიას :) მარა აშკარად შეცდომაა, სკოლოპენდრისებრნის მაგივრად სკოლოპენდრასებრნი უნდა იყოს, სკოლოპენდრა არის ცენტრული გვარი და ი რატო როცა ა :)) --Misho 15:06, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

სკოლოპენდრისებრნი - მართებულია. იყოს სტატია რას ერჩი? --ცანგალა (გ) 19:40, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ქსე-ს თუ ვენდობით, სკოლოპენდრისებრნი უნდა იყოს. ქართული გრამატიკის წესების მიხედვითაც ეს სიტყვა იკვეცება... —დათო 08:26, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)