თარგის განხილვა:თვალის დაავადებები

თარგი გადასაყვანი იქნება *-ებზე, რომ იმუშავოს hlist-მა. შევეცდები, მივხედო. en:Template:Eye pathology გვაქვს მაგალითად. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:11, 7 მაისი 2014 (UTC)

შიგთავსიც მისახედია. ქართული დასახელებები უნდა დარჩეს მხოლოდ. - ოთოჯი ^{განხილვა} 13:12, 7 მაისი 2014 (UTC)

მაგას სპეციალისტმა მიხედოს, მე დავულაგებ თაროებზე, hlist ტყუილად კი არ გამოიგონეს. :) თორემ ერთმანეთზეა მიყრილი და ვერაფერს გაიგებ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:24, 7 მაისი 2014 (UTC)

ეს თარგი en:Template:Eye pathology -იდან ვთარგმნე, მარა მადაც ბევრი შედომაა. 2-3 წლის წინ ჰქონდათ პროფების დაწერილი, ძაან დალაგებული , მარა იმას რა იპვოის ეხლა.
1) hlist-ი რაა ამიხსენით?
სერფინგისთვის ეს თარგი ერთ ეკრანზე რომ ეტეოდეს კაი იქნება, მაგრამ ტერმინებია ბევრი.
ანბანურ საძიებელს ცალკე ვაკეთებ.
მაგაშივე ჩავსვამ სკროლინგით მერე.
2) *-ებით ავაწყე თავიდან, მერე კომპაქტურობისთვის წავშალე - თუ რამე პროგრამული დადებითი მხარე აქვს ამიხსენით რა ?
------ Henry McClean. - მოეშვი ქვეჯგუფების შიგნით დალაგებას, რაც ეხლა გაუკეთე საერთოდ აურიე . გითხარი მაცალე მეთქი. ამას არა ექიმი ვერ გაიგებს, ვერც სტუდენტი, მთელი მედიცინა და კლასიფიკაციის სისტემები უნდა იცოდე :-) .
3)მაჩვენეთ მაგალითები რას გულისხმობთ და ისე ჩავასწორებ მე თვითონ თან ვისწავლი და თქვენც ნაკლები საწვლებელი გექნებათ :-) ----
----Otogi - ”ქართული დასახელებები უნდა დარჩეს მხოლოდ” - მედიცინაში ბევრი სიმპტომი ავტორების სახელებითაა ცნობილი, ადრე ეს სახელები რუსულიდან ნათარგმნი კალკით შემოდიოდა ქართულში, ეხლა ნელ-ნელა გადავდივართ ავტორის სახელის (თუ ლათინური ასოებით იწერება) მშობლიური ენაზე დაწერაზე , რომ ძიება ადვილად ჩავატაროთ. პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:07, 8 მაისი 2014 (UTC)

პუ სუ:
თქვენს მიერ გარედაქტირებულ სკრიპტს გადავხედე ზედა შენიშვნის დაწერის მერე,
”hlist-ი რაა? ამიხსენით”- რო გწერდით მგონი მივხვდი. სკრიპტის მერე რედაქტირებისათვის , კარგია რომ დაავადებების სია იწერებეოდეს ვერტიკალურად და მერე ფორმატირება თავისით ხდებოდეს ჰორიზონტალურ მიყოლებით მწკრივში, ინგლისურში ესეა .
მგონი ეს hlist-ი იძლევა ამის საშუალებას. თუ ესეა, ამის სწავლისთვის ორივეს დიდი მადლობა ;-)
სკრიპტის დაწერის ამ ეტაპზე , ტერმინების ჩამონათვალის შევსებისას (სანამ ამ ტერმინზე სტატია არ დამიწერია), დამალულად ვწერ ამავე ტერმინებს ინგლისურად და რუსულად. კონკრეტული სტატიის წერისას ეს გამიადვილებს შრომას. პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:14, 8 მაისი 2014 (UTC)

1)ქართული შრიფთის მთავრულში გადაყვანა შეიძლება აქ? ვიზუალიზაცია ზოგიერთი სათაურის, მთავრულით, უფრო კარგი იქნება.
2)ვორდში რომ არის ფორამტირების ფუნქცია ”ნაწერის მობრუნება საათის ისრის მიმართულებით ან პირიქით” (ნაწერის ვერტიკალურად დასაყენებლად) როგორ არის აქ?--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:27, 8 მაისი 2014 (UTC)

1. მე ტექნიკურად ვმართავ. ეს ქვეჯგუფები არაა, ტექნიკურად გამართულად ასახვისთვის კეთდება ასე. დიახ, კლასი hlist საშუალებას იძლევა, სტრიქონებად დაიწეროს და აისახოს უბრალოდ რიგებად, ვინაიდან თავად კოდში უფრო ადვილია სტრიქონებად წერა (ერთმანეთზე მიყრილი სიტყვები ბევრს ერევა, ამას ოფთალმოლოგიც ვერ უშველის). დალაგდება თარგი და შემდეგ უკვე შეიძლება ყველაფრის გაკეთება. მუშაობის თარგსაც ამოვიღებ.
2. ვიკიპედიაში გალამაზებები და მსგავსი რაღაც სტატიებსა და თარგებში არ კეთდება. მაქსიმუმი რასაც ვაკეთებთ - თარგი ვაჩენთ პატარა ხატულას/სიმბოლოს ან რიგების სათაურების ფერების ფონს ვცვლით (როგორც აქ არის). და საერთოდ, მე მიმაჩნია, სხვა საკითხებია ჯერ მოსაწესრიგებელი და არა ვიზუალური დეტალები.
3. მთავრულს რაც ეხება, სტანდარტულს შრიფტს, რომლითაც ყველაფერი ინტერნეტში ქართულად აისახება, ეწოდება Sylfaen. ამ შრიფტს მთავრულის მხარდაჭერა არ აქვს. არის ასეთი ფუნქცია, შეიძლება გავუწეროთ ველში, რომ აისახოს ამა და ამ შრიფტით, რომელსაც აქვს მთავრულის მხარდაჭერა, მაგრამ ამ შემთხვევაში შეიქმნება პრობლემა - ჯერ ეს ერთი, ყველა კომპიუტერზე ეს შრიფტი შეიძლება არ ეყენოს. მეორე - ის, რომ მსგავსი მეთოდით სანავიგაციო თარგებს არ ვაფორმებთ. მესმის, რომ რაღაცის გაუმჯობესება გსურთ, მაგრამ ეს ჩვენს ტრადიციაში არ არის და გარდა ამისა, ვიკიპედია სტანდარტული საიტი არ არის, სადაც დიზაინის თავისუფლება გვაქვს მოცემული. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:34, 8 მაისი 2014 (UTC)

ძვირფასო Henry McClean
1) კიდევ ერთხელ მადლობა hlist -ის ფუნქციიც ჩვენებისთვის.
2) ამ თარგში ჯერ 300 მდე ტერმინია ჯერ , სულ 2000 მდე , ეხლა თქვენ რომ გააგრძელოთ რედაქტირება სულ ამირევთ, მივხვდი რაცაა გასასწორებელი , დანარჩენს მე მივხედავ , თან მზა ფორმებიც მაქვს შენახული.
მე მივხედავ! --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:04, 8 მაისი 2014 (UTC)

მე არაფერს არ ვთარგმნი, გაიგეთ ეს. მე ვაწყობ სტრიქონებს. მე მგონია ჯერ არ შევთანხმებულვართ, რომ სამუშაოს თქვენ განაგრძობთ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:07, 8 მაისი 2014 (UTC)

:: არც მე შეგთანხმებივარ !!!!!!!!!!!!!! --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:09, 8 მაისი 2014 (UTC)

ახალგაზრდა გაიგეთ ეს სტრიქონები არააა, ესაა მეცნიერება!!!!! , რაც მასწავლეთ იამზე მადლობა , დანარჩენს მე მივხედავ !!!!!! --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:11, 8 მაისი 2014 (UTC)

რედაქტირებების ომი შეწყვიტეთ. ეს ვიკიპედიის წესების უხეში დარღვევაა. თარგი თქვენი გაკეთებულია, მაგრამ თქვენი საკუთრება არ არის. დატოვეთ, როგორც არის, ცარიელი შიგთავსი ასევე არ არის მიღებული ვიკიპედიაში. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:19, 8 მაისი 2014 (UTC)

თქვენი ქმედებებია ვიკიპედიის პოლიტიკის დარქღვევა, იქ სადაც ზრდილობის ელემეტარული წესებს არღვევენ არაფერი არ გამოვა. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:28, 8 მაისი 2014 (UTC)

როგორც თქვენ დამიწყეთ 'ახალგაზრდით' მომართვა ზემოდან და სტაჟითა და ასაკით აპელირება, ახლა მეც გამოვიყენებ უფლების ფაქტს და ვიკიპედიაში 8 წლიანი გამოცდილების სტაჟსაც და გეტყვით, რომ თავად არაფერი გესმით ჯერ ვიკიპედიის პოლიტიკაზე. მე მაქვს სტატიაში ჩასმული თარგი, რომ ვამუშავებ მე. თქვენ შემოდიხართ, შლით და მეუბნებით, მე გავაკეთებო. თქვენ საუბარი გაქვთ მეცნიერებაზე, მე საუბარი მაქვს ტექნიკურ მხარეზე. თქვენ მასწრებთ და ჩემზე ადრე მეუბნებით, არა მე გავაკეთებ. მე არც მომისწრია თქმა, რომ თანახმა ვარ და ამ დროს მხვდება თქვენს მიერ საერთოდ ამოშლილი თარგი, რაც ვიკიპედიაში კეთდება მხოლოდ საკუთარ სავარჯიშოში - და იმის შემდეგ, რაც შეუთანხმებლად (ანუ სანამ ორივე მხარემ ერთმანეთს არ ვუთხარით, რომ კი, ასე ვქნათ, თერალმა გააკეთოს) აკეთებთ ამას - კიდევ მე მესაუბრებით ზრდილობაზე და ეთიკაზე? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:34, 8 მაისი 2014 (UTC)

თარგი დაბრუნებულია უკან, ამოღებულია ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ვამუშავებ მე. თუ აპირებთ მასზე მუშაობას, იმუშავეთ, მაგრამ არ წაშალოთ შიგთავსი, გვერდის დაცარიელება მზა სტატიებსა და თარგებში არ ხდება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:46, 8 მაისი 2014 (UTC)

ქართული ვიკიპედიის ადმინისტრატორებს:
გთხოვთ მიცეთ გაფრთხილება, ვიკიპედიის ეთიკის დარღვევისთვის, მომხმარებელ Henry McClean. მისი ჩასაფრებული მრავალჯერ განმერებდი მოსაბეზრებელი ქმედებები იწვევს ჩემს მიერ დაწერილი სტატიების სამეცნიერო ხარისხის მკვეთრ დაქვეითებას! პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:48, 8 მაისი 2014 (UTC)

ახალგაზრდავ , თქვენი ბოლო ფოსტი არის პოსტ ფაქტუმ ახსნა განმარტებები.
ელემენტარული ლოგიკა მოიტხოვს რომ პური მეპურემ გამოაცხოს,
სკრიპტებს, ახლგაზრდა, 20 წელია ვწერ და 8 დისერტაცია, მარტო სხვებისთვის მაქვს დაწერილი :-)
მივხვდი რისი გაკეთებაც გინდოდათ,
მაგრამ თქვენ იმას ვერ ხვდებით რომ მად კიდევ რა მაქვს დასამატებლები ამ თარგში . ამიტომ გთხოვეთ თავიდანვე რომ მე დავამთავრებ მაგ მწკრივების დალაგებას .... მადლობაც მოგიხადეთ hlist -ის ფუნქციიც ჩვენებისთვის.
ასე რომ ისევ, გთხოვთ, მოეშვით ამ თარიგის გაფუჭებას !
და სხვა დროსთვის კიდე
რამის გაუმჯობესება თუ შეგიძლიათ, მომწერეთ მაგალითი და მერე განვიხილოთ ეს კარგი იქნება თუ ცუდი, იმიტომ რომ საერთო ძალებით გავთვალოთ გაუმჯობესების ყველა მხარე , და ჩვენი გამოცდილებეი ერთმანეთს მივუმატოთ და არ მოუშალოთ უბრალო რაღაცაზე ერთმანეთს მუშაობის ხალისი . --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:06, 8 მაისი 2014 (UTC)

რა არის ამ თარგში არეული ? იქნეთ დაასაბუთოთ ? ასეთი მიმართვა ეტიკეტის ნორმების დარღვევაა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ! მგონი ვთქვი უკვე მე ეს! კიდევ ერთხელ, თარგი კორექტირებას საჭიროებს! მისახედია ტექნიკური მხარე და შიგთავსი. - ოთოჯი ^{განხილვა} 13:13, 8 მაისი 2014 (UTC)

ტექნიკური მხარეში - თუ გულისმობთ hlist -ის ფუნქციას, ამას მე მივხედავ. ეს გავარკვიე უკვე. ამისთვის მადლობა კიდევ ერთხელ თქვენც და ჰენრისაც.
მად ეხლა მგონი 300 მდე ტერმინია, სულ მგონი 2000 მდეა , დასამატებელია შეიძლება ქვეჯგუფის ქვეჯგუფები ... მაგალითად კიბერნეტიკული თვალი . ეს ყველაფერი მოიტხოვს წერის კულტურის მკაცრ რეგლამენტაციას , გაიხსენეთ დისერტაციის წერის შაბლონები, ამიტომ კიდევ ერთხელ თქვენ გთხოვთ პირადად როცა რამე ახალ ტექნიკურ გაუმჯობესებას თვლით რომ გამოგვადგება ჩემს თარგებში , წინასწარ მაჩვენეთ მაგალითი . თქვენ ეხლა ხედავთ მხოლოდ სამ განზომილებას ამ სტატია-თარგის : 1) სკრიპტს 2) ფორმატირებულ ვიკისპედიურ გვერდს,3) როგორ აღიქვმას ამას უბრალო დაინტერესებული მკითხველი არა სამედიცინო განთლებით. ჩემთვის ამას ემტატება 4) როგორ აღიქვამს ამას თვალის ექიმი 5) როგორ აღიქვამს ამას უბრალო ექიმი, 6) როგორ აღიქვამს ამას მედიკი სტუდენტი. მგონი ეხლა ავხსენი საბოლოოდ ჩემი მიდგომის პედანტიზმი :-) პატივიცემთ --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:59, 8 მაისი 2014 (UTC)

ბატონო ოთოჯი - ველი თქვენს შენიშვნებს
ვერსია შაბათის (2014 05 10) - კომპაქტურია, იხსნება ცალ-ცალაკე ქვეჯგუფებად
ამ ინფორმაციის ნაწილი გადასატანი: ინფოდაფაში, ოფთამოლოგებისათვის შრომის გასაადვილებლად,
დალაგებულია: ა) ქვეჯგუფების ნუმერაცია თამიმდევრობით, ბ) სიები გასწორებული hlist - ბრძანებით, გ)კომპაქტურობა
შემდგომი დახვეწის გეგმა: - 1)სკრიპტში, (დაუწერელ სტატიების) ტერმინები, მითითებულია სამუშაო ვერსიებით (ანუ ინგლისური და რუსული ვერსიები ნახევარზე მეტ შემთხვევაში სკრიპტში ჩანს), ეს მომავალ რედაქტორებს, მათ შორის მე, რომ გაგვიადვილდეს შრომა,
თითეული სტატიის ქართულ ენაზე დაწერის შემდეგ, სკრიპტში მითითებული იქნება მხოლოდ ქართული ტერმინი)
გასაკეთებელია: 1) ინფოდაფა , 2)ICD10 ვასრულებ (მსოფლიო კლასიფიკაციაა ეს სამედიცინო )--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:00, 11 მაისი 2014 (UTC)

1. თარგში პარამეტრი სახელი = თვალის პათოლოგიების ნაცლად უნდა იყოს თვალის დაავადებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში თარგში შეცდომა რჩება.
2. პარამეტრი სათაური — არ ჯობია მხოლოდ თვალის დაავადებები დავტოვოთ ? თუ არა მაშინ მითითება, რომ „ცალ-ცალკე იშლება თარგი“ ამოსაღებია. მითითებას თარგში არ ვაკეთებთ.
3. შიგთავსში რუსული და ინგლისური დასახელებები ამოსაღებია. სულ ეს არის. სხვას თუ აქვს შენიშვნა დაწერს. - ოთოჯი ^{განხილვა} 18:01, 11 მაისი 2014 (UTC)

• (კომპაქტურია, იხსნება ცალ-ცალაკე ქვეჯგუფებად) - მსგავსი ტექსტი არ იწერება ვიკიში. ინფორმაცია თარგის გამოყენების შესახებ შეიძლება გვერდის ბოლოში ჩაისვას {{doc}} (ბოლო noinclude-ს შემდეგ) და შეიქმნას თარგის დოკუმენტაცია. იქ მსგავსი ინფორმაცია სავსებით ჩვეული ამბავია და ვიკიპრაქტიკაში არის.
• ქვეჯგუფების სათაურები (მაგ. თვალის კაკლის დამცავი ორგანოები(დანამატები)) ჩემთან ჩაწეულია მარცხნივ. წესით უნდა იყოს ცენტრში, როგორც თარგის დასათაურება არის (საერთო) - თვალის დაავადებები – თვალის პათოლოგიები (H00–H59, 360–379) (ცენტრში).
• გარდა ამისა, ფრჩხილსა და სათაურს შორის ერთი სიმბოლოს ტოლი ცარიელი ადგილი უნდა იყოს - თვალის კაკლის დამცავი ორგანოები<აქ>(დანამატები). --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:10, 11 მაისი 2014 (UTC)

ორივეს დიდი მადლობა, ზუსტად ესეთ თანამშრომლობას ვითხოვდი. ეხლა ჩაუჯდები და დეტალურად გაგცემთ პასუხს, ორივეს მადლობა --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:19, 11 მაისი 2014 (UTC)

• 1)”თარგში პარამეტრი სახელი = თვალის პათოლოგიების ნაცლად უნდა იყოს თვალის დაავადებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში თარგში შეცდომა რჩება.” - ექიმებისთვის ეს სინონიმებია, მაინც შევცვალე. ცოდნისთვის ამიხსენით სკრიპტს აძლევდა შეცდომას?
• 2)”პარამეტრი სათაური — არ ჯობია მხოლოდ თვალის დაავადებები დავტოვოთ ? თუ არა მაშინ მითითება, რომ „ცალ-ცალკე იშლება თარგი“ ამოსაღებია. მითითებას თარგში არ ვაკეთებთ. ” - ესეც გავასწორე .
• 3) ”შიგთავსში რუსული და ინგლისური დასახელებები ამოსაღებია” - თუ ძაან აუცილებელია , ამოვიღებ, მარა , ვიმეორებ ეს ყველა სტატია ჩემი დასაწერია, ეს იმისთვის გავიმზადე რომ სამუშო გავიადვილიო , უკვე დაწერილ სტატიებს მხოლოდ ქართულ სათაურებს დაუწერ, (არის მეორე ვარიანტი :-) მხოლოდ ერთწინადადებინი სტატიები ჩამოვწერო უცებ - ტერმინების იქ მითითებით , მერე ეს სტატიები გავავრცო )
• 4) ”ქვეჯგუფების სათაურები (მაგ. თვალის კაკლის დამცავი ორგანოები(დანამატები)) ჩემთან ჩაწეულია მარცხნივ. წესით უნდა იყოს ცენტრში, როგორც თარგის დასათაურება არის (საერთო) - თვალის დაავადებები – თვალის პათოლოგიები (H00–H59, 360–379) (ცენტრში).” - ჰენრი დამიჯერე ეს აკადემიურია :-) ,
• 4.1) - ერთ თხოვნა ამ თემაზე ქვეჯგუფები ”რეფრაქციები” და ”თვალის გენერალზებული ინფექციები” ჯერ პატარა შიგთავსებითაა - ეს მწკრივები ,მარცხნივ როგორ მივწიო? ვერ მივაგენი.
• 5) ”* გარდა ამისა, ფრჩხილსა და სათაურს შორის ერთი სიმბოლოს ტოლი ცარიელი ადგილი უნდა იყოს - თვალის კაკლის დამცავი ორგანოები<აქ>(დანამატები)” - მართალია , გავასწორე
• ჰენრი კიდევ ერთხელ გთხოვ - უჩემოდ არ შეცვალო ხოლმე , ინფოდაფა კარგია (ღია სალათის ფონზე თუ იქნა უფრო კარგი იქნება) --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:41, 11 მაისი 2014 (UTC)

ინფოდაში - აუცილებლადაა მისათითებელი -

* ”სკრიპტში, (დაუწერელ სტატიების) ტერმინები, მითითებულია სამუშაო ვერსიებით (ანუ ინგლისური და რუსული ვერსიების ტერმინებიც ნახევარზე მეტ შემთხვევაში ჩანს სკრიპტში ), ეს მომავალი რედაქტორების შრომის გასადვილდებლად,
* თითეულ ტერმინზე სტატიის ქართულ ენაზე დაწერის შემდეგ, სკრიპტი ჩასწორებული უნდა იყოს მხოლოდ ქართული ტერმინით. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:14, 11 მაისი 2014 (UTC)

მესმის მაგრამ თარგის შიგთავსი ასე არ იწერება. თუ აპირებთ სტატიების შექმნას ნიმუში გადაიტანეთ სავარჯიშოში, ხოლო ამ თარგში უნდა დარჩეს მხოლოდ ქართული დასახელებები. რაც შეეხება შეცდომას, სახელში თუ არ ექნება გაწერილი თვალის დაავადებები თარგის სტატიაში გამოყენების შემთხვევაში ხილვა იკარგება, ამიტომ უნდა იყოს სახელი = თვალის დაავადებები. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:20, 11 მაისი 2014 (UTC)

ოთომ დაწერა პასუხი. ახლა ჩემი:

• ამ ტიპის თარგს ინფოდაფა არ ჰქვია, ეს ნავდაფაა. ინფოდაფა არის სტატიაში მარჯვნივ გასწორებული ვერტიკალური დაფა.
• სამუშაო დიდია და ბევრს აკეთებთ, მაგრამ ასეთ სათაურებზე (და ამას დაადასტურებს სხვა მომხმარებელიც) ხდება ასეთი რამ. საუბარია მარცხნივ ჩაწეულ სათაურზე. ჩემთან პირადად ასეა და წესით სათაური უნდა იჯდეს ცენტრში, როგორც ნაჩვენებია ამ სურათზე (ეს ტექნიკურადაც ავტომატურად უნდა კეთდებოდეს, მაგრამ რატომღაც მარცხნივ არის ჩაწერული). ცენტრში დასმა ამ სათაურებში (კონკრეტულად ნავდაფის თავში) ვიკიპედიის სტანდარტია გლობალურად და ყველგან, შეგიძლიათ ბევრ სხვა ენოვან ვიკიპედიაში არსებულ ნავდაფას გადახედოთ. გარდა ყველაფრისა, როგორც ვხედავთ, ამ სურათზე, მარცხნივ მაინც არის დარჩენილი უაზროდ ბევრი სივრცე. ან სულ მარცხნივ უნდა დაისვას, ან ცენტრში, სხვა გზა არ არის, სხვა შემთხვევაში უშნოა.

• ამასთან თქვენ გაინტერესებთ, ამ განყოფილებების შიგთავსი როგორ გავასწოროთ მარცხნივ (რაც ფორმატირების წესებით უკვე დასაშვებია, წინა შემთხვევისგან განსხვავებით). აქ, სამწუხაროდ, მე ვერაფერს დავწერ, ვინაიდან hlist-იც და ზოგადად თარგი ნავდაფის (ცენტრალური) შიდა აგებულება ავტომატურად ასწორებს და ცენტრში ალაგებს მაგ ტექსტებს. იმედია, ვინმე სხვა უკეთეს გამოსავალს მოიფიქრებს.
• ფრჩხილსა და ბოლო სიტყვას შორის სიცარიელეს ყოველი შემთხვევისთვის, მიაქციეთ ყურადღება (სხვა ტერმინებშიც). როდესაც სტატია შეიქმნება, მისი სათაურის გადატანა სწორზე პრობლემა არ არის, უბრალოდ უმჯობესია, გავითვალისწინოთ თავიდან, რომ მერე ასე არ იყოს(მიბჯენილი) ერთმანეთთან.
• თარგმანზე - უმჯობესია თავიდანვე შეიქმნას ქართულად, რომ მერე არ გახდეს აუცილებელი გადატანა რუსულზე. გახსოვდეთ, რომ თქვენამდე აქ უამრავი სამეცნიერო სტატია შექმნილა, შესაძლოა, ასე სკურპულოზურად არა, მაგრამ რაოდენობა დიდი იყო, შესაბამისად, იმ ხალხმაც მოახერხა და შექმნა რუსულ/ინგლისური დასახელებების გარეშე. შეგიძლიათ დასრულებული ნავდაფის ასლი შეინახოთ საკუთარ სავარჯიშოში, რომ მერე მიჰყვეთ და არ დაგავიწყდეთ, რომელი რომელია. ხოლო აქ ეწეროს ქართულად, როგორც საჭიროა. რაც უფრო ნაკლები თავსატეხი იქნება, მით უფრო კარგია.
• მე ნავდაფას არ შევხებივარ, ვინაიდან ამოღებული იყო რედაქტირების თარგი, დავამატე კატეგორია, რაც აუცილებელია, თორემ დაიკარგება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:40, 11 მაისი 2014 (UTC)

ორივეს მადლობა პასუხისათვის და რჩევებისათვის .

• ტერმინებზე
  • 1) მე ისევ ჩემსას ”ვაწვები” :-), იმდენი მაქვს საწერი რომ საქმისთვის ჯობია ესე მრავალენოვანი დარჩეს და მერე სხვა ოფთალმოლოგს რომ ვთხოვო დახმარება სტატიის დაწერაზე, კიდე ცალკე უნდა უხსნა სად დაათვალიეროს ჩემი სავარჯიშო გვერდი (დამიჯერეთ ძაან გაართულებს მუშაობას) - არაა ამადენი დრო .
  • 2) თარგის მოხმარების წერსებს (თარგის ბოლოში) მე ინფოდაფა დავარქვი, ტერმინი შემეშალა ისევ. ინგლისურ ვერსიაში ეს ყვლაფერი ჩარჩოშია .https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Eye_pathology და ძაან კარგი მწვანე სალათის ფერი ფონი აქვს, ვერ მივაგენი როგორ გავაკეთო.
  • 3) ჩემ მიერვე ”ინფოდაფად” მონათლულ, თარგის დოკუმენტაციაში, თარგის ბოლოში, (რა ქვია ისე ამ არეს?) მივამატე ახსნა სკრიპტში მრავალენოვანი ჩანაწერების არსებობის და მათი თანდათანობით ჩასწორების აუცილებლობაზე.

• კატეგორიებზე, (წინასწარ გამოცხადებული იმორისტული ჩანართებით) :-)
  • ერთ საიდუმლოს გაგიმხელთ ჰენრი :-) , ეს თარგი იმიტომ დავწერე, რომ თქვენი ”კატეგორიების ომი” ამეცილებინა თავიდან :-) (პელე რომ მარტო-ეულად ბრაზილიელი ფეხმურთელია ეხლაც მეცინება :-) )
  • იმისთვის რომ მე და სხვა ექიმებს სერფინგი ამ არეში გაგვადვილებოდა ,
  • ძააააააააააააააააააააააან არეურ დარეული სამედიცინო თემატიკის სტატიების კატეგოიზაცია - ჩვენ ანუ ექიმურ ლოგიკაში არ ჯდება (ქართულ ვიკიპედიური სამყაროს სამედიცინო კატეგორიები :-). თუ ჰენრისეულია ეს დალაგება, მაშინ მიმიგნია არიადნას გორგალისათვის, ამ ლაბირინთიდან გამოსასვლელად :-) (თანდათანობით დაგარწნუნებთ და აგიხსნით, თუ დრო არ დამენანა). (არიადნას ხსენებაზე ისევ ვანდალი და გაფრთხილებების კორიანტელი მელის :-) მარა ეს ქართული სილაღეა და მე ვერასოდეს, იუმორზე აცრილი რუს-ამერიკელ "не положено!"- ”Don't do it” ვერ დავემნგვანები, ჩემთვის ეს ორველისეული ფსიქო პრობლემატიკის სფეროა :-) )

• ეხლა იუმორის გარეშე
  • ბევრი ქართული საქმე ფუჭდება ტერმინლოგლური - მცენბითი ”რაზნაჩტენიებით”,
  • ამას მოყვება (ელემენტარული მენეჯმენტის უცოდნიარობის გამო) გაფუჭებული ტელეფონის ზურგსუკანა განხილვები .
  • ჰენრი მე სათქმელს ყოველთვის პირდაპირ გეტყვით , იმიტომ რომ საქმისთვის ესე ჯობია , ძველ ქართული ტრადიციაც(რუსების მოსვლამდელი) ესეთია , და შრომის ეტიკეტიც . უნიჭო, დაუკვირვებელი და მოსაკვეთი არ ხართ .
  • მე ექიმურად მიმაჩნია რომ ამ თაგრზე უნდა მითითებული იყოს პირველი - კატეგორია:მედიცინა, მეორე - კატეგორია:სამედიცნო თარგები, მესამე -კატეგორია:ოფთალმოლოგია, მეოთხე -კატეგორია:ოფთალმოლოგიური თარგები (”ოფთალმოლოგიის თარგები ” ამ შემთხვევაში შეცდომაა , უფრო მიღებულია ”ოფთალმოლოგიური თარგები ” ) . აქ კატეგორიების თანმიმდევრობა კლასიფიკაციის საფეხურებზე ქვეით ჩამოსვლის მოდელითაა (პირიქითაც შეიძლება. არაა დოგმატიკა ეს).

• ამდენ ბელეტრისტიკას მერჩივნა სტატიები მეწერა ;-)
• ორივეს მიმართ პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:59, 12 მაისი 2014 (UTC)

დავამატე ინფოს გვერდი. კატეგორიები ამ შემთხვევაში გადადის ინფოს გვერდზე (ვიკიპედიის წესებით - მხოლოდ იმ შემთხვევაში კეთდება ეს, თუ ინფოს გვერდი გვაქვს). ინფოც გადავიდა შესაბამის გვერდზე. დანარჩენს ოთო აგიხსნით. სიტყვა სკრიპტი ჩვენთან არ გამოიყენება საერთოდ და არსად გვხვდება, სწორია - თარგი (რასაც წარმოადგენს ეს ნავიგაცია).

გარდა ამისა, მე სწორად მეწერა - 'მეციდინის თარგები'. სამეციდინო თარგები არასწორია, ასეთი სტანდარტი გვაქვს - ფეხბურთის თარგები, მუსიკის თარგები, გეოგრაფიის თარგები და არა საფეხბურთო, მუსიკალური, გეოგრაფიული. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:11, 12 მაისი 2014 (UTC)

• ქვემოთ მოყვანილი ტექსტი მთლიანდ, რომ სალათისფერ დოკუმენტაციის ჩარჩოში იყოს უფრო ლამაზი და დასრულებული სახე ექნება ყველაფერს მგონი .

”გამოიყენეთ ”თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=collapsed”, რათა ეს თარგი აკეცილი (დამალული) გამოჩნდეს. გამოიყენეთ ”თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=expanded”, რათა ეს თარგი გაშლილი (სრულად ხილვადი) გამოჩნდეს. გამოიყენეთ ”თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=autocollapse”, რათა ეს თარგი აკეცილი (დამალული) გამოჩნდეს მხოლოდ იმ შემთხვევისთვის, როცა ამავე გვერდზე ამ ტიპის სხვა თარგიც არის განთავსებული (ეს ხშირად ნაგულისხმევი სტატუსია).”--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:41, 12 მაისი 2014 (UTC)

ამ ტექსტის სხვა ფერებში ჩასმა ჩვენთან არ ხდება. თანაც ვერ ვხვდები, რატომ გაწუხებთ - ეს ტექსტი თავად სტატიაში თარგის ჩასმის შემდეგ საერთოდ არ ჩანს. გარდა ამისა, სილამაზის შესახებ ყველას საკუთარი წარმოდგენა აქვს. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:47, 12 მაისი 2014 (UTC)

რახან ეგრეა არაა პრობლემა და დოგმა, მეგონა პროგრამული ენა იძელოდა ამის საშუალებას (ინგლისურ ვიკის მიეჩვია თვალი )

• ”მეციდინის თარგები ” - გამართულ ქართულად, არაა მიღებული ამ ფორმით ხმარება, მაგალითი: სამედიცინო ინსტიტუტი, სამედიცინო დაწესებულება. თუ ამ ტერმინის გადაკეთება ბევრ ბმულებში გამოიწვევს აღრევას - იყოს როგორცაა (რას ვიზამთ). --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:59, 12 მაისი 2014 (UTC)

ჰენრი, მარცხნივ გაწევაზე და ცენტრირებაზე. ფსიქიატრიული ოფთალმოლოგია შეისწავლის დარგს, ტექსტის სწრაფი კითხვისა და ბოლომდე გააზრების ცნობიერებას. ხოდა ქვეჯგუფების მარცხნივ გასწორება ამ სფეროს განკუთვნება. წინანდელი ჯობია. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:15, 12 მაისი 2014 (UTC)

ვიკიპედიაში ტექნიკურად სათაურების გაწევ-გამოწევა არ ემსახურება იმის აღნიშვნას, თუ რა ქვეჯგუფს მიეკუთვნება. მაგალითი გსურთ? იხილეთ: თარგი:ბითლზი (რა თქმა უნდა, გაშალეთ). მასში მოქცეულია 5 ქვეთარგი (სწორედ ის, რაც თქვენთან არის). მე ამის ამაზე მეტად ახსნას არ ვაპირებ. 'ცენტროვკა' კეთდება არა მეცნიერული უპირატესობების მიხედვით, არამედ თარგის ვიკიპედიურად ტექნიკური სიზუსტისთვის, წინააღმდეგ შემთხვევაში, თარგს როგორც ვისურვებდით, ისე გავაფორმებდით (თუ გინდა 100 ილუსტრაციას ჩავსვამდით და ფერად ფერად ტექსტებს მივაწერდით).

კატეგორიებს რაც ეხება, ჯერ-ჯერობით ეს სტანდარტი გვაქვს მათ დასახელებაზე. სიტყვა 'მედიცინის' შესაძლო გაუმართავია ვიკიპედიის გარეთ (ცალკეულ შემთხვევებში), მაგრამ აქ საუბარია, რომ კატეგორიაში მოქცეულია მედიცინის თემატიკის მქონე სტატიები და თარგები, ამიტომ ჰქვია ასე. თანაც კატეგორია მედიცინის თარგები უკვე შეიქმნა დიდი ხნის წინ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:24, 12 მაისი 2014 (UTC)

ჰენრი, ესაა მიზეზ შედეგობრივი ახსნა, ამას ვითხოვდი - ეხლა თქვენი ქმედების მოტივაცია, ამ ნიანსებში გასაგებია . --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:20, 12 მაისი 2014 (UTC)

მგონი გავასწორე და დავტოვე მარტო ქართული. დანარჩენი უკვე მუშა პროცესში გამოჩნდება რომელი სიტყვაა შესასწორებელი თუ დასამატებელი. რავი ვთვლი რომ თარგი მზადაა სამუშაო რეჟიმში გასასვლელად!--Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:39, 12 მაისი 2014 (UTC)

• რა არის ეს H-ები? შექმნილია ბმული შემდეგ სტატიებზე - 'ICD-10 Chapter VII: თვალის დაავადებები, adnexa', 'List of ICD-9 codes 360–389: გრძნობათა ორგანოების დაავადებები'. რას წარმოადგენს ეს არარსებული სტატიები და რა არის ზოგადად ეს H?
• თვალის გენერალზებული ინფექციები თუ თვალის გენერალიზებული ინფექციები?
• რატომ მოხდა ქვეთარგების თავებში ტექსტის გასწორება ისევ მარცხნივ, როდესაც სტანდარტი არიც ცენტრი, მით უმეტეს, რომ მარცხნივ არის უსაშველოდ ბევრი ცარიელი ადგილი დარჩენილი (ამ სათაურებამდე)? (ვიმეორებ ფოტოს)

--Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:50, 12 მაისი 2014 (UTC)

---

• -
• -
• -
• -
• -

დიდი მადლობა Surprizi-ს, Otogi-ს ჩემი გაძლებისთვის :-) ჩემი დარგი იმდენად პედანტურია, რომ ალბათ მომიტევებთ . პატივიცემით კახა სილაგაძე, ჩემთვის მეგობრობა 24 საათიანია:-) ასე რომ არ მოგერიდოთ შემაწუხეთ, ჩემი პროფესიით, თუ რამეში გამოგადგებით, მე რაც მეხება უფასოა  :-) , ტელეფონი იგივეა 599 199 288 :-) --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:52, 12 მაისი 2014 (UTC)

---

2014 05 24ის მერე ჩანწერები:

მარცხნივ გაწევაზე

ბატონო ჰენრი, ამ თარგში იმდენად ბევრი მასალაა, რომ იგი ადვილად აღქმადი უნდა იყოს, სწრაფი კითხვის ტექნიკის მცოდნეთათვის. თუ შეძლებთ, რომ სათაურების დასაწყისები, ცენტრში, ერთი მარცხენა ვერტიკალური ხაზის გასწვრივ, გასწორდეს (ვერტიკალურ) მწკრივად, ესეც მისაღები იქნება. თქვენეული ვარიანტში, ძალიან ბევრი დრო იხარჯება მის აღქმაზე და გააზრებაზე.

თარგს აქვს ზოგადი ტექნიკური პრობლემა. ტექსტი ავტომატურად უნდა ჯდებოდეს ცენტრში მაგ თავებში, მაგრამ არ ჯდება. მეტიც - როდესაც უკიდურეს მარცხნივ მხარეს (სულ კუთხეში) გაწევას მოინდომებს კაცი, მაინც არ წევს. ამიტომ დავაბრუნე იმაზე, რაც იყო. გარკვეული მიზეზების გამო ტექსტი ცენტრში თუ მარცხნივ გასწორებას ვერ ექვემდებარება, შესაბამისად, არც სხვა მხრივ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:22, 24 მაისი 2014 (UTC)

სულ მარცხნივ, პროგრამულად არ გაიწევა, მგონი იმიტომ რომ თარგის ზედა მარცენა კუთხეში, არის თარგის რედაქტირების სამი პატარა ღილაკი.--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:51, 24 მაისი 2014 (UTC)

მადლობთ რომ ჩემთვის მისაღები ვარიანტი დააბრუნეთ --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:56, 24 მაისი 2014 (UTC)

თარგის ბოლოს დოკუმენტაცია

გთხოვთ ქვემოთ მოყვანილი ტექსტი:

”გამოიყენეთ { {თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=collapsed} }, რათა ეს თარგი აკეცილი (დამალული) გამოჩნდეს.

გამოიყენეთ { {თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=expanded} }, რათა ეს თარგი გაშლილი (სრულად ხილვადი) გამოჩნდეს.

გამოიყენეთ { {თვალის დაავადებები|მდგომარეობა=autocollapse} }, რათა ეს თარგი აკეცილი (დამალული) გამოჩნდეს მხოლოდ იმ შემთხვევისთვის, როცა ამავე გვერდზე ამ ტიპის სხვა თარგიც არის განთავსებული (ეს ხშირად ნაგულისხმევი სტატუსია).” --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:01, 24 მაისი 2014 (UTC)

მთლიანდ შეიყვანოთ დოკუმენტაციის ქვეთარგის ტექსტში.
ამჯამინდელი ვარიანტის ჩასმისას, სხვა სტატიებში, ეს ჩანაწერი არ იკეცება და ქმინს გაუგებრობას - რას ეკუთვნის და რისია პირველივე შეხედვაზე გაუგებარია.

არავითარი დოკუმენტაცია. დასმული იქნა ამ წამს noinclude-ს შემდეგ და სტატიებიდან გაქრა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:22, 24 მაისი 2014 (UTC)

გასწორდა , მადლობთ --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:56, 24 მაისი 2014 (UTC)

ფერი სათაურის, ქვესათაურის და ქვე ქვესათაურის ფონის

ამჟამინდელ ვარიანტს, მხოლოდ 2 გრადაცია აქვს, 3 გრადაცია რომ იყოს , თარგის ვიზუალიზაცია უკვე იდეალირი იქნებოდა. ანუ სათაური და ქვესათაურების ფონი მცირედ რომ გავამუქოთ, ცალ-ცალკე, საკამრისი იქნება.--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:01, 24 მაისი 2014 (UTC)

მესამე ფერი რას მიენიჭოს? სულ ქვეჯგუფებს, როგორიც არის ფიბროზული გარსი და მისი კუთვნილი 'სკლერა', 'რქოვანა'? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:22, 24 მაისი 2014 (UTC)

სათაურს - ”თვალის დაავადებები - ”თვალის პათოლოგიები (H00–H59, 360–379)”

მერე ქვესათაურებს - ”

• თვალის კაკლის დამცავი ორგანოები
• თვალის კაკალი
• რეფრაქციები
• მხედველობის ანალიზატორის გამტარი გზები
• თვალის საერთო ინფექციები
• თვალის და მხედველობის ანალიზატორის ტრავმები
• ოფთალმოონკოლოგია
• ოფთალმოლოგიური სიმპტომები ზოგადი და სხვა ორგანოების დაავადებებისას”

თითო-თითო ტონით თუ მოემატება სიმუქე, იდეალური იქნება. ამ დონეს ქვევით, ფერები იდეალურია. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:07, 24 მაისი 2014 (UTC)

შევცვლი მოგვიანებით ამ პრინციპით. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:20, 24 მაისი 2014 (UTC)

სურათის შესახებ

• ეს სუართი გამოხატავს თვალის გუგუის დილატაციას (გაფართოებას), ამგვარად ის თვალის ერთ-ერთი მთავარი ფიზიოლოგიური პროცესის სიმბოლოა და არა მოციმციმე სურათი.
• ესეთ სურათებს, ჩემსავე შექმნილს, მე მომავალში ფართოდ გამოვიყენებ, სხვადასხვა ფიზიოლოგიური,პათოლოგიური,ქირურგიული და ა.შ პროცესების ვიზუალიზაციისათვის.
• ვიზუალიზაცია სტუდენტებისათვის და დაინტერესებული ხალხისათვის, მასალის ააღქმას უფრო აიოლებს.--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:01, 24 მაისი 2014 (UTC)

საერთოდ არ არის რეკომენდირებული მოძრავი სურათებით ყველაფრის აჭრელება. მოძრავი სურათები თავისუფლად შეიძლება გამოყენებული იქნას მომხმარებლისპირად გვერდზე, ისევე, როგორც ნორმალურ ძირითად გვერდებზე (მაგ. თვალი). მოძრავი სურათის გამოყენება ვიკიპედიის თარგებში, როგორც უცხოურში, ასევე ქართულში, უაღრესად იშვიათად ხდება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:18, 24 მაისი 2014 (UTC)

ამას უხდება აზრობრივადაც და ვიზუალურადაც, კრეტიულობა მერწყულების სევდაა :-) --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:53, 24 მაისი 2014 (UTC)

გასაგებია, მაგრამ ვიკიპედიაში ეგ კრეატიულობა და ფანტაზია გაფორმების კუთხით არ არის პირველი მნიშვნელობის, ამას ბევრი დაგიდასტურებთ. მით უმეტეს, ჩვენთან ნავდაფა არ არის პრიორიტეტული - ამჟამად უფრო მნიშვნელოვანი დაიწეროს სტატიების თუნდაც ესკიზები. მოძრავი სურათები თარგებში არ არის ვიკიპედიის პრაქტიკაში. ჩვეულებრივი გამოსახულებები მიღებულია. მაგალითად, ქვეყნების ნავდაფებში, გერბები საჭიროც კი არის. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:19, 24 მაისი 2014 (UTC)

დრო განგვსჯის. მადლობთ თანადგომისთვის --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:49, 24 მაისი 2014 (UTC)

დღეს, ბატონ ჰენრის, დიდი მადლობა

ჩემი გაძლება, ჩემი პედანტიზმის გამო, ბევრ ჩემს თანამშრომელს უჭირს, ამიტომ კვლავაც მადლობა . --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:15, 24 მაისი 2014 (UTC)

ვიზუალიზაციის პრინციპები მოქმედებაში

პროექტიდან ”Medicine Wikiproject”, დღეს, მომივიდა წერილი: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:თერალი

• გთხოვთ გადახედოთ, ვიდეო მასალას რა თავისუფლად იყენებენ.
• თანამედროვე სამედიცინო უმაღლესი სასწავლებელბისთვის ეს სამუშაო სტანდარტია.
• ჩემს დარგში, ოფთალმოქირურგიაში, 3დ მოდელირებაც, ოპერაციის წინა პროგნოზისთვის, უკვე, პაციენტის და სადაზღვეობის ინფორმირებისათვის გამოიყენება.
• ერთადერთი მინუსი ვიდეო მასალების - არის ფაილების დიდი ზომა. რასაც უახლოესი ვიდეო კოდეკები, უმეტეს წილად წარმატებით ჭრიან. თავის მხრივ ეს ვიდეო კოდეკები უფასოდ ვრცელდება.
• პატივიცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:43, 25 მაისი 2014 (UTC)

ვნახე და წავიკითხე ეგ წერილი. ახლა რასაც გეტყვით, მხოლოდ რჩევებია. რაც ზემოთ ახსენეთ, იმის შესახებ ვერაფერი ვნახე, გარდა თავად გამოგზავნილი ვიდეოფაილისა. ახლა პუნქტობრივად:

1. ვიდეო მასალასა და ანიმაციას თავისუფლად იყენებენ მომხმარებელთა პირად (როგორც თქვენ გაქვთ, მაგალითად) და განხილვის გვერდებზე, კონკრეტულ სტატიებსა (იქაც იშვიათად შემხვედრია) თუ ვიკიპედიის განხილვის გვერდებზე, მაგრამ არა თარგებში, რომლებიც, შესაძლოა ასობით სტატიაში იქნეს გამოყენებული. თუ რატომ არ არის სასურველი მრავალ სტატიაში ვიდეომასალის და მოძრავი სურათების გამოყენება, ამაზე მოგახსენებთ მეოთხე პუნქტში.
2. იქ არაფერია ნათქვამი იმაზე, რომ თანამედროვე სამედიცინო უმაღლესი სასწავლებლებისთვის ეს სამუშაო სტანდარტია, თუმცა ამას არ გამოვრიცხავ, მაგრამ მხოლოდ აუცილებელი აპარატურისა (მაგ: პროექტორი) და ვიდეო- ან სხვაგვარი ფაილების ინფორმაციის რომელიმე მატარებელზე ქონის პირობებში და არა ვიკიპედიის ფურცლებიდან.
3. „ჩემს დარგში, ოფთალმოქირურგიაში, 3დ მოდელირებაც, ოპერაციის წინა პროგნოზისთვის, უკვე, პაციენტის და სადაზღვეობის ინფორმირებისათვის გამოიყენება“, ეს განცხადება, ვფიქრობ, ვიკიპედიასთან საერთოდ არ არის კავშირში. პირად კარიერაში ვიდეოფაილები, გნებავთ, 3D მოდელირებაც, შეგიძლიათ ნებისმიერ რაიმეში გამოიყენოთ.
4. „ერთადერთი მინუსი ვიდეო მასალების - არის ფაილების დიდი ზომა. რასაც უახლესი ვიდეო კოდეკები წარმატებით ჭრიან. თავის მხრივ ეს ვიდეო კოდეკები უფასოდ ვრცელდება.“ თითოეულ ამ სიტყვას ვეთანხმები მაგრამ აქ არის ჩემი მთავარი სათქმელი: უმაღლეს სასწავლებლებზე ვსაუბრობდით ზემოთ და სტუდენტების და არა მარტო მათი (ალბათ) უმეტესობა ვიკიპედიაში შემოდის მობილური აპარატებით, აი აქ ვაწყდებით პრობლემებს. პერსონალურ კომპიუტერებზე და კარგი ინტერნეტის ქონის პირობებში, პრობლემა არ იქნებოდა, მაგრამ მობილურ მოწყობილობებს საქართველოში, დღეს-დღეობით მაინც უჭირთ ინტერნეტში ნავიგაცია და თითოეული მოძრავსურათიანი სტატიის გახსნაზე, შესაძლოა, რამდენიმე წუთიც კი დაკარგონ. აი, რატომ არ არის სასურველი ასობით სტატიაში მოძრავი ანიმაციების გამოყენება. თარგები რომ არაერთ სტატიაში გამოიყენება, შეგიძლიათ თარგ:ბითლზის მაგალითით დარწმუნდეთ. პატივისცემით, — G.G. 17:55, 25 მაისი 2014 (UTC)

რახან მთხოვთ, ვიღებ. მობილურების სხვადასხვა მოდელების და სამედიცინო უმაღლესებში, ინტერნეტის ხარისხების გადამოწმების მიხედვით ფაილების ზომის კორექტირებას მერე გავაკეთებ. ეს ამ ეტაპზე არაა მთავარი. პატივისცმეთ --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:48, 25 მაისი 2014 (UTC)