განხილვა:ფუტკრის ოჯახი
რას იტყვით ამ გვერდის წაშლაზე? მოკლე სტატიაა, თან როგორც ჩანს უცხოენოვანი სტატიებიც არაა.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 20:33, 24 ივლისი 2012 (UTC)
- ახლახანს აღმოვაჩინე რომ ასეთი სტატიები დასაშვებია, თუმცა ისეთ ვიკიებში როგორიცა ინგლისური და რუსული არ წერია, მაგრამ სიმოკლე პრობლემად რჩება...--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 20:39, 24 ივლისი 2012 (UTC)
- ასეთი სტატიების წაშლა არაფერს არ გვარგებს, პირიქით. ქართულ ვიკიპედიაში ბევრია მოკლე სტატია, ახლა რომ ავდგეთ და დავუაროთ თითოეულს და წაშლის თარგი ჩავუსვათ, ეს მაიმუნობა იქნება მეტი არაფერი. რაც შეეხება სხვა ვიკიებს, თითოეულ ვიკიპედიაში არსებობს როგორც დიდი ისე მოკლე სტატია. en:Iguana River ერთ-ერთია, მხედველობაში მინდა მივიღო აგრეთვე პოლ. ვიკიპედია, სადაც ასევე უამრავი ესკიზებსახიანი 1-2 წინადადებიანი სტატიებია. სხვაგანაც იგივე სურათი გვაქვს. ამიტომ ჩვენ კი არ უნდა წავშალოთ, არამედ პირიქით უნდა გავუფრთხილდეთ სტატიებს, დავამატოთ ინფორმაცია, ხელი შევუწყოთ პროექტს. ასე მომხარებლების წვლილის წაშლა-მოშლა ერთი ხელის მოსმევით ჩემი აზრით არასწორი იქნება. ჩვენ 1 წინადადებიან სტატიებს ამ დროში უნდა ვეწინააღმდეგებოდეთ.--ოთოჯი / მომწერე 21:05, 24 ივლისი 2012 (UTC)
- გასაგებია
.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 08:33, 25 ივლისი 2012 (UTC)
- გასაგებია
- ასეთი სტატიების წაშლა არაფერს არ გვარგებს, პირიქით. ქართულ ვიკიპედიაში ბევრია მოკლე სტატია, ახლა რომ ავდგეთ და დავუაროთ თითოეულს და წაშლის თარგი ჩავუსვათ, ეს მაიმუნობა იქნება მეტი არაფერი. რაც შეეხება სხვა ვიკიებს, თითოეულ ვიკიპედიაში არსებობს როგორც დიდი ისე მოკლე სტატია. en:Iguana River ერთ-ერთია, მხედველობაში მინდა მივიღო აგრეთვე პოლ. ვიკიპედია, სადაც ასევე უამრავი ესკიზებსახიანი 1-2 წინადადებიანი სტატიებია. სხვაგანაც იგივე სურათი გვაქვს. ამიტომ ჩვენ კი არ უნდა წავშალოთ, არამედ პირიქით უნდა გავუფრთხილდეთ სტატიებს, დავამატოთ ინფორმაცია, ხელი შევუწყოთ პროექტს. ასე მომხარებლების წვლილის წაშლა-მოშლა ერთი ხელის მოსმევით ჩემი აზრით არასწორი იქნება. ჩვენ 1 წინადადებიან სტატიებს ამ დროში უნდა ვეწინააღმდეგებოდეთ.--ოთოჯი / მომწერე 21:05, 24 ივლისი 2012 (UTC)
