განხილვა:საქართველოს კანონი ოკუპირებული ტერიტორიების შესახებ

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

ყველა კანონზე ცალკე სტატია საჭიროა? ვიკიპედია:რა არ არის ვიკიპედია --M. განხილვაწვლილი 13:56, 14 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ ეს ერთი, ეს "ყველა კანონი" არ არის, მეორე, ყველა მნიშვნელოვან კანონზე რომ იყოს, მაგითიც არაფერი დაშავდება და მესამე, თუ დააკვირდით, ჩვენ მოძმე რუსულ ვიკიში ეს სტატია 2009 წლიდან დევს, ჩვენ 2 წლით დავაგვიანეთ.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:23, 14 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია არ არის ყველაფრის არქივი, ნუ ჩაწერთ ვიკიპედიაში: კანონების, დადგენილებების და სხვა ოფიციალური დოკუმენტების შინაარსებს. --M. განხილვაწვლილი 17:52, 14 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ასეთი მნიშვნელოვანი კანონები რომ იყოს არ იქნება ცუდი. რუსულში უფრო მეტი ხალხი მუშაობს და საჭირო რომ არ ყოფილიყო, აქამდე არ გააჩერებდნენ. — GIO→13 () 17:58, 14 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
შინაარსი ასე სრულად შეიძლება მართლა არ უნდა იყოს, მაგრამ თუკი სტატიაში იქნება კანონის მიღების წინაპირობები, ისტორია, კრიტიკა, შედეგები და ა. შ., ეს უკვე სრულფასოვანი სტატია იქნება. Deu aw 17:59, 14 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მიიღეთ მონაწილეობა დახვეწაში, სრულყოფილი არაფერია ამქვეყნად.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:05, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ხო, აბა, რა საჭიროა შინაარსი ასე სრულად? პრეამბულა და დასკვნით დებულებებიც ეყოფა. უი, ხო, რაც მთავარია, ორ ხაზს რომ დაწერთ, {{ესკიზი}} არ დაგავიწყდეთ, ეს ხომ ქართული ვიკიპედიის განუყრელი ნაწილია. ამ კანონის შინაარსი თუ არ გადმოიცა, მაშინ მის დაწერას საერთოდ რაღა აზრი აქვს? Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:41, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ხელოვნური ბრალდებებია, არ ღირს კამათი.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:50, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]