განხილვა:საქართველოს საპარლამენტო არჩევნები (2012)

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

Untitled[წყაროს რედაქტირება]

საქართველოს საპარლამენტო არჩევნები ხომ არ აჯობებს? — მიხეილ მიწერა 05:07, 25 აგვისტო 2012 (UTC)

რა ჰქვია ოფიციალურად, „საკანონმდებლო ორგანოს“ თუ „საპარლამენტო“ ? მე ცუდი ინტერნეტი მაქვს და ვერ ვნახულობ. — მიხეილ მიწერა 12:46, 30 აგვისტო 2012 (UTC)
იხ. თარგის განხილვა:საქართველოს არჩევნები --M. განხილვაწვლილი 13:11, 30 აგვისტო 2012 (UTC)
აქ საქართველოს პარლამენტის არჩევნები წერია. — მიხეილ მიწერა 13:23, 30 აგვისტო 2012 (UTC)
კი, მასეა. საპარლამენტო ქვია. თავის დროზე ეს სათაური შეირჩა იმიტომ, რომ საქართველოში ჩატარებულ ყველა არჩევნებს ერთიანი, უნიფიცირებული სათაური ჰქონოდათ. 1919 და 1992 წლებში ჩატარებულ არჩევნებს „საპარლამენტო“ არ ერქვა. --M. განხილვაწვლილი 13:33, 30 აგვისტო 2012 (UTC)
გასაგებია, მაგრამ ახლა თუ საპარლამენტო ჰქვია ოფიციალურად, მაშ გადავიტანოთ. — მიხეილ მიწერა 13:37, 30 აგვისტო 2012 (UTC)
არა მხოლოდ ეს, არამედ ყველა სტატია 1992 წლიდან დაწყებული --M. განხილვაწვლილი 13:46, 30 აგვისტო 2012 (UTC)

ლეიბორისტები[წყაროს რედაქტირება]

ეს მართლა მათი ლოზუნგია? მეც შემხვდა რამდენიმეჯერ, მაგრამ ხუმრობად აღვიქვი - თან საიტზე [1] უწერიათ - ნუ შეშინდები, ნუ გაიყიდები! შემოხაზე - 38--Melberg; 06:32, 25 აგვისტო 2012 (UTC)

ვხსნი შეკითხვას... საარჩევნო ვიდეო ვნახე. --Melberg; 06:34, 25 აგვისტო 2012 (UTC)

გარემო თუ გამოკითხვები?[წყაროს რედაქტირება]

სექცია „წინასაარჩევნო გარემო“ მხოლოდ წინასაარჩევნო გამოკითხვების შესახებ ინფორმაციას მოიცავს და გარემოს არ ეხება. ლოგიკურად, სათაური წინასაარჩევნო გამოკითხვები-ით უნდა შევცვალოთ. – BruTe () 15:04, 31 აგვისტო 2012 (UTC)

დარჩეს გარემო, შევავსებთ ნელ-ნელა სხვა ინფორმაციითაც --M. განხილვაწვლილი 01:25, 1 სექტემბერი 2012 (UTC)

ტექნიკური ხარვეზი[წყაროს რედაქტირება]

ჩემი ცვლილებების შემდეგ ვაკის ოლქი აღარ ჩანს, იქნებ დამეხმაროთ გამოსწორებაში. --M. განხილვაწვლილი 10:52, 8 სექტემბერი 2012 (UTC)

Yes check.svg გასწორდა. – BruTe () 11:14, 8 სექტემბერი 2012 (UTC)

რჩეული[წყაროს რედაქტირება]

ამ სტატიის რჩეულობის კანდიდატობაზე რას იტყვით? მგონი საკმაოდ აქტუალური და დროული იქნება. --მიხეილ მიწერა 19:33, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)

მე პირადად არ მომწონს. მცირე ტექსტს თუ არ ჩავთვლით ძირითადად სულ ცხრილია--დათო1010 Rotating earth (Very small).gif 19:42, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)
მართალია, აქტუალური მოვლენებია ასახული, მაგრამ მეც არ მიმაჩნია, რომ რჩეული სტატია უნდა იყოს. Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:44, 16 სექტემბერი 2012 (UTC)
ცხრილები ალბათ ბოლომდე შეივსება. იმ სექციებში, სადაც მარტო ცხრილებია, მარტივად შეიძლება მცირე ტექსტიც განთავსდეს: ერთგვარი შჯამება მთელი ცხრილისა. მე მგონია, რომ რჩეულის სტატუსს დაიმსახურებს თუკი ეს ყველაფერი გაკეთდება, ხელს სხვა არაფერი უშლის. Deu. 16:22, 2 ოქტომბერი 2012 (UTC)
სხვათა შორის, ძალიან მომწონს გერმანული ვიკიპედიის პრაქტიკა: მთავარ გვერდზე გააქვთ არა რჩეული სტატიები, არამედ აქტუალური თემების შესახებ სტატიები. Deu. 16:23, 2 ოქტომბერი 2012 (UTC)

პარტია/კოალიცია[წყაროს რედაქტირება]

ინფოდაფაში წერია არჩეული პარტია - ეს არასწორია ორი მიზეზის გამო: 1. გამარჯვებული უდიდესი ალბათობით იქნება კოალიცია და არა პარტია. 2. ეს არის არა არჩეული, არამედ გამარჯვებული პარტია. აქ ერთი პარტიის არჩევა არ მომხდარა, საზოგადოების ნაწილმა ერთი აირჩია, ნაწილმა მეორე, ნაწილმა მესამე და ა. შ. შეიძლება დავწეროთ გამარჯვებული, მაგრამ ამ სიტყვასაც შეიძლება მოეძებნოს ხარვეზები(?). Deu. 16:26, 2 ოქტომბერი 2012 (UTC)

მაჟორიტარები[წყაროს რედაქტირება]

რატომ იქნა ამოღებული? მგონი საკმაოდ საინტერესო იყო. --მიხეილ მიწერა 21:20, 23 ოქტომბერი 2012 (UTC)

მე ამოვიღე იმიტომ რომ (1) ძალიან გრძელი იყო, შესაბამისად რთული სანავიგაციო იყო რედაქტირებისთვის და ალბათ კითხვისთვისაც, (3) ბევრი არაფრის მომცემი ინფორმაცია იყო: ყველა პარტიის კანდიდატები ეწერა და საბოლოოდ ორპარტიული არჩევნები დარჩა (3) ასე სტატია უფრო „ლამაზი“ და მთლიანობაში მოყვანილი მგონია (4) დაინტერესებულ ადამიანს შეუძლია ნახოს ეგ ინფორმაცია ლინკებში, ცესკოს და TI Georgia-ს საიტებზე უფრო სრულყოფილადაც. ესაა ჩემი პირადი შეხედულება და თუ სხვები ფიქრობთ, რომ კარგი იყო, დაბრუნება შეიძლება. --M. განხილვაწვლილი 14:56, 24 ოქტომბერი 2012 (UTC)

თავდაპირველად მეც არ მომეწონა რომ წაიშალა, დაწერასაც ვაპირებდი, მაგრამ შემდეგ სტატიის გადახედვისას დავრწმუნდი, რომ მ.-ის მიერ ახლა ჩამოთვლილი კრიტერიუმების გამო ნამდვილად არ ღირდა ამ ცხრილის ტექსტში არსებობა და აღარაფერი დამიწერია. --ჯაბა ლაბაძე 16:21, 24 ოქტომბერი 2012 (UTC)