შინაარსზე გადასვლა

მომხმარებლის განხილვა:DerFuchs/არქივი/2010/1

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

მადლობა!

-- 09:12, 1 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ახალი გვერდის შექმნა გაზეთ ”ივერიის” ერთი სტატიისთვის

გამარჯობა გიორგი!

ჩემს მიერ რედაქტირებულ გვერდზე „მრავალძალი“ მაქვს მოყვანილი გაზეთ „ივერიის“ ერთი სტატია, რომელიც მინდა გადავიტანო ცალკე გვერდში. თუ შეიძლება მითხარით როგორ შევქმნა ახალი გვერდი და რა განყოფილებას მივაკუთვნო აღნიშნული სტატია.

პატივისცემით რატი

Rati2010 13:07, 6 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უბრალოდ დაზუსტება მინდოდა:) --სანგა () 14:20, 7 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ეს ბოლო კარგი იყოვიკრიჭებივიკრიჭები --სანგა () 12:17, 8 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაზეთი „ივერია“, მრავალძლის წმინდა გიორგის ეკლესია რაჭაში,1894, N42-43

გამრჯობა გიორგი! ვიკიწყაროში სამწუხაროდ ვერ აღმოვაჩინე გაზეთი ”ივერია” და ახალი სტატიის დამატების პროცედურაში გავერკვიე. თუ არ შეწუხდებით ხომ არ შეგიძლიათ დამეხმაროთ? Rati2010 14:29, 8 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაზეთი „ივერია“, მრავალძლის წმინდა გიორგის ეკლესია რაჭაში,1894, N42-43

გამრჯობა გიორგი! ვიკიწყაროში სამწუხაროდ ვერ აღმოვაჩინე გაზეთი ”ივერია” და ახალი სტატიის დამატების პროცედურაშიც ვერ გავერკვიე. თუ არ შეწუხდებით ხომ არ შეგიძლიათ დამეხმაროთ? Rati2010 14:31, 8 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ნამდვილად ეს ჯობია. --ჯაბა ლაბაძე () 15:23, 9 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]


ბოტი გამორთე. ამგვარი სახის დასუფთავება მცირე დოზებით ჯობია და დღე-ღამის ყველაზე ნაკლებად დატვირთულ დროს. შეუძლებელია სხვა აქტიურობის ნახვა. ბოტის დროშაზე პასუხი მიღებული გაქვს სტატუსის მოთხოვნის გვერზე. - ალ-ო     @

09.02.2010

გიორგი, პასუხი ჩემს განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა () 20:33, 9 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. Gadget–ს მე შევცვლიდი მექანიზმით, ან ხელსაწყოთი. სხვა უკეთესი ქართული შესიტყვება ვერ მოვუძებნე. — დათო პასუხი 06:15, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიო წამით მომხმარებელი:BRUTE/monobook.js აღადგინე რა --ბრუტ () 14:08, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, ეხლა წაშალე :) --ბრუტ () 14:14, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თქვენ არ გაქვთ მოთხოვნილი მოქმედების შესრულების უფლებაო– ოთარი () 15:42, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]
კი, [1]ოთარი () 15:48, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიპედია:ბოტები/სტატუსის მოთხოვნა. პ.ს. მგონი მომხმარებლის სახელის შეცვლა არ შემიძლია.– ოთარი () 16:59, 10 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რობოტის ნამუშევარი

სივა (ოაზისი) - გიორგი, გადახედე ბოტის ნამუშევარს. შეიძლება სხვა სტატიებშიც იგივე პრობლემაა.ცანგალა () 20:31, 11 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]


შენი საათი როგორ გავასწორო? — დათო პასუხი 09:12, 12 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უჟე ნადოემ ტყ მნე :))))

Гиорги, че хочешь. отстань

Во джаник мернем — თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:07, 12 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა:) --ბრუტ () 07:44, 13 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიო იქნებ მთავარ გვერზე მთავარი სიახლეების განყოფილებაში ჩავამატოთ ნოდარ ქუმარიტაშვილის დაღუპვის ამბავი— დათო_დათო 08:33, 13 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კვლავ ბოტის შესახებ

გამარჯობა გიორგი სივა (ოაზისი) - ბოტის მიერ ჩასმული რატომ არის გამოტოვებული ხაზი? არ შეიძლება ერთ ხაზზე გაკეთდეს როგორც ეს ინგლისურშია. ან რატომ შეცვალე ცუდად არ იყო გაკეთებული. მაგ. ისევე გაკეთდეს როგორც ფრანგული და გერმანული წერია - ერთ ხაზზე. ნახე აგრეთვე ინგლ. ვიკი.— ცანგალა () 21:52, 13 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კი ნამდვილად გვინდა— დათო_დათო 08:01, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ეკს-ან-პროვანსი - გიორგი, აბა ნახე სტატია თარგი არ არის შექმნილი? იმედია სხვა სტატიებშიც არ არის ასეთივე პროლემა. გთხოვ ნახო.— ცანგალა () 08:34, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გადმოვიტანე ჩემი განხილვის გვერდიდან: შენიშვნის მიცემამდე ცოტა ყურადღებით. სტატია ამ შეუქმნელი თარგის გამოყენებით იყო დაწერილი. [2].— გიორგი, 08:38, 14 თებერვალი 2010 (UTC) გიორგი, იგივეს გეუბნები - შენ თვითონ გადახედე სტატიას ყურადღებით. მე ვგულისხმობ შენი ბოტის მიერ ნამუშევრებს, სადაც თარგი არ არის შექმნილი. პასუხი შეგიძლია შენივე განხილვის გვერდზე დაწერო. ცანგალა () 08:46, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სტატიის ისტორიას თუ გადახედავ იმედია იმას გაარკვევ, რომ სტატია ამ თარგით დაიწერა. ბოტი არაფერ შუაშია.— გიორგი, 08:48, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მართალი ხარ. მე მეგონა ბოტის ნამუშევარი იყო. ე. ი. შესაქმნელია თარგი. — ცანგალა () 08:51, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]


Ka wiki

Look at de:Benutzer_Diskussion:Xqt#Ka_wiki for my response. Greetings -Xqt 14:04, 14 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Здравствуйте. Не могли бы вы все же откатить интервики к моей версии? Дело в том что el: и pnt: - о понтийской версии танца и они в своем "кольце", az: - об азербайджанской версии танца. Из-за таких ошибок боты входят в ступор. --14:28, 14 თებერვალი 2010 (UTC)


რენი ჰარლინის სურათის შესახებ. თვეების წინ გადმოვწერე ფორუმ. ჯი-დან და ახლა ავტვირთე. როგორი ტიპის ლიცენზია უნდა მიეთითოს? როგორ ხდება ეს? Achiko-84 05:01, 16 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

1 წლიანი ბანი რატო მიეცი? ვიკრიჭები ჯერ გაფრთხილება... — გოტა (მომწერე) 12:07, 16 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ამაში ხო არ აგერია? ვიკრიჭებივიკრიჭებიბრუტ () 12:15, 16 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ორივეს ერთთვიანი მივეცი :) იმედია ეეყოფათ :)— გიორგი, 12:21, 16 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რენი ჰარლინის სურათის შესახებ. ეგ ინსტრუქცია ჩემთვის ჩინურია. აზრზე არ ვარ როგორ უნდა შევავსო. ყველამ იცის, საიდანაც მოდის ეგ სურათი და ისიც რომ თავისუფალი გავრცელებისაა, მაგრამ თუ ასე გნებავთ, შეგიძლიათ წაშალოთ. რა ვქნა ახლა.

ამხელა დავიდარაბა თუ იქნებოდა ერთი სურათის ატვირთვა რომ მცოდნოდა, საერთოდ არ ავტვირთავდი და არც სტატიას არ დავწერდი. გაამარტივეთ წესები, რატომ უნდა იყოს ძალიან ჩახუჭუჭებული და რთული?

მაგრამ როგორც გითხარით თქვენი ნებაა, შეგიძლიათ სურათი წაშალოთ და სტატიაც ზედ მიაყოლოთ. Achiko-84 14:36, 16 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რა საჭიროა ამდენი გართულება არ მესმის. სურათი გადმოვიღე ინგლისური ორიგინალიდან. იმხელა ფორმას რომ მავსებთ შესავსებად, ლიცენზია საიდან მოდისო, მაგდენი იურისპრუდენცია რომ ვიცოდე რაღა მიჭირს. დავწერე სტატია, დავამატე სურათი. თქვენ კი წაიშლებაო. ასე გაუკეთეთ ორ ჩემს მეგობარსაც და ხელი აიღეს სტატიების წერაზე. მე მგონი მეც მაქეთ მიბიძგებთ. წაშალეთ რა პრობლემაა. კვლავ ვიმეორებ-შეგიძლიათ სტატიაც ზედ მიაყოლოთ. Achiko-84 07:10, 17 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიო იქნებ ამ ინფოდაფას შეხედო, რაგაცაები გასასწორელებელია, მე კი ბევრი ვეჩალიჩე მაგრამ არ გამომივიდა. იმედია შეძლებ გაკეთებას. ვიღიმიდეპრესია () 18:57, 17 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თან იქნებ გააქართულო. — ჯაბა ლაბაძე () 18:58, 17 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]


ეს გვერდი შენი შექმნილი ყოფილა. განხილვის გვერდი ნახე, თორემ სათაურის ამ სახით დიდი ხნით დატოვება არ ივარგებს. — დათო პასუხი 18:01, 20 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი, ეშიო რაზ იზმენიშ ია ტებია პრიბიუ... ვააა... =))) ზაკოლებალ სვოიმი პრავამი. დაი პოდობრატ ლიცენზიუ. უფფფ--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:49, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვახტანგ მეექვსის და გიორგი მეთერთმეტის პორტრეტები

გაუმარჯოს Gaeser. კარგია რომ შეამჩნიე. ინგლ. ვიკიზე ჩავასწორე. იმედია საწყობშიც გადაარქმევენ მალე. გმადლობ, — Kober 19:14, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Помните, я обещал? (пока что только скопировал, но всё-таки...)— Elegant's 19:52, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა

გიორგი, გთხოვ გააჩერო ჯაბა. აღარ შემიძლია. წაიკითხე ჩემი განხილვის გვერდი.— ცანგალა () 19:55, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დიდი დიდი მადლობა გიორგი. — ცანგალა () 20:14, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი არ წამოეგო პროვოკაციაა, მერე იტყვის ჯაბა შენი მონააო? ვიკრიჭებივიკრიჭებივიკრიჭებიჯაბა ლაბაძე () 20:18, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კმარა— გიგა პასუხი 20:21, 21 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]
ნაღდად კმრა.— გიორგი, 05:46, 22 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი ველოდები შენს რეაქციას ჩემი და შურისმაძიებლის ურთიერთობაშიც. — ჯაბა ლაბაძე () 05:51, 22 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

შტორმი

რატომ გადაიტანე ეგ სტატია ახალ სათაურზე? მაგ სიტყვას სხვა მნიშვნელობაც აქვს. — ჯაბა ლაბაძე () 06:25, 22 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი განხილვის გვერდიდან ნურაფერს წაშლი, თუ რამე არ მომეწონება, ეს მე ვიცი :) — დათო პასუხი 09:59, 22 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ok :), კიდევ ერთხელ მადლობ, გიო— Tornike 18:42, 23 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი აქ შეიხედე, მე მგონი დროა ანონიმ მომხმარებლებს ტექნიკურად მივხედოთ. აზრი ბევრს გამოუთქვამს და ვინც გამოთქვა ყველა თანახმაა მე მგონი. — ჯაბა ლაბაძე () 18:09, 24 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სამცხე-ჯავახეთი

  • ლათინურად
  • ნეტში ვერ ვნახე, მაგრამ სტილი არავიკიპედიურია
  • პორტალები ასე ხელის ერთი მოსმით არ იხსნება

ციკლოვშიკი (განხილვა) 09:03, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ, გამომრჩა. როგორც წესი, ბოლო ხანს ვცდილობ, მივუწერო. მივუწერ ახლავე.

უი არა, წაგიშლია :)

ციკლოვშიკი (განხილვა) 09:09, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ფაილი:LFP.jpg - ნახე შენმა fairuse-ს ცვლილებამ კიდევ რა შეცვალა, ესე ვსდიო ყველა ბოტის ცვლილებას? — გიგა პასუხი 12:12, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი დროა ბოტი გამორთო. — ჯაბა ლაბაძე () 14:41, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიგამ სწონი შენიშვნა მოგცა, ბოტის მუშაობისას გაითვალისწინე [3]ოთარი () 18:25, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ეგ ვიცი, მაგრამ GaeserBot-ის მუშაობის დროსაც ყურადღება უნდა– ოთარი () 18:32, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Support?

could you support this? [[4]] — Dacxiri (განხილვა) 23:59, 26 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ლოგო აღწერა: ეს არის ორგანიზაციის, გაერთიანების ან კიდევ რაიმე ღონისძიების Fairuse - Perfect:) — გიგა პასუხი 01:30, 27 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Did madloba :) — Dacxiri (განხილვა) 10:28, 27 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, Dacxiri–მ რა მომწერა გადამითარგმნე რა თუ შეგიძლია... — დათო პასუხი 10:39, 27 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:მომხ ადმინი

გიორგი, თარგი:მომხ ადმინი რა შეცვალე? მე პირადად მომწონდა, როდესაც ვიკიპედიის ლოგოც იყო. გთხოვ უკან დააბრუნო და შექმნა სხვა თარგი. მადლობა.— ცანგალა () 13:51, 28 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სხვათაშორის არც მე არ მინდა ცოცხი ჩემს გვერდზე. — ჯაბა ლაბაძე () 13:53, 28 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მორმონები

Hi! I noticed you were working on მორმონები recently. I'd like very much to help improve this article in any way I can, but I know only a tiny bit of Georgian right now, so I will probably need to work with one or more Georgian speakers.

One small point: To the best of my knowledge, the official Georgian translation of the LDS Church's name uses დღეების instead of დღის — that is, „უკანასკნელი დღეების წმინდანთა იესო ქრისტეს ეკლესია“. The intended meaning of the phrase "latter-day" is "of, or pertaining to, the last days" (meaning the general period of time before Christ will return to the earth) — not one single, specific, final day. Most official LDS translations of the name into various languages that I'm aware of render the phrase the same as if it were "Saints of the Last Days" (e.g., French "saints des derniers jours", German "Heiligen der letzten Tage", Russian "святых последних дней"). See here or here for examples of LDS literature in Georgian using this translation of the name. I ran across one document which used უკანასკნელ დღეთა წმინდანთა, but if I understand correctly what "-თა" means, this doesn't make sense — it really should be უკანასკნელი დღეების. Richwales (განხილვა) 19:53, 28 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

It might also be helpful for readers to understand that Mormons use the word "saints" (or its translations) to refer to earthly followers of Christ — based on the way the term is used in the New Testament — which, as I understand, is different from the Orthodox use of the word to refer to a righteous person who has died and is now in Heaven. Richwales (განხილვა) 23:00, 28 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

I have pointed at the official name. You are right - თან doesn't matter, as it is an archaic form of making plural (Now used only in biology for kinds of animals - eg. პინგვინისნაირნი fot penguins.:)— გიორგი, 04:18, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
Thanks. More generally, regarding this article, how "neutral" would you say it currently is? I found this very similar page on the web site of the Georgian Orthodox Church, which may possibly have been the original source for the Wikipedia article. I was also curious about the connotations in Georgian of the word სექტა — is this word basically neutral? slightly negative (like the English word "sect")? or strongly negative (like English "cult")? Richwales (განხილვა) 06:27, 1 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ცოტა ყურადღებით

ვიკიპედია:ვიკიპროექტი:ეგვიპტე‎ - ნახე აქ ქვემოთ რა დატოვე, წინასწარ გადახედვა მარტო ახალბედათათვის არ არის — გიგა პასუხი 13:41, 2 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უშველე

ვიკიპედია განხილვა:ვიკიპროექტი:ეგვიპტე - გთხოვ პრობლემას უშველო.— ცანგალა () 10:45, 3 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მაიგნორებ? — გიგა პასუხი 14:16, 3 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]


{{subst:სპამი|გიორგი, 14:38, 5 მარტი 2010 (UTC)}} [5]მეც არა ვთქვი რა ახალგაზრდულად გამოიყურება მეთქივიკრიჭებივიკრიჭებივიკრიჭებიბრუტ () 07:57, 5 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი არ შეიძლება ეს ახალი თარგის ჩასმა რედაქტირების გაუმჯობესებული პანელიდან მოხდეს?— ჯაბა ლაბაძე () 12:25, 5 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჰოდა გაიხარე — ჯაბა ლაბაძე () 14:33, 5 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდაგიორგი, 14:38, 5 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

{{subst:სპამი}}გიორგი, 14:40, 5 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]


შენახვა

რედაქტირებაში ქვემოთ კლავიშზე, რომელსაც გვერდის შენახვა აწერია, ერთი სრულიად არასაჭირო ნიშანი აქვს დაყოლებული. იქნებ მოაშორო. — დათო პასუხი 11:54, 7 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაუმარჯოს! პირველად ქართულ ინტერნეტ-სივრცეში ვიკრიჭები თბილისის ვახუშტისეული გეგმა სრული განმარტებით. ბევრი ვიწვალე და აღნიშვნები სვეტებად ვერ დავალაგე. შედეგად მივიღე უაზროდ გრძელი სია. ვერ დამეხმარებოდი? — Kober (განხილვა) 18:05, 7 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაიხარე. :) — Kober (განხილვა) 18:14, 7 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
გამიჭირდება თქმა... :) ინგლ. ვიკიპედიაში საკმაოდ პასიური ვარ იმ მხრივ, რომ ვეძებ სანდო წყაროს, სტატიას ვარედაქტირებ და ვამთავრებ ამით. იქაური დაუსრულებელ განხილვებსა და წესების შემუშავებაში მონაწილეობა არ მიმიღია. ვიცნობ მხოლოდ ძალიან ზოგად პრინციპებს, რომელიც ქართულ ვიკიპედიასაც აქვს. თუ რაიმე მომაგონდა, მოგწერ აუცილებლად. ისე, რაც მაწუხებს ჩვენებურთან დაკავშირებით არის ქსე-ზე უკომპრომისო ორიენტაცია. ვიფიქრებ მაინც... — Kober (განხილვა) 19:51, 7 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
იქნებ გავაკეთოთ თარგი, რომელიც ქსე-ზე დაფუძნებულ საკამათო ტექსტზე მიუთითებს, რომ ეს სტატია ეყრდნობა ქსე-ს ინფოს, რომელიც შეიძლება იყოს მოძველებული და საჭიროებდეს განახლებას. ან რამე მსგავსი? — Kober (განხილვა) 20:07, 7 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არა გიო მე ეგ არ მინდა :). ვხედავ რომ მაგ სფეროზე გინდა მუშაობა ამიტომ უბრალოდ ეგ რჩერვაა და მეტი არაფერი . ასე რომ კვლავ შენ გააგრძელე ვაპაჭუნებRevolution 9 () 05:44, 8 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]


იქნებ ამ დროშის წყარო მითხრა. არა იმიტომ რომ არ გენდობი, არამედ იმიტომ რომ მართლა დამაინტერესა ამ დროშამ... და კიდევ, ერთი რჩევასავით მინდა მოგცე, მაგ სურათს ტარს თუ მოხსნი და მარტო დროშას დატოვებ, უკეთესი იქნება. როგორც თანამედროვე ქვეყნების დროშებია, ისე რომ იყოს, მთელ სურათზე იყოს ნაჭერი. ასე უკეთესი იქნება მგონი. — დათო პასუხი 10:29, 8 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]

საინტერესოა :) სტატიაში მგონი კარგი იქნება სქოლიოში მაგ წიგნს თუ მიუთითებ. — დათო პასუხი 10:48, 8 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]